SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 20
Baixar para ler offline
l

[TVRNG]
Taller Virtual Red Norte Grande

ALUMNAS: PIZIURA, Gisela;
REARTE, Emilia;.
DOCENTE: Arq. Vargas
Año 2013
l

[TVRNG]
Taller Virtual Red Norte Grande

ALUMNAS: PIZIURA, Gisela;
REARTE, Emilia;.
DOCENTE: Arq. Vargas
Año 2013
l

[TVRNG]
Taller Virtual Red Norte Grande

ALUMNAS: PIZIURA, Gisela;
REARTE, Emilia;.
DOCENTE: Arq. Vargas
Año 2013
l

[TVRNG]
Taller Virtual Red Norte Grande

ALUMNAS: PIZIURA, Gisela;
REARTE, Emilia;.
DOCENTE: Arq. Vargas
Año 2013
l

[TVRNG]
Taller Virtual Red Norte Grande

ALUMNAS: PIZIURA, Gisela;
REARTE, Emilia;.
DOCENTE: Arq. Vargas
Año 2013
l

[TVRNG]
Taller Virtual Red Norte Grande

ALUMNAS: PIZIURA, Gisela;
REARTE, Emilia;.
DOCENTE: Arq. Vargas
Año 2013
l

[TVRNG]
Taller Virtual Red Norte Grande

ALUMNAS: PIZIURA, Gisela;
REARTE, Emilia;.
DOCENTE: Arq. Vargas
Año 2013
l

[TVRNG]
Taller Virtual Red Norte Grande

ALUMNAS: PIZIURA, Gisela;
REARTE, Emilia;.
DOCENTE: Arq. Vargas
Año 2013
l

[TVRNG]
Taller Virtual Red Norte Grande

ALUMNAS: PIZIURA, Gisela;
REARTE, Emilia;.
DOCENTE: Arq. Vargas
Año 2013
l

[TVRNG]
Taller Virtual Red Norte Grande

ALUMNAS: PIZIURA, Gisela;
REARTE, Emilia;.
DOCENTE: Arq. Vargas
Año 2013
l

[TVRNG]
Taller Virtual Red Norte Grande

ALUMNAS: PIZIURA, Gisela;
REARTE, Emilia;.
DOCENTE: Arq. Vargas
Año 2013
l

[TVRNG]
Taller Virtual Red Norte Grande

ALUMNAS: PIZIURA, Gisela;
REARTE, Emilia;.
DOCENTE: Arq. Vargas
Año 2013
l

[TVRNG]
Taller Virtual Red Norte Grande

ALUMNAS: PIZIURA, Gisela;
REARTE, Emilia;.
DOCENTE: Arq. Vargas
Año 2013
l

[TVRNG]
Taller Virtual Red Norte Grande

ALUMNAS: PIZIURA, Gisela;
REARTE, Emilia;.
DOCENTE: Arq. Vargas
Año 2013
l

[TVRNG]
Taller Virtual Red Norte Grande

ALUMNAS: PIZIURA, Gisela;
REARTE, Emilia;.
DOCENTE: Arq. Vargas
Año 2013
PROPUESTA 1

Desventajas:
• La propuesta no cuenta con las definiciones completas de los
espacios, solo esta generalizado.
• Falta propuesta de tratamiento exterior y definición de las
mismas.
• No se especifica la materialización estructural en su conjunto, solo
en forma generalizada.
• Los Centros de Investigación e Interpretación no tienen la misma
lectura morfológica que la Posada.
Ventajas:
• Los volúmenes utilizados no rompen con el paisaje.
•Utilización de materiales autóctonos
•Integración al contexto de la ciudad.
•Incorporación de una ruta alternativa.
•Adecuación de la propuesta adaptando vegetación existente,
obstruyendo asoleamiento del conjunto.

l

[TVRNG]
Taller Virtual Red Norte Grande

PROPUESTA 2

Desventajas:
• No se ve un lineamiento síntesis del conjunto.
• Su morfología es muy estructurada, no cumple con la lectura del
sitio.
• Los paquetes funcionales están mezclados entre áreas de servicio
y áreas publicas.
• No se trato el sector de la posada para la protección del sol.
Ventajas:
• Se pensó en una ruta alternativa de acceso.
• Cuenta con un tratamiento exterior de la totalidad del conjunto.
• Incorporación de los senderos como recorrido con el centro de
interpretación.
• Utilización de los materiales de la zona en toda su constitución.
• La lectura del volumen no rompe con el paisaje, se genera en un
mismo nivel.

ASPECTOS GENERALES
ALUMNAS: PIZIURA, Gisela;
REARTE, Emilia;.
DOCENTE: Arq. Vargas
Año 2013

• Las dos propuestas tienen en cuenta a la naturaleza del lugar y su entorno
utilizando materiales autóctonos, aportando a la armonía del paisaje.
• Ambas propuestas son diferentes entre si, y a su vez se complementan.
• Proponen recorridos alternativos con sectores de interés diferentes entre si.
• Ambas alternativas comprenden la misma lectura con el pueblo de
Concepción. Se lo tuvo en cuenta y se lo trabajo.

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Destaque (16)

1 memoria descriptiva
1   memoria descriptiva1   memoria descriptiva
1 memoria descriptiva
 
cupulas
cupulascupulas
cupulas
 
Cupula
CupulaCupula
Cupula
 
Cupulas
CupulasCupulas
Cupulas
 
ENTREGA PARTIDO
ENTREGA PARTIDOENTREGA PARTIDO
ENTREGA PARTIDO
 
Placas-laminas-cupulas y cascarones
Placas-laminas-cupulas y cascaronesPlacas-laminas-cupulas y cascarones
Placas-laminas-cupulas y cascarones
 
Felix Candela
Felix CandelaFelix Candela
Felix Candela
 
Presentacion qualypanel covintec
Presentacion qualypanel covintecPresentacion qualypanel covintec
Presentacion qualypanel covintec
 
Techos
TechosTechos
Techos
 
Anteproyecto grupo 57
Anteproyecto   grupo 57Anteproyecto   grupo 57
Anteproyecto grupo 57
 
Presentación repre croquis conceptual
Presentación repre croquis conceptualPresentación repre croquis conceptual
Presentación repre croquis conceptual
 
Bóvedas y cúpulas1
Bóvedas y cúpulas1Bóvedas y cúpulas1
Bóvedas y cúpulas1
 
Cubiertas construcción
Cubiertas construcciónCubiertas construcción
Cubiertas construcción
 
Fundamentos de arquitetura
Fundamentos de arquiteturaFundamentos de arquitetura
Fundamentos de arquitetura
 
Arquitectura ii.construcciónbóvedas
Arquitectura ii.construcciónbóvedasArquitectura ii.construcciónbóvedas
Arquitectura ii.construcciónbóvedas
 
Concepto de conjunto
Concepto de conjuntoConcepto de conjunto
Concepto de conjunto
 

Pre-Partidos Alternativos

  • 1.
  • 2.
  • 3. l [TVRNG] Taller Virtual Red Norte Grande ALUMNAS: PIZIURA, Gisela; REARTE, Emilia;. DOCENTE: Arq. Vargas Año 2013
  • 4. l [TVRNG] Taller Virtual Red Norte Grande ALUMNAS: PIZIURA, Gisela; REARTE, Emilia;. DOCENTE: Arq. Vargas Año 2013
  • 5. l [TVRNG] Taller Virtual Red Norte Grande ALUMNAS: PIZIURA, Gisela; REARTE, Emilia;. DOCENTE: Arq. Vargas Año 2013
  • 6. l [TVRNG] Taller Virtual Red Norte Grande ALUMNAS: PIZIURA, Gisela; REARTE, Emilia;. DOCENTE: Arq. Vargas Año 2013
  • 7. l [TVRNG] Taller Virtual Red Norte Grande ALUMNAS: PIZIURA, Gisela; REARTE, Emilia;. DOCENTE: Arq. Vargas Año 2013
  • 8. l [TVRNG] Taller Virtual Red Norte Grande ALUMNAS: PIZIURA, Gisela; REARTE, Emilia;. DOCENTE: Arq. Vargas Año 2013
  • 9. l [TVRNG] Taller Virtual Red Norte Grande ALUMNAS: PIZIURA, Gisela; REARTE, Emilia;. DOCENTE: Arq. Vargas Año 2013
  • 10.
  • 11.
  • 12. l [TVRNG] Taller Virtual Red Norte Grande ALUMNAS: PIZIURA, Gisela; REARTE, Emilia;. DOCENTE: Arq. Vargas Año 2013
  • 13. l [TVRNG] Taller Virtual Red Norte Grande ALUMNAS: PIZIURA, Gisela; REARTE, Emilia;. DOCENTE: Arq. Vargas Año 2013
  • 14. l [TVRNG] Taller Virtual Red Norte Grande ALUMNAS: PIZIURA, Gisela; REARTE, Emilia;. DOCENTE: Arq. Vargas Año 2013
  • 15. l [TVRNG] Taller Virtual Red Norte Grande ALUMNAS: PIZIURA, Gisela; REARTE, Emilia;. DOCENTE: Arq. Vargas Año 2013
  • 16. l [TVRNG] Taller Virtual Red Norte Grande ALUMNAS: PIZIURA, Gisela; REARTE, Emilia;. DOCENTE: Arq. Vargas Año 2013
  • 17. l [TVRNG] Taller Virtual Red Norte Grande ALUMNAS: PIZIURA, Gisela; REARTE, Emilia;. DOCENTE: Arq. Vargas Año 2013
  • 18. l [TVRNG] Taller Virtual Red Norte Grande ALUMNAS: PIZIURA, Gisela; REARTE, Emilia;. DOCENTE: Arq. Vargas Año 2013
  • 19. l [TVRNG] Taller Virtual Red Norte Grande ALUMNAS: PIZIURA, Gisela; REARTE, Emilia;. DOCENTE: Arq. Vargas Año 2013
  • 20. PROPUESTA 1 Desventajas: • La propuesta no cuenta con las definiciones completas de los espacios, solo esta generalizado. • Falta propuesta de tratamiento exterior y definición de las mismas. • No se especifica la materialización estructural en su conjunto, solo en forma generalizada. • Los Centros de Investigación e Interpretación no tienen la misma lectura morfológica que la Posada. Ventajas: • Los volúmenes utilizados no rompen con el paisaje. •Utilización de materiales autóctonos •Integración al contexto de la ciudad. •Incorporación de una ruta alternativa. •Adecuación de la propuesta adaptando vegetación existente, obstruyendo asoleamiento del conjunto. l [TVRNG] Taller Virtual Red Norte Grande PROPUESTA 2 Desventajas: • No se ve un lineamiento síntesis del conjunto. • Su morfología es muy estructurada, no cumple con la lectura del sitio. • Los paquetes funcionales están mezclados entre áreas de servicio y áreas publicas. • No se trato el sector de la posada para la protección del sol. Ventajas: • Se pensó en una ruta alternativa de acceso. • Cuenta con un tratamiento exterior de la totalidad del conjunto. • Incorporación de los senderos como recorrido con el centro de interpretación. • Utilización de los materiales de la zona en toda su constitución. • La lectura del volumen no rompe con el paisaje, se genera en un mismo nivel. ASPECTOS GENERALES ALUMNAS: PIZIURA, Gisela; REARTE, Emilia;. DOCENTE: Arq. Vargas Año 2013 • Las dos propuestas tienen en cuenta a la naturaleza del lugar y su entorno utilizando materiales autóctonos, aportando a la armonía del paisaje. • Ambas propuestas son diferentes entre si, y a su vez se complementan. • Proponen recorridos alternativos con sectores de interés diferentes entre si. • Ambas alternativas comprenden la misma lectura con el pueblo de Concepción. Se lo tuvo en cuenta y se lo trabajo.