SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 2
Carnaval é em qualquer lugar, mas em outra cidade além de Sorriso com
certeza, seria e será bem melhor, referente à localização digamos que foi
ótimo uma área coberta, mas, pequena demais para suportar a
capacidade de foliões da cidade, cerveja de 269 ml por R$ 3,00 cada
latinha, Sabemos, e bem, que uma lata convencional tem 350ml e custa,
no caso da Skol, R$ 1,15 (comprando a embalagem com 18 latas).
Pois bem. A nossa amiguinha tem 269ml e custa R$ 0,99 centavos. Ai que
mora o perigo. Comprando 18 latinhas de R$0,99 sai por R$ 17,82 e você
vai beber 4.842 ml e comprando 18 latas convencionais custará R$ 20,70 e
você vai beber 6.300 ml
E daí colega, que no final das contas para beber o mesmo tanto nós
precisaríamos de 23.4 latas de 269ml e, com isso, gastaríamos R$23.1, ou
seja, R$2.4 a mais do que com as latinhas de 350ml.
Não disponibilizando espaço para os catadores nem mesmo para os
vendedores ambulantes venderem outras marcar e fazendo a
competitividade no preço, volume, produto e marca, por isso dou apoio
ao pessoal que saiu da cidade para aproveitar o carnaval em outras
cidades principalmente em Sinop.
Trata-se de uma jogada de marketing onde a alegação é de que a lata menor gela mais rápido.
Claro dããã!!! Eles precisavam fazer alguma coisa para tentar se redimir daquela invenção
absurda da lata que vinha com uma espuma em volta para manter a temperatura. Aqulio
demorava horas pra gelar seguindo o principio de que a espuma tanto preserva a temperatura
por mais tempo como também evita que ela gele mais rápido. Nem achei foto na internet para
mostrar
Claro que a embalagem sendo maior o preço do produto final tende a ser menor. Por
isso mesmo eu sou contra a latinha de 269ml que além de encarecer o produto, aumenta
a extração de bauxita (origem do alumínio) e vai aumentar a poluição do planeta.
O cara que está sentado na mesa dele pensando numa sacada de marketing para
sobressair os adversários não tem a mínima idéia do que ele ta fazendo ao colocar no
mercado um produto desnecessário como este.
Uma lata de 350ml não demora quase nada pra gelar e desde que você não seja uma garotinha
salada (ver tópico da Miss Beer – Corpete com anéis de lata), essa lata não deverá ter grande
demora em seu consumo.
Sendo assim, pela preservação do meio ambiente, baixa no custo da cerveja em lata,
desafrescalhamento* dos usuários, voto contra a latinha de 269ml.
*Desafrescalhamento – ato de desafrescalhar, deixar de ser fresco

Mais conteúdo relacionado

Destaque (10)

He informaticas[1]
He informaticas[1]He informaticas[1]
He informaticas[1]
 
pesentacion institucional SENA
pesentacion institucional SENApesentacion institucional SENA
pesentacion institucional SENA
 
Aa1
Aa1Aa1
Aa1
 
Roman CatholiChurch
Roman CatholiChurchRoman CatholiChurch
Roman CatholiChurch
 
Agricultura
AgriculturaAgricultura
Agricultura
 
( Espiritismo) # - amag ramgis - conto de natal # a música que vinha da casa
( Espiritismo)   # - amag ramgis - conto de natal # a música que vinha da casa( Espiritismo)   # - amag ramgis - conto de natal # a música que vinha da casa
( Espiritismo) # - amag ramgis - conto de natal # a música que vinha da casa
 
Certif
CertifCertif
Certif
 
Loja
LojaLoja
Loja
 
João rock
João rockJoão rock
João rock
 
Glosario derechos humanos
Glosario derechos humanosGlosario derechos humanos
Glosario derechos humanos
 

Latinha de 269ml: custo maior e poluição desnecessária

  • 1. Carnaval é em qualquer lugar, mas em outra cidade além de Sorriso com certeza, seria e será bem melhor, referente à localização digamos que foi ótimo uma área coberta, mas, pequena demais para suportar a capacidade de foliões da cidade, cerveja de 269 ml por R$ 3,00 cada latinha, Sabemos, e bem, que uma lata convencional tem 350ml e custa, no caso da Skol, R$ 1,15 (comprando a embalagem com 18 latas). Pois bem. A nossa amiguinha tem 269ml e custa R$ 0,99 centavos. Ai que mora o perigo. Comprando 18 latinhas de R$0,99 sai por R$ 17,82 e você vai beber 4.842 ml e comprando 18 latas convencionais custará R$ 20,70 e você vai beber 6.300 ml E daí colega, que no final das contas para beber o mesmo tanto nós precisaríamos de 23.4 latas de 269ml e, com isso, gastaríamos R$23.1, ou seja, R$2.4 a mais do que com as latinhas de 350ml. Não disponibilizando espaço para os catadores nem mesmo para os vendedores ambulantes venderem outras marcar e fazendo a competitividade no preço, volume, produto e marca, por isso dou apoio ao pessoal que saiu da cidade para aproveitar o carnaval em outras cidades principalmente em Sinop. Trata-se de uma jogada de marketing onde a alegação é de que a lata menor gela mais rápido. Claro dããã!!! Eles precisavam fazer alguma coisa para tentar se redimir daquela invenção absurda da lata que vinha com uma espuma em volta para manter a temperatura. Aqulio demorava horas pra gelar seguindo o principio de que a espuma tanto preserva a temperatura por mais tempo como também evita que ela gele mais rápido. Nem achei foto na internet para mostrar Claro que a embalagem sendo maior o preço do produto final tende a ser menor. Por isso mesmo eu sou contra a latinha de 269ml que além de encarecer o produto, aumenta a extração de bauxita (origem do alumínio) e vai aumentar a poluição do planeta. O cara que está sentado na mesa dele pensando numa sacada de marketing para sobressair os adversários não tem a mínima idéia do que ele ta fazendo ao colocar no mercado um produto desnecessário como este.
  • 2. Uma lata de 350ml não demora quase nada pra gelar e desde que você não seja uma garotinha salada (ver tópico da Miss Beer – Corpete com anéis de lata), essa lata não deverá ter grande demora em seu consumo. Sendo assim, pela preservação do meio ambiente, baixa no custo da cerveja em lata, desafrescalhamento* dos usuários, voto contra a latinha de 269ml. *Desafrescalhamento – ato de desafrescalhar, deixar de ser fresco