1. Dostępność na drodze do Użyteczności

5. Propozycja definicji Dostępność WWW (ang. web accessibility) – to „ możliwość skorzystania ” z funkcji lub właściwości strony internetowej przez osoby niepełnosprawne, starsze oraz użytkownik ó w ograniczonych sytuacyjnie – np. przez wolne łącze, nietypową przeglądarkę, nietypowe urządzenie, brak myszki. Pojęcie to wykorzystywane jest do opisania stopnia w jakim strona internetowa może być używana przez możliwie dużą grupę ludzi. Do badania dostępności WWW wykorzystuje się międzynarodowy standard ustanawiany przez World Wide Web Consortium (W3C). Potocznie, Dostępność WWW rozumiana jest także jako możliwość skorzystania z zawartości i funkcjonalności takich aplikacji jak Flash, dokumenty PDF. Dostępność WWW związana jest ściśle z użytecznością WWW (ang. web usability).

8. Coraz więcej jest ludzi starszych Źródło : U.S. Census Bureau Report on Americans with Disabilities: 1994-95, P70-61 (August 1997) Based on Survey of Income and Program Participation, Oct. 1994-Jan. 1995

10. Korzyści dla wszystkich Przykład jak ludzie bez niepełnosprawności korzystają z udogodnień dla niepełnosprawnych

14. Międzynarodowy standard dostępności World Wide Web Consortium Web Content Accessibility Guidelines 2 Web Accessibility Initiative (WAI)

15. User Agent Accessibility Guidelines Źródło: http://www.w3.org/WAI/intro/components.php Authoring Tool Accessibility Guidelines Web Content Accessibility Guidelines Kluczowe elementy WAI (Web Accessibility Initiative)

17. Rozwiązania dla niepełnosprawnych Mouth stick Single-switch access Head wand Sip and puff switch Oversized trackball mouse Adaptive keyboard Eye-tracking

18. Ludzie bez barier Piotr Kalinowski - 26 rolnik, od dwóch lat niewidomy, sam prowadzi gospodarstwo, zarabia przez Internet wyszukując przetargów dla firm Człowiek roku 2009 - Stowarzyszenie Przyjaciół Integracja Piotr Matusz – 8 lat, twórca stron intern., tłumacz języka angielskiego, współzało. serwisu Trek.pl - jednego z największych portali społecznościowych dla fanów fantastyki i science fiction (SF) Wyróżnienie 2009 - Stowarzyszenie Przyjaciół Integracja

19. Case study Badanie dostępności WWW na przykładzie Serwisu: Stary Nowy

20. Pierwotna strona Wywalić to co jest u góry

25. Wygląd Strony Głównej Safari 3.2.3 ?

28. Kontrast i wielkość tekstu Deuntropia i Pantropia Brak możliwości powiększenia w IE 6

29. Wygląd Strony Głównej w różnych przeglądarkach Firefox, Internet Explorer, Opera Safari, Chrome

30. Błędy funkcjonalne ? ? JavaScript !?

32. Szczegóły w Raporcie Spis treści 1. Wstęp i opis badania 2. Proces badania 3. Analiza obecnego poziomu dostępności stron MRiRW 4. Ocena obecnego poziomu dostępności Stron Ministerstwa 5. Wybrane rozwiązania zapewniające dostępność stron MRiRW na Poziomie (A) 6. Wybrane różnice w wyświetlaniu Strony Głównej MRiRW w różnych przeglądarkach 7. Architektura informacji i błędy funkcjonalne 8. Szybkość wczytywania się serwisu 9. Najważniejsze zalecenia dla Serwisu MRiRW

34. Punktacja Analizowane elementy Zasady punktacji Punktacja Opis nagłówków 0 – brak nagłówków 1 – obecne, ale źle opisane 2 – poprawnie opisane nagłówki 0 Skip-linki (kotwice) 0 – brak kotwic 1 – kotwice są, ale nie wszędzie 2 – kotwice są wszędzie gdzie powinny 0 Opisy linków 0 – brak opisów linków 1 – opisy linków są, ale niepoprawne 2 – opisy linków są poprawnie opisane 1,5 Opisy grafik 1 – grafiki są źle opisane 2 – grafiki są poprawnie opisane 1 Opis formularza (pole szukaj) 0 – brak opisu formularza 1 – opis poprawny 0 Menu w formie listy 0 – nie 1 – tak 1 Ogólne wrażenie 0 – bardzo złe 1 – poprawne 2 – dobre 3 – bardzo dobre 2

35. Punktacja i Ocena Kryteria ocen: 0 punktów do 12 punktów – ocena niedostateczna 13 punktów do 17 punktów – ocena dostateczna 18 punktów do 21 punktów – ocena dobra 22 punkty do 24 punktów - ocena bardzo dobra Ocena końcowa Zadanie Zasady punktacji Punktacja Zadanie 1 0 – niemożliwe odnalezienie informacji 1 – odnalezienie informacji możliwe ale utrudnione 2 – szybkie i łatwe odnalezienie informacji Zadanie 2 Zadanie 3 Zadanie 4 Zadanie 5

37. Stary vs Nowy Wymagania Wybrane elementy Zmiana Brak zmian Zrozumiałość Informacje i wymagana interakcja na Stronie, musza być dla użytkownika zrozumiałe Animacja marquee OK etykiety do linków zewnętrznych Częściowo Wytrzymałość Zawartość (struktura i treść) muszą być dostosowane do odczytu w różnych przeglądarkach i na różnym sprzęcie Walidacja HTML OK Oddzielenie struktury od treści OK.

38. Serwis nowy, ale czy dobrze zoptymalizowany? 51 s. (!) 9 s. 17 s. 16s. 25s. 17 s. obrazki, video JavaScript CSS Źródło: Web Page Analyzer – websiteoptimization.com

42. Przykład niedostępnej strony Flash Osoba Niewidoma vs Grzegorz Turnau (Online)

45. Przykład niedostępnego dokumentu PDF Osoba Niewidoma vs Dziennik Ustaw nr 225 Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 29.12.2009 r.

46. Mariusz Jankowski [email_address] Damian Zalewski [email_address] Dziękujemy za uwagę!