Este documento describe cuatro velocidades del derecho penal. La primera velocidad se refiere al derecho penal nuclear que protege bienes jurídicos fundamentales. La segunda velocidad es el derecho penal simbólico y de emergencia. La tercera velocidad es el derecho penal del enemigo, que trata de manera más agresiva a delincuentes peligrosos y enemigos del Estado. La cuarta velocidad es el neopunitivismo, que amplía el poder punitivo y socava las garantías para criminalizar a quienes violaron los dere

1. LAS VELOCIDADES DEL DERECHO PENAL
I. VISTA GENERAL
EL DERECHO PENAL DE PRIMERA VELOCIDAD (DERECHO PENAL NUCLEAR O
STRICTU SENSU),
DERECHO PENAL DE SEGUNDA VELOCIDAD (DERECHO PENAL SIMBÓLICO,
DERECHO PENAL DE EMERGENCIA Y ADMINISTRATIVIZACIÓN DEL DERECHO
PENAL)
DE DERECHO PENAL DE TERCERA VELOCIDAD (DERECHO PENAL DEL ENEMIGO)
EN EL NEOPUNITIVISMO O DERECHO PENAL DE CUARTA VELOCIDAD OPERA
COMO MECANISMO AMPLIATORIO O AMPLIFICADOR DEL PODER PUNITIVO.
II. ARGUMENTACION
1.EL DERECHO PENAL DE PRIMERA VELOCIDAD (DERECHO PENAL NUCLEAR O
STRICTU SENSU)
Derecho Penal nuclear va dirigido principalmente a proteger los bienes jurídicos
fundamentales (vida, integridad sexual y propiedad)
Y como veremos más adelante hoy en día el derecho penal moderno está
preparado para responder a los riesgos derivados de la sociedad actual, que
apunta a la protección de bienes jurídicos supraindividuales (como el medio
ambiente o la economía), etc
.

2. 2. DERECHO PENAL DE SEGUNDA VELOCIDAD (DERECHO PENAL SIMBÓLICO,
DERECHO PENAL DE EMERGENCIA Y ADMINISTRATIVIZACIÓN DEL DERECHO
PENAL)
El Derecho penal simbólico se da bajo formas muy diversas: Derecho penal que
está menos orientado a la protección del bien jurídico que a efectos políticos más
amplios como la satisfacción de una «necesidad de acción». Es un fenómeno de
la crisis de la política criminal actual orientada a las consecuencias. Ello convierte
gradualmente al Derecho penal en un instrumento político flanqueador de bienes
jurídicos universales y delitos de peligro abstracto. Este Derecho penal se aviene a
las imágenes de una «inseguridad global» y de una «sociedad de riesgo». Un
Derecho penal simbólico con una función de engaño no cumple la tarea de una
política criminal y mina la confianza de la población en la Administración de
Justicia.
3.DE DERECHO PENAL DE TERCERA VELOCIDAD (DERECHO PENAL DEL
ENEMIGO)
Derecho penal del enemigo
es la expresión acuñada por Günther Jakobs en 1985
No hay duda de que a partir de ese momento la vida moderna cambió y la racionalidad
penal se rompió. La teoría del derecho penal del enemigo sostiene que en la aplicación de
la ley penal no se puede tratar a todos los “delincuentes” por igual. Que es necesario
distinguir al menos tres tipos de situaciones y reacciones. El Derecho Penal tendría a
partir de ese planteamiento tres velocidades.
3.1 La primera velocidad, está dirigida al “ciudadano común”, como cualquiera de
nosotros, personas que por circunstancias de la vida un día de tantos cometen
algún ilícito penal, no importa la gravedad, igual pueden ser unas injurias, unas
lesiones o un asesinato. A ellos la ley penal debe tratarlos como inocentes,
mientras no se demuestre su culpabilidad, deben ser sometidos a un proceso
acusatorio con todas las garantías, con derecho a la defensa y posibilidad de
comunicarse privadamente con su defensor. En este caso la privación de libertad,
como medida cautelar que garantice la presencia del imputado en el proceso, es
de carácter excepcional y la condena que eventualmente se produzca debe
perseguir su reinserción social.
3.2 La segunda velocidad está destinada a “delincuentes peligrosos”, asesinos
consumados, traficantes de personas, narcotraficantes, básicamente a criminales
organizados. Para este tipo de sujetos la respuesta penal es más agresiva, la
prisión preventiva es la regla, el derecho a la defensa es limitado a determinadas
etapas del proceso, no existe privacidad de las comunicaciones y, una vez

3. condenados, son recluidos en cárceles de máxima seguridad. Para variar, son
personas a quienes se les considera irrecuperables desde el punto de vista social.
3.3 La tercera velocidad es el auténtico “derecho penal del enemigo”, está
destinado a enemigos del Estado, en otras palabras a los enemigos del orden
establecido, terroristas, conspiradores, criminales de lesa humanidad, personas
que han atentado contra la seguridad interior o exterior del Estado y, en algún
caso, contra el propio jefe de Estado. Para estas personas los actos de
investigación se basan en la tortura, no tienen derecho a proceso y si lo hay
carece de garantías, guardarán prisión en cárceles de máxima seguridad y jamás
serán puestas en libertad.
4. EL NEOPOSITIVISMO O DERECHO PENAL DE CUARTA VELOCIDAD
El Neopositivismo o Derecho Penal de Cuarta Velocidad, para poder suprimir
las garantías a sus criminalizados, emplea como argumento legitima la grave
lesión a bienes jurídicos supranacionales como lo son los bienes jurídicos
tutelados por las Convenciones y Pactos Internacionales de Derechos Humanos y
las Convenciones de Ginebra sobre Derecho Humanitario. Mediante la destrucción
de los Principios rectores del Derecho Penal local y el resquebrajamiento del
Principio de Soberanía, emplea instrumentos reductores del poder punitivo o
contra selectivos de elaboración dogmática o criminológica como lo son la
Culpabilidad por la Vulnerabilidad de los derechos del Ciudadanía para avalar la
ampliación del Poder punitivo a quienes alguna vez detentaron el poder y lo
emplearon para lesionar los derecho humanos o humanitarios.