SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 3
Baixar para ler offline
Overzicht van uitkomsten NVWA-inspecties
2005 - juni 2013
Residuen van
gewasbeschermingsmiddelen in
biologische producten
Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) controleert groenten en fruit op residuen van gewas­bescherm­ings­
middelen. Om een goed overzicht over de belasting van de consument te hebben worden bij die controle ook
biologische producten bemonsterd. Met deze factsheet rapporteert de NVWA hierover.
Belangrijkste bevindingen
Biologische producten bevatten over het algemeen geen gewas­
beschermingsmiddelen. In het bijzonder geldt dat voor groente en
fruit uit Europa. Evenals bij reguliere productie is ook bij biolo­gi­
sche producten het aantal partijen dat wel residuen van gewas­
beschermingsmiddelen bevat hoger wanneer die uit niet
Biologische productie
Verzorging van gezamenlijke voorzieningen die bijdragen tot de bescherming van het milieu, het dierenwelzijn en plattelandsont-
wikkeling is een hoofddoel van de biologische productie. Biologische productie is een systeem, dat een geringere belasting van de
omgeving levert dan reguliere productie. Dit systeem stelt allerlei eisen aan producenten.. Daarbij is ondermeer het gebruik van
chemische synthetische bestrijdingsmiddelen en kunstmest niet toegestaan. Skal Biocontrole* is aangewezen als toezichthouder
om bij bedrijven te controleren of zij zich aan deze voorschriften houden. Daarbij gaat het vooral om de werkwijze. De biologische
regelgeving stelt namelijk vooral eisen aan de werkwijze, maar niet aan de uiteindelijke producten. Zo zijn er geen specifieke eisen
aan de gehalten aan gewasbeschermingsmiddelen in de producten. Wel gelden ook voor deze producten de wettelijke limieten
voor gewasbeschermingsmiddelresiduen. Men is het er wel over eens dat bij biologische producten de aanwezigheid van niet
toegelaten gewasbeschermingsmiddelen bewijst, dat het systeem mogelijk niet voldoende gevolgd is. Daarom zijn gehalten
boven 0,01 mg/kg een reden tot nader onderzoek. Omdat bij deze vaststelling rekening wordt gehouden met de meetonzekerheid
(SANCO 12571-2013), wordt pas bij 0,02 mg/kg actie ondernomen.
* Contactgegevens SKAL
http://www.skal.nl/assets/Wetgeving/residubeleidSkal.pdf
http://www.skal.nl/about-skal/pesticide-residue/
EU-landen komen. In die gevallen wordt bijna altijd wel aan de
normen voor regulier producten voldaan. De afgelopen 8 jaar
onderzochten de NVWA en zijn voorgangers meer dan 1500 monsters
van biologische producten.
Bij groenten en fruit viel het vóórkomen van antispruit­middel bij
aardappelen het meest op. De gevonden gehaltes lagen dan
gemiddeld wel meer dan een factor 10 lager dan bij reguliere
productie en ruim onder de wettelijke norm. Waarschijnlijk gaat het
hierbij om verontreiniging bij opslag in dezelfde hallen als regulier
geteelde aardappelen. Bij granen en
hun producten viel bij een gering aantal bemonsteringen het
vóórkomen van insecticiden op die bij opslag worden gebruikt,
maar ook die gehaltes zijn veel lager dan de wettelijke norm.
NVWA-controles
De NVWA controleert jaarlijks zo’n 150 tot 200 producten van
biologische teelt op residuen van gewasbeschermingsmiddelen.
Voor biologische producten gelden de wettelijke eisen met betrek­
king tot gewasbeschermingsmiddelen die voor reguliere geprodu­
ceerde producten gelden ook, maar door de teeltwijze horen
resi­duen van deze middelen niet aanwezig te zijn. De aanwezig­­heid
van gewasbeschermingsmiddelen die in de reguliere teelt ook
worden gebruikt, geldt doorgaans wel als bewijs dat de productie
niet aan de biologische eisen heeft voldaan. De NVWA legt in zulke
gevallen misleiding van de consument ten laste. Ook wordt de
overtreding gemeld aan de toezichthouder op de biologische
productie, Skal Biocontrole. Deze kan dan tuchtrechtelijke
maat­regelen nemen. Deze rapportage beschrijft de periode
2006 tot en met half 2013.
Resultaten
De afgelopen jaren is het aantal bemonsterde groenten- en
fruitproducten steeds beter aan de verwachtingen gaan voldoen
(figuur 1). De laatste 2,5 jaar bevatte bijna 99 % van de monsters
geen ontoelaatbare hoeveelheden gewasbeschermingsmiddelen.
Voor producten van buiten de EU gold dat voor 97 % van de monsters.
Soms worden toch residuen van in de biologische teelt niet
toe­ge­laten gewasbeschermingsmiddelen in biologische producten
gevonden.
Toch bevatten biologische producten ook in die gevallen veel
minder vaak residuen en lagere gehalten van gewasbeschermings­
middelen dan regulier geteelde. Tabel 1a en 1b geven een vergelijk­
ing voor de groente- en fruitproducten die in de afgelopen acht jaar
meer dan 25 maal zijn onderzocht met de resultaten voor reguliere
representatieve bemonstering van de afgelopen twee jaar.
De gehaltes van de gevonden middelen geven informatie over de
oorzaak van de gevonden afwijkingen. Bij aardappelen wordt als
enig middel een veel gebruikt anti-spruitmiddel in veel lagere
gehalten gevonden dan in de reguliere teelt. Uit onderzoek door
Skal Biocontrole is gebleken dat dit werd veroorzaakt door de opslag
van biologische aardappelen in ruimtes waar het antispruitmiddel
(chloorprofam) werd gebruikt. Bedrijven hebben maatregelen
moeten nemen om deze verontreiniging te voorkomen. In een
aantal andere gevallen wordt een middel gevonden met een gehalte
van ongeveer dezelfde grootte als in reguliere teelt. In die gevallen
is er zo goed als zeker sprake van het als biologisch verkopen van
reguliere producten. Zo is bijvoorbeeld een keer een antischimmel­
middel aangetroffen in bananen en in peren een stof die de
vruchtzetting reguleert.
Naast groenten en fruit heeft de NVWA ook biologische granen en
graanproducten onderzocht. Ook daarvan voldeden verreweg de
meeste partijen aan de verwachtingen met betrekking tot gewas­
beschermingsmiddelresiduen, maar er werden meer afwijkingen
gevonden dan bij biologische groenten en fruit. In totaal zijn 129
monsters onderzocht, waarvan 13 meer gewasbeschermings­
middelen bevatten dan bij biologische teelt aannemelijk is. Het bleek
dat deze voor een groot deel aan één bedrijf toege­schreven konden
worden. Ook in granen werden vooral gewas­beschermings­middelen
gevonden die in de reguliere productie veel worden gebruikt.
Daarbij gaat het om insecticiden bij opslag van graan en een stof
die stormschade voorkomt door de stengellengte te beperken.
2006
15,0
10,0
5,0
0,0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
%afwijkend
EU+NL niet -EU totaal
Figuur 1. Percentage monsters, dat niet aan de eisen voldoet.
Dit is een uitgave van:
Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit
Catharijnesingel 59 | Postbus 43006 | 3540 aa Utrecht
www.nvwa.nl
februari 2014
Tabel 1a. Aantallen groentemonsters met residuen voor biologische en reguliere productie
Product Biologisch* Regulier**aantalmonsters
metresidu
aantalmonsters
Metresidu
aardappelen 62 10 89 43
bloemkool 34 76 2
broccoli 32 79 16
courgette 28 2 67 20
komkommer 53 3 108 62
kroot/rode biet 59 1 42 6
paprika, scherpe paprika 44 1 162 84
pompoen 27 11 1
prei 26 64 32
rode kool 49 1 29 5
sperzieboon 26 5 89 55
tomaat 76 1 145 89
ui 76 4 117 38
witte kool 45 37 5
wortel 63 4 106 63
* = 8 jaar, ** = 2 jaar
Tabel 1b. Aantallen fruitmonsters met residuen voor biologische en reguliere productie
Product Biologisch* Regulier**
aantalmonsters
metresidu
aantalmonsters
Metresidu
appel 43 1 136 111
avocado 36 3 32 13
banaan 74 5 58 42
druif 52 8 145 136
kiwi 39 1 63 27
peer 25 2 85 66
sinaasappel 33 1 113 109
* = 8 jaar, ** = 2 jaar

Mais conteúdo relacionado

Mais de Wouter de Heij

Stikstof beleid in NL v1 - Food4Innovations.pdf
Stikstof beleid in NL v1 - Food4Innovations.pdfStikstof beleid in NL v1 - Food4Innovations.pdf
Stikstof beleid in NL v1 - Food4Innovations.pdfWouter de Heij
 
Probus 2023 - Harrie de Heij.pdf
Probus 2023 - Harrie de Heij.pdfProbus 2023 - Harrie de Heij.pdf
Probus 2023 - Harrie de Heij.pdfWouter de Heij
 
De duivel in ons politieke systeem - Wouter de Heij over modellen (Foodlog)
De duivel in ons politieke systeem - Wouter de Heij over modellen (Foodlog)De duivel in ons politieke systeem - Wouter de Heij over modellen (Foodlog)
De duivel in ons politieke systeem - Wouter de Heij over modellen (Foodlog)Wouter de Heij
 
10 vragen en antwoorden over Methaan, een kort levend broeikasgas (WUR).
10 vragen en antwoorden over Methaan, een kort levend broeikasgas (WUR).10 vragen en antwoorden over Methaan, een kort levend broeikasgas (WUR).
10 vragen en antwoorden over Methaan, een kort levend broeikasgas (WUR).Wouter de Heij
 
More fuel for the food-feed debate (FAO , 2022)
More fuel for the food-feed debate (FAO , 2022)More fuel for the food-feed debate (FAO , 2022)
More fuel for the food-feed debate (FAO , 2022)Wouter de Heij
 
Agriculture land FAO.pdf
Agriculture land FAO.pdfAgriculture land FAO.pdf
Agriculture land FAO.pdfWouter de Heij
 
Stroomschema Stikstof en Fosfaat v1.pdf
Stroomschema Stikstof en Fosfaat v1.pdfStroomschema Stikstof en Fosfaat v1.pdf
Stroomschema Stikstof en Fosfaat v1.pdfWouter de Heij
 
PBL Lezing - Misbruik van modellen (04 november 2022, Pieter Omtzigt)
PBL Lezing - Misbruik van modellen (04 november 2022, Pieter Omtzigt)PBL Lezing - Misbruik van modellen (04 november 2022, Pieter Omtzigt)
PBL Lezing - Misbruik van modellen (04 november 2022, Pieter Omtzigt)Wouter de Heij
 
AgriFoodTech-Snapshot-2019.pdf
AgriFoodTech-Snapshot-2019.pdfAgriFoodTech-Snapshot-2019.pdf
AgriFoodTech-Snapshot-2019.pdfWouter de Heij
 
COVID Risico's : basis achtergrond en over besmet en besmettelijk
COVID Risico's : basis achtergrond en over besmet en besmettelijkCOVID Risico's : basis achtergrond en over besmet en besmettelijk
COVID Risico's : basis achtergrond en over besmet en besmettelijkWouter de Heij
 
The Future of Food in het aankomende post-covid tijdperk (December 2020)
The Future of Food in het aankomende post-covid tijdperk (December 2020)The Future of Food in het aankomende post-covid tijdperk (December 2020)
The Future of Food in het aankomende post-covid tijdperk (December 2020)Wouter de Heij
 
Powerpoint RIVM - 1 april 2020
Powerpoint RIVM - 1 april 2020Powerpoint RIVM - 1 april 2020
Powerpoint RIVM - 1 april 2020Wouter de Heij
 
Technische briefing NVIC - 1 april 2020
Technische briefing NVIC - 1 april 2020Technische briefing NVIC - 1 april 2020
Technische briefing NVIC - 1 april 2020Wouter de Heij
 
Imperial college-covid19-npi-modelling-16-03-2020
Imperial college-covid19-npi-modelling-16-03-2020Imperial college-covid19-npi-modelling-16-03-2020
Imperial college-covid19-npi-modelling-16-03-2020Wouter de Heij
 
Dynamics and Control of Infectious Diseases (2007) - Alexander Glaser
Dynamics and Control of Infectious Diseases (2007) - Alexander Glaser Dynamics and Control of Infectious Diseases (2007) - Alexander Glaser
Dynamics and Control of Infectious Diseases (2007) - Alexander Glaser Wouter de Heij
 
Powerpoint RIVM - 24 maart 2020
Powerpoint RIVM - 24 maart 2020Powerpoint RIVM - 24 maart 2020
Powerpoint RIVM - 24 maart 2020Wouter de Heij
 
FME brief effecten Coronavirus - 23 maart 2020
FME brief effecten Coronavirus - 23 maart 2020FME brief effecten Coronavirus - 23 maart 2020
FME brief effecten Coronavirus - 23 maart 2020Wouter de Heij
 
Demographic science aids in understanding the spread and fatality rates of CO...
Demographic science aids in understanding the spread and fatality rates of CO...Demographic science aids in understanding the spread and fatality rates of CO...
Demographic science aids in understanding the spread and fatality rates of CO...Wouter de Heij
 
Infectious disease modelling - the math behind Corona
Infectious disease modelling - the math behind CoronaInfectious disease modelling - the math behind Corona
Infectious disease modelling - the math behind CoronaWouter de Heij
 
Rapport monitoring leveringszekerheid 2017 TENNET
Rapport monitoring leveringszekerheid 2017 TENNETRapport monitoring leveringszekerheid 2017 TENNET
Rapport monitoring leveringszekerheid 2017 TENNETWouter de Heij
 

Mais de Wouter de Heij (20)

Stikstof beleid in NL v1 - Food4Innovations.pdf
Stikstof beleid in NL v1 - Food4Innovations.pdfStikstof beleid in NL v1 - Food4Innovations.pdf
Stikstof beleid in NL v1 - Food4Innovations.pdf
 
Probus 2023 - Harrie de Heij.pdf
Probus 2023 - Harrie de Heij.pdfProbus 2023 - Harrie de Heij.pdf
Probus 2023 - Harrie de Heij.pdf
 
De duivel in ons politieke systeem - Wouter de Heij over modellen (Foodlog)
De duivel in ons politieke systeem - Wouter de Heij over modellen (Foodlog)De duivel in ons politieke systeem - Wouter de Heij over modellen (Foodlog)
De duivel in ons politieke systeem - Wouter de Heij over modellen (Foodlog)
 
10 vragen en antwoorden over Methaan, een kort levend broeikasgas (WUR).
10 vragen en antwoorden over Methaan, een kort levend broeikasgas (WUR).10 vragen en antwoorden over Methaan, een kort levend broeikasgas (WUR).
10 vragen en antwoorden over Methaan, een kort levend broeikasgas (WUR).
 
More fuel for the food-feed debate (FAO , 2022)
More fuel for the food-feed debate (FAO , 2022)More fuel for the food-feed debate (FAO , 2022)
More fuel for the food-feed debate (FAO , 2022)
 
Agriculture land FAO.pdf
Agriculture land FAO.pdfAgriculture land FAO.pdf
Agriculture land FAO.pdf
 
Stroomschema Stikstof en Fosfaat v1.pdf
Stroomschema Stikstof en Fosfaat v1.pdfStroomschema Stikstof en Fosfaat v1.pdf
Stroomschema Stikstof en Fosfaat v1.pdf
 
PBL Lezing - Misbruik van modellen (04 november 2022, Pieter Omtzigt)
PBL Lezing - Misbruik van modellen (04 november 2022, Pieter Omtzigt)PBL Lezing - Misbruik van modellen (04 november 2022, Pieter Omtzigt)
PBL Lezing - Misbruik van modellen (04 november 2022, Pieter Omtzigt)
 
AgriFoodTech-Snapshot-2019.pdf
AgriFoodTech-Snapshot-2019.pdfAgriFoodTech-Snapshot-2019.pdf
AgriFoodTech-Snapshot-2019.pdf
 
COVID Risico's : basis achtergrond en over besmet en besmettelijk
COVID Risico's : basis achtergrond en over besmet en besmettelijkCOVID Risico's : basis achtergrond en over besmet en besmettelijk
COVID Risico's : basis achtergrond en over besmet en besmettelijk
 
The Future of Food in het aankomende post-covid tijdperk (December 2020)
The Future of Food in het aankomende post-covid tijdperk (December 2020)The Future of Food in het aankomende post-covid tijdperk (December 2020)
The Future of Food in het aankomende post-covid tijdperk (December 2020)
 
Powerpoint RIVM - 1 april 2020
Powerpoint RIVM - 1 april 2020Powerpoint RIVM - 1 april 2020
Powerpoint RIVM - 1 april 2020
 
Technische briefing NVIC - 1 april 2020
Technische briefing NVIC - 1 april 2020Technische briefing NVIC - 1 april 2020
Technische briefing NVIC - 1 april 2020
 
Imperial college-covid19-npi-modelling-16-03-2020
Imperial college-covid19-npi-modelling-16-03-2020Imperial college-covid19-npi-modelling-16-03-2020
Imperial college-covid19-npi-modelling-16-03-2020
 
Dynamics and Control of Infectious Diseases (2007) - Alexander Glaser
Dynamics and Control of Infectious Diseases (2007) - Alexander Glaser Dynamics and Control of Infectious Diseases (2007) - Alexander Glaser
Dynamics and Control of Infectious Diseases (2007) - Alexander Glaser
 
Powerpoint RIVM - 24 maart 2020
Powerpoint RIVM - 24 maart 2020Powerpoint RIVM - 24 maart 2020
Powerpoint RIVM - 24 maart 2020
 
FME brief effecten Coronavirus - 23 maart 2020
FME brief effecten Coronavirus - 23 maart 2020FME brief effecten Coronavirus - 23 maart 2020
FME brief effecten Coronavirus - 23 maart 2020
 
Demographic science aids in understanding the spread and fatality rates of CO...
Demographic science aids in understanding the spread and fatality rates of CO...Demographic science aids in understanding the spread and fatality rates of CO...
Demographic science aids in understanding the spread and fatality rates of CO...
 
Infectious disease modelling - the math behind Corona
Infectious disease modelling - the math behind CoronaInfectious disease modelling - the math behind Corona
Infectious disease modelling - the math behind Corona
 
Rapport monitoring leveringszekerheid 2017 TENNET
Rapport monitoring leveringszekerheid 2017 TENNETRapport monitoring leveringszekerheid 2017 TENNET
Rapport monitoring leveringszekerheid 2017 TENNET
 

Residuen van gewasbeschermingsmiddelen in biologische producten 2005-2013

  • 1. Overzicht van uitkomsten NVWA-inspecties 2005 - juni 2013 Residuen van gewasbeschermingsmiddelen in biologische producten Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) controleert groenten en fruit op residuen van gewas­bescherm­ings­ middelen. Om een goed overzicht over de belasting van de consument te hebben worden bij die controle ook biologische producten bemonsterd. Met deze factsheet rapporteert de NVWA hierover. Belangrijkste bevindingen Biologische producten bevatten over het algemeen geen gewas­ beschermingsmiddelen. In het bijzonder geldt dat voor groente en fruit uit Europa. Evenals bij reguliere productie is ook bij biolo­gi­ sche producten het aantal partijen dat wel residuen van gewas­ beschermingsmiddelen bevat hoger wanneer die uit niet Biologische productie Verzorging van gezamenlijke voorzieningen die bijdragen tot de bescherming van het milieu, het dierenwelzijn en plattelandsont- wikkeling is een hoofddoel van de biologische productie. Biologische productie is een systeem, dat een geringere belasting van de omgeving levert dan reguliere productie. Dit systeem stelt allerlei eisen aan producenten.. Daarbij is ondermeer het gebruik van chemische synthetische bestrijdingsmiddelen en kunstmest niet toegestaan. Skal Biocontrole* is aangewezen als toezichthouder om bij bedrijven te controleren of zij zich aan deze voorschriften houden. Daarbij gaat het vooral om de werkwijze. De biologische regelgeving stelt namelijk vooral eisen aan de werkwijze, maar niet aan de uiteindelijke producten. Zo zijn er geen specifieke eisen aan de gehalten aan gewasbeschermingsmiddelen in de producten. Wel gelden ook voor deze producten de wettelijke limieten voor gewasbeschermingsmiddelresiduen. Men is het er wel over eens dat bij biologische producten de aanwezigheid van niet toegelaten gewasbeschermingsmiddelen bewijst, dat het systeem mogelijk niet voldoende gevolgd is. Daarom zijn gehalten boven 0,01 mg/kg een reden tot nader onderzoek. Omdat bij deze vaststelling rekening wordt gehouden met de meetonzekerheid (SANCO 12571-2013), wordt pas bij 0,02 mg/kg actie ondernomen. * Contactgegevens SKAL http://www.skal.nl/assets/Wetgeving/residubeleidSkal.pdf http://www.skal.nl/about-skal/pesticide-residue/ EU-landen komen. In die gevallen wordt bijna altijd wel aan de normen voor regulier producten voldaan. De afgelopen 8 jaar onderzochten de NVWA en zijn voorgangers meer dan 1500 monsters van biologische producten.
  • 2. Bij groenten en fruit viel het vóórkomen van antispruit­middel bij aardappelen het meest op. De gevonden gehaltes lagen dan gemiddeld wel meer dan een factor 10 lager dan bij reguliere productie en ruim onder de wettelijke norm. Waarschijnlijk gaat het hierbij om verontreiniging bij opslag in dezelfde hallen als regulier geteelde aardappelen. Bij granen en hun producten viel bij een gering aantal bemonsteringen het vóórkomen van insecticiden op die bij opslag worden gebruikt, maar ook die gehaltes zijn veel lager dan de wettelijke norm. NVWA-controles De NVWA controleert jaarlijks zo’n 150 tot 200 producten van biologische teelt op residuen van gewasbeschermingsmiddelen. Voor biologische producten gelden de wettelijke eisen met betrek­ king tot gewasbeschermingsmiddelen die voor reguliere geprodu­ ceerde producten gelden ook, maar door de teeltwijze horen resi­duen van deze middelen niet aanwezig te zijn. De aanwezig­­heid van gewasbeschermingsmiddelen die in de reguliere teelt ook worden gebruikt, geldt doorgaans wel als bewijs dat de productie niet aan de biologische eisen heeft voldaan. De NVWA legt in zulke gevallen misleiding van de consument ten laste. Ook wordt de overtreding gemeld aan de toezichthouder op de biologische productie, Skal Biocontrole. Deze kan dan tuchtrechtelijke maat­regelen nemen. Deze rapportage beschrijft de periode 2006 tot en met half 2013. Resultaten De afgelopen jaren is het aantal bemonsterde groenten- en fruitproducten steeds beter aan de verwachtingen gaan voldoen (figuur 1). De laatste 2,5 jaar bevatte bijna 99 % van de monsters geen ontoelaatbare hoeveelheden gewasbeschermingsmiddelen. Voor producten van buiten de EU gold dat voor 97 % van de monsters. Soms worden toch residuen van in de biologische teelt niet toe­ge­laten gewasbeschermingsmiddelen in biologische producten gevonden. Toch bevatten biologische producten ook in die gevallen veel minder vaak residuen en lagere gehalten van gewasbeschermings­ middelen dan regulier geteelde. Tabel 1a en 1b geven een vergelijk­ ing voor de groente- en fruitproducten die in de afgelopen acht jaar meer dan 25 maal zijn onderzocht met de resultaten voor reguliere representatieve bemonstering van de afgelopen twee jaar. De gehaltes van de gevonden middelen geven informatie over de oorzaak van de gevonden afwijkingen. Bij aardappelen wordt als enig middel een veel gebruikt anti-spruitmiddel in veel lagere gehalten gevonden dan in de reguliere teelt. Uit onderzoek door Skal Biocontrole is gebleken dat dit werd veroorzaakt door de opslag van biologische aardappelen in ruimtes waar het antispruitmiddel (chloorprofam) werd gebruikt. Bedrijven hebben maatregelen moeten nemen om deze verontreiniging te voorkomen. In een aantal andere gevallen wordt een middel gevonden met een gehalte van ongeveer dezelfde grootte als in reguliere teelt. In die gevallen is er zo goed als zeker sprake van het als biologisch verkopen van reguliere producten. Zo is bijvoorbeeld een keer een antischimmel­ middel aangetroffen in bananen en in peren een stof die de vruchtzetting reguleert. Naast groenten en fruit heeft de NVWA ook biologische granen en graanproducten onderzocht. Ook daarvan voldeden verreweg de meeste partijen aan de verwachtingen met betrekking tot gewas­ beschermingsmiddelresiduen, maar er werden meer afwijkingen gevonden dan bij biologische groenten en fruit. In totaal zijn 129 monsters onderzocht, waarvan 13 meer gewasbeschermings­ middelen bevatten dan bij biologische teelt aannemelijk is. Het bleek dat deze voor een groot deel aan één bedrijf toege­schreven konden worden. Ook in granen werden vooral gewas­beschermings­middelen gevonden die in de reguliere productie veel worden gebruikt. Daarbij gaat het om insecticiden bij opslag van graan en een stof die stormschade voorkomt door de stengellengte te beperken. 2006 15,0 10,0 5,0 0,0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 %afwijkend EU+NL niet -EU totaal Figuur 1. Percentage monsters, dat niet aan de eisen voldoet.
  • 3. Dit is een uitgave van: Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit Catharijnesingel 59 | Postbus 43006 | 3540 aa Utrecht www.nvwa.nl februari 2014 Tabel 1a. Aantallen groentemonsters met residuen voor biologische en reguliere productie Product Biologisch* Regulier**aantalmonsters metresidu aantalmonsters Metresidu aardappelen 62 10 89 43 bloemkool 34 76 2 broccoli 32 79 16 courgette 28 2 67 20 komkommer 53 3 108 62 kroot/rode biet 59 1 42 6 paprika, scherpe paprika 44 1 162 84 pompoen 27 11 1 prei 26 64 32 rode kool 49 1 29 5 sperzieboon 26 5 89 55 tomaat 76 1 145 89 ui 76 4 117 38 witte kool 45 37 5 wortel 63 4 106 63 * = 8 jaar, ** = 2 jaar Tabel 1b. Aantallen fruitmonsters met residuen voor biologische en reguliere productie Product Biologisch* Regulier** aantalmonsters metresidu aantalmonsters Metresidu appel 43 1 136 111 avocado 36 3 32 13 banaan 74 5 58 42 druif 52 8 145 136 kiwi 39 1 63 27 peer 25 2 85 66 sinaasappel 33 1 113 109 * = 8 jaar, ** = 2 jaar