SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 2
L’ ECHEC DE LA POLITIQUE AFRICAINE
De 1960 à 1990.
A partir de 1960 l’Afrique commence à prendre destin politique,
économique mais des difficultés s’opèrent qui finissent par
renverser la plus part de ces régimes qui l’ont conduit à la
souveraineté Internationale.
Pourquoi cet échec?
Une question qui mérite une réflexion approfondie de tout un
chacun pour dégager une solution idoine, parce qu’elle ne peut
venir que des pensés. Ils avaient trop confiance en ignorant
qu’ils n’avaient pas les cadres qu’il faut pour mettre un pays sur
les rails économiques et politiques. C’était l’époque où le
continent avait besoin de l’expertise des puissances étrangères.
En se référant aux deux guerres mondiales qui avaient
profondément touché l’Europe et ses pays voisins sur le plan
économique mais elles ont pu s’en sortir d’affaire. Il fallait s’en
inspirer comme modèle?
Les dirigeants africains auraient du tendre la main aux
puissances occidentales sans voir en elles comme des
puissances à éviter. Une raison de l’échec.
Elle a voulu tourné vers d’autres puissances occidentales qui
n’étaient pas celles qui connaissaient l’Afrique à tous égards.
Les quelques rares réalisations qui ont été faites devraient être
continuer par les gens qui avaient l’expérience en la matière
parce que à cette époque elle disposait peu de moyens
techniques en la matière. Après leurs départs le suivit était
conditionner s’ils nous font appel, c’était ce qu’il fallait parce
qu’ils l’ont fait autrement. Les puissances malgré les hésitations
voulaient quand même tenir paroles à la communauté
Internationale dont elle est le point de départ et le point
d’arrivée. Des très bonnes sociétés avaient existé comme c’est
le cas de la SOMIEX (société malienne d’importation et
d’exportation ) au Mali comme c’est le cas dans beaucoup de
pays Africains. L’éclatement des premières organisations sous
régionales avaient aussi favorisé l’effondrement du continent
pour preuve L’Europe, les USA… ont tenu économiquement
grâce à la mise en place d’une communauté économique.
L’Afrique a voulu prendre son destin sans avoir les bases
techniques qui sont les cadres, un système politique et
économique.
Aujourd’hui l’Afrique a les cadres, les systèmes politiques et
économiques qui s’améliorent de jour en jour, qui est à
encourager.
Les quelques cadres qui existaient à cette époque ne se
considéraient pas comme des acteurs du développement à part
quelques uns, ils prenaient le reste de la population comme des
subordonnés. C’est de la qu’est parti la deuxième forme de
domination, qui est la domination endogène qui a beaucoup
fragilisé les espoir d’une Afrique au service de l’Afrique. Dans
la plus part des pays Africains, les partis politiques qui étaient
aux affaires se comportaient comme une puissance nationale
sans prendre en compte les lois même si elles sont pas toutes
adoptées, certaines ne sont pas si mal que ça. Et pendant cette
période, les moyens d’une démocratisation du continent
existaient bel et bien. Dans chaque pays, il existait au moins
deux partis de poids, qui sont de nos jours le socle des grandes
démocraties. Une raison de cet échec est du en grande partie à
l’entourage de nos hommes d’Etat.
Un conseiller qui n’a pas la notion de critiques vis-à-vis de
l’hiérarchie est sans doute l’élément fondamental de la
chute de l’hiérarchie.
A cette époque, ils ne disaient jamais non et donne pas de vision
sur les grandes lignes de la Nation. Les populations locales
n’étaient pas éclairées sur le rôle de la nouvelle administration,
qui est celle des hommes politiques Africains.
Pourquoi les quelques entreprises fonctionnaient
normalement et rentables avant qu’elles ne soient cédées
aux nationales?
Toutes les puissances mondiales au delà des clivages, n’ont
jamais cessé de travailler ensemble, c’est une raison principale
des échecs du continent Africain.

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a L'L'ECHEC DES POLITIQUES AFRICAINES

Bko 2014 la fragilite des etats africains
Bko 2014 la fragilite des etats africainsBko 2014 la fragilite des etats africains
Bko 2014 la fragilite des etats africains
gerardja
 
Le Monde Economique-Interview - M. Stephane Peilz[1]
Le Monde Economique-Interview - M. Stephane Peilz[1]Le Monde Economique-Interview - M. Stephane Peilz[1]
Le Monde Economique-Interview - M. Stephane Peilz[1]
Rev Stephan Peilz
 

Semelhante a L'L'ECHEC DES POLITIQUES AFRICAINES (9)

L'afrique est une superpuissance par ses richesses naturelles
L'afrique est une superpuissance par ses richesses naturellesL'afrique est une superpuissance par ses richesses naturelles
L'afrique est une superpuissance par ses richesses naturelles
 
Pouquoi les dirigeants africains ne font pas appel à l'expertise occidentale?
Pouquoi les dirigeants africains ne font pas appel à l'expertise occidentale?Pouquoi les dirigeants africains ne font pas appel à l'expertise occidentale?
Pouquoi les dirigeants africains ne font pas appel à l'expertise occidentale?
 
Oeil du patriote n.02 novembre decembre 2011
Oeil du patriote n.02 novembre decembre 2011Oeil du patriote n.02 novembre decembre 2011
Oeil du patriote n.02 novembre decembre 2011
 
Bko 2014 la fragilite des etats africains
Bko 2014 la fragilite des etats africainsBko 2014 la fragilite des etats africains
Bko 2014 la fragilite des etats africains
 
Manifeste Les citoyens
Manifeste Les citoyensManifeste Les citoyens
Manifeste Les citoyens
 
Notre manifeste fondateur
Notre manifeste fondateurNotre manifeste fondateur
Notre manifeste fondateur
 
Le Monde Economique-Interview - M. Stephane Peilz[1]
Le Monde Economique-Interview - M. Stephane Peilz[1]Le Monde Economique-Interview - M. Stephane Peilz[1]
Le Monde Economique-Interview - M. Stephane Peilz[1]
 
AFrik'actuelle juin juillet 2019
AFrik'actuelle juin juillet 2019AFrik'actuelle juin juillet 2019
AFrik'actuelle juin juillet 2019
 
L afrique peut elle redevenir un enjeu strategiquedans le monde d-aujourd_hui
L afrique peut elle redevenir un enjeu strategiquedans le monde d-aujourd_huiL afrique peut elle redevenir un enjeu strategiquedans le monde d-aujourd_hui
L afrique peut elle redevenir un enjeu strategiquedans le monde d-aujourd_hui
 

L'L'ECHEC DES POLITIQUES AFRICAINES

  • 1. L’ ECHEC DE LA POLITIQUE AFRICAINE De 1960 à 1990. A partir de 1960 l’Afrique commence à prendre destin politique, économique mais des difficultés s’opèrent qui finissent par renverser la plus part de ces régimes qui l’ont conduit à la souveraineté Internationale. Pourquoi cet échec? Une question qui mérite une réflexion approfondie de tout un chacun pour dégager une solution idoine, parce qu’elle ne peut venir que des pensés. Ils avaient trop confiance en ignorant qu’ils n’avaient pas les cadres qu’il faut pour mettre un pays sur les rails économiques et politiques. C’était l’époque où le continent avait besoin de l’expertise des puissances étrangères. En se référant aux deux guerres mondiales qui avaient profondément touché l’Europe et ses pays voisins sur le plan économique mais elles ont pu s’en sortir d’affaire. Il fallait s’en inspirer comme modèle? Les dirigeants africains auraient du tendre la main aux puissances occidentales sans voir en elles comme des puissances à éviter. Une raison de l’échec. Elle a voulu tourné vers d’autres puissances occidentales qui n’étaient pas celles qui connaissaient l’Afrique à tous égards. Les quelques rares réalisations qui ont été faites devraient être continuer par les gens qui avaient l’expérience en la matière parce que à cette époque elle disposait peu de moyens techniques en la matière. Après leurs départs le suivit était conditionner s’ils nous font appel, c’était ce qu’il fallait parce qu’ils l’ont fait autrement. Les puissances malgré les hésitations voulaient quand même tenir paroles à la communauté Internationale dont elle est le point de départ et le point d’arrivée. Des très bonnes sociétés avaient existé comme c’est le cas de la SOMIEX (société malienne d’importation et d’exportation ) au Mali comme c’est le cas dans beaucoup de pays Africains. L’éclatement des premières organisations sous régionales avaient aussi favorisé l’effondrement du continent pour preuve L’Europe, les USA… ont tenu économiquement grâce à la mise en place d’une communauté économique.
  • 2. L’Afrique a voulu prendre son destin sans avoir les bases techniques qui sont les cadres, un système politique et économique. Aujourd’hui l’Afrique a les cadres, les systèmes politiques et économiques qui s’améliorent de jour en jour, qui est à encourager. Les quelques cadres qui existaient à cette époque ne se considéraient pas comme des acteurs du développement à part quelques uns, ils prenaient le reste de la population comme des subordonnés. C’est de la qu’est parti la deuxième forme de domination, qui est la domination endogène qui a beaucoup fragilisé les espoir d’une Afrique au service de l’Afrique. Dans la plus part des pays Africains, les partis politiques qui étaient aux affaires se comportaient comme une puissance nationale sans prendre en compte les lois même si elles sont pas toutes adoptées, certaines ne sont pas si mal que ça. Et pendant cette période, les moyens d’une démocratisation du continent existaient bel et bien. Dans chaque pays, il existait au moins deux partis de poids, qui sont de nos jours le socle des grandes démocraties. Une raison de cet échec est du en grande partie à l’entourage de nos hommes d’Etat. Un conseiller qui n’a pas la notion de critiques vis-à-vis de l’hiérarchie est sans doute l’élément fondamental de la chute de l’hiérarchie. A cette époque, ils ne disaient jamais non et donne pas de vision sur les grandes lignes de la Nation. Les populations locales n’étaient pas éclairées sur le rôle de la nouvelle administration, qui est celle des hommes politiques Africains. Pourquoi les quelques entreprises fonctionnaient normalement et rentables avant qu’elles ne soient cédées aux nationales? Toutes les puissances mondiales au delà des clivages, n’ont jamais cessé de travailler ensemble, c’est une raison principale des échecs du continent Africain.