Recomendados
Mais conteúdo relacionado
Destaque
Destaque (20)
Presentación de evaluaciones por trabajador
- 1. Presentación de evaluaciones por trabajador en Fincas Practicas Agrícolas 2012 Periodo 01 - Periodo 06
- 2. O Practicas Agrícolas 2012 O Periodo 01 al Periodo 06 O Cada Grafico muestra el desempeño de cada labor en cada grupo de finca 42, 41 y 40 O Las evaluaciones fueron tomadas de la siguiente manera : Mayor de 97 de color = Menor de 97 de color =
- 3. Evaluación de labores En Finca Desflore Daypeo Embolse 42 41 40 42 41 40 42 41 40 Saneo Cosecha Corbata 42 41 40 42 41 40 42 41 40 Fertilizante Deshije Nutri - Phyte 42 41 40 42 41 40 42 41 40
- 4. Desflore 42 Evaluación de
- 5. Evaluaciones de desflore en finca 42 Grupo 1 Evaluación de
- 6. Nombre Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Denis Alberto Moreno 96.7 100.0 Victor Manuel Hernandez 98.0 88.0 95.8 99.3 98.5 98.0 Melvin Donaldo Valle 92.3 97.3 100.0 100.0 98.0 Luis Enrique Zapata 100.0 99.5 98.5 100.0 100.0 100.0 Ruben Arturo Calix 99.0 99.5 100.0 100.0 100.0 100.0 Darwin Samir Poortillo 96.0 Edwin Geobany Perez 96.7 99.3 97.8 100.0 99.5 100.0 Walter Nahum Martinez 91.7 97.7 99.3 85.0 98.5 100.0 Sabino Reyes Avila 100.0 Marvin Alberto Estevez 93.0 97.5 97.5 98.0 98.3 99.0 Jose Pablo Lainez 90.5 98.5 94.0 94.0 Carlos Luis Archaga 95.0 95.8 Kilberth Gamaliel Majano 97.0 96.8 Prom. Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Desflore 96.4 96.1 98.1 97.8 98.3 98.7 Evaluación de
- 7. Evaluación de desflore general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 8. Evaluaciones de desflore en finca 42 Grupo 2 Evaluación de
- 10. Evaluación de desflore general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 11. Evaluaciones de desflore en finca 42 Grupo 3 Evaluación de
- 12. Evaluación de
- 13. Evaluación de desflore general por periodo Grupo 3 Evaluación de
- 14. Evaluaciones de desflore en finca 42 Grupo 4 Evaluación de
- 15. Evaluación de
- 16. Evaluación de desflore general por periodo Grupo 4 Evaluación de
- 17. Desflore 41 Evaluación de
- 18. Evaluaciones de desflore en finca 41 Grupo 1 Evaluación de
- 19. Evaluación de
- 20. Evaluación de desflore general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 21. Evaluaciones de desflore en finca 41 Grupo 2 Evaluación de
- 22. Evaluación de
- 23. Evaluación de desflore general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 24. Desflore 40 Evaluación de
- 25. Evaluaciones de desflore en finca 40 Grupo 1 Evaluación de
- 26. Evaluación de
- 27. Evaluación de desflore general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 28. Evaluaciones de desflore en finca 40 Grupo 2 Evaluación de
- 29. Nombre Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Jose Alexis Martinez 100.0 Jose Nahun Guzman 97.0 96.3 98.3 98.5 Victor Manuel Ramos 99.0 95.0 96.3 98.0 Manuel de Jesus Nataren 88.0 98.5 100.0 Jose Francisco Oviedo 75.0 92.0 98.0 Norlin Lopez Valle 100.0 96.0 Jorge Luis Sandoval 98.5 100.0 100.0 Nelson Javier Mejia 97.0 Daniel Enrique Ortega 97.5 100.0 Evaluación de
- 30. Evaluación de desflore general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 31. Daypeo 42 Evaluación de
- 32. Evaluaciones de daypeo en finca 42 Grupo 1 Evaluación de
- 33. Nombre Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Sabino Reyes Avila 98.0 Marvin Alberto Estevez 80.0 100.0 97.0 100.0 100.0 Victor Manuel Hernandez 100.0 90.0 99.3 100.0 96.5 Luis Enrique Zapata 99.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Ruben Arturo Calix 100.0 100.0 100.0 100.0 99.5 100.0 Darwin Samir Portillo 100.0 Edwin Geovany Perez 96.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Walter Nahum Martinez 98.7 95.3 94.7 88.5 99.0 98.0 Melvin Donaldo Valle 98.5 99.5 98.0 90.0 98.0 Kilberth Gamaliel Majano 100.0 Carlos Luis Archaga 100.0 93.8 Jose Pablo Lainez 92.0 95.0 100.0 Dennis Alberto Moreno 90.0 Prom. Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Daypeo 97.0 97.4 97.5 95.5 99.1 99.6 Evaluación de
- 34. Evaluación de daypeo general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 35. Evaluaciones de Daypeo en finca 42 Grupo 2 Evaluación de
- 36. Evaluación de
- 37. Evaluación de Daypeo general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 38. Evaluaciones de Daypeo en finca 42 Grupo 3 Evaluación de
- 39. Evaluación de
- 40. Evaluación de Daypeo general por periodo Grupo 3 Evaluación de
- 41. Evaluaciones de Daypeo en finca 42 Grupo 4 Evaluación de
- 42. Evaluación de
- 43. Evaluación de Daypeo general por periodo Grupo 4 Evaluación de
- 44. Daypeo 41 Evaluación de
- 45. Evaluaciones de Daypeo en finca 41 Grupo 1 Evaluación de
- 46. Evaluación de
- 47. Evaluación de Daypeo general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 48. Evaluaciones de Daypeo en finca 41 Grupo 2 Evaluación de
- 49. Evaluación de
- 50. Evaluación de Daypeo general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 51. Daypeo 40 Evaluación de
- 52. Evaluaciones de Daypeo en finca 40 Grupo 1 Evaluación de
- 53. Evaluación de
- 54. Evaluación de Daypeo general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 55. Evaluaciones de Daypeo en finca 40 Grupo 2 Evaluación de
- 56. Nombre Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Elmer Johel Aguilar 96.0 Norlyn Lopez Valle 100.0 88.8 100.0 96.7 100.0 100.0 Gerardo Antonio Andrade 93.5 Miguel Angel Gonzales 94.0 100.0 Jose Elias Campos 98.0 Ever Alexis Ramos 98.0 97.0 100.0 98.7 100.0 Nelson Javier Mejia 97.5 95.3 100.0 93.3 100.0 Francisco Oviedo Mejia 80.0 Victor Manuel Ramos 90.0 Marlon Joel Cruz 90.0 Jorge Luis Sandoval 98.0 100.0 Evaluación de
- 57. Evaluación de Daypeo general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 58. Embolse 42 Evaluación de
- 59. Evaluaciones de Embolse en finca 42 Grupo 1 Evaluación de
- 60. Nombre Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Marvin Alberto Estevez 98.3 Sabino Reyes Avila 99.0 Victor Manuel Hernandez 98.0 100.0 100.0 99.3 99.0 Melvin Donaldo Valle 97.0 100.0 98.0 98.0 100.0 Luis Enrique Zapata 100.0 99.5 99.5 100.0 100.0 100.0 Ruben Arturo Calix 100.0 Kilberth Gamaliel Majano 96.0 99.5 Edwin Geovany Perez 98.0 99.3 99.5 100.0 99.0 100.0 Walter Nahum Martinez 100.0 98.7 97.7 99.0 98.5 Darwin Samir Portillo 100.0 Carlos Luis Archaga 99.0 96.5 Jose Pablo Lainez 98.5 86.0 92.0 Prom. Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Embolse 98.6 99.3 96.7 99.3 98.1 100.0 Evaluación de
- 61. Evaluación de Embolse general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 62. Evaluaciones de Embolse en finca 42 Grupo 2 Evaluación de
- 63. Evaluación de
- 64. Evaluación de Embolse general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 65. Evaluaciones de Embolse en finca 42 Grupo 3 Evaluación de
- 66. Evaluación de
- 67. Evaluación de Embolse general por periodo Grupo 3 Evaluación de
- 68. Evaluaciones de Embolse en finca 42 Grupo 4 Evaluación de
- 69. Evaluación de
- 70. Evaluación de Embolse general por periodo Grupo 4 Evaluación de
- 71. Embolse 41 Evaluación de
- 72. Evaluaciones de Embolse en finca 41 Grupo 1 Evaluación de
- 73. Nombre Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Dario Arnulfo Acosta 100.0 99.0 100.0 98.0 96.5 Marco Aurelio Castro 92.0 97.5 Arnulfo Acosta Lara 99.0 100.0 100.0 100.0 98.5 100.0 Ramon Corea Lopez 100.0 98.5 98.7 100.0 100.0 Walter Javier Castro 100.0 98.8 89.7 100.0 Jose Edgardo Rodriguez 100.0 97.3 100.0 97.0 95.5 100.0 Benjamin Alberto Castro 100.0 100.0 97.5 100.0 Mario Enriquez Rodriguez 97.0 Jose Ramon Lopez 100.0 Jose Enriquez Rodriguez 97.0 Evaluación de
- 74. Evaluación de Embolse general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 75. Evaluaciones de Embolse en finca 41 Grupo 2 Evaluación de
- 76. Nombre Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Gustavo Adolfo Bonilla 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Epimenio Nuñez Bonilla 100.0 99.3 100.0 100.0 100.0 Jose Santos Ramos 100.0 92.7 95.0 98.0 98.3 Jorge Esau Ortega 100.0 100.0 100.0 100.0 Melvin Rosembert Majano 100.0 100.0 99.0 95.0 100.0 100.0 Edwin Agustin Castellon 94.0 97.0 95.5 91.0 98.5 96.0 Daniel Enriquez Ortega 97.0 99.3 100.0 Selvin Mauricio Lopez 100.0 Jose Francisco Solis 91.0 Jose Francisco Oviedo 97.0 Evaluación de
- 77. Evaluación de Embolse general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 78. Embolse 40 Evaluación de
- 79. Evaluaciones de Embolse en finca 40 Grupo 1 Evaluación de
- 80. Nombre Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Manuel de Jesus Nataren 94.0 90.0 Juan Carlos Castillo 100.0 Dario Isai Ortega 96.0 88.5 92.0 Mario Roberto Gabarrete 96.0 92.5 99.5 96.7 99.5 96.0 Miguel Angel Avila Amaya 92.0 97.5 100.0 100.0 Jose Elias Campos 96.0 Jose Antonio Calderon 92.5 97.0 90.5 98.0 Omar Alexis Alfaro 92.0 Evaluación de
- 81. Evaluación de Embolse general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 82. Evaluaciones de Embolse en finca 40 Grupo 2 Evaluación de
- 83. Nombre Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Francisco Mejia Oviedo 96.5 96.5 95.3 98.0 Jose Antonio Calderon 98.0 97.0 Edwin Nahun Martinez 91.5 100.0 Manuel deJesus Nataren 96.5 92.0 100.0 98.7 100.0 Jose Elias Campos 92.0 96.0 Victor Manuel Ramos 100.0 98.0 98.0 96.0 Nahun Guzman Reyes 98.0 100.0 97.5 Miguel Angel Amaya 96.0 Evaluación de
- 84. Evaluación de Embolse general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 85. Saneo 42 Evaluación de
- 86. Evaluaciones de Saneo en finca 42 Grupo 1 Evaluación de
- 87. Evaluación de
- 88. Evaluación de Saneo general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 89. Evaluaciones de Saneo en finca 42 Grupo 2 Evaluación de
- 90. Evaluación de
- 91. Evaluación de Saneo general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 92. Evaluaciones de Saneo en finca 42 Grupo 3 Evaluación de
- 93. Evaluación de
- 94. Evaluación de Saneo general por periodo Grupo 3 Evaluación de
- 95. Evaluaciones de Saneo en finca 42 Grupo 4 Evaluación de
- 96. Evaluación de
- 97. Evaluación de Saneo general por periodo Grupo 4 Evaluación de
- 98. Saneo 41 Evaluación de
- 99. Evaluaciones de Saneo en finca 41 Grupo 1 Evaluación de
- 100. Nombre Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Dionicio Lopez Trochez 95.5 76.0 86.3 98.5 72.0 Juan Gamez Gamez 87.5 88.5 97.7 96.0 90.8 100.0 Juan Carlos Martinez 94.0 97.3 95.7 98.0 95.8 96.0 Marco Enriquez Rodriguez 80.0 Jose Umanzor Moreno 96.0 97.0 Evaluación de
- 101. Evaluación de Saneo general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 102. Evaluaciones de Saneo en finca 41 Grupo 2 Evaluación de
- 103. Evaluación de
- 104. Evaluación de Saneo general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 105. Saneo 40 Evaluación de
- 106. Evaluaciones de Saneo en finca 40 Grupo 1 Evaluación de
- 107. Evaluación de
- 108. Evaluación de Saneo general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 109. Evaluaciones de Saneo en finca 40 Grupo 2 Evaluación de
- 110. Evaluación de
- 111. Evaluación de Saneo general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 112. Cosecha 42 Evaluación de
- 113. Evaluaciones de Cosecha en finca 42 Grupo 1 Evaluación de
- 114. Evaluación de
- 115. Evaluación de Cosecha general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 116. Evaluaciones de Cosecha en finca 42 Grupo 2 Evaluación de
- 117. Evaluación de
- 118. Evaluación de Cosecha general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 119. Evaluaciones de Cosecha en finca 42 Grupo 3 Evaluación de
- 120. Evaluación de
- 121. Evaluación de Cosecha general por periodo Grupo 3 Evaluación de
- 122. Evaluaciones de Cosecha en finca 42 Grupo 4 Evaluación de
- 123. Evaluación de
- 124. Evaluación de Cosecha general por periodo Grupo 4 Evaluación de
- 125. Cosecha 41 Evaluación de
- 126. Evaluaciones de Cosecha en finca 41 Grupo 1 Evaluación de
- 127. Evaluación de
- 128. Evaluación de Cosecha general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 129. Evaluaciones de Cosecha en finca 41 Grupo 2 Evaluación de
- 130. Evaluación de
- 131. Evaluación de Cosecha general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 132. Cosecha 40 Evaluación de
- 133. Evaluaciones de Cosecha en finca 40 Grupo 1 Evaluación de
- 134. Evaluación de
- 135. Evaluación de Cosecha general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 136. Evaluaciones de Cosecha en finca 40 Grupo 2
- 138. Evaluación de Cosecha general por periodo Grupo 2
- 139. Corbata 42 Evaluación de
- 140. Evaluaciones de Corbata en finca 42 Grupo 1 Evaluación de
- 141. Nombre Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Osmin Dionicio Matute 94.3 94.0 95.0 96.0 96.5 95.0 Diego Armando Robles 70.0 85.0 90.0 Prom. Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Corbata 94.3 82.0 90.0 93.0 96.5 95.0 Evaluación de
- 142. Evaluación de Corbata general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 143. Evaluaciones de Corbata en finca 42 Grupo 2 Evaluación de
- 144. Evaluación de
- 145. Evaluación de Corbata general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 146. Evaluaciones de Corbata en finca 42 Grupo 3 Evaluación de
- 147. Evaluación de
- 148. Evaluación de Corbata general por periodo Grupo 3 Evaluación de
- 149. Evaluaciones de Corbata en finca 42 Grupo 4 Evaluación de
- 150. Evaluación de
- 151. Evaluación de Corbata general por periodo Grupo 4 Evaluación de
- 152. Corbata 41 Evaluación de
- 153. Evaluaciones de Corbata en finca 41 Grupo 1 Evaluación de
- 154. Nombre Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Luis Antonio Montana 90.5 90.0 Gustavo Adolfo Membreño 98.5 92.5 Elvin Romero Hernandez 100.0 Misael Sevilla Osorto 72.0 Prom. Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Corbata no hubo! 90.5 90.0 98.5 96.3 72.0 Evaluación de
- 155. Evaluación de Corbata general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 156. Evaluaciones de Corbata en finca 41 Grupo 2 Evaluación de
- 157. Corbata 40 Evaluación de
- 158. Evaluaciones de Corbata en finca 40 Grupo 1 Evaluación de
- 159. Evaluaciones de Corbata en finca 40 Grupo 2 Evaluación de
- 160. Evaluación de
- 161. Evaluación de Corbata general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 162. Deshije 42 Evaluación de
- 163. Evaluaciones de Deshije en finca 42 Grupo 1 Evaluación de
- 164. Evaluación de
- 165. Evaluación de Deshije general por periodo grupo 1 Evaluación de
- 166. Evaluaciones de Deshije en finca 42 Grupo 2 En Este grafico se refleja el % de la labor de deshije ya que este es el único trabajador en esta labor. Evaluación de
- 167. Evaluaciones de Deshije en finca 42 Grupo 3 En Este grafico se refleja el % de la labor de deshije ya que este es el único trabajador en esta labor. Evaluación de
- 168. Evaluaciones de Deshije en finca 42 Grupo 4 Evaluación de
- 169. Evaluación de
- 170. Evaluaciones de Deshije en finca 42 Grupo 4 Evaluación de
- 171. Deshije 41 Evaluación de
- 172. Evaluaciones de Deshije en finca 41 Grupo 1 Evaluación de
- 173. Evaluaciones de Deshije en finca 41 Grupo 2 Evaluación de
- 174. Deshije 40 Evaluación de
- 175. Evaluaciones de Deshije en finca 40 Grupo 1
- 176. Evaluaciones de Deshije en finca 40 Grupo 2 Evaluación de
- 177. Evaluaciones de Deshije en finca 40 Grupo 2 Nombre Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Marcelino Cruz 92.3 100.0 92.3 Andres Paz Perez 100.0 Evaluación de
- 178. Fertilizante 42 Evaluación de
- 179. Evaluaciones de Fertilizante en finca 42 Grupo 1 Evaluación de
- 180. Evaluación de
- 181. Evaluación de Fertilizante general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 182. Evaluaciones de Fertilizante en finca 42 Grupo 2 Evaluación de
- 183. Evaluación de
- 184. Evaluación de Fertilizante general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 185. Evaluaciones de Fertilizante en finca 42 Grupo 3 Evaluación de
- 186. Evaluación de
- 187. Evaluación de Fertilizante general por periodo Grupo 3 Evaluación de
- 188. Evaluaciones de Fertilizante en finca 42 Grupo 4 Evaluación de
- 189. Evaluación de
- 190. Evaluación de Fertilizante general por periodo Grupo 4 Evaluación de
- 191. Fertilizante 41 Evaluación de
- 192. Evaluaciones de Fertilizante en finca 41 Grupo 1 Nombre Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Armando Peña Tervel 95.5 Wiliam Javier Barahona 90.0 97.0 Evaluación de
- 193. Evaluaciones de Fertilizante en finca 41 Grupo 2 Evaluación de
- 194. Fertilizante 40 Evaluación de
- 195. Evaluaciones de Fertilizante en finca 40 Grupo 1 Evaluación de
- 196. Evaluaciones de Fertilizante en finca 40 Grupo 1 Evaluación de
- 197. Nutri – Phyte 42 Evaluación de
- 198. Evaluaciones de Nutri - Phyte en finca 42 Grupo 1 Evaluación de
- 199. Evaluación de
- 200. Evaluación de Nutri - Phyte general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 201. Evaluaciones de Nutri - Phyte en finca 42 Grupo 2 Evaluación de
- 202. Evaluación de
- 203. Evaluación de Nutri - Phyte general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 204. Evaluaciones de Nutri - Phyte en finca 42 Grupo 3 Evaluación de
- 205. Evaluación de
- 206. Evaluación de Nutri - Phyte general por periodo Grupo 3 Evaluación de
- 207. Evaluaciones de Nutri - Phyte en finca 42 Grupo 4 Evaluación de
- 208. Evaluación de
- 209. Evaluación de Nutri - Phyte general por periodo Grupo 4 Evaluación de
- 210. Nutri – Phyte 41 Evaluación de
- 211. Evaluaciones de Nutri - Phyte en finca 41 Grupo 1 Evaluación de
- 212. Evaluación de
- 213. Evaluación de Nutri - Phyte general por periodo Grupo 1 Evaluación de
- 214. Evaluaciones de Nutri - Phyte en finca 41 Grupo 2 Evaluación de
- 215. Evaluación de
- 216. Evaluación de Nutri - Phyte general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 217. Nutri – Phyte 40 Evaluación de
- 218. Evaluaciones de Nutri - Phyte en finca 40 Grupo 1 Evaluación de
- 219. Evaluaciones de Nutri - Phyte en finca 40 Grupo 2 Evaluación de
- 220. Evaluación de Nutri - Phyte general por periodo Grupo 2 Evaluación de
- 221. Dpto. Estadísticas. Evaluación de