1. Fuente A
Extractos deun discurso publicadoen Pravdael 25 deseptiembre de 1968,popularmenteconocida como la DoctrinaBrezhnev.
Los pueblos delos países socialistasy los partidoscomunistastienen, ciertamente,y deberían tenerla libertadpara determinarlos
modos deavance desus respectivos países.
Sin embargo, ningunade susdecisiones debendañarya seael socialismo ensu país olos intereses fundamentales delos demás
países socialistas, y todo el movimientode la clase trabajadora, que está trabajando por el socialismo.Esto significa que cadapartido
comunistaes responsable no sólopara su propio pueblo, sino también de todoslos países socialistas, para todo el movimiento
comunista. El queolvidaesto,insistiendo tan sólo enla independencia delPartido Comunista, se convierte en un solo lado.Élse aparta
desu deberinternacional.
...Lasoberanía de cada paíssocialista no puedeestar en contra delosintereses del mundodel socialismo, delmovimiento
revolucionario mundial. ...A partir de estasmismas posicionesque rechazanla concepciónizquierdista,aventurera de"" exportar la
revolución", de"hacer felices"a otros pueblos. ...
El debilitamiento decualquiera de los enlacesen el sistema mundialdel socialismoafecta directamente a todoslos países socialistas,
que no puede mirarcon indiferenciasobre esto.
Fuente B
Extracto del Memorándum sobre protocolo N°. 149, de la reunión del Politburó (CC del PCUS), el 12 de abril de 1979. Se refiere a la política soviética con respecto
a Afganistán antes de la intervención militar directa de la URSS.
Nuestra política de futuro en relación con la situación en Afganistán:
1 Seguir apoyando a los dirigentes de la RDA [República Democrática de Afganistán] en la mejora de la eficiencia en el combate y la
conciencia política del ejército afgano, asegurando su lealtad y dedicación a la dirección revolucionaria, y en el fortalecimiento y la
mejora de la eficiencia de los órganos de seguridad,incluyendo la patrulla fronteriza. ...
2 En la medida de lo posible, examinar y resolver problemas relacionados con la asistencia económica a Afganistán, especialmente
en lo que podría acelerar y fortalecer la posición política del régimen democrático-revolucionaria en el país. Asesorar a las autoridades
afganas en el desarrollo de los principales sectores de la economía que puedan fortalecer la capacidad productiva del país,resolver
los problemas sociales, y dar empleo a la población.
3 En los contactos con los dirigentes de la RDA en todos los niveles resaltar siempre la importancia de ampliar la base política que
apoya al partido y el gobierno. La importancia de la aplicación consecutiva de las reformas previstas, tales como la reforma agraria, se
debe inculcar en los líderes de la RDA. Esto tiene que hacerse con cuidado, prestando una atención esencial para el lado político e
ideológico de la reforma. Por ejemplo, los campesinos deben estar convencidos de que están recibiendo la única tierra a causa de la
revolución y la perderá si no protegen la autoridad revolucionaria. Explicaciones similares deben hacerse en los casos de otras
reformas socio-económicas. Para ampliar la base política de la PDPA, las autoridades afganas se debe hacer entender que es
esencial para crear poco a poco los órganos electorales, pero, por supuesto, el papel principal del partido debe mantenerse y
reforzarse en la estructura estatal y política de el país. También deben entender que es aconsejable desarrollar y promulgar una
constitución que asegure los derechos democráticos del pueblo y regular la actividad de los órganos del Estado.
4 Cabe destacar a las autoridades afganas que a medida que las filas del partido crecen numéricamente, es crucial mantener la
unidad de la dirección del partido y la pertenencia. También se les debe recordar acerca de laconveniencia de toma de decisiones
colectivas en las cuestiones más importantes a lo largo de las líneas partidarias y estatales. El Partido Democrático Popular de
Afganistán y la dirección de la RDA se debe dar asistencia práctica en el establecimiento de la organización del partido, la difusión de
información de masas, y la preparación de los cuadros del partido y del estado.
5 Seguiratrayendola atención de las autoridades afganas a la necesidad de llevar a cabo la oportuna labor entre los clérigos
musulmanes del país con el fin de fragmentar y reducir la influencia dereaccionarios líderes musulmanes en el pueblo. Esta influencia
puede ser disminuida mediante el fomento de la libertad religiosa y la demostración de que el nuevo poder no persigue el clero como
clase, sino que sólo castiga a aquellos que actúan contra el sistema revolucionario.
6 Los líderes de la RDA deben estar convencidos de la necesidad de la introducción y la observancia estricta de la ley y el orden,
sobre la base de la legalidad revolucionaria, así como la necesidad de un enfoque más razonable para el uso de medidas represivas.
Esto no significa, sin embargo, que las medidas represivas no deben utilizarse contra los infieles o los verdaderos que se dedican a la
actividad contrarrevolucionaria activa. El destino de una persona no debe ser decidido sobre la base de pruebas circunstanciales y no
verificables, o un veredicto de comisiones de dos y tres hombres, sin una verdadera investigación y juicio. Esto se aplica tanto a las
partidarioscomo a los militares.

2. 7 Teniendo en cuenta la importancia de los contactos personales en la comunicación de nuestros puntos de vista y reflexiones sobre
las preguntas anteriores a la dirección de RDA, las visitas a distintos niveles debe ser practicada de manera más regular con el fin de
normalizar la situación en Afganistán.
9 Ayudar a los amigos afganos a conducir el trabajo político entre las personas, incluida la propaganda de radio, que debido al alto
porcentaje de analfabetismo desempeña un papel especial en Afganistán. En nuestra propaganda relativa aAfganistán, deben hacer
hincapié en la amistad tradicional y la amplia base de cooperación mutuamente beneficiosa entre nuestros dospaíses. Esta relación
no sólo existe en la actualidad, pero seguirá desarrollándose en el futuro. Los logros en el desarrollo socio-económico de las
repúblicas de Asia Central durante elPeríodo soviético se deben describir de una manera amplia y de fácil comprensión, estas
repúblicas se deben utilizar como un ejemplo para demostrar la falsedad de las afirmaciones relativas a la represión de expresión
religiosa, incluida la fe musulmana.
Las propuestas concretas sobre las posiciones anteriores, así como cualquierotra medida, se incluirán, según sea necesario.
Por favor revise estos materiales.
A. Gromiko. Y. Andropov. D. Ustinov. B.Ponomarev. 01 de abril 1979
Fuente: Documentos sobre la invasión soviética de Afganistán.
E-expediente, no. 4. http://www.wilsoncenter.org/topics/pubs/e-dossier_4.pdf.
Fuente C
Extracto de un protocolo. 200 de la sesión del Politburó del CC del PCUS, de 19 de junio de 1980.
Medidas sobre Afganistán.
1 Aprobar propuestas del camarada Brezhnevsobre las medidas inmediatas en Afganistán. Continuar con la suposición de que la
Unión Soviética seguirá prestando asistencia política, militar y económica a Afganistán con el fin de ayudar a garantizar la
independencia nacional y la integridad territorial de Afganistán, para fortalecer el régimen democrático popular y el protagonismo del
PartidoDemocrático Popular de Afganistán.
2 Considerar conveniente retirar varias unidades militares cuya presencia en Afganistán, ahora no esnecesario. Cargar el Ministerio
de Defensa de la URSS conla toma de una decisión sobre el número y la composición de las tropas que se retiren y en el marco de
tiempo y el orden de su retirada de Afganistán. Encargar al camarada Andropov coordinar las cuestiones relativas a la retirada de
algunas unidades militares soviéticas de Afganistán con B. Karmal.
3 Utilizar la retirada de algunas unidades militares soviéticas de Afganistán como palanca para exigir que
Pakistán e Irán pongan fin a sus acciones hostiles en contra de la RDA y dejar de enviar intervenciones desde su territorio hacia
Afganistán.
Politburó del PCUS CC
Fuente: Documentos sobre la invasión soviética de Afganistán.
E-expediente, no. 4. pubs/e-dossier_4.pdf http://www.wilsoncenter.org/topics/.
Fuente D
Extracto del discurso del presidente de EE.UU., Jimmy Carter,dirigido a la nación sobre la invasión soviética de Afganistán. La propuesta fue entregada el 4 de
enero de 1980.
Los soviéticos deben comprender nuestra profunda preocupación. Vamos a retrasar la apertura de una nueva América o las
instalaciones soviéticas consulares, y la mayoría de los intercambios culturales y económicos que se están examinando a aplazarse.
El comercio con la Unión Soviética se verá gravemente restringido. Me he decidido a detener o reducir las exportaciones a la Unión
Soviética en tres áreas que son particularmente importantes para ellos. Estas nuevas políticas están siendo y serán coordinados con
los de nuestros aliados. He ordenado que ninguna de alta tecnología u otros elementos estratégicos serán autorizados para su venta
a la Unión Soviética, hasta nuevo aviso, mientras revisamos nuestra política de concesión de licencias. Los privilegios de pesca de la
Unión Soviética en aguas de Estados Unidos se verá seriamente restringida.
Los 17 millones de toneladas de grano ordenados por la Unión Soviética en exceso de esa cantidad que nos hemos comprometido a
vender no será entregada. Este grano no estaba destinado para el consumo humano, pero se iba a utilizar para la construcción de los
rebaños de ganado soviéticos. ...
Estas acciones requieren un sacrificio por parte de todos los estadounidenses, pero no hay absolutamente ninguna duda de que estas
acciones son en beneficio de la paz mundial y en el interés de la seguridad de nuestra nación, y también son compatibles con las
acciones adoptadas por nuestros propios socios comerciales más importantes y otros que comparten nuestra profunda preocupación
por esta nueva amenaza soviética para la estabilidad mundial. Aunque los Estados Unidos prefiere no retirarse de los Juegos

3. Olímpicos programados en Moscú este verano, la Unión Soviética debe darse cuenta de que sus acciones agresivas continuas
pondrá en peligro tanto la participación de los atletas y los viajes a Moscú por los espectadores que normalmente deseen asistir a la
Juegos Olímpicos
Junto con otros países, nosotros le proporcionaremos material militar, alimentos y otro tipo de asistencia para ayudar a Pakistán
defender su independencia y su seguridad nacional en contra de la amenaza en serio aumento de hoy con que se enfrenta desde el
norte.
Los Estados Unidos también está dispuesto a ayudar a otras naciones en la región de manera similar. ...
La respuesta de la comunidad internacional para que el intento soviético de aplastar a Afganistán, debe coincidir con la gravedad de la
acción soviética.
Con el apoyo del pueblo estadounidense y el trabajo con otras naciones, vamos a disuadir la agresión, vamos a proteger la seguridad
de nuestra nación, y vamos a preservar la paz. Los Estados Unidos cumplirá con sus responsabilidades.
Fuente: El presidente Jimmy Carter, "La invasión soviética de Afganistán:
Discurso a la Nación ". Documentos primarios en www.techtrain.org.
Fuente E
Extracto de una revista académica que incluye análisis de las acciones tomadas por las fuerzas militares en todo el mundo. En este caso, un oficial del ejército de
EE.UU. está analizando los errores soviéticos en su guerra contra Afganistán.
El liderazgo soviético ha calculado mal completamente la situación política y militar en Afganistán. Fueron incapaces de anticipar la
reacción anti-soviética que se ha generado en los Estados Unidos y alrededor del mundo. Ellos no entendieron su enemigo y el poder
el nacionalismo Islamico tenía en la voluntad del pueblo afgano para soportar penurias extremas. Ellos eran incapaces de, o no
deseaban, evitar que los muyahidines operan desde santuarios en Pakistán.
Fuente: McGhee, el Mayor James T. 14 junio de 2008. "La Unión Soviética
La experiencia en Afganistán: lecciones aprendidas "en la historia militar
En línea. http://www.militaryhistoryonline.com/20thcentury/articles/sovietexperience.aspx.
Fuente F
Fotografía que muestra las fuerzas soviéticas que abandonan Afganistán en 1989.
Fuente: Línea de tiempo: Afganistán. http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/1162108.stm, consultado el 5 de diciembre de 2008.
1 - ¿Cuál es el mensaje en Fuente F?
2 – Para dar al pueblo en la URSS un sentido de estabilidad, Brezhnev introdujo el concepto de “estabilidad de cuadros”
(dirigentes). Aplique este concepto a otra entidad – puede ser política, económica o educativa (podrías usar a tu escuela,
por ejemplo). ¿Cómo podría esto ayudar a la entidad? ¿Cómo podría dañar a la entidad? ¿Cree que es una buena política?
3- ¿Es la declaración del presidente Carter de las acciones estadounidenses en la Fuente D coherente con la política de
EE.UU. de contención? Justifica tu respuesta usando su propio conocimiento.
4- ¿Hasta qué punto las fuentes B y C, apoyan a la política expresada en la fuente A?
5- Con referencia a los orígenes y el propósito, evaluar el valor y las limitaciones de las fuentes B y E.
6- Usando estas fuentes y sus propios conocimientos, explicar por qué y con qué resultados llegó a estar la
URSSinvolucrado en Afganistán.