Mais conteúdo relacionado Semelhante a コミュニティキャピタル研究会成果報告会スライド (20) コミュニティキャピタル研究会成果報告会スライド20. 推計結果Ⅰ(順序プロビットモデル)
被説明変数 愛着 主観的幸福感 主観的健康感
第1因子:「理念共感」 1.728 *** 0.510 *** 0.301 **
第2因子:「自己有用感」 0.490 *** 0.294 *** 0.241 ***
第3因子:「居心地の良さ」 1.042 *** -0.005 0.002
男性 -0.033 -0.163 ** -0.090
年齢 -0.020 0.020 -0.012
年齢の二乗/1000 0.202 -0.197 0.029
教育:短大・専門卒業 -0.180 0.220 0.170
教育:大学卒業 -0.086 0.472 *** 0.311 ***
教育:大学院卒業 0.318 0.342 ** 0.220
年収(対数) 0.055 * 0.007 -0.042
職業:会社員 0.284 0.077 0.181
職業:公務員 0.321 -0.068 0.112
職業:自営業 0.118 0.398 ** 0.099
職業:パート・アルバイト 0.479 ** 0.360 * 0.170
職業:その他 0.328 0.223 0.093
団体の有給職員 0.095 -0.150 0.027
団体の有給アルバイト・パート 0.090 -0.132 -0.125
団体の有償ボランティア 0.018 -0.296 0.018
活動時間:10-29時間 -0.006 -0.023 -0.049
活動時間:30-49時間 -0.054 -0.210 -0.481 ***
活動時間:50-99時間 -0.144 -0.183 -0.275
活動時間:100時間以上 -0.482 ** -0.056 -0.491 **
Log pseudolikelihood -427.23 -1372.29 -939.94
サンプルサイズ 762 762 762
注)有意水準: *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1.
22. 推計結果Ⅱ(3つの因子の限界効果)
第1因子:
「理念共有」
第2因子:
「自己有用感」
第3因子:
「居心地の良さ」
団体に愛着を感じる:いいえ(y=1) -0.037 *** -0.010 *** -0.022 ***
(y=2) -0.110 *** -0.031 *** -0.067 ***
(y=3) -0.222 *** -0.063 *** -0.134 ***
団体に愛着を感じる:はい(y=4) 0.369 *** 0.105 *** 0.222 ***
第1因子:
「理念共有」
第2因子:
「自己有用感」
第3因子:
「居心地の良さ」
主観的幸福感:とても不幸(y=1) -0.007 ** -0.004 ** 0.000
(y=2) -0.005 * -0.003 * 0.000
(y=3) -0.015 *** -0.009 *** 0.000
(y=4) -0.040 *** -0.023 *** 0.000
(y=5) -0.037 *** -0.021 *** 0.000
(y=6) -0.046 *** -0.027 *** 0.000
(y=7) -0.033 *** -0.019 *** 0.000
(y=8) 0.046 *** 0.026 *** 0.000
(y=9) 0.056 *** 0.033 *** -0.001
主観的幸福感:とても幸福(y=10) 0.082 *** 0.047 *** -0.001
第1因子:
「理念共有」
第2因子:
「自己有用感」
第3因子:
「居心地の良さ」
主観的健康感:よくない(y=1) -0.008 * -0.006 ** 0.000
(y=2) -0.040 ** -0.032 *** 0.000
(y=3) -0.044 ** -0.035 *** 0.000
(y=4) -0.018 ** -0.014 *** 0.000
主観的健康感:よい(y=5) 0.110 ** 0.088 *** 0.001
注)有意水準: *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1.
58. NPO法人CRファクトリー
参考文献
• 大竹文雄,白石小百合,筒井義郎, 2010 . 『日本の幸福度 格差・労働・家族』
日本評論社.
• 内閣府,2004.平成16年版国民生活白書~人のつながりが変える暮らしと地域
―新しい「公共」への道~.
• 久田満,池辺百花,2017.NPO団体の活動者におけるコミュニティ感覚とワーク・
エンゲイジメト.日本コミュニティ心理学会第20回記念大会発表論文集,102-
103.
• 八木匡,2011.格差感と幸福感形成におけるコミュニティ機能と機会の公平の役
割.The Nonprofit Review,Vol.11,No.1,21–31.
• Putnam, R., 2000.Bowling Alone: The Collapse and Revival of American
Community . Simon & Schuster, New York,US.
• Sarason, S.B.,1974.The Psychological Sense of Community: Prospects for a
Community Psychology. Jossey-Bass,San Francisco,US.
• Giordano GN , Lindstrom M ,2010.The Impact of Changes in Different
Aspects of Social Capital and Material Conditions on Self-rated Health over Time:
A Longitudinal Cohort Study . Social Science & Medicine. 70(5):700-710.
58
59. 基本統計量 平均 標準偏差 最小値 最大値
愛着 3.33 0.76 1 4
主観的幸福感 7.26 1.75 1 10
主観的健康感 4.04 1.01 1 5
第1因子:「理念共有」 3.41 0.52 1 4
第2因子:「自己有用感」 2.78 0.73 1 4
第3因子:「居心地の良さ」 3.40 0.60 1 4
男性 0.39 0.49 0 1
年齢 32.6 12.9 19 70
年齢の二乗/1000 1.23 1.07 0.4 4.9
教育:高校卒業[basement] 0.13 0.34 0 1
教育:短大・専門卒業 0.12 0.33 0 1
教育:大学卒業 0.65 0.48 0 1
教育:大学院卒業 0.09 0.29 0 1
年収(対数) 5.13 1.66 0 7.6
職業:会社員 0.31 0.46 0 1
職業:公務員 0.03 0.18 0 1
職業:自営業 0.06 0.24 0 1
職業:パート・アルバイト 0.08 0.27 0 1
職業:学生[basement] 0.39 0.49 0 1
職業:その他 0.12 0.33 0 1
団体の有給職員 0.14 0.35 0 1
団体の有給アルバイト・パート 0.06 0.24 0 1
団体の有償ボランティア 0.06 0.23 0 1
団体の無償ボランティア[basement] 0.74 0.44 0 1
活動時間:10時間未満[basement] 0.43 0.49 0 1
活動時間:10-29時間 0.28 0.45 0 1
活動時間:30-49時間 0.08 0.28 0 1
活動時間:50-99時間 0.07 0.26 0 1
活動時間:100時間以上 0.14 0.35 0 1
N=762