1. Haga clic para modificar el estilo de subtítulo del patrón
11/11/10
.
DARWINISMO
VS
CREACIONISMO
2. 11/11/10
Índice
1. Definición de teoría.
1. Definición de darwinismo y diseño
inteligente.
1. ¿Cuál es una cuestión científica? ¿Por qué?
1. Relación que hay entre ambas teorías.
5. Opinión de la sociedad y de la Iglesia.
6. La mentalidad en EEUU.
4. 11/11/10
¿Qué es una
teoría?
Una teoría es un sistema lógico-deductivo constituido por
un conjunto de hipótesis, un campo de aplicación y algunas
reglas que permiten extraer consecuencias de las hipótesis
y anunciaciones de la teoría.
En general las teorías sirven para confeccionar modelos
científicos que interpreten un conjunto amplio de
observaciones.
Esta palabra tiene cuatro significados pero el mas
adecuado en este caso es:
•
Hipótesis cuyas consecuencias se aplican a toda una ciencia
o parte muy importe de ella.
6. 11/11/10
Darwinismo
l
En su teoría, Darwin plantea que la evolución de las
especies se basa en dos factores: la variedad de la
descendencia y la selección natural.
La variedad de la descendencia: Darwin plantea
que los hijos son diferentes entre sí y diferentes a sus
padres en algunas características físicas.
La aparición de seres vivos, en una misma especie se
debe a la reproducción sexual. La reproducción sexual
permite que los descendientes hereden caracteres de
ambos padres, lo cual los hace diferentes.
7. 11/11/10
La selección natural: es el proceso mediante el cual
sobreviven los individuos mejor adaptados a su medio.
Esto quiere decir que los organismos que tienen órganos
más adecuados a las características del medio donde
viven son los que sobreviven. Los que no se adaptan al
mercado son eliminados naturalmente.
Un ejemplo de
variedad en la
descendencia son
las jirafas
antiguas, que
unas tenían el
cuello mas largo
que otras.
8. 11/11/10
Diseño inteligente es el término utilizado para describir
la corriente pro-religiosa que sostiene que el origen o
evolución del universo, la vida y el hombre, son el
resultado de acciones racionales emprendidas de forma
deliberada por uno o más agentes inteligentes. Los
científicos lo consideran una pseudociencia con
características dogmáticas.
El diseño inteligente es considerado por la mayoría
de los científicos sólo como una versión de
creacionismo contemporáneo anti-evolución que trata de
buscar la respetabilidad intelectual que el creacionismo
clásico no ha sido capaz de obtener.
Diseño inteligente o
creacionismo
9. 11/11/10
La diferencia entre los dos es que el Darwinismo
dice que las especies van evolucionando y el Diseño
Inteligente que uno o más seres inteligentes crearon
las cosas tal y como las conocemos.
11. 11/11/10
¿Cuál es una cuestión
científica?
La cuestión científica es el Darwinismo, ya que en
Biología evolutiva la selección natural se considera la
principal causa del origen de las especies al medio.
Por el contrario, el Diseño Inteligente dice que las
especies fueron creadas por un ser inteligente, que
viene a ser el Dios del Creacionismo pero con otro
nombre para que no sea tachada de religiosa ya que en
realidad no tiene nada que ver con la ciencia. Por eso el
diseño inteligente no es una cuestión científica.
13. 11/11/10
Se trata del misterio más grande y que hoy día cualquiera puede explorar. Se
trata de resolver o no la existencia de Dios. Aunque la ciencia que lo estudia,
biología y microbiología, no se ocupa de tales argumentos filosóficos, es
ineluctable que los toca, y muy profundamente.
En sus últimos días Darwin perdió la fe por completo, pese a que su esposa era
creyente su vacío interno no fue jamás llenado con la religión sino tan sólo con
la observación de la naturaleza. Para más inri, perdió a sus dos hijas, lo cual
devastó su vida y la visión misma sobre la existencia.
A menudo siento una decepción enorme con el mundo y caigo en los mismos
pesares que podría tener alguien que pierde la fe por completo en todas las
cosas.
Ahora bien. Esto que escribiré a continuación es una aproximación a los
planteamientos científicos que rechazan la idea de un Creador usando la
selección natural de Darwin como prueba.
Siempre que se habla del tema, sale a relucir el creacionismo y el darwinismo,
como las únicas dos fuentes oficiales de verdad para los creyentes y para los
ateos.
14. 11/11/10
No obstante esto, muchos creen que la teoría de Darwin no
deja lugar a un Creador omnipresente.
Los argumentos en contra son dos: la crueldad del mundo
biológico, y las imperfecciones humanas, llámese tres
piernas, ojos con puntos ciegos, úteros pequeños para parir,
apéndices innecesarios, etc.
Se cree que justamente nuestro diseño rebosa de
imperfección, y por tal motivo, es causa suficiente para
argüir que no hubo Diseñador.
Se quiera o no, hablar de Darwinismo es entrar en el meollo
religioso. Y vamos a hacer nuestra pequeña aproximación.
16. 11/11/10
¿Qué piensa la iglesia sobre el darwinismo?
Que sepamos, nadie lo ha puesto en duda fuera
de un ámbito estrictamente
religioso como es el Darwinismo. De hecho
hasta las confesiones religiosas
predominantes no atacan directamente
la teoría darwinista o Darwinismo.
¿que piensa la sociedad?
Para concretar, la sociedad en general tiene ideas
Semejantes a las de la iglesia.
18. 11/11/10
Conflictos entre las dos teorías en
EEUU.
•
Los creacionistas piensan que la naturaleza fue “creada”
por Dios, mientras que los naturalistas atribuyen su
origen a un proceso natural.
•
El conflicto es enseñar una u otra teoría en las escuelas.
Para mantener los derechos de ambas, se ha recurrido a
los tribunales en numerosas ocasiones en la historia de
EEUU.
•
En Dayton, Tennessee, John Scopes fue condenado en el
llamado “juicio del mono”, en el año 1925, por violar una
ley del Estado ( Ley Butler) contra la enseñanza de la
evolución.
19. 11/11/10
El Juicio de Dover de 2005
sobre el Diseño Inteligente.
•
En diciembre de 2004 la Unión Estadounidense por las
Libertades Civiles, representando a un grupo de 11
padres de Dover (Pensilvania), llevó a juicio este caso
para defender el diseño inteligente.
•
El juez Jones sentenció en contra de la enseñanza del
diseño inteligente, al que declaró inconstitucional al tener
una relación directa con la religión.