SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 44
La Matemática de las Elecciones [Esta información es de Urgencia Nacional. Distribuya este mensaje entre todos sus contactos. Podría evitar un nuevo desacierto en las urnas. Guatemala se lo agradecerá.]
He aquí los dos errores más frecuentes a la hora de votar: Error número 1: «Yo votaré en blanco/nulo». Error número 2: «Yo voy a la segura: voto por el menos malo (en primera vuelta)». ¿Por qué se los considera «errores»? Veámoslo: La Matemática de las Elecciones
«Votaré en blanco/nulo». Problema 1:
Para el cálculo de sufragios para elegir al Presidente de la República, los votos blancos/nulos no son tomados en cuenta para el cómputo final (Art. 201, Ley Electoral y de Partidos Políticos). Veamos unos ejemplos: Fundamento Legal
Primera Vuelta: Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
Ejemplo 1:Sobre una base de 100 votos brutos, imaginemos que, al final del escrutinio de la Primera Vuelta, el resultado es éste:Candidato A: 48 votos.Candidato B: 22 votos.Candidato C: 10 votos.Candidato D: 10 votosVotos blancos y nulos: 10. votos.Total de votos: 100 (90 válidos y 10 nulos/blancos) Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
Muchos pensarán así: «voté en blanco e hice saber mi inconformidad; además, esos 48 votos de A no le alcanzan para ser Presidente, porque necesitaba más de 50 para ganar. En resumen, tiene que haber segunda vuelta».  	Este razonamiento, sin embargo, es ERRÓNEO. ¿Por qué? Vuelva a ver los resultados detenidamente: Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
	Candidato A: 48 votos.Candidato B: 22 votos.Candidato C: 10 votos.Candidato D: 10 votosVotos blancos y nulos: 10. votos.Total de votos: 100 (90 válidos y 10 nulos/blancos) Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
	Los 48 votos del candidato A no representan para él el 48%, sino el 53,33 %, ya que los porcentajes asignados a cada candidato serán calculados sobre la base de los 90 votos (válidos) que hay y no sobre 100 (totales) que fueron emitidos. Los votos nulos/blancos no son tomados en cuenta para el cómputo de votos.  Los diez votos nulos/blancos, por tanto, son un total y absoluto desperdicio. Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
Ahora, ¿qué sucedería si el candidato de su preferencia no pasa a Segunda Vuelta, y tuviera usted que decidir entre uno malo y otro pésimo? ¿Usted qué haría? ¿Votaría en blanco en la Segunda Vuelta? Antes de responder, vea el siguiente ejemplo: Un pequeño dilema:
Segunda Vuelta: Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
	Escenario ficticio (colores elegidos al azar):Supongamos que toda la buena voluntad de la gente que sí votó razonadamente en la Primera Vuelta no fue suficiente para evitar el error colectivo, y la masa inocente acabó eligiendo a A y a B para una Segunda Vuelta (los candidatos malo y pésimo, respectivamente).  	Muchísima gente, ante este desalentador escenario, ha resuelto mostrar su inconformidad para con los resultados de la Primera Vuelta, y decide votar en blanco o nulo en la Segunda Vuelta. Veamos qué sucedería: Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
Imaginemos que, al final del escrutinio de la Segunda Vuelta, y sobre una base de 100 votos totales, el resultado es éste:Candidato A: 4 votos.Candidato B: 5 votos.Nulos/Blanco: 91 votos. Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
Nueve de cada diez personas votaron en blanco/nulo para manifestar su inconformidad con los candidatos elegidos para disputar la Segunda Vuelta.  	¡Nueve de cada diez! No es poca cosa. 	Pero, ¿habrá servido esto de algo?  Vea de nuevo los resultados detenidamente: Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
	Candidato A: 4 votos.Candidato B: 5 votos.Nulos/Blanco: 91 votos. Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
Estos 91 votos blancos/nulos, que son inmensa mayoría, ¿habrán servido de algo?  Veámoslo: Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
	Aquí la respuesta:Con apenas el 5% de los votos totales, el candidato vencedor, señores, es B. De 100 sufragios emitidos, sus «miserables» 5 votos representan el 55,55% de los votos válidos, es decir, más de la mitad, y con ello el candidato B se ha convertido en el nuevo Presidente de la República de Guatemala. Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
Los 91 votos «inconformes» no sirvieron para nada: Los votos blancos/nulos, son, matemáticamente, un cero a la izquierda. A tomar en cuenta: En naciones altamente educadas, el voto blanco masivo es una muestra espléndida de descontento ciudadano. Pero Guatemala no está para eso en este momento: la Nación está en uno de los períodos más negros de su historia, y el voto blanco/nulo sólo facilitará la tragedia o el cataclismo.  Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
Recuerde: una cosa es que haya candidatos mediocres, y otra muy distinta que los haya malos ypeligrosos. Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
«Votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)». Problema 2:
Situación imaginaria:  Supongamos que buena parte de la Nación sabe perfectamente que es peligroso que gane el candidato B, pero también hay una buena parte a la que tampoco le gusta el candidato A. A pesar de que ambos candidatos son malos, A encabeza los sondeos, y B lo persigue muy de cerca. Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
Aunque los sondeos indican que hay mucha gente que sigue a Ay a B,también es bien conocido que los hay quienes prefieren, y por mucho, a C y a D. Y son muchos. Quizás tantos como aquellos. Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
	El escenario para los candidatos C y D, por lo visto, no es malo. Pero, desgraciadamente, la gente desconoce la matemática electoral, y los que simpatizan por C y D tienden a ser «realistas», según ellos, y razonan así:  	«A mí me gusta/convence el candidato C (o el D, o cualquier otro), pero si voto por él desperdiciaré el sufragio, porque la mayoría votará por A o por B. Entre A y B, el que menos me gusta es B, entonces, aunque tampoco me guste A, mejor votaré por él pues, votando por A, al menos me aseguro de que B no gane». Este razonamiento también es ERRÓNEO. Veamos por qué: Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
Ejemplo 1: Tuvo lugar la Primera Vuelta el 11 de septiembre, y hubo 100 votos emitidos. La gente, pues, fuertemente influenciada por la propaganda, los medios de comunicación irresponsables y algunos sondeos manipulados votó así:Candidato A: 45 votos Candidato B:20 votos Candidato C: 15 votosCandidato D: 15 votos.Resto de candidatos: 5 votos.Total: 100 votos. Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
¿Primera consecuencia?: C y D fuera de la Segunda Vuelta.   	Pero, luego de la elección, indagando con vecinos y amigos, resulta que 15 de los 45 que votaron por A preferían en realidad a C y a D. Y entonces, ¿por qué votaron por A?  Sencillo: esas 15 personas, mal aconsejadas, creyeron que dando su voto a A evitarían que B ganara; cuando, en realidad, habría dado exactamente lo mismo que se lo dieran a sus candidatos originales: C y D.  Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
Aunque A y B encabecen los sondeos, en la Primera Vuelta no necesariamente se debe votar por A para que B no gane; y esto es así porque en la contienda hay más de dos candidatos.  	Veamos un ejemplo: Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)» ¿Qué habría sucedido si toda la gente hubiese votado como habría querido, y no como pensó que sería «lo más práctico»? El resultado habría sido muy distinto: Candidato A: 25 votosCandidato B: 20 votosCandidato C: 23 votosCandidato D: 22 votosResto de candidatos: 10 votosTotal: 100 votos
Entre este resultado hipotético (voto natural) y el anterior (voto influenciado), ¿ve alguna diferencia en la puntuación del candidato B?  Volvamos a ver a la diapositiva anterior, y comparemos los números:   Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
Voto influenciado: 	Candidato A: 45 votos (45%)Candidato B:20 votos (20%)Candidato C: 15 votos (15%)Candidato D: 15 votos (15%)Resto de candidatos: 5 votos (5%)Total: 100 votos (100%. Todos válidos) Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
Voto natural: 	Candidato A: 25 votos (25%)Candidato B:20 votos (20%)Candidato C: 23 votos (23%)Candidato D: 22 votos (22%)Resto de candidatos: 5 votos (5%)Total: 100 votos (100%. Todos válidos) Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
¿Ve alguna diferencia? Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
Voto influenciado: 	Candidato A: 45 votos (45%)Candidato B:20 votos (20%)Candidato C: 15 votos (15%)Candidato D: 15 votos (15%)Resto de candidatos: 5 votos (5%)Total: 100 votos (100%. Todos válidos) Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
Voto natural: 	Candidato A: 25 votos (25%)Candidato B:20 votos (20%)Candidato C: 23 votos (23%)Candidato D: 22 votos (22%)Resto de candidatos: 5 votos (5%)Total: 100 votos (100%. Todos válidos) Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
	No existe ningunadiferencia. 	Aplicar la «teoría del menos malo», en Primera Vuelta, es  y será siempre un absurdo. Y no sólo eso, el votar así trae consecuencias terribles:1. Es totalmente inútil: no resta ni un sólo voto al candidato pésimo (B). 2. Impulsa peligrosamente al candidato malo (A), pudiendo hacerlo ganar en Primera Vuelta. 3. Les quita votos a los candidatos buenos/regulares (C y D), condenándolos directamente a la derrota y sacándolos de la contienda. Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
En la Primera Vuelta, los únicos votos que hacen incrementar o disminuir el % del candidato pésimo (B) son los de las personas que deciden votar directamente por él. Y nada más. Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
Cuando se trata de evitar el arribo al poder de una persona indeseada, o peligrosa, matemáticamente da igual votar por uno u otro candidato en la primera vuelta (siempre que sea distinto al candidato no deseado). Cualquier voto, para cualquier candidato, resta posibilidades al indeseable, sin importar por quién se vote.Si preferimos a C y D por sobre A y B, ¿por qué votar por A? En la Primera Vuelta no existe ni una sola razón, ni lógica, ni matemática, para votar por el menos malo. Ni una sola.En la Primera Vuelta los % de todos los candidatos son independientes entre sí y no se afectan los unos a los otros. El único escenario en que se afectan es cuando sólo hay dos candidatos, es decir, en la Segunda Vuelta. Y es hasta entonces (hasta la Segunda Vuelta) cuando la teoría del menos malo no es sólo lícita, sino necesaria. Id y enseñad a todos esto: En la primera vuelta no se pierde ningún voto efectivamente sufragado. Las pérdidas provienen exclusivamente del abstencionismo y de los votos nulos/blancos.
	Primera Vuelta: 	Vote por quien verdaderamente lo convenza, incluso si es el candidato con menos posibilidades. Sugerencias Generales:
	Segunda Vuelta: Si ni aún votando correctamente en Primera Vuelta pudo evitar que el candidato malo y el pésimo pasaran a la Segunda, pues en la Segunda Vuelta vote por el que usted considere menos malo. Y vote por el menos malo sólo en la Segunda Vuelta, nunca en la Primera. Sugerencias Generales:
En estas elecciones 2011, no vote en blanconi vote nulo, ni en la Primera ni en la Segunda Vuelta.  Sugerencias Generales:
Medite bien su elección. No se deje influenciar por la propaganda masiva ni por los medios de comunicación irresponsables, ni por los que concentran toda su cobertura en los mismos candidatos.  Vote Conscientemente
Vote por quien verdaderamente lo convenza, sin importar si el candidato de su preferencia aparece abajo en los sondeos. Vote con Criterio Propio
No permita que otros decidan por usted. Vote, por quien sea, pero vote. Piénselo. Vote Inteligentemente
Vote con Responsabilidad Ejerza su derecho ciudadano con honestidad, sinceridad, convicción y amor por la Nación.  La República de Guatemala se lo agradecerá.
Gracias por su tiempo. La Matemática de las Elecciones

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Borrador pleno (07) 08 abril-2014 4ª parte
Borrador pleno (07) 08 abril-2014 4ª parteBorrador pleno (07) 08 abril-2014 4ª parte
Borrador pleno (07) 08 abril-2014 4ª parteUPyD Parla
 
Latinoamerica
LatinoamericaLatinoamerica
Latinoamericagijho
 
EWMA 2014 - EP434 IMPLEMENTATION OF THE TELECREMATS PROGRAM BETWEEN THE VERGE...
EWMA 2014 - EP434 IMPLEMENTATION OF THE TELECREMATS PROGRAM BETWEEN THE VERGE...EWMA 2014 - EP434 IMPLEMENTATION OF THE TELECREMATS PROGRAM BETWEEN THE VERGE...
EWMA 2014 - EP434 IMPLEMENTATION OF THE TELECREMATS PROGRAM BETWEEN THE VERGE...EWMA
 
Aprendizaje colaborativo kr
Aprendizaje colaborativo krAprendizaje colaborativo kr
Aprendizaje colaborativo krdenice93
 
La contribució de les AMPA en la qualitat educativa
La contribució de les AMPA en la qualitat educativaLa contribució de les AMPA en la qualitat educativa
La contribució de les AMPA en la qualitat educativaFundació Jaume Bofill
 
Trabajo de sonia
Trabajo de soniaTrabajo de sonia
Trabajo de soniasonia_Donna
 
Aproximación al Cine Afroamericano
Aproximación al Cine AfroamericanoAproximación al Cine Afroamericano
Aproximación al Cine AfroamericanoJairo Murillo Cruz
 
Pleno extraordinario, debate estado de la ciudad 1
Pleno extraordinario, debate estado de la ciudad 1Pleno extraordinario, debate estado de la ciudad 1
Pleno extraordinario, debate estado de la ciudad 1UPyD Parla
 
Pleno (8) 11 junio-2013, 2ª parte
Pleno (8) 11 junio-2013, 2ª partePleno (8) 11 junio-2013, 2ª parte
Pleno (8) 11 junio-2013, 2ª parteUPyD Parla
 
Presentacion exelencia y_humanismo
Presentacion exelencia y_humanismoPresentacion exelencia y_humanismo
Presentacion exelencia y_humanismokartingdc
 
Competencias digitales del docente david sanchez
Competencias digitales del docente david sanchezCompetencias digitales del docente david sanchez
Competencias digitales del docente david sanchezDavid Sanchez
 
Act. integradora guion multimedia_male completo2
Act. integradora guion multimedia_male completo2Act. integradora guion multimedia_male completo2
Act. integradora guion multimedia_male completo2troncoslide
 
Borrador pleno (14) 01 agosto-2014 2ª parte
Borrador pleno (14) 01 agosto-2014 2ª parteBorrador pleno (14) 01 agosto-2014 2ª parte
Borrador pleno (14) 01 agosto-2014 2ª parteUPyD Parla
 

Destaque (20)

Bibliotecadiapositivas
BibliotecadiapositivasBibliotecadiapositivas
Bibliotecadiapositivas
 
Borrador pleno (07) 08 abril-2014 4ª parte
Borrador pleno (07) 08 abril-2014 4ª parteBorrador pleno (07) 08 abril-2014 4ª parte
Borrador pleno (07) 08 abril-2014 4ª parte
 
Latinoamerica
LatinoamericaLatinoamerica
Latinoamerica
 
Prac 13
Prac 13Prac 13
Prac 13
 
Datos
DatosDatos
Datos
 
EWMA 2014 - EP434 IMPLEMENTATION OF THE TELECREMATS PROGRAM BETWEEN THE VERGE...
EWMA 2014 - EP434 IMPLEMENTATION OF THE TELECREMATS PROGRAM BETWEEN THE VERGE...EWMA 2014 - EP434 IMPLEMENTATION OF THE TELECREMATS PROGRAM BETWEEN THE VERGE...
EWMA 2014 - EP434 IMPLEMENTATION OF THE TELECREMATS PROGRAM BETWEEN THE VERGE...
 
Herramientas Gerenciales
Herramientas GerencialesHerramientas Gerenciales
Herramientas Gerenciales
 
Química inorgánica
Química inorgánicaQuímica inorgánica
Química inorgánica
 
Aprendizaje colaborativo kr
Aprendizaje colaborativo krAprendizaje colaborativo kr
Aprendizaje colaborativo kr
 
La contribució de les AMPA en la qualitat educativa
La contribució de les AMPA en la qualitat educativaLa contribució de les AMPA en la qualitat educativa
La contribució de les AMPA en la qualitat educativa
 
Trabajo de sonia
Trabajo de soniaTrabajo de sonia
Trabajo de sonia
 
Aproximación al Cine Afroamericano
Aproximación al Cine AfroamericanoAproximación al Cine Afroamericano
Aproximación al Cine Afroamericano
 
Pleno extraordinario, debate estado de la ciudad 1
Pleno extraordinario, debate estado de la ciudad 1Pleno extraordinario, debate estado de la ciudad 1
Pleno extraordinario, debate estado de la ciudad 1
 
Pleno (8) 11 junio-2013, 2ª parte
Pleno (8) 11 junio-2013, 2ª partePleno (8) 11 junio-2013, 2ª parte
Pleno (8) 11 junio-2013, 2ª parte
 
Presentacion exelencia y_humanismo
Presentacion exelencia y_humanismoPresentacion exelencia y_humanismo
Presentacion exelencia y_humanismo
 
Competencias digitales del docente david sanchez
Competencias digitales del docente david sanchezCompetencias digitales del docente david sanchez
Competencias digitales del docente david sanchez
 
Act. integradora guion multimedia_male completo2
Act. integradora guion multimedia_male completo2Act. integradora guion multimedia_male completo2
Act. integradora guion multimedia_male completo2
 
Power point
Power pointPower point
Power point
 
Cea facultad ingenieria
Cea facultad ingenieriaCea facultad ingenieria
Cea facultad ingenieria
 
Borrador pleno (14) 01 agosto-2014 2ª parte
Borrador pleno (14) 01 agosto-2014 2ª parteBorrador pleno (14) 01 agosto-2014 2ª parte
Borrador pleno (14) 01 agosto-2014 2ª parte
 

Último

PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docxlupitavic
 
TECNOLOGÍA FARMACEUTICA OPERACIONES UNITARIAS.pptx
TECNOLOGÍA FARMACEUTICA OPERACIONES UNITARIAS.pptxTECNOLOGÍA FARMACEUTICA OPERACIONES UNITARIAS.pptx
TECNOLOGÍA FARMACEUTICA OPERACIONES UNITARIAS.pptxKarlaMassielMartinez
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADauxsoporte
 
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdfPlanificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxSesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxMaritzaRetamozoVera
 
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Carlos Muñoz
 
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxzulyvero07
 
Ecosistemas Natural, Rural y urbano 2021.pptx
Ecosistemas Natural, Rural y urbano  2021.pptxEcosistemas Natural, Rural y urbano  2021.pptx
Ecosistemas Natural, Rural y urbano 2021.pptxolgakaterin
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Lourdes Feria
 
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
plan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdfplan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdf
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdfenelcielosiempre
 
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfCuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfNancyLoaa
 
CLASE - La visión y misión organizacionales.pdf
CLASE - La visión y misión organizacionales.pdfCLASE - La visión y misión organizacionales.pdf
CLASE - La visión y misión organizacionales.pdfJonathanCovena1
 
Qué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaQué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaDecaunlz
 
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niñoproyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niñotapirjackluis
 
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónEstrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónLourdes Feria
 
Éteres. Química Orgánica. Propiedades y reacciones
Éteres. Química Orgánica. Propiedades y reaccionesÉteres. Química Orgánica. Propiedades y reacciones
Éteres. Química Orgánica. Propiedades y reaccionesLauraColom3
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptxFelicitasAsuncionDia
 
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfSELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfAngélica Soledad Vega Ramírez
 

Último (20)

PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
 
TECNOLOGÍA FARMACEUTICA OPERACIONES UNITARIAS.pptx
TECNOLOGÍA FARMACEUTICA OPERACIONES UNITARIAS.pptxTECNOLOGÍA FARMACEUTICA OPERACIONES UNITARIAS.pptx
TECNOLOGÍA FARMACEUTICA OPERACIONES UNITARIAS.pptx
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
 
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdfPlanificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
 
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxSesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
 
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptxPower Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
 
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
 
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
 
Ecosistemas Natural, Rural y urbano 2021.pptx
Ecosistemas Natural, Rural y urbano  2021.pptxEcosistemas Natural, Rural y urbano  2021.pptx
Ecosistemas Natural, Rural y urbano 2021.pptx
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
 
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
plan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdfplan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdf
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
 
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronósticoSesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
 
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfCuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
 
CLASE - La visión y misión organizacionales.pdf
CLASE - La visión y misión organizacionales.pdfCLASE - La visión y misión organizacionales.pdf
CLASE - La visión y misión organizacionales.pdf
 
Qué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaQué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativa
 
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niñoproyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
 
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónEstrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
 
Éteres. Química Orgánica. Propiedades y reacciones
Éteres. Química Orgánica. Propiedades y reaccionesÉteres. Química Orgánica. Propiedades y reacciones
Éteres. Química Orgánica. Propiedades y reacciones
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
 
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfSELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
 

Matemática de las Elecciones

  • 1. La Matemática de las Elecciones [Esta información es de Urgencia Nacional. Distribuya este mensaje entre todos sus contactos. Podría evitar un nuevo desacierto en las urnas. Guatemala se lo agradecerá.]
  • 2. He aquí los dos errores más frecuentes a la hora de votar: Error número 1: «Yo votaré en blanco/nulo». Error número 2: «Yo voy a la segura: voto por el menos malo (en primera vuelta)». ¿Por qué se los considera «errores»? Veámoslo: La Matemática de las Elecciones
  • 4. Para el cálculo de sufragios para elegir al Presidente de la República, los votos blancos/nulos no son tomados en cuenta para el cómputo final (Art. 201, Ley Electoral y de Partidos Políticos). Veamos unos ejemplos: Fundamento Legal
  • 5. Primera Vuelta: Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
  • 6. Ejemplo 1:Sobre una base de 100 votos brutos, imaginemos que, al final del escrutinio de la Primera Vuelta, el resultado es éste:Candidato A: 48 votos.Candidato B: 22 votos.Candidato C: 10 votos.Candidato D: 10 votosVotos blancos y nulos: 10. votos.Total de votos: 100 (90 válidos y 10 nulos/blancos) Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
  • 7. Muchos pensarán así: «voté en blanco e hice saber mi inconformidad; además, esos 48 votos de A no le alcanzan para ser Presidente, porque necesitaba más de 50 para ganar. En resumen, tiene que haber segunda vuelta». Este razonamiento, sin embargo, es ERRÓNEO. ¿Por qué? Vuelva a ver los resultados detenidamente: Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
  • 8. Candidato A: 48 votos.Candidato B: 22 votos.Candidato C: 10 votos.Candidato D: 10 votosVotos blancos y nulos: 10. votos.Total de votos: 100 (90 válidos y 10 nulos/blancos) Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
  • 9. Los 48 votos del candidato A no representan para él el 48%, sino el 53,33 %, ya que los porcentajes asignados a cada candidato serán calculados sobre la base de los 90 votos (válidos) que hay y no sobre 100 (totales) que fueron emitidos. Los votos nulos/blancos no son tomados en cuenta para el cómputo de votos. Los diez votos nulos/blancos, por tanto, son un total y absoluto desperdicio. Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
  • 10. Ahora, ¿qué sucedería si el candidato de su preferencia no pasa a Segunda Vuelta, y tuviera usted que decidir entre uno malo y otro pésimo? ¿Usted qué haría? ¿Votaría en blanco en la Segunda Vuelta? Antes de responder, vea el siguiente ejemplo: Un pequeño dilema:
  • 11. Segunda Vuelta: Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
  • 12. Escenario ficticio (colores elegidos al azar):Supongamos que toda la buena voluntad de la gente que sí votó razonadamente en la Primera Vuelta no fue suficiente para evitar el error colectivo, y la masa inocente acabó eligiendo a A y a B para una Segunda Vuelta (los candidatos malo y pésimo, respectivamente). Muchísima gente, ante este desalentador escenario, ha resuelto mostrar su inconformidad para con los resultados de la Primera Vuelta, y decide votar en blanco o nulo en la Segunda Vuelta. Veamos qué sucedería: Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
  • 13. Imaginemos que, al final del escrutinio de la Segunda Vuelta, y sobre una base de 100 votos totales, el resultado es éste:Candidato A: 4 votos.Candidato B: 5 votos.Nulos/Blanco: 91 votos. Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
  • 14. Nueve de cada diez personas votaron en blanco/nulo para manifestar su inconformidad con los candidatos elegidos para disputar la Segunda Vuelta. ¡Nueve de cada diez! No es poca cosa. Pero, ¿habrá servido esto de algo? Vea de nuevo los resultados detenidamente: Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
  • 15. Candidato A: 4 votos.Candidato B: 5 votos.Nulos/Blanco: 91 votos. Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
  • 16. Estos 91 votos blancos/nulos, que son inmensa mayoría, ¿habrán servido de algo? Veámoslo: Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
  • 17. Aquí la respuesta:Con apenas el 5% de los votos totales, el candidato vencedor, señores, es B. De 100 sufragios emitidos, sus «miserables» 5 votos representan el 55,55% de los votos válidos, es decir, más de la mitad, y con ello el candidato B se ha convertido en el nuevo Presidente de la República de Guatemala. Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
  • 18. Los 91 votos «inconformes» no sirvieron para nada: Los votos blancos/nulos, son, matemáticamente, un cero a la izquierda. A tomar en cuenta: En naciones altamente educadas, el voto blanco masivo es una muestra espléndida de descontento ciudadano. Pero Guatemala no está para eso en este momento: la Nación está en uno de los períodos más negros de su historia, y el voto blanco/nulo sólo facilitará la tragedia o el cataclismo. Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
  • 19. Recuerde: una cosa es que haya candidatos mediocres, y otra muy distinta que los haya malos ypeligrosos. Problema 1: «Yo votaré en blanco/nulo»
  • 20. «Votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)». Problema 2:
  • 21. Situación imaginaria: Supongamos que buena parte de la Nación sabe perfectamente que es peligroso que gane el candidato B, pero también hay una buena parte a la que tampoco le gusta el candidato A. A pesar de que ambos candidatos son malos, A encabeza los sondeos, y B lo persigue muy de cerca. Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
  • 22. Aunque los sondeos indican que hay mucha gente que sigue a Ay a B,también es bien conocido que los hay quienes prefieren, y por mucho, a C y a D. Y son muchos. Quizás tantos como aquellos. Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
  • 23. El escenario para los candidatos C y D, por lo visto, no es malo. Pero, desgraciadamente, la gente desconoce la matemática electoral, y los que simpatizan por C y D tienden a ser «realistas», según ellos, y razonan así: «A mí me gusta/convence el candidato C (o el D, o cualquier otro), pero si voto por él desperdiciaré el sufragio, porque la mayoría votará por A o por B. Entre A y B, el que menos me gusta es B, entonces, aunque tampoco me guste A, mejor votaré por él pues, votando por A, al menos me aseguro de que B no gane». Este razonamiento también es ERRÓNEO. Veamos por qué: Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
  • 24. Ejemplo 1: Tuvo lugar la Primera Vuelta el 11 de septiembre, y hubo 100 votos emitidos. La gente, pues, fuertemente influenciada por la propaganda, los medios de comunicación irresponsables y algunos sondeos manipulados votó así:Candidato A: 45 votos Candidato B:20 votos Candidato C: 15 votosCandidato D: 15 votos.Resto de candidatos: 5 votos.Total: 100 votos. Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
  • 25. ¿Primera consecuencia?: C y D fuera de la Segunda Vuelta. Pero, luego de la elección, indagando con vecinos y amigos, resulta que 15 de los 45 que votaron por A preferían en realidad a C y a D. Y entonces, ¿por qué votaron por A? Sencillo: esas 15 personas, mal aconsejadas, creyeron que dando su voto a A evitarían que B ganara; cuando, en realidad, habría dado exactamente lo mismo que se lo dieran a sus candidatos originales: C y D. Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
  • 26. Aunque A y B encabecen los sondeos, en la Primera Vuelta no necesariamente se debe votar por A para que B no gane; y esto es así porque en la contienda hay más de dos candidatos. Veamos un ejemplo: Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
  • 27. Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)» ¿Qué habría sucedido si toda la gente hubiese votado como habría querido, y no como pensó que sería «lo más práctico»? El resultado habría sido muy distinto: Candidato A: 25 votosCandidato B: 20 votosCandidato C: 23 votosCandidato D: 22 votosResto de candidatos: 10 votosTotal: 100 votos
  • 28. Entre este resultado hipotético (voto natural) y el anterior (voto influenciado), ¿ve alguna diferencia en la puntuación del candidato B? Volvamos a ver a la diapositiva anterior, y comparemos los números: Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
  • 29. Voto influenciado: Candidato A: 45 votos (45%)Candidato B:20 votos (20%)Candidato C: 15 votos (15%)Candidato D: 15 votos (15%)Resto de candidatos: 5 votos (5%)Total: 100 votos (100%. Todos válidos) Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
  • 30. Voto natural: Candidato A: 25 votos (25%)Candidato B:20 votos (20%)Candidato C: 23 votos (23%)Candidato D: 22 votos (22%)Resto de candidatos: 5 votos (5%)Total: 100 votos (100%. Todos válidos) Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
  • 31. ¿Ve alguna diferencia? Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
  • 32. Voto influenciado: Candidato A: 45 votos (45%)Candidato B:20 votos (20%)Candidato C: 15 votos (15%)Candidato D: 15 votos (15%)Resto de candidatos: 5 votos (5%)Total: 100 votos (100%. Todos válidos) Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
  • 33. Voto natural: Candidato A: 25 votos (25%)Candidato B:20 votos (20%)Candidato C: 23 votos (23%)Candidato D: 22 votos (22%)Resto de candidatos: 5 votos (5%)Total: 100 votos (100%. Todos válidos) Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
  • 34. No existe ningunadiferencia. Aplicar la «teoría del menos malo», en Primera Vuelta, es y será siempre un absurdo. Y no sólo eso, el votar así trae consecuencias terribles:1. Es totalmente inútil: no resta ni un sólo voto al candidato pésimo (B). 2. Impulsa peligrosamente al candidato malo (A), pudiendo hacerlo ganar en Primera Vuelta. 3. Les quita votos a los candidatos buenos/regulares (C y D), condenándolos directamente a la derrota y sacándolos de la contienda. Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
  • 35. En la Primera Vuelta, los únicos votos que hacen incrementar o disminuir el % del candidato pésimo (B) son los de las personas que deciden votar directamente por él. Y nada más. Problema 2: «Iré a la segura: votaré por el menos malo (en Primera Vuelta)»
  • 36. Cuando se trata de evitar el arribo al poder de una persona indeseada, o peligrosa, matemáticamente da igual votar por uno u otro candidato en la primera vuelta (siempre que sea distinto al candidato no deseado). Cualquier voto, para cualquier candidato, resta posibilidades al indeseable, sin importar por quién se vote.Si preferimos a C y D por sobre A y B, ¿por qué votar por A? En la Primera Vuelta no existe ni una sola razón, ni lógica, ni matemática, para votar por el menos malo. Ni una sola.En la Primera Vuelta los % de todos los candidatos son independientes entre sí y no se afectan los unos a los otros. El único escenario en que se afectan es cuando sólo hay dos candidatos, es decir, en la Segunda Vuelta. Y es hasta entonces (hasta la Segunda Vuelta) cuando la teoría del menos malo no es sólo lícita, sino necesaria. Id y enseñad a todos esto: En la primera vuelta no se pierde ningún voto efectivamente sufragado. Las pérdidas provienen exclusivamente del abstencionismo y de los votos nulos/blancos.
  • 37. Primera Vuelta: Vote por quien verdaderamente lo convenza, incluso si es el candidato con menos posibilidades. Sugerencias Generales:
  • 38. Segunda Vuelta: Si ni aún votando correctamente en Primera Vuelta pudo evitar que el candidato malo y el pésimo pasaran a la Segunda, pues en la Segunda Vuelta vote por el que usted considere menos malo. Y vote por el menos malo sólo en la Segunda Vuelta, nunca en la Primera. Sugerencias Generales:
  • 39. En estas elecciones 2011, no vote en blanconi vote nulo, ni en la Primera ni en la Segunda Vuelta. Sugerencias Generales:
  • 40. Medite bien su elección. No se deje influenciar por la propaganda masiva ni por los medios de comunicación irresponsables, ni por los que concentran toda su cobertura en los mismos candidatos. Vote Conscientemente
  • 41. Vote por quien verdaderamente lo convenza, sin importar si el candidato de su preferencia aparece abajo en los sondeos. Vote con Criterio Propio
  • 42. No permita que otros decidan por usted. Vote, por quien sea, pero vote. Piénselo. Vote Inteligentemente
  • 43. Vote con Responsabilidad Ejerza su derecho ciudadano con honestidad, sinceridad, convicción y amor por la Nación. La República de Guatemala se lo agradecerá.
  • 44. Gracias por su tiempo. La Matemática de las Elecciones