Recomendados
Recomendados
Mais conteúdo relacionado
Destaque
Destaque (20)
市民による通報をベースとした自治体の収集するロードキル記録における種同定の特徴
- 1. 2019-11-27 1 2019年度 環境情報科学研究発表大会 セッションテーマ：景観・生態系 論文No. 95 市民による通報をベースとした 自治体の収集するロードキル記録に おける種同定の特徴 筑波大学 自然地域計画研究室 神宮 翔真 国立環境研究所 小川 結衣
- 2. 2019-11-27 2 ：345/650 (53%) ：158/650 (24%) ：147/650 (23%) はじめに －自治体が収集するRK記録の活用 自治体におけるRK記録の収集状況 立脇ら（2016） 市区町村単位での野生哺乳類の生息状況把握の重要性 • 生物多様性地域戦略の策定のための基礎データ • （鳥）獣被害防止のための現状把握 • 外来生物対策における早期の発見 ⇒ 自治体が収集する哺乳類のロードキル （RK：道路上での轢死体 ）記録の 活用が提案 全国の自治体でRK記録は収集・蓄積 全国的な密度指標の推定の試み 市区町村単位での生息状況把握への活用
- 3. 2019-11-27 3 市区町村単位での野生哺乳類の生息状況把握の重要性 • 生物多様性地域戦略の策定のための基礎データ • （鳥）獣被害防止のための現状把握 • 外来生物対策における早期の発見 ⇒ 自治体が収集する哺乳類のロードキル （RK：道路上での轢死体 ）記録の 活用が提案 全国の自治体でRK記録は収集・蓄積 全国的な密度指標の推定の試み 市区町村単位での生息状況把握への活用 はじめに －自治体が収集するRK記録の活用 RK記録にもとづく哺乳類の密度指標 Tatewaki et al. (2018)
- 4. 2019-11-27 4 自治体が収集するRK記録…誤同定記録を含む可能性 • 全国的に道路清掃・廃棄物対策を管轄する部署の収集（立脇ら，2016） • 市民による通報と同定に依存（立脇ら，2016） ⇒ 保全への活用を前提としたデータではない はじめに －自治体が収集するRK記録 ロードキルを収集する担当課で分類した市区町村のロードキル記録の動物種名を同定する人の割合 立脇ら（2016）
- 5. 2019-11-27 5 生物多様性保全のための基礎 情報として活用するには… • 通報場所や通報される 種のバイアス • データフォーマットの 統一性の課題 • 同定された種の信頼性の 課題 研究の目的： RK を通報した市民，RK を記録した野生動物の非専門家で ある委託業者の両者による種同定の信頼性を検証すること はじめに －自治体が収集するRK記録 ネコ タヌキ 市民による報告 の誤同定 委託業者 による記録の 誤同定 アライ グマ
- 6. 2019-11-27 6 • 中・大型野生哺乳類の分布：11種 ニホンアナグマ，アライグマ，ニホンイタチ ニホンイノシシ，ホンドギツネ，ホンドタヌキ ホンドテン，ニホンノウサギ，ハクビシン ムササビ，ニホンリス 茨城県つくば市 • 東京の北東50 km，人口23万人，面積284 km2 • 北部に水郷筑波国定公園，他は標高20～30 m • 多様な土地利用がモザイク状に分布 森林地域：43 km2（筑波山地域に22 km2） ：80 km2 ：54 km2 DID（人口集中地区）： 17 km2 • 2つの高速道路，6つの一般国道… 主要な地域を結ぶ一般国道，県道， 一部の市道（692 km） 地域ネットワークを形成する市道（5,279 km） 研究の方法 －茨城県つくば市の概要
- 7. 2019-11-27 7 • 中・大型野生哺乳類の分布：11種 ニホンアナグマ，アライグマ，ニホンイタチ ニホンイノシシ，ホンドギツネ，ホンドタヌキ ホンドテン，ニホンノウサギ，ハクビシン ムササビ，ニホンリス 茨城県つくば市 • 東京の北東50 km，人口23万人，面積284 km2 • 北部に水郷筑波国定公園，他は標高20～30 m • 多様な土地利用がモザイク状に分布 森林地域：43 km2（筑波山地域に22 km2） ：80 km2 ：54 km2 DID（人口集中地区）： 17 km2 • 2つの高速道路，6つの一般国道… 主要な地域を結ぶ一般国道，県道， 一部の市道（692 km） 地域ネットワークを形成する市道（5,279 km） 研究の方法 －茨城県つくば市の概要
- 8. 2019-11-27 8 • 中・大型野生哺乳類の分布：11種 ニホンアナグマ，アライグマ，ニホンイタチ ニホンイノシシ，ホンドギツネ，ホンドタヌキ ホンドテン，ニホンノウサギ，ハクビシン ムササビ，ニホンリス 茨城県つくば市 • 東京の北東50 km，人口23万人，面積284 km2 • 北部に水郷筑波国定公園，他は標高20～30 m • 多様な土地利用がモザイク状に分布 森林地域：43 km2（筑波山地域に22 km2） ：80 km2 ：54 km2 DID（人口集中地区）： 17 km2 • 2つの高速道路，6つの一般国道… 主要な地域を結ぶ一般国道，県道， 一部の市道（692 km） 地域ネットワークを形成する市道（5,279 km） 研究の方法 －茨城県つくば市の概要
- 9. 2019-11-27 9 • 中・大型野生哺乳類の分布：11種 ニホンアナグマ，アライグマ，ニホンイタチ ニホンイノシシ，ホンドギツネ，ホンドタヌキ ホンドテン，ニホンノウサギ，ハクビシン ムササビ，ニホンリス 茨城県つくば市 • 東京の北東50 km，人口23万人，面積284 km2 • 北部に水郷筑波国定公園，他は標高20～30 m • 多様な土地利用がモザイク状に分布 森林地域：43 km2（筑波山地域に22 km2） ：80 km2 ：54 km2 DID（人口集中地区）： 17 km2 • 2つの高速道路，6つの一般国道… 主要な地域を結ぶ一般国道，県道， 一部の市道（692 km） 地域ネットワークを形成する市道（5,279 km） 研究の方法 －茨城県つくば市の概要
- 10. 2019-11-27 10 研究に用いたRK記録の取得 情報源： ①市民からの通報時の記録 ②委託業者の報告書 補足情報： 市担当者への聞き 取り調査を毎月1回 取得期間：727日間 2017年4月1日 ～2019年3月31日 研究の方法 －市が収集した RK 記録の概要と取得 報告書における写真記録からの専門家（著者ら）による同定結果をふまえ… • 市民による種同定結果と委託業者による種同定結果の比較 • 動物死骸の状況と誤同定の関係の分析
- 11. 2019-11-27 11 RKの発生 発見 通報 位置特定 出動 回収 記録 処理 報告 RK発生～記録までの流れ 前提： 市民による通報 があった場合 RKが記録される条件 道路： 高速道路・私道 を除く全て 対応時間： 元日を除く 08:30～17:00 記録内容： 出現地点，日時 動物種名，写真 研究の方法 －市が収集した RK 記録の概要と取得 市民による 種同定結果 委託業者による 種同定結果
- 13. 2019-11-27 13 結果と考察 －市民と委託業者における種同定正解率 アナグマ N=4 アライグマ N=34 イタチ N=17 イヌ N=22 イノシシ N=5 キツネ N=3 タヌキ N=324 テン N=1 ネコ N=834 ノウサギ N=134 ハクビシン N=223 市民 0.0% 2.9% 47.1% 81.8% 100.0% 0.0% 70.4% 0.0% 91.4% 48.5% 25.1% 委託業者 0.0% 8.8% 100.0% 100.0% 100.0% 33.3% 98.8% 0.0% 99.8% 100.0% 79.8% by 種 全体平均… 市民による正解率：71.4 % 委託業者による正解率：94.4 %
- 14. 2019-11-27 14 ≧90% ≧60% ≧0%≧30% 委託業者（非専門家）の正答率 （N=1601） ≧90% ≧60% ≧0%≧30% 通報した市民の正答率（N=1601） 結果と考察 －市民と委託業者における種同定正解率
- 15. 2019-11-27 15 結果と考察 －委託業者，市民の種の認識 一般に認知度が高い種 市民による正解率 委託業者による正解率 • イヌ ：81.8 % • イノシシ：100 % • イタチ ：47.1 % • タヌキ ：70.4 % • ネコ ：91.4 % • ノウサギ：48.5 % • イヌ ：100 % • イノシシ：100 % • イタチ ：100 % • タヌキ ：98.8 % • ネコ ：99.8 % • ノウサギ：100 % 誤同定された場合の死骸の損傷状況 損傷が激しい＝誤同定の可能性 全体平均…なし：57.2 % 軽：21.1 % 重：21.6 %
- 16. 2019-11-27 16 結果と考察 －委託業者，市民の種の認識 • アナグマ ： 0.0 % • アライグマ： 2.9 % • キツネ ： 0.0 % • テン ： 0.0 % • ハクビシン：25.1 % 誤同定された場合の死骸の損傷状況 見知らぬ種＝誤同定の可能性 • アナグマ ： 0.0 % • アライグマ： 8.8 % • キツネ ：33.3 % • テン ： 0.0 % • ハクビシン：79.8 % 目撃例の少ない種・似た種がいる種 市民による正解率 委託業者による正解率 全体平均…なし：57.2 % 軽：21.1 % 重：21.6 %
- 17. 2019-11-27 17 まとめ 野生動物の非専門家であっても，委託業者の判断は種同定の 信頼性の向上に寄与している。 一方で，委託業者の判断でも，地域の希少種や外来生物の 出現は誤判別されている。 ⇒ 市民や委託業者に向けて，誤判別される種の認知度を 上げるための対策が必要 ただし… 動物愛護と道路衛生・安全を担当する自治体部署の業務 としては，これ以上の業務負担は現実的ではない。 自然環境保全の意義を付与する必要があると考える。
- 18. 2019-11-27 18 ご清聴ありがとうございました。 神宮翔真・小川結衣(2019): 市民による通報をベースとした自治体の収集するロードキル記録における種同定 の特徴: 環境情報科学学術研究論文集 33, 1-6 https://doi.org/10.11492/ceispapers.ceis33.0_1 参考文献 • 立脇隆文・小池文人(2016)：アンケート調査によって明らかになった日本の市区町村のロードキル記録の現状：野生 生物と社会 3(2),15-28 • Tatewaki,T., Koike, F. (2018): Synoptic scale mammal density index map based on roadkill records: Ecological Indicators 85, 468-478 • Abra, F. D., Huijser, M. P., Pereira, C. S. and Ferraz, K. M.P.M.B. (2018):How reliable are your data? Verifying species identification of road-killed mammals recorded by road maintenance personnel in São Paulo State, Brazil: Biological Conservation 225, 42-52 • 国土交通省国土政策局国土情報課：国土数値情報ダウンロードサービスホームページ： <http://nlftp.mlit.go.jp/ksj/>, 2018.10.19 更新, 2018.11.9 参照 • OpenStreetMap Foundation：OpenStreetMap ホームページ：<https://www.openstreetmap.org>, 2018.9.18 更新・参照
- 19. 2019-11-27 19 ≧90% ≧60% ≧0%≧30% 委託業者（非専門家）の正答率 （N=1600） Reliability of species identification by road maintenance personnel Abra et al. (2019) Biological Conservation 参考）委託業者における種同定正解率
- 20. 2019-11-27 20 参考）RK記録の季節変化 Fig. Total numbers of road-killed cat (n = 833), Japanese hare(n = 134), masked palm civet (n = 223), raccoon dog (n = 324) per month from April 2017–March 2019