19. 非主题事件:录制
BIBFRAME AV Modeling Study: Defining a Flexible Model for Description of Audiovisual Resources.
May 15, 2014. By Kara Van Malssen, AVPreserve. p.33 example 3. 19上海文献联合编目中心年会 2016.10.25
资源:范围比一般意义的“实体”更广。比如:“题名”可以定义为“资源”,属于某个“类”或“类型”
资源是类的实例
https://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#Resource
根据RDFS的定义,rdfs:Resource,资源表示任何东西(rdfs:comment "The class resource, everything.")
https://www.w3.org/TR/rdf-schema/#ch_property
属性:主体资源与客体资源之间的关系
使用案例与需求,在2014年年会的时候讲过
OCLC:WorldCat.org使用schema.org
OCLC and the Library of Congress to clarify approaches to library linked data (19 January 2015)
LC和OCLC关于BIBFRAME和Schema书目扩展的白皮书 http://catwizard.net/posts/20150212225936.html
差异
分析揭示(两个)模型中至少有三个顶层差异。其一是前面提到的:BIBFRAME为“作品”和“实例”定义RDF类,而OCLC为“作品”但没有为“实体例”定义类。如上所指出,此差异不产生非兼容。
其二,BIBFRAME中正式定义“规范”实体为RDF类,但OCLC模型中没有。在OCLC关联数据模型中,“规范”仅仅是包含核实信息的任何资源的一个非正式名称,包括对构成图书馆资源描述重要的实体如人物、地点、机构、概念和其他实体的描述。但是,表达图书馆规范档内容的RDF数据存储库在其他方面是兼容的,包含相同对象的描述。在BIBFRAME模型中,RDF类bf:Authority定义主要是为了方便主题描述。这一问题将与LC和OCLC模型中通用的主题处理一起,在接下来的技术分析中做更深入的探索。
其三,BIBFRAME为“注释”实体定义的RDF类在OCLC模型中没有对应。不过,BIBFRAME“注释”现在包含结构化数据,可(p.10)描述评论、概要、封面图像及馆藏——多数在OCLC/Schema模型中有交替或更简化的陈述。正按照W3C的Web注释当前实施的工作,仔细评估BIBFRAME“注释”类。