2. El término neoliberalismo (también
ultraliberalismo), proviene de la abreviación de
neoclassical liberalism (liberalismo neoclásico).
Política económica con énfasis tecnocrático y
macroeconómico que pretende reducir al máximo
la intervención del Estado en materia económica y
social.
Defiende el libre mercado capitalista como mejor
garante del equilibrio institucional y el crecimiento
económico de un país.
3. Conjunto de ideologías y teorías económicas
que promueven el fortalecimiento de la
macroeconomía y su entrada en el proceso
globalizador a través de incentivos
empresariales.
que, según sus críticos, es susceptible de
conducirse en beneficio de intereses políticos
más que a la economía de mercado
propiamente dicha.
4. El término nació de la necesidad de diferenciar el
liberalismo económico de los modelos económicos de la
democracia liberal, siendo el neoliberalismo en todos los
casos, un conjunto de ideas bastante alejadas de la ortodoxia
liberal del siglo XIX.
El llamado neoliberalismo en cierta medida consiste en la
aplicación de los postulados de la escuela neoclásica en
política económica.
No define una teoría económica concreta, y se usa más para
referirse a la institucionalización de un sistema en el
comercio mundial. Tampoco el neoliberalismo es una
filosofía política unificada debido a la diversidad de
escuelas y movimientos que se le suelen relacionar.
5. El neoliberalismo suele defender algunos conceptos
filosóficos del viejo liberalismo clásico del siglo XIX.
Entre las cuestiones ampliamente promovidas por el
neoliberalismo están la extensión de la iniciativa
privada a todas las áreas de la actividad económica o la
limitación del papel del Estado.
Entre las ideas y principios introducidos por el
neoliberalismo y ausentes en el liberalismo clásico
están:
a. El principio de subsidiariedad
b. El Monetarismo
6. Desarrollado por los ordoliberales alemanes, que habían puesto en marcha algunas de
sus propuestas en el denominado Milagro alemán de posguerra.
Dispone que un asunto debe ser resuelto por la autoridad (normativa, política o
económica) más próxima al objeto del problema.
Es uno de los principios sobre los que se sustenta la Unión Europea, según quedó
establecido por el Tratado de Maastricht, firmado el 7 de febrero de 1992 y después
conocido como Tratado de la Unión Europea.
Este principio tiene sus raíces teóricas en la doctrina social de la Iglesia católica, pero en
su aplicación se ha independizado en gran parte de ella y es empleada en
el Derecho para justificar la abstención de regulación.
Se basa en el máximo respeto al derecho de autodeterminación o a la libre determinación
de todos y cada uno de los miembros de una estructura social y, a su vez, es el
fundamento sobre el que se sustenta todo el edificio de esa dinámica de interacción
sociopolítica que denominamos democracia participativa.
7. De la Escuela de Chicago que, desde mediados de los años 50, se convirtió
en crítico opositor de las políticas de intervención económica que se
adoptaban en todo el mundo, junto con aportaciones del enfoque
macroeconómico keynesiano.
Es una teoría macroeconómica que se ocupa de analizar la oferta
monetaria.
Aunque el monetarismo se identifica con una determinada interpretación
de la forma en que la oferta de dinero afecta a otras variables como los
precios, la producción y el empleo, existen, de hecho, varias escuelas de
pensamiento que podrían definirse como `monetaristas'.
También están de acuerdo en la creencia de que la oferta monetaria es un
elemento esencial para explicar la determinación del nivel general de
precios. Lo que aceptan es la idea de que la política monetaria puede
tener efectos a corto plazo sobre la producción, así como otros temas de
menor relevancia, como puede ser la definición de oferta monetaria. Por
otra parte, si los monetaristas se limitaran a afirmar que existe una
relación proporcional entre la oferta monetaria y el nivel general de
precios a largo plazo, la mayoría de los economistas aceptarían esta idea,
siempre que el periodo a largo plazo sea lo bastante prolongado y otras se
mantuvieran constantes.
9. Aumentar tasas de interés o reducir la oferta de
dinero.
Con ello disminuye la inflación y se reduce el
riesgo de una devaluación.
Se inhibe el crecimiento económico ya que se
disminuye el flujo de exportaciones y se perpetúa
el nivel de deuda interna y externa denominada en
monedas extranjeras.
Así mismo, se evitan los llamados ciclos del
mercado.
10. Aumentar los impuestos sobre el consumo y reducir los impuestos
sobre la producción y la renta.
Eliminar regímenes especiales.
Disminuir el gasto público. Con ello se supone que se incentiva la
inversión, se sanean las finanzas públicas y se fortalece la
efectividad del Estado.
No obstante no se distingue entre los niveles de ingreso de los
contribuyentes, donde unos puede pagar más impuestos que
otros, y se grava a las mayorías mientras que se exime a las
minorías, deprimiéndose así la demanda, si bien se busca apoyar
la oferta, buscando el bienestar de toda la sociedad.
Tampoco se reconoce que el gasto público es necesario, tanto para
el crecimiento como para el desarrollo (comparar históricamente
ejemplos de países industrializados); para la protección de
sectores vulnerables de la economía y la población; y para la
estabilidad social y económica en general.
11. Tanto la liberalización para el comercio como para las
inversiones se supone que incentivan tanto el
crecimiento como la distribución de la riqueza, al
permitir:
una participación más amplia de agentes en el mercado (sin
monopolios u oligopolios),
la generación de economías de escala (mayor productividad),
el aprovechamiento de ventajas competitivas relativas (mano
de obra barata, por ejemplo),
el abaratamiento de bienes y servicios (al reducirse costos de
transportación y del proteccionismo), y
el aumento en los niveles de consumo y el bienestar derivado
de ello (en general aumento de la oferta y la demanda en un
contexto de «libre» mercado, con situaciones de equilibrio y
utilidades marginales).
12. Se considera que los agentes privados tienden a
ser más productivos y eficientes que los
públicos y que el Estado debe adelgazarse para
ser más eficiente y permitir que el sector
privado sea el encargado de la generación de
riqueza.
13. Se considera que demasiadas reglas y leyes
inhiben la actividad económica y que su
reducción a un mínimo necesario (sobre todo la
garantización del régimen de propiedad y de la
seguridad) propician un mayor dinamismo de
los agentes económicos.
14. Entre 1980 y 2000, en varios países llegaron al gobierno diversos políticos y dirigentes
favorables a programas económicos neoliberales. Esto sucedió especialmente en los
países anglosajones y en América Latina, la siguiente lista, incluye algunos de los
presidentes que aplicaron, en distinto nivel y efectividad, varias políticas descritas como
neoliberales:
Argentina: Carlos Menem y Fernando de la Rúa
Bolivia: Gonzalo Sánchez de Lozada
Brasil: Fernando Collor de Mello y Fernando Henrique Cardoso
Costa Rica: Oscar Arias
Chile: Augusto Pinochet
Colombia: César Gaviria y Álvaro Uribe Vélez
Estados Unidos: Ronald Reagan
México: Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox
Quesada y Felipe Calderón
Paraguay: Juan Carlos Wasmosy
Perú: Alberto Fujimori
Reino Unido: Margaret Thatcher
Uruguay: Luis Alberto Lacalle y Julio María Sanguinetti
Venezuela: Carlos Andrés Pérez
España: Jose Maria Aznar, Esperanza Aguirre
Puerto Rico: Luis Fortuño
15. EL NEOLIBERALISMO
PREGONA:
• LA SUPREMACÍA DEL MERCADO
• EL EGOISMO E INDIVIDUALISMO
ECONÓMICO
• LA RELEVANCIA DE LA “LIBERTAD” (ESTA
POR ENCIMA DE LA LIBERTAD POLÍTICA Y LA
DEMOCRACIA)
• LA EFICIENCIA ECONÓMICA (MEDICIÓN
CUANTITATIVA BASADA EN LA RELACIÓN
COSTO/BENEFICIO)
• LA INICIATIVA PRIVADA Y LA REDUCCIÓN
DE LA PARTICIPACIÓN DEL ESTADO.
