2. Commençons par un tour d’horizon…
Quoi de neuf ?
incertitude, urgence
La place de la science
L’équilibre signaux forts/signaux faibles
Les alertes
La médiatisation
3. ?
Quel rôle pour la science?
Espace public
Plastique et mosaïque
Exutoire de rapports de force
Dynamique propre, entre
imaginaire et fonctionnalité
Un lieu d’expression éminemment
social « métaphorique »,
« symbolique » et « sensible »
Les représentations sociales :
Le bouleversement de la
communication publique:
les parties prenantes
le droit de savoir
le droit de participer
la traduction perceptive
et cognitive de la réalité
une clé de compréhension
et de structuration temporelle,
une mémoire sociale
rôle éducatif
Face à l’incertitude, à l’urgence,
aux conflits de valeurs.
Question de morale publique et de
finalités politiques
Importance de la communauté des
pairs
5. La participation prise en charge par la
communication publique?
Usages numériques modestes en termes de mobilisation
politique?
Participation à des consultations inférieures aux
participations électorales
Des actions de participation citoyenne peu épaulées par
les services publics
6. Communauté virtuelle, hybridation et
nouvelles solidarités?
Une dimension participative multiple
De légitimation publique
Directe
De sensibilisation festive
et conviviale
De nouvelles solidarités
nouvelles formes de lien social
le cybervolontariat?
Une communauté virtuelle?
Vers une fusion des espaces et des sphères
Complémentarité du proche et du lointain
Ces espaces comblent les espaces laissés vides
par des médias traditionnels
7. 1. Des premières solutions se profilent
2. Il sera difficile de ne pas entrer dans la participation
3. Mais bien des dispositifs sont et restent à inventer….
Et pour boucler la boucle…
Les chercheurs en info-com sont des scientifiques…
…Les sciences de l’information
et de la communication se sont saisies de ces questions
Alors… À quand la collaboration entre chercheurs en
info-com et communicants publics?