SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 10
Baixar para ler offline
Titulo: Evaluación del insecticida teflubenzuron en el cultivo de soja.
Autores: Ing. Agr. Pablo Glagovsky. Ing. Agr. Esteban Cabrera.
Palabras clave: lepidópteros-plagas-soja-insecticidas
Resumen:
El presente trabajo se realizó desde el 22 de enero al 26 de febrero de 2013 un ensayo de
insecticidas para el control de lepidopteros en el cultivo de soja, el lote se ubico en la provincia de
Entre Ríos, en el departamento Gualeguaychú.
Tiene como objetivo evaluar la efectividad del insecticida teflubenzuron en el control de
lepidópteros plaga en el cultivo de soja evaluando las variables de volteo y residualidad.
Mediante un ensayo a campo con dos tratamientos: teflubenzuron 100 cm por hectárea y un
testigo químico se evaluaron el volteo y residualidad.
Se realizo un monitoreo semanal con paño vertical registrando las larvas de lepidópteros a los
0DDA, 7DDA, 14DDA, 21DDA y 35DDA.
Se concluye que el insecticida teflubenzuron tuvo buen efecto de volteo y residualidad para las
condiciones de la campaña 2012/2013.
Introducción:
El cultivo de soja se ve afectado por plagas insectiles que afectan su producción, dentro de éstas,
los lepidopteros constituyen una de las más importantes, problemas en su control ocasionan
pérdidas de importancia.
El desarrollo de insecticidas para el control de lepidópteros busca mejorar la eficiencia del control
con mayor volteo y una mayor residualidad.
El conocimiento de estas variables en cada producto es de suma importancia para la protección
del cultivo y evitar posibles pérdidas de producción.
El propósito del siguiente trabajo es evaluar el insecticida teflubenzuron en las variables de volteo
y residualidad.
Objetivo:
Evaluar la efectividad del insecticida teflubenzuron en el control de lepidópteros plaga del cultivo
de soja evaluando las variables de volteo y residualidad.
Materiales y métodos:
El ensayo se llevo a cabo en un lote ubicado en la Provincia de Entre Ríos, departamento
Gualeguaychú, distrito Pehuajo Sud.
El cultivo se sembró el 3 de noviembre de 2013 con la variedad de soja NA 5009, a un
distanciamiento entre líneas de 52 cm.
Cada 7 días se realizo un monitoreo del lote utilizando el paño vertical, en el mismo se registró el
número de larvas de lepidópteros plaga, la especie y su tamaño, donde se contemplaron dos
categorías: mayores a 1,5 cm y menores a 1,5 cm.
Se fijo como umbral para la aplicación cuando se registren recuentos superiores a los 4 individuos
para la todas las especies presentes.
Se realizaron dos tratamientos, el insecticida teflubenzuron (15%) con una dosis de 100 cm por
hectárea y un testigo químico (lufenuron + profenofos) con una dosis de 300 cm por hectárea.
El área de evaluación tuvo una superficie de 1 hectárea para cada tratamiento y se realizaron 20
muestras por tratamiento, utilizando el paño vertical. Los monitoreos se realizaron a los 7 DDA
(días después aplicación), 14DDA, 21DDA y 35DDA.
La aplicación se realizo con una pulverizadora autopropulsada con 60 litros de agua y 2 kg de
presión, a las 11 horas del día 22 de enero de 2013.
Se registraron las variables meteorológicas temperaturas (mínima, media y máxima) y
precipitaciones para el periodo de evaluación con datos tomados de una estación meteorológica
automática situada a 500 metros del lote.
Una trampa de luz para la captura de adultos de lepidopteros fue utilizada como apoyo para la
interpretación de resultados.
Resultados:
Los resultados del monitoreo al 0DDA se muestran en la tabla 1, se registran 2 especies de larvas
(anticarsia gemnatalis y rachiplusia nu ), con un promedio de 4,2 larvas por metro lineal donde 1,3
son mayores a 1,5 cm de longitud y 2,9 menores a 1,5 cm de longitud siendo el 88%
pertenecientes a la especie anticarsia gemnatalis.
Tabla 1 0DDA
Anticarsia
gemnatalis
> 1,5 cm
Anticarsia
gemnatalis
< 1,5 cm
rachiplusia
nu> 1,5 cm
rachiplusia
un< 1,5 cm
total >
1,5 cm
total <
1,5 cm
suma
Muestra 1 2 3 2 3 5
Muestra 2 5 0 5 5
Muestra 3 2 3 1 3 3 6
Muestra 4 4 4 0 4
Muestra 5 5 1 1 5 6
Muestra 6 3 0 3 3
Muestra 7 1 1 0 1
Muestra 8 2 4 2 4 6
Muestra 9 3 0 3 3
Muestra 10 2 1 1 2 3
Muestra 11 3 0 3 3
Muestra 12 4 0 4 4
Muestra 13 3 2 3 2 5
Muestra 14 1 2 1 2 2 4
Muestra 15 2 0 2 2
Muestra 16 5 2 2 5 7
Muestra 17 1 3 2 3 3 6
Muestra 18 1 2 1 2 3
Muestra 19 4 0 4 4
Muestra 20 3 1 1 3 4
Suma: 16 58 10 0 26 58 84
Promedio: 0,80 2,90 0,50 0,00 1,3 2,9 4,2
A los 7DDA, se realiza el primer monitoreo, donde ambos tratamientos arrojan recuentos nulos,
sin larvas de lepidópteros. El volteo en ambos casos es del 100%.
A los 14DDA, se realiza el segundo monitoreo, los recuentos se observan en las tablas 2 y 3 para el
tratamiento teflubenzuron y testigo químico respectivamente. En ambos, las larvas tienen como
máxima longitud 5 mm. Siendo la única especie presente anticarsia gemnatalis.
Tabla 2 Monitoreo 14DDA Tratamiento teflubenzuron
Anticarsia
gemnatalis
> 1,5 cm
Anticarsia
gemnatalis
< 1,5 cm
rachiplusia
nu> 1,5 cm
rachiplusia
un< 1,5 cm
total >
1,5 cm
total <
1,5 cm
suma
Muestra 1 1 0 1 1
Muestra 2 0 0 0 0
Muestra 3 0 0 0 0
Muestra 4 1 0 1 1
Muestra 5 3 0 3 3
Muestra 6 2 0 2 2
Muestra 7 0 0 0 0
Muestra 8 1 0 1 1
Muestra 9 2 0 2 2
Muestra 10 3 0 3 3
Muestra 11 1 0 1 1
Muestra 12 2 0 2 2
Muestra 13 2 0 2 2
Muestra 14 0 0 0 0
Muestra 15 1 0 1 1
Muestra 16 1 0 1 1
Muestra 17 3 0 3 3
Muestra 18 2 0 2 2
Muestra 19 0 0 0 0
Muestra 20 1 0 1 1
Suma: 0 26 0 0 0 26 26
Promedio: 0,00 1,30 0,00 0,00 0,00 1,30 1,30
Tabla 3 Monitoreo 14DDA testigo químico.
Anticarsia
gemnatalis
> 1,5 cm
Anticarsia
gemnatalis
< 1,5 cm
rachiplusia
nu> 1,5 cm
rachiplusia
un< 1,5 cm
total >
1,5 cm
total <
1,5 cm
suma
Muestra 1 1 0 1 1
Muestra 2 3 0 3 3
Muestra 3 0 0 0 0
Muestra 4 1 0 1 1
Muestra 5 0 0 0 0
Muestra 6 1 0 1 1
Muestra 7 1 0 1 1
Muestra 8 1 0 1 1
Muestra 9 1 0 1 1
Muestra 10 0 0 0 0
Muestra 11 1 0 1 1
Muestra 12 0 0 0 0
Muestra 13 1 0 1 1
Muestra 14 1 0 1 1
Muestra 15 1 0 1 1
Muestra 16 1 0 1 1
Muestra 17 3 0 3 3
Muestra 18 0 0 0 0
Muestra 19 1 0 1 1
Muestra 20 0 0 0 0
Suma: 0 18 0 0 0 18 18
Promedio: 0,00 0,90 0,00 0,00 0,00 0,90 0,90
El recuento del tercer monitoreo, al 21DDA, se observa en las tablas 4 y 5, para los tratamientos
teflubenzuron y testigo químico respectivamente. Las larvas encontradas no superan los 5 mm de
longitud para ambos tratamientos, siendo la única especie presente anticarsia gemnatalis.
Tabla 4 Monitoreo 21DDA Teflubenuzuron
Anticarsia
gemnatalis
> 1,5 cm
Anticarsia
gemnatalis
< 1,5 cm
rachiplusia
nu> 1,5 cm
rachiplusia
un< 1,5 cm
total >
1,5 cm
total <
1,5 cm
suma
Muestra 1 12 12 12
Muestra 2 9 9 9
Muestra 3 10 10 10
Muestra 4 9 9 9
Muestra 5 12 12 12
Muestra 6 11 11 11
Muestra 7 11 11 11
Muestra 8 10 10 10
Muestra 9 9 9 9
Muestra 10 12 12 12
Muestra 11 12 12 12
Muestra 12 9 9 9
Muestra 13 10 10 10
Muestra 14 8 8 8
Muestra 15 9 9 9
Muestra 16 12 12 12
Muestra 17 9 9 9
Muestra 18 8 8 8
Muestra 19 10 10 10
Muestra 20 12 12 12
Suma: 0 204 0 0 0 204 204
Promedio: 0,00 10,20 0,00 0,00 0,00 10,20 10,20
Tabla 5 Monitoreo 21DDA Testigo químico
Anticarsia
gemnatalis
> 1,5 cm
Anticarsia
gemnatalis
< 1,5 cm
rachiplusia
nu> 1,5 cm
rachiplusia
un< 1,5 cm
total >
1,5 cm
total <
1,5 cm
suma
Muestra 1 11 11 11
Muestra 2 10 10 10
Muestra 3 9 9 9
Muestra 4 12 12 12
Muestra 5 11 11 11
Muestra 6 9 9 9
Muestra 7 10 10 10
Muestra 8 12 12 12
Muestra 9 9 9 9
Muestra 10 12 12 12
Muestra 11 10 10 10
Muestra 12 12 12 12
Muestra 13 9 9 9
Muestra 14 12 12 12
Muestra 15 10 10 10
Muestra 16 11 11 11
Muestra 17 9 9 9
Muestra 18 12 12 12
Muestra 19 10 10 10
Muestra 20 9 9 9
Suma: 0 209 0 0 0 209 209
Promedio: 0,00 10,45 0,00 0,00 0,00 10,45 10,45
Al 35DDA no se registraron recuentos en el monitoreo de ambos tratamientos.
Discusión:
La trampa de luz, permite explicar las diferencias en los recuentos que se observan por especie.
Podemos ver en el grafico 1, la dinámica de capturas para la trampa de luz, agrupados
semanalmente para cada mes.
Grafico 1 Capturas trampa de luz
Durante el periodo de evaluación, 22 de enero al 26 de febrero, pueden verse diferencias en las
capturas según especie, así rachiplusia nu. tiene un pico máximo en la tercer semana de enero y
luego desciende a valores muy bajos en la tercer semana de febrero. Anticarsia gemnatalis,
comienza a aumentar a partir de la primer semana de enero con un pico máximo, que supera a las
demás especies la primer semana de febrero y luego declina hasta la tercer semana de febrero
donde cae bruscamente. Este mismo comportamiento, registran los monitoreos, donde en los
14DDA y 21DDA no se registran recuentos de rachiplusia nu. y recuentos elevados de anticarsia
gemnatalis.
Los recuentos nulos al 7DDA muestran buen volteo en ambos tratamientos y los recuentos al
14DDA implican nacimientos de larvas y reinfección del lote, coincidentemente con el pico
máximo de captura de adultos en la trampa de luz.
Al 21DDA los tamaños de las larvas son menores a 5 mm, con muy poco tiempo de eclosionadas,
las encontradas al 14DDA mueren por residualidad de los productos utilizados en ambos
tratamientos y se registran nuevos nacimientos de anticarsia gemnatalis, resultado de las elevadas
capturas de adultos en ese periodo.
Al 35DDA, los recuentos nulos, pueden deberse en parte a residualidad de los productos. Los
recuentos bajos de adultos en la trampa de luz indican una caída poblacional importante que se
correlaciona con los registros de temperaturas mínimas, como lo muestra el gráfico 2.
Grafico 2 Temperaturas máximas, medias y mínimas noviembre 2012 a marzo 2013
Posterior al 21DDA se registra una caída brusca de temperatura, que continúa durante el mes de
marzo bajando el nivel de larvas del cultivo, y las capturas de adultos.
Conclusiones:
El insecticida teflubenzuron tuvo muy buen comportamiento de volteo y residualidad, la medición
de esta última variable se vio condicionada a las bajas temperaturas al final del ensayo.
Evaluacion del insecticida teflubenzuron en el cultivo de soja

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Evaluacion del insecticida teflubenzuron en el cultivo de soja

VIGILANCIA Y CONTROL VECTORIAL EN EL AMBITO DE LIMA ESTE EN EL AMBITO DE LA D...
VIGILANCIA Y CONTROL VECTORIAL EN EL AMBITO DE LIMA ESTE EN EL AMBITO DE LA D...VIGILANCIA Y CONTROL VECTORIAL EN EL AMBITO DE LIMA ESTE EN EL AMBITO DE LA D...
VIGILANCIA Y CONTROL VECTORIAL EN EL AMBITO DE LIMA ESTE EN EL AMBITO DE LA D...
viconton1
 
Comparación entre 2 técnicas de concentración de parásitos
Comparación entre 2 técnicas de concentración de parásitosComparación entre 2 técnicas de concentración de parásitos
Comparación entre 2 técnicas de concentración de parásitos
Holger Zeballos Conislla
 
uso de sales minerales para el control larvario. Dr Vásquez
uso de sales minerales para el control larvario. Dr Vásquezuso de sales minerales para el control larvario. Dr Vásquez
uso de sales minerales para el control larvario. Dr Vásquez
antonio
 
209117836013 (1)
209117836013 (1)209117836013 (1)
209117836013 (1)
eric villalobos
 
Informe especial interes olivar
Informe especial interes olivarInforme especial interes olivar
Informe especial interes olivar
itabeli
 

Semelhante a Evaluacion del insecticida teflubenzuron en el cultivo de soja (20)

VIGILANCIA Y CONTROL VECTORIAL EN EL AMBITO DE LIMA ESTE EN EL AMBITO DE LA D...
VIGILANCIA Y CONTROL VECTORIAL EN EL AMBITO DE LIMA ESTE EN EL AMBITO DE LA D...VIGILANCIA Y CONTROL VECTORIAL EN EL AMBITO DE LIMA ESTE EN EL AMBITO DE LA D...
VIGILANCIA Y CONTROL VECTORIAL EN EL AMBITO DE LIMA ESTE EN EL AMBITO DE LA D...
 
Mapa sobre efecto de controladores biológicos sobre el nematodo
Mapa sobre efecto de controladores biológicos sobre el nematodoMapa sobre efecto de controladores biológicos sobre el nematodo
Mapa sobre efecto de controladores biológicos sobre el nematodo
 
Comparación entre 2 técnicas de concentración de parásitos
Comparación entre 2 técnicas de concentración de parásitosComparación entre 2 técnicas de concentración de parásitos
Comparación entre 2 técnicas de concentración de parásitos
 
uso de sales minerales para el control larvario. Dr Vásquez
uso de sales minerales para el control larvario. Dr Vásquezuso de sales minerales para el control larvario. Dr Vásquez
uso de sales minerales para el control larvario. Dr Vásquez
 
ADEX - convencion capsicum 2013: fundo don mario
ADEX - convencion capsicum 2013: fundo don marioADEX - convencion capsicum 2013: fundo don mario
ADEX - convencion capsicum 2013: fundo don mario
 
209117836013 (1)
209117836013 (1)209117836013 (1)
209117836013 (1)
 
Inmunologia 1
Inmunologia 1Inmunologia 1
Inmunologia 1
 
Informe coberturas de vacunacion 2012
Informe coberturas de vacunacion 2012Informe coberturas de vacunacion 2012
Informe coberturas de vacunacion 2012
 
Informe especial interes olivar
Informe especial interes olivarInforme especial interes olivar
Informe especial interes olivar
 
Informe especial interes olivar
Informe especial interes olivarInforme especial interes olivar
Informe especial interes olivar
 
Capitulo III Y XV
Capitulo III Y XVCapitulo III Y XV
Capitulo III Y XV
 
Capitulo III Y XV
Capitulo III Y XVCapitulo III Y XV
Capitulo III Y XV
 
Capítulo III
Capítulo IIICapítulo III
Capítulo III
 
Evaluación de tres tratamientos terapéuticos en el control de papilomatosis b...
Evaluación de tres tratamientos terapéuticos en el control de papilomatosis b...Evaluación de tres tratamientos terapéuticos en el control de papilomatosis b...
Evaluación de tres tratamientos terapéuticos en el control de papilomatosis b...
 
B thuringiensis
B thuringiensisB thuringiensis
B thuringiensis
 
acaros Agropuli cctd 01 adultos (2)
acaros Agropuli cctd 01 adultos (2)acaros Agropuli cctd 01 adultos (2)
acaros Agropuli cctd 01 adultos (2)
 
Practica # 11 Dosificación de Mebendazol
Practica # 11 Dosificación de Mebendazol Practica # 11 Dosificación de Mebendazol
Practica # 11 Dosificación de Mebendazol
 
Manejo del picudo del agave mediante trampeo con feromona y sinergistas en ma...
Manejo del picudo del agave mediante trampeo con feromona y sinergistas en ma...Manejo del picudo del agave mediante trampeo con feromona y sinergistas en ma...
Manejo del picudo del agave mediante trampeo con feromona y sinergistas en ma...
 
SUSCEPTIBILIDAD AL MALATHION EN Aedes aegypti Linneaus, 1762. (DIPTERA: CULIC...
SUSCEPTIBILIDAD AL MALATHION EN Aedes aegypti Linneaus, 1762. (DIPTERA: CULIC...SUSCEPTIBILIDAD AL MALATHION EN Aedes aegypti Linneaus, 1762. (DIPTERA: CULIC...
SUSCEPTIBILIDAD AL MALATHION EN Aedes aegypti Linneaus, 1762. (DIPTERA: CULIC...
 
Diapositivas fito
Diapositivas fitoDiapositivas fito
Diapositivas fito
 

Mais de Campo Global

Alerta soja herramientas para el manejo de plagas.
Alerta soja   herramientas para el manejo de plagas.Alerta soja   herramientas para el manejo de plagas.
Alerta soja herramientas para el manejo de plagas.
Campo Global
 
Alerta fusarium 2014
Alerta fusarium 2014Alerta fusarium 2014
Alerta fusarium 2014
Campo Global
 
Alerta enfermedades foliares en trigo 2014
Alerta enfermedades foliares en trigo 2014Alerta enfermedades foliares en trigo 2014
Alerta enfermedades foliares en trigo 2014
Campo Global
 
Jornada suelo 110714
Jornada suelo 110714Jornada suelo 110714
Jornada suelo 110714
Campo Global
 
Analisis campaña soja 20122013
Analisis campaña soja 20122013Analisis campaña soja 20122013
Analisis campaña soja 20122013
Campo Global
 
Ensayo fungicidas en soja campaña 2012/2013
Ensayo fungicidas en soja campaña 2012/2013Ensayo fungicidas en soja campaña 2012/2013
Ensayo fungicidas en soja campaña 2012/2013
Campo Global
 
Ensayo fungicidas en soja campaña 2012/2013
Ensayo fungicidas en soja campaña 2012/2013Ensayo fungicidas en soja campaña 2012/2013
Ensayo fungicidas en soja campaña 2012/2013
Campo Global
 
Ensayo foliares complefix
Ensayo foliares complefixEnsayo foliares complefix
Ensayo foliares complefix
Campo Global
 

Mais de Campo Global (20)

Alerta enf foliares en trigo 2018
Alerta enf foliares en trigo 2018Alerta enf foliares en trigo 2018
Alerta enf foliares en trigo 2018
 
Alerta enf foliares en trigo 2018
Alerta enf foliares en trigo 2018Alerta enf foliares en trigo 2018
Alerta enf foliares en trigo 2018
 
Margenes cultivos
Margenes cultivosMargenes cultivos
Margenes cultivos
 
Ensayo lollium multiflorum
Ensayo lollium multiflorum Ensayo lollium multiflorum
Ensayo lollium multiflorum
 
Ensayo azoxistrobina y cyproconazole (amistar)+ difenoconazole (geyser)
Ensayo azoxistrobina y cyproconazole  (amistar)+ difenoconazole (geyser)Ensayo azoxistrobina y cyproconazole  (amistar)+ difenoconazole (geyser)
Ensayo azoxistrobina y cyproconazole (amistar)+ difenoconazole (geyser)
 
Ensayo defoliadoras 20132014
Ensayo defoliadoras 20132014Ensayo defoliadoras 20132014
Ensayo defoliadoras 20132014
 
Alerta enf foliares en trigo 2018
Alerta enf foliares en trigo 2018Alerta enf foliares en trigo 2018
Alerta enf foliares en trigo 2018
 
Margenes cultivos
Margenes cultivosMargenes cultivos
Margenes cultivos
 
Ensayo maiz temprano 20152106 campoglobal
Ensayo maiz temprano 20152106 campoglobal Ensayo maiz temprano 20152106 campoglobal
Ensayo maiz temprano 20152106 campoglobal
 
Alerta fusarium 2015
Alerta fusarium 2015Alerta fusarium 2015
Alerta fusarium 2015
 
Alerta enf foliares en trigo 2015
Alerta enf foliares en trigo 2015Alerta enf foliares en trigo 2015
Alerta enf foliares en trigo 2015
 
Alerta enf foliares en trigo 2015
Alerta enf foliares en trigo 2015Alerta enf foliares en trigo 2015
Alerta enf foliares en trigo 2015
 
Alerta soja herramientas para el manejo de plagas.
Alerta soja   herramientas para el manejo de plagas.Alerta soja   herramientas para el manejo de plagas.
Alerta soja herramientas para el manejo de plagas.
 
Alerta fusarium 2014
Alerta fusarium 2014Alerta fusarium 2014
Alerta fusarium 2014
 
Alerta enfermedades foliares en trigo 2014
Alerta enfermedades foliares en trigo 2014Alerta enfermedades foliares en trigo 2014
Alerta enfermedades foliares en trigo 2014
 
Jornada suelo 110714
Jornada suelo 110714Jornada suelo 110714
Jornada suelo 110714
 
Analisis campaña soja 20122013
Analisis campaña soja 20122013Analisis campaña soja 20122013
Analisis campaña soja 20122013
 
Ensayo fungicidas en soja campaña 2012/2013
Ensayo fungicidas en soja campaña 2012/2013Ensayo fungicidas en soja campaña 2012/2013
Ensayo fungicidas en soja campaña 2012/2013
 
Ensayo fungicidas en soja campaña 2012/2013
Ensayo fungicidas en soja campaña 2012/2013Ensayo fungicidas en soja campaña 2012/2013
Ensayo fungicidas en soja campaña 2012/2013
 
Ensayo foliares complefix
Ensayo foliares complefixEnsayo foliares complefix
Ensayo foliares complefix
 

Último

EPA-pdf resultado da prova presencial Uninove
EPA-pdf resultado da prova presencial UninoveEPA-pdf resultado da prova presencial Uninove
EPA-pdf resultado da prova presencial Uninove
FagnerLisboa3
 
Modulo-Mini Cargador.................pdf
Modulo-Mini Cargador.................pdfModulo-Mini Cargador.................pdf
Modulo-Mini Cargador.................pdf
AnnimoUno1
 

Último (15)

presentacion de PowerPoint de la fuente de poder.pptx
presentacion de PowerPoint de la fuente de poder.pptxpresentacion de PowerPoint de la fuente de poder.pptx
presentacion de PowerPoint de la fuente de poder.pptx
 
Presentación de elementos de afilado con esmeril
Presentación de elementos de afilado con esmerilPresentación de elementos de afilado con esmeril
Presentación de elementos de afilado con esmeril
 
Trabajo Mas Completo De Excel en clase tecnología
Trabajo Mas Completo De Excel en clase tecnologíaTrabajo Mas Completo De Excel en clase tecnología
Trabajo Mas Completo De Excel en clase tecnología
 
EPA-pdf resultado da prova presencial Uninove
EPA-pdf resultado da prova presencial UninoveEPA-pdf resultado da prova presencial Uninove
EPA-pdf resultado da prova presencial Uninove
 
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptxEL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
 
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvanaAvances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
 
Desarrollo Web Moderno con Svelte 2024.pdf
Desarrollo Web Moderno con Svelte 2024.pdfDesarrollo Web Moderno con Svelte 2024.pdf
Desarrollo Web Moderno con Svelte 2024.pdf
 
Global Azure Lima 2024 - Integración de Datos con Microsoft Fabric
Global Azure Lima 2024 - Integración de Datos con Microsoft FabricGlobal Azure Lima 2024 - Integración de Datos con Microsoft Fabric
Global Azure Lima 2024 - Integración de Datos con Microsoft Fabric
 
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptxPROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
 
Presentación guía sencilla en Microsoft Excel.pptx
Presentación guía sencilla en Microsoft Excel.pptxPresentación guía sencilla en Microsoft Excel.pptx
Presentación guía sencilla en Microsoft Excel.pptx
 
Refrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdf
Refrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdfRefrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdf
Refrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdf
 
guía de registro de slideshare por Brayan Joseph
guía de registro de slideshare por Brayan Josephguía de registro de slideshare por Brayan Joseph
guía de registro de slideshare por Brayan Joseph
 
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estosAvances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
 
pruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
pruebas unitarias unitarias en java con JUNITpruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
pruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
 
Modulo-Mini Cargador.................pdf
Modulo-Mini Cargador.................pdfModulo-Mini Cargador.................pdf
Modulo-Mini Cargador.................pdf
 

Evaluacion del insecticida teflubenzuron en el cultivo de soja

  • 1. Titulo: Evaluación del insecticida teflubenzuron en el cultivo de soja. Autores: Ing. Agr. Pablo Glagovsky. Ing. Agr. Esteban Cabrera. Palabras clave: lepidópteros-plagas-soja-insecticidas Resumen: El presente trabajo se realizó desde el 22 de enero al 26 de febrero de 2013 un ensayo de insecticidas para el control de lepidopteros en el cultivo de soja, el lote se ubico en la provincia de Entre Ríos, en el departamento Gualeguaychú. Tiene como objetivo evaluar la efectividad del insecticida teflubenzuron en el control de lepidópteros plaga en el cultivo de soja evaluando las variables de volteo y residualidad. Mediante un ensayo a campo con dos tratamientos: teflubenzuron 100 cm por hectárea y un testigo químico se evaluaron el volteo y residualidad. Se realizo un monitoreo semanal con paño vertical registrando las larvas de lepidópteros a los 0DDA, 7DDA, 14DDA, 21DDA y 35DDA. Se concluye que el insecticida teflubenzuron tuvo buen efecto de volteo y residualidad para las condiciones de la campaña 2012/2013. Introducción: El cultivo de soja se ve afectado por plagas insectiles que afectan su producción, dentro de éstas, los lepidopteros constituyen una de las más importantes, problemas en su control ocasionan pérdidas de importancia. El desarrollo de insecticidas para el control de lepidópteros busca mejorar la eficiencia del control con mayor volteo y una mayor residualidad. El conocimiento de estas variables en cada producto es de suma importancia para la protección del cultivo y evitar posibles pérdidas de producción. El propósito del siguiente trabajo es evaluar el insecticida teflubenzuron en las variables de volteo y residualidad. Objetivo: Evaluar la efectividad del insecticida teflubenzuron en el control de lepidópteros plaga del cultivo de soja evaluando las variables de volteo y residualidad.
  • 2. Materiales y métodos: El ensayo se llevo a cabo en un lote ubicado en la Provincia de Entre Ríos, departamento Gualeguaychú, distrito Pehuajo Sud. El cultivo se sembró el 3 de noviembre de 2013 con la variedad de soja NA 5009, a un distanciamiento entre líneas de 52 cm. Cada 7 días se realizo un monitoreo del lote utilizando el paño vertical, en el mismo se registró el número de larvas de lepidópteros plaga, la especie y su tamaño, donde se contemplaron dos categorías: mayores a 1,5 cm y menores a 1,5 cm. Se fijo como umbral para la aplicación cuando se registren recuentos superiores a los 4 individuos para la todas las especies presentes. Se realizaron dos tratamientos, el insecticida teflubenzuron (15%) con una dosis de 100 cm por hectárea y un testigo químico (lufenuron + profenofos) con una dosis de 300 cm por hectárea. El área de evaluación tuvo una superficie de 1 hectárea para cada tratamiento y se realizaron 20 muestras por tratamiento, utilizando el paño vertical. Los monitoreos se realizaron a los 7 DDA (días después aplicación), 14DDA, 21DDA y 35DDA. La aplicación se realizo con una pulverizadora autopropulsada con 60 litros de agua y 2 kg de presión, a las 11 horas del día 22 de enero de 2013. Se registraron las variables meteorológicas temperaturas (mínima, media y máxima) y precipitaciones para el periodo de evaluación con datos tomados de una estación meteorológica automática situada a 500 metros del lote. Una trampa de luz para la captura de adultos de lepidopteros fue utilizada como apoyo para la interpretación de resultados.
  • 3. Resultados: Los resultados del monitoreo al 0DDA se muestran en la tabla 1, se registran 2 especies de larvas (anticarsia gemnatalis y rachiplusia nu ), con un promedio de 4,2 larvas por metro lineal donde 1,3 son mayores a 1,5 cm de longitud y 2,9 menores a 1,5 cm de longitud siendo el 88% pertenecientes a la especie anticarsia gemnatalis. Tabla 1 0DDA Anticarsia gemnatalis > 1,5 cm Anticarsia gemnatalis < 1,5 cm rachiplusia nu> 1,5 cm rachiplusia un< 1,5 cm total > 1,5 cm total < 1,5 cm suma Muestra 1 2 3 2 3 5 Muestra 2 5 0 5 5 Muestra 3 2 3 1 3 3 6 Muestra 4 4 4 0 4 Muestra 5 5 1 1 5 6 Muestra 6 3 0 3 3 Muestra 7 1 1 0 1 Muestra 8 2 4 2 4 6 Muestra 9 3 0 3 3 Muestra 10 2 1 1 2 3 Muestra 11 3 0 3 3 Muestra 12 4 0 4 4 Muestra 13 3 2 3 2 5 Muestra 14 1 2 1 2 2 4 Muestra 15 2 0 2 2 Muestra 16 5 2 2 5 7 Muestra 17 1 3 2 3 3 6 Muestra 18 1 2 1 2 3 Muestra 19 4 0 4 4 Muestra 20 3 1 1 3 4 Suma: 16 58 10 0 26 58 84 Promedio: 0,80 2,90 0,50 0,00 1,3 2,9 4,2 A los 7DDA, se realiza el primer monitoreo, donde ambos tratamientos arrojan recuentos nulos, sin larvas de lepidópteros. El volteo en ambos casos es del 100%. A los 14DDA, se realiza el segundo monitoreo, los recuentos se observan en las tablas 2 y 3 para el tratamiento teflubenzuron y testigo químico respectivamente. En ambos, las larvas tienen como máxima longitud 5 mm. Siendo la única especie presente anticarsia gemnatalis.
  • 4. Tabla 2 Monitoreo 14DDA Tratamiento teflubenzuron Anticarsia gemnatalis > 1,5 cm Anticarsia gemnatalis < 1,5 cm rachiplusia nu> 1,5 cm rachiplusia un< 1,5 cm total > 1,5 cm total < 1,5 cm suma Muestra 1 1 0 1 1 Muestra 2 0 0 0 0 Muestra 3 0 0 0 0 Muestra 4 1 0 1 1 Muestra 5 3 0 3 3 Muestra 6 2 0 2 2 Muestra 7 0 0 0 0 Muestra 8 1 0 1 1 Muestra 9 2 0 2 2 Muestra 10 3 0 3 3 Muestra 11 1 0 1 1 Muestra 12 2 0 2 2 Muestra 13 2 0 2 2 Muestra 14 0 0 0 0 Muestra 15 1 0 1 1 Muestra 16 1 0 1 1 Muestra 17 3 0 3 3 Muestra 18 2 0 2 2 Muestra 19 0 0 0 0 Muestra 20 1 0 1 1 Suma: 0 26 0 0 0 26 26 Promedio: 0,00 1,30 0,00 0,00 0,00 1,30 1,30
  • 5. Tabla 3 Monitoreo 14DDA testigo químico. Anticarsia gemnatalis > 1,5 cm Anticarsia gemnatalis < 1,5 cm rachiplusia nu> 1,5 cm rachiplusia un< 1,5 cm total > 1,5 cm total < 1,5 cm suma Muestra 1 1 0 1 1 Muestra 2 3 0 3 3 Muestra 3 0 0 0 0 Muestra 4 1 0 1 1 Muestra 5 0 0 0 0 Muestra 6 1 0 1 1 Muestra 7 1 0 1 1 Muestra 8 1 0 1 1 Muestra 9 1 0 1 1 Muestra 10 0 0 0 0 Muestra 11 1 0 1 1 Muestra 12 0 0 0 0 Muestra 13 1 0 1 1 Muestra 14 1 0 1 1 Muestra 15 1 0 1 1 Muestra 16 1 0 1 1 Muestra 17 3 0 3 3 Muestra 18 0 0 0 0 Muestra 19 1 0 1 1 Muestra 20 0 0 0 0 Suma: 0 18 0 0 0 18 18 Promedio: 0,00 0,90 0,00 0,00 0,00 0,90 0,90 El recuento del tercer monitoreo, al 21DDA, se observa en las tablas 4 y 5, para los tratamientos teflubenzuron y testigo químico respectivamente. Las larvas encontradas no superan los 5 mm de longitud para ambos tratamientos, siendo la única especie presente anticarsia gemnatalis.
  • 6. Tabla 4 Monitoreo 21DDA Teflubenuzuron Anticarsia gemnatalis > 1,5 cm Anticarsia gemnatalis < 1,5 cm rachiplusia nu> 1,5 cm rachiplusia un< 1,5 cm total > 1,5 cm total < 1,5 cm suma Muestra 1 12 12 12 Muestra 2 9 9 9 Muestra 3 10 10 10 Muestra 4 9 9 9 Muestra 5 12 12 12 Muestra 6 11 11 11 Muestra 7 11 11 11 Muestra 8 10 10 10 Muestra 9 9 9 9 Muestra 10 12 12 12 Muestra 11 12 12 12 Muestra 12 9 9 9 Muestra 13 10 10 10 Muestra 14 8 8 8 Muestra 15 9 9 9 Muestra 16 12 12 12 Muestra 17 9 9 9 Muestra 18 8 8 8 Muestra 19 10 10 10 Muestra 20 12 12 12 Suma: 0 204 0 0 0 204 204 Promedio: 0,00 10,20 0,00 0,00 0,00 10,20 10,20
  • 7. Tabla 5 Monitoreo 21DDA Testigo químico Anticarsia gemnatalis > 1,5 cm Anticarsia gemnatalis < 1,5 cm rachiplusia nu> 1,5 cm rachiplusia un< 1,5 cm total > 1,5 cm total < 1,5 cm suma Muestra 1 11 11 11 Muestra 2 10 10 10 Muestra 3 9 9 9 Muestra 4 12 12 12 Muestra 5 11 11 11 Muestra 6 9 9 9 Muestra 7 10 10 10 Muestra 8 12 12 12 Muestra 9 9 9 9 Muestra 10 12 12 12 Muestra 11 10 10 10 Muestra 12 12 12 12 Muestra 13 9 9 9 Muestra 14 12 12 12 Muestra 15 10 10 10 Muestra 16 11 11 11 Muestra 17 9 9 9 Muestra 18 12 12 12 Muestra 19 10 10 10 Muestra 20 9 9 9 Suma: 0 209 0 0 0 209 209 Promedio: 0,00 10,45 0,00 0,00 0,00 10,45 10,45 Al 35DDA no se registraron recuentos en el monitoreo de ambos tratamientos.
  • 8. Discusión: La trampa de luz, permite explicar las diferencias en los recuentos que se observan por especie. Podemos ver en el grafico 1, la dinámica de capturas para la trampa de luz, agrupados semanalmente para cada mes. Grafico 1 Capturas trampa de luz Durante el periodo de evaluación, 22 de enero al 26 de febrero, pueden verse diferencias en las capturas según especie, así rachiplusia nu. tiene un pico máximo en la tercer semana de enero y luego desciende a valores muy bajos en la tercer semana de febrero. Anticarsia gemnatalis, comienza a aumentar a partir de la primer semana de enero con un pico máximo, que supera a las demás especies la primer semana de febrero y luego declina hasta la tercer semana de febrero donde cae bruscamente. Este mismo comportamiento, registran los monitoreos, donde en los 14DDA y 21DDA no se registran recuentos de rachiplusia nu. y recuentos elevados de anticarsia gemnatalis. Los recuentos nulos al 7DDA muestran buen volteo en ambos tratamientos y los recuentos al 14DDA implican nacimientos de larvas y reinfección del lote, coincidentemente con el pico máximo de captura de adultos en la trampa de luz. Al 21DDA los tamaños de las larvas son menores a 5 mm, con muy poco tiempo de eclosionadas, las encontradas al 14DDA mueren por residualidad de los productos utilizados en ambos
  • 9. tratamientos y se registran nuevos nacimientos de anticarsia gemnatalis, resultado de las elevadas capturas de adultos en ese periodo. Al 35DDA, los recuentos nulos, pueden deberse en parte a residualidad de los productos. Los recuentos bajos de adultos en la trampa de luz indican una caída poblacional importante que se correlaciona con los registros de temperaturas mínimas, como lo muestra el gráfico 2. Grafico 2 Temperaturas máximas, medias y mínimas noviembre 2012 a marzo 2013 Posterior al 21DDA se registra una caída brusca de temperatura, que continúa durante el mes de marzo bajando el nivel de larvas del cultivo, y las capturas de adultos. Conclusiones: El insecticida teflubenzuron tuvo muy buen comportamiento de volteo y residualidad, la medición de esta última variable se vio condicionada a las bajas temperaturas al final del ensayo.