1. Racionalismo Relativismo Vs … cuando se llegan a aceptar a estas dos pero que sin embargo no puedes seguirlas al mismo tiempo, tienes que elegir … ¿SÍ O SÍ? Jueves 6pm Laboratorio

2. LA CIENCIA A MENUDO SE EQUIVOCA, LA PSEUDOCIENCIA A VECES DA CON LA VERDAD¡¡ ¿Quién dijo que nosotros eramos los dogmáticos? Popper, 1987

3. Protagonista: Karl Raimund Popper Objetivo: Delimitar Ciencia y Metafísica Criterio Demarcación: Falsación Métodología: Falsacionismo Crítico Obra: "La lógica de la Investigación Científica"

4. Falsacionismo UN CISNE NEGRO¡ Teoría A Teoría B Teoría C

6. LAS TEORÍAS SE CONSTRUYEN COMO CONJETURAS O ESPECULACIONES PROVISIONALES QUE EL INTENTO HUMANO CREA PARA SOLUCIONAR CON LOS PROBLEMAS CON LOS QUE TROPEZARON LAS TEORÍAS ANTERIORES.

7. Una vez propuestas, las teorías HAN DE SER (COM) PROBADAS rigurosa e implacablemente por la observación y si no las superan deben ser comprobadas por otras conjeturas especulativas.

8. Sólo sobreviven las teorías más aptas aunque no se puede decir que es la verdadera sino la “Mejor disponible que cualquiera de las anteriores”.

10. 5. O llueve o no llueve 6. Todos los puntos de un círculo equidistan del centro por igual 7. Es posible tener suerte en la especulación deportiva n n Se exige que las HIPÓTESIS sean FALSABLES¡

12. Tú eres tú y yo soy yo … XD

13. El agua es cristalina de nuevo.¿Nos dice algo del mundo?: Si un enunciado no es falsable, entonces el mundo puede tener cualquier propiedad y comportarse de cualquier forma sin entrar en conflicto con ningún enunciado o sin poder saber si así lo es ¿Habrán teorías así en Psicología?

14. FALSACIONISMO Y PSICOLOGÍA 1. "Cualquier" evento es interpretado confirmatorio Cuando Freud busca traumas sexuales infantiles para explicar la neurosis y el paciente los niega, sostiene que fueron reprimidos, y cuando es evidente que el suceso nunca ocurrió lo considera una fantasía inconsciente…(o cualquier otro mecanismo de defensa) 2. No se investiga fuera de la sesión, no hay garantías de fiabilidad (falsasión) de evidencias clínicas debido a los efectos de: Los efectos de sugestión Sesgos de observación Variables extrañas Sesgo confirmatorio

15. 3. Las famosas Hipótesis AD HOC ...xD - Todas aquellas modificaciones “adicionales” para “seguir confirmando una teoría que ha sido falsada” PERO que no tengan consecuencias comprobables para su contrastación. Según Adler, las acciones humanas están motivadas por sentimientos de inferioridad de algún tipo: Un hombre se encuentra en la orilla de un peligroso río en el momento en que un niño se cae a él…1. El hombre se tirará para superar su sentimiento de inferioridad para demostrar su valentía a pesar del peligro; 2. Si no se tira supera su sentimiento de inferioridad demostrando la fuerza de voluntad de permanecer en la orilla imperturbable a pesar de todo. Se apoya "siempre" a la teoría por lo que no es falsable. Al ser compatible con cualquier comportamiento, esta "NO NOS DICE NADA" acerca del comportamiento "la vida del alma humana comienza siempre con un sentimiento de inferioridad mas o menos profundo"(Adler, 1948, p. 65).

17. Si ves pasar una estrella fugaz pide un deseo. El deseo se cumplirá.

18. Justo antes de morir, cada persona ve pasar toda su vida delante de sus ojos.1. La primera es "verdadera" 2. La segunda es "falsa" 3. La 3ra no se puede falsear

19. Grado de falsabilidad, claridad y Precisión Cuanto MÁS falseable sea una teoría mejor, por que afirma (informa) MÁS, una “buena” teoría es sumamente falseable Y RESISTE TODA FALSACIÓN LAS ““VECES QUE SE PUEDA””... a. Marte se mueve en una elipse alrededor del sol. a. b. Todos los planetas se mueven en elipses alrededor del sol. La teoría de Newton fue más amplia (Gravitación, movimientos planetarios, etc.) b.

20. ¿Cómo crees que hayan podido llegar a saber el cómo los murciélagos vuelan hábilmente de noche cuando sus ojos son muy pequeños y débiles? ……. Aprendemos de nuestros ERRORES PROGRESO¡ ERROR Reflexión

21. "FALSACIONISMO SOFISTICADO" El falsacionismo ingenuo es insuficiente por que supone una teoría pero en realidad existen teorías que se enfrentan relativamente - Error técnico de especificar hasta qué punto es falsable una teoría, NO SE PUEDE MEDIR LA FALSABILIDAD ABSOLUTA por que el número de falsadores potenciales de una teoría es INFINITA. - En vez de ¿Es falsable? o ¿En qué medida lo es?, se pregunta: La teoría recién propuesta, ¿ES UN SUSTITUTO VIABLE DE LA QUE DESAFÍA? - Hincapié en LOS GRADOS DE FALSABILIDAD de series de teorías como un conjunto de evolución y desarrollo de conocimientos (PROGRESO). ¿Hasta qué punto es falsable la ley de la Gravitación? SE PUEDE AFIRMAR DISTINTOS ENUNCIADOS RELATIVAMENTE FALSEABLES, INCLUSIVOS, ETC.

22. ... Y es que realmente la falsación de Conjeturas audaces lleva a la Ciencia al progreso??¡¡¡ ... rechazo total de las modificaciones ad hoc

23. Conejo pato Limitaciones Falsacionismo 1. Las falsaciones son los enunciados "observacionales" que son imcompatibles con la teoría a prueba, PERO... de la que me salvé

25. 3. Se falsea 1 enunciado, no una teoría que son VARIOS Una teoría científica “real” constará de un conjunto de enunciados (u otras variaciones) universales y no de uno sólo como “Todos los cisnes son blancos” - No solo dependen de los enunciados propios, sino de auxiliares como supuestos ejemplo para el uso de las herramientas. - Además se añaden otros como las condiciones experimentales para la prueba como lo es el marco experimental: ejem. Tener el telescopio en un momento y lugar determinado, posiciones previas, refracción de la luz, atmósfera, etc. ...depende de la Observación.

26. DEPENDE DE LA TEORÍA¡ y esta es... Galileo -> Copérnico !!HISTÓRICA¡¡

27. Y, por otro lado... fruto de todo ello. Mario Bunge. Demarcación: El Método científico.

28. Las Teorías como ESTRUCTURAS Teoría de los 5 sólidos Gravitación Universal Relatividad Estas teorías como “mejores” ejemplos fueron rechazadas en su infancia ¿Por qué?

29. - Las concepciones inductivistas y falsacionistas son muy poco asitemáticas al concentrarse en teorías y enunciados individuales o conjuntos. - Son "formas de Cómo debe ser la ciencia" más no su descripción fehaciente de su proceder. - Hay que considerar a las teorías como totalidades estructuradas de algún tipo, así como a su Historia. - No sólo es su proceder Histórico (Kuhn) sino también de que "la Teoría depende de la Observación (Hechos)". - Hay que considerar a las teorías como totalidades estructuradas de algún tipo, así como a su Historia. - Los conceptos serán tan preciso e informativos como precisa e informativa sea la teoría en cuyo "LENGUAJE" se construyen.

35. "RACIONALISMO" "RELATIVISMO" Vs