La géographie sonore année II, travail en 2011-2012. Ecouter la ville pour mieux la comprendre: paysages sonores et cartographie au lycée à partir de téléphones mobiles
3. Références: des
paysages sonores à la
géographie « de
l’écoute »
« I call the acoustic
environment the
soundscape, by which I
mean the total field of
sounds wherever we are
“ (Schaffer 1992)
"Though Schaffer himself is a
musician and composer, his
terminology is heavily reliant
on visual metaphors”. He
replaces the term by
auditory geographies.
4. Références : « the
Thirdspace »
• Edward Soja
• Graphic from Gary
Simmons on his blog:
http://www.garrysim
mons.org.uk/2011/05
/thirdspace-and-
young-peoples.html
• Experiences of
Richard Bustin
5. Référence: L’utilisation
des téléphones
portables en éducation
• Les outils mobiles
permettent la création de
véritables enquêtes de
terrain
• Ils favorisent la démarche
scientifique de collectes
puis d’interprétations des
données. (Mike Sharples)
6. Référence: modèle de
Sharples sur l’éducation
mobile
A Framework for analyzing mobile
learning (M. Sharples, J. Taylor, G.
Vavoula, 2007)
7. Questionnements de la
recherche exploratoire
• Quelle place pour l’ouïe dans la
perception et la compréhension des
espaces?
• Quels rôles pour les outils mobiles lors
des sorties de terrain en lien avec le
modèle de Sharples ?
• Peut-on considérer la création et l’usage
des paysages sonores comme un
« détour » pédagogique ?
8. Les objectifs de cette
recherche exploratoire
• Pragmatiques : produire des ressources
utilisables par les collègues dans le but de
créer une dynamique collaborative autour
des paysages sonores en éducation.
• Hermémeutique: Développer l’usage de
sonorités géolocalisées dans les pratiques
éducatives.
21. • Quel outil avez vous le plus utilisé pour vous
repérer dans la ville ?
• Quel outil vous a le plus servi pour
enregistrer les sons ?
• D’après vous , quels sont les instruments aux
mesures les plus justes pour cette sortie ?
• D’après vous, quels sont les outils les plus
pratiques pour réaliser cette sortie?
Année 2: Questionnaire
final sur les utilisations
des outils
25. Conclusion : les paysages
sonores, un détour
pédagogique pour l’EDD ?
26. Conclusion: Quelle place pour les
usages pédagogiques des
téléphones portables ?
Usages classiques
Usages spécifiques
pour les sorties
Usages plus réfléchis
et en classe ?
Réintroduction des usages classiques
27. Le modèle de Sharples
Semiotic Mediating Artefect
soundscapes
Semiotic object: analyze the
playground noise
Changed Object:
analyze the playground
through noise maps
Semiotic Subject
Students
Semiotic Control
Mobile phone prohibited, noisy
playground
Semiotic Context
Students of 11-13 aged
Semiotic Communication
Conversation
28. Le modèle de Sharples
Technological Mediating
Artefect : mobile devices
(smartphones, tablets)
Technological object: Collect
data on the noise
Changed Object: Collect
data for creating noise
maps
Technological Control
Access to the mobile devices, acess
to the Wifi networks
Technological Context
Smartphones Applications, digital
records from the phone mobile
Technological Communication:
SMS, Wifi
Technological Subject
Students