1. Programa Colaborativo de Fitomejoramiento
Participativo en Mesoamérica (FPMA) y sus
Principales Logros
Mario Roberto Fuentes
Sergio Romeo Alonzo
Ciudad de Guatemala 07 de Noviembre de 2012

2. Área de Acción Programa Colaborativo de
Fitomejoramiento Participativo en Mesoamérica

3. Cuba
Guatemala
Costa Rica
El Salvador
Nicaragua
Honduras

4. Socios
GUATEMALA HONDURAS NICARAGUA COSTA RICA EL SALVADOR
CUBA

5. Contactos
País Contacto
Guatemala M.Sc. Mario Fuentes
El Salvador Ing. Carlos Reyes
Honduras Ph.D. Juan Carlos Rosas
Nicaragua Lic. Javier Pasquier
Costa Rica Ing. Juan Carlos Hernández
Cuba Ph.D. Rodobaldo Ortiz
Coordinación Regional Ing. Sergio Alonzo

6. Organigrama
Asamblea Programa FP
Comité Ejecutivo Comité de Vigilancia
Coordinación Regional Socios Estratégicos
Proyectos Nacionales

7. Principios
•Participativo
•Beneficio comunitario integrado
•Desarrollo de Talentos
•Sostenibilidad
•Equidad de Genero
•Relevo Intergeneracional
•Agroecología
•Diversidad Cultura
•Alianzas Estratégicas

8. Fitomejoramiento Participativo: Alternativa para la
META
adaptación al cambio climático y fortalecimiento
de la seguridad alimentaria “ Mejorar la
Calidad de
1. Agrobiodiversidad vida”
2. Mejora Genética
3. Semillas de calidad
4. Seguridad alimentaria
5. Generación de ingresos
6. Efecto multiplicador
6 Adopción e impacto
5 Productividad , valor agregado y acceso a mercado
4 Acceso , disponibilidad, inocuidad y valor nutricional
3 Producción, acondicionamiento y accesibilidad
2 Aplicación de Metodología FP
1 Rescate, conservación y utilización (In situ y Ex situ)
Organización Comunitaria/ Desarrollo de Talentos/ Alianzas estratégicas..

9. Principales Logros del FP
Liberación de 63 variedades de cultivos
alimenticios (18 de maíz, 35 de frijol y 10 de
sorgo) con participación de agricultores e
investigadores; haciendo uso de la diversidad
genética de la región.
La generación de variedades conlleva la
selección de características deseables por los
agricultores (precocidad, altura de
planta, aumento del rendimiento, posición de
mazorcas, resistencia a sequias y tolerancia a
enfermedades, cualidades culinarias), entre
otras

10. Principales Logros del FP
Se ha logrado aumentar el rendimiento de maíz,
frijol y sorgo en un rango que va del 12 al 200%, lo
cual ha beneficiado directamente a los pequeños
productores de la región; permitiendo que mejoren
su seguridad alimentaria.
El uso de variedades FP (combinado con el uso de
semillas de calidad y manejo agronómico) se han
logrado rendimientos promedios en frijol de 32 qq /
Ha, en maíz 38 qq /Ha y en sorgo 48 qq/Ha
Se han implementado 28 reservas comunitarias de
semillas con participación de 2950 agricultores y se
han fortalecido 6 bancos de germoplasma a nivel
institucional, manteniendo 2,458 accesiones (1,003
Maiz, 615 de Frijol y 840 otros cultivos)

11. Principales Logros del FP
Más de 5,000 agricultor@s vinculados a
organizaciones de productores,
involucrados en procesos FP.
500 productores y 30 técnicos cuentan
con capacidades en manejo de recursos
Fitogenéticos, para impulsar la mejora
genética y la conservación in situ de
germoplasma nativo.

12. Principales Logros del FP
En Costa Rica, Nicaragua y
Honduras existen organizaciones
que producen semillas y grano para
el mercado; las cuales cuentan con
infraestructura para el
procesamiento
(secado, limpieza, clasificación, emp
aque y almacenamiento);
produciendo mas de 5,000 quintales
por año.

13. FITOMEJORAMIENTO PARTICIPATIVO
Metodología FP en alógamas: caso maíz
Mario Roberto Fuentes López
mrfuentesl@yahoo.es

14. FP: alternativa tecnológica complementaria para la producción
de alimentos basada en la agrobiodiversidad
Híbridos Productos de la
biotecnología
Variedades
mejoradas
Uso variedades
locales Altiplano: 0% Zona baja: < 5%
Zona baja: 20-40% Caso Honduras
Altiplano: < 3% Excepto ES: 70-80%
Zonas bajas: 20-30%
Altiplano: 90- 98% Fuentes, et al., 2011. Uso de semilla
Zonas bajas: < 60% para el cultivo de maíz en CA.

15. Agrobiodiversidad comunitaria y de amplio uso por los agricultores

16. Rescate de parientes silvestres y razas
Rescate (3 pob)
Cruzas amplias
para explorar
introgresion de otros
genes
San Marceño
Oloton
Comiteco
Salpor
Tepecintle
Entre otros
Cruzamientos en función geográfica e importancia de uso
Variedades 2200 msnm vrs variedades 2800 msns.
Formacion de nuevas poblaciones

17. FP: Integración de actores clave
Agricultores
Investigadores
Organización
Interesado participar en FP,
pertenecer grupo
organizado, vivir en área,
trabajar con maíz
Conocedor metodología,
capacidad interacción,
tecnicas mejoramiento,
semillas
Reconocimiento, Enfoq
ue SAN, acceso

18. Elementos claves para el FP en maíz…
Diagnóstico comunitario: Organización y Los
condiciones agroecológicas productores, actores claves Sistema y ciclo de cultivo,
Variables a mejorar con el FP
Variables con mayor dificultad Variables con menor dificultad
Mejorar el rendimiento del grano Disminuir la altura de la planta
Variedades con tolerancia a la sequía Mejorar la posición de la mazorca
Variedades tolerantes a plagas y enfermedades Mejor arquitectura de la planta
Criterios de selección
Definición de área
Tiempo
Implementación
Ideotipo de la variedad

19. Objetivo estratégico del FP
Mejor posición de la
mazorca, color, textura, agrobiodiversidad

20. Líneas estratégicas previo a la Intervención del FP
Implementación FP
Reservas
Capacitación
Organización Agrobiodiversidad comunitarias de
comunitaria
semillas
Fortalecimiento de los sistemas locales de semillas

21. Esquema FP Colección
variedades
locales
Eval. Y
Colection of
caracterización
germoplasm
Selección de Desarrollo de
mejores poblaciones
colecciones
Desarrollo de
Producción Selección
poblaciones Var. Exp.
de semillas masal FP
FP
C….n Validación y TT Producción
Agricultor es de semillas
mejorador

22. Nichos altitudinales: F: G + A + (GA)
2000 – 2900 msnm

23. Caracterización agronómica y participativa
variables agronómicas y valor de importancia por los agricultores
Datos agronomicos Componentes del rendimiento Datos de panoja Calificacion Participativa
Rend Días a Flor Altura (cms) % Acame Mzcas % MzcasLongitud Diametro Diametro No. No. Granos de 1000Color
Peso Color Textura Promedio Promedio Calif Calif Calif.
Tratamiento kgha-1 Masc Fem Plta Mzca Raíz Tallo Desc Prol Pods (cm) (cm) marlo (cm) ileras por hilera semillas (gr) principal secundario rano
H G Promedio Clasificación Ramas Ramas sec. Mujer Hombre Promedio
Long. Panoja Panoja Principales secundarias
1 2895 82 84 164 82.5 0.7 12 10 73 6 16 3.9 2.22 10.4 33.4 316.7 blanco dentado 37.2 2,3 18.4 6.2 1.2 1.4 1.3
2 2533 80 82 166 86.3 0.0 19 3 79 7 15.84 3.48 1.62 8.4 41.4 297.5 blanco dentado 34.6 2 14.6 9.8 1.4 1.3 1.3
3 4557 90 92 206 126.3 8.5 6 1 81 5 15.08 4.08 2.44 12.8 33 227.6 blanco dentado 42 2 18.4 6.8 1.4 1.4 1.4
4 2896 86 88 186 115.0 0.7 3 7 78 5 16.16 3.98 2.64 12 37.8 264.6 blanco dentado 44.4 2 17.2 6.6 1.7 1.6 1.7
5 958 66 68 124 50.0 7.7 11 4 68 9 14.42 3.66 2.1 10.8 28.4 257.9 blanco dentado 32.8 2 18.2 6.4 1.7 1.8 1.7
6 2040 85 87 168 95.0 0.0 0 3 72 9 12.46 4.44 2.58 13.2 30.8 263.1 blanco semidentado 31.2 2 18 4.4 1.6 1.9 1.7
7 2832 86 88 199 107.5 3.5 2 28 57 5 12.4 3.52 1.92 10.4 31.2 283.6 blanco dentado 38.6 2 17.4 4.2 2.0 1.6 1.8
8 2788 91 93 216 116.3 1.3 5 8 54 4 blanco dentado 46 2,3 19.8 6.4 1.9 1.7 1.8
9 3363 74 75 161 75.0 3.1 6 8 79 4 14.34 3.84 2.02 11.2 34.6 267.6 blanco dentado 34.8 2 15.4 4.4 2.0 1.6 1.8
10 2489 68 70 136 60.0 1.8 24 10 71 10 13.5 3.8 2.36 13.2 24.6 247.3 blanco semidentado 34.8 2 15 4.2 2.0 1.6 1.8
11 3710 84 86 175 97.5 0.0 17 0 56 9 blanco dentado 44.4 2,3 17 7.6 2.1 1.6 1.9
12 2901 67 69 145 67.5 0.0 31 13 60 4 14.7 4.34 2.5 12.4 28.8 367.9 blanco dentado 33.2 2 18.4 7.6 2.0 1.8 1.9
13 4483 73 75 145 65.0 2.5 23 11 64 13 15.2 4.22 2.46 14 31.2 292.8 blanco dentado 36.4 2,3 19.4 3.8 1.8 2.0 1.9
14 3009 77 79 161 81.3 0.0 18 9 57 10 12.98 3.22 1.78 8.4 30 blanco semidentado 34.4 3 14.6 7.8 2.0 1.8 1.9
15 4445 87 89 203 123.8 0.6 13 5 60 5 18.88 4.14 2.58 10.8 36.8 401 blanco dentado 45 2,3 16.6 2 2.0 1.8 1.9
16 3308 68 70 150 65.0 1.1 32 9 65 4 15.4 3.6 2.22 10.4 31.6 blanco dentado 33.8 2 18.2 6.4 1.9 2.0 1.9
17 3774 80 82 181 102.5 0.0 12 4 39 0 15.14 4.26 2.66 12.4 30.6 269.9 blanco dentado 37.8 3 19.8 5 2.0 1.9 2.0
18 4659 90 92 224 135.0 0.0 14 6 61 3 16.06 4.26 2.58 13.2 36.8 214.7 blanco dentado 43 2,3 21.6 8.6 2.1 2.0 2.0
• Caracterización individual
• Grupos
• Colección núcleo
• Base de datos

24. Como participan los agricultores: EPV, FP…
Calificacacion de control
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9
T10
T11
T12
T13
T14
T15
DATOS MEDIDOS VALORACION DE LOS PRODUCTORES
T16
T17 Rendi- Criterio1 Criterio2 Criterio3 Criterio4
Días
miento Resist. Resist.
T18 a
VARIEDAD grano Produc- Enfermed. Manchado Vigor de Aceptación IAP FSP
floración
T19 (kg/ha) ción grano Foliares de grano planta general
T20
CT13576-1-2-M-1-M
T21 74 4355 2.2 3.0 3.0 3.0 2.1 2.6 0.22
CT11231-2-2-1-3-M
T22 74 4770 3.7 3.3 3.5 3.3 3.3 3.4 0.78
CT15021-87-2-1-3
T23 74 3963 2.3 2.7 3.3 2.3 2.6 2.6 0.33
T24
CT15030-26-3-3-3
78 4362 1.5 3.0 3.0 3.0 1.7 2.3 0.11
T25
WAB1062-6A1.1-2
73 4842 2.0 3.0 3.0 2.0 1.5 2.2 0.00
T26
WAB759-54-2-3-HB-1
78 6558 3.5 2.5 3.0 2.5 3.0 2.9 0.33
WAB894-B-5A2.1-4
77 4957 3.3 3.3 3.5 3.7 3.3 3.4 0.89
WAB901-7A1.1-1
75 4317 2.8 3.3 3.3 3.4 3.1 3.2 1.00
INTA N-1 (TESTIGO) 83 4441 2.3 2.3 2.7 3.3 2.5 2.6 0.67

25. Capacitación comunitaria
Nivel No Distribución
Coordinación 1
Agricultores capacitadores 8
Lider comunitario 3-5.
Líder Comunitario idem idem idem idem
Agricultores comunitarios 30/grupo idem idem idem idem
2400 agricultores capacitados, 25 lideres comunitarios; fase II

26. Reserva comunitaria de semillas:
Enfoque:
• Conservación in situ agrobiodiversidad comunitaria
• Para situaciones de emergencia por cambio climático
Elementos claves: VL, SME organización base, comité y normativa,

27. Ferias de agro biodiversidad
• Diseminación (ferias de diversidad, intercambios)

28. Evaluación y seguimiento
• Asamblea
• Consorcio
• Comité de agricultores
• Días de campo
• Giras
• Evaluación participativa

29. Gestión del conocimiento
• Sistematizar
• Retroalimentación
•Lecciones aprendidas
• Elementos faltantes

30. Logros significativos
• Rescate variedades nativas
• Valoración comunitaria
• Agrobiodiversidad: 798
• Capacitación comunitaria
• Variedades FP
• Producción semilla
• Red de RCS
• Publicaciones
• Conocimiento local
• Fortalecimiento organización

31. GRACIAS