Interdicción de los proyectos de ley sopa,pipa cierre de megaupload

1. INTERDICCIÓN DE LOS PROYECTOS DE LEY SOPA, PIPA,
EL CIERRE DE MEGAUPLOAD COMO EVENTOS
RELATIVOS A LA CRIMINALIZACIÓN CADA VEZ MAS
GENERALIDAD EN MATERIA DE PROPIEDAD
INTELECTUAL (PI).

2. La propuesta de ley contra la piratería en Estados Unidos,
conocida como ley SOPA (Stop online Piracy Act)Y PIPA (
Protect IP Act), subleva a la comunidad de Internet. Pero,
luego de las protestas de las principales empresa de la web y
de que la Casa Blanca le quitara su apoyo, las iniciativas
podrían caerse. Igualmente, los legisladores ya tienen otra
opción para poder regular la actividad, que genera millones de
dólares en pérdidas para las compañías de la industria del
entretenimiento, y afecta también a artistas, se trata de OPEN.

3. • El Congreso de los Estados Unidos trabaja intensamente para poder sancionar leyes que
condenen la actividad de los portales de internet que permitan las descargas
ilegales de materiales protegidos.
• OPEN, es un proyecto de ley presentado en diciembre de 2011 por el senador Ron
Wyden (demócrata de Oregón), y el congresista Darrell Issa (republicano de California).
• A diferencias de SOPA y PIPA, esta iniciativa propone redirigir el entorno de las
demandas desde el Departamento de Justicia hacia la Comisión Internacional de
Comercio para investigar y procesar cada caso.
• Además de atacar a aquellos sitios que específicamente contengan material que esté
violando derechos de propiedad intelectual, la ley OPEN[1] busca cortar la capacidad de
financiarse que tienen estos sitios, solicitando a servicios de transacciones o de publicidad
online que interrumpan toda relación con la página investigada.
• Esta iniciativa se centra en el pirata y su capacidad de ganar dinero siempre bajo un
proceso de investigación existente, pero sin bloquear dominios y filtrar DNS. Además, en
caso de que una investigación requiera un incremento en sus costos, la Comisión
Internacional de Comercio podría solicitar una cuota al demandante para cubrir los gastos.

4. Este proyecto, cuenta con el apoyo de Google y Facebook pero los
representantes de la industria musical y cinematográfica no están
de acuerdo.

5. LA LEY SOPA O LA STOP ONLINE PIRACY ACT (ACTA DE
CESE A LA PIRATERÍA EN LÍNEA) O LEY HR. 3261
¿QUÉ ES LA LEY SOPA (STOP ONLINE
PIRACY ACT)?[2]
Es un proyecto de ley al igual que la ley PIPA (Protect IP Act o Ley de
Protección de la Propiedad Intelectual) presentado en la Cámara de
Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por el
Representante Lamar S. Smith, y la segunda en el Senado, y estas tienen
como finalidad expandir las capacidades de la ley estadounidense para
combatir el tráfico de contenidos con derechos de autor y bienes
falsificados a través de Internet.
Las previsiones de estos proyectos incluyen la solicitud de una orden
judicial para bloquear la publicidad y las redes de pago que proveen las
ganancias del sitio infractor y el bloqueo de los resultados que
conducen al sitio a través de los motores de búsqueda. Incluye además
la posibilidad de conseguir una orden judicial para que los proveedores
de Internet bloqueen el acceso al sitio infractor.
La ley podría extender las existentes leyes penales, incluyendo al
streaming de material con derechos como actitud que puede ser
penalizada; e imponiendo una pena de hasta cinco años en prisión.

6. • Ambos proyectos de ley son muy parecidos. SOPA permitiría a los titulares de
derechos de autor entablar una demanda ante la fiscalía general de Estados
Unidos contra cualquier sitio Web extranjero que según ellos “comete o permite
cometer violaciones penales” de las leyes de derechos de autor. Esto apunta sobre
todo a la piratería de música y películas.
• La Ley SOPA permitiría a la industria cinematográfica, a través de los tribunales y
del fiscal general de Estados Unidos, entablar un amplia serie de demandas para
que proveedores de servicios de Internet y compañías de motores de búsqueda
bloqueen el acceso a los sitios de los presuntos infractores, y hasta para que se
impida establecer vínculos hacia esos sitios Web, lo que los tornaría
“inaccesibles”.
• La ley prohibiría además que las agencias de publicidad por Internet efectúen
pagos a sitios Web acusados de cometer violaciones de los derechos de autor.
• La Ley SOPA podría dar lugar, entonces, a la clausura de sitios Web abiertos y de
uso público como YouTube si tan solo uno de sus millones de usuarios fuera
acusado de violar un derecho de autor estadounidense.
Como publicó en su blog Drummond, director del departamento legal de Google: "Teniendo en cuenta solo al año pasado, dimos aviso
de incumplimiento de derechos de autor a más de cinco millones de sitios Web”. Y agrega: “PIPA y SOPA van a censurar la red,
pondrán en riesgo el historial de innovación y creación de fuentes de trabajo de nuestra industria, y no pondrán fin a la piratería.”

7. ¿Qué es la Ley PIPA? [3]
• “La ley PIPA (Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of
Intellectual Property Act) es otra propuesta que busca otorgar más herramientas para
identificar a los poseedores de "sitios web de vándalos dedicados a infringir o traficar con
contenido”.
• Esta ley, originalmente planteada en mayo de 2011, es apoyada por más de 40 legisladores
estadounidenses, organizaciones y empresas como la Motion Picture Association of
American, la Directors Guild of American, la American Federation of Musicians, el Screen
Actors Guild y otras firmas como Viacom y NBC Universal. En contra de esta ley están
Mozilla, eBay, Yahoo, American Express, Google, Twitter y Foursquare, entre decenas de
compañías tecnológicas.

8. EL CIERRE DE MEGAUPLOAD
• MEGAUPLOAD era una de las páginas web que compartir archivos en línea o
llamados online. También permite poder subir y descarga de cualquier material
audio, videos y software pero era conocida en particular porque almacenaba
películas de estreno y de serie de televisión completas de manera gratuita. El motivo
por el cual cerraron MEGAUPLOAD fue porque acusando a sus responsables de
llevar a cabo “el caso criminal más importante sobre violación del copyright jamás
realizado”. A los administradores se les consideró miembros de “una organización
criminal internacional, responsable de una masiva y mundial piratería online de un
sinnúmero de material protegido por derechos de autor a través de
Megaupload.com”.

9. • El cierre de MEGAUPLOAD tiene relación con los proyectos SOPA y PIPA.
• En estricto no. Cuando la operación contra MEGAUPLOAD se llevó a cabo los proyectos de
ley contra la piratería en línea estaban pendientes de votación en la Cámara de Representantes
y en el Senado estadounidenses.
• Por qué se cerró MEGAUPLOAD si no se aplica la ley sopa por que el FBI pudo cerrarlo ya
que los procesos judiciales a los sitios web ya se venían dando en estados unidos y otros
países, lo que buscan estas leyes es sustituir por vía legislativa es decir por leyes los procesos
judiciales que ya se están desarrollando es decir que las compañías de licencias, las industrias
discográficas, de entretenimiento ya tenían con estos sitios juicios establecidos de antes, por
eso el cierre de MEGAUPLOAD que sucede justamente después del día 18 de enero donde
ocurrió el llamado APAGON en protesta de estas leyes, pero las empresas también estaban
buscando que estos procesos judiciales tuvieran unas leyes que los ampararan para que no
sean procesos judiciales sueltos y poder formalizar y tener además un respaldo del congreso
de estado unidos para llevar estos procedimientos a un paso más allá y también están
buscando otras leyes universales como la ley acta que esto ley para promover estos juicios a
nivel mundial.

10. • Nuestra incógnita seria como es que se fundamenta esta acción sino hay una
ley y que pasa con aquellas empresas que no funcionan exclusivamente en
estado unidos sino que tienen usuarios en el resto del mundo.
• Lo que sucede es que las empresas tienen juicios localmente contra los
usuarios los que están buscando es que se puedan generar A partir de estos
juicios precedentes para poder multiplicarlos a otros lugares, es decir que con
cada uno de los precedentes seda por ejemplo que en un país se pueda
generar luego el cierre de estos sitios web en todo el mundo. Entonces lo que
se está buscando multiplicación de procesos es la criminalización del estos
delitos.

11. ¿Teniendo en cuenta de que hay una ubicación virtual podrían estos sitios operar desde países donde esta
legislación no tuviese vigencia y entonces intentos de estados unidos podrían alcanzarlos en esos otros
países?
En realidad los sitios
siempre se van a
multiplicar, porque la
capacidad que tiene los
estado unidos para cerrar
sitios siempre es
superada por los
llamados hackers, aquí
se debe tomar en
considerar que todos los
progresos que se hacen
en internet y que se
hacen en cuanto a su
seguridad de internet
provienen de los hackers
que son quienes enseñan
a los agentes no para
dañar sino para que
aprendan como
desarrollar medidas de
seguridad virtual.
Pero en si los que
propusieron la ley SOPA y
PIPA lo hicieron con la
finalidad de brindar
inmunidad a todos aquellos
proveedores de Internet
que voluntariamente lleven
a cabo acciones contra tales
sitios haciendo además
responsable al sitio web
infractor de cualquier daño
producido al titular de los
derechos, incluso sin tener
que demostrarlo.
Quienes proponen la ley
afirman que protege el
mercado de la propiedad
intelectual y su
correspondiente industria,
trabajos e ingresos, y que es
necesaria para reforzar la
aplicación de las leyes de
derechos de autor, en
particular contra los sitios
web extranjero y si bien
esta es una ley
estadounidense.
En caso de ser aprobada
también afectará a los
usuarios en Latinoamérica
y en el resto del mundo ya
que aunque en teoría la ley
solo regirá en territorio
estadounidense, en la
práctica no es así, ya que al
concentrar Estados Unidos
la mayor parte de la
infraestructura de la red,
casi todos los servicios que
utilizamos a diario se verán
afectados: Youtube,
Google o Twitter son sólo
algunos de ellos.

12. • Por tal motivo el proyecto de ley mientras estuvo en funcionamiento para
combatir el tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya sea por
derechos de autor o de propiedad intelectual. Entre estos se pueden contar
por ejemplo música, películas, libros, obras artísticas y productos copiados o
falsificados que no tributan las correspondientes tasas a los propietarios de
sus derechos de autoría o invención cerro MEGAUPLOAD ya que en dicha
pagina se podía descargar libremente música, videos, etc.

13. CONCLUSIÓN
• Tanto SOPA como PIPA siguen en evaluación en el Congreso de Estados
Unidos, motivo por el cual paginas como Reddit, Boing Boing y Wikipedia. el
hecho de que Wikipedia, la sexta pagina más visitada de internet, se una a la
protesta convierte a este en una acción sin precedentes. Otras páginas como
Google, Facebook, Twitter, eBay y Mozilla, también han manifestado su
rechazo a las impopulares SOPA y PIPA.

14. LINKO – GRAFIA
• [1] http://www.infobae.com/2012/01/24/628382-open-el-proyecto-ley-
que-podria-reemplazar-sopa-y-pipa
• [2] http://es.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act
• [3] http://es.wikipedia.org/wiki/PROTECT_IP_Act
• [4] http://larepublica.pe/blogs/pasado/2012/11/21/que-se-cocina-con-
la-sopa-criolla/