Ein Vergleich der OSGeo web mapping Software. OpenLayers ist eine JavaScript-Bibliothek für Web-Entwickler. Mapbender ist ein Softwarepaket zum Management von GDI in Geoportalen. MapFish ist ein Entwickler-Framework für komplexe WebGIS Anwendungen. Natürlich kann man alle drei auch in den jeweils anderen Kontexten einsetzen, bezahlt das aber mit deutlichen Mehraufwänden. Nachfolgend werden die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der drei OSGeo-Projekte detailliert vorgestellt.

1. Eine Typisierung: OpenLayers, Mapbender und MapFish Arnulf Christl Christoph Baudson FOSSGIS Osnabrück 2010

3. Sowohl Christoph Baudson, als auch Arnulf Christl sind befangen, da sie beide seit vielen Jahren und mit viel Spaß im Projekt Mapbender arbeiten und sich deshalb in diesem Projekt auch besonders gut auskennen. Download: http://arnulf.us/publications/Eine_Typisierung_von_Mapbender_OpenLayers_und_MapFish.odp

4. Einführung Dieser Vortrag entstand aus dem Wunsch heraus, ein klareres Verständnis für die Aufgaben und Ziele der drei Web Mapping-Komponenten der OSGeo , OpenLayers, Mapbender und MapFish, zu entwickeln.

5. Vorab etwas zu Diversität In der Open Source Community gibt es einen Kunstbegriff der sich aus " Competition " und " Cooperation " zusammen-setzt, also der Kombination von Wettbewerb und Kooperation. Diese Coop etition ist, was uns im Idealfall alle beflügelt, und Raum lässt für Neues und Diversität. Wir hoffen damit, ein möglichst neutrales Bild zu schaffen.

6. Die Web Mapping Geschichte

8. 2001: Umstellung auf PHP, kommerzielle Verbreitung

9. 2003: Umstellung auf Open Source Lizenz

10. 2006: Gründungsprojekt der OSGeo, Inkubation

11. 2007: Einführung der jQuery-Bibliothek in Mapbender

12. 2008: Modularisierung, erste Schritte mit OpenLayers

13. 2009: Version 2.6 mit vielen Neuerungen

15. 2007: "Mashup" wird zum Unwort des Jahres gewählt.

16. 2008: Plötzlich sind alle Karten nur noch Straßenkarten.

17. 2009: OpenStreetMap ist besser als Google. Google hat Angst vor OpenStreetMap.

18. 2010: In GoogleMaps-Karten fehlt immer eine Kachel

20. 2006: Vorstellung von OpenLayers V 1.0 auf der Where 2.0 Konferenz. Zielgruppe sind Web-Entwickler, die einfach nur eine Karte einbinden möchten.

21. 2007: Einführung der Slippy-Map

22. 2008: Release 2.7

23. 2008: Release 2.7 (OpenLayers ist sozusagen "fertig")

25. 2008: Die Entwickler-Community wächst über die Grenzen der Firma camptocamp hinaus

26. 2009: MapFish beantragt die Inkubation in der OSGeo

28. Die Technik ist sehr robust und ausgezeichnet skalierbar.

29. Aus einem Datenbestand wird immer nur genau ein Koordinatensystem generiert: Datenmengenproblem.

30. Dynamische Änderungen lassen sich nicht gut abbilden.

31. (weitere Details siehe Langfassung ) http://www.mapbender.org/Eine_Typisierung:_OpenLayers,_Mapbender_und_MapFish

33. MapFish Client und Mapbender Client

34. MapFish Server und Mapbender Server

36. Beide verwenden JavaScript-Bibliotheken, MapFish ExtJs, Mapbender jQuery

37. JavaScript Bibliotheken jQuery Ext Core

38. Widgets Ext Core jQuery jQuery UI ExtJS

39. Kontrollelemente (Widgets) Ext Core Ext JS jQuery jQuery UI GeoExt Mapbender jQuery Plugins

40. Mapping Client Ext Core Ext JS jQuery jQuery UI GeoExt Mapbender jQuery Plugins MapFish Client Mapbender Client

41. OpenLayers Ext Core Ext JS jQuery jQuery UI GeoExt MapFish Client Mapbender Client Open Layers Open Layers Mapbender jQuery Plugins

43. ExtJS: Dual (Kommerzielle und GPLv3)

44. jQuery und jQuery UI: Dual (MIT und GPLv3)

46. jQuery und jQuery UI: Copyright liegt beim Team des jQuery Project

47. Überlegungen, die Rechte an die Software Freedom Conservancy (Non-Profit Organisation) abzutreten

49. jQuery UI: Nativ über das jQuery UI CSS Framework, Erstellen von Themes mit dem ThemeRoller

53. Mapbender: keine standardisierte API, implementiert in PHP

55. Mapbender: Administrationsoberflächen

57. Mapbender: PostgreSQL und PostGIS

59. Mapbender: Dual, GPLv2 und BSD

60. OpenLayers: BSD

62. OSGeo Inkubation läuft, danach womöglich klarer

63. Mapbender: OSGeo

64. OpenLayers: MetaCarta

65. Diskussion, ob Rechte an OSGeo abgegeben werden sollen

67. Für diesen Zweck sind MapFish und Mapbender zu mächtig, der Einsatz lohnt nicht

69. Klar strukturierter Code

70. Konsequenter modularer Aufbau (OpenLayers, GeoExt, ...)

71. Standardisierte API

72. Verschiedene Programmiersprachen

74. Administration von großen Mengen an OGC-konformen Diensten wie WMS oder WFS

75. Benutzerspezifische Zugriffsberechtigungen

76. Applikationen erstellen über Webinterface

77. Es muss keine Zeile Code geschrieben werden

78. Fragen, Diskussion Diese Präsentation unterliegt der Creative Commons Share Alike Lizenz 3.0 Copyright © 2010 : Christoph Baudson Arnulf Christl 6. bis 9. September 2010 FOSS4G: Die internationale Open Source Konferenz der Geo-Branche. Mit freundlicher Unterstützung von: Metaspatial