1. UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMA
Instituto de Geociências / Departamento de Geografia
ISSN: 1980-5772
eISSN: 2177-4307
DOI: 10.5654/actageo0000.0000.0000
PARECER FINAL
Título do Artigo: CARACTERIZAÇÃO MORFOMÉTRICA DA BACIA HIDROGRÁFICA DO CÓRREGO
JANDAIA, JANDAIA DO SUL/PR
1) O texto apresenta linguagem clara, sem problemas gramaticais?
( ) Sim ( ) Não ( x ) Parcialmente
Comentários:
O Abstract precisa ser revisto. Há termo técnico incorreto (clinografia, o correto seria clinographic) e, em
algumas partes, a gramática não está correta.
No último parágrafo da introdução, referente aos objetivos, o verbo está incorretamente no futuro (serão
elaboradas diferentes cartas temáticas).
Há alguns problemas de concordância, como por exemplo: “deve ser feitas de maneira planejada”; “textura
afaníticos”. O correto seria “textura afanítica”.
Também há grafia incorreta de palavras: “metereológicas” (meteorológicas); comumentemente
(comumente), exutória (exutório).
O autor também deve rever o nome do IBGE, por ele denominado Instituto de Geografia e Estatísticas – o
correto é Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.
OBS.: O artigo necessita ser enviado para um profissional na área de revisão e, também, encaminhar
o resumo para um tradutor especializado. Caso necessite, podemos enviar o contato de alguns
profissionais.
2) Os objetivos estão claramente descritos ?
( x ) Sim ( ) Não ( ) Parcialmente
Comentários:
3) A metodologia utilizada na pesquisa é adequada e coerente ?
( x ) Sim ( ) Não ( ) Parcialmente
Comentários:
4) O tratamento das fontes (estatísticas, bibliográficas, documentais etc.) é suficiente, claro e
pertinente?
( x ) Sim ( ) Não ( ) Parcialmente
5) Os resultados e conclusões são pertinentes e respondem aos objetivos propostos ?
( x ) Sim ( ) Não ( ) Parcialmente
Comentários:

2. 6) O artigo fornece contribuição teórico-empírica e/ou metodológica para a Geografia ?
( ) Sim ( ) Não ( x ) Parcialmente
Comentários:
A contribuição do artigo se dá com produção de conhecimento sobre um recorte do espaço referente à bacia
do córrego Jandaia. Como o artigo apenas replica e referenda a metodologia já aplicada em outras bacias
hidrográficas, sua contribuição metodológica para a Geografia seria pouco significativa.
PARECER FINAL:
RECOMENDAÇÃO:
( ) aceitar
(x ) correções obrigatórias
( ) submeter novamente para avaliação
( ) enviar para outra revista
( ) rejeitar
Comentários finais:
O artigo apresenta uma proposta interessante, com bom desenvolvimento da pesquisa ao longo do artigo.
No entanto, para que o mesmo esteja apto para publicação na ACTA Geográfica é necessário passar por
ampla revisão e atender os seguintes aspectos:
- nos “Procedimentos Metodológicos” suprimir o comentário referente ao levantamento bibliográfico e
revisão de literatura (fundamentação teórica). Estas etapas metodológicas são inerentes aos trabalhos
científicos e em geral não é necessário explicitá-las, particularmente em artigos científicos que devem ser
concisos;
- conceituar os índices densidade de rios (Dr), fator de forma (F) e coeficiente de compacidade (Kc), do
mesmo modo que foi feito para os demais índices morfométricos empregados.
- corrigir as referências, pois em alguns livros não aparecem o número total de páginas.