Denuncia Presentada ante el MINEDUC por situación de CCAA del Liceo Arturo Alessandri

1. DENUNCIA
DENUNCIANTE: Coordinadora de Padres y apoderados “Apoderate”
DENUNCIADO: Liceo Polivalente Arturo Alessandri Palma
ORGANO RECEPTOR DE LA DENUNCIA: Departamento Provincial de
Educación, Sector Oriente, Jefe Provincial Alejandro Sanhueza Salas.-
Señor Alejandro Sanhueza Salas, Jefe Provincial del
Departamento Provincial de Educación, Sector Oriente.-
Felipe Pizarro Saldías, coordinador General de la Cordinadora de
Padres y Apoderados “Apoderate”, viene en interponer la presente
denuncia, con motivo de las irregularidades cometidas en el Liceo
Polivalente Arturo Alessandri Palma, de la Comuna de Providencia, por
parte de la dirección del establecimiento, al realizar un intervencionismo
arbitrario a las asambleas del Codecu, la elección del Tricel de los alumnos
y el otorgamiento de los plazos para las inscripciones de las listas de los
educandos que pretenden conformar el Centro de alumnos y posteriores
votaciones para dicho Centro; irregularidades de las que se ha tomado
conocimiento a través de diferentes denuncias de alumnos de dicho
establecimiento.
HECHOS:
Que los alumnos que se acercaron a esta Coordinadora de
Padres y Apoderados informaron las siguientes anomalías:

2. 1.- El Codecu, lo cita el subdirector del establecimiento, don
Fernando Barraza, en forma unilateral, fijando días y horarios a su
antojo.-
2.- Existe una situación preocupante y grave respecto al
presidente del centro de alumnos, según se nos informó éste fue destituido
por la Directora del Liceo denunciado, si mediar explicación alguna, como
tampoco existe antecedente alguno que amerite tal destitución, en síntesis
la medida fue tomada unilateralmente por la Directora del Liceo, en forma
arbitraria e ilegal.-
3.- El día jueves 24 de mayo pasado, el señor Subdirector,
Fernando Barraza, citó al Codecu y en conjunto con los profesores les
informaron a los presidentes, que ya no había tiempo para elegir Centro de
Alumnos y para eso necesitaban un Tricel.
4.- En dicho Codecu se consultó a los asistentes quienes cuales
de ellos no estaba condicional, los que informaron que no, sus nombres se
metieron a un frasco y sacaron tres de ellos los cuales representaban el
Tricel.-
5.- Una vez conformado el Tricel, el señor Barraza informó que
había plazo sólo el día viernes 25 y el lunes 28 de mayo, para inscribir las
listas de las votaciones del Centro de Alumnos, es decir, los dos días
siguientes y que dichas votaciones se efectuarían el día miércoles 30 de
mayo.
Antecedentes y principios a Considerar:
Hay que tener presente que el Codecu, el Tricel y los Centros de
Alumnos, tanto en su conformación cuanto en su organización, son de
exclusiva responsabilidad y decisión de los alumnos del Liceo, son órganos
autónomos que se rige por el Decreto Ley 524 del Ministerio de Educación
y por su reglamento interno de Centro de Alumnos.-

3. Que la dirección del Liceo y todos los docentes, deben
preponderar a mantener tal autonomía del Centro de Alumnos, como toda
organización de los educandos, procurando que se entreguen todas las
herramientas para la participación de todos.-
Que el Codecu, es el Consejo de Delegados de Curso, un órgano
autónomo que tiene como finalidad, al igual que el Centro de Alumnos, de
servir a sus miembros, como medio de desarrollar en ellos el pensamiento
reflexivo, el juicio crítico y la voluntad de acción; de formarlos para la vida
democrática, y de prepararlos para participar en los cambios culturales y
sociales.
El Codecu se reúne entre otras, con el fin de conformar un Tricel, el
cual se encarga de establecer los plazos y formas de votación a fin de
conformar las listas de alumnos interesados para la directiva y
participación de los centros de alumnos.-
De los hechos descritos y denunciados por los alumnos, se
desprende que la intervención tanto del Subdirector, con el fin de llamar a
una asamblea del Codecu en forma unilateral, elegir un Tricel y establecer
los plazos y formas para elegir la directiva y elección del Centro de
Alumnos -cuestiones que son propias de los alumnos del establecimiento-
resulta del todo irregular y fuera de toda norma y principios con que fue
creada el espíritu de la organización de los alumnos, por cuanto con ello
existe un intervencionismo claro por parte de la Dirección del Liceo,
atentando con la autonomía que debe tener el Centro de Alumnos o
cualquier organización estudiantil, ya que son los propios alumnos
quienes son los llamados a organizarse, fijar sus propias normas,
procedimientos para dicha organización y posterior desarrollo del Centro
de Alumnos.-
Además que el Subdirector cuarte la posibilidad de conformar el
Tricel con alumnos que se encuentran condicionales, resulta arbitrario y

4. discriminatorio, en razón que no existe norma alguna que impida que
dichos alumnos conformen ese órgano, estableciendo de un modo
arbitrario la no participación de los educandos en el desarrollo de su
propia estructura para el Centro de Alumnos.
Cuestión aparte y gravísima es lo que sucedió con la Directora y el
presidente del Centro de Alumnos, en cuanto a su destitución sin mediar
explicación o justificación alguna, teniendo presente además, que la
Directora y ningún miembro del establecimiento- a excepción de los
alumnos- puede destituir a un miembro del Codecu, del Tricel o del Centro
de Alumnos, ya que como se dijo, la organización y cumplimiento de las
normas autoimpuestas en cuanto a su organización dentro del Liceo, es de
los propios alumnos y no de la Dirección o el cuerpo docente del
establecimiento.
En resumen al existir un intervencionismo claro por parte de la
dirección y el cuerpo docente, a la organización propia de los alumnos, se
está vulnerando con ello todos los principios y normas que establece el
Decreto Ley 524 del Ministerio de Educación, como así mismo, vulnera los
principios y normas pertinentes a este caso, de la Ley General de
Educación N°20.370.-
POR TANTO
SOLICITO A UD, realice la investigación correspondiente y enmiende
de acuerdo a sus facultades fiscalizadoras y resolutivas el imperio del
derecho, en cuanto a la organización de los alumnos; y en su mérito iniciar
las acciones y sanciones administrativas correspondientes a él o los
infractores del Decreto Ley 524 y la Ley General de Educación N°20.370.-