SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 18
Mayerly gallardo
Leidy romero
Angie lozano
10°c
DEFINICIÓN:
EJEMPLOS DE AUTOCRACIA:


La autocracia zarista: El sistema zarista era una clara
autocracia. Era el único sistema político europeo que a
principios del siglo XX seguía dentro de las líneas marcadas
por el absolutismo. El zar era la autoridad máxima. Ni la
Alemania imperial ni el Imperio Austro-húngaron eran ya
monarquías absolutas, aunque estuvieran algo alejadas de las
democracias francesa o británica. En Rusia no había
parlamento alguno, constitución o carta otorgada, separación
de poderes, ni derechos algunos. El absolutismo ruso se
mezclaba con un evidente paternalismo, el zar era el "padre"
de todos los rusos, pero ante cualquier demanda popular no
se escatimaban esfuerzos represores, además de contar con
una policía política muy eficaz y que empleaba métodos
durísimos sin contemplaciones.
A eso se unía un último zar, Nicolás II, incapacitado para su
tarea, y que no había entendido el tiempo que le tocó vivir.




El término procede del griego autos (uno mismo)
y kratos (gobierno o poder).
La Autocracia se puede definir como un sistema de
gobierno absoluto, en el que se rige la voluntad de una
sola persona, por lo esta misma pasa a ser la suprema
ley. Se la puede encontrar muy parecida a la monarquía
absoluta, pero más específicamente se la podría asociar al
régimen zarista ruso, en donde el máximo dirigente era el que
se atribuía el título de “Autócrata de Todas las Rusias”.

La autocracia fue muy característica de diferentes
momentos de la historia de la Humanidad y aunque hoy
en día la forma de gobierno más común es la
democracia, esto no impide que algunos personajes
políticos se impongan sobre los restantes poderes para
mantenerse en su lugar por tiempo indefinido.
GENERALIDADES:
CARACTERÍSTICAS:







La autocracia: La autocracia, como régimen político,
representa la contracara de la democracia. Por ello podríamos
designar los distintos tipos de regímenes que integran este
concepto con el nombre común de antidemocracia. También
se hace referencia a este sistema con otras denominaciones,
como tiranía, dictadura, totalitarismo, autoritarismo,
absolutismo, etc.
Se trata de palabras sinónimas o bien de distintas variantes o
especies del mismo concepto. La autocracia se caracteriza .
Concentración del poder en manos de un solo hombre,
órgano o grupo social que ha accedido a él a través de la
fuerza o por herencia.
Negación de la libertad y de la igualdad de las personas. Estos
valores son suprimidos o al menos gravemente atacados, por
lo tanto la dignidad del hombre se ve indefectiblemente
lesionada.






Consideración del Estado como una entidad superior al
hombre. El Estado deja de ser un medio para la convivencia y
el perfeccionamiento de la persona humana, para
transformarse en un fin en sí mismo. En consecuencia, la
razón de Estado, es decir, las supuestas necesidades que él
experimente, justificarán el quebrantamiento o la eliminación
de todos los derechos y las libertades de los hombres.
El poder no se encuentra sometido a control efectivo alguno,
es omnímodo e ilimitado.
Los ciudadanos no tienen ningún tipo de participación en los
asuntos públicos. No se la consulta, no se la escucha,
convirtiéndose / en un sujeto pasivo sometido a la voluntad
del gobernante.










Los gobernados deben acatar ciegamente las decisiones de
los gobernantes sin tener la posibilidad de cuestionamiento
alguno. De esta manera la opinión pública no cuenta, y la
oposición política es inexistente.
Formación monopolista de la voluntad política, es decir, que
no existe lucha por el poder.
Estado centralizado.
No hay tolerancia para el pluralismo social y político.
Poder atemporal.
La oposición es prohibida o excluida.
Violaciones flagrantes, es decir, visibles y contantes contra los
derechos humanos.
OBJETIVOS DEL RÉGIMEN AUTOCRÁTICO






Proveer un ambiente de trabajo estable y seguro y un
liderazgo eficaz y con poder de decisión.
Adoptar decisiones e imparte órdenes.
Determinar los movimientos y las tareas.
Satisface las necesidades de orden y realización de las tareas
de sus adeptos.
TIPOS DE REGÍMENES
AUTOCRÁTICOS:
REGÍMENES AUTORITARIOS:
Rechazan los principios del estado de
derechos democráticos, y sus soluciones
organizativas. No existe ideología
elaborada. Presentan una forma de pensar
más pasional que racional, buscando
“defender y justificar” la estructura política
existente.
Tienen un carácter político cerrado.
Considera la política como un patrimonio de
los elegidos y deja al pueblo al margen de
las decisiones. Busca las desmovilizaciones
de las sociedades civiles. No existe partido
oficial, y en el caso de existir uno, no tiene
el control monopólico del poder.
El régimen es TRANSITORIO. Su vida dependerá de su líder
carismático fundador, y de las elites que asumieron con él. En
caso de suceder una desaparición del fundador, y agotadas las
elites por la usura del poder, se puede transitar a la
democracia, o desembocar en un sistema totalitario rígido.






Clasificación de los Regímenes Autoritarios:
Régimen autoritario de tipo burocrático militar.
Autoritarismo estatista orgánico.
Autoritarismo de movilización.
Autoritarismo de “democracia racial”.


REGIMENES TOTALITARIOS:
Es el sistema de gobierno e ideología en el cual se subordinan
las actividades sociales, políticas, económicas, intelectuales,
culturales y espirituales a los propósitos de los gobernantes
de un estado. Varios rasgos importantes distinguen al
totalitarismo, esta forma peculiar de autocracia del siglo 20
que surge de sistemas más anticuados como el despotismo, el
absolutismo y la tiranía. En estas formas más anticuadas de
autocracia las personas podían vivir y trabajar con cierta
independencia siempre que se abstuvieran de la política. Sin
embargo, en el totalitarismo moderno las personas dependen
absolutamente de los deseos y antojos de un partido político y
sus líderes. En las antiguas autocracias gobernaba un
monarca u otro noble aristócrata por derecho divino, mientras
que en el estado totalitario moderno gobierna un líder o
dictador que controla un partido político.
CONCLUSIÓN:


En la autocracia se antepone un liderazgo firme y
ajeno al control externo o a las normas internas y
aun sigue siendo un factor importante en el mundo
actual.
La  autocracia
La  autocracia

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Sistemas de gobierno
Sistemas de gobiernoSistemas de gobierno
Sistemas de gobierno
Adriana
 
TE: U3: Fundamentos del Estado Moderno
TE: U3: Fundamentos del Estado ModernoTE: U3: Fundamentos del Estado Moderno
TE: U3: Fundamentos del Estado Moderno
Arturo Murillo Lemus
 
Origen y evolucion de ciencia politica
Origen y evolucion de ciencia politicaOrigen y evolucion de ciencia politica
Origen y evolucion de ciencia politica
William Alvaro
 

Mais procurados (20)

Ciencia politica
Ciencia politicaCiencia politica
Ciencia politica
 
Formas de estado_y_de_gobierno._generalidades 2015
Formas de estado_y_de_gobierno._generalidades 2015Formas de estado_y_de_gobierno._generalidades 2015
Formas de estado_y_de_gobierno._generalidades 2015
 
Jean bodin y las formas de gobierno
Jean bodin y las formas de gobiernoJean bodin y las formas de gobierno
Jean bodin y las formas de gobierno
 
El poder político
El poder políticoEl poder político
El poder político
 
Regimen y sistema politico simon orozco henao
Regimen y sistema politico simon orozco henaoRegimen y sistema politico simon orozco henao
Regimen y sistema politico simon orozco henao
 
Sistemas de gobierno
Sistemas de gobiernoSistemas de gobierno
Sistemas de gobierno
 
Partidos Politicos
Partidos PoliticosPartidos Politicos
Partidos Politicos
 
Teoría del estado
Teoría del estadoTeoría del estado
Teoría del estado
 
TE: U3: Fundamentos del Estado Moderno
TE: U3: Fundamentos del Estado ModernoTE: U3: Fundamentos del Estado Moderno
TE: U3: Fundamentos del Estado Moderno
 
democracia
democraciademocracia
democracia
 
Polibio y la formas de gobierno
Polibio y la formas de gobiernoPolibio y la formas de gobierno
Polibio y la formas de gobierno
 
Origen y evolucion de ciencia politica
Origen y evolucion de ciencia politicaOrigen y evolucion de ciencia politica
Origen y evolucion de ciencia politica
 
Poder y derecho
Poder y derechoPoder y derecho
Poder y derecho
 
Diferencias Entre Formas De Gobierno Y Formas De
Diferencias Entre Formas De Gobierno Y Formas DeDiferencias Entre Formas De Gobierno Y Formas De
Diferencias Entre Formas De Gobierno Y Formas De
 
Partidos políticos
Partidos políticosPartidos políticos
Partidos políticos
 
Historia del estado
Historia del estadoHistoria del estado
Historia del estado
 
Sistema parlamentario
Sistema parlamentarioSistema parlamentario
Sistema parlamentario
 
Formas de gobierno
Formas de gobiernoFormas de gobierno
Formas de gobierno
 
el estado socialista
el estado socialistael estado socialista
el estado socialista
 
Teoria del estado-_primer_grupo
Teoria del estado-_primer_grupoTeoria del estado-_primer_grupo
Teoria del estado-_primer_grupo
 

Semelhante a La autocracia

Democraciaysistemaspolticos
DemocraciaysistemaspolticosDemocraciaysistemaspolticos
Democraciaysistemaspolticos
Diego M
 
Modelos dictatoriales, autoritarios, totalitarios y fascistas
Modelos dictatoriales, autoritarios, totalitarios y fascistasModelos dictatoriales, autoritarios, totalitarios y fascistas
Modelos dictatoriales, autoritarios, totalitarios y fascistas
Henry Osorio
 
Totalitarismo Y Democracia
Totalitarismo Y DemocraciaTotalitarismo Y Democracia
Totalitarismo Y Democracia
uexternado
 
Totalitarismo Y Democracia
Totalitarismo Y DemocraciaTotalitarismo Y Democracia
Totalitarismo Y Democracia
guest3273dd
 
Totalitarismo Y Democracia
Totalitarismo Y DemocraciaTotalitarismo Y Democracia
Totalitarismo Y Democracia
guest3273dd
 
Taller regímenes no democráticos
Taller regímenes no democráticosTaller regímenes no democráticos
Taller regímenes no democráticos
paulap100
 
Tipos de gobiernos monarquico, republicano, parlamentario y dictorial.
Tipos de gobiernos monarquico, republicano, parlamentario y dictorial.Tipos de gobiernos monarquico, republicano, parlamentario y dictorial.
Tipos de gobiernos monarquico, republicano, parlamentario y dictorial.
OwenurielMolina
 
Políticos Soviéticos
Políticos SoviéticosPolíticos Soviéticos
Políticos Soviéticos
guest6b55f
 

Semelhante a La autocracia (20)

Democracia y autoritarismo son hasta cierto punto formas de gobierno opuestas...
Democracia y autoritarismo son hasta cierto punto formas de gobierno opuestas...Democracia y autoritarismo son hasta cierto punto formas de gobierno opuestas...
Democracia y autoritarismo son hasta cierto punto formas de gobierno opuestas...
 
3
33
3
 
Democraciaysistemaspolticos
DemocraciaysistemaspolticosDemocraciaysistemaspolticos
Democraciaysistemaspolticos
 
Regímenes híbridos: de las democracias fallidas al autoritarismo competitivo
Regímenes híbridos: de las democracias fallidas al autoritarismo competitivoRegímenes híbridos: de las democracias fallidas al autoritarismo competitivo
Regímenes híbridos: de las democracias fallidas al autoritarismo competitivo
 
filosofia politica: FORMAS Y SISTEMAS DEL GOBIERNO EN EL MUNDO
filosofia politica: FORMAS Y SISTEMAS DEL GOBIERNO EN EL MUNDOfilosofia politica: FORMAS Y SISTEMAS DEL GOBIERNO EN EL MUNDO
filosofia politica: FORMAS Y SISTEMAS DEL GOBIERNO EN EL MUNDO
 
Conceptos modelos politicos y actividad.pdf
Conceptos modelos politicos y actividad.pdfConceptos modelos politicos y actividad.pdf
Conceptos modelos politicos y actividad.pdf
 
Modelos dictatoriales, autoritarios, totalitarios y fascistas
Modelos dictatoriales, autoritarios, totalitarios y fascistasModelos dictatoriales, autoritarios, totalitarios y fascistas
Modelos dictatoriales, autoritarios, totalitarios y fascistas
 
Régimen y sistema político
Régimen y sistema políticoRégimen y sistema político
Régimen y sistema político
 
Autoritarismo en América Latina
Autoritarismo en América LatinaAutoritarismo en América Latina
Autoritarismo en América Latina
 
Totalitarismo Y Democracia
Totalitarismo Y DemocraciaTotalitarismo Y Democracia
Totalitarismo Y Democracia
 
Totalitarismo Y Democracia
Totalitarismo Y DemocraciaTotalitarismo Y Democracia
Totalitarismo Y Democracia
 
Totalitarismo Y Democracia
Totalitarismo Y DemocraciaTotalitarismo Y Democracia
Totalitarismo Y Democracia
 
Igualdad y trato justo
Igualdad y trato justoIgualdad y trato justo
Igualdad y trato justo
 
Taller regímenes no democráticos
Taller regímenes no democráticosTaller regímenes no democráticos
Taller regímenes no democráticos
 
Régimen y sistema político
  Régimen y sistema político  Régimen y sistema político
Régimen y sistema político
 
Un vistazo a los sistemas políticos y sus ejemplos
Un vistazo a los sistemas políticos y sus ejemplosUn vistazo a los sistemas políticos y sus ejemplos
Un vistazo a los sistemas políticos y sus ejemplos
 
Presentación1
Presentación1Presentación1
Presentación1
 
Tipos de gobiernos monarquico, republicano, parlamentario y dictorial.
Tipos de gobiernos monarquico, republicano, parlamentario y dictorial.Tipos de gobiernos monarquico, republicano, parlamentario y dictorial.
Tipos de gobiernos monarquico, republicano, parlamentario y dictorial.
 
sociedad
sociedad sociedad
sociedad
 
Políticos Soviéticos
Políticos SoviéticosPolíticos Soviéticos
Políticos Soviéticos
 

Mais de Angie Lozano

Mais de Angie Lozano (6)

La fauna
La faunaLa fauna
La fauna
 
Fauna en colombia
Fauna en colombiaFauna en colombia
Fauna en colombia
 
Cuestionario 4
Cuestionario 4Cuestionario 4
Cuestionario 4
 
Cuaetionario 3
Cuaetionario 3Cuaetionario 3
Cuaetionario 3
 
Cuestionario 2
Cuestionario 2Cuestionario 2
Cuestionario 2
 
Cuestionario 1
Cuestionario 1Cuestionario 1
Cuestionario 1
 

La autocracia

  • 3. EJEMPLOS DE AUTOCRACIA:  La autocracia zarista: El sistema zarista era una clara autocracia. Era el único sistema político europeo que a principios del siglo XX seguía dentro de las líneas marcadas por el absolutismo. El zar era la autoridad máxima. Ni la Alemania imperial ni el Imperio Austro-húngaron eran ya monarquías absolutas, aunque estuvieran algo alejadas de las democracias francesa o británica. En Rusia no había parlamento alguno, constitución o carta otorgada, separación de poderes, ni derechos algunos. El absolutismo ruso se mezclaba con un evidente paternalismo, el zar era el "padre" de todos los rusos, pero ante cualquier demanda popular no se escatimaban esfuerzos represores, además de contar con una policía política muy eficaz y que empleaba métodos durísimos sin contemplaciones. A eso se unía un último zar, Nicolás II, incapacitado para su tarea, y que no había entendido el tiempo que le tocó vivir.
  • 4.
  • 5.   El término procede del griego autos (uno mismo) y kratos (gobierno o poder). La Autocracia se puede definir como un sistema de gobierno absoluto, en el que se rige la voluntad de una sola persona, por lo esta misma pasa a ser la suprema ley. Se la puede encontrar muy parecida a la monarquía absoluta, pero más específicamente se la podría asociar al régimen zarista ruso, en donde el máximo dirigente era el que se atribuía el título de “Autócrata de Todas las Rusias”. La autocracia fue muy característica de diferentes momentos de la historia de la Humanidad y aunque hoy en día la forma de gobierno más común es la democracia, esto no impide que algunos personajes políticos se impongan sobre los restantes poderes para mantenerse en su lugar por tiempo indefinido.
  • 7.
  • 8. CARACTERÍSTICAS:     La autocracia: La autocracia, como régimen político, representa la contracara de la democracia. Por ello podríamos designar los distintos tipos de regímenes que integran este concepto con el nombre común de antidemocracia. También se hace referencia a este sistema con otras denominaciones, como tiranía, dictadura, totalitarismo, autoritarismo, absolutismo, etc. Se trata de palabras sinónimas o bien de distintas variantes o especies del mismo concepto. La autocracia se caracteriza . Concentración del poder en manos de un solo hombre, órgano o grupo social que ha accedido a él a través de la fuerza o por herencia. Negación de la libertad y de la igualdad de las personas. Estos valores son suprimidos o al menos gravemente atacados, por lo tanto la dignidad del hombre se ve indefectiblemente lesionada.
  • 9.    Consideración del Estado como una entidad superior al hombre. El Estado deja de ser un medio para la convivencia y el perfeccionamiento de la persona humana, para transformarse en un fin en sí mismo. En consecuencia, la razón de Estado, es decir, las supuestas necesidades que él experimente, justificarán el quebrantamiento o la eliminación de todos los derechos y las libertades de los hombres. El poder no se encuentra sometido a control efectivo alguno, es omnímodo e ilimitado. Los ciudadanos no tienen ningún tipo de participación en los asuntos públicos. No se la consulta, no se la escucha, convirtiéndose / en un sujeto pasivo sometido a la voluntad del gobernante.
  • 10.        Los gobernados deben acatar ciegamente las decisiones de los gobernantes sin tener la posibilidad de cuestionamiento alguno. De esta manera la opinión pública no cuenta, y la oposición política es inexistente. Formación monopolista de la voluntad política, es decir, que no existe lucha por el poder. Estado centralizado. No hay tolerancia para el pluralismo social y político. Poder atemporal. La oposición es prohibida o excluida. Violaciones flagrantes, es decir, visibles y contantes contra los derechos humanos.
  • 11.
  • 12. OBJETIVOS DEL RÉGIMEN AUTOCRÁTICO     Proveer un ambiente de trabajo estable y seguro y un liderazgo eficaz y con poder de decisión. Adoptar decisiones e imparte órdenes. Determinar los movimientos y las tareas. Satisface las necesidades de orden y realización de las tareas de sus adeptos.
  • 13. TIPOS DE REGÍMENES AUTOCRÁTICOS: REGÍMENES AUTORITARIOS: Rechazan los principios del estado de derechos democráticos, y sus soluciones organizativas. No existe ideología elaborada. Presentan una forma de pensar más pasional que racional, buscando “defender y justificar” la estructura política existente. Tienen un carácter político cerrado. Considera la política como un patrimonio de los elegidos y deja al pueblo al margen de las decisiones. Busca las desmovilizaciones de las sociedades civiles. No existe partido oficial, y en el caso de existir uno, no tiene el control monopólico del poder.
  • 14. El régimen es TRANSITORIO. Su vida dependerá de su líder carismático fundador, y de las elites que asumieron con él. En caso de suceder una desaparición del fundador, y agotadas las elites por la usura del poder, se puede transitar a la democracia, o desembocar en un sistema totalitario rígido.     Clasificación de los Regímenes Autoritarios: Régimen autoritario de tipo burocrático militar. Autoritarismo estatista orgánico. Autoritarismo de movilización. Autoritarismo de “democracia racial”.
  • 15.  REGIMENES TOTALITARIOS: Es el sistema de gobierno e ideología en el cual se subordinan las actividades sociales, políticas, económicas, intelectuales, culturales y espirituales a los propósitos de los gobernantes de un estado. Varios rasgos importantes distinguen al totalitarismo, esta forma peculiar de autocracia del siglo 20 que surge de sistemas más anticuados como el despotismo, el absolutismo y la tiranía. En estas formas más anticuadas de autocracia las personas podían vivir y trabajar con cierta independencia siempre que se abstuvieran de la política. Sin embargo, en el totalitarismo moderno las personas dependen absolutamente de los deseos y antojos de un partido político y sus líderes. En las antiguas autocracias gobernaba un monarca u otro noble aristócrata por derecho divino, mientras que en el estado totalitario moderno gobierna un líder o dictador que controla un partido político.
  • 16. CONCLUSIÓN:  En la autocracia se antepone un liderazgo firme y ajeno al control externo o a las normas internas y aun sigue siendo un factor importante en el mundo actual.