Resumen del discurso del presidente Mujica en la ONU
1. PREGUNTAS GENERADORAS DE DEBATE
PRESENTADO POR: Ana Georgina Hernández
TEMA: La Reforma Liberal
ASIGNATURA: Historia de Honduras
I de Bachillerato en CC Y LL
¿Cómo llega la reforma liberal a Honduras?
¿Cuál fue el papel de los políticos Hondureños en la reforma liberal?
¿Cuál fue el impacto económico y social de la reforma liberal en el país?
¿Cuáles fueron las consecuencias de la Reforma liberal en Honduras?
¿Cuál es el impacto de la reforma liberal en la actualidad?
2. Resumen del discurso del presidente Mujica en la ONU
“Que estamos vivos por milagro y nada vale más que la vida”. Amigos todos, soy del sur y vengo del sur, durante
casi 50 años el mundo nos vio como una especie de suiza, en realidad en lo económico fuimos bastardos del
imperio británico, hoy hemos resurgido en este mundo globalizado tal vez aprendiendo de nuestro dolor. Me
angustia, y de qué manera, el porvenir que no veré, y por el que me comprometo. Sí, es posible un mundo con
humanidad mejor, pero tal vez hoy la primera tarea sea cuidar la vida. Pero soy del sur y vengo del sur a esta
asamblea, cargo con los millones de compatriotas pobres, con las culturas originales aplastadas, con los restos del
colonialismo, con bloqueos inútiles y cargo con las consecuencias de la vigilancia electrónica. Hemos sacrificado
los viejos dioses inmateriales, les ocupamos el templo con el dios mercado, pareciera que hemos nacido solo para
consumir y consumir, prometemos una vida de derroche y despilfarro y en el fondo constituye una cuenta
regresiva contra la naturaleza, contra la humanidad como futuro. La política, quedo limitada a la economía y al
mercado, debocada marcha de historieta humana, comprando y vendiendo todo e innovando para poder negociar
de algún modo lo que es innegociable.
Hoy es tiempo de empezar a tallar para preparar un mundo sin fronteras. La economía globalizada no tiene más
conducción que el interés privado, de muy pocos. Seria imperioso lograr consenso planetario para desatar
solidaridad hacia los más oprimidos, castigar impositivamente el despilfarro y la especulación, volcar un neokeynesianismo útil de escala planetaria. Tal vez nuestro mundo necesita menos organismos mundiales, ni los
estados nacionales grandes, ni las transnacionales y mucho menos el sistema financiero debería gobernar el
mundo humano. Si la alta política entrelazada con la sabiduría científica, esa ciencia que no apetece el lucro pero
que mira el porvenir. Obviamente no somos tan ilusos, estas cosas no pasaran, hoy el mundo es incapaz de crear
regulaciones planetarias a la globalización y esto debido al debilitamiento de la alta política. Por ultimo vamos a
asistir al refugio de acuerdos más o menos reclamables, que van a plantear un mentiroso libre comercio interno,
pero que en el fondo van a terminar construyendo parapetos proteccionistas, supranacionales en algunas regiones
del planeta, no podemos manejar la globalización porque nuestro pensamiento no es global. Nuestra época es
portentosamente revolucionaria como no ha conocido la historia de la humanidad, pero no tiene dirección
consiente, o menos, conducción simplemente instintiva, ni siquiera hemos tenido filosofía precursora ante la
velocidad de los cambios que se acumularon. La codicia, tanto negativa y tanto motor de la historia, eso que
empujo al progreso material técnico y científico, esa misma herramienta que nos empujó a domesticar la ciencia y
transformarla en tecnología nos precipita a un abismo brumoso. Las repúblicas se deben a la mayoría y a luchar
por la promoción de las mayorías, las repúblicas frecuentemente en sus direcciones adoptan un diario vivir que
excluye, que pone distancia con el hombre de la calle. En los hechos, ese hombre de la calle debería ser la causa
central de la lucha política en la vida de la república.
3. El juego de estos y otros factores nos retienen en la prehistoria. Y hoy es imposible renunciar a la guerra
cuando la política fracasa. Así se estrangula la economía derrochando recursos. Las instituciones mundiales,
particularmente hoy vegetan a la sombra consentida de las disidencias de las grandes naciones, que
obviamente, estas quieren tener su cuota de poder. La ONU, nuestra ONU languidece, se burocratiza por falta
de poder y de autonomía, de reconocimiento y sobre todo de democracia hacia el mundo más débil. Los
países débiles y pequeños, donde se reparten los recursos y se toman decisiones no entramos ni para servir el
café. Yo defino que el hombre mientras viva en guerra está en la prehistoria, a pesar de los muchos artefactos
que pueda construir, ese es un largo desafío que tenemos por delante. Sin embargo estos sueños, estos
desafíos que están en el horizonte implican luchar por una agenda de acuerdos mundiales que empiece a
gobernar nuestra historia y superar paso a paso, las amenazas de la vida.
Con talento, con trabajo colectivo, con ciencia, el hombre paso a paso es capaz de transformar en verde a los
desiertos, es posible arrancar de cuajo toda la indigencia del planeta y crear estabilidad, pero para que todos
esos sueños sean posibles, necesitamos gobernarnos a nosotros mismos o sucumbiremos porque no somos
capaces de estar a la altura de la civilización que en los hechos fuimos desarrollando, no nos entretengamos
solo recomendando consecuencias, pensemos en las causas de fondo, piensen que la vida humana es un
milagro y nada vale más que la vida.
4. Síntesis del discurso del presidente Mujica en la ONU
La vida es lo más importante que tiene la humanidad, y es necesario respetarla y cuidarla, por lo que se debe
humanizar el sistema en que vivimos, un sistema que básicamente está centrado en el consumismo, y en el
poderío de los más fuertes, un sistema en el que se destruye la naturaleza y la humanidad, en el cual la
globalización nos ha absorbido porque no podemos manejarla debido a la velocidad de los cambios, un sistema
en el que se nos hace imposible avanzar de la prehistoria porque seguimos en guerras, queriendo resolver
problemas cuya función le pertenece a la alta política y que hoy ha quedado rezagada al mercado. Para resolver
esos problemas, nos conformamos con organismos o instituciones mundiales que al final son servidoras de las
grandes naciones, y que las utilizan para tener más poder sobre aquellos países pequeños a los que muchas
veces no se les toma en cuenta a la hora de tomar decisiones. Sin embargo para poder salir de esta crisis es
necesario no detenerse tanto en las consecuencias y hacer énfasis en las causas y enfrentarnos a ellas y una de
las salidas es aplicar un neo- keynesianismo que nos ayude a suprimir todos los bochornos de este sistema. Sí,
es posible avanzar con trabajo mutuo, pero antes es necesario que podamos conocernos y gobernarnos a
nosotros mismos, de olvidarnos de ser derrochadores y comenzar a preocuparnos más por la vida que por lo
material, porque nada vale más que ella.