materia primero y segundo capitulo oscar y carolina for ever

1. UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO CIENCIAS DE LA SALUD PSICOLOGÍA CLÍNICA TALLER JURÍDICO Autores:oscar bastidas carolina tapia

2. Deontología y practica de la psicología jurídica

3. 1. La deontología y la psicología jurídica Los motivos para crear un código deontológico son muy amplios siendo los mas relevantes. La normalidad vigente en el seno de la organización profesional. La defensa del usuario o consumidor y del propio profesional que presta el servicio La educación al marco jurídico regulatorio La asunción del riesgo de efectos no deseados La vinculación por preceptos específicos

4. 1.1. el código deontológico y la psicología jurídica La investigación de los psicólogos en el ámbito judicial, no mas bien, la reflexión ética y deontológica en este campo de aplicación se pude abordar desde cinco grandes marcos de análisis

5. Los psicólogos que aplican la psicología en el campo jurídico, tienden a percibir dentro del sistema, perdiendo su independencia, pues pasan a estar sometidos a unas leyes y procedimientos que van mas allá del control. Los conflictos que llegan al la justicia regular el ultimo eslabón de un fracaso personal o social Frente al mismo, los psicólogos participan activamente en la resolución y toma de decisiones en cuanto a las emociones implicancias. En este caso, y aun siendo las pretensiones del psicólogo el cambio social, la mejora del sistema, mediante propuestas y alteraciones, tanto para la ejecución de las medidas como para el trato de las victimas Esta relación se vera limitada por los objetivos que se persiguen en las periciales psicológicas, y es el auxilio de la justicia; por ello es una relación en la que hay que contar siempre posible influencia de las consecuencias que se derivan de la misma. El autor plantea las criticas existentes acerca de la investigación de las ciencias humanas y sociales en el campo jurídico como elemento de obligada reflexión por contener elementos de protección de la persona

6. 1.2. la trasgresión deontológica en psicología jurídica El la publicación ética y deontología para psicólogos, se nos aporta un recopilatorio de casos interesantes a nivel deontológico paraqué su lectura ayude al psicólogo a conocer un poco mejor cuales son los posibles casos de denuncia

7. 2.El rol jurídico del psicólogo El psicólogo describe los hechos observados y aporta información relativa al proceso profesional seguido cuando un psicólogo jurídico actúa a nivel forense, puede hacerlo desde diferentes roles dentro del proceso Aquel profesional del campo psicológico que emite un dictamen de acuerdo a un atento examen de los extremos sometidos Se refiere a la persona que tenga unos determinados conocimientos técnicos, como en el caso del psicólogo Psicólogo que asesora a una de las partes o al juez / tribunal

8. 2.El rol jurídico del psicólogo Los informes judiciales Los conflictos de rol Un psicólogo jurídico puede aportar dos tipos de informes ante un tribunal PERICIAL DOCUMENTAL En la situación forense en la que actué un psicólogo forense, dos son los conflictos de rol de mayor frecuencia La perdida de un cliente anterior (perdida de imparcialidad) La obediencia al tribunal (perdida de confidencialidad )

10. Psicólogos de menores

11. Psicólogos de servicios para la drogadicción

12. Psicólogo de victimas No obstante su practica profesional y legal muestra graves dilemas éticos, entre otros, recogemos los ocho principales

13. 2.El rol jurídico del psicólogo

14. 3. Obligaciones éticas y derecho del perito Diversos principios eticos rigen la conducta del psicologo y, en concreto, el psicologoforence. Mucho estan contemplados en el codigodeontologico, pero muchos otros se basan en principios eticos humanos y morales de la propia persona, independientemente de la profesion que ejerza. A continuacion nombramos los principios mas relevantes

17. 4. Aspecto técnico de la peritación psicológica jurídica-forense Dependiendo de cada caso. El perito recogerá un mayor o menor volumen de información fina, a demás de ser diferente entre casos: pruebas psicométricas, entrevistas, observación conductual, etc. Que se refieran al/a los evaluado/s o allegados siempre que puedan arrojar luz a instancias de una mejor evaluación

18. 5.La relación con el cliente y con otros profesionales la relación que se establece entre el perito y el cliente debe ser meramente profesional En muchas ocasiones, en las aportaciones documentales que nos encontraremos en los peritajes, habrá informes anteriores de otros colegas susceptibles de analizar, estudiar y en algunos casos criticar

19. 6. Dilemas básicos en la practica testifical La testificación del psicólogo en la sala aparece enmarcada por ocho grandes dilemas

21. 7. Ámbitos de aplicación de la psicología jurídica

22. 7. Ámbitos de aplicación de la psicología jurídica

23. 7. Ámbitos de aplicación de la psicología jurídica

24. 7. Ámbitos de aplicación de la psicología jurídica

25. 8. formación, asociaciones e investigación en psicología jurídica La formación del psicólogo jurídico es aun escasa, este hecho se debe a diversos factores :

29. EVALUACIÓN PSICOLÓGICA FORENSE DE LA IMPUTABILIDAD IMPUTABILIDAD Conjunto de facultades psíquicas mínimas que debe poseer un sujeto autor de un delito para ser culpable del mismo( muñoz 1996) Significa atribuir a alguien las consecuencias de su obrar, para lo cual el acto debe ser realizado con discernimiento, intención y libertad. Es un concepto jurídico de base psicológica del que dependen los conceptos deresponsabilidad y culpabilidad INIMPUTABILIDAD Incapacidad o falta de madurez mental de una persona para entender la norma y actuar según ese entendimiento.

30. Acciones dolosas: Acciones hechas conscientemente y voluntarias Acciones culposas: Son acciones imprudente, Acción imprudente que produce un daño, aunque no se tenga intención de hacerlo Responsabilidad: Obligación de reparar y satisfacer por uno mismo o en ocasiones por otros la pérdida causada, el daño originado Casos de Semi-imputabilidad: retrasos mentales en sus diferentes grados, demencias incipientes, intoxicaciones, epilepsias, control de impulsos, etc.

31. Evolución histórica del término imputabilidad

32. Según Lombroso la clasificación de los criminales es:CRIMINAL NATO: Menor capacidad craneana Orejas puntiagudas o grades Mayor diámetro bizigomático , Gran capacidad orbitaria Escaso desarrollo de las partes anteriores y frontales. Contrastando con el gran desarrollo facial y maxilar (pragmatismo) Abultamiento del occipucio Desarrollo de los parietales y temporales Frente hundida, etc. La insensibilidad moral y la falta de remordimientos La imprevisión en grado portentoso Una gran impulsividad

33. PASIONALES Cráneo sin datos patológicos. Belleza de la fisonomía, casi completa ausencia de caracteres , que se notan tan frecuente en criminales y locos. A la belleza del cuerpo responde la honestidad del alma Afectividad exagerada Anestesia momentánea en el momento del delito. Conmoción después del delito. Suicidio o tentativa de este inmediatamente después del delito. Confesión: al contrario de los delincuentes comunes , no oculta el propio delito, lo confiesan a la autoridad judicial como para calmar el dolor y el remordimiento.

34. OCASIONALES O PSEUDOCRIMINALES El móvil es muy fuerte por la pobreza y necesidad Presenta culpa y remordimiento Con terapia psicológica si salen adelante HABITUAL Tiene mucha importancia el medio Hace y reproduce lo que aprendió toda su vida

35. EVALUACIÓN FORENSE DE IMPUTABILIDAD INTERACCIONISTA: Fase 1: estudio profundo del expediente judicial, declaraciones del imputado, testigos y víctima Fase 2: Todas las etapas evolutivas del implicado (anamnesis) Fase 3: examinar toda la información médica, psicológica, penitenciaria Fase 4: Administrar, corregir y valorar las pruebas y test psicológicas que sean necesarios para la peritación de la imputabilidad Fase 5: Coordinación directa e indirecta con los diferentes profesionales de las áreas

36. Bellak Con esta escala existe una valoración más precisa y fácil de contrastar Primera sección: Todo lo que se refiere a bizarra: trastornos compulsivos, afectivos, etc Segunda sección: Información del acusado, respuesta genérica, relato detallado del delito, información de otras fuentes Tercera sección: PSE, SCID, etc

37. Rogers Fase 1: Recogida de datos: Revisión de todo tipo de informes Fase 2: Escalas de variables psicológicas y situacionales Fase 3: Aplicación de modelos decisionales: Evaluación de Funciones mentales superiores