SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 16
COMENTARIO DE TEXTO HUME ( COMPENDIO )
IMPRESIONES E IDEAS, Y EL “PRINCIPIO DE LA COPIA” Nuestro autor* ...llama  percepción  a cualquier cosa que pueda presentarse a la mente, ya sea que empleemos nuestros sentidos, o que nos impulse la pasión o que ejercitemos nuestro pensamiento y reflexión. Divide nuestras percepciones en dos géneros, a saber:  impresiones  e  ideas . Cuando sentimos una pasión o emoción de cualquier género o nuestros sentidos nos transmiten las imágenes de objetos externos, la percepción de la mente es lo que él llama una  impresión , que es una palabra que emplea en un nuevo sentido. Cuando reflexionamos sobre una pasión o un objeto que no está presente, esta percepción es una  idea .  Impresiones , por tanto, son nuestras percepciones vívidas y fuertes;  ideas  son las más pálidas y débiles. Esta distinción es evidente, tan evidente como la que hay entre sentir y pensar. La primera proposición que adelanta es que todas nuestras ideas, o percepciones débiles, son derivadas de nuestras impresiones, o percepciones fuertes, y que nunca podemos pensar en cosa alguna que no hayamos visto fuera de nosotros o sentido en nuestras propias mentes. Esta proposición parece ser equivalente a aquella que tanto esfuerzo le costó establecer al Sr. Locke, a saber, que  no hay ideas innatas. Nuestro autor piensa que ningún descubrimiento podría haberse hecho más felizmente para decidir todas las controversias relativas a las ideas que éste: que las impresiones son siempre los precedentes de ellas, y que toda idea con la que sea equipada la imaginación hace primeramente su aparición en una correspondiente impresión. Estas últimas percepciones son todas tan claras y evidentes que no admiten controversia; si bien muchas de nuestras ideas son tan obscuras que es casi imposible incluso para la mente, que las forma, decir exactamente su naturaleza y composición. De acuerdo con ello, cuando una idea es ambigua, nuestro autor apela siempre al recurso de la impresión, que ha de tornarla clara y precisa. Y cuando sospecha que un término filosófico no tiene idea alguna asociada a él (como es arto común) pregunta siempre  ¿de qué impresión se deriva esta idea?  Y si no puede aducirse impresión alguna, concluye que el término es por completo carente de significado. De esta manera es como examina nuestra idea de  substancia  y  esencia ; y sería de desear que este riguroso método fuese más practicado en todos los debates filosóficos. Hume,  Compendio de un Tratado de la naturaleza humana , pp. 10-11 _____________________ * Al decir “nuestro autor”, Hume habla de sí mismo, exponiendo las doctrinas que él mismo defendió en el Tratado de la naturaleza humana
Cuestiones  para el comentario :   1.- Explique brevemente el significado de los términos “ideas innatas”,“substancia” y “esencia” (2 puntos) 2.- Desarrolle el contenido del texto siguiendo su estructura conceptual y argumentativa. (3 puntos) 3.- Enmarque el contenido del texto en el contexto de las doctrinas epistemológicas de Hume poniéndolo en conexión con su análisis de la causalidad. (3 puntos) 4.- Presente la estructura conceptual y argumental del texto mediante un esquema, mapa conceptual u otra fórmula alternativa. (2 puntos)
IMPRESIONES E IDEAS, Y EL “PRINCIPIO DE LA COPIA” Nuestro autor* ...llama  percepción  a cualquier  cosa que pueda presentarse a la mente , ya sea que  empleemos nuestros sentidos , o que  nos impulse la pasión  o que ejercitemos nuestro  pensamiento y reflexión . Divide nuestras percepciones en  dos géneros , a saber:  impresiones  e  ideas . Cuando  sentimos una  pasión o emoción  de cualquier género o nuestros sentidos nos transmiten las  imágenes de objetos externos , la percepción de la mente  es lo que él llama una  impresión , que es una palabra que emplea en un nuevo sentido. Cuando  reflexionamos sobre una pasión  o un  objeto que no está presente , esta percepción  es una  idea .  Impresiones , por tanto, son nuestras  percepciones vívidas y fuertes ;  ideas  son las  más pálidas y débiles . Esta  distinción es evidente , tan evidente como la que hay entre sentir y pensar. Hume,  Compendio de un Tratado de la naturaleza humana , pp. 10-11
IMPRESIONES E IDEAS, Y EL “PRINCIPIO DE LA COPIA” Nuestro autor* ...llama  percepción  a cualquier  cosa que pueda presentarse a la mente , ya sea que  empleemos nuestros sentidos , o que  nos impulse la pasión  o que ejercitemos nuestro  pensamiento y reflexión . Divide nuestras percepciones en  dos géneros , a saber:  impresiones  e  ideas . Cuando  sentimos una  pasión o emoción  de cualquier género o nuestros sentidos nos transmiten las  imágenes de objetos externos , la percepción de la mente  es lo que él llama una  impresión , que es una palabra que emplea en un nuevo sentido. Cuando  reflexionamos sobre una pasión  o un  objeto que no está presente , esta percepción  es una  idea .  Impresiones , por tanto, son nuestras  percepciones vívidas y fuertes ;  ideas  son las  más pálidas y débiles . Esta  distinción es evidente , tan evidente como la que hay entre sentir y pensar. La primera proposición que adelanta es que  todas nuestras ideas , o percepciones débiles,  son  derivadas  de nuestras impresiones , o percepciones fuertes, y que  nunca podemos pensar en cosa alguna que no hayamos visto fuera de nosotros o sentido en nuestras propias mentes . Esta proposición parece ser equivalente a aquella que tanto esfuerzo le costó establecer al Sr. Locke, a saber, que  no hay ideas innatas . Hume,  Compendio de un Tratado de la naturaleza humana , pp. 10-11
IMPRESIONES E IDEAS, Y EL “PRINCIPIO DE LA COPIA” Nuestro autor* ...llama  percepción  a cualquier  cosa que pueda presentarse a la mente , ya sea que  empleemos nuestros sentidos , o que  nos impulse la pasión  o que ejercitemos nuestro  pensamiento y reflexión . Divide nuestras percepciones en  dos géneros , a saber:  impresiones  e  ideas . Cuando  sentimos una  pasión o emoción  de cualquier género o nuestros sentidos nos transmiten las  imágenes de objetos externos , la percepción de la mente  es lo que él llama una  impresión , que es una palabra que emplea en un nuevo sentido. Cuando  reflexionamos sobre una pasión  o un  objeto que no está presente , esta percepción  es una  idea .  Impresiones , por tanto, son nuestras  percepciones vívidas y fuertes ;  ideas  son las  más pálidas y débiles . Esta  distinción es evidente , tan evidente como la que hay entre sentir y pensar. La primera proposición que adelanta es que  todas nuestras ideas , o percepciones débiles,  son  derivadas  de nuestras impresiones , o percepciones fuertes, y que  nunca podemos pensar en cosa alguna que no hayamos visto fuera de nosotros o sentido en nuestras propias mentes . Esta proposición parece ser equivalente a aquella que tanto esfuerzo le costó establecer al Sr. Locke, a saber, que  no hay   ideas innatas . Nuestro autor piensa que ningún descubrimiento podría haberse hecho más felizmente para decidir todas las controversias relativas a las ideas que éste: que  las impresiones son siempre los  precedentes  de ellas y que  toda idea con la que sea equipada la imaginación hace primeramente su aparición en una correspondiente impresión . Estas últimas percepciones  son todas tan claras y evidentes que no admiten controversia ; si bien muchas de nuestras ideas son tan obscuras que es casi imposible incluso para la mente, que las forma, decir exactamente su naturaleza y composición. De acuerdo con ello,  cuando una idea es ambigua, nuestro autor apela siempre al recurso de la impresión, que ha de tornarla clara y precisa . Y cuando sospecha que un término filosófico no tiene idea alguna asociada a él (como es arto común)  pregunta siempre  ¿ de qué impresión se deriva esta idea ?   Y  si no puede aducirse impresión alguna, concluye que el término es por completo  carente de significado . De esta manera es como examina  nuestra idea de  substancia  y  esencia ; y sería de desear que este riguroso método fuese más practicado en todos los debates filosóficos. Hume,  Compendio de un Tratado de la naturaleza humana , pp. 10-11
Hume llama percepción a una cosa presente en la mente, y divide las percepciones en dos géneros: impresiones (pasiones, emociones o imágenes de objetos externos) más vividas y fuertes; e ideas (reflexiones sobre una pasión o un objeto que no está presente) más pálidas y débiles. La distinción es evidente, como lo es la distinción sentir/pensar. Nuestro autor* ...llama  percepción  a cualquier cosa que pueda presentarse a la mente, ya sea que empleemos nuestros sentidos, o que nos impulse la pasión o que ejercitemos nuestro pensamiento y reflexión. Divide nuestras percepciones en dos géneros, a saber:  impresiones  e  ideas . Cuando sentimos una pasión o emoción de cualquier género o nuestros sentidos nos transmiten las imágenes de objetos externos, la percepción de la mente es lo que él llama una  impresión , que es una palabra que emplea en un nuevo sentido. Cuando reflexionamos sobre una pasión o un objeto que no está presente, esta percepción es una  idea .  Impresiones , por tanto, son nuestras percepciones vívidas y fuertes;  ideas  son las más pálidas y débiles. Esta distinción es evidente, tan evidente como la que hay entre sentir y pensar.
Todas nuestras ideas son derivadas de nuestras impresiones, ya que no podemos pensar algo que antes no hallamos visto o sentido fuera de nosotros Hume afirma, con Locke, que no hay ideas innatas. La primera proposición que adelanta es que todas nuestras ideas, o percepciones débiles, son derivadas de nuestras impresiones, o percepciones fuertes, y que nunca podemos pensar en cosa alguna que no hayamos visto fuera de nosotros o sentido en nuestras propias mentes. Esta proposición parece ser equivalente a aquella que tanto esfuerzo le costó establecer al Sr. Locke, a saber, que  no hay ideas innatas. Hume llama percepción a una cosa presente en la mente, y divide las percepciones en dos géneros: impresiones (pasiones, emociones o imágenes de objetos externos) más vividas y fuertes; e ideas (reflexiones sobre una pasión o un objeto que no está presente) más pálidas y débiles. La distinción es evidente, como lo es la distinción sentir/pensar. Nuestro autor* ...llama  percepción  a cualquier cosa que pueda presentarse a la mente, ya sea que empleemos nuestros sentidos, o que nos impulse la pasión o que ejercitemos nuestro pensamiento y reflexión. Divide nuestras percepciones en dos géneros, a saber:  impresiones  e  ideas . Cuando sentimos una pasión o emoción de cualquier género o nuestros sentidos nos transmiten las imágenes de objetos externos, la percepción de la mente es lo que él llama una  impresión , que es una palabra que emplea en un nuevo sentido. Cuando reflexionamos sobre una pasión o un objeto que no está presente, esta percepción es una  idea .  Impresiones , por tanto, son nuestras percepciones vívidas y fuertes;  ideas  son las más pálidas y débiles. Esta distinción es evidente, tan evidente como la que hay entre sentir y pensar.
Para Hume, las impresiones preceden a las ideas, y toda idea propia formada en la mente hace su aparición primeramente como impresión evidente, que no admite controversia. Cuando una idea es obscura o ambigua basta con contrastarla con la impresión que la precede para aclararla, y si no procede de una impresión carecerá de significado. Para Hume, las ideas substancia y esencia son ideas obscuras: no proceden de impresión alguna. Nuestro autor piensa que ningún descubrimiento podría haberse hecho más felizmente para decidir todas las controversias relativas a las ideas que éste: que las impresiones son siempre los precedentes de ellas, y que toda idea con la que sea equipada la imaginación hace primeramente su aparición en una correspondiente impresión. Estas últimas son todas tan claras y evidentes que no admiten controversia; si bien muchas de nuestras ideas son tan obscuras que es casi imposible incluso para la mente, que las forma, decir exactamente su naturaleza y composición. De acuerdo con ello, cuando una idea es ambigua, nuestro autor apela siempre al recurso de la impresión, que ha de tornarla clara y precisa. Y cuando sospecha que un término filosófico no tiene idea alguna asociada a él (como es arto común) pregunta siempre  ¿de qué impresión se deriva esta idea?  Y si no puede aducirse impresión alguna, concluye que el término es por completo carente de significado. De esta manera es como examina nuestra idea de  substancia  y  esencia ; y sería de desear que este riguroso método fuese más practicado en todos los debates filosóficos. Todas nuestras ideas son derivadas de nuestras impresiones, ya que no podemos pensar algo que antes no hallamos visto o sentido fuera de nosotros Hume afirma, con Locke, que no hay ideas innatas. La primera proposición que adelanta es que todas nuestras ideas, o percepciones débiles, son derivadas de nuestras impresiones, o percepciones fuertes, y que nunca podemos pensar en cosa alguna que no hayamos visto fuera de nosotros o sentido en nuestras propias mentes. Esta proposición parece ser equivalente a aquella que tanto esfuerzo le costó establecer al Sr. Locke, a saber, que  no hay ideas innatas. Hume llama percepción a una cosa presente en la mente, y divide las percepciones en dos géneros: impresiones (pasiones, emociones o imágenes de objetos externos) más vividas y fuertes; e ideas (reflexiones sobre una pasión o un objeto que no está presente) más pálidas y débiles. La distinción es evidente, como lo es la distinción sentir/pensar. Nuestro autor* ...llama  percepción  a cualquier cosa que pueda presentarse a la mente, ya sea que empleemos nuestros sentidos, o que nos impulse la pasión o que ejercitemos nuestro pensamiento y reflexión. Divide nuestras percepciones en dos géneros, a saber:  impresiones  e  ideas . Cuando sentimos una pasión o emoción de cualquier género o nuestros sentidos nos transmiten las imágenes de objetos externos, la percepción de la mente es lo que él llama una  impresión , que es una palabra que emplea en un nuevo sentido. Cuando reflexionamos sobre una pasión o un objeto que no está presente, esta percepción es una  idea .  Impresiones , por tanto, son nuestras percepciones vívidas y fuertes;  ideas  son las más pálidas y débiles. Esta distinción es evidente, tan evidente como la que hay entre sentir y pensar.
¿De dónde proceden las ideas? Dos géneros Pasión y emoción Imágenes de objetos Sobre una pasión Sobre un objeto Más vividas y fuertes Más pálidas y débiles Se dan por Se dan por Cualquier cosa que se presenta a la mente Por impulso de la pasión Por el uso de los sentidos Por el pensamiento y la reflexión PERCEPCION IMPRESIONES IDEAS SENSACION REFLEXION No presentes a los sentidos A través de los sentidos
¿De dónde proceden las ideas? Dos géneros Pasión y emoción Imágenes de objetos Sobre una pasión Sobre un objeto Más vividas y fuertes Más pálidas y débiles DISTINCION EVIDENTE Preceden a las IDEAS EN LA IMAGINACION Se dan por Se dan por Derivadas de Cualquier cosa que se presenta a la mente Por impulso de la pasión Por el uso de los sentidos Por el pensamiento y la reflexión PERCEPCION IMPRESIONES IDEAS SENSACION REFLEXION No presentes a los sentidos A través de los sentidos NO HAY IDEAS INNATAS
¿De dónde proceden las ideas? Dos géneros Pasión y emoción Imágenes de objetos Sobre una pasión Sobre un objeto Más vividas y fuertes Más pálidas y débiles DISTINCION EVIDENTE Preceden a las Aclaradas por una impresión IDEAS EN LA IMAGINACION No proceden de una impresión ¿de qué impresión proceden? Se dan por Se dan por Derivadas de Cualquier cosa que se presenta a la mente Por impulso de la pasión Por el uso de los sentidos Por el pensamiento y la reflexión Carecen de significado (vg: sustancia y esencia) PERCEPCION IMPRESIONES IDEAS SENSACION REFLEXION No presentes a los sentidos A través de los sentidos NO HAY IDEAS INNATAS Claras y evidentes Obscuras y ambiguas
1.- Explique brevemente el significado de los términos “ideas innatas”,“substancia” y “esencia” (2 puntos) ,[object Object],[object Object],[object Object]
2.- Desarrolle el contenido del texto siguiendo su estructura conceptual y argumentativa. (3 puntos) ,[object Object],[object Object],[object Object]
3.- Enmarque el contenido del texto en el contexto de las doctrinas epistemológicas de Hume poniéndolo en conexión con su análisis de la causalidad. (3 puntos) ,[object Object],PERCEPCIONES DE LA MENTE IMPRESIONES IDEAS SENSACIONES REFLEXIONES SIMPLES COMPLEJAS + VIVAS - VIVAS PRODUCEN LEYES DE ASOCIACION DE IDEAS LEY DE RELACION CAUSA-EFECTO LEY DE CONTIGUIDAD  EN EL ESPACIO Y EN EL TIEMPO LEY DE SEMEJANZA
4.- Presente la estructura conceptual y argumental del texto mediante un esquema, mapa conceptual u otra fórmula alternativa. (2 puntos) PERCEPCION Dos géneros IMPRESIONES IDEAS Pasión y emoción Imágenes de objetos Sobre una pasión Sobre un objeto Más vividas y fuertes Más pálidas y débiles No presentes a los sentidos DISTINCION EVIDENTE Preceden a las Aclaradas por una impresión IDEAS EN LA IMAGINACION No proceden de una impresión ¿de qué impresión proceden? SENSACION REFLEXION Claras y evidentes Obscuras y ambiguas NO HAY IDEAS INNATAS Se dan por Se dan por Derivadas de Cualquier cosa que se presenta a la mente Por impulso de la pasión Por el uso de los sentidos Por el pensamiento y la reflexión Carecen de significado (vg: sustancia y esencia) A través de los sentidos

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Deleuze: Obra Delueziana
Deleuze: Obra DeluezianaDeleuze: Obra Delueziana
Deleuze: Obra Delueziana
heyamigoisaac
 
George berkeley Resumen.
George berkeley Resumen.George berkeley Resumen.
George berkeley Resumen.
Mariela Ledezma
 
Teoria Del Conocimiento De Kant
Teoria Del Conocimiento De KantTeoria Del Conocimiento De Kant
Teoria Del Conocimiento De Kant
deptofilo
 
Contexto historico del positivismo
Contexto historico del positivismoContexto historico del positivismo
Contexto historico del positivismo
grenyjoel
 
Tema 7 rené descartes
Tema 7 rené descartesTema 7 rené descartes
Tema 7 rené descartes
filosofboig
 
S. Tommaso D'Aquino
S. Tommaso D'AquinoS. Tommaso D'Aquino
S. Tommaso D'Aquino
Elisa2088
 
Empirismo vs racionalismo
Empirismo vs racionalismoEmpirismo vs racionalismo
Empirismo vs racionalismo
iutet
 
Tema 5 René Descartes (Síntesis)
Tema 5  René Descartes (Síntesis)Tema 5  René Descartes (Síntesis)
Tema 5 René Descartes (Síntesis)
peploz
 

Mais procurados (20)

Deleuze: Obra Delueziana
Deleuze: Obra DeluezianaDeleuze: Obra Delueziana
Deleuze: Obra Delueziana
 
4. INICIO DEL SIGLO XX PARTE 3.pptx
4. INICIO DEL SIGLO XX PARTE 3.pptx4. INICIO DEL SIGLO XX PARTE 3.pptx
4. INICIO DEL SIGLO XX PARTE 3.pptx
 
George berkeley Resumen.
George berkeley Resumen.George berkeley Resumen.
George berkeley Resumen.
 
Racionalismo1
Racionalismo1Racionalismo1
Racionalismo1
 
Introducción a la filosofía moderna
Introducción a la filosofía modernaIntroducción a la filosofía moderna
Introducción a la filosofía moderna
 
Hume
HumeHume
Hume
 
David Hume
David HumeDavid Hume
David Hume
 
Teoria Del Conocimiento De Kant
Teoria Del Conocimiento De KantTeoria Del Conocimiento De Kant
Teoria Del Conocimiento De Kant
 
Contexto historico del positivismo
Contexto historico del positivismoContexto historico del positivismo
Contexto historico del positivismo
 
La filosofía y sus interrogantes
La filosofía y sus interrogantesLa filosofía y sus interrogantes
La filosofía y sus interrogantes
 
Hume
HumeHume
Hume
 
Descartes
DescartesDescartes
Descartes
 
Nietzsche
NietzscheNietzsche
Nietzsche
 
Tema 7 rené descartes
Tema 7 rené descartesTema 7 rené descartes
Tema 7 rené descartes
 
S. Tommaso D'Aquino
S. Tommaso D'AquinoS. Tommaso D'Aquino
S. Tommaso D'Aquino
 
Empirismo vs racionalismo
Empirismo vs racionalismoEmpirismo vs racionalismo
Empirismo vs racionalismo
 
Hobbes
HobbesHobbes
Hobbes
 
Descartes y hume
Descartes y hume Descartes y hume
Descartes y hume
 
John Locke
John LockeJohn Locke
John Locke
 
Tema 5 René Descartes (Síntesis)
Tema 5  René Descartes (Síntesis)Tema 5  René Descartes (Síntesis)
Tema 5 René Descartes (Síntesis)
 

Destaque

Tema la segunda_república
Tema la segunda_repúblicaTema la segunda_república
Tema la segunda_república
emwan
 
Comentario de textos (gnoseología)
Comentario de textos (gnoseología)Comentario de textos (gnoseología)
Comentario de textos (gnoseología)
Alberto Fernández
 
Texto Y Comentario De Kant
Texto Y Comentario De KantTexto Y Comentario De Kant
Texto Y Comentario De Kant
jazzmeblues63
 
Guía para realizar un comentario de texto filosófico
Guía para realizar un comentario de texto filosóficoGuía para realizar un comentario de texto filosófico
Guía para realizar un comentario de texto filosófico
silviartigues
 
Comentario de textos (filosofía)
Comentario de textos (filosofía)Comentario de textos (filosofía)
Comentario de textos (filosofía)
Alberto Fernández
 

Destaque (20)

Textos selectividad filosofia_solucionados
Textos selectividad filosofia_solucionadosTextos selectividad filosofia_solucionados
Textos selectividad filosofia_solucionados
 
Hume el compendio
Hume el compendioHume el compendio
Hume el compendio
 
Tema la segunda_república
Tema la segunda_repúblicaTema la segunda_república
Tema la segunda_república
 
Textos Filosóficos II Unidad XIII
Textos Filosóficos II Unidad XIIITextos Filosóficos II Unidad XIII
Textos Filosóficos II Unidad XIII
 
Textos Kant
Textos KantTextos Kant
Textos Kant
 
Comentario de textos (gnoseología)
Comentario de textos (gnoseología)Comentario de textos (gnoseología)
Comentario de textos (gnoseología)
 
Hume
HumeHume
Hume
 
El empirismo
El empirismo El empirismo
El empirismo
 
Hume utiliza el principio de copia
Hume utiliza el principio de copiaHume utiliza el principio de copia
Hume utiliza el principio de copia
 
Racionalismo y Empirismo 2015
Racionalismo y Empirismo 2015Racionalismo y Empirismo 2015
Racionalismo y Empirismo 2015
 
Texto Y Comentario De Kant
Texto Y Comentario De KantTexto Y Comentario De Kant
Texto Y Comentario De Kant
 
Empirismo
EmpirismoEmpirismo
Empirismo
 
Guía para realizar un comentario de texto filosófico
Guía para realizar un comentario de texto filosóficoGuía para realizar un comentario de texto filosófico
Guía para realizar un comentario de texto filosófico
 
Textos filosoficos
Textos filosoficosTextos filosoficos
Textos filosoficos
 
Comentario de textos (filosofía)
Comentario de textos (filosofía)Comentario de textos (filosofía)
Comentario de textos (filosofía)
 
Examen Kant
Examen KantExamen Kant
Examen Kant
 
52 textos filosoficos ii 10
52 textos filosoficos ii   1052 textos filosoficos ii   10
52 textos filosoficos ii 10
 
Medicamentos.Original Gen Rico Copia
Medicamentos.Original Gen Rico CopiaMedicamentos.Original Gen Rico Copia
Medicamentos.Original Gen Rico Copia
 
Empirismo de j locke
Empirismo de j lockeEmpirismo de j locke
Empirismo de j locke
 
Fundamentos filosofia del conocimiento
 Fundamentos filosofia del conocimiento Fundamentos filosofia del conocimiento
Fundamentos filosofia del conocimiento
 

Semelhante a Hume (Compendio) (20)

Hume
Hume Hume
Hume
 
hume
humehume
hume
 
Empirismo de david hume
Empirismo de david humeEmpirismo de david hume
Empirismo de david hume
 
Wh logica s. 2_blog_iap
Wh logica s. 2_blog_iapWh logica s. 2_blog_iap
Wh logica s. 2_blog_iap
 
Bienvenidos a Hume
Bienvenidos a HumeBienvenidos a Hume
Bienvenidos a Hume
 
Hume
HumeHume
Hume
 
Empirismo
EmpirismoEmpirismo
Empirismo
 
Hume
HumeHume
Hume
 
Ensayo sobre el entendimiento humano John Locke
Ensayo sobre el entendimiento humano John LockeEnsayo sobre el entendimiento humano John Locke
Ensayo sobre el entendimiento humano John Locke
 
Hume
HumeHume
Hume
 
Filo hume introducción
Filo hume introducciónFilo hume introducción
Filo hume introducción
 
El pensamiento en la vida mental 1
El pensamiento en la vida mental 1El pensamiento en la vida mental 1
El pensamiento en la vida mental 1
 
Semana 4 filosofia moderna i
Semana 4 filosofia moderna iSemana 4 filosofia moderna i
Semana 4 filosofia moderna i
 
Hume
HumeHume
Hume
 
a saber de epistemologia
a saber de epistemologiaa saber de epistemologia
a saber de epistemologia
 
Empirismo
EmpirismoEmpirismo
Empirismo
 
Diapo
DiapoDiapo
Diapo
 
Hume
HumeHume
Hume
 
Tema 4 filosofía
Tema 4 filosofíaTema 4 filosofía
Tema 4 filosofía
 
Deber i el empirismo comparativo
Deber i el empirismo comparativoDeber i el empirismo comparativo
Deber i el empirismo comparativo
 

Mais de Alberto Fernández (20)

Comentario de textos (antropología)
Comentario de textos (antropología)Comentario de textos (antropología)
Comentario de textos (antropología)
 
Hacia un mundo mejor
Hacia un mundo mejorHacia un mundo mejor
Hacia un mundo mejor
 
Un mundo globalizado
Un mundo globalizadoUn mundo globalizado
Un mundo globalizado
 
Los Derechos Humanos
Los Derechos HumanosLos Derechos Humanos
Los Derechos Humanos
 
Las sociedades democráticas
Las sociedades democráticasLas sociedades democráticas
Las sociedades democráticas
 
Barrios, pueblos, ciudades
Barrios, pueblos, ciudadesBarrios, pueblos, ciudades
Barrios, pueblos, ciudades
 
Persona y entorno
Persona y entornoPersona y entorno
Persona y entorno
 
Comentario de textos (ética)
Comentario de textos (ética)Comentario de textos (ética)
Comentario de textos (ética)
 
La idea de ciudadanía
La idea de ciudadaníaLa idea de ciudadanía
La idea de ciudadanía
 
La convivencia política
La convivencia políticaLa convivencia política
La convivencia política
 
Los Derechos Humanos
Los Derechos HumanosLos Derechos Humanos
Los Derechos Humanos
 
Las teorías éticas
Las teorías éticasLas teorías éticas
Las teorías éticas
 
La convivencia social
La convivencia socialLa convivencia social
La convivencia social
 
La identidad personal
La identidad personalLa identidad personal
La identidad personal
 
Comentario de textos (epistemología)
Comentario de textos (epistemología)Comentario de textos (epistemología)
Comentario de textos (epistemología)
 
Tanto monta, monta tanto
Tanto monta, monta tantoTanto monta, monta tanto
Tanto monta, monta tanto
 
Un país en la mochila
Un país en la mochilaUn país en la mochila
Un país en la mochila
 
Un país en la mochila (II)
Un país en la mochila (II)Un país en la mochila (II)
Un país en la mochila (II)
 
Movimientos ciudadanos
Movimientos ciudadanosMovimientos ciudadanos
Movimientos ciudadanos
 
Curso Historia Contemporánea
Curso Historia ContemporáneaCurso Historia Contemporánea
Curso Historia Contemporánea
 

Hume (Compendio)

  • 1. COMENTARIO DE TEXTO HUME ( COMPENDIO )
  • 2. IMPRESIONES E IDEAS, Y EL “PRINCIPIO DE LA COPIA” Nuestro autor* ...llama percepción a cualquier cosa que pueda presentarse a la mente, ya sea que empleemos nuestros sentidos, o que nos impulse la pasión o que ejercitemos nuestro pensamiento y reflexión. Divide nuestras percepciones en dos géneros, a saber: impresiones e ideas . Cuando sentimos una pasión o emoción de cualquier género o nuestros sentidos nos transmiten las imágenes de objetos externos, la percepción de la mente es lo que él llama una impresión , que es una palabra que emplea en un nuevo sentido. Cuando reflexionamos sobre una pasión o un objeto que no está presente, esta percepción es una idea . Impresiones , por tanto, son nuestras percepciones vívidas y fuertes; ideas son las más pálidas y débiles. Esta distinción es evidente, tan evidente como la que hay entre sentir y pensar. La primera proposición que adelanta es que todas nuestras ideas, o percepciones débiles, son derivadas de nuestras impresiones, o percepciones fuertes, y que nunca podemos pensar en cosa alguna que no hayamos visto fuera de nosotros o sentido en nuestras propias mentes. Esta proposición parece ser equivalente a aquella que tanto esfuerzo le costó establecer al Sr. Locke, a saber, que no hay ideas innatas. Nuestro autor piensa que ningún descubrimiento podría haberse hecho más felizmente para decidir todas las controversias relativas a las ideas que éste: que las impresiones son siempre los precedentes de ellas, y que toda idea con la que sea equipada la imaginación hace primeramente su aparición en una correspondiente impresión. Estas últimas percepciones son todas tan claras y evidentes que no admiten controversia; si bien muchas de nuestras ideas son tan obscuras que es casi imposible incluso para la mente, que las forma, decir exactamente su naturaleza y composición. De acuerdo con ello, cuando una idea es ambigua, nuestro autor apela siempre al recurso de la impresión, que ha de tornarla clara y precisa. Y cuando sospecha que un término filosófico no tiene idea alguna asociada a él (como es arto común) pregunta siempre ¿de qué impresión se deriva esta idea? Y si no puede aducirse impresión alguna, concluye que el término es por completo carente de significado. De esta manera es como examina nuestra idea de substancia y esencia ; y sería de desear que este riguroso método fuese más practicado en todos los debates filosóficos. Hume, Compendio de un Tratado de la naturaleza humana , pp. 10-11 _____________________ * Al decir “nuestro autor”, Hume habla de sí mismo, exponiendo las doctrinas que él mismo defendió en el Tratado de la naturaleza humana
  • 3. Cuestiones para el comentario : 1.- Explique brevemente el significado de los términos “ideas innatas”,“substancia” y “esencia” (2 puntos) 2.- Desarrolle el contenido del texto siguiendo su estructura conceptual y argumentativa. (3 puntos) 3.- Enmarque el contenido del texto en el contexto de las doctrinas epistemológicas de Hume poniéndolo en conexión con su análisis de la causalidad. (3 puntos) 4.- Presente la estructura conceptual y argumental del texto mediante un esquema, mapa conceptual u otra fórmula alternativa. (2 puntos)
  • 4. IMPRESIONES E IDEAS, Y EL “PRINCIPIO DE LA COPIA” Nuestro autor* ...llama percepción a cualquier cosa que pueda presentarse a la mente , ya sea que empleemos nuestros sentidos , o que nos impulse la pasión o que ejercitemos nuestro pensamiento y reflexión . Divide nuestras percepciones en dos géneros , a saber: impresiones e ideas . Cuando sentimos una pasión o emoción de cualquier género o nuestros sentidos nos transmiten las imágenes de objetos externos , la percepción de la mente es lo que él llama una impresión , que es una palabra que emplea en un nuevo sentido. Cuando reflexionamos sobre una pasión o un objeto que no está presente , esta percepción es una idea . Impresiones , por tanto, son nuestras percepciones vívidas y fuertes ; ideas son las más pálidas y débiles . Esta distinción es evidente , tan evidente como la que hay entre sentir y pensar. Hume, Compendio de un Tratado de la naturaleza humana , pp. 10-11
  • 5. IMPRESIONES E IDEAS, Y EL “PRINCIPIO DE LA COPIA” Nuestro autor* ...llama percepción a cualquier cosa que pueda presentarse a la mente , ya sea que empleemos nuestros sentidos , o que nos impulse la pasión o que ejercitemos nuestro pensamiento y reflexión . Divide nuestras percepciones en dos géneros , a saber: impresiones e ideas . Cuando sentimos una pasión o emoción de cualquier género o nuestros sentidos nos transmiten las imágenes de objetos externos , la percepción de la mente es lo que él llama una impresión , que es una palabra que emplea en un nuevo sentido. Cuando reflexionamos sobre una pasión o un objeto que no está presente , esta percepción es una idea . Impresiones , por tanto, son nuestras percepciones vívidas y fuertes ; ideas son las más pálidas y débiles . Esta distinción es evidente , tan evidente como la que hay entre sentir y pensar. La primera proposición que adelanta es que todas nuestras ideas , o percepciones débiles, son derivadas de nuestras impresiones , o percepciones fuertes, y que nunca podemos pensar en cosa alguna que no hayamos visto fuera de nosotros o sentido en nuestras propias mentes . Esta proposición parece ser equivalente a aquella que tanto esfuerzo le costó establecer al Sr. Locke, a saber, que no hay ideas innatas . Hume, Compendio de un Tratado de la naturaleza humana , pp. 10-11
  • 6. IMPRESIONES E IDEAS, Y EL “PRINCIPIO DE LA COPIA” Nuestro autor* ...llama percepción a cualquier cosa que pueda presentarse a la mente , ya sea que empleemos nuestros sentidos , o que nos impulse la pasión o que ejercitemos nuestro pensamiento y reflexión . Divide nuestras percepciones en dos géneros , a saber: impresiones e ideas . Cuando sentimos una pasión o emoción de cualquier género o nuestros sentidos nos transmiten las imágenes de objetos externos , la percepción de la mente es lo que él llama una impresión , que es una palabra que emplea en un nuevo sentido. Cuando reflexionamos sobre una pasión o un objeto que no está presente , esta percepción es una idea . Impresiones , por tanto, son nuestras percepciones vívidas y fuertes ; ideas son las más pálidas y débiles . Esta distinción es evidente , tan evidente como la que hay entre sentir y pensar. La primera proposición que adelanta es que todas nuestras ideas , o percepciones débiles, son derivadas de nuestras impresiones , o percepciones fuertes, y que nunca podemos pensar en cosa alguna que no hayamos visto fuera de nosotros o sentido en nuestras propias mentes . Esta proposición parece ser equivalente a aquella que tanto esfuerzo le costó establecer al Sr. Locke, a saber, que no hay ideas innatas . Nuestro autor piensa que ningún descubrimiento podría haberse hecho más felizmente para decidir todas las controversias relativas a las ideas que éste: que las impresiones son siempre los precedentes de ellas y que toda idea con la que sea equipada la imaginación hace primeramente su aparición en una correspondiente impresión . Estas últimas percepciones son todas tan claras y evidentes que no admiten controversia ; si bien muchas de nuestras ideas son tan obscuras que es casi imposible incluso para la mente, que las forma, decir exactamente su naturaleza y composición. De acuerdo con ello, cuando una idea es ambigua, nuestro autor apela siempre al recurso de la impresión, que ha de tornarla clara y precisa . Y cuando sospecha que un término filosófico no tiene idea alguna asociada a él (como es arto común) pregunta siempre ¿ de qué impresión se deriva esta idea ? Y si no puede aducirse impresión alguna, concluye que el término es por completo carente de significado . De esta manera es como examina nuestra idea de substancia y esencia ; y sería de desear que este riguroso método fuese más practicado en todos los debates filosóficos. Hume, Compendio de un Tratado de la naturaleza humana , pp. 10-11
  • 7. Hume llama percepción a una cosa presente en la mente, y divide las percepciones en dos géneros: impresiones (pasiones, emociones o imágenes de objetos externos) más vividas y fuertes; e ideas (reflexiones sobre una pasión o un objeto que no está presente) más pálidas y débiles. La distinción es evidente, como lo es la distinción sentir/pensar. Nuestro autor* ...llama percepción a cualquier cosa que pueda presentarse a la mente, ya sea que empleemos nuestros sentidos, o que nos impulse la pasión o que ejercitemos nuestro pensamiento y reflexión. Divide nuestras percepciones en dos géneros, a saber: impresiones e ideas . Cuando sentimos una pasión o emoción de cualquier género o nuestros sentidos nos transmiten las imágenes de objetos externos, la percepción de la mente es lo que él llama una impresión , que es una palabra que emplea en un nuevo sentido. Cuando reflexionamos sobre una pasión o un objeto que no está presente, esta percepción es una idea . Impresiones , por tanto, son nuestras percepciones vívidas y fuertes; ideas son las más pálidas y débiles. Esta distinción es evidente, tan evidente como la que hay entre sentir y pensar.
  • 8. Todas nuestras ideas son derivadas de nuestras impresiones, ya que no podemos pensar algo que antes no hallamos visto o sentido fuera de nosotros Hume afirma, con Locke, que no hay ideas innatas. La primera proposición que adelanta es que todas nuestras ideas, o percepciones débiles, son derivadas de nuestras impresiones, o percepciones fuertes, y que nunca podemos pensar en cosa alguna que no hayamos visto fuera de nosotros o sentido en nuestras propias mentes. Esta proposición parece ser equivalente a aquella que tanto esfuerzo le costó establecer al Sr. Locke, a saber, que no hay ideas innatas. Hume llama percepción a una cosa presente en la mente, y divide las percepciones en dos géneros: impresiones (pasiones, emociones o imágenes de objetos externos) más vividas y fuertes; e ideas (reflexiones sobre una pasión o un objeto que no está presente) más pálidas y débiles. La distinción es evidente, como lo es la distinción sentir/pensar. Nuestro autor* ...llama percepción a cualquier cosa que pueda presentarse a la mente, ya sea que empleemos nuestros sentidos, o que nos impulse la pasión o que ejercitemos nuestro pensamiento y reflexión. Divide nuestras percepciones en dos géneros, a saber: impresiones e ideas . Cuando sentimos una pasión o emoción de cualquier género o nuestros sentidos nos transmiten las imágenes de objetos externos, la percepción de la mente es lo que él llama una impresión , que es una palabra que emplea en un nuevo sentido. Cuando reflexionamos sobre una pasión o un objeto que no está presente, esta percepción es una idea . Impresiones , por tanto, son nuestras percepciones vívidas y fuertes; ideas son las más pálidas y débiles. Esta distinción es evidente, tan evidente como la que hay entre sentir y pensar.
  • 9. Para Hume, las impresiones preceden a las ideas, y toda idea propia formada en la mente hace su aparición primeramente como impresión evidente, que no admite controversia. Cuando una idea es obscura o ambigua basta con contrastarla con la impresión que la precede para aclararla, y si no procede de una impresión carecerá de significado. Para Hume, las ideas substancia y esencia son ideas obscuras: no proceden de impresión alguna. Nuestro autor piensa que ningún descubrimiento podría haberse hecho más felizmente para decidir todas las controversias relativas a las ideas que éste: que las impresiones son siempre los precedentes de ellas, y que toda idea con la que sea equipada la imaginación hace primeramente su aparición en una correspondiente impresión. Estas últimas son todas tan claras y evidentes que no admiten controversia; si bien muchas de nuestras ideas son tan obscuras que es casi imposible incluso para la mente, que las forma, decir exactamente su naturaleza y composición. De acuerdo con ello, cuando una idea es ambigua, nuestro autor apela siempre al recurso de la impresión, que ha de tornarla clara y precisa. Y cuando sospecha que un término filosófico no tiene idea alguna asociada a él (como es arto común) pregunta siempre ¿de qué impresión se deriva esta idea? Y si no puede aducirse impresión alguna, concluye que el término es por completo carente de significado. De esta manera es como examina nuestra idea de substancia y esencia ; y sería de desear que este riguroso método fuese más practicado en todos los debates filosóficos. Todas nuestras ideas son derivadas de nuestras impresiones, ya que no podemos pensar algo que antes no hallamos visto o sentido fuera de nosotros Hume afirma, con Locke, que no hay ideas innatas. La primera proposición que adelanta es que todas nuestras ideas, o percepciones débiles, son derivadas de nuestras impresiones, o percepciones fuertes, y que nunca podemos pensar en cosa alguna que no hayamos visto fuera de nosotros o sentido en nuestras propias mentes. Esta proposición parece ser equivalente a aquella que tanto esfuerzo le costó establecer al Sr. Locke, a saber, que no hay ideas innatas. Hume llama percepción a una cosa presente en la mente, y divide las percepciones en dos géneros: impresiones (pasiones, emociones o imágenes de objetos externos) más vividas y fuertes; e ideas (reflexiones sobre una pasión o un objeto que no está presente) más pálidas y débiles. La distinción es evidente, como lo es la distinción sentir/pensar. Nuestro autor* ...llama percepción a cualquier cosa que pueda presentarse a la mente, ya sea que empleemos nuestros sentidos, o que nos impulse la pasión o que ejercitemos nuestro pensamiento y reflexión. Divide nuestras percepciones en dos géneros, a saber: impresiones e ideas . Cuando sentimos una pasión o emoción de cualquier género o nuestros sentidos nos transmiten las imágenes de objetos externos, la percepción de la mente es lo que él llama una impresión , que es una palabra que emplea en un nuevo sentido. Cuando reflexionamos sobre una pasión o un objeto que no está presente, esta percepción es una idea . Impresiones , por tanto, son nuestras percepciones vívidas y fuertes; ideas son las más pálidas y débiles. Esta distinción es evidente, tan evidente como la que hay entre sentir y pensar.
  • 10. ¿De dónde proceden las ideas? Dos géneros Pasión y emoción Imágenes de objetos Sobre una pasión Sobre un objeto Más vividas y fuertes Más pálidas y débiles Se dan por Se dan por Cualquier cosa que se presenta a la mente Por impulso de la pasión Por el uso de los sentidos Por el pensamiento y la reflexión PERCEPCION IMPRESIONES IDEAS SENSACION REFLEXION No presentes a los sentidos A través de los sentidos
  • 11. ¿De dónde proceden las ideas? Dos géneros Pasión y emoción Imágenes de objetos Sobre una pasión Sobre un objeto Más vividas y fuertes Más pálidas y débiles DISTINCION EVIDENTE Preceden a las IDEAS EN LA IMAGINACION Se dan por Se dan por Derivadas de Cualquier cosa que se presenta a la mente Por impulso de la pasión Por el uso de los sentidos Por el pensamiento y la reflexión PERCEPCION IMPRESIONES IDEAS SENSACION REFLEXION No presentes a los sentidos A través de los sentidos NO HAY IDEAS INNATAS
  • 12. ¿De dónde proceden las ideas? Dos géneros Pasión y emoción Imágenes de objetos Sobre una pasión Sobre un objeto Más vividas y fuertes Más pálidas y débiles DISTINCION EVIDENTE Preceden a las Aclaradas por una impresión IDEAS EN LA IMAGINACION No proceden de una impresión ¿de qué impresión proceden? Se dan por Se dan por Derivadas de Cualquier cosa que se presenta a la mente Por impulso de la pasión Por el uso de los sentidos Por el pensamiento y la reflexión Carecen de significado (vg: sustancia y esencia) PERCEPCION IMPRESIONES IDEAS SENSACION REFLEXION No presentes a los sentidos A través de los sentidos NO HAY IDEAS INNATAS Claras y evidentes Obscuras y ambiguas
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16. 4.- Presente la estructura conceptual y argumental del texto mediante un esquema, mapa conceptual u otra fórmula alternativa. (2 puntos) PERCEPCION Dos géneros IMPRESIONES IDEAS Pasión y emoción Imágenes de objetos Sobre una pasión Sobre un objeto Más vividas y fuertes Más pálidas y débiles No presentes a los sentidos DISTINCION EVIDENTE Preceden a las Aclaradas por una impresión IDEAS EN LA IMAGINACION No proceden de una impresión ¿de qué impresión proceden? SENSACION REFLEXION Claras y evidentes Obscuras y ambiguas NO HAY IDEAS INNATAS Se dan por Se dan por Derivadas de Cualquier cosa que se presenta a la mente Por impulso de la pasión Por el uso de los sentidos Por el pensamiento y la reflexión Carecen de significado (vg: sustancia y esencia) A través de los sentidos