SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 53
Baixar para ler offline
Introduction au
  Cloud Computing
Comment, pourquoi, pour qui?
Alain Leroy
•  Passionné / Technologies             Nouveautés   Changement
•  Dans le passé
   –    Siemens-Nixdorf / R D en Informatique Médicale
   –    Sybase / Consultant Senior Formateur
   –    Microsoft / Conseiller Stratégique
   –    MSN / Platform Manager Windows Live
•  Aujourd’hui
         •  Pentacle SPRL / « CIO ad Interim »
•  CIO ad Interim
   –  Stratégies d’usage des technologies en PME
•  Bras droit du Directeur Général
   –  Le troisième œil
   –  Aucun rôle opérationnel/exécutif
•  Quelques clients
   –  Wygwam Group – Bureau d’expertise technologique
       •  25 personnes / France, Belgique, Suisse
   –  Maehdros SPRL – Internet Services
   –  Level IT SPRL – Support Industriel
   –  ImmoQuest SPRL – Immobilier Industriel
Quelle évolution a mené au Cloud Computing?

UN PEU DE PERSPECTIVE
Les difficultés du hardware
•  Hardware
  –  N’est plus une « force »
  –  Ne représente plus une « Valeur » pour
     l’entreprise
Hardware – Aspects financiers
•  Contrats d’achat
•  OPEX vs. CAPEX
Hardware – Parc hétérogène
•  Gestion des OS
•  Gestion des patches
•  Gestion du hardware
   spécifique
Hardware – Croissance des besoins
•  Combien de
   machines
•  Comment les
   gérer?
•  Quand les
   acheter?
Le problème de « Prévisibilité »
Hardware – Alimentation électrique
Hardware – Gestion des pannes?
Hardware – Et après?
•  Quoi faire avec les
   serveurs?
•  Recyclage?
•  Coût pour
   l’entreprise?
•  Stockage?
•  Difficultés rencontrées
  –  Gestion de la bande passante
  –  Gestion des déménagements
  –  Gestion des pannes / maintenance / désastres
Mise en relation
•  Lien possible avec
  –  Cluster computing
  –  Grid computing
  –  Utility computing
DÉFINITION   CARACTÉRISTIQUES
Définition
    Ensemble	
  de	
  disciplines,	
  technologies	
  et	
  modèles	
  
    commerciaux	
  u7lisés	
  pour	
  délivrer	
  des	
  capacités	
  
     informa7ques	
  (logiciels,	
  plateformes,	
  matériel)	
  
           comme	
  un	
  service	
  à	
  la	
  demande	
  


•  5 caractéristiques
•  3 modèles de service
•  4 modèles de déploiement

                                                    Présenta7on:	
  MicrosoB	
  SàRL	
  
5 caractéristiques

•    Libre service à la demande
•    Accès réseau, clients variés
•    Mise en commun des ressources (pooling)
•    Elasticité rapide
•    Facturation à la demande


                              Présenta7on:	
  MicrosoB	
  SàRL	
  
3 modèles de service
Type	
  de	
  service	
                       Exemples	
  
SoBware	
  as	
  a	
  Service	
  (SaaS)	
     BPOS,	
  Google	
  Apps,	
  Salesforce.com,	
  etc.	
  
PlaLorm	
  as	
  a	
  Service	
  (PaaS)	
     Windows	
  Azure,	
  Force.com,	
  Google	
  App	
  
                                              Engine,	
  WebEx	
  Connect,	
  etc.	
  
Infrastructure	
  as	
  a	
  Service	
        Windows	
  Azure,	
  Amazone	
  EC2,	
  
                                              Hébergeurs	
  systèmes,	
  Fournisseurs	
  de	
  
                                              Machines	
  virtuelles,	
  GoGrid,	
  etc.	
  


Type	
  de	
  service	
                       Cible	
  
SoBware	
  as	
  a	
  Service	
  (SaaS)	
     Porteurs	
  de	
  projets	
  applica7fs	
  
PlaLorm	
  as	
  a	
  Service	
  (PaaS)	
     Développeurs	
  d’applica7on	
  (&	
  
                                              déploiement	
  opéra7onnel)	
  
Infrastructure	
  as	
  a	
  Service	
        Ges7onnaire	
  d’infrastructure	
  système,	
  
                                              ges7onnaire	
  de	
  stockage	
  
Services: Autres modèles?
Type	
  de	
  service	
  
Tes7ng	
  as	
  a	
  Service	
  
Governance	
  as	
  a	
  Service	
  (GaaS)	
  
Business	
  Process	
  as	
  a	
  Service	
  (BPaaS)	
  
Applica7on	
  PlaLorm	
  as	
  a	
  Service	
  (APaaS)	
  
Applica7on	
  Infrastructure	
  as	
  a	
  Service	
  (AIaaS)	
  
Informa7on	
  as	
  a	
  Service	
  
Database	
  as	
  a	
  Service	
  
Storage	
  as	
  a	
  Service	
  
Desktop	
  as	
  a	
  Service	
  (DaaS)	
  
Network	
  as	
  a	
  Service	
  (NaaS)	
  
Communica7ons	
  as	
  a	
  Service	
  (CaaS)	
  
4 modèles de déploiement
•  Private Cloud
   –  Sous le contrôle de l’entreprise
   –  Interne ou externe
•  Community Cloud
   –  A destination d’une communauté
   –  Exemple: g-Cloud
•  Public Cloud
   –  Loué à tout type d’acheteur
   –  Propriété du fournisseur
•  Hybrid Cloud
   –  Composition de plusieurs formes de cloud
   –  Supporte la portabilité des données et des applications

                                                 Présenta7on:	
  MicrosoB	
  SàRL	
  
Déploiement: Autres modèles?
•  Local cloud
  –  Près de chez vous
  –  Interlocuteur « humain »
  –  Relation plus « de confiance »
•  Personal cloud
  –  Constuit à votre mesure
  –  Infrastructure + Services gérés
Usages (France)
•  Virtualisation (92%)
   –  Virtualisation de serveurs (88%)
•  Projet piloté par le service IT (67%)
•  Orientation forte vers les clouds privés (71%)
•  Stratégique pour 24% des entreprises

•  SaaS
   –  Messagerie 54%
   –  Finance et comptabilité 26%
Avantages   Inconvénients
Moteurs d’adoption (France)




         Enquête:	
  Laurent	
  Leloup	
  /	
  CFO	
  Magazine	
  /	
  Mai	
  2010	
  
Inhibiteurs (France)




      Enquête:	
  Laurent	
  Leloup	
  /	
  CFO	
  Magazine	
  /	
  Mai	
  2010	
  
Avantages d’un Cloud Privé




         Enquête:	
  Laurent	
  Leloup	
  /	
  CFO	
  Magazine	
  /	
  Mai	
  2010	
  
Source: IDC Enterprise Panel, 3Q09, n = 263, September 2009

CE QUE IDC EN DIT
Bénéfices perçus

           Pay	
  only	
  for	
  what	
  you	
  use	
                                                                               77.9%	
  

       Easy/fast	
  to	
  deploy	
  to	
  end-­‐users	
                                                                             77.7%	
  

                            Monthly	
  payments	
                                                                                 75.3%	
  

            Encourages	
  standard	
  systems	
                                                                           68.5%	
  

   Requires	
  less	
  in-­‐house	
  IT	
  staff,	
  costs	
                                                             67.0%	
  

       Always	
  offers	
  latest	
  func7onality	
                                                                    64.6%	
  

Sharing	
  systems	
  with	
  partners	
  simpler	
                                                                   63.9%	
  

       Seems	
  like	
  the	
  way	
  of	
  the	
  future	
                                               54.0%	
  

                                                          0%	
     10%	
   20%	
   30%	
   40%	
   50%	
   60%	
   70%	
   80%	
   90%	
  
Quelles sont les difficultés perçues
                                                          Security	
                                                                               87.5%	
  

                                                      Availability	
                                                                         83.3%	
  

                                                   Performance	
                                                                             82.9%	
  

On-­‐demand	
  paym’t	
  model	
  may	
  cost	
  more	
                                                                                    81.0%	
  

                   Lack	
  of	
  interoperability	
  standards	
                                                                          80.2%	
  

            Bringing	
  back	
  in-­‐house	
  may	
  be	
  difficult	
                                                                      79.8%	
  

                   Hard	
  to	
  integrate	
  with	
  in-­‐house	
  IT	
                                                               76.8%	
  

                     Not	
  enough	
  ability	
  to	
  customize	
                                                                     76.0%	
  

                                                                       0%	
   10%	
   20%	
   30%	
   40%	
   50%	
   60%	
   70%	
   80%	
   90%	
  
Pour quels types d’usage?
              Collabora7on	
  applica7ons        	
                                                                                  67.3%  	
  
      Web	
  applica7ons/Web	
  serving	
                                                                                            66.9%	
  
    Data	
  Back-­‐up	
  or	
  Archive	
  services	
                                                                  59.4%   	
  
       Business	
  apps	
  (CRM,	
  HR,	
  ERP)	
                                                                55.6% 	
  
            Personal	
  produc7vity	
  apps	
                                                                 55.1%	
  
 Data/Content	
  Distribu7on	
  services	
                                                                    54.8%	
  

        Storage	
  capacity	
  on	
  demand	
                                                               52.9%	
  

              IT	
  Management	
  soBware	
                                                              51.3%	
  
           Server	
  capacity	
  on	
  demand	
                                                         50.6%	
  

      Business	
  Intelligence/Analy7cs	
                                                              49.8%	
  

Applica7on	
  dev/test/deploy	
  plaLorm	
                                                            49.1%	
  
                   IT/Informa7on	
  Security	
                                                       48.6%	
  

                                                    0%   	
       	
  
                                                                10%        	
  
                                                                         20%        	
  
                                                                                  30%        	
  
                                                                                           40%      50%	
        60%	
               70%   	
        	
  
                                                                                                                                                   80%
Exigences vis-à-vis des fournisseurs
                                Offer	
  compe77ve	
  pricing	
                                                                                               91.6%	
  

               Offer	
  Service	
  Level	
  Agreements	
  (SLAs)	
                                                                                          88.6%	
  

Op7on	
  to	
  move	
  'cloud'	
  offerings	
  back	
  on	
  premise	
                                                                                    87.8%	
  

                            Provide	
  a	
  complete	
  solu7on	
                                                                                      86.0%	
  

               Understand	
  my	
  business	
  and	
  industry	
                                                                                      84.5%	
  

     Allow	
  managing	
  on-­‐premise	
  &	
  cloud	
  together	
                                                                                82.1%	
  

                          Support	
  many	
  of	
  my	
  IT	
  needs	
                                                                           81.0%	
  

 Offer	
  both	
  on-­‐premise	
  and	
  public	
  cloud	
  services	
                                                                          79.2%	
  

  Are	
  a	
  technology	
  and	
  business	
  model	
  innovator	
                                                                            78.3%	
  

      Have	
  local	
  presence,	
  can	
  come	
  to	
  my	
  offices	
                                                                    72.9%	
  

                                                                           0%	
     10%	
   20%	
   30%	
   40%	
   50%	
   60%	
   70%	
   80%	
   90%	
   100%	
  
Usage en Europe
             %	
  personnes	
  qui	
  déclarent	
  u7liser	
  7	
  services	
  «	
  cloud	
  »	
  ou	
  plus	
  (n=536).	
  
  	
  
14%


  	
  
12%


  	
  
10%


 8%   	
  
 6%   	
  
 4%   	
  
 2%   	
  
 0%   	
  
                  UK 	
       Nordics   	
     Germany  	
      Spain   	
     France  	
     Benelux   	
        Italy	
  
ASPECTS DE SÉCURITÉ
L’entreprise	
  contrôle	
  
Qui contrôle quoi?                                       Contôle	
  partagé	
  
                                                         Le	
  fournisseur	
  contrôle	
  


Informa7que	
     Hébergeur	
       IaaS	
            PaaS	
                  SaaS	
  

Données	
         Données	
         Données	
         Données	
               Données	
  

Applica7ons	
     Applica7ons	
     Applica7ons	
     Applica7ons	
           Applica7ons	
  

Machine	
         Machine	
         Machine	
         Machine	
               Machine	
  
Virtuelle	
       Virtuelle	
       Virtuelle	
       Virtuelle	
             Virtuelle	
  

Serveur	
         Serveur	
         Serveur	
         Serveur	
               Serveur	
  

Stockage	
        Stockage	
        Stockage	
        Stockage	
              Stockage	
  

Réseau	
          Réseau	
          Réseau	
          Réseau	
                Réseau	
  
Préoccupations classiques
•  Données sûres dans le cloud?
  –  Qui va avoir accès aux données?
  –  Aurais-je accès à mes données à tout moment?
  –  Que se passe-t-il si j’arrête le contrat?
•  Conformité aux lois et règlements?
  –  Où sont stockées mes données?
  –  Qui gère les notifications de brèches de données
     personnelles?
  –  Pendant combien de temps mes données sont
     stockées?
  –  Comment sont gérées les réquisitions éventuelles?
Avantages de sécurité
•  Données publiques ou non sensible sur un
   cloud externe
  –  Réduction de l’exposition des données internes
•  Cloud est homogène
  –  Simplification des tests et audits
  –  Gestion automatisée de la sécurité
•  Disponibilité
  –  Redondances multiples
  –  Récupération en cas de désastre
CSA Control Matrix




hsp://cloudsecurityalliance.org	
  
Source: Kangchan Lee

EFFORTS DE STANDARDISATION
Standardisation globale: CCIF
•  Cloud Computing
   Interoperability Forum
•  Roles Objectifs
   –  Mettre en place un
      écosystème global
      dans le Cloud
      Computing
•  APIs
   –  Unified Cloud Interface
      Project
Standardisation globale: OGF
•  OGF (Open Grid Forum)
  –  Open Cloud Computing Interface (OCCI) WG
     •  Creation d’une API pour interfacer les IaaS
     •  API potentielles pour le OCCI WG : Amazon EC2 API,
        ElasticHosts API, FlexiScale API, GoGrid API, Sun Cloud
        APIs
  –  Délivrables :
      •  Use Cases – Entities, management and Life-
         Cycle (2009. 5)
      •  Open Cloud Computing Interface API Spec.
         (2009. 10)
Standardisation globale: OCC
•  Open Cloud Consortium
  –  Role     Objectives
     •    Etablissement de standards pour le cloud computing
     •    Création de frameworks interopérer entre clouds
     •    Implémentations de référence pour le cloud computing
     •    Gestion d’une plateforme de test pour le cloud computing
  –  WG
     •  Standards Interopérabilité pour les grands Data Clouds
     •  Standards pour la mesure de performance du Cloud mise en place
        un système d’évaluation du cloud
     •  Partage d’Information et sécurité dans le Cloud
Standardisation globale : DMTF
•  DMTF (Distributed Management Task Force)
  –  Structure : Initiatives dans le management
  –  VMAN : Virtualization Management (VMAN) Initiative
  –  Incubateurs de standards Open Cloud
     •  to hatch private cloud-public cloud interoperability standards
Standardisation globale : CSA

•  Cloud Security Alliance
   –  Goals
      •  Promouvoir l’usage de bonnes pratiques pour la sécurité dans le
         Cloud Computing
      •  Fournir des formations sur les usages du Cloud Computing pour aider
         à sécuriser les autres formes d’informatique
   –  WGs
      •    Group 1: Architecture and Framework
      •    Group 2: GRC, Audit, Physical, BCM, DR
      •    Group 3: Legal and eDiscovery
      •    Group 4: Portability, Interoperability and Application Security
      •    …
En résumé
      Organiza7on                                      Par7cipants                                                           Deliverables
                                MicrosoB,	
  Sun	
  Microsystems,	
  Oracle,	
  Fujits
Open	
  Grid	
  Forum                                                                                 •  150	
  informa7onal	
  documents
                                u,	
  Hitachi,	
  IBM,	
  Intel,	
  HP,	
  AT&T,	
  eBay,	
  etc
Cloud	
  compu7ng	
  Inter      Cisco,	
  Intel,	
  Thomson	
  Reuters,	
  Orange,	
  Sun,
                                                                                                      •  None
operability	
  Forum            	
  IBM,	
  RSA,	
  etc
                                                                                                      •    DSP-­‐IS0101(White	
  paper,	
  Interoperable	
  Clouds)	
  
Distributed	
  Manageme         Board	
  Member	
  :	
  IBM,	
  MicrosoB,	
  Novell,	
  Or            •    Open	
  Virtualiza7on	
  Format	
  Specifica7on	
  
nt	
  Task	
  Force             acle,	
  Sun	
  Microsystems,	
  VMware,	
  EMC,	
  etc                    V1.1	
  (DMTF	
  Standard)
                                Cisco,	
  MIT	
  Lincoln	
  Labs,	
  Yahoo,	
  various	
  coll
Open	
  Cloud	
  Consor7u
                                eges	
  including	
  the	
  University	
  of	
  Illinois	
  at	
  C   •    hsp://malgen.googlecode.com
m
                                hicago
Cloud	
  Security	
  Alliance   eBay,	
  ING,	
  Qualys,	
  PGP,	
  zScaler,	
  etc                   •    Security	
  Guidance	
  V2.1	
  (White	
  paper)
                                                                                                      •    Recommenda7on	
  to	
  JTC	
  1	
  for	
  standardiza7on	
  ini
ISO/IEC	
  JTC	
  1	
  SC38     16	
  NB                                                                   7a7ve	
  for	
  Cloud	
  compu7ng	
  
                                                                                                      •    Introduc7on	
  to	
  the	
  cloud	
  ecosystem	
  
ITU-­‐T	
  FG	
  Cloud          ITU-­‐T	
  Member	
  States/Sector/Associate                          •    Requirements	
  for	
  Reference	
  Architecture	
  on	
  Clou
                                                                                                           d	
  Compu7ng	
  
Quelques exemples de services
AMAZON WEB SERVICES
AWS – Amazon Web Services
•  Stockage
   –  S3 – Simple Storage Service
•  Virtual server
   –  EC2 – Elastic Compute Cloud
•  Delivery
   –  Cloudfront
•  Base de données
   –  Simple DB
•  SQS
   –  Simple Queue Service
   –  Workflows in the cloud
S3 - Stockage
•  Fin 2008
   –  29 milliard d’objets/fichiers stockés!
•  Protocole
   –  REST, SOAP
•  Développeurs
   –  440.000 actifs
•  Avantages
   –  Répliqué minimum 3 fois sur la toile
      •  Très résistant aux pannes
   –  Croissance/réduction automatique
   –  Excellente place pour un back-up
EC2 – Elastic Compute Cloud
•  Serveurs virtuels sur demande
   –    5 tailles d’instances
   –    10 cents à l’heure (pour les petites instances)
   –    80 cents à l’heure (pour les extra-larges)
   –    Linux, Open Solaris, Windows (basé sur des images)
•  Elastic Ips
   –  Empruntés chez Amazon pour vos propres besoins
   –  Pour un site Internet si vous voulez
   –  A intégrer dans votre propre DNS
•  Persistant storage
   –  Eltastic Block Store jusqu’à 100Gb
•  SLA: 99,95% uptime
Exemple
CloudFront
•  Service de livraison de contenu
  –  Détermination du point de présence
  –  Répond au risque de délai à cause de la distance


•  Aucun engagement de la part du client
  –  A la demande pure!
Alain.Leroy@pentacle.be
            Mobile: +32 476 42 73 75
 LinkedIn: http://www.linkeding.com/in/alainler
Facebook: http://www.facebook.com/alain.leroy

Mais conteúdo relacionado

Destaque

SME IP readiness
SME IP readinessSME IP readiness
SME IP readinessEPC Familia
 
Réseaux sociaux en entreprise
Réseaux sociaux en entrepriseRéseaux sociaux en entreprise
Réseaux sociaux en entrepriseEPC Familia
 
Les réseaux sociaux
Les réseaux sociauxLes réseaux sociaux
Les réseaux sociauxEPC Familia
 
Subsides structurels en ICT en Région Wallonne
Subsides structurels en ICT en Région WallonneSubsides structurels en ICT en Région Wallonne
Subsides structurels en ICT en Région WallonneEPC Familia
 
LinkedIn - Les 80% que vous n'utilisez pas
LinkedIn - Les 80% que vous n'utilisez pasLinkedIn - Les 80% que vous n'utilisez pas
LinkedIn - Les 80% que vous n'utilisez pasEPC Familia
 
Cahier des charges site internet
Cahier des charges site internetCahier des charges site internet
Cahier des charges site internetEPC Familia
 
10 Ways to Use an Enterprise Social Network for Social Learning
10 Ways to Use an Enterprise Social Network for Social Learning10 Ways to Use an Enterprise Social Network for Social Learning
10 Ways to Use an Enterprise Social Network for Social LearningJane Hart
 

Destaque (8)

SME IP readiness
SME IP readinessSME IP readiness
SME IP readiness
 
Réseaux sociaux en entreprise
Réseaux sociaux en entrepriseRéseaux sociaux en entreprise
Réseaux sociaux en entreprise
 
Les réseaux sociaux
Les réseaux sociauxLes réseaux sociaux
Les réseaux sociaux
 
Subsides structurels en ICT en Région Wallonne
Subsides structurels en ICT en Région WallonneSubsides structurels en ICT en Région Wallonne
Subsides structurels en ICT en Région Wallonne
 
Cloud os
Cloud osCloud os
Cloud os
 
LinkedIn - Les 80% que vous n'utilisez pas
LinkedIn - Les 80% que vous n'utilisez pasLinkedIn - Les 80% que vous n'utilisez pas
LinkedIn - Les 80% que vous n'utilisez pas
 
Cahier des charges site internet
Cahier des charges site internetCahier des charges site internet
Cahier des charges site internet
 
10 Ways to Use an Enterprise Social Network for Social Learning
10 Ways to Use an Enterprise Social Network for Social Learning10 Ways to Use an Enterprise Social Network for Social Learning
10 Ways to Use an Enterprise Social Network for Social Learning
 

Semelhante a Cloud computing day - Technofutur TIC

2012.05.11. Le Cloud avec IBM pour les Nouveaux - Forum du Club Cloud des Par...
2012.05.11. Le Cloud avec IBM pour les Nouveaux - Forum du Club Cloud des Par...2012.05.11. Le Cloud avec IBM pour les Nouveaux - Forum du Club Cloud des Par...
2012.05.11. Le Cloud avec IBM pour les Nouveaux - Forum du Club Cloud des Par...Club Cloud des Partenaires
 
Pb voc-usage-cloud-101011065640-phpapp01
Pb voc-usage-cloud-101011065640-phpapp01Pb voc-usage-cloud-101011065640-phpapp01
Pb voc-usage-cloud-101011065640-phpapp01cmichel65
 
Cloud Computing : enjeux pour les DSI
Cloud Computing : enjeux pour les DSICloud Computing : enjeux pour les DSI
Cloud Computing : enjeux pour les DSIStor Solutions
 
Du catalogue de service à l'automatisation des processus (ser207)
Du catalogue de service à l'automatisation des processus (ser207)Du catalogue de service à l'automatisation des processus (ser207)
Du catalogue de service à l'automatisation des processus (ser207)Jean-François BERENGUER
 
DCS : La solution de Cloud Privé par Microsoft Services
DCS : La solution de Cloud Privé par Microsoft ServicesDCS : La solution de Cloud Privé par Microsoft Services
DCS : La solution de Cloud Privé par Microsoft ServicesMicrosoft Technet France
 
2010.12.02 - le SaaS et le Cloud pour les N...ouveaux - Webinaire Aspaway - L...
2010.12.02 - le SaaS et le Cloud pour les N...ouveaux - Webinaire Aspaway - L...2010.12.02 - le SaaS et le Cloud pour les N...ouveaux - Webinaire Aspaway - L...
2010.12.02 - le SaaS et le Cloud pour les N...ouveaux - Webinaire Aspaway - L...Club Alliances
 
Dell Active Infrastructure, la Convergence globale du Data Center selon Dell ...
Dell Active Infrastructure, la Convergence globale du Data Center selon Dell ...Dell Active Infrastructure, la Convergence globale du Data Center selon Dell ...
Dell Active Infrastructure, la Convergence globale du Data Center selon Dell ...Microsoft
 
DevOps Day - Monitoring
DevOps Day - MonitoringDevOps Day - Monitoring
DevOps Day - MonitoringRadoine Douhou
 
Applications enligne 2013
Applications enligne 2013Applications enligne 2013
Applications enligne 2013URFIST de Paris
 
Présentation evénement AWS - 13 oct 2015
Présentation evénement AWS  - 13 oct 2015 Présentation evénement AWS  - 13 oct 2015
Présentation evénement AWS - 13 oct 2015 ABC Systemes
 
SOA - Architecture Orientée Service : Démystification Khaled Ben Driss 21 Nov...
SOA - Architecture Orientée Service : Démystification Khaled Ben Driss 21 Nov...SOA - Architecture Orientée Service : Démystification Khaled Ben Driss 21 Nov...
SOA - Architecture Orientée Service : Démystification Khaled Ben Driss 21 Nov...Khaled Ben Driss
 
JUG Summer Camp (Sep 2011) - Les applications et architectures d’entreprise d...
JUG Summer Camp (Sep 2011) - Les applications et architectures d’entreprise d...JUG Summer Camp (Sep 2011) - Les applications et architectures d’entreprise d...
JUG Summer Camp (Sep 2011) - Les applications et architectures d’entreprise d...Michaël Figuière
 
Présentation OCSInventory SolutionsLinux 2009
Présentation OCSInventory SolutionsLinux 2009Présentation OCSInventory SolutionsLinux 2009
Présentation OCSInventory SolutionsLinux 2009Gonéri Le Bouder
 
Cloud & Sécurité : une approche pragmatique pour les RSSI
Cloud & Sécurité : une approche pragmatique pour les RSSICloud & Sécurité : une approche pragmatique pour les RSSI
Cloud & Sécurité : une approche pragmatique pour les RSSIMicrosoft Décideurs IT
 
ItSMF 2011 : Tablettes, VDI, Cloud, Opportunités et impacts pour la Gestion d...
ItSMF 2011 : Tablettes, VDI, Cloud, Opportunités et impacts pour la Gestion d...ItSMF 2011 : Tablettes, VDI, Cloud, Opportunités et impacts pour la Gestion d...
ItSMF 2011 : Tablettes, VDI, Cloud, Opportunités et impacts pour la Gestion d...Patrick Joubert
 
TechDays 2011 - VIR302 virtualiser vos applications métiers critiques sous hy...
TechDays 2011 - VIR302 virtualiser vos applications métiers critiques sous hy...TechDays 2011 - VIR302 virtualiser vos applications métiers critiques sous hy...
TechDays 2011 - VIR302 virtualiser vos applications métiers critiques sous hy...Patrick Guimonet
 
Presentation corporate hitachi data systems 2012
Presentation corporate hitachi data systems 2012Presentation corporate hitachi data systems 2012
Presentation corporate hitachi data systems 2012Hitachi Data Systems France
 
La strategie SW IBM pour les MSP's
La strategie SW IBM pour les MSP'sLa strategie SW IBM pour les MSP's
La strategie SW IBM pour les MSP'sPatrick Bouillaud
 

Semelhante a Cloud computing day - Technofutur TIC (20)

2012.05.11. Le Cloud avec IBM pour les Nouveaux - Forum du Club Cloud des Par...
2012.05.11. Le Cloud avec IBM pour les Nouveaux - Forum du Club Cloud des Par...2012.05.11. Le Cloud avec IBM pour les Nouveaux - Forum du Club Cloud des Par...
2012.05.11. Le Cloud avec IBM pour les Nouveaux - Forum du Club Cloud des Par...
 
Pb voc-usage-cloud-101011065640-phpapp01
Pb voc-usage-cloud-101011065640-phpapp01Pb voc-usage-cloud-101011065640-phpapp01
Pb voc-usage-cloud-101011065640-phpapp01
 
Cloud Computing : enjeux pour les DSI
Cloud Computing : enjeux pour les DSICloud Computing : enjeux pour les DSI
Cloud Computing : enjeux pour les DSI
 
Du catalogue de service à l'automatisation des processus (ser207)
Du catalogue de service à l'automatisation des processus (ser207)Du catalogue de service à l'automatisation des processus (ser207)
Du catalogue de service à l'automatisation des processus (ser207)
 
Cloud Computing Conference in Paris
Cloud Computing Conference in ParisCloud Computing Conference in Paris
Cloud Computing Conference in Paris
 
DCS : La solution de Cloud Privé par Microsoft Services
DCS : La solution de Cloud Privé par Microsoft ServicesDCS : La solution de Cloud Privé par Microsoft Services
DCS : La solution de Cloud Privé par Microsoft Services
 
2010.12.02 - le SaaS et le Cloud pour les N...ouveaux - Webinaire Aspaway - L...
2010.12.02 - le SaaS et le Cloud pour les N...ouveaux - Webinaire Aspaway - L...2010.12.02 - le SaaS et le Cloud pour les N...ouveaux - Webinaire Aspaway - L...
2010.12.02 - le SaaS et le Cloud pour les N...ouveaux - Webinaire Aspaway - L...
 
Dell Active Infrastructure, la Convergence globale du Data Center selon Dell ...
Dell Active Infrastructure, la Convergence globale du Data Center selon Dell ...Dell Active Infrastructure, la Convergence globale du Data Center selon Dell ...
Dell Active Infrastructure, la Convergence globale du Data Center selon Dell ...
 
DevOps Day - Monitoring
DevOps Day - MonitoringDevOps Day - Monitoring
DevOps Day - Monitoring
 
Applications enligne 2013
Applications enligne 2013Applications enligne 2013
Applications enligne 2013
 
Présentation evénement AWS - 13 oct 2015
Présentation evénement AWS  - 13 oct 2015 Présentation evénement AWS  - 13 oct 2015
Présentation evénement AWS - 13 oct 2015
 
SOA - Architecture Orientée Service : Démystification Khaled Ben Driss 21 Nov...
SOA - Architecture Orientée Service : Démystification Khaled Ben Driss 21 Nov...SOA - Architecture Orientée Service : Démystification Khaled Ben Driss 21 Nov...
SOA - Architecture Orientée Service : Démystification Khaled Ben Driss 21 Nov...
 
JUG Summer Camp (Sep 2011) - Les applications et architectures d’entreprise d...
JUG Summer Camp (Sep 2011) - Les applications et architectures d’entreprise d...JUG Summer Camp (Sep 2011) - Les applications et architectures d’entreprise d...
JUG Summer Camp (Sep 2011) - Les applications et architectures d’entreprise d...
 
Présentation OCSInventory SolutionsLinux 2009
Présentation OCSInventory SolutionsLinux 2009Présentation OCSInventory SolutionsLinux 2009
Présentation OCSInventory SolutionsLinux 2009
 
Dev ops Monitoring
Dev ops   MonitoringDev ops   Monitoring
Dev ops Monitoring
 
Cloud & Sécurité : une approche pragmatique pour les RSSI
Cloud & Sécurité : une approche pragmatique pour les RSSICloud & Sécurité : une approche pragmatique pour les RSSI
Cloud & Sécurité : une approche pragmatique pour les RSSI
 
ItSMF 2011 : Tablettes, VDI, Cloud, Opportunités et impacts pour la Gestion d...
ItSMF 2011 : Tablettes, VDI, Cloud, Opportunités et impacts pour la Gestion d...ItSMF 2011 : Tablettes, VDI, Cloud, Opportunités et impacts pour la Gestion d...
ItSMF 2011 : Tablettes, VDI, Cloud, Opportunités et impacts pour la Gestion d...
 
TechDays 2011 - VIR302 virtualiser vos applications métiers critiques sous hy...
TechDays 2011 - VIR302 virtualiser vos applications métiers critiques sous hy...TechDays 2011 - VIR302 virtualiser vos applications métiers critiques sous hy...
TechDays 2011 - VIR302 virtualiser vos applications métiers critiques sous hy...
 
Presentation corporate hitachi data systems 2012
Presentation corporate hitachi data systems 2012Presentation corporate hitachi data systems 2012
Presentation corporate hitachi data systems 2012
 
La strategie SW IBM pour les MSP's
La strategie SW IBM pour les MSP'sLa strategie SW IBM pour les MSP's
La strategie SW IBM pour les MSP's
 

Cloud computing day - Technofutur TIC

  • 1. Introduction au Cloud Computing Comment, pourquoi, pour qui?
  • 2. Alain Leroy •  Passionné / Technologies Nouveautés Changement •  Dans le passé –  Siemens-Nixdorf / R D en Informatique Médicale –  Sybase / Consultant Senior Formateur –  Microsoft / Conseiller Stratégique –  MSN / Platform Manager Windows Live •  Aujourd’hui •  Pentacle SPRL / « CIO ad Interim »
  • 3. •  CIO ad Interim –  Stratégies d’usage des technologies en PME •  Bras droit du Directeur Général –  Le troisième œil –  Aucun rôle opérationnel/exécutif •  Quelques clients –  Wygwam Group – Bureau d’expertise technologique •  25 personnes / France, Belgique, Suisse –  Maehdros SPRL – Internet Services –  Level IT SPRL – Support Industriel –  ImmoQuest SPRL – Immobilier Industriel
  • 4. Quelle évolution a mené au Cloud Computing? UN PEU DE PERSPECTIVE
  • 5. Les difficultés du hardware •  Hardware –  N’est plus une « force » –  Ne représente plus une « Valeur » pour l’entreprise
  • 6. Hardware – Aspects financiers •  Contrats d’achat •  OPEX vs. CAPEX
  • 7. Hardware – Parc hétérogène •  Gestion des OS •  Gestion des patches •  Gestion du hardware spécifique
  • 8. Hardware – Croissance des besoins •  Combien de machines •  Comment les gérer? •  Quand les acheter?
  • 9. Le problème de « Prévisibilité »
  • 11. Hardware – Gestion des pannes?
  • 12. Hardware – Et après? •  Quoi faire avec les serveurs? •  Recyclage? •  Coût pour l’entreprise? •  Stockage?
  • 13. •  Difficultés rencontrées –  Gestion de la bande passante –  Gestion des déménagements –  Gestion des pannes / maintenance / désastres
  • 14. Mise en relation •  Lien possible avec –  Cluster computing –  Grid computing –  Utility computing
  • 15. DÉFINITION CARACTÉRISTIQUES
  • 16. Définition Ensemble  de  disciplines,  technologies  et  modèles   commerciaux  u7lisés  pour  délivrer  des  capacités   informa7ques  (logiciels,  plateformes,  matériel)   comme  un  service  à  la  demande   •  5 caractéristiques •  3 modèles de service •  4 modèles de déploiement Présenta7on:  MicrosoB  SàRL  
  • 17. 5 caractéristiques •  Libre service à la demande •  Accès réseau, clients variés •  Mise en commun des ressources (pooling) •  Elasticité rapide •  Facturation à la demande Présenta7on:  MicrosoB  SàRL  
  • 18. 3 modèles de service Type  de  service   Exemples   SoBware  as  a  Service  (SaaS)   BPOS,  Google  Apps,  Salesforce.com,  etc.   PlaLorm  as  a  Service  (PaaS)   Windows  Azure,  Force.com,  Google  App   Engine,  WebEx  Connect,  etc.   Infrastructure  as  a  Service   Windows  Azure,  Amazone  EC2,   Hébergeurs  systèmes,  Fournisseurs  de   Machines  virtuelles,  GoGrid,  etc.   Type  de  service   Cible   SoBware  as  a  Service  (SaaS)   Porteurs  de  projets  applica7fs   PlaLorm  as  a  Service  (PaaS)   Développeurs  d’applica7on  (&   déploiement  opéra7onnel)   Infrastructure  as  a  Service   Ges7onnaire  d’infrastructure  système,   ges7onnaire  de  stockage  
  • 19. Services: Autres modèles? Type  de  service   Tes7ng  as  a  Service   Governance  as  a  Service  (GaaS)   Business  Process  as  a  Service  (BPaaS)   Applica7on  PlaLorm  as  a  Service  (APaaS)   Applica7on  Infrastructure  as  a  Service  (AIaaS)   Informa7on  as  a  Service   Database  as  a  Service   Storage  as  a  Service   Desktop  as  a  Service  (DaaS)   Network  as  a  Service  (NaaS)   Communica7ons  as  a  Service  (CaaS)  
  • 20. 4 modèles de déploiement •  Private Cloud –  Sous le contrôle de l’entreprise –  Interne ou externe •  Community Cloud –  A destination d’une communauté –  Exemple: g-Cloud •  Public Cloud –  Loué à tout type d’acheteur –  Propriété du fournisseur •  Hybrid Cloud –  Composition de plusieurs formes de cloud –  Supporte la portabilité des données et des applications Présenta7on:  MicrosoB  SàRL  
  • 21. Déploiement: Autres modèles? •  Local cloud –  Près de chez vous –  Interlocuteur « humain » –  Relation plus « de confiance » •  Personal cloud –  Constuit à votre mesure –  Infrastructure + Services gérés
  • 22. Usages (France) •  Virtualisation (92%) –  Virtualisation de serveurs (88%) •  Projet piloté par le service IT (67%) •  Orientation forte vers les clouds privés (71%) •  Stratégique pour 24% des entreprises •  SaaS –  Messagerie 54% –  Finance et comptabilité 26%
  • 23. Avantages Inconvénients
  • 24. Moteurs d’adoption (France) Enquête:  Laurent  Leloup  /  CFO  Magazine  /  Mai  2010  
  • 25. Inhibiteurs (France) Enquête:  Laurent  Leloup  /  CFO  Magazine  /  Mai  2010  
  • 26. Avantages d’un Cloud Privé Enquête:  Laurent  Leloup  /  CFO  Magazine  /  Mai  2010  
  • 27. Source: IDC Enterprise Panel, 3Q09, n = 263, September 2009 CE QUE IDC EN DIT
  • 28. Bénéfices perçus Pay  only  for  what  you  use   77.9%   Easy/fast  to  deploy  to  end-­‐users   77.7%   Monthly  payments   75.3%   Encourages  standard  systems   68.5%   Requires  less  in-­‐house  IT  staff,  costs   67.0%   Always  offers  latest  func7onality   64.6%   Sharing  systems  with  partners  simpler   63.9%   Seems  like  the  way  of  the  future   54.0%   0%   10%   20%   30%   40%   50%   60%   70%   80%   90%  
  • 29. Quelles sont les difficultés perçues Security   87.5%   Availability   83.3%   Performance   82.9%   On-­‐demand  paym’t  model  may  cost  more   81.0%   Lack  of  interoperability  standards   80.2%   Bringing  back  in-­‐house  may  be  difficult   79.8%   Hard  to  integrate  with  in-­‐house  IT   76.8%   Not  enough  ability  to  customize   76.0%   0%   10%   20%   30%   40%   50%   60%   70%   80%   90%  
  • 30. Pour quels types d’usage? Collabora7on  applica7ons   67.3%   Web  applica7ons/Web  serving   66.9%   Data  Back-­‐up  or  Archive  services   59.4%   Business  apps  (CRM,  HR,  ERP)   55.6%   Personal  produc7vity  apps   55.1%   Data/Content  Distribu7on  services   54.8%   Storage  capacity  on  demand   52.9%   IT  Management  soBware   51.3%   Server  capacity  on  demand   50.6%   Business  Intelligence/Analy7cs   49.8%   Applica7on  dev/test/deploy  plaLorm   49.1%   IT/Informa7on  Security   48.6%   0%     10%   20%   30%   40% 50%   60%   70%     80%
  • 31. Exigences vis-à-vis des fournisseurs Offer  compe77ve  pricing   91.6%   Offer  Service  Level  Agreements  (SLAs)   88.6%   Op7on  to  move  'cloud'  offerings  back  on  premise   87.8%   Provide  a  complete  solu7on   86.0%   Understand  my  business  and  industry   84.5%   Allow  managing  on-­‐premise  &  cloud  together   82.1%   Support  many  of  my  IT  needs   81.0%   Offer  both  on-­‐premise  and  public  cloud  services   79.2%   Are  a  technology  and  business  model  innovator   78.3%   Have  local  presence,  can  come  to  my  offices   72.9%   0%   10%   20%   30%   40%   50%   60%   70%   80%   90%   100%  
  • 32. Usage en Europe %  personnes  qui  déclarent  u7liser  7  services  «  cloud  »  ou  plus  (n=536).     14%   12%   10% 8%   6%   4%   2%   0%   UK   Nordics   Germany   Spain   France   Benelux   Italy  
  • 34. L’entreprise  contrôle   Qui contrôle quoi? Contôle  partagé   Le  fournisseur  contrôle   Informa7que   Hébergeur   IaaS   PaaS   SaaS   Données   Données   Données   Données   Données   Applica7ons   Applica7ons   Applica7ons   Applica7ons   Applica7ons   Machine   Machine   Machine   Machine   Machine   Virtuelle   Virtuelle   Virtuelle   Virtuelle   Virtuelle   Serveur   Serveur   Serveur   Serveur   Serveur   Stockage   Stockage   Stockage   Stockage   Stockage   Réseau   Réseau   Réseau   Réseau   Réseau  
  • 35. Préoccupations classiques •  Données sûres dans le cloud? –  Qui va avoir accès aux données? –  Aurais-je accès à mes données à tout moment? –  Que se passe-t-il si j’arrête le contrat? •  Conformité aux lois et règlements? –  Où sont stockées mes données? –  Qui gère les notifications de brèches de données personnelles? –  Pendant combien de temps mes données sont stockées? –  Comment sont gérées les réquisitions éventuelles?
  • 36. Avantages de sécurité •  Données publiques ou non sensible sur un cloud externe –  Réduction de l’exposition des données internes •  Cloud est homogène –  Simplification des tests et audits –  Gestion automatisée de la sécurité •  Disponibilité –  Redondances multiples –  Récupération en cas de désastre
  • 38. Source: Kangchan Lee EFFORTS DE STANDARDISATION
  • 39. Standardisation globale: CCIF •  Cloud Computing Interoperability Forum •  Roles Objectifs –  Mettre en place un écosystème global dans le Cloud Computing •  APIs –  Unified Cloud Interface Project
  • 40. Standardisation globale: OGF •  OGF (Open Grid Forum) –  Open Cloud Computing Interface (OCCI) WG •  Creation d’une API pour interfacer les IaaS •  API potentielles pour le OCCI WG : Amazon EC2 API, ElasticHosts API, FlexiScale API, GoGrid API, Sun Cloud APIs –  Délivrables : •  Use Cases – Entities, management and Life- Cycle (2009. 5) •  Open Cloud Computing Interface API Spec. (2009. 10)
  • 41. Standardisation globale: OCC •  Open Cloud Consortium –  Role Objectives •  Etablissement de standards pour le cloud computing •  Création de frameworks interopérer entre clouds •  Implémentations de référence pour le cloud computing •  Gestion d’une plateforme de test pour le cloud computing –  WG •  Standards Interopérabilité pour les grands Data Clouds •  Standards pour la mesure de performance du Cloud mise en place un système d’évaluation du cloud •  Partage d’Information et sécurité dans le Cloud
  • 42. Standardisation globale : DMTF •  DMTF (Distributed Management Task Force) –  Structure : Initiatives dans le management –  VMAN : Virtualization Management (VMAN) Initiative –  Incubateurs de standards Open Cloud •  to hatch private cloud-public cloud interoperability standards
  • 43. Standardisation globale : CSA •  Cloud Security Alliance –  Goals •  Promouvoir l’usage de bonnes pratiques pour la sécurité dans le Cloud Computing •  Fournir des formations sur les usages du Cloud Computing pour aider à sécuriser les autres formes d’informatique –  WGs •  Group 1: Architecture and Framework •  Group 2: GRC, Audit, Physical, BCM, DR •  Group 3: Legal and eDiscovery •  Group 4: Portability, Interoperability and Application Security •  …
  • 44. En résumé Organiza7on Par7cipants Deliverables MicrosoB,  Sun  Microsystems,  Oracle,  Fujits Open  Grid  Forum •  150  informa7onal  documents u,  Hitachi,  IBM,  Intel,  HP,  AT&T,  eBay,  etc Cloud  compu7ng  Inter Cisco,  Intel,  Thomson  Reuters,  Orange,  Sun, •  None operability  Forum  IBM,  RSA,  etc •  DSP-­‐IS0101(White  paper,  Interoperable  Clouds)   Distributed  Manageme Board  Member  :  IBM,  MicrosoB,  Novell,  Or •  Open  Virtualiza7on  Format  Specifica7on   nt  Task  Force acle,  Sun  Microsystems,  VMware,  EMC,  etc V1.1  (DMTF  Standard) Cisco,  MIT  Lincoln  Labs,  Yahoo,  various  coll Open  Cloud  Consor7u eges  including  the  University  of  Illinois  at  C •  hsp://malgen.googlecode.com m hicago Cloud  Security  Alliance eBay,  ING,  Qualys,  PGP,  zScaler,  etc •  Security  Guidance  V2.1  (White  paper) •  Recommenda7on  to  JTC  1  for  standardiza7on  ini ISO/IEC  JTC  1  SC38 16  NB 7a7ve  for  Cloud  compu7ng   •  Introduc7on  to  the  cloud  ecosystem   ITU-­‐T  FG  Cloud ITU-­‐T  Member  States/Sector/Associate •  Requirements  for  Reference  Architecture  on  Clou d  Compu7ng  
  • 47. AWS – Amazon Web Services •  Stockage –  S3 – Simple Storage Service •  Virtual server –  EC2 – Elastic Compute Cloud •  Delivery –  Cloudfront •  Base de données –  Simple DB •  SQS –  Simple Queue Service –  Workflows in the cloud
  • 48. S3 - Stockage •  Fin 2008 –  29 milliard d’objets/fichiers stockés! •  Protocole –  REST, SOAP •  Développeurs –  440.000 actifs •  Avantages –  Répliqué minimum 3 fois sur la toile •  Très résistant aux pannes –  Croissance/réduction automatique –  Excellente place pour un back-up
  • 49. EC2 – Elastic Compute Cloud •  Serveurs virtuels sur demande –  5 tailles d’instances –  10 cents à l’heure (pour les petites instances) –  80 cents à l’heure (pour les extra-larges) –  Linux, Open Solaris, Windows (basé sur des images) •  Elastic Ips –  Empruntés chez Amazon pour vos propres besoins –  Pour un site Internet si vous voulez –  A intégrer dans votre propre DNS •  Persistant storage –  Eltastic Block Store jusqu’à 100Gb •  SLA: 99,95% uptime
  • 51. CloudFront •  Service de livraison de contenu –  Détermination du point de présence –  Répond au risque de délai à cause de la distance •  Aucun engagement de la part du client –  A la demande pure!
  • 52.
  • 53. Alain.Leroy@pentacle.be Mobile: +32 476 42 73 75 LinkedIn: http://www.linkeding.com/in/alainler Facebook: http://www.facebook.com/alain.leroy