2. A bankrabszolgaság talán rosszabb, mint amikor az emberek
bár enni kaptak, de rabszolgasorsban éltek a Római
birodalomban.
Ők is ki akartak törni, de a Spartacus mozgalom elbukott.
Milyen esélye van ma a bankrabszolgáknak, hogy valamilyen
úton az uzsorával ellopott, elrabolt javaikat visszakapják?
Van e lehetőség arra, hogy ezek az emberek újra emberhez
méltó életet élhessenek?
A Spartacusi rabszolgáknak sem volt más választásuk, ugyanúgy, mint a jelenlegi
adósrabszolgáknak sincs más választásuk.
Kásler Árpád szerint minden esélyünk megvan a győzelemre,
ha nem így lenne, akkor nem indulnánk el ezen az úton.
A hatóságoktól semmiféle segítséget nem kapatunk.
Miért nem véd meg minket, állampolgárokat az állam az
uzsorás bankároktól?
Törvénytelen szerződéseket foganatosítanak és az állampolgárt nem védi semmiféle
szervezet. Emberek vagyontárgyait veszítik el, attól függetlenül, hogy az a pénz, amit
kölcsönvettek, nem is állt a bank rendelkezésére soha.
Kásler Árpád nyilatkozza, hogy a Banki Adósok Szervezet kezében hatalmas mennyiségű
anyag van.
3. A pénzügyi Szervezetek Országos felügyeletében nagyon bíztak, de segítséget nem
várhatunk tőlük.
Kásler Árpád szerint az adósoknak egyetlen egy hibája és bűne van, hogy megbíztak a
bank-ok tisztességében és a felügyeleti szervek éberségében és becsületességében. EZ
MEGBUKOTT!!
Teljes mértékben bizonyítható, hogy ezek a szerződések ezer sebből véreznek!!
Itt egy kölcsönszerződésről van szó, amit a Magyar törvények teljesen lefednek, úgy a
polgári törvénykönyv, mint a hitelintézeti és pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény.
Ezekkel köszönő viszonyban sincsenek ezek a kölcsönszerződések.
A bankok lábbal tiporták ezeket a törvényeket. Ezekben le van írva, hogy kölcsönösszegnek
kizárólag azt lehet tenni, amit rendelkezésre bocsátottak.
Hosszú volt eddig is a folyamat, de még hosszabb az út ahova tartunk.
Kásler Árpád szerint a felénél már túl vagyunk.
Mindenkinek tudnia kell, hogy kölcsön jogcímen devizatartozásuk nincsen az adósoknak.
Kásler Árpád is végig járta a törvényes utat.
Először a PSZAF - hoz, Pénzügy Minisztériumhoz, s Gazdasági Versenyhivatalhoz,
Ügyészséghez, Bírósághoz, Miniszter elnökhöz, a Köztársasági elnökhöz fordult.
Mindenkinél az illetékesség hiányára hivatkoztak.
4. Azok a családanyák, kik szintén a Köztársasági Elnöki hivatalhoz
fordultak, azokat Kásler Árpádhoz irányították.
Ezek szerint ő az illetékes, amit magáévá is tett. Folytatja ezt a
harcot, mát több mint 4 éve.
A bank arra pénzre adhat hitelt, ami rendelkezésére áll!!
A banknál soha nem volt az a pénz, amit kölcsön ad, mert egy
kötelező törvényi ráta alapján, ha van 100 Ft, arra ő 1.000 Ft hitelt kiadhat és egy virtuális
pénz-t ad nekem, ezt devizába viszi be, mert tudja előre, hogy ez 5 év múlva a brókerek
játéka alapján fel fog menni többszörösére, ami profitot fog jelenteni neki.
Ez egy törvénytelen játék, amit játszik.
A hatályos Magyar jogszabályok megengedik, hogy Magyarországon
csak külföldi bank létezzen, hogy minden, ami itt keletkezik profit,
azt ki tudja vinni az országból.
Magyar bank megalakítása szinte lehetetlen, de külföldi bank akár
már holnap bankot nyithat.
A Magyar törvény hogy ítéli meg azt a jogsértést, hogy nem létező
pénzeket adnak hitelbe?
Kásler Árpádnak van egy végzése, amit az egyik feljelentésére
adott ki a Nemzeti Nyomozó Iroda , ahol arra hivatkoztak, hogy nem volt fedezet a hitelek
mögött és a Nemzeti Nyomozó Iroda leírta, hogy Magyar törvények nem írják elő, hogy a
fedezet mögött valós pénznek kell hogy legyen.
5. Ha egy magánszemély ezt csinálja, akkor ő bűntettet követ el, de ha ugyanezt egy bank
csinálja az nem törvénytelen!!
Fedezetlen kontókkal az elmúlt századokban is
találkozhattunk, komoly büntetés járt érte, ha egy
bank csinálja ugyanezt, akkor ő elviheti például a
házamat, mert törvényesen jár el és még az a joga
is megvan, hogy amikor eljut az ügy odáig, hogy
például kilakoltatják az adóst, akkor nem ő lakoltat
ki, hanem eladja egy saját érdekeltségű cégnek a
banki követelést.
Teljesen kiszolgáltatottja vagyok a végrehajtóknak,
a jogrendszernek és a bankoknak.
Tehát külföldi bankok irányítják a Magyar igazságszolgáltatás-t.
A bankoknak számla kibocsátási joguk van, tehát 5%-os tartalékráta alapján kibocsátanak
100%-ot. Tehát 5 millió betét ellenében kiadhat 100 millió forintot.
Mindent megsértettek, amit csak lehet, hiszen a Polgári Törvénykönyv leszabályozza, hogy
mit nevezünk kölcsönszerződésnek, ez a törvényhely azt mondja, hogy a hitelező a
meghatározott pénzösszeget köteles az adós rendelkezésére bocsátani.
6. Ezt nem tették meg, viszont Kásler Árpád eljuttatta a Kúriához
/legfelsőbb bíróság/ a jogerős ítéletet, melyet a Kúria
felfüggesztett, majd kiküldte Luxemburgba állásfoglalásra
a Luxemburgi Bíróságtól, hogy elbírálják.
Azt a jogügyletet, amire a magánembernek néhány perce volt,
arra a legmagasabb bírói fórumnak 8 hónap sem volt elegendő. Ezek után a Luxemburgi
bíróságtól jött levél, hogy nem bírálja el gyorsított eljárásban a Kúria kérelmét, így a 6-8
hónap 2-3 évet fog igényelni.
Ebből az derül ki, hogy létezik egy olyan hatalom, amely a Luxemburgi bírák kezeit is
ugyanúgy mozgatja, mint a Magyar bírák kezeit.
Hogy tudják ezt a bűntényt megúszni a bankok?
Argentínában 12 évvel ezelőtt szintén lehetetlen helyzetbe hozták az embereket, majd egy
x ezer ember szétverte az akkori bankok fiókjait, ez után rend lett.
Ezt mi nem szeretnénk, ugyanis a másik fél pontosan erre vágyik, hogy mi erőszakhoz
folyamodjunk és az Európai csendőrség, a Magyar erőszakszervezetek így minősítik a
mozgalmat kiforgatva az igazi jelentését.
Pedig miről szól ez? – emberek megnyomorításáról!
7. Milyen lehetőségünk van akkor, amikor a jog által már semmi lehetőséget nem kapunk?
Jelenleg a bankok eredménye 1 millió devizaszerződés által lakását elveszített ember,
számtalan bedőlt gépkocsi devizahitelek, diákhitelek mik szintén deviza alapon lettek
kiadva.
Három-négymilliós nagyságrendű embert érint anyagilag, ugyanis egy szerződébe bevontak
több személyt, adós, adóstárs, kezes, zálogkötelezett néven.
A banknak nem a pénzünk kell, mert ő azt megteremti
a semmiből. Neki az őseink, által megteremtett vagyontárgyak
kellenek. Az idős szülőt még azzal is zsarolva, hogy a nyugdíjának
35-50%-át elveszi, hogy még éhen is halljon.
Ezt Európában csak Magyarországon tehetik meg, mert a jegybanki kamat által
megteheti.
Hamarosan folytatom.
8. Változtassuk meg együtt az Online Marketing világát.
Csatlakozz hozzám!
http://bigideamastermind.com/accidental710k/?id=aleon
Honlapunkon olvashatod egyéb témájú cikkeinket is:
http://www.empowernetwork.com/aleon/?id=aleon