Jokowi vs prabowo (1)

[Jokowi Vs Prabowo]
[Dari Dua Kampium Yang Berbeda]
ARSIP PRIBADI-[ Yanto Abdullah, S.Si ]
BAGIAN 1

1
PUISI UNTUK JOKOWI
Sengkuni Baru
Katanya Walikota banyak prestasi
Tapi Mobil ESEMKA kok hanya ilusi
Jadi Gubernur sudah banyak cuti
Dikritisi malah balas maki-maki
Jakarta macet bilangnya urus sendiri
Jakarta banjir nasib rakyat Betawi
Pengadaan Transjakarta malah korupsi
Dipanggil Kejagung eh gak mau pergi
Katanya 5 tahun ndak mau direpoti
Ah mau fokus di Jakarta ndak akan pergi
Eeit .. ‪ #‎ akurapopo‬ sing kui itu janji
Yang penting saiki gimana bisa dadi
Sungguh beruntung engkau sang anak negeri
Raut wajahmu nampak seperti suci
Pantas pendukungmu menyebutmu nabi
Padahal fakta, semoga kau tau diri
Jujur, andai saja dirimu percaya diri
Mengapa rela jadi boneka bu Mudahwati
Jika sukses membawa Jakarta penuh arti
Kutitipkan satu suara agar kau memimpin negeri
Namun fakta, kau tak mampu membuat ibukota berseri
Tapi mengapa kau ingin dipanggil peri
Sadarlah! Kesempatan itu belum pergi
Sukseskan Jakarta, baru Indonesia kau benahi
Titip salam tak perlu kau cari foto ibadah haji
Karena, katanya agama tak perlu dipolitisasi
Tolong panggilan Kejagung engkau penuhi
Itu pun jika dirimu memang antikorupsi
*by Nandang Burhanuddin

2
Prabowo dan Jokowi, Catatan Kecil Wartawan
Nanik S Deyang (Seorang wartawan peliput deklarasi Prabowo Hatta dan Jokowi JK) Senin,
19 mei 2014
MINUS MORAL.
Kebetulan Allah SWT selalu menempatkan saya di saat-saat terakhir bagaimana seorang
akan dinaikkan derajatnya oleh SWT menjadi pemimpin.
Dua tahun lalu, saya sakit perut karena hanya kurang dari 2 x24 jam Jokowi belum dapat
restu dari Bu Mega. Bukan hanya Jokowi yg senewen, Prabowo sebagai orang yg ngotot
Jokowi jadi Gubernur DKI juga senewen. Untuk keempat kalinya Prabowo menghadap Bu
Mega, hingga akhirnya Bu Mega mau merestui Jokowi sebagai Cagub. Kenapa alot karena
Bu Mega sudah memberi persetujuan bahawa PDIP mendukung Foke.
Saat bertemu terakhir antara Prabowo dan Bu Mega, Prabowo sudah nekat kalau Bu Mega
tdk mengijinkan Jokowi, maka Prabowo akan “meminjam” Jokowi saja (tidak mencabut dari
PDIP), dan Prabowo akan mengumpulkan partai kecil agar bisa mendaftarkan Jokowi ke
KPU . Namun Bu Mega akhirnya trenyuh pada kegigihan Prabowo yg menghendaki Jokowi
jadi pemimpin di Jakarta. Namun BU Mega bilang PDIP tdk memiliki dana untuk
membiayai Jokowi, maka Prabowo pun menyatakan sanggup untuk membiayai .
Ketika restu datang, persoalan muncul, yakni siapa wakil Jokowi yg tepat?. Maka Prabowo
yg sudah mengagumi Ahok, lantas membajak Ahok dari Golkar (karena Golkar mendukung
Foke waktu itu). Prabowo sangat yakin Ahok orang bersih dan mau bekerja keras.
Saat disodorkan Ahok, Jokowi kurang sreg , bahkan dia lebih memilih Deddy Miswar.
Tengah malah sebelum esok hari mendaftar di KPU, Jokowi menilpun saya soal Ahok ini.
Waktu itu sy bilang…”Sudah lah terima saja dulu, dari pada milih2 ini-itu besok malah gak
jadi daftar. Lagi pula Ahok ini akan bisa mendulang suara di Jakarta yg selama ini golput ,”
pokoknya aku yakinkan Jokowi sampai hampir satu jam, bahwa Ahok pilihan terbaik dari
nama lainnya.
Hari ini saya melihat “manusia-manusia ” baik ini terbelah menjadi berhadapan atau satu
sama lain menjadi lawan. Saat saya melihat Prabowo menonton TV di pendopo rumah SBY,
dimana di sebuah stasiun TV tengah di putar ulang liputan deklarasi Jokowi_JK ….entah
kenapa air mata saya hampir jatuh..” dari samping saya lihat Prabowo menatap gambar di
TV itu tanpa bicara sepatah kata pun, meski di sampingnya mulai dari Hatta Rajasa, Menteri
Jero Wacik, Cicip Syarif Sutardja, Djan Faris dll berkomentar …Prabowo memilih diam…dan
perlahan dia mundur di kerumunan itu..dan memilih tdk mendongakkan lagi waajhnya
untuk melihat TV. Saya membayangkan betapa campur aduknya rasa di hatinya saat “anak”
yg dibantu naikkan derajatnya itu kini menjadi “lawannya”.
Prabowo pernah berkata, kalau toh Jokowi yg “dibesarkannya” akhirnya jadi lawan , ia
pernah bilang tdk masalah. Namun yg mengecewakannya adalah sejak dilantik hingga

3
Jokowi nyapres, ternyata Jokowi itu mengucapkan terimakasih saja tidak pada Prabowo.
(saya sebetulnya pernah mengingtkan Jokowi utk bertemu Prabowo , tapi kyaknya dia cuek,
dan malah mengatakan yg membuat dia jadi Gubernur itu orang banyak, bukan Prabowo
saja).
Sebagai orang jawa dimana saya menjujung tinggi toto kromo mikul duwur mendem jero ,
saya melihat apa yg saat ini saya saksikan sungguh menyayat batin saya. Bagimana tidak?
Terhadap guru saya yg menjadikan saya dan teman-teman wartawan, yaitu Alm Om Valens
Doi, bukan saja saya dan kawan saya Budi , bertanggung jawab terhadap keluarganya
setelah Om Valens wafat, tapi kami tiap tahun juga memberingati wafatnya beliau , sebagai
ungkapan rasa terimaksih kami , bahwa kami bisa seperti sekarang karena Om Valens. Kami
juga selalu mengajarkan pada anak-anak wartawan, dimana ada sebagian sempat
mengenal dan sebagain tdk mengenal Om Valens untuk selalu hormat, karena beliaulah
kami semua bisa membangun perusahaan di mana kami bisa mencari makan dan berkarier.
Kami pasang foto Om VAlens di ruang tamu kantor kami, dan kami selalu membuat kaos
bergambar alm Om, sebagai rasa cinta dan hormat kami.
Hari ini saya menyaksikan seorang calon Pemimpin Negara yang dalam pandangan saya
sebagai orang Jawa atau orang Indonesia MINUS MORAL, karena jangankan dia paham
dengan konsep kesantunan mikul duwur mendem jero, mengucapakan terimaksih pun
ternyata tdk dilakukan terhadap orang yg sudah menjadikannya dia hebat dan populer.
Ini bisa tdk penting , tapi buat saya pribadi menjadi penting, karena buat saya seorang
pemimpin itu harus memiliki keteladanan moral yg baik, dan juga memiliki hati nurani yg
baik . Bila tidak ? Maka yg akan dilakukan hanya mengumbar nafsu-nafsu yg ada di
kepalanya dengan menghalalkan segala cara untuk mencapai tujuannya.
Jujur salah satu yg membuat keputusan saya mendukung Prabowo , karena sy melihat
Prabowo lebih punya kwalitas moral yg baik. Misalnya sebiji jarak saja orang pernah
melakukan kebaikan padanya itu akan diingatnya. Sebagai contoh ada sopir pribadinya yg
sudah 13 tahun pensiun , karena usia, Prabowo masih menggaji sang sopir ..bukan hanya
para sopir, para judannya mulai dia jadi komandan grup sampai jdi Pangkostrad masih
diperhatikan hidupnya. Alasannya, karena Prabowo sering dibantu oleh sopir dan
ajudannya.
Itulah sebabnya, sy tdk pernah habis pikir kalau ada orang yg tdk mengenal Prabowo
dengan seenak perutnya menyebut Prabowo sebagi manusia fasis, kejam, maniak , kasar
dll….Padahal orang yg dikatakan jahat itu, memiliki hati yg jauh lebih mulia, bahkan
jauuuuuuuh sekali mulianya dibandingkan yg secara fisik disebut santun, ramah, dan
merakyat itu…..SAYA MENYAKSIKAN KEDUANYA BUKAN MEMBACA BERITA!

4
Jokowi Belum Jadi Presiden Sudah Tidak Jujur?
Revolusi Mental. Tulisan Romo Benny di Sindo (kiri). Tulisan Jokowi di Kompas (kanan), Sabtu,
10/5/2014, judul Revolusi Mental juga. Jokowi plagiat ?
Isi tulisan antara Jokowi dan Romo Benny itu, memiliki kesamaan, secara esensi. Seperti dituturkan
oleh seorang wartawan, Nanik S Deyang. Menurut dia, kedua tulisan itu sama.
JAKARTA – Jokowi yang di capreskan oleh Mega dan PDIP itu, sudah menampakkan ‘aslinya’, bahwa
dia itu tokoh ‘abal-abal’, dan hanya menjadi boneka ‘Asing dan A Seng’, dan sebagai
‘think-thank’nya kalangan Katolik, seperti Romo Benny, Sekretaris Komisi Hubungan Antar Agama
dan Kepercayaan Wali Gereja Indonesia (KWI).
Jokowi hanyalah ‘boneka’ yang dipaksakan, dan rakyat Indonesia dipaksa menerima calon presiden
yang ‘abal-abal’ itu.
‘Topeng’ Jokowi yang masih misteri itu, seperti tentang ‘nasab’nya yang sekarang ramai di media
sosial, dan terus menjadi kontroversi. Siapa sejatinya sang tokoh ‘Jokowi’ itu?
Sekarang, secara tiba-tiba rakyat Indonesia begitu sangat terperangah dengan konsep ‘REVOLUSI
MENTAL’ yang dipasarkan kepada rakyat. Semuanya itu, gara-gara ide ‘Revolusi Mental’, yang
dipublikasikan oleh media katolik Kompas, Sabtu, 10/5/2014.
Di mana dalam harian Kompas, Sabtu (10/5), yang lalu dua tulisan berjudul sama ‘Revolusi Mental’
terpampang di dua media cetak. Tentu, hanya karena mereka sudah kebelet alias ‘ngebet’ ingin
segera Jokowi dilantik menjadi presiden.
Betapa, kalangan Katolik sangat berkepentingan dengan Jokowi, itu terbukti saat pertemuan di
rumah konglomerat Cina, Jacob Soetojo, selain duta besar Amerika, Inggris, juga hadir duta besar
Vatikan!

5
Selanjunya, dalam tulisan pertama atas nama Jokowi dan dimuat di halaman opini Kompas,
sementara tulisan lainnya beratasnamakan Romo Benny, sekretaris Komisi Hubungan Antaragama
dan Kepercayaan Konferensi Wali Gereja Indonesia (KWI), dimuat koran Sindo pada rubrik yang
sama (opini).
Barangkali tidak ada masalah, seandainya kedua tulisan itu memaparkan soal yang secara esensi
berbeda. Tetapi, isi tulisan antara Jokowi dan Romo Benny itu, memiliki kesamaan, secara esensi.
Seperti dituturkan oleh seorang wartawan, Nanik S Deyang. Menurut dia, kedua tulisan itu sama.
“Saat membaca opini di koran Sindo yang ditulis Romo Benny, saya kembali kaget, karena bertajuk
dan beresensi sama, kendati ada perbedaan dalam struktur kalimat”, kata Nanik.
Lebih lanjut, menurut kalangan wartawan , bahwa Romo Benny Susetyo adalah anggota Tim Sukses
Jokowi. “Saya iseng telepon kawan yang masih ada di seputar Jokowi, dan dapat kabar, ternyata
Romo Benny Susetyo itu Tim Sukses Jokowi”, tambah Nanik di laman facebook nya.
Menjelang pemilihan presiden Juli mendatang, tokoh yang ‘misterius’ ini, nampaknya ingin menjadi
tokoh Indonesia yang sempurna di depan rakyat dan bangsa Indonesia. Kemudian, Jokowi itu,
mengeluarkan ide yang sudah ‘usang’ tentang ‘Revolusi Mental’. Ini yang dipasarkan oleh Jokowi.
Tetapi, tokoh yang dititah oleh Mega menjadi calon presiden itu, hanya bisa membuat ‘kosa kata’
yaitu ‘Revolusi Mental’. Sebaliknya, Jokowi tidak mengerti dan faham apa yang diucapkannya. Maka,
substansi ‘Revolusi Mental’ Jokowi dijabarkan oleh Romo Benny. Seakan-akan Jokowi itu, tokoh
yang sangat ‘HEBAT’ memiliki ide akan melakukan revolusi mental bangsa Indonesia.
Hanya karena semua itu ‘topeng’ Jokowi menjadi terbuka. Dia tidak sehebat seperti yang
digembar-gemborkan oleh para ‘buzzer’nya. Dan, siapa yang menjadi plagiat, Jokowi atau Romo
Benny? Kalau yang menjadi plagiat tulisan itu, Jokowi, sungguh sangat tidak layak menjadi
pemimpin. Karena sudah nampak sifat atau karakternya yang tidak jujur. Bagaimana kalau menjadi
presiden dan pemimpin Indonesia?
Anggito Abimanyu pejabat Kementerian Agama, menulis artikel di Kompas, kemudian terbukti dia
melakukan plagiat, langsung dia mengundurkan diri dari UGM. Karena, sudah menyangkut hal
yang mendasar yaitu, integritas.
Bagaimana integritas atau kejujuran Jokowi yang sudah kebelet ingin menjadi presiden? Dia
tinggalkan rakyat DKI Jakarta yang sudah memilihnya, dan mengejar jabatan baru sebagai presiden.
Jujurkah Jokowi? Wallahu a’lam/
voaislam.com, Selasa, 13 Rajab 1435 H / 13 Mei 2014 07:14 wib

6
“Antara Jesus dan Jokowi”
Oleh: Dr. Adian Husaini
DUKUNGAN kalangan Kristen (Protestan dan Katolik) terhadap Jokowi untuk menjadi
Presiden Indonesia 2014-2019 dilakukan secara terbuka, bahkan sangat menggebu-gebu,
sehingga terkesan melampaui batas kepatutan. Pada 29 April 2014, Persekutuan
Gereja-gereja Indonesia (PGI) yang merupakan induk gereja Protestan di Indonesia,
bersama sejumlah LSM pengusung isu HAM, membuat pernyataan yang menolak
pencapresan Prabowo Subianto. Dengan mengatasnamakan “Gerakan Kebhinekaan untuk
Pemilu Berkualitas (GKPB)”, mereka mengajak masyarakat Indonesia untuk tidak memilih
Prabowo.
Dari kalangan Katolik, sebuah dukungan terbuka terhadap Jokowi disuarakan oleh pastor
Aloysius Budi Purnomo, melalui artikel berjudul “Jesus, Jokowi, dan Keselamatan Rakyat” di
Harian Sinar Harapan
(http://sinarharapan.co/news/read/140417053/Jesus-Jokowi-dan-Keselamatan-Rakyat,
17/4/2014). Artikel Aloysius ini segera memicu kontroversi yang luas. Itu karena Aloysius
membenarkan adanya sejumlah persamaan antara Jokowi dan Jesus, dengan
menggunakan perspektif teologi Kristen.
Disebutkan, bahwa diantara persamaan antara Jesus dan Jokowi adalah: (1) keduanya
sama-sama berinisial huruf J, (2) baik Jesus maupun Jokowi sama-sama anak tukang kayu,
(3) keduanya sama-sama mencintai rakyat kecil, tersingkir, dan difabel, (4) sama seperti
Jesus, Jokowi suka blusukan, menjumpai rakyat kecil, (5) konon keduanya sama-sama
berasal dari Jawa Tengah, yang dalam hal ini terdapat perbedaan; Jokowi adalah orang
Solo, sedangkan Jesus orang “Kudus”.
Meskipun persamaan itu bersumberkan pada “guyonan”, Aloysius menjelaskan:
“Guyonan itu hemat saya merupakan harapan. Kami umat Kristiani, terutama saya sebagai
orang Katolik yang notabene juga seorang pastor, tidak merasa tersinggung dengan
guyonan itu. Tidak masalah Jokowi disandingkan dengan Jesus. Itu bukan pelecehan, juga
bukan penghinaan! Pastinya, Jesus akan tersenyum simpul membaca atau mendengar
guyonan tersebut. Dipastikan pula Ia tidak marah.”
Lebih jauh ditulis oleh Aloysius: “Jangankan disamakan dengan Jokowi yang menjadi tokoh
fenomenal dan kerinduan masyarakat kecil menjadikannya pemimpin masa depan, Jesus
bahkan menyamakan diri dengan mereka yang lapar, haus, yang telanjang, terpenjara, sakit,
dan orang asing (Matius 25:30). Jesus berkata, “Apa pun yang kamu lakukan untuk salah
satu dari saudaraku yang paling hina itu, kamu lakukan untuk Aku!”
Sebagai seorang muslim, saya berasumsi, bahwa yang ditulis oleh teolog Katolik itu adalah
hal yang sebenarnya, seperti yang ia pahami.; bukan untuk tujuan pencitraan Jokowi.
Aloysius tentu memahami, bahwa munculnya Jokowi sebagai tokoh fenomenal sangat
didukung oleh pencitraan media. Tanpa menafikan prestasi dan pribadinya yang sederhana,
masyarakat Indonesia tidak akan mengenal Jokowi jika sejumlah media massa tidak
mengangkat Jokowi begitu dahsyatnya, sehingga dicitrakan sebagai sosok “juru selamat”,
termasuk apa yang dilakukan oleh Aloysius melalui artikelnya.

7
Dalam hal keberpihakan terhadap rakyat kecil ini, menyamakan antara Jesus dengan
Jokowi juga perlu dipertanyakan. Dalam Bibel sendiri dijelaskan, bahwa Jesus justru
melawan penguasa global dan penguasa agama (Yahudi) ketika itu. Fakta dan sejumlah
manuver Jokowi justru menunjukkan, bagaimana kuatnya dukungan kaum berduit dan
penguasa global saat ini. Dalam Matius 25:30 disebutkan: “Dan campakkanlah hamba
yang tidak berguna itu ke dalam kegelapan yang paling gelap. Di sanalah akan terdapat
ratap dan kertak gigi.” (Alkitab, versi LAI, tahun 2007).
Tentang Teologi “Blusukan”
Aloysius menulis bahwa ribuan tahun silam – sebelum Jokowi — Jesus memang punya
hobi blusukan. Kehadiran-Nya di dunia sebagai “Sang Sabda yang menjadi manusia dan
tinggal di antara kita” (Yohanes 1:14) sudah merupakan blusukan perdana. Blusukan itulah
yang disebut penjelmaan Sang Sabda menjadi manusia. Itulah teologi inkarnasi.
Masih menurut Aloysius, dalam perspektif iman Kristiani, Jesus disebut “Putra Allah yang
Mahatinggi”, yang sejak awal mula bersama-sama dengan Allah dalam kesatuan kasih
mesra. Namun karena begitu besar kasih Allah terhadap dunia, Allah berkenan mengutus
Putra yang tunggal ke dunia agar setiap orang yang percaya kepada-Nya beroleh hidup
kekal (bandingkan Yohanes 3:16). Percaya kepada-Nya tentu saja tidak boleh dipahami
saklek harus menjadi Kristiani dan dibaptis formal.
“Karl Rahner berterminologi yang disebut baptis batin, yakni semua orang yang menerima
keberadaan-Nya dan percaya Dialah Sang Juruselamat, mewujudkan sikap itu dalam setiap
tindakan baik, benar, dan suci. Konsili Vatikan II, melalui dokumen Lumen Gentium (LG) dan
Nostra Aetate (NA) menegaskan, Katolik tidak menolak apa pun yang serba benar, baik,
dan suci, yang ada dalam setiap agama dan kebudayaan sebagai hal yang tidak
berlawanan dengan Jesus Kristus (bandingkan LG 16 dan NA 2),” tulis Aloysius.
Begitulah opini yang dikembangkan Aloysius.
Menarik membaca tulisan Aloysius itu, bahwa pengertian percaya kepada Yesus sebagai
Putra yang tunggal itu tidak harus menjadi Kristiani dan dibaptis secara formal. Ia
mengenalkan istilah “baptis batin” yang katanya disebutkan oleh teolog Jerman Karl
Rahner. Tidak jelas benar apa yang dimaksudkan oleh Aloysius dengan “babtis batin”.
Sebab, Karl Rahner sendiri dikenal dengan gagasannya tentang “anonymous Christianity”
(Kristen tanpa nama). Bahwa, orang-orang yang belum mengenal Jesus dapat
dikategorikan sebagai “Kristen” tapi “tanpa nama”, meskipun mereka sudah memeluk
agama tertentu. Hanya saja, Rahner berpendapat, bahwa agama orang-orang itu tidak sah
lagi jika misi Kristen sudah sampai pada mereka dan Bibel diterjemahkan ke dalam bahasa
mereka.
“Once a religion really confronts the gospel – once the gospel is translated into the new
culture and embodied in community – than that religion loses its validity,” tulis Karl
Rahner seperti dikutip Paul F. Knitter dalam bukunya, No Other Name? A Critical Survey of
Christian Attitudes toward the World Religion (London: SCM Press Ltd., 1985).
Jadi, dalam perspektif teologi inklusif model Karl Rahner, setelah agama Kristen
disebarkan ke Indonesia, maka agama-agama selain Kristen sudah tidak sah lagi.
Dalam artikelnya, Aloysius juga menyebut, bahwa tokoh Hindu Mahatma Gandhi sangat

8
mengagumi Jesus dan mengasihi-Nya. Ditulis oleh Aloysius: “Jesus Kristus itu unik
sekaligus universal. Tak heran tokoh Hindu dan pemimpin India bernama Mahatma Gandhi
sangat mengagumi Jesus dan mengasihi-Nya, terutama dengan ajaran ahimsa, mengasihi
musuh. Tokoh politis India tersebut sangat menghayati sabda bahagia yang menjadi
bagian dari khotbah di bukit yang disampaikan Jesus dan dicatat dalam Injil.”
Benarkah Mahatma Gandhi bersikap simpatik terhadap Jesus seperti yang ditulis Aloysius
itu? Tahun 2012, penerbit Media Hindu, menerbitkan buku berjudul “Dialog Gandhi
dengan Missionaris tentang Kristen dan Konversi”. Buku ini aslinya berjudul “Gandhi on
Christianity” (Maryknoll New York: Orbis Books, 1991). Buku ini memaparkan sikap kritis
Gandhi terhadap kepercayaan kaum Kristen pada Jesus:
“Saya menganggap Yesus sebagai seorang guru besar kemanusiaan, tapi saya tidak
menganggap dia sebagai satu-satunya anak yang dilahirkan Tuhan. Julukan itu dalam
penafsiran materialnya tidak dapat diterima. Secara kiasan kita semua adalah anak-anak
yang dilahirkan Tuhan, tapi untuk masing-masing kita mungkin ada anak-anak lain yang
dilahirkan Tuhan dalam pengertian khusus… Saya percaya dengan kesempurnaan untuk
menjadi sempurna dari hakikat manusia. Yesus telah menjadi sedekat mungkin pada
kesempurnaan itu. Mengatakan bahwa dia sempurna sama dengan menolak superioritas
Tuhan atas manusia… Saya juga tidak memerlukan ramalan-ramalan dan
keajaiban-keajaiban untuk mengakui kebenaran Yesus sebagai seorang guru. Tidak ada
yang lebih ajaib dari tiga tahun kependetaannya, “Tidak ada keajaiban dalam sejarah
manusia yang dihidupi dengan segenggam roti. Seorang tukang sulap dapat membuat
ilusi (tipuan pandang) semacam itu. Tapi terkutuklah hari ketika seorang pesulap dihormati
sebagai penyelamat kemanusiaan.” (hal. 124-125).
Tentang keselamatan universal – baik bagi yang percaya atau yang tidak percaya kepada
Ketuhanan Jesus – Aloysius menulis: “Blusukan-Nya mendatangkan keselamatan
universal bagi semua orang, yang mengimani Dia, maupun yang tidak mengimani-Nya,
bahkan yang memusuhi-Nya. Itu karena Ia pun berdoa bagi orang-orang yang
menyalibkan-Nya agar diampuni Allah, yang disebut-Nya Bapa, sebab mereka tidak tahu
yang mereka perbuat (Lukas 23:34 dan paralelnya).”
Membaca tulisan Aloysius tersebut, kita dapat bertanya, benarkah orang yang tidak
mengimani Yesus juga mendapatkan keselamatan, sebagaimana digambarkan oleh Pastor
Aloysius? Masalah keselamatan universal ini telah menyita perdebatan panjang dalam
internal Kristen. Benarkah ada keselamatan di luar gereja Katolik? Jika memang ada, untuk
apa Gereja Katolik memerintahkan kaum Katolik untuk menjalankan misinya agar percaya
kepada Yesus.
Dalam artikelnya, Aloysius mengenalkan diri sebagai “rohaniwan”, budayawan
interreligius, dan Wakil Ketua FKUB Jawa Tengah. Sebagai rohaniwan Katolik, Aloysius
tetunya sangat paham tentang perdebatan seputar wacana “keselamatan di luar gereja
Katolik”. Sebelumnya, Gereja berpegang pada doktrin “extra ecclesiam nulla salus” (di
luar Gereja tidak ada keselamatan). Kemudian, Konsili Vatikan II (1962-1965), menetapkan
satu dokumen Nostra Aetate yang bersifat cukup simpatik terhadap agama lain, termasuk
Islam. Tetapi, sejumlah dokumen Konsili Vatikan II juga mempertahankan sikap
eksklusifitasnya dalam soal keselamatan.
Dekrit ‘ad gentes’ mewajibkan aktivitas misi Katolik ke seluruh umat manusia:

9
“Therefore, all must be converted to Him, made known by the Church’s preaching, and all
must be incorporated into Him by baptism and into the Church which is His body… And
hence missionary activity today as always retains its power and necessity.” (Karena itu,
haruslah semua orang dikonversikan kepada Dia, Yang dikenal lewat misi Gereja; semua
manusia harus menjadi anggota Dia dan Anggota Gereja dengan pembaptisan, yang
adalah Tubuhnya… Oleh sebab itu, aktivitas misi Kristen dewasa ini senantiasa tetap
mempunyai kekuatannya dan tetap dibutuhkan).
Tahun 1990, induk Gereja Katolik di Indonesia, yaitu KWI (Konferensi Waligereja Indonesia)
menerjemahkan dan menerbitkan naskah imbauan apostolik Paus Paulus VI tentang Karya
Pewartaan Injil dalam Jaman Modern (Evangelii Nuntiandi), yang disampaikan 8 Desember
1975, yang menyebutkan: “Pewartaan pertama juga ditujukan kepada bagian besar umat
manusia yang memeluk agama-agama bukan Kristen….Agama-agama bukan kristen
semuanya penuh dengan “benih-benih Sabda” yang tak terbilang jumlahnya dan dapat
merupakan suatu “persiapan bagi Injil” yang benar… Kami mau menunjukkan, lebih-lebih
pada zaman sekarang ini, bahwa baik penghormatan maupun penghargaan terhadap
agama-agama tadi, demikian pula kompleksnya masalah-masalah yang muncul, bukan
sebagai suatu alasan bagi Gereja untuk tidak mewartakan Yesus Kristus kepada
orang-orang bukan Kristen. Sebaliknya Gereja berpendapat bahwa orang-orang tadi
berhak mengetahui kekayaan misteri Kristus.”
Dalam pidatonya pada 7 Desember 1990, yang bertajuk Redemptoris Missio (Tugas
Perutusan Sang Penebus), yang diterbitan KWI tahun 2003, Paus Yohanes Paulus II
mengatakan: “Tugas perutusan Kristus Sang Penebus, yang dipercayakan kepada Gereja,
masih sangat jauh dari penyelesaian. Tatkala Masa Seribu Tahun Kedua sesudah
kedatangan Kristus hampir berakhir, satu pandangan menyeluruh atas umat manusia
memperlihatkan bahwa tugas perutusan ini masih saja di tahap awal, dan bahwa kita harus
melibatkan diri kita sendiri dengan sepenuh hati…Kegiatan misioner yang secara khusus
ditujukan “kepada para bangsa” (ad gentes) tampak sedang menyurut, dan kecenderungan
ini tentu saja tidak sejalan dengan petunjuk-petunjuk Konsili dan dengan
pernyataan-pernyataan Magisterium sesudahnya.”
Menyimak sejumlah dokumen Gereja Katolik tentang kewajiban menjalankan misi Kristen
untuk membaptis seluruh manusia, maka patut ditanyakan, apakah dukungan kaum
Kristen kepada Jokowi merupakan bagian dari aktivitas misi tersebut? Bisanya, agak
berbeda dengan kaum Kristen evangelis yang menyampaikan misi dengan “vulgar”,
Geraja Katolik menjalankan misinya dengan halus melalui program akulturasi atau
kemanusiaan.
Jadi, apa sebenarnya misi kaum Kristen yang secara menggebu-gebu mendorong Jokowi
sebagai calon Presiden RI? Wallahu a’lam.
Jokowi akan dikorbankan?
Aloysius menulis: “Jesus menjadi tokoh ideal yang berpraksis bela rasa dan solider
kepada korban, bukan kepada penguasa dan pemilik modal. Itulah buah teologi blusukan
dan praksis dari pastoral blusukan Jesus. Akibatnya, Jesus dijatuhi hukuman mati, bahkan
dianggap pemberontak. Tanda-tanda mukjizat dan buah-buah pastoral blusukan-Nya
tidak dianggap. Dia justru dituduh menggunakan ilmu sihir dan menyesatkan rakyat.
Begitulah, para pemuka agama dan politikus busuk yang memusuhi-Nya kemudian
bersekongkol dengan prokurator Romawi bernama Pontius Pilatus. Jesus dijatuhi hukuman

10
mati.”
Bagi kaum Kristen, babak terpenting dari episode kehidupan Jesus adalah penyaliban dan
kebangkitan Jesus. Itulah inti agama Kristen (Christianity). Tidak ada agama Kristen tanpa
adanya konsep penyaliban dan kebangkitan (crucifixion and resurrection) Jesus. Maka,
kita patut bertanya, jika Jokowi disamakan dengan Jesus dalam perspektif Kristen, apakah
pada akhirnya Jokowi juga akan “disalib” dan “dikorbankan” demi “menebus dosa kaum
tertentu”?
Kaum Katolik Indonesia mengaku memiliki “syahadat” versi Katolik yang bunyinya: “Kami
percaya pada satu Allah, Bapa Yang Mahakuasa, Pencipta segala yang kelihatan maupun
yang tidak kelihatan. Dan pada satu Tuhan Yesus Kristus, Putra Allah, Putra Tunggal yang
dikandung dari Allah, yang berasal dari hakikat Bapa, Allah dari Allah, terang dari terang,
Allah benar dari Allah Benar, dilahirkan tetapi tidak diciptakan, sehakikat dengan Bapa,
melalui dia segala sesuatu menjadi ada…” (Lihat buku, Konsili-konsili Gereja karya Norman
P. Tanner, hal. 36-37).
Jokowi adalah muslim. Bahkan, sudah menunaikan ibada haji. Sebagai Muslim, ia sudah
bersaksi, bahwa “Tidak ada Tuhan selain Allah, dan Muhammad adalah utusan Allah.”
Jokowi pasti yakin, Allah tidak punya anak dan tidak diperanakkan. Ia juga yakin akan
kebenaran al-Quran, yang menjelaskan bahwa Jesus (Isa a.s.) adalah manusia, seorang
Nabi. Jesus bukan Tuhan atau anak Tuhan. Bahkan al-Quran dengan tegas menyatakan:
“Sungguh telah kafirlah orang-orang yang mengatakan, bahwa Allah itu sama dengan Isa
Ibnu Maryam. Padahal, al-Masih Isa Ibnu Maryam berkata, wahai Bani Israil sembahlah
Allah, Tuhanku dan Tuhan kalian. Sesungguhnya siapa yang menserikatkan Allah maka
Allah akan mengharamkan sorga baginya, dan tempatnya di neraka. Dan orang-orang
zalim itu tidak akan mendapatkan pertolongan.” (QS 5:72).
Juga, disebutkan dalam al-Quran, sungguh kafirlah orang-orang yang mengatakan bahwa
Isa adalah salah satu dari yang tiga (QS 5:73). Allah juga murka karena dituduh punya anak.
Orang yang menuduh Allah punya anak, sungguh telah melakukan kejahatan besar di
mata Allah (QS 19:88-91). Al-Quran pun membantah bahwa Nabi Isa a.s. telah mati di tiang
salib. Tidak ada bukti yang meyakinkan tentang itu. (QS 4:157, QS 18:4-5). Menuduh Allah
punya anak atau punya sekutu adalah tindakan syirik, dosa terbesar dalam pandangan
Islam. Karena itu syirik disebut sebagai “kezaliman besar”. (QS 31:13). Nabi Muhammad
saw ditugaskan oleh Allah untuk mengajak kaum Kristen agar mereka kembali kepada
“satu kata” yang sama, yaitu hanya menyembah Allah dan tidak menyekutukan Allah
dengan apa pun juga (misi Tauhid) (QS 3:64).
Dalam perspektif Islam, menyamakan antara Jesus dengan Jokowi bisa dikatakan “sangat
keliru” dan “sangat berlebihan”. Kaum Muslim Indonesia tentu berharap, Haji Jokowi tidak
mau “disalib” dan “dikorbankan” untuk dinobatkan sebagai juru selamat kaum tertentu di
Indonesia. Tapi, itu terpulang kepada Pak Haji Jokowi, karena beliau sendiri yang akan
bertanggung jawab kepada Allah: apakah ikut berjuang memperkuat misi seluruh Nabi
dalam menegakkan Tauhid dan Rahmatan lil-alamin atau mendukung dan memperkuat
kesesatan dan kemusyrikan di negeri tercinta ini. Sebagai rakyat, kita hanya menyampaikan
taushiyah, hanya sekedar mengingatkan. Wallahu a’lam bish-shawab.*/Depok, 17 Mei 2014
Penulis adalah Ketua Program Magister dan Doktor Pendidikan Islam—Universitas Ibn
Khaldun Bogor.

11
"Sang Jenderal Terbuang"
Kamis, 22 Mei 2014
Jum’at 14 Maret 2014, Kompas TV menayangkan Prabowo Subianto dalam acara Aiman
Dan Prabowo.
Prabowo adalah salah satu nama yang maju dalam pemilihan presiden Republik
Indonesia. Karena posisi presiden di RI, sesungguhnya lebih berkuasa daripada presiden
Amerika Serikat maupun Rusia, presiden RI haruslah yang terbaik dari yang ikut
bertarung. Tulisan ini bukan sebagai kampanye, karena saya bukan kader Partai Gerindra,
namun hanya untuk mengulas mengenai sosok Prabowo Subianto yang kontroversial
dari sudut pandang yang sedikit berbeda. Tujuannya adalah agar masyarakat
mendapatkan informasi yang lengkap dan berimbang tentang calon pemimpin yang
akan dipilihnya termasuk Prabowo. Mengingat begitu krontroversial dan banyaknya
disinformasi mengenai tokoh yang satu ini.
Prabowo lahir di Jakarta 17 Oktober 1951. Beliau adalah mantan Danjen Kopasus
(Komandan Jenderal Komando Pasukan Kuhusus), pengusaha sukses, politisi, dan calon
presiden 2014. Prabowo adalah putra dari begawan ekonomi Indonesia, Soemitro
Djojohadikusumo. Beliau juga cucu dari Raden Mas Margono Djojohadikusumo yang
merupakan anggota BPUPKI (Badan Penyelidik Usaha-usaha Persiapan Kemerdekaan
Indonesia) dan juga merupakan pendiri Bank Nasional Indonesia (BNI). Dari silsilahnya
tampak bahwa Prabowo memiliki “darah biru” elit pemimpin Indonesia. Bahkan jauh
sebelum republik ini lahir.
Prabowo menikahi Titiek, putri Presiden Soeharto. Saat ini, Titiek sendiri menjadi calon
anggota legislatif dari Partai Golongan Karya (Golkar). Keputusan yang tampak
prospektif saat itu namun menjadi blunder dalam hidupnya dikemudian hari. Dengan
latar belakang keluarga intelektual, Prabowo mewarisi kecerdasan ayahnya. Beliau
dikenal sangat cerdas di sekolah maupun di AKABRI (Akademi Angkatan Bersenjata
Republik Indonesia). Meski beliau adalah alumnus AKABRI (1974), namun tidak banyak

12
yang tahu bahwa setelah lulus SMA, Prabowo juga diterima di American School In
London, Britania Raya.
Karirnya dibidang militer terbilang sangat cemerlang dan membanggakan. Karir militer
Prabowo termasuk yang tercepat dalam sejarah ABRI (Angkatan Bersenjata Republik
Indonesia). Prabowo bahkan sempat disebut sebagai “The Brightest Star”. Dialah
jenderal termuda yang meraih 3 bintang pada usia 46 tahun.
Sebagai sesama orang militer, Prabowo bisa dianggap sebagai “antitesa” dari Susilo
Bambang Yudhoyono (SBY). Mungkin karena karir beliau yang banyak diisi dengan
penugasan di satuan tempur. Meski sama-sama merupakan “The Rising Star” di tubuh
ABRI saat itu, SBY lebih dikenal sebagai perwira intelektualnya ABRI. Berbeda dengan
SBY yang cenderung analitis dan berhati-hati dalam mengambil keputusan, sebagai
perwira lapangan Prabowo cenderung cepat, take action. Saat keputusan sudah dibuat
Prabowo akan menjalankannya dengan penuh “determinasi”. Beliau siap menanggung
segala konsekuensinya.
Salah satu contohnya adalah perihal peristiwa penculikan aktivis yang telah mencoreng
nama baik dan menjadi penyebab kehancuran karir militernya. DKP (Dewan Kehormatan
Perwira) yang menyelidiki kasus ini tidak pernah mngungkapkan hasil pemeriksaannya
kepada publik. Tidak juga kepada Prabowo yang notabene menjadi tertuduhnya.
Tampaknya Wiranto sengaja mengambil manfaat agar prasangka publik menghukum
Prabowo lebih berat daripada “dosanya”. Meski Prabowo berikeras mengatakan tak
pernah perintahkan penculikan. Namun beliau mengambil alih tanggung jawab anak
buahnya. “Saya ambil alih tanggung jawabnya.” Begitu kata beliau saat itu. Sikap yang
harus dibayar mahal dengan hancurnya karir militer yang gilang gemilang, namun juga
menunjukkan kualitas kepemimpinan Prabowo. Jika Prabowo benar bersalah, mengapa
justru korban-korban penculikan seperti Pius L Lanang dan Desmond J Mahesa justru
menjadi pengurus Partai Gerindra?
Meski begitu, kualitas kepemimpinan Prabowo justru sudah teruji di saat-saat paling
kritis yang pernah dialami negeri ini. Bagi mereka yang lelah dengan kepemimpinan
yang lemah, lama mengambil keputusan, selalu terkesan ragu-ragu tampaknya Prabowo
adalah jawabannya. Bagi mereka yang muak dengan pemimpin yang sibuk selamatkan
diri sendiri saat ada masalah maka Prabowo adalah pilihan yang patut dipertimbangkan.
Dibanding memilih mengorbankan anak buahnya, Prabowo memilih untuk ambil alih
tanggung jawab dan menanggung sendiri resikonya. Seorang kapten kapal yang baik
bukanlah yang pertama selamatkan diri saat kapal tenggelam, tetapi justru yang terakhir.
Seperti terlihat dalam film Titanic, ketika kapal sudah mulai tenggelam, kapten kapal
memastikan semua penumpang selamat, dan akhirnya dirinya sendiri gagal selamat.
Sayang, karir militer Prabowo yang gilang gemilang itu berakhir dengan cara yang
kurang mengenakkan. Bahkan bisa dikatakan memilukan.
Prabowo bisa dikatakan pihak yang dikalahkan dalam proses perebutan kekuasaan dan
pengaruh di tubuh militer pada masa-masa kritis tahun 1998. Berbicara tentang
Prabowo kita tidak bisa lepas dari peristiwa kelam Mei 1998 yang mencoreng nama
bangsa Indonesia selamanya. Sebagai pihak yang kalah Prabowo menjadi “kambing
hitam” dari semua kejadian tersebut. Seperti kata pepatah, tinta sejarah adalah milik
pemenang. Ini tentu saja berpotensi menjadi pengganjal pencapresannya. Stigma
sebagai “penjahat kemanusiaan” pasti akan dimanfaatkan sebagai senjata lawan-lawan
politiknya untuk menjatuhkan Prabowo. Jika memang benar Prabowo adalah tokoh

13
yang bertanggung jawab terhadap peristiwa itu maka dia sudah menerima segala
hukumannya. Bayangkanlah perasaan Prabowo yang karir gemilangnya di dunia militer
yang begitu dicintainya itu harus berhenti dengan sejuta rasa malu dan aib. Lalu
bagaimana jika semua itu tidak benar? Layakkah Prabowo tersandera oleh prasangka
tanpa bukti? Lantas layak pulakah bangsa Indonesia kehilangan kesempatan untuk
dipimpin oleh putra terbaiknya?
Jauh sebelum peristiwa Mei 98 proses penghancuran nama baik Prabowo sudah terjadi.
Semua berawal dari rivalitas antara Prabowo dan Wiranto. Ketidak harmonisan Prabowo
dan Wiranto memang sudah berlangsung sejak lama. Mungkin karena latar belakang
keduanya yang jauh berbeda. Prabowo yang kosmopolitan cenderung memiliki pola
pikir yang terbuka. Sementara Wiranto dengan latar belakang Jawa yang sangat kental
lebih tertutup. Namun Prabowo yang terbiasa dengan persaingan terbuka sejak
kanak-kanak menganggap rivalitas semacam itu sebagai hal biasa dan tidak dijadikan
personal. Berbeda dengan Wiranto yang berlatar belakang sangat “Jawa Tradisional” itu,
dia lebih mirip dengan Soeharto dalam menyikapi suatu rivalitas. Lihat saja nasib yang
menimpa pesaing-pesaing Soeharto yang mengganggu karir militer atau politiknya di
masa lalu. Jika tidak mati, membusuk di penjara. Salah satu contohnya adalah kawan
saja, Fadjroel Rachman, yang sempat mendekam di Nusa Kambangan dan kehilangan
teman-temannya. Fadjroel sendiri akhirnya bebas ketika Habibie menjadi presiden.
Indikasi ketidaksukaan Wiranto terlihat dengan absennya beliau sebagai Pangab
(Panglima ABRI) dalam acara serah terima Pangkostrad Letjen Soegiono kepada
Prabowo. Begitu juga saat pemberhentian secara hormat Prabowo sebagai perwira
militer. Beliau mencopot tanda-tanda pangkat Prabowo dengan satu tangan saja. Proses
berakhir secara paksanya karir militer Prabowo memang tidak bisa dilepaskan dari
rivalitas perwira muda dan perwira tua. Prabowo sebagai gambaran perwira muda tentu
saja menjadi sasaran tembak utama saat itu. Posisi Prabowo saat itu benar-benar terjepit.
Di satu sisi dia adalah menantu penguasa yang sedang menjadi sasaran sentimen
negatif rakyat. Di sisi lain akibat manuver Wiranto dkk, Soeharto yang masih punya
pengaruh justru membencinya sampai ke ubun-ubun. Sampai-sampai kepada
penggantinya Habibie, beliau menyampaikan pesan khusus untuk “mengamankan”
Prabowo. Bagaimana hal tersebut bisa terjadi? Semua tidak terlepas dari peristiwa Mei
yang mengerikan itu. Peristiwa yang hingga kini masih menghantui republik ini.
Ada 3 tuduhan utama yang diarahkan kepada Prabowo, yaitu: Penculikan akitivis,
penembakan mahasiswa Trisakti, dan dalang kerusuhan Mei 1998. Tidak satupun
tuduhan tersebut yang terbukti. Seandainya Prabowo bersalah bukankah Pangab saat
itu Wiranto? Bukankah sebagai panglima beliau yang seharusnya paling bertanggung
jawab? Mengapa hingga saat ini Prabowo tidak pernah diberitahu tentang hasil
penyelidikan DKP sehingga tidak bisa membela diri? Mengenai penembakan mahasiswa
Trisakti, Wiranto juga terkesan sengaja ‘buying time’ dengan tidak mengusut kasus ini
secara cepat. Akibatnya tuduhan kembali ke Prabowo, yang jadi bulan-bulanan opini
publik, dicurigai sebagai orang dibalik penembakan itu. Meski banyak sekali keanehan
terhadap tuduhan ini namun fitnah sudah mencapai sasaran. Dan sekali lagi Prabowo
terlanjur menjadi pesakitannya. Tuduhan mengarahkan Prabowo di balik penembakan,
dengan konspirasi anggota kopasus memakai seragam Polri sebagai pelaku
penembakan snipper. Teori konspirasi ini tidak pernah terbukti, karena peluru snipper
diatas 7 mm dan proyektil peluru tertanam di korban kaliber 5,56 mm. Sementara
korban dipilih secara acak. Kalau snipper akan memilih misalnya pemimpin demo atau
target pilihan. Lima hari setelah insiden Trisakti, Prabowo datang ke rumah Herry

14
Hartanto. Di bawah Alquran dia bersumpah. Di depan Syaharir Mulyo Utomo orang tua
korban, “Demi Allah saya tidak pernah memerintahkan pembantaian mahasiswa.”
Perihal keterlibatan Prabowo atas penembakan mahasiswa Trisakti, tanggal 14 Mei
terjadi pertemuan di Makostrad (Markas Komanda Staf Angkatan Darat) atas inisiatif
Setiawan Djodi. Pertemuan antara Prabowo dan tokoh masyarakat, antara lain: Adnan
Buyung Nasution, Setiawan Djodi, Fahmi Idris, Bambang Widjoyanto. Dalam pertemuan
itu Prabowo ditanya tentang keterlibatannya. Prabowo menjawab, “Demi Allah saya
tidak terlibat, saya di set-up.” Menurut Buyung terlihat jujur. Peristiwa selanjutnya
semakin memperkuat ketidak terlibatan Prabowo atas peristiwa penembakan
mahasiswa tersebut. Puspom ABRI Sjamsu Djalal menghadapi kesulitan memaksa
Kapolri Dibyo Widodo untuk menyerahkan anggotanya yang dicurigai terlibat. Disinilah
peran Wiranto terlihat.
17 hari setelah insiden itu berlalu baru Wiranto memanggil Dibyo untuk memerintahkan
untuk menyerahkan anggota. Itupun anggota diserahkan ke Polda bukan ke POM ABRI.
Padahal Polri saat itu masih menjadi bagian ABRI dan Pangabnya adalah Wiranto.
Sementara senjata sebagai barang bukti baru diserahkan tanggal 19 Juni 98. Hampir
satu bulan sejak peristiwa terjadi. Kelak tahun 2000, uji balistik di Belfast, Irlandia
membuktikan bahwa peluru berasal dari anggota Polri unit gegana. Siapa
sesungguhnya dibalik pristiwa itu? Siapa yang beri perintah? Jelas bukan Prabowo yang
sebagai Pangkostrad tidak punya jalur komando ke Polri. Dalam militer, garis komando
benar-benar diterapkan. Bagaimana dengan tuduhan Prabowo sebagai otak dibalik
kerusuhan Mei 98? Benarkah dia yang bertanggung jawab atas peristiwa tersebut? Atau
kembali lagi beliau dikorbankan akibat proses perebutan kekuasaan terselubung
diantara para elit militer saat itu? Apakah benar kerusuhan tersebut terjadi karena
spontanitas atau ‘crime by omission’ (kejahatan karena pembiaran) atau bahkan ‘terror
by design’ (teror yang didesain)?
Mari kita kembali ke zaman yang tidak mengenakkan itu. Kadang untuk mencari
kebenaran sejarah kita butuh “mesin waktu”. Tampaknya kita harus memanggil
Doraemon ke sini sekarang. Kita juga membutuhkan testimoni para pelakunya yang saat
ini masih hidup bahkan sedang berkuasa. Sedikit dari kita yang mengetahui apa peran
SBY dalam proses pergantian kekuasaan saat itu. Padahal beliau juga cukup berperan.
Sudah menjadi kepercayaan umum bahwa penembakan mahasiswa Trisakti
mengakibatkan terjadinya kerusuhan besar-besaran. Benarkahkah demikian? Bukti-bukti
menunjukkan bahwa kerusuhan Mei 98 itu bukanlah spontanitas kemarahan warga
akibat peristiwa Trisakti. Adakah rekayasa pihak tertentu atau setidaknya pembiaran
sehingga peristiwa itu bisa terjadi? Mari kita lihat secara jernih bukti-bukti yang ada.
Satu peristiwa yang bisa dijadikan kunci keterlibatan Wiranto pada peristiwa tersebut
adalah kepergiannya ke Malang saat ibukota sedang genting-gentingnya. Sebab
Wiranto sudah tahu akan ada kerusuhan di ibukota, tetapi tetap bersikukuh untuk pergi
ke Malang. Acara di Malang adalah serah terima PPRC dari Divisi I ke Divisi II. Wiranto
menjadi Inspektur upacara (irup) nya. Sebenarnya itu adalah acara rutin yang bisa
diwakilkan. Bayangkan, untuk serah terima Pangkostrad saja dia bisa berhalangan hadir.
Bagaimana mungkin dalam kondisi ibukota yang genting dia sebagai pemegang kunci
komando lebih memilih jadi irup acara seremonial seperti itu? Sangat tidak bisa
diterima akal sehat. Apalagi mengingat tanggal 13 Mei malam Wiranto memimpin rapat
Garnisun Jakarta untuk menanyakan situasi terakhir. Lebih mencurigakan lagi bahwa
Kasum TNI Fahariur Razi saat itu sudah ditunjuk Pangkostrad Prabowo menjadi irup di

15
Malang. Tetapi sekonyong-konyong diambil alih oleh Wiranto. Suatu kebetulan atau
kesengajaan? Mungkinkah Wiranto sebagai Pangab tidak tahu menahu kondisi Jakarta?
Dalam kondisi ibukota terjadi kerusuhan Wiranto malah pergi ke Malang dengan
mengajak komandan-komandan seperti Danjen kopasus, komandan Marinir, dll. Lebih
mencurigakan lagi sebenarnya Prabowo sudah brulang kali menghubungi Wiranto
untuk membatalkan kepergiannya. Wiranto menjawab “Show must goon”. Ini mirip
dengan Soeharto tahu akan gerakan 30 September namun sengaja tidak melakukan
tindakan apapun untuk mencegahnya.
Sebelumnya, saat situasi makin mengarah rusuh 12 Mei 1998 Panglima TNI Wiranto
tidak memerintahkan pasukan untuk berada di Jakarta. Atas permintaan Pangdam Jaya
yang mendapat perintah dari Mabes ABRI, Pangkostrad Prabowo kemudian membantu
pengamanan ibukota. Pangkostrad Prabowo kemudian membantu Pangdam Jaya
dengan mendatangkan pasukan dari Karawang, Cilodong, Makasar, dan Malang untuk
membantu Kodam. Tetapi sekali lagi Wiranto tidak mau memberi bantuan pesawat
Hercules sehingga Prabowo mencarter sendiri pesawat Garuda dan Mandala.
Seharusnya jika negara dalam keadaan genting seperti itu panglima wajib mengambil
alih komando dan secara fisik wajib berada di lokasi. Tetapi yang terjadi justru tidak
terlihat sedikitpun i’tikad baik Wiranto untuk mencegah terjadinya kekacauan yang
menelan korban hingga ribuan orang tersebut. Anehnya justru belakangan kubu
Wiranto yang melemparkan kesalahan kepada Prabowo yang dianggap mengakibatkan
kerusuhan itu. Bukankah Wiranto sudah menggelar rapat Garnisun tanggal 13 Mei untuk
menanyakan situasi terakhir? Apakah Zaki Anwar Makarim sebagai ketua Badan Intelijen
ABRI tidak pernah mengingatkan Wiranto akan ada kerusuhan? Bukankah Prabowo
sendiri sudah mengingatkan Wiranto akan terjadi kerusuhan dan mencegahnya pergi ke
Malang? Mengapa Wiranto tidak bergeming? Lantas apa sebenarnya tujuan Wiranto
membentuk Pam Swakarsa?
Pam Swakarsa ini rencananya akan dipakai sebagai perlawanan kalangan sipil terhadap
demo yang semakin menjadi-jadi saat itu. Untuk Pam Swakarsa sendiri, memiliki produk
“unggulan” yaitu Front Pembela Islam (FPI) yang kemudian direspon oleh hadirnya
Jaringan Islam Liberal (JIL). Namun belakangan dicurigai bahwa justru Pam Swakarsa
inilah salah satu penyulut kerusuhan Mei tersebut. Jauh sebelum peristiwa Mei terjadi,
mantan Kakostrad Kivlan Zein bersaksi bahwa dialah yang diperintahkan Wiranto untuk
membentuk Pam Swaraksa. Mengapa Wiranto menolak permohonan bantuan Hercules
Prabowo sehingga dia harus mencarter sendiri pesawat Garuda dan Mandala? Mengapa
saat Prabowo mengerahkan pasukan untuk berusaha menghentikan penjarahan
“sistematis” toko-toko, justru Panglima TNI melalui Kasum Fahariur Razi malah melarang
pengerahan pasukan untuk membantu Kodam Jaya? Mengapa panser-panser dan
pasukan yang sudah siap saat itu tidak bisa bergerak karena menunggu perintah yang
tidak kunjung datang? Keragu-raguankah atau kesengajaan? Yang jelas akibatnya ribuan
nyawa melayang sia-sia, ratusan wanita diperkosa, aset-aset pribadi dibumi hanguskan.
Bukti lain semakin mengarah kepada Wiranto sebagai dalang sesungguhnya dari
kerusuhan Mei 98 dari pengakuan mantan Ka Puspom ABRI Sjamsu Djalal. Melihat
kondisi ibukota yang semakin tidak terkendali, beliau menyarankan untuk
memberlakukan jam malam. Namun Wiranto tidak bergeming. Artinya ada lebih dari
satu orang yang memberi peringatan kepada Wiranto saat itu. Jadi keputusannya
berangkat ke Malang adalah bagian dari “rencana”. Makin terkuak disini bahwa Prabowo
yang justru berupaya mengamankan situasi malah dijadikan kambing hitam sebagai
pelaku kudeta.

16
Pertanyaan selanjutnya adalah, benarkah kerusuhan Mei itu murni spontanitas warga
atau karena rekayasa dalam kaitan perebutan kekuasaan saat itu? Mengenai
pembentukan Pam Swakarsa, Kivlan Zein sudah memberi testimoni bahwa itu adalah
bentukan Wiranto. Dia yang ditugasi perintah pembentukan Pam Swakarsa diberikan
oleh Wiranto. Dia panggil Kivlan Zein untuk meminta dana dari Setiawan Djodi.
Pertemuan ini diatur oleh Jimmly Asshidiqie. Dalam pertemuan tersebut Wiranto
mengatakan ini perintah Habibie. Jimmly akrab dengan Habibie dalam ICMI (Ikatan
Cendekiawan Muslim Indonesia). Kerusuhan yang terjadi karena spontanitas biasanya
meluas dengan menjalar. Tidak serempak dimulai di seluruh penjuru kota dalam waktu
yang bersamaan. Satu-satunya jawaban yang bisa diterima akal sehat adalah bahwa
kerusuhan itu terjadi “by design”, dimulai berdasarkan komando pihak-pihak tertentu.
Mengapa pada pagi hari tanggal 14 Mei ada pasukan dari Solo diterbangkan ke Jakarta
dan mendarat di Halim? Disaat yang sama kerusuhan terjadi bersamaan antara Jakarta
dan Solo. Semua terjadi pada pagi hari di waktu yang persis bersamaan. Tidak ada jeda.
Seolah-olah mengisyaratkan bahwa kerusuhan di kedua kota ini sudah direncanakan
matang sebelumnya dan dibawah komando yang sama. Disaat massa mulai menjarah di
Jakarta disaat yang sama kejadian serupa terjadi di Solo. Modusnya sama persis. Jika
kerusuhan itu spontanitas, mengapa dimulai secara serempak di berbagai penjuru
Jakarta sekaligus Solo?
Di salah satu pertokoan, ada kesaksian seorang ibu yang mencari anaknya yang ikut
masuk ke Jogja Plaza karena disuruh seseorang. Tetapi dilantai 2 ditampar dan disuruh
keluar dan akhirnya keluar sebelum pintu ditutup dari luar. Kita tahu akhirnya Jogja
Plaza dibakar. Mungkinkah mahasiswa atau penduduk urban sengaja memasukkan
massa ke dalam gedung lalu membakarnya dari luar? Atau ada pihak tertentu yang
sengaja memobilisasi massa supaya terjadi kondisi kekacauan yang memungkinkan
pihak-pihak tertentu ambil peranan? Sebagaimana yang kita ketahui selanjutnya,
kondisi kacau itu sendiri akhirnya mempercepat proses jatuhnya Soeharto dari tampuk
kekuasaan. Lalu siapakah yang diuntungkan dari jatuhnya Soeharto? Adakah Wiranto
dkk atau Prabowo? Yang jelas sesaat setelah lengsernya Soeharto, Wiranto sebagai
Pangab dengan mudahnya menghancurkan karir militer Prabowo.
Dengan tidak mengurangi rasa hormat kepada aktivis mahasiswa 98, disini disampaikan
bahwa sesungguhanya kejatuhan Soeharto bukan karena demo. Tetapi lebih karena
pengkhianatan para elit, baik sipil maupun militer yang mana mereka sesungguhnya
bagian dari kroni Soeharto sendiri. Peristiwa jatuhanya Soeharto dari kekuasaanya itu
sendiri lebih tepat dikatakan hasil dari sebuah kudeta halus (soft coup) yang
memanfaatkan demonstrasi mahasiswa yang merebak dimana-mana sebagai
“pemicu”nya.
Rupanya dalam suasana genting jatuhanya kekuasaan Soeharto itu diwarnai pula oleh
rivalitas yang muncul ke permukaan diantara para perwira ABRI. Akibat lemahanya
kepemimpinan Wiranto sebagai Pangab ditambah suasana yang tidak menentu.
Masing-masing perwira berusaha mencari manfaat atas situasi tersebut. Para perwira
berusaha “berinvestasi” pada masa depan masing-masing, setidaknya mengamankan
posisi mereka masing-masing. Pada saat itu terlihat jelas di tubuh ABRI sendiri tidak
solid dibawah satu komando. Masing-masing punya agenda sendiri-sendiri dan saling
curiga satu sama lain.
Salah satu contohnya adalah adanya siaran pers dari puspen (pusat penerangan) ABRI

17
menjelang berakhirnya kekuasaan Soeharto. Siaran pers yang walau dibantah langsung
oleh Wiranto namun turut mempercepat proses lengsernya Soeharto. Salah satu isi dari
rilis tersebut adalah dukungan terhadap sikap PBNU (Pengurus Besar Nahdlatul Ulama)
yang mendukung Presiden Soeharto lengser. Sebenarnya itu bukan merupakan rilis
resmi ABRI karena tidak memakai kop surat dan tidak ditanda tangani. Menurut
Makodongan, siaran pers dukungan terhadap sikap PBNU itu dibuat oleh Mardianto dan
Kasospol saat itu, SBY. Meski tengah malam itu juga Wiranto membangunkan seluruh
perwira untuk menarik rilis itu dari seluruh media massa agar tidak diterbitkan. Namun
sudah terlanjur beredar dan Soeharto yang tahu tentang ini semakin kehilangan
perspektif terhadap kondisi lapangan, terutama mengenai dukungan ABRI. Kejadian ini
semakin memperburuk hubungan Prabowo dan Wiranto karena dia menganggap
Prabowo-lah yang mengadukan ini ke Presiden.
Tanggal 18 Mei Harmoko yang selalu menjilat Soeharto akhirnya menjadi “Brutus”
dengan meminta beliau secara arif dan bijaksana untuk mundur. Sikap Harmoko ini
cukup mengejutkan mengingat keberadaannya sebagai Ketua DPR/MPR adalah
semata-mata untuk mengamankan kekuasaan Soeharto. Sebelumnya dia selalu
langganan dipilih sebagai menteri oleh Soeharto. Bisa dikatakan dia memperoleh
segala-galanya karena Soeharto. Namun karena desakan mahasiswa dan tokoh
masyarakat akhirnya dia memilih untuk menyelamatkan diri sendiri. Namun begitu
pernyataan pemimpin DPR/MPR itu, disambut gegap gempita oleh mahasiswa yang
menduduki gedung DPR dan masyarakat seluruh Indonesia. Tetapi kegembiraan itu
tidak berlangsung lama karena sekitar pukul 23:00 WIB Wiranto menyampaikan bahwa
ABRI menolak pernyataan Harmoko itu.
Melihat situasi yang semakin tidak menguntungkan kekuasaannya sebenarnya Soeharto
sudah berniat mundur dari jabatannya. Namun dia ingin memastikan pasca mundurnya
dia sebagai presiden tidak ada kekacauan yang membuka peluang bagi militer untuk
berkuasa. Tanggal 19 Mei dibuatlah pertemuan dengan beberapa tokoh masyarakat,
seperti Gus Dur, Nurcholis Madjid, Emha Ainun Nadjib, dll, minus Amien Rais. Dalam
pertemuan tersebut Soeharto menyatakan akan membentuk Kabinet Reformasi yang
akan menyiapkan pemilu. Sementara itu menjelang rencana Amien Rais yang akan
mengumpulkan massa di Monas tanggal 19 Mei, Wiranto mengadakan rapat di Mabes.
Dalam rapat yang dihadiri para perwira tinggi militer itu kembali muncul perbedaan
antara Prabowo dan Wiranto. Dalam rapat itu Wiranto mengatakan bahwa perintah
yang dibuat adalah mencegah masuknya pendemo dengan segala cara (at all cost).
Prabowo bertanya berulang-ulang apa maksud perintah itu? Apakah akan digunakan
peluru tajam? Pertanyaan tersebut tidak dijawab dengan jelas oleh Wiranto. Kivlan Zein
menggelar tank dan panser dengan perintah, “Lindas saja mereka yang memaksa masuk
Monas!” Kivlan Zein meminta Prabowo agar Amien Rais membatalkan rencana demo
sejuta umat di Monas. “Dari pada saya dimusuhi umat Islam lebih baik saya tangkap
Amien Rais” kata Kivlan. Akhirnya Amien Rais membatalkan rencana demo di Monas.
Saat menghadapi Habibie, Prabowo berkata, “Pak, bapak sepuh mungkin akan lengser
siapkah anda menggantikannya?” Bapak sepuh adalah sapaan Prabowo kepada
Soeharto yang saat itu menjadi mertuanya. Selanjutnya Prabowo meminta Habibie
untuk mempersiapkan diri. Disini terlihat bahwa Prabowo merasa tidak punya masalah
dengan Habibie. Jika kita membaca ulang berita-berita media jauh sebelumnya, juga
tampak jelas hubungan kedua tokoh ini sangat akrab. Berulang kali Prabowo
menyampaikan kekagumannya pada Habibie, begitu juga sebaliknya. Prabowo yang
berhasil meredakan situasi merasa akan mendapat pujian. Maka datanglah dia ke

18
Cendana. Tapi celaka, disitu sudah ada kelompok Wiranto yang duduk bersama-sama
dengan Soeharto dan putra-putrinya. Rupanya disitu Wiranto “mengadukan” tentang
manuver Prabowo yang mengindikasikan dia runtang-runtung dengan Habibie dan para
aktivis. Saat dia tiba, Mamiek langsung menghardik Prabowo dengan kasar sambil
mengacungkan telunjuk hanya satu inci dari hidung Prabowo. Sambil berkata, “Kamu
pengkhianat! Jangan injakkan kakimu di rumah saya lagi!” Prabowo keluar menunggu
sambil bilang, “Saya butuh penjelasan”. Titiek –istri Prabowo- hanya bisa menangis, lalu
dia pulang. Saat itu sesungguhnya Prabowo sudah dikalahkan, kalah oleh lobi dan
pendekatan Wiranto yang meyakinkan. Dalam kondisi gamang seperti itu memang
Soeharto sangat rentan menerima informasi yang dipelintir. Hal yang sama akan
terulang kembali pada Habibie. Kali ini Wiranto sendiri mengakui ada informasi yang
salah ditangkap Habibie dari dirinya.
Sementara itu Habibie yang merasa terancam dengan rencana pembentukan Kabinet
Reformasi mengeluarkan kartu As-nya. Dia dan 14 menteri ekuin di bawah Ginandjar
Kartasasmita menyampaikan keberatannya untuk menjadi bagian dari Kabinet
Reformasi. Soeharto merasa benar-benar terpukul atas kejadian terakhir ini karena
merasa ditinggalkan. Apalagi diantara mereka ada yang dianggap sebagai orang-orang
yang dia “selamatkan”. Malam itu Soeharto terlihat gugup dan bimbang. Suatu kejadian
langka. Namun disaat-saat penuh kekecewaan itu hadir sahabat-sahabat sejati yang
menunjukkan kesetiaannya. Malam itu hadir di Cendana para mantan wapres
menyampaikan dukungannya; Umar Wirahadikusuma, Sudharmono, Try Sutrisno.
Sekitar pukul 23:00 WIB Soeharto memanggil Yusril Ihza Mahendra, Saadilah Mursayaid,
dan Wiranto. Beliau menyampaikan bahwa besok akan menyerahkan kekuasaan kepada
Habibie. Esok paginya, Harmoko, Syarwan Hamid, Abdul Gafur, Fatimah Ahmad, dan
Ismail Hasan Metareum menemui Soeharto di ruang Jepara.
“Ada dokumen lain lagi?” Tanya Soeharto.
“Tidak Pak.” jawab Harmoko.
“Baik kalian tunggu saja disini, saya akan melaksanakan pasal 8 UUD 45.” Tutur Soeharto.
Di Credential Room Soeharto bertemu Habibie tetapi Soeharto melengos. Soeharto
sangat sakit hati dengan murid kesayangannya ini. Selesai menyampaikan pidato
pengunduran dirinya, dia menyalami Habibie dan kembali ke ruang Jepara. Kepada para
pimpinan DPR/MPR itu dia berkata, “Saya sudah bukan presiden lagi”. Mbak Tutut
sembab matanya karena menangis. Harmoko melongo. Pagi itu adalah pertemuan
terakhir Soeharto dan Habibie. Bahkan saat kritis menjelang ajalnyapun Habibie
dilarang menemui Soeharto.
Hubungan Soeharto dan Habibie adalah hubungan panjang dua manusia yang berhasil
menjadi pemimpin negeri ini. Soeharto sudah mengenal Habibie sejak Habibie masih
anak-anak. Bahkan saat ayah Habibie meninggal Soeharto-lah yang menyolatkannya.
Soeharto-lah yang menutupkan mata ayah Habibie saat meninggal dunia. Bahkan
dalam buku biografinya Soeharto tidak segan-segan menunjukkan kepercayaan dan
rasa sayangnya terhadap Habibie. Soeharto pula yang mengirim utusan untuk
menjemput Habibie di Jerman untuk kembali ke Indonesia. Kita belajar dari sini.
Bagaimana demi kedudukan hubungan umat manusia yang begitu dalam mampu
dikorbankan.

19
Sekitar pukul 23:00 WIB Prabowo dan Muhdi bertemu dengan Habibie di kediamannya
untuk memberi dukungan pada presiden baru. Namun keesokannya pada tanggal 22
Mei, selesai Sholat Jumat Prabowo mendapat kabar mengejutkan. Bagai petir di siang
bolong, Prabowo di Makostrad ditelepon Mabes AD, diminta menanggalkan benderanya.
Perintah itu tak lain artinya bahwa jabatannya dicopot. Prabowo mengingat perkataan
Habibie jauh sebelumnya, “Prabowo, kapan pun kamu ragu temui saya, jugan pikirkan
protokoler!” Maka Prabowo menemui Habibie yang sudah menjadi presiden dan berkata,
“Ini penghinaan bagi keluarga saya dan keluarga mertua saya.” Habibie menjelaskan
kalau dia mendapatkan laporan dari Pangab bahwa ada gerakan pasukan Kostrad
menuju Jakarta, Kuningan, dan istana. Prabowo minta setidaknya 3 bulan di Kostrad.
Habibie menolak. “Tidak, sampai matahari terbenam anda harus menyerahkan semua
pasukan!” Dari sini kembali terlihat, untuk kedua kalinya Prabowo dikalahkan oleh lobi
dan pendekatan Wiranto. Kelak, Wiranto sendiri mengakui bahwa ada kemungkinan
informasi yang diberikan diterima secara salah oleh Habibie. Namun kesalahpahaman
apapun itu, Prabowo sudah terlanjur menjadi pihak yang dirugikan. Hancurlah karir
militer yang begitu gilang gemilang.
Kita tidak pernah tahu apakah baik Soeharto maupun Habibie sama-sama salah
mengartikan informasi yang disampaikan Wiranto, atau memang ada kesengajaan
melakukan miss-informasi terhadap Prabowo mengingat persaingan internal ABRI saat
itu. Demikian akhir tulisan singkat mengenai Sang Jenderal Terbuang. Semoga
menambah wawasan dan menjadi pelajaran bagi kita semua.
Semoga artikel diatas bisa menambah wawasan Anda semua.
*sumber:
http://adainfounik.blogspot.com/2014/04/inilah-fakta-sebenarnya-tentang-prabowo.ht
ml?m=1
" Dalang Kerusuhan Mei 1998 Menurut Robert Strong "
(by Ali Mochtar)
Obsesi saya selama 16 tahun terakhir adalah menemukan pihak yang menjadi dalang
kerusuhan Mei 1998 sebab siapapun pihak yang berada di belakang serangkaian
peristiwa di bulan-bulan terakhir Orde Baru yang berujung pada kerusuhan Mei 1998 itu
sungguh sangat keji dan tidak berprikemanusiaan, membunuh ribuan manusia tidak
berdosa hanya sekedar untuk menjatuhkan seorang presiden yang satu-satu kesalahan
paling besar adalah berkuasa terlalu lama.
Sebagaimana kebanyakan rakyat Indonesia maka saya juga menghubungkan Kerusuhan
Mei 1998 dengan persaingan antara dua jenderal yaitu Wiranto dan Prabowo. Semua
bukti yang dipaparkan media massa selama ini memang mengerucut pada dua nama
tersebut, masing-masing melakukan berbagai tindakan yang dapat diartikan sebagai
usaha untuk mendukung Kerusuhan Mei 1998, seperti kepergian Wiranto ke Malang
pada hari kerusuhan dengan membawa seluruh panglima angkatan perang; atau
bercandaan Prabowo kepada Lee Kuan Yew menjelang Pemilu 1997 bahwa dia mungkin
akan memberontak.
Namun demikian, hasil penelitian saya selama 16 tahun justru menemukan fakta yang

20
berbeda, bahwa dalang sesungguhnya dari Kerusuhan Mei 1998 bukan Wiranto maupun
Prabowo, melainkan para barisan sakit hati orde baru, dan berikut ini adalah hasil
penelusuran saya tersebut.
Yang harus kita telusuri pertama kali adalah motivasi Kerusuhan Mei 1998, dan
berdasarkan temuan Tim Gabungan Pencari Fakta (TGPF) Mei 1998 ditemukan fakta
bahwa pelaku utama kerusuhan adalah bukan rakyat setempat, melainkan orang-orang
berbadan tegap berambut cepak yang secara terkoordinir memprovokasi rakyat dan
menyiram gedung-gedung dengan bensin yang sudah mereka bawa kemudian
membakar. Setelah rakyat terprovokasi orang-orang ini kemudian menghilang.
Semua petunjuk menunjukan bahwa provokator di lapangan adalah militer, namun
pertanyaannya militer di bawah komando siapa? Ini adalah pertanyaan yang mungkin
tidak akan pernah terungkap, akan tetapi dari keahlian para provokator itu dapat
dipastikan mereka adalah intelijen dan bukan orang lapangan.
Akhirnya selama bertahun-tahun saya hanya bisa menduga-duga pelakunya antara
Prabowo atau Wiranto, sampai suatu saat saya menemukan dua buku otobiografi yang
melengkapi semua puzzle yang ada, yaitu buku Salim Said, dan Bill Tarrant, mantan
kontributor asing the Jakarta Post, keduanya saya beli di Indonesia, yang pertama di
Gramedia, yang kedua di Kinokuniya Plaza Senayan.
Banyak informasi penting dalam buku Salim Said, tapi yang paling penting adalah
Benny Moerdani pernah mengatakan kepada dia dan angkatan 66 lain, bahwa cara
menjatuhkan Pak Harto adalah melalui berbagai kerusuhan untuk mendestabilisasi
keadaan yang akan membuat kursi Pak Harto goyah, dan saat itu Pak Harto akan mudah
didongkel.
Itu dia, ini jawabannya, dan semua masuk akal, siapa lagi yang bisa mengeksekusi
pekerjaan intelijen serapi Kerusuhan Mei 1998 bila bukan raja intelijen, Benny Moerdani?
Jalinan cerita dari Salim Said tersebut kemudian menyambung dengan cerita Bill Tarrant
bahwa The Jakarta Post yang tadinya diciptakan pendiri CSIS Jusuf Wanandi dan Ali
Moertopo sebagai mesin propaganda Orde Baru ke dunia luar sejak tahun 1990
tiba-tiba ikut menyerang Orde Baru dengan isu HAM, demokrasi, bertepatan dengan
tersingkirnya CSIS dari Orde Baru. Selain itu The Jakarta Post juga adalah kekuatan di
belakang layar yang membangkitkan para LSM yang sudah menjelang mati suri untuk
melawan Orde Baru, dan yang lebih penting lagi, The Jakarta Post adalah donatur utama
dari gerakan mahasiswa 1997-1998, dan bahkan markas besar mahasiswa saat itu
adalah kantor The Jakarta Post!!
Siapa menyangka bahwa provokator Kerusuhan Mei 1998 adalah kantor redaksi salah
satu koran yang paling dihormati di Indonesia?? Tapi semua masuk akal sebab Benny
Moerdani adalah bagian dari CSIS dan mewarisi jaringan opsus yang sudah dibangun
oleh Ali Moertopo beserta strategi penggunaannya. Sedangkan CSIS maupun Benny
Moerdani, sebagaimana ditulis Jusuf Wanandi dalam The Shades of Grey/Membuka
Tabir Orde Baru sangat dendam sebab Soeharto menyingkirkan mereka dan melupakan
jasa Ali Moertopo maupun Hoemardani, patron CSIS.
Semua bertambah masuk akal bila kita mengingat strategi favorit Ali Moertopo dalam
menjatuhkan lawan adalah mendestabilisasi keadaan. Dengan menggunakan cara ini dia

21
berhasil memaksa Soekarno memberikan supersemar kepada Soeharto; dan dengan
menempatkan kuda troya bernama Hariman Siregar, Ali Moertopo berhasil memancing
mahasiswa Universitas Indonesia untuk terlibat dalam kerusuhan Malari yang pada
akhirnya menjatuhkan saingan Ali Moertopo, Jenderal Soemitro. Adapun keterangan
bahwa Hariman Siregar adalah anak buah Ali Moertopo dan mendapat posisi di senat
Universitas Indonesia adalah keterangan Jenderal Soemitro di pembelaan dirinya
mengenai Malari.
Semua bertambah masuk akal bila kita juga mengingat bahwa Benny Moerdani ada di
belakang Megawati ketika kerusuhan 27 Juli 1996 pecah; dan menjelaskan mengapa
jenderal-jenderal seperti Agum Gumelar; SBY; Sutiyoso; Hendropriyono berani
bersekongkol dengan Megawati mencetuskan Kerusuhan 27 Juli 1996, sebab mereka
mendapat dukungan dari Benny Moerdani.
Soeharto sendiri tampaknya sudah tahu bahwa Benny Moerdani ada di belakang
kejatuhan dirinya, sebab sesaat setelah dia lengser keprabon, Soeharto segera merajut
hubungan kembali dengan Benny, termasuk pertemuan bertiga antara dirinya, Gus Dur
dan Benny di luar kota Jakarta.
Berdasarkan semua uraian di atas dapat disimpulkan bahwa CSIS dan Benny Moerdani
adalah aktor utama Kerusuhan Mei 1998 dan bukan Wiranto maupun Prabowo....
Wallaahu a'lam
SERBA SERBI PRABOWO
KISAH PRABOWO MENAMPAR PERWIRA DELTA FORCE US
Ketika Rencana Operasi Pembebasan Sandera di Mapenduma, Amerika menawarkan
Bantuan ke Kopassus untuk ikut dalam Oprasi Pembebasan Sandera Tim Lorrent di
Mapenduma Papua, Amerika mengirim seorang Perwira menengah bernama Letkol
Green.
Ketika Pada saat Briefing dengan beberapa Perwira Kopassus, tiba - tiba Letkol Green
mengatakan "Hanya James Bond yang bisa membebaskan Sandera-sandera itu"...
setelah selesai Briefing, salah seorang Perwira melaporkanya kepada Prabowo dan
Prabowo mendatangi Perwira Delta Force tersebut dan Langsung menggamparnya
hingga tersungkur...
Green hanya terheran - heran, tidak menyangka dia akan digampar, Prabowo pun
membentaknya "Jika Kamu meremehkan Negara dan pasukan saya, saya bisa langsung
menembak kepalamu"
Kami mengusir penjajah hanya dengan Bambu Runcing, kami adalah bangsa yang besar,
jika kamu tidak suka, sekarang juga kamu angkat kaki dari negara saya"....
karena sakit hati... Letkol Green inilah yang melatih Densus 88.

22
Prabowo dan Jokowi, Dua Kekuatan dari
Kampiun yang Berbeda
Kamis, 22 Mei 2014
Jokowi dan Prabowo, dua kekuatan dari kampiun yang berbeda. Laju kedua sosok ini
berkibar kencang laksana angin badai taufan dunia. Yang satu mantan Jenderal, yang
satunya mantan tukang kayu dari Solo. Masing-masing punya kekuatan, masing-masing
punya senjata pemusnah massal yang mematikan dan tak tertandingi oleh siapapun
saat ini.
Siapa yang tak kenal Jokowi, sosok yang melenting ke permukaan melesak dasyat
bagaikan meteor sejak isu mobil Asemka muncul ke permukaan. Derap laju langkah
kakinya pun tak tertahankan, dari Solo menuju Jakarta. Kini dari Kebon Sirih menuju
Istana Negara.
Sosok yang dekat dengan wong cilik, murah senyum, suka mlaku-mlaku merono
merene alias blusukan, senyum sumringah dan punya sense of humor yang tinggi, tapi
jangan ditanya dasyatnya kekuatan ketegasannya yang terbalut dalam keramahannya
dalam kultur Jawa yang santun.
Angle-nya unik. Cara bicaranya bertaburan pleonasme, membangun klimaks dari alinea
pertama ke alinea berikutnya dibalut filosofi dalam alunan kalimat per kalimat setajam
belati sebagai lambang bangkitnya wong cilik dalam tarikan nafas sejanak sebelum
mengambil ancang-ancang dan bergerak semakin kencang sesuai dengan kadar
intelektual, pengalaman hidup dan kaidah yang diperjuangkannya dengan jujur dan
tanpa pamrih.
Walaupun Jokowi enggak seganteng Prabowo, ibaratnya wajah ndeso tapi dompet kota
(minjem istilah Tukul Lele Arwana itu). Inilah daya pikat Jokowi yang membius hampir
jutaan orang yang tersebar di seluruh pelosok negeri.
***
Lantas bagaimana dengan Prabowo? Jangan ditanya lagi sosok ini. Seorang mantan
Jenderal yang paling ditakuti Australia, dan paling disegani oleh Amerika. Satu-satunya
mantan Jenderal di negeri ini yang diberi penghargaan sebagai pelatih perang terbaik
dan warga negara istimewa di Yordania.
Orang bilang pengalaman hidup lebih berharga dari emas dan permata, lebih bernilai
dari nilai mata uang. Sepak terjang sosok seorang Prabowo telah membius alam bawah
sadar jutaan rakyat di negeri ini dengan sosoknya yang menunggani Kuda seharga 3
milyar dan baju perang putih ala Soekarno dan Pablo Escobar.
Prabowo, mantan Jenderal yang pernah sukses membungkam sejumlah petinggi militer
di negeri ini termasuk Jenderal LB Moerdani itu, pernah hampir baku hantam dengan
Komandan Korem Timor Timur, Kolonel Inf Kiki Sjahnakrie, di kantor Pangdam IX
Udayana. Prabowo, satu-satunya mantan Jenderal yang paling berani melengserkan
Benny Moerdani dari empuknya kursi Panglima ABRI. Prabowo pula yang
menggembleng Kopassus di Fort Benning, Amerika Serikat, sehingga menjadi pasukan
yang paling solid dan paling ditakuti di dunia Internasional.

23
Prabowo, satu-satunya mantan Jenderal yang paling ditakuti para pengusaha hitam di
negeri ini. Mereka pernah merasakan kerasnya tamparan tangan Prabowo yang
membekas di pipi mereka yang putih bersih itu selama berhari-hari.
Kini dengan barang dagangan Prabowo melalui konsep mengangkat harkat dan
martabat ekonomi kerakyatan telah membius jutaan rakyat sampai ke pelosok negeri.
Bagi mereka yang sudah muak dengan ketidakpastian hankamnas di negeri ini, bagi
mereka yang sudah muak dengan kondisi bangsa yang penuh rekayasa oleh kaum
feodal, komprador, imperialisme dan ahli manipulasi tanpa essensi, mereka meletakan
asa yang membuncah dalam dada ke pundak Prabowo.
Mungkin benar bahwa bangsa yang pluralisme ini memang belum saatnya diberikan
kebebasan yang sebebas-bebasnya. Kalau orang Jawa bilang dikasi hati, njalu rempelo,
diberikan kebebasan dalam atmosphir demokrasi, malah tambah angkat ekor.
Mungkin saja bangsa ini butuh sosok seperti Prabowo untuk menghajar para munafiqun
di negeri ini. Bahkan prajurit tebaiknya, Basuki Tjahaja Purnama, telah terdidik dengan
aura militernya ala Prabowo Subianto, bangsa ini enggak bisa diajak baik-baik, harus
diajak berantem dulu baru bisa baik, begitu kata Ahok, bukan kata Mawalu.
Jika Prabowo jadi Presiden, maka Australia akan berpikir seribu kali bilamana ingin
mempermalukan bangsa ini dengan aksi-aksi penyadapan. Jika Prabowo jadi Presiden,
setidaknya Malaysia akan berpikir seribu kali sebelum mencaplok budaya dan
pulau-pulau di negeri zamrud khatulistiwa ini.
Jika Prabowo jadi Presiden, setidaknya Singapura akan berpikir seribu kali kalau mau
cari perkara dengan mengungkit-ngungkit masa lalu. Jika Prabowo jadi Presiden,
setidaknya para buruh yang jumawa akan berpikir seribu kali kalau demo mau blokir
jalan Tol dan blokir Bandara Soetta.
Jika Prabowo jadi Presiden, setidaknya para Koruptorsaurus akan berpikir seribu kali
kalau mau merampok negara ini. Jika Prabowo jadi Presiden, setidaknya para teroris
akan berpikir seribu kali untuk menteror negara ini karena akan diburu Prabowo
sekalipun bersembunyi di lobang tikus. Disinikah letak kekuatan Prabowo? Silahkan
Anda yang menilai sendiri.
Sejatinya manusia yang berakal hikmat dapat mengukur kekuatan gelombang otak alam
bawah sadarnya, yaitu Gamma, Beta, Alpha, Tetha, dan Delta. Yang membedakan antara
keyakinan dan kenyataan hanyalah pembuktian. Semuanya kembali kepada hati nurani
Anda. Kesadaran ada pada diri Anda sendiri, bukan karena latah, apalagi karena
terpaksa.
Hidup ini memang diberikan kebebasan merdeka, hidup ini memang diberikan
kebebasan untuk berpikir dengan kesadaran yang tak terbatas dan tak akan pernah mati.
Oleh karena itu wahai saudara-saudariku setanah air, berhentilah mimpi di siang bolong.
Pilihlah calon pemimpin bangsa sesuai hati nurani Anda.
Prabowo atau Jokowi, it’s your own choice!
*Kompasiana

24
"Menjawab Tuduhan; Investigasi Rekam Jejak
Prabowo"
Barangkali ada beberapa teman-teman yang belum baca "Investigasi Prabowo" oleh Pak
Bondan Winanrno, jurnalis penggemar kuliner Nusantara yang dikenal dengan
"Maknyus"nya. Berikut Rekam Jejak Prabowo Subianto yang dituturkan oleh Pak Bondan
via akun twitternya @PakBondan:
1. Manteman tentu mengetahui, saya adalah seorang jurnalis dan kolumnis. Artikel
opini saya dimuat Kompas, Tempo, Wall Street Journal, dll.
2. Saya juga pernah mjd pemimpin redaksi di 3 media nasional, serta diakui sebagai
wartawan investigatif andal.
3. Sebelum saya gabung dan berjuang dengan @Gerindra, tentu saya teliti dulu rekam
jejak @Gerindra dan @Prabowo08.
4. Pada akhir tahun 1998 saya juga pernah mendampingi pejabat dari Washington DC
mewawancarai @Prabowo08 selama 3 jam.
5. Berbagai tuduhan dan fitnah ke @Prabowo08 saya teliti satu per satu. Mulai dari
tuduhan penculikan, kerusuhan 1998, sampai keluarga.
6. Saya mulai twitseri ini dari awal: Saat @Prabowo08 memilih untuk jadi tentara walau
beliau bisa kuliah di universitas terbaik AS.
7. @Prabowo08 masuk AKABRI, karena terinspirasi oleh kisah kedua pamannya yang
gugur tahun 1946 bersama Mayor Daan Mogot.
8. @Prabowo08 juga ingin melanjutkan perjuangan ayahnya dan kakeknya: jiwa dan
raga 100% untuk Merah-Putih.
9. Saat memimpin Kopassus, kualitas kepemimpinan @Prabowo08 legendaris. Sampai
sekarang anak buahnya masih loyal.
10. @Prabowo08 pastikan kesejahteraan semua prajuritnya. Di medan perang,
@Prabowo08 selalu pimpin dari garis terdepan.
11. Bahkan, ada tiga momen di Timor Timur ketika @Prabowo08 diduga gugur karena
putus kontak radio. Beliau sangat berani.
12. Keberanian dan dedikasi @Prabowo08 menjadikan Kopassus salah satu pasukan elit
terbaik dunia. Dihormati dan disegani.
13. Prestasi @Prabowo08 sebagai Danjen Kopassus, a.l.: pembebasan sandera di
Pegunungan Mapenduma, Papua.
14. @Prabowo08 juga memimpin pendakian tim Indonesia ke puncak gunung Everest.
Ia tidak mau kita dikalahkan Malaysia.

25
15. Sekarang kita bicara 1998. Saat itu, keberpihakan @Prabowo08 pada proses
demokrasi dan reformasi mengagetkan.
16. Mungkin karena @Prabowo08 pernah sekolah di luar negeri, kala itu beliau
termasuk perwira yang mendukung reformasi.
17. Tuduhan pertama: @Prabowo08 cerai karena tidak becus mengurus keluarga.
Sebenarnya: Beliau diusir keluarga Cendana.
18. @Prabowo08 dianggap mengkhianati keluarga Cendana karena dua hal: Berani
menganjurkan Presiden Suharto untuk mundur.
19. Dan hal kedua: @Prabowo08 tidak gunakan senjata dan malah membiarkan
demonstran masuk ke kompleks DPR/MPR.
20. Tuduhan kedua: @Prabowo08 menculik & membunuh aktivis demokrasi.
Sebenarnya: Tim Mawar bergerak cegah terorisme.
21. Sebelum Tim Mawar dapat perintah mengamankan terduga teroris, terjadi
peledakan bom di Jakarta Januari 1998.
22. Peledakan bom ini, salah satunya di Tanah Tinggi ditujukan untuk ganggu Sidang
Umum MPR bulan Maret 1998.
23. Pada saat itu, perintah “mengamankan” bisa diartikan “menghabisi”. Tim Mawar
tidak menghabisi mereka yang diamankan.
24. Malahan, mereka yang diamankan dan dilepas oleh Tim Mawar, sebagian sekarang
bergabung di @Gerindra.
25. Apakah mereka mau bergabung dengan @Gerindra jika @Prabowo08 benar kejam
seperti dituduhkan?
26. Nah, bagaimana dengan mereka yang masih hilang? Silakan manteman cek hasil
investigasi TEMPO edisi Widji Thukul.
27. Hasil investigasi TEMPO menyimpulkan, ada tim lain yang bergerak! Bukan hanya
Tim Mawar @Prabowo08.
28. Apakah @Prabowo08 tahu siapa mengamankan mereka? Kalaupun ia tahu,
Prabowo terikat sumpah prajurit.
29. @Prabowo08 adalah prajurit sejati. Baginya sumpah prajurit adalah harga mati.
Nama baik TNI harus ia jaga.
30. Bagi @Prabowo08, lebih baik ia jadi tertuduh selamanya daripada nama baik TNI
tercoreng karena ia buka mulut.
31. Tuduhan ketiga: @Prabowo08 dalang kerusuhan Mei 1998. Sebenarnya: Prabowo
adalah kambing hitam.

26
32. Kerusuhan Mei 1998 dipicu oleh naiknya harga BBM tanggal 4 Mei karena tekanan
IMF untuk cabut subsidi.
33. Sudah menjadi rahasia publik, bagaimana @Prabowo08 membujuk Panglima ABRI
untuk turun tangan kendalikan situasi.
34. Namun pada saat-saat genting, Panglima ABRI malah tinggalkan Jakarta untuk
upacara seremonial di Malang.
35. Tuduhan keempat: @Prabowo08 dicopot karena mau kudeta Habibie. Sebenarnya:
Prabowo justru bergerak utk amankan Habibie.
36. Sebagai Pangkostrad, @Prabowo08 mengikuti protap untuk mengamankan Ring-1
saat ibukota kembali memanas.
37. Prosedur tetap ini dijalankan @Prabowo08 tanpa sepengetahuan Panglima ABRI.
Panglima ABRI keliru analisa situasi.
38. Panglima ABRI berasumsi, pergerakan pasukan ke Ring-1 harus atas perintah beliau.
Beliau lapor ke Presiden Habibie.
39. Karena informasi ini, Presiden Habibie berasumsi @Prabowo08 ingin kudeta.
Prabowo dipanggil menghadap.
40. Jika @Prabowo08 benar ingin kudeta, apakah ia akan datang ke Istana dan datang
sendirian tanpa pasukan?
41. Mendengar perintah Presiden Habibie untuk melepas jabatan sebagai Pangkostrad,
@Prabowo08 kaget.
42. Namun sebagai prajurit yang taat, ia ikuti perintah Presiden Habibie, lepaskan
jabatan Pangkostrad dan jadi Dansesko ABRI.
43. Lanjut lagi. Tuduhan kelima: @Prabowo08 ke Yordania untuk menghindari hukuman.
Kenyataaan: Menghindari fitnah.
44. @Prabowo08 adalah mantan Danjen Kopassus. Beliau terlatih di bidang intelijen
dan kontra-inteligen.
45. Kondisinya saat itu: ada pihak-pihak yang membutuhkan kambing hitam. Kalau bisa
semua dituduhkan ke @Prabowo08.
46. @Prabowo08 sadar, risikonya terlalu besar jika ia tetap di Jakarta. Rumahnya bisa
“diisi” senjata, dan sebagainya.
47. Oleh karena itu beliau memilih untuk pergi ke luar negeri. Ke Yordania dan Malaysia.
Menghindari fitnah.

27
PANDANGAN AA GYM TERHADAP PRABOWO
INILAHCOM, Jakarta - Pendiri dan Pimpinan Pondok
Pesantren Daarut Tahid Bandung KH Abdullah
Gymnastiar menyambut gembira duet Prabowo
Subianto-Hatta Rajasa sebagai calon presiden-wakil
presiden yang akan berkompetisi menuju RI-1 dan RI-2
pada pemilihan umum presiden Juli 2014.
"Saya menyambut baik dideklarasikannya pasangan
Prabowo-Hatta. Dan, secara pribadi saya mendukung
pasangan ini. Mereka adalah orang-orang baik,’’ ujar Aa
Gym, sapaan akrab KH Abdullah Gymnastiar di depan
sekitar 700 santri mandiri dan para ustadz di Markas
Besar Daarut Tauhid Gegerkalong, Kota Bandung, Senin
(19/5/14).
Selama ini, Aa Gym mengaku selalu netral, tidak pernah memberikan dukungan secara
terbuka kepada para calon presiden-wakil presiden. Namun kali ini, kata Aa Gym, saya
mendukung pasangan Prabowo-Hatta.
Lantas Aa Gym menceritakan beberapa alasan mendasar yang mebuat dirinya harus
berpihak kepada Prabowo-Hatta.
"Pasangan ini kan mirip dengan Soekarno-Hatta,’’ kata Aa Gym setengah berkelakar
mengawali cerita tentang perkenalannya dengan Prabowo.
Menurut Aa Gym dirinya sudah mengenal Prabowo pada tahun 1990-an, saat Prabowo
menyandang jabatan Danjen Kopassus. Pada saat itu, ada seorang jenderal petinggi TNI
yang amat disegani dan selalu menjadikan umat Islam sebagai target kebenciannya.
"Setahu saya, pada waktu itu hanya Prabowo yang terang-terangan membela umat
Islam. Ini kenangan luar biasa saya tentang sosok Prabowo yang sulit dilupakan. Ia
perwira militer yang tak rela melihat umat Islam dipinggirkan. Karena alasan ini, saya
mendukung Prabowo," ujarnya.
Aa Gym menyebutkan bahwa Hatta merupakan pasangan yang cocok untuk
mendampingi Prabowo. Kekurangan pemahaman Prabowo terhadap Islam, menurut Aa
Gym, bisa dilengkapi oleh Hatta.
‘’Selain itu, Pak Hatta memiliki catatan yang positif selama berkiprah di pemerintahan,’’
ujarnya.
Hal lain yang menjadi alasan Aa Gym mendukung Prabowo-Hatta adalah komposisi
koalisi partainya dinilai menarik. Gerindra yang nasionalis, kata Aa Gym, menggandeng
PAN, PPP, dan PKS yang ketiganya merupakan partai yang berbasis massa Islam.
"Tetapi ini sikap saya pribadi. Silakan para santri dan ustadz menentukan sikap politik
sendiri. Masa iya tidak ikut saya," ujar Aa Gym berseloroh yang disambut tawa para
santri dan ustadz Daarut Tauhid.

28
JENDERAL KELOMPOK NAGA vs JENDERAL KELOMPOK KA'BAH | by @bang_dw
1. faksi merah vs faksi hijau | anda pilih yang mana?
2. faksi merah memiliki prinsip anti Islamis dan mengedepankan operasi militer serta
cenderung keras didalam bersikap.
3. faksi hijau lebih mengedepankan persuasif dalam pemberian pemahaman dan
Islamis.
4. LB Moerdani adalah sebuah contoh tokoh faksi merah.
5. M. Jusuf adalah sebuah contoh tokoh faksi hijau
6. masa nya berubah | masuk era AM Hendropriyono sebagai tokoh faksi merah.
7. masa berubah | masuk era prabowo subianto sebagai tokoh faksi hijau
8. faksi merah | LB Moerdani | hendropriyono | LB Panjaitan | gorries merre | kumpulan
jenderal dekat dengan operasi anti Islam.
9. faksi hijau | M.Jusuf | prabowo subianto | sjafrie sjamsoedin | ZA Maulani | kivlan zein
| para jenderal dengan persuasif ke Islam an
10. tweps mungkin ingat peristiwa priok, talangsari hingga peristiwa anti terorisme |
itulah buah karya faksi merah
11. kedekatan para jenderal faksi merah dengan pengusaha tomy winata | biasa di
dudukkan sebagai komisaris perusahaan AG
12. ingat ketika gorries merre pendiri dan yg membidani terbentuknya densus 88 |
tidak hadir rapat di DPR krn lebih memilih ikut TW dan hendropriyono.
13. ingat peralatan alat sadap milik KPK yang di impor dari israel atas nama perusahaan
TW dengan dasar rekomendasi hendropriyono.
14. ingat pertemuan tiga jenderal | nugroho djayusman, ryamizard ryacudu dan
hendropriyono | di bali sehari sebelum peristiwa bom bali???
15. mengapa saya beri slide peristiwa faksi merah | karena semua ibarat sebuah benang
merah untuk suksesi 2014 ini | #jokowi-jk
16. semua nama jenderal faksi merah era saat ini menjadi bagian tim sukses seorang
jokowi
17. ibarat mmbangun sebuah kesatuan kubu | mereka berkumpul dalam satu | dibalik
suksesi seorang jokowi
18. ada apa? | mereka para jenderal faksi merah dan pengusaha kelompok naga |
bersatu di balik suksesi jokowi???
19. semua bermula pada tahun 2001 era pasca 9 september | 9/11 | amerika

29
mengkampanyekan perang dibalut aksi anti terorisme
20. hendropriyono adalah kepala BIN yg dpilih pemerintah megawati | 2001-2004 | awal
operasi anti kaum islamis dbalut operasi anti terorisme
21. solo adalah kota dimana pesantren al mukmin ngruki milik abu bakar ba'asyir
berada | #jokowi adalah walikota solo
22. analogi kejadian bom bali 1 mirip kejadian peristiwa penculikan tahun 98 | ada tim
lain yang bekerja | taktik strategik faksi merah
23. ada team lain yang bekerja | yang membuat bom berdaya ledak tinggi | diluar imam
samudera cs | menumpang agenda | #jebakan
24. ciri khas kerja operasional faksi merah | selalu ada team sapu bersih dan
memastikan semuanya sesuai skenario | #settingan
25. dan jenderal yang biasa menduduki sebagai komandan operasi sapu bersih adalah
| #hendropriyono | faksi merah
26. ada team lain yang bekerja | cek kasus apa saja? | peristiwa 27 juli, peristiwa priok,
penculikan aktivis, bom bali, antasari azhar
27. team lain yang bekerja | made in faksi merah | ciri khas | karakteristik
28. tweps data tentang pesantren al mukmin ngruki solo itu adalah sejarah berdirinya |
jalan Gading Kidul No 72 A Solo
29. silahkan dicek link berikut ini | http://t.co/fFCaMlD3ex
30. dan pada saat suksesi 2014 ini para jenderal faksi merah berada dibelakang suksesi
seorang jokowi
31. dari AM hendropriyono, RR, DB, hingga LB Panjaitan | berada dibelakang sosok
jokowi
32. sejarah memang yg mngantarkan sosok jokowi tak bisa lepas dari | solo - karen
brooker (CIA) dan abu bakar ba'asyir | anti terorisme
33. amerika pula lah yang mgistimewakan kota solo | dalam klasifikasi | dan bharap
tidak ada tokoh muslim konservatif menduduki kota solo.
34. dan amerika lebih 'memperhatikan' solo dibandingkan kota lainnya di indonesia |
karena faktor abu bakar ba'asyir
35. bahkan amerika menanam agen nya CIA di solo khusus untuk abu bakar ba'asyir |
salah satu nya karen brooker
36. amerika dan jokowi terkait abu bakar ba'asyir | sebuah relasi melahirkan suksesi
nasional | silahkan disimak | http://t.co/pUiql5Isuv
37. dari hubungn seorang walikota sbuah kota yg diistimewakn tkait operasi anti

30
terorisme | dbina dari posisi walikota tuk suksesi nasional
38. jokowi bisa menapak suksesi nasional berkat jasa seorang abu bakar ba'asyir yang
di dzalimi dgn label teroris
39. hendropriyono yg memang kpala BIN pd saat itu | juga dtunjuk sbagai ketua
bappilu PDIP 2004 | aktor dibalik terpilihnya jokowi 2005
40. semua berawal dari solo | amerika | abu bakar ba'asyir | terorisme | walikota solo |
pembinaan relasi BIN | suksesi nasional
41. dua kali periode jokowi terpilih jadi walikota solo demi lancarnya settingan amerika
dalam operasi anti terorisme kepada sosok ba'asyir
42. dan dua kali itu pula | sosok hendropriyono selalu berada di belakang jokowi |
hingga saat ini
43. sejak dari solo | jokowi sdh menjadi boneka | dan sdh menjalani dgn baik | amerika
senang | abu bakar ba'asyir menjadi settingan
44. ustadz abu bakar ba'asyir hanya korban permainan terorisme ala amerika |
settingan ponpes ngruki yang dibuat opini basis pelaku teroris
45. dari hal tersebut | jokowi bhasil mjadi walikota terbaik nomor tiga di dunia |
settingan amerika | atas kesetian jokowi menjadi boneka
46. publik indonesia tidak ada yang melihat keanehan hal tersebut | lebih melihat
sosok jokowi sang boneka yang buatan team sukses luar.
47. jokowi sdh dsiapkan sejak 2005 | drekrut dan dbina hendropriyono (ketua bappilu
PDIP 2004/BIN) mjadi walikota solo | pesanan amerika
48. jokowi di ibaratkan menjadi bancakan semua pihak | amerika conection | jenderal
faksi merah | pengusaha kelompok naga
49. jokowi dengan james T Riyadi ada sejak koneksi hillary clinton sebagai menteri luar
negeri | rekomendasi partai demokrat amerika
50. dulu menlu amerika lah yang punya kepentingan terhadap operasi anti terorisme di
luar amerika | #ba'asyir.
51. dan di tangan menlu amerika lah | kebijakan agen CIA bisa di tanam di sebuah kota
di sebuah negara | karen brooke di solo | #jokowi
52. tagline jokowi presiden RI resmi sejak priode kedua jokowi menjadi walikota solo |
lukminto-james T Riyadi-tomy winata
53. suksesi dengan hanya bermodal strategik semata tanpa pengusaha besar yang
memodali | adalah hal sia sia | hendropriyono tahu itu
54. hendropriyono sudah sejak lama menjadi bagian bisnis besar artha graha | tomy

31
winata | dan duduk sbg komisaris | #pemodal
55. strategik dan pemodal sdh diperoleh | jalan instan dibutuhkan | suksesi gubernur
DKI jawabannya | TW koordinir kelompok naga
56. publik tidak paham | bukti adanya kongkalikong pemodal terkait suksesi jokowi |
terletak pada peristiwa djan farid dan tana abang
57. jasa TW lah yg membuat djan farid membatalkan niatnya menjadi calon gubernur
DKI | sehingga melancarkan suara jokowi
58. jenderal faksi merah (hendropriyono, theo sjafie koneksi, LB panjaitan, RR dan DB)
ditambah kekuatan pemodal (TW, JTR, kelompok naga)
59. semua kini berada dibalik suksesi #jokowi | jenderal faksi merah kelompok naga
60. suksesi panjang | diawali dgn sejarah operasi anti terorisme | solo tuk indonesia |
akhrnya mjadi bancakn klompok naga | boneka amerika
61. faksi merah lah pelanggar HAM | yang berlindung atas nama HAM | kubu
dibelakang jokowi | #suksesi
62. smentara faksi hijau adalah kubu yang melawan hegemoni faksi merah di TNI |
#suksesi
63. contoh pada 1983 | seorang jenderal bernama LB moerdani di lawan seorang
kapten bernama prabowo subianto | atas issu kudeta yg ada
64. sejak saat itu lah prabowo subianto menjadi musuh bersama para jenderal faksi
merah pendukung LB Moerdani
65. hingga akhirnya issu pasukan mawar penculikan aktivis | yg myeret nama prabowo
sbg pelakunya | padahal itu semua settingan faksi merah
66. seperti issu kudeta yg akan dilakukan prabowo | itu adalah settingan balasan faksi
merah | atas peristiwa kudeta moerdani tahun 83
67. standar operasi SOP dalam operasi militer | akan ada team lain yang bekerja
memastikan sesuai settingan | penculikkan aktivis
68. bkn prabowo subianto pelaku pculikkan 13 aktivis yg hilang sampai saat ini | ada
team operasi lain (yg tdk dikenal) yg lakukan | ujar Syafrie Syamsudien
69. dan operate team yang lain itu kini berada di kubu timses #jokowi | bravo faksi
merah kata jenderal SS

32
Akhirnya.............
"PILIH MANA? PRABOWO - JOKOWI?" BIARKAN FAKTA BICARA
Prabowo vs Jokowi keren mana? Jangan kebalik!!! prabowo yg sebelah kiri, Twips.
#PilihMana?
Prabowo top leader partai, jokowi petugas partai yg didoktrin untuk bisa dipengaruhi
top leader dari partainya. #PilihMana?
Prabowo berasal dari partai yg relatif bersih, jokowi datang dari partai paling korup
#PilihMana?
Intelektualitas Prabowo lebih bagus tercermin dari penjelasannya yg lugas &
komprehensif. Jokowi jarang komprehensif. ramikir/rapopo #PilihMana?
Leadership Prabowo terbentuk melalui perjalanan waktu. Leadership Jokowi dikarbit
secara instan oleh media #PilihMana?
Dalam membentuk koalisi Prabowo mengedepankan keterbukaan bersama anggota
koalisi, Jokowi gimana Emak. #PilihMana?
Visi misi Prabowo telah dia rancang dan dipikirkan sejak lama, Jokowi mengemukakan
saja belum. Kesiapannya terlihat dari sini. #PilihMana?
Media belum mencetak kebohongan Prabowo, Kebohongan jokowi telah banyak
tercecer terlihat di banyak media. #PilihMana?
Prabowo berkarakter kuat dengan ketegasan yg dia miliki, Jokowi mencla mencle, di
koran banyak. #PilihMana?
Prabowo percaya diri, Jokowi terlalu percaya diri terlihat dari banyaknya omongan yg
menganggap enteng sebuah masalah. #PilihMana?
Prabowo tersandera perkara HAM yg tak terbukti berdasar Mahmil (Mahkamah Militer),
Jokowi tersandera bus karat yg pembuktiannya baru akan dimulai. #PilihMana?

33
Prabowo Fasih ngomong enggres, Jokowi broken enggres #PilihMana?
Prabowo gagah, tegap dan persis seorang leader. Jokowi mental mandor terbukti dia
kerjanya blusukan kontrol ini itu. #PilihMana?
Prabowo memiliki family tree (silsilah keluarga) yang jelas, Jokowi silsilahnya belum
terkonfirmasi secara resmi hayoooo #PilihMana?
Ya iyalah saya milih prabowo. Masa milih jokowi tukang bohong, ingkar janji, dibackup
cukong dan boneka megawati? Hehehe
Harus dipahami bahwa memilih prabowo bukan tanpa mudhorot dan resiko. Ukur aja
resiko terkecil dlm memilih diliat dr berbagai aspek. jgn 1 aja.
Dalam fiqh dikenal kaidah “akhhaffu dhororoin” (lesser evil methode, memilih yg terkecil
mudhorotnya).
*sumber: https://twitter.com/addeLeandro

Jokowi vs prabowo (1)

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Destaque (18)

Semelhante a Jokowi vs prabowo (1)

Semelhante a Jokowi vs prabowo (1) (19)

Último

Último (20)

Jokowi vs prabowo (1)