SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 5
Baixar para ler offline
13. 12. 18.

SurveyMonkey 분석 - 2013-2학기 캡스톤설계2 강의평가
업그레이드 하기

홈

내 설문조사

설문조사 서비스

+ 새 설문조사 만들기

서비스와 이용 요금

2013-2학기 캡스톤설계2 강의평가
?

현재 보기
+ 필터링

+ 비교

+ 표시하기

적용된 규칙 없음

?

규칙을 통해 결과를 필 터 링 , 비 교 및 표 시 하여 동향
과 패턴을 확인할 수 있습니다. 자세히 알아보기 »

저장된 보기 (1)

E

yongheuicho@gm ail.com

설문지 디자인

설문응답 받기

응답자: 37 / 37

Ü

설문 결과 분석

모두 내보내기

질문 요약

t

데이터 동향

U 개별 응답

페이지 1
Q1

사용자 정의

모두

이 수업을 통해 실제 제품 개발에 임할 자신감
을 얻고 현실적인 제품 개발 절차를 충분히 이
해했습니까?

?

기 본 보 기 (적용된 규칙 없음)

답 변 한 수 : 37

건너뛴 수: 0

+ 다 른 이 름 으 로 저 장 ...

내보내기

?

90% 이 상 이 해
했다.

60% 정 도 이 해
했다.

30% 정 도 이 해
했다.

거의 이해하지
못했다.

0%

20%

40%

60%

–

보기

80%

100%

–

응답자

90% 이 상 이 해 했 다 .

59.46%

22

60% 정 도 이 해 했 다 .

35.14%

13

30% 정 도 이 해 했 다 .

2.70%

1

거의 이해하지 못했다.

2.70%

1
37

총계

Q2

사용자 정의

모두

매주 이루어진 졸업 작품 발표회를 통해 본인
의 발표/의사소통 능력이 향상 되었습니까?
답 변 한 수 : 37

https://ko.surveymonkey.com/analyze/wRkgiQ7BD60sfjJNavlXswmL6vm6pEXj3i_2FOCDYYWrc_3D

건너뛴 수: 0

1/5
13. 12. 18.

SurveyMonkey 분석 - 2013-2학기 캡스톤설계2 강의평가
매우 향상되었
다.

어느 정도 향
상되었다.

거의 향상되지
않았다.

오히려 퇴보되
었다.

0%

20%

40%

60%

–

보기

80%

100%

–

응답자

매우 향상되었다.

45.95%

17

어느 정도 향상되었다.

37.84%

14

거의 향상되지 않았다.

13.51%

5

오히려 퇴보되었다.

2.70%

1
37

총계

Q3

사용자 정의

모두

졸업 작품 개발을 위해 스스로 공부하고 연구
하여 새로운 것을 기획하고 개발할 준비가 되
어야 합니다. 본인의 독립적인 제품 개발 능력
은 어느 정도로 평가합니까?
답 변 한 수 : 37

건너뛴 수: 0

혼자서 어떤
제품이든
개발할 준비가
되었다.
유능한 상사가
있다면
어떤 제품이든
충분히
개발할 수 있
다.
아직은 제품
개발을
주도할 수 없
고
종속적으로 도
울 수 ...
제품 개발에
투입될
준비가 전혀
되지
않았다.
0%

20%

40%

보기

60%

80%

–

100%

–

응답자

혼자서 어떤 제품이든 개발할 준비가 되었다.

32.43%

12

유능한 상사가 있다면 어떤 제품이든 충분히 개발할 수 있다.

32.43%

12

아직은 제품 개발을 주도할 수 없고 종속적으로 도울 수 있는 정도이다.

32.43%

12

제품 개발에 투입될 준비가 전혀 되지 않았다.

2.70%

1
37

총계

Q4

https://ko.surveymonkey.com/analyze/wRkgiQ7BD60sfjJNavlXswmL6vm6pEXj3i_2FOCDYYWrc_3D

사용자 정의

모두

2/5
13. 12. 18.

SurveyMonkey 분석 - 2013-2학기 캡스톤설계2 강의평가

최종적으로 완성한 졸업 작품 개발을 통해 본
인의 산업체 적응력(전공 능력, 정보통신 기
술, 기업 실무 등)이 어느 정도 향상되었다고
생각하십니까?
답 변 한 수 : 37

건너뛴 수: 0

매우 향상되었
다.

어느 정도 향
상되었다.

거의 향상되지
않았다.

오히려 역효과
가 있었다.

0%

20%

40%

60%

–

보기

80%

100%

–

응답자

매우 향상되었다.

51.35%

19

어느 정도 향상되었다.

40.54%

15

거의 향상되지 않았다.

2.70%

1

오히려 역효과가 있었다.

5.41%

2
37

총계

Q5

사용자 정의

모두

팀별로 3~5명의 팀원이 배정되었습니다. 1년
동안의 졸업 작품 활동을 고려하면 본인 팀의
팀워크는 어느 정도라고 최종 평가합니까?
답 변 한 수 : 37

건너뛴 수: 0

지속적이고 일
관되게
자발적이고 배
려하는
팀워크 팀있
초기에는가 워
크다 .
에
문제가 있었지
만
마졸업을지 해
지막까 위작
품 활 ...
어쩔 수
없이 현재 팀
원과
활동 함께 회
팀과했다. 일
사 에하 는
서 ...
것보다는 개인
적으로
끝일 하 고 싶 다 .
까지 게으름
졸 업 ...
을 피운
팀원이 있어
정신적으로
매우 힘들었
다.
0%

20%

40%

60%

보기

80%

–

100%

–

응답자

지속적이고 일관되게 자발적이고 배려하는 팀워크가 있다.

35.14%

13

초기에는 팀워크에 문제가 있었지만 마지막까지 작품 활동해서 동료의식이 느껴진다.

45.95%

17

졸업을 위해 어쩔 수 없이 현재 팀원과 활동했다. 회사에서도 이럴 것 같다.

0%

0

팀과 함께 일하는 것보다는 개인적으로 일하고 싶다. 졸업후 프리랜서를 하고 싶다.

5.41%

2

https://ko.surveymonkey.com/analyze/wRkgiQ7BD60sfjJNavlXswmL6vm6pEXj3i_2FOCDYYWrc_3D

3/5
13. 12. 18.

SurveyMonkey 분석 - 2013-2학기 캡스톤설계2 강의평가
끝까지 게으름을 피운 팀원이 있어 정신적으로 매우 힘들었다.

13.51%

5
37

총계

Q6

사용자 정의

모두

팀별로 1명의 팀장이 배정되어 있습니다. 팀
장의 리더쉽은 어떻게 평가합니까?
답 변 한 수 : 37

건너뛴 수: 0

IT 지 식 이 풍
부하여
작품 개발을
주도적으로
능 력잘 했 다 .
은 나와
비슷한 것
같지만 리더쉽
이 있어
팀 모르면잘
잘워크를 서
만 들일 을
어 ...
진행하여 작품
진행이
너무 느려 작
다시 시작한다
품 이 ...
면 차라리
내가 팀장을
하는 것이
함께낫겠다.
모여서
회의한
적이 별로 없
고 각자
행동했다.
0%

20%

40%

60%

80%

–

보기

100%

–

응답자

IT 지 식 이 풍 부 하 여 작 품 개 발 을 주 도 적 으 로 잘 했 다 .

40.54%

15

능력은 나와 비슷한 것 같지만 리더쉽이 있어 팀워크를 잘 만들어 갔다.

45.95%

17

잘 모르면서 일을 진행하여 작품 진행이 너무 느려 작품이 미완으로 남았다.

0%

0

다시 시작한다면 차라리 내가 팀장을 하는 것이 낫겠다.

8.11%

3

함께 모여서 회의한 적이 별로 없고 각자 행동했다.

5.41%

2
37

총계

Q7

모두

본 교과목에 대한 강의를 통하여 꼭 개선되어
야 할 사항이 있으면 간단히 적어주시기 바랍
니다.
답 변 한 수 : 37

C 텍스트 분석

w 응 답 자 (37)

건너뛴 수: 0

z 내 분류

D
유료 기능
텍스트 분석을 사용하여 응답을 검색하고 분류합니다. 자주 사용되는 단어와 구절을 확인합니다. 텍스트 분석 기
능을 사용하시려면 GOLD 또는 PLATINUM 서비스로 업그레이드하십시오.
업그레이드

자세히 알아보기 »

다 음 과 같 이 분 류 ...

분류별 필터링

응답 검색

s

?

다음에 대한 37 응답

https://ko.surveymonkey.com/analyze/wRkgiQ7BD60sfjJNavlXswmL6vm6pEXj3i_2FOCDYYWrc_3D

4/5
13. 12. 18.

SurveyMonkey 분석 - 2013-2학기 캡스톤설계2 강의평가
없습니다
2013-12-17 오후 11:51

응답자 답변 보기

자꾸 팀원이 튀어요.
2013-12-17 오후 11:35

응답자 답변 보기

힘들다
2013-12-17 오후 11:32

응답자 답변 보기

.
2013-12-17 오후 10:49

응답자 답변 보기

각 조별로 담당교수님과의 의사소통이원활히 이루어지지 않는것같습니다 활발한의사소통이 이루어졌으면 좋
겠습니다
2013-12-17 오후 10:44

응답자 답변 보기

졸작조원을 너무 일찍 구성하지않았으면좋겠습니다
2013-12-17 오후 9:36

응답자 답변 보기

작품을 만드면서 힘들었던 점들과 함께 나누는 시간이 필요

커 뮤 니 티 : 개발자 • Facebook • Twitter • LinkedIn • 블로그 • 카페 • YouTube
회 사 소 개 : 경영진 • 이사회 • 협력업체 • 홍보 • 연락처 • 업무 • 사이트맵 • 고객센터
정 책 : 이용약관 • 개인정보 보호정책 • 스팸 방지 정책 • 보안 성명

°

Language: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) •
Türkçe • Norsk • Suomi

Copyright © 1999-2013 SurveyMonkey

https://ko.surveymonkey.com/analyze/wRkgiQ7BD60sfjJNavlXswmL6vm6pEXj3i_2FOCDYYWrc_3D

5/5

Mais conteúdo relacionado

Destaque

[제3회 Ignite seoul] 이민석 - 한국에서 소프트웨어 엔지니어로 성공하는 법
[제3회 Ignite seoul] 이민석 - 한국에서 소프트웨어 엔지니어로 성공하는 법 [제3회 Ignite seoul] 이민석 - 한국에서 소프트웨어 엔지니어로 성공하는 법
[제3회 Ignite seoul] 이민석 - 한국에서 소프트웨어 엔지니어로 성공하는 법 Jinho Jung
 
실전 윈도우 디버깅. Ch3. 디버거 해부
실전 윈도우 디버깅. Ch3. 디버거 해부실전 윈도우 디버깅. Ch3. 디버거 해부
실전 윈도우 디버깅. Ch3. 디버거 해부hyun soomyung
 
소프트웨어 방법론의 변천
소프트웨어 방법론의 변천소프트웨어 방법론의 변천
소프트웨어 방법론의 변천재하 류
 
창의와 열정, 소프트웨어 엔지니어
창의와 열정, 소프트웨어 엔지니어창의와 열정, 소프트웨어 엔지니어
창의와 열정, 소프트웨어 엔지니어Kyung Koo Yoon
 
캡스톤설계1(강의계획서)2013-1
캡스톤설계1(강의계획서)2013-1캡스톤설계1(강의계획서)2013-1
캡스톤설계1(강의계획서)2013-1Yong Heui Cho
 
자라나는 소프트웨어
자라나는 소프트웨어자라나는 소프트웨어
자라나는 소프트웨어jongbhin
 
Framework Engineering_Final
Framework Engineering_FinalFramework Engineering_Final
Framework Engineering_FinalYoungSu Son
 
05. 아키텍트가 알아야할 12 97가지
05. 아키텍트가 알아야할 12 97가지05. 아키텍트가 알아야할 12 97가지
05. 아키텍트가 알아야할 12 97가지YoungSu Son
 
Software Engineering Fundamentals - Svetlin Nakov
Software Engineering Fundamentals - Svetlin NakovSoftware Engineering Fundamentals - Svetlin Nakov
Software Engineering Fundamentals - Svetlin NakovSvetlin Nakov
 
The 7 Duties of Great Software Professionals
The 7 Duties of Great Software ProfessionalsThe 7 Duties of Great Software Professionals
The 7 Duties of Great Software ProfessionalsJurgen Appelo
 

Destaque (11)

[제3회 Ignite seoul] 이민석 - 한국에서 소프트웨어 엔지니어로 성공하는 법
[제3회 Ignite seoul] 이민석 - 한국에서 소프트웨어 엔지니어로 성공하는 법 [제3회 Ignite seoul] 이민석 - 한국에서 소프트웨어 엔지니어로 성공하는 법
[제3회 Ignite seoul] 이민석 - 한국에서 소프트웨어 엔지니어로 성공하는 법
 
실전 윈도우 디버깅. Ch3. 디버거 해부
실전 윈도우 디버깅. Ch3. 디버거 해부실전 윈도우 디버깅. Ch3. 디버거 해부
실전 윈도우 디버깅. Ch3. 디버거 해부
 
소프트웨어 방법론의 변천
소프트웨어 방법론의 변천소프트웨어 방법론의 변천
소프트웨어 방법론의 변천
 
창의와 열정, 소프트웨어 엔지니어
창의와 열정, 소프트웨어 엔지니어창의와 열정, 소프트웨어 엔지니어
창의와 열정, 소프트웨어 엔지니어
 
캡스톤설계1(강의계획서)2013-1
캡스톤설계1(강의계획서)2013-1캡스톤설계1(강의계획서)2013-1
캡스톤설계1(강의계획서)2013-1
 
자라나는 소프트웨어
자라나는 소프트웨어자라나는 소프트웨어
자라나는 소프트웨어
 
Framework Engineering_Final
Framework Engineering_FinalFramework Engineering_Final
Framework Engineering_Final
 
05. 아키텍트가 알아야할 12 97가지
05. 아키텍트가 알아야할 12 97가지05. 아키텍트가 알아야할 12 97가지
05. 아키텍트가 알아야할 12 97가지
 
02 Why Software Engineering?
02 Why Software Engineering?02 Why Software Engineering?
02 Why Software Engineering?
 
Software Engineering Fundamentals - Svetlin Nakov
Software Engineering Fundamentals - Svetlin NakovSoftware Engineering Fundamentals - Svetlin Nakov
Software Engineering Fundamentals - Svetlin Nakov
 
The 7 Duties of Great Software Professionals
The 7 Duties of Great Software ProfessionalsThe 7 Duties of Great Software Professionals
The 7 Duties of Great Software Professionals
 

Semelhante a 캡스톤설계2(설문분석)2013-2

컴퓨터기초설계(설문분석)2013-2
컴퓨터기초설계(설문분석)2013-2컴퓨터기초설계(설문분석)2013-2
컴퓨터기초설계(설문분석)2013-2Yong Heui Cho
 
스마트디바이스구조(설문분석)2013-2
스마트디바이스구조(설문분석)2013-2스마트디바이스구조(설문분석)2013-2
스마트디바이스구조(설문분석)2013-2Yong Heui Cho
 
전자회로설계(설문분석)2013-1
전자회로설계(설문분석)2013-1전자회로설계(설문분석)2013-1
전자회로설계(설문분석)2013-1Yong Heui Cho
 
스마트디바이스지능통신(설문분석)2014-1
스마트디바이스지능통신(설문분석)2014-1스마트디바이스지능통신(설문분석)2014-1
스마트디바이스지능통신(설문분석)2014-1Yong Heui Cho
 
[팝콘 시즌1] 최보경 : 실무자를 위한 인과추론 활용 - Best Practices
[팝콘 시즌1] 최보경 : 실무자를 위한 인과추론 활용 - Best Practices[팝콘 시즌1] 최보경 : 실무자를 위한 인과추론 활용 - Best Practices
[팝콘 시즌1] 최보경 : 실무자를 위한 인과추론 활용 - Best PracticesPAP (Product Analytics Playground)
 
1차년도 특성화 사업단 만족도(산업디자인학과)
1차년도 특성화 사업단 만족도(산업디자인학과)1차년도 특성화 사업단 만족도(산업디자인학과)
1차년도 특성화 사업단 만족도(산업디자인학과)ictplusud
 
2014-2학기 서비스디자인 융합전문가 특강 참가
2014-2학기 서비스디자인 융합전문가 특강 참가2014-2학기 서비스디자인 융합전문가 특강 참가
2014-2학기 서비스디자인 융합전문가 특강 참가ictplusud
 
정보통신공학세미나(설문분석)2012-2
정보통신공학세미나(설문분석)2012-2정보통신공학세미나(설문분석)2012-2
정보통신공학세미나(설문분석)2012-2Yong Heui Cho
 
2015 1학기 3D 프린팅과 산업 단기강좌 참여
2015 1학기 3D 프린팅과 산업 단기강좌 참여2015 1학기 3D 프린팅과 산업 단기강좌 참여
2015 1학기 3D 프린팅과 산업 단기강좌 참여ictplusud
 
2차년도 경성대UD센터/부경대LED센터/부산디자인센터 현장 견학 참가
2차년도 경성대UD센터/부경대LED센터/부산디자인센터 현장 견학 참가2차년도 경성대UD센터/부경대LED센터/부산디자인센터 현장 견학 참가
2차년도 경성대UD센터/부경대LED센터/부산디자인센터 현장 견학 참가ictplusud
 
컴퓨터기초설계(설문분석)2015-2
컴퓨터기초설계(설문분석)2015-2컴퓨터기초설계(설문분석)2015-2
컴퓨터기초설계(설문분석)2015-2Yong Heui Cho
 
2차년도 융합전문가 특강 - 무대 미술(2015-12-11)
2차년도 융합전문가 특강 - 무대 미술(2015-12-11)2차년도 융합전문가 특강 - 무대 미술(2015-12-11)
2차년도 융합전문가 특강 - 무대 미술(2015-12-11)ictplusud
 
2014-2학기 세라젬 융합전문가 특강 참가
2014-2학기 세라젬 융합전문가 특강 참가2014-2학기 세라젬 융합전문가 특강 참가
2014-2학기 세라젬 융합전문가 특강 참가ictplusud
 
손코딩뇌컴파일눈디버깅을 소개합니다.
손코딩뇌컴파일눈디버깅을 소개합니다.손코딩뇌컴파일눈디버깅을 소개합니다.
손코딩뇌컴파일눈디버깅을 소개합니다.Kwangsung Ha
 
스마트디바이스구조(설문분석)2015-2
스마트디바이스구조(설문분석)2015-2스마트디바이스구조(설문분석)2015-2
스마트디바이스구조(설문분석)2015-2Yong Heui Cho
 
2차년도 융합전문가 특강 - 네트워크 정보보안(2015-12-02)
2차년도 융합전문가 특강 - 네트워크 정보보안(2015-12-02)2차년도 융합전문가 특강 - 네트워크 정보보안(2015-12-02)
2차년도 융합전문가 특강 - 네트워크 정보보안(2015-12-02)ictplusud
 
2014-2학기 전주 남부시장 및 통영 중앙시장 현장 견학 참가
2014-2학기 전주 남부시장 및 통영 중앙시장 현장 견학 참가2014-2학기 전주 남부시장 및 통영 중앙시장 현장 견학 참가
2014-2학기 전주 남부시장 및 통영 중앙시장 현장 견학 참가ictplusud
 
2014-2학기 모바일 취창업 토크콘서트 참가
2014-2학기 모바일 취창업 토크콘서트 참가2014-2학기 모바일 취창업 토크콘서트 참가
2014-2학기 모바일 취창업 토크콘서트 참가ictplusud
 
2014-2학기 정릉시장 현장 견학 참가
2014-2학기 정릉시장 현장 견학 참가2014-2학기 정릉시장 현장 견학 참가
2014-2학기 정릉시장 현장 견학 참가ictplusud
 
2차년도 융합전문가 특강 참가(3D 모델링 및 프린팅)
2차년도 융합전문가 특강 참가(3D 모델링 및 프린팅)2차년도 융합전문가 특강 참가(3D 모델링 및 프린팅)
2차년도 융합전문가 특강 참가(3D 모델링 및 프린팅)ictplusud
 

Semelhante a 캡스톤설계2(설문분석)2013-2 (20)

컴퓨터기초설계(설문분석)2013-2
컴퓨터기초설계(설문분석)2013-2컴퓨터기초설계(설문분석)2013-2
컴퓨터기초설계(설문분석)2013-2
 
스마트디바이스구조(설문분석)2013-2
스마트디바이스구조(설문분석)2013-2스마트디바이스구조(설문분석)2013-2
스마트디바이스구조(설문분석)2013-2
 
전자회로설계(설문분석)2013-1
전자회로설계(설문분석)2013-1전자회로설계(설문분석)2013-1
전자회로설계(설문분석)2013-1
 
스마트디바이스지능통신(설문분석)2014-1
스마트디바이스지능통신(설문분석)2014-1스마트디바이스지능통신(설문분석)2014-1
스마트디바이스지능통신(설문분석)2014-1
 
[팝콘 시즌1] 최보경 : 실무자를 위한 인과추론 활용 - Best Practices
[팝콘 시즌1] 최보경 : 실무자를 위한 인과추론 활용 - Best Practices[팝콘 시즌1] 최보경 : 실무자를 위한 인과추론 활용 - Best Practices
[팝콘 시즌1] 최보경 : 실무자를 위한 인과추론 활용 - Best Practices
 
1차년도 특성화 사업단 만족도(산업디자인학과)
1차년도 특성화 사업단 만족도(산업디자인학과)1차년도 특성화 사업단 만족도(산업디자인학과)
1차년도 특성화 사업단 만족도(산업디자인학과)
 
2014-2학기 서비스디자인 융합전문가 특강 참가
2014-2학기 서비스디자인 융합전문가 특강 참가2014-2학기 서비스디자인 융합전문가 특강 참가
2014-2학기 서비스디자인 융합전문가 특강 참가
 
정보통신공학세미나(설문분석)2012-2
정보통신공학세미나(설문분석)2012-2정보통신공학세미나(설문분석)2012-2
정보통신공학세미나(설문분석)2012-2
 
2015 1학기 3D 프린팅과 산업 단기강좌 참여
2015 1학기 3D 프린팅과 산업 단기강좌 참여2015 1학기 3D 프린팅과 산업 단기강좌 참여
2015 1학기 3D 프린팅과 산업 단기강좌 참여
 
2차년도 경성대UD센터/부경대LED센터/부산디자인센터 현장 견학 참가
2차년도 경성대UD센터/부경대LED센터/부산디자인센터 현장 견학 참가2차년도 경성대UD센터/부경대LED센터/부산디자인센터 현장 견학 참가
2차년도 경성대UD센터/부경대LED센터/부산디자인센터 현장 견학 참가
 
컴퓨터기초설계(설문분석)2015-2
컴퓨터기초설계(설문분석)2015-2컴퓨터기초설계(설문분석)2015-2
컴퓨터기초설계(설문분석)2015-2
 
2차년도 융합전문가 특강 - 무대 미술(2015-12-11)
2차년도 융합전문가 특강 - 무대 미술(2015-12-11)2차년도 융합전문가 특강 - 무대 미술(2015-12-11)
2차년도 융합전문가 특강 - 무대 미술(2015-12-11)
 
2014-2학기 세라젬 융합전문가 특강 참가
2014-2학기 세라젬 융합전문가 특강 참가2014-2학기 세라젬 융합전문가 특강 참가
2014-2학기 세라젬 융합전문가 특강 참가
 
손코딩뇌컴파일눈디버깅을 소개합니다.
손코딩뇌컴파일눈디버깅을 소개합니다.손코딩뇌컴파일눈디버깅을 소개합니다.
손코딩뇌컴파일눈디버깅을 소개합니다.
 
스마트디바이스구조(설문분석)2015-2
스마트디바이스구조(설문분석)2015-2스마트디바이스구조(설문분석)2015-2
스마트디바이스구조(설문분석)2015-2
 
2차년도 융합전문가 특강 - 네트워크 정보보안(2015-12-02)
2차년도 융합전문가 특강 - 네트워크 정보보안(2015-12-02)2차년도 융합전문가 특강 - 네트워크 정보보안(2015-12-02)
2차년도 융합전문가 특강 - 네트워크 정보보안(2015-12-02)
 
2014-2학기 전주 남부시장 및 통영 중앙시장 현장 견학 참가
2014-2학기 전주 남부시장 및 통영 중앙시장 현장 견학 참가2014-2학기 전주 남부시장 및 통영 중앙시장 현장 견학 참가
2014-2학기 전주 남부시장 및 통영 중앙시장 현장 견학 참가
 
2014-2학기 모바일 취창업 토크콘서트 참가
2014-2학기 모바일 취창업 토크콘서트 참가2014-2학기 모바일 취창업 토크콘서트 참가
2014-2학기 모바일 취창업 토크콘서트 참가
 
2014-2학기 정릉시장 현장 견학 참가
2014-2학기 정릉시장 현장 견학 참가2014-2학기 정릉시장 현장 견학 참가
2014-2학기 정릉시장 현장 견학 참가
 
2차년도 융합전문가 특강 참가(3D 모델링 및 프린팅)
2차년도 융합전문가 특강 참가(3D 모델링 및 프린팅)2차년도 융합전문가 특강 참가(3D 모델링 및 프린팅)
2차년도 융합전문가 특강 참가(3D 모델링 및 프린팅)
 

Mais de Yong Heui Cho

Android - Sensor Manager
Android - Sensor ManagerAndroid - Sensor Manager
Android - Sensor ManagerYong Heui Cho
 
Android - Broadcast Receiver
Android - Broadcast ReceiverAndroid - Broadcast Receiver
Android - Broadcast ReceiverYong Heui Cho
 
TestBCD2018-2(answer)
TestBCD2018-2(answer)TestBCD2018-2(answer)
TestBCD2018-2(answer)Yong Heui Cho
 
TestSDS2018-2(answer)
TestSDS2018-2(answer)TestSDS2018-2(answer)
TestSDS2018-2(answer)Yong Heui Cho
 
TestEC2018-2(answer)
TestEC2018-2(answer)TestEC2018-2(answer)
TestEC2018-2(answer)Yong Heui Cho
 
TestEC2018-1(answer)
TestEC2018-1(answer)TestEC2018-1(answer)
TestEC2018-1(answer)Yong Heui Cho
 
TestBCD2018-1(answer)
TestBCD2018-1(answer)TestBCD2018-1(answer)
TestBCD2018-1(answer)Yong Heui Cho
 
TestSDS2018-1(answer)
TestSDS2018-1(answer)TestSDS2018-1(answer)
TestSDS2018-1(answer)Yong Heui Cho
 
BJT - Analysis of Bias
BJT - Analysis of BiasBJT - Analysis of Bias
BJT - Analysis of BiasYong Heui Cho
 
TestCloud2018-2(answer)
TestCloud2018-2(answer)TestCloud2018-2(answer)
TestCloud2018-2(answer)Yong Heui Cho
 
TestECD2018-1(answer)
TestECD2018-1(answer)TestECD2018-1(answer)
TestECD2018-1(answer)Yong Heui Cho
 
Test-SDIC2018-2(answer)
Test-SDIC2018-2(answer)Test-SDIC2018-2(answer)
Test-SDIC2018-2(answer)Yong Heui Cho
 
TestCloud2018-1(answer)
TestCloud2018-1(answer)TestCloud2018-1(answer)
TestCloud2018-1(answer)Yong Heui Cho
 
Test-SDIC2018-1(Answer)
Test-SDIC2018-1(Answer)Test-SDIC2018-1(Answer)
Test-SDIC2018-1(Answer)Yong Heui Cho
 
RF 증폭기 설계(Design of RF Amplifier)-rev1
RF 증폭기 설계(Design of RF Amplifier)-rev1RF 증폭기 설계(Design of RF Amplifier)-rev1
RF 증폭기 설계(Design of RF Amplifier)-rev1Yong Heui Cho
 
Computing Paradigm - rev1
Computing Paradigm - rev1Computing Paradigm - rev1
Computing Paradigm - rev1Yong Heui Cho
 

Mais de Yong Heui Cho (20)

Android - Sensor Manager
Android - Sensor ManagerAndroid - Sensor Manager
Android - Sensor Manager
 
Android - Broadcast Receiver
Android - Broadcast ReceiverAndroid - Broadcast Receiver
Android - Broadcast Receiver
 
Android - Message
Android - MessageAndroid - Message
Android - Message
 
Cloud Computing
Cloud ComputingCloud Computing
Cloud Computing
 
Computing Paradigm
Computing ParadigmComputing Paradigm
Computing Paradigm
 
TestBCD2018-2(answer)
TestBCD2018-2(answer)TestBCD2018-2(answer)
TestBCD2018-2(answer)
 
TestSDS2018-2(answer)
TestSDS2018-2(answer)TestSDS2018-2(answer)
TestSDS2018-2(answer)
 
TestEC2018-2(answer)
TestEC2018-2(answer)TestEC2018-2(answer)
TestEC2018-2(answer)
 
TestEC2018-1(answer)
TestEC2018-1(answer)TestEC2018-1(answer)
TestEC2018-1(answer)
 
TestBCD2018-1(answer)
TestBCD2018-1(answer)TestBCD2018-1(answer)
TestBCD2018-1(answer)
 
TestSDS2018-1(answer)
TestSDS2018-1(answer)TestSDS2018-1(answer)
TestSDS2018-1(answer)
 
BJT - Analysis of Bias
BJT - Analysis of BiasBJT - Analysis of Bias
BJT - Analysis of Bias
 
TestCloud2018-2(answer)
TestCloud2018-2(answer)TestCloud2018-2(answer)
TestCloud2018-2(answer)
 
TestECD2018-1(answer)
TestECD2018-1(answer)TestECD2018-1(answer)
TestECD2018-1(answer)
 
Test-SDIC2018-2(answer)
Test-SDIC2018-2(answer)Test-SDIC2018-2(answer)
Test-SDIC2018-2(answer)
 
TestCloud2018-1(answer)
TestCloud2018-1(answer)TestCloud2018-1(answer)
TestCloud2018-1(answer)
 
Cloud Service Model
Cloud Service ModelCloud Service Model
Cloud Service Model
 
Test-SDIC2018-1(Answer)
Test-SDIC2018-1(Answer)Test-SDIC2018-1(Answer)
Test-SDIC2018-1(Answer)
 
RF 증폭기 설계(Design of RF Amplifier)-rev1
RF 증폭기 설계(Design of RF Amplifier)-rev1RF 증폭기 설계(Design of RF Amplifier)-rev1
RF 증폭기 설계(Design of RF Amplifier)-rev1
 
Computing Paradigm - rev1
Computing Paradigm - rev1Computing Paradigm - rev1
Computing Paradigm - rev1
 

캡스톤설계2(설문분석)2013-2

  • 1. 13. 12. 18. SurveyMonkey 분석 - 2013-2학기 캡스톤설계2 강의평가 업그레이드 하기 홈 내 설문조사 설문조사 서비스 + 새 설문조사 만들기 서비스와 이용 요금 2013-2학기 캡스톤설계2 강의평가 ? 현재 보기 + 필터링 + 비교 + 표시하기 적용된 규칙 없음 ? 규칙을 통해 결과를 필 터 링 , 비 교 및 표 시 하여 동향 과 패턴을 확인할 수 있습니다. 자세히 알아보기 » 저장된 보기 (1) E yongheuicho@gm ail.com 설문지 디자인 설문응답 받기 응답자: 37 / 37 Ü 설문 결과 분석 모두 내보내기 질문 요약 t 데이터 동향 U 개별 응답 페이지 1 Q1 사용자 정의 모두 이 수업을 통해 실제 제품 개발에 임할 자신감 을 얻고 현실적인 제품 개발 절차를 충분히 이 해했습니까? ? 기 본 보 기 (적용된 규칙 없음) 답 변 한 수 : 37 건너뛴 수: 0 + 다 른 이 름 으 로 저 장 ... 내보내기 ? 90% 이 상 이 해 했다. 60% 정 도 이 해 했다. 30% 정 도 이 해 했다. 거의 이해하지 못했다. 0% 20% 40% 60% – 보기 80% 100% – 응답자 90% 이 상 이 해 했 다 . 59.46% 22 60% 정 도 이 해 했 다 . 35.14% 13 30% 정 도 이 해 했 다 . 2.70% 1 거의 이해하지 못했다. 2.70% 1 37 총계 Q2 사용자 정의 모두 매주 이루어진 졸업 작품 발표회를 통해 본인 의 발표/의사소통 능력이 향상 되었습니까? 답 변 한 수 : 37 https://ko.surveymonkey.com/analyze/wRkgiQ7BD60sfjJNavlXswmL6vm6pEXj3i_2FOCDYYWrc_3D 건너뛴 수: 0 1/5
  • 2. 13. 12. 18. SurveyMonkey 분석 - 2013-2학기 캡스톤설계2 강의평가 매우 향상되었 다. 어느 정도 향 상되었다. 거의 향상되지 않았다. 오히려 퇴보되 었다. 0% 20% 40% 60% – 보기 80% 100% – 응답자 매우 향상되었다. 45.95% 17 어느 정도 향상되었다. 37.84% 14 거의 향상되지 않았다. 13.51% 5 오히려 퇴보되었다. 2.70% 1 37 총계 Q3 사용자 정의 모두 졸업 작품 개발을 위해 스스로 공부하고 연구 하여 새로운 것을 기획하고 개발할 준비가 되 어야 합니다. 본인의 독립적인 제품 개발 능력 은 어느 정도로 평가합니까? 답 변 한 수 : 37 건너뛴 수: 0 혼자서 어떤 제품이든 개발할 준비가 되었다. 유능한 상사가 있다면 어떤 제품이든 충분히 개발할 수 있 다. 아직은 제품 개발을 주도할 수 없 고 종속적으로 도 울 수 ... 제품 개발에 투입될 준비가 전혀 되지 않았다. 0% 20% 40% 보기 60% 80% – 100% – 응답자 혼자서 어떤 제품이든 개발할 준비가 되었다. 32.43% 12 유능한 상사가 있다면 어떤 제품이든 충분히 개발할 수 있다. 32.43% 12 아직은 제품 개발을 주도할 수 없고 종속적으로 도울 수 있는 정도이다. 32.43% 12 제품 개발에 투입될 준비가 전혀 되지 않았다. 2.70% 1 37 총계 Q4 https://ko.surveymonkey.com/analyze/wRkgiQ7BD60sfjJNavlXswmL6vm6pEXj3i_2FOCDYYWrc_3D 사용자 정의 모두 2/5
  • 3. 13. 12. 18. SurveyMonkey 분석 - 2013-2학기 캡스톤설계2 강의평가 최종적으로 완성한 졸업 작품 개발을 통해 본 인의 산업체 적응력(전공 능력, 정보통신 기 술, 기업 실무 등)이 어느 정도 향상되었다고 생각하십니까? 답 변 한 수 : 37 건너뛴 수: 0 매우 향상되었 다. 어느 정도 향 상되었다. 거의 향상되지 않았다. 오히려 역효과 가 있었다. 0% 20% 40% 60% – 보기 80% 100% – 응답자 매우 향상되었다. 51.35% 19 어느 정도 향상되었다. 40.54% 15 거의 향상되지 않았다. 2.70% 1 오히려 역효과가 있었다. 5.41% 2 37 총계 Q5 사용자 정의 모두 팀별로 3~5명의 팀원이 배정되었습니다. 1년 동안의 졸업 작품 활동을 고려하면 본인 팀의 팀워크는 어느 정도라고 최종 평가합니까? 답 변 한 수 : 37 건너뛴 수: 0 지속적이고 일 관되게 자발적이고 배 려하는 팀워크 팀있 초기에는가 워 크다 . 에 문제가 있었지 만 마졸업을지 해 지막까 위작 품 활 ... 어쩔 수 없이 현재 팀 원과 활동 함께 회 팀과했다. 일 사 에하 는 서 ... 것보다는 개인 적으로 끝일 하 고 싶 다 . 까지 게으름 졸 업 ... 을 피운 팀원이 있어 정신적으로 매우 힘들었 다. 0% 20% 40% 60% 보기 80% – 100% – 응답자 지속적이고 일관되게 자발적이고 배려하는 팀워크가 있다. 35.14% 13 초기에는 팀워크에 문제가 있었지만 마지막까지 작품 활동해서 동료의식이 느껴진다. 45.95% 17 졸업을 위해 어쩔 수 없이 현재 팀원과 활동했다. 회사에서도 이럴 것 같다. 0% 0 팀과 함께 일하는 것보다는 개인적으로 일하고 싶다. 졸업후 프리랜서를 하고 싶다. 5.41% 2 https://ko.surveymonkey.com/analyze/wRkgiQ7BD60sfjJNavlXswmL6vm6pEXj3i_2FOCDYYWrc_3D 3/5
  • 4. 13. 12. 18. SurveyMonkey 분석 - 2013-2학기 캡스톤설계2 강의평가 끝까지 게으름을 피운 팀원이 있어 정신적으로 매우 힘들었다. 13.51% 5 37 총계 Q6 사용자 정의 모두 팀별로 1명의 팀장이 배정되어 있습니다. 팀 장의 리더쉽은 어떻게 평가합니까? 답 변 한 수 : 37 건너뛴 수: 0 IT 지 식 이 풍 부하여 작품 개발을 주도적으로 능 력잘 했 다 . 은 나와 비슷한 것 같지만 리더쉽 이 있어 팀 모르면잘 잘워크를 서 만 들일 을 어 ... 진행하여 작품 진행이 너무 느려 작 다시 시작한다 품 이 ... 면 차라리 내가 팀장을 하는 것이 함께낫겠다. 모여서 회의한 적이 별로 없 고 각자 행동했다. 0% 20% 40% 60% 80% – 보기 100% – 응답자 IT 지 식 이 풍 부 하 여 작 품 개 발 을 주 도 적 으 로 잘 했 다 . 40.54% 15 능력은 나와 비슷한 것 같지만 리더쉽이 있어 팀워크를 잘 만들어 갔다. 45.95% 17 잘 모르면서 일을 진행하여 작품 진행이 너무 느려 작품이 미완으로 남았다. 0% 0 다시 시작한다면 차라리 내가 팀장을 하는 것이 낫겠다. 8.11% 3 함께 모여서 회의한 적이 별로 없고 각자 행동했다. 5.41% 2 37 총계 Q7 모두 본 교과목에 대한 강의를 통하여 꼭 개선되어 야 할 사항이 있으면 간단히 적어주시기 바랍 니다. 답 변 한 수 : 37 C 텍스트 분석 w 응 답 자 (37) 건너뛴 수: 0 z 내 분류 D 유료 기능 텍스트 분석을 사용하여 응답을 검색하고 분류합니다. 자주 사용되는 단어와 구절을 확인합니다. 텍스트 분석 기 능을 사용하시려면 GOLD 또는 PLATINUM 서비스로 업그레이드하십시오. 업그레이드 자세히 알아보기 » 다 음 과 같 이 분 류 ... 분류별 필터링 응답 검색 s ? 다음에 대한 37 응답 https://ko.surveymonkey.com/analyze/wRkgiQ7BD60sfjJNavlXswmL6vm6pEXj3i_2FOCDYYWrc_3D 4/5
  • 5. 13. 12. 18. SurveyMonkey 분석 - 2013-2학기 캡스톤설계2 강의평가 없습니다 2013-12-17 오후 11:51 응답자 답변 보기 자꾸 팀원이 튀어요. 2013-12-17 오후 11:35 응답자 답변 보기 힘들다 2013-12-17 오후 11:32 응답자 답변 보기 . 2013-12-17 오후 10:49 응답자 답변 보기 각 조별로 담당교수님과의 의사소통이원활히 이루어지지 않는것같습니다 활발한의사소통이 이루어졌으면 좋 겠습니다 2013-12-17 오후 10:44 응답자 답변 보기 졸작조원을 너무 일찍 구성하지않았으면좋겠습니다 2013-12-17 오후 9:36 응답자 답변 보기 작품을 만드면서 힘들었던 점들과 함께 나누는 시간이 필요 커 뮤 니 티 : 개발자 • Facebook • Twitter • LinkedIn • 블로그 • 카페 • YouTube 회 사 소 개 : 경영진 • 이사회 • 협력업체 • 홍보 • 연락처 • 업무 • 사이트맵 • 고객센터 정 책 : 이용약관 • 개인정보 보호정책 • 스팸 방지 정책 • 보안 성명 ° Language: English • Español • Português • Deutsch • Nederlands • Français • Русский • Italiano • Dansk • Svenska • 日本語 • 한국어 • 中文(繁體) • Türkçe • Norsk • Suomi Copyright © 1999-2013 SurveyMonkey https://ko.surveymonkey.com/analyze/wRkgiQ7BD60sfjJNavlXswmL6vm6pEXj3i_2FOCDYYWrc_3D 5/5