SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 7
2009-11-17
1
Co chcą zobaczyć klienci sklepów elektronicznych?
Preferencje rozmieszczenia obiektów z
wykorzystaniem aplikacji Microvisy y p j
Marcin Kuliński marcin.kulinski@pwr.wroc.pl
Katarzyna Jach katarzyna.jach@pwr.wroc.pl
Laboratorium Ergonomii
Politechniki Wrocławskiej http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/
Oprogramowanie: microSzu i microVis
Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska
http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/
Rozmieszczenie typowych obiektów na stronie
sklepu internetowego
Laboratorium Ergonomii
Politechniki Wrocławskiej http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/
Cel
• Wyznaczenie lokalizacji typowych
elementów sklepu internetowego
• Określenie stopnia standaryzacji tych
elementówelementów
• Określenie oczekiwań użytkowników
sklepów
Narzędzie i metoda
• Podział ekranu na 48 pól w 8 rzędach i 6
kolumnach
• Określenie podstawowych elementów strony
sklepu internetowegop g
• 93 sklepy internetowe wybrane na podstawie
ankiety
• Określenie położenia wszystkich badanych
elementów na ekranie podstrony sklepu
poświęconej losowo wybranemu produktowi
Analizowane elementy
1. odnośnik do strony
głównej
2. spis wszystkich
kategorii
6. inne produkty w tej
kategorii
7. koszyk z zakupami
8. dodawanie produktug
3. logowanie do konta
4. wyszukiwarka
produktów
5. warunki sprzedaży
8. dodawanie produktu
do koszyka
9. opis produktu
10.fotografia produktu
2009-11-17
2
Odnośnik do strony głównej
• Najbardziej skupione
położenie
• Najczęściej aktywne
logo z odnośnikiem
73% 68% 24% 13% 6% 8% 5% 5%
24% 10% 10% 2% 2% 2% 3% 2%
8% 4% 3% 1%g
• Często aktywne logo
łączone z polem
tekstowym
• Średnio 2,77 zajętych
pól
1%
1% 1% 1%
Odnośnik do strony głównej
Preferencje Stan rzeczywisty
55% 21% 8% 8% 5% 3% 4% 5%
2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 2%
1% 1%
73% 68% 24% 13% 6% 8% 5% 5%
24% 10% 10% 2% 2% 2% 3% 2%
8% 4% 3% 1%
1%
1% 1%
2% 1% 1% 3% 2% 2% 2% 6%
8% 4% 3% 1%
1%
1% 1% 1%
Spis kategorii
• Najczęściej
lokalizacja w górnej
połowie ekranu
2% 5%
15
%
15
%
16
%
15
%
8% 6%
27
%
42
%
38
%
41
%
33
%
29
%
23
%
18
%
19
%
18
%
6% 6% 6% 4% 4% 4%
13 12
• Orientacja pozioma
w górnej części
ekranu lub pionowa
po lewej stronie
• Średnio 1,83 pola
13
%
12
%
12
%
11
%
12
%
11
%
1%
Spis kategorii
Preferencje Stan rzeczywisty
2% 5%
15
%
15
%
16
%
15
%
8% 6%
27
%
42
%
38
%
41
%
33
%
29
%
23
%
18
%
19 18
2% 3% 5% 3% 1% 2% 1% 1%
28% 5% 3% 2% 2% 2% 3% 4%
19
%
18
%
6% 6% 6% 4% 4% 4%
13
%
12
%
12
%
11
%
12
%
11
%
1%
46% 9% 3% 1% 1% 1% 1% 4%
31% 3% 2% 1% 1% 1% 3%
18% 2% 1% 2%
7% 1% 1%
Logowanie do konta
• Rozproszona
lokalizacja, skupienie w
górnej prawej ćwiartce
• Najczęściej odnośnik do
2% 8% 8%
13
%
13
%
14
%
14
%
2% 4% 1% 4% 3% 8%
17
%
8%
3% 3% 2% 2% 2% 5% 5%
j ę j
strony logowania
• W 1/3 przypadków
element złożony z pola
identyfikatora i hasła
użytkownika
• Średnio 1,83 pola
3% 3% 2% 2% 2% 5% 5%
1% 1% 9%
10
%
2% 2% 3% 5%
2% 1% 1% 1% 2%
2009-11-17
3
Logowanie do konta
Preferencje Stan rzeczywisty
2% 8% 8%
13
%
13
%
14
%
14
%
2% 4% 1% 4% 3% 8%
17
%
8%
13% 7% 3% 2% 5% 5% 25% 40%
10% 4% 1% 5% 6%
2% 2% 1% 1%
3% 3% 2% 2% 2% 5% 5%
1% 1% 9%
10
%
2% 2% 3% 5%
2% 1% 1% 1% 2%
2% 2% 1% 1%
1%
1%
1%
Wyszukiwarka produktów
• Lokalizacja w górnej
części ekranu
• Element złożony z
pola do wpisywania i
2% 2% 4% 2% 3% 3% 6% 6%
17
%
19
%
19
%
19%
17
%
13
%
4% 3%
19 20
8% 5% 5% 6% 8% 5%
pola do wpisywania i
przycisku polecenia
• W 5 przypadkach
filtry
19
%
20
%
8% 5% 5% 6% 8% 5%
8% 6% 2% 2% 1% 1%
5% 5% 1% 1%
8% 8% 1% 2%
Wyszukiwarka produktów
Preferencje Stan rzeczywisty
2% 2% 4% 2% 3% 3% 6% 6%
17
%
19
%
19
%
19%
17
%
13
%
4% 3%
19 20
8% 5% 5% 6% 8% 5%
5% 12% 14% 13% 8% 8% 11% 7%
17% 14% 10% 12% 9% 7% 7% 5%
5% 1% 1% 1% 3% 1%
19
%
20
%
8% 5% 5% 6% 8% 5%
8% 6% 2% 2% 1% 1%
5% 5% 1% 1%
8% 8% 1% 2%
5% 1% 1% 1% 3% 1%
2% 1% 1%
1% 1% 1% 1%
1% 1% 1%
Warunki sprzedaży
• Najbardziej
rozproszona
lokalizacja, lekkie
skupienie w lewej
dolnej ćwiartce
ekranu
3% 4% 8% 3% 4%
1% 5% 5% 5% 9% 3% 1%
2% 2% 2% 2% 2% 2%
2% 2% 1% 3% 3%
4% 4% 2% 3% 3%
ekranu
• W 1/4 przypadków
element poza
pierwszym ekranem
strony
• Brak ujednoliconej
terminologii
• Średnio 1,59 pola
– Warunki / zasady
sprzedaży
– Płatności i dostawa
– Warunki handlowe
– Prawo
9% 13% 6% 11% 8% 5% 5% 8%
Warunki sprzedaży
Preferencje Stan rzeczywisty
3% 4% 8% 3% 4%
1% 5% 5% 5% 9% 3% 1%
2% 2% 2% 2% 2% 2%
1% 3% 2% 3% 4% 2% 1%
2% 2% 4% 4% 4% 4% 3% 6%
3% 1% 3% 1% 1% 3% 8% 7% 2% 2% 2% 2% 2% 2%
2% 2% 1% 3% 3%
4% 4% 2% 3% 3%
9%
13
%
6% 11% 8% 5% 5% 8%
3% 1% 3% 1% 1% 3% 8% 7%
3% 1% 2% 2% 3% 6% 5% 6%
4% 2% 5% 7% 7% 4% 3% 5%
8% 7% 14% 15% 15% 6% 5% 5%
Inne produkty w tej kategorii
• Lokalizacja po lewej
stronie ekranu
• Często element
lewostronnego menu
1%
11
%
6% 5% 3% 2%
24
%
26
%
15
%
9% 9% 5% 2% 3%
45 40
4% 2% 1% 1% 1% 2%
lewostronnego menu
hierarchicznego
• Średnio 4,01 pola
% %
4% 2% 1% 1% 1% 2%
39
%
35
%
5% 4% 5% 4% 3% 3%
27
%
25
%
5% 9% 5% 4% 3% 4%
2009-11-17
4
Inne produkty w tej kategorii
Preferencje Stan rzeczywisty
1%
11
%
6% 5% 3% 2%
24
%
26
%
15
%
9% 9% 5% 2% 3%
1% 1% 1% 2% 1% 1%
4% 3% 3% 2% 3% 1% 2% 1%
18% 6% 1% 1% 1% 1% 3% 6% % % %
45
%
40
%
4% 2% 1% 1% 1% 2%
39
%
35
%
5% 4% 5% 4% 3% 3%
27
%
25
%
5% 9% 5% 4% 3% 4%
26% 9% 2% 1% 2% 4% 10%
15% 6% 3% 4% 2% 1% 4% 10%
8% 7% 5% 5% 6% 4% 3% 5%
Koszyk z zakupami
• Przeważająca lokalizacja
w prawym górnym rogu
ekranu
• W pobliżu logowania do
1% 2% 5% 8% 8%
19
%
15
%
2% 3% 1% 2% 3%
18
%
19
%
18 17
p g
konta
• W 1/3 przypadków
element zdublowany na
stronie w dwóch różnych
lokalizacjach
• Średnio 1,94 pola
3% 2% 1% 2% 1% 5%
18
%
17
%
4% 3% 1% 9% 9%
1% 1% 1% 1%
2% 2% 1%
Koszyk z zakupami
Preferencje Stan rzeczywisty
1% 2% 5% 8% 8% 19% 15%
2% 3% 1% 2% 3% 18% 19%
3% 2% 1% 2% 1% 5% 18% 17%
1% 2% 1% 2% 2% 2% 7% 8%
3% 1% 2% 2% 10% 17%
2% 1% 1% 2% 7% 19%
3% 2% 1% 2% 1% 5% 18% 17%
4% 3% 1% 9% 9%
1% 1% 1% 1%
2% 2% 1%
2% 1% 1% 2% 6% 13%
2% 1% 1% 3% 6% 8%
2% 2% 2% 1% 1% 2% 6% 8%
Dodawanie produktu do koszyka
• Lokalizacja głównie w
środkowej części
ekranu, w pobliżu lub
pod fotografią produktu
1% 2% 2% 1%
3% 2% 6% 9%
12
%
5%
5%
10
%
14
%
10
%
8%
1% 3%
12
%
14
%
11% 5%
12
• Duże rozbieżności
terminologiczne
• W 2 przypadkach
zastąpiony rozmiarem
produktu
• Średnio 1,84 pola
– Dodaj do koszyka
– Kupuję
– Do koszyka
– Zamawiam
8% 5% 6% 11%
12
%
5%
Dodawanie produktu do
koszyka
Preferencje Stan rzeczywisty
1% 2% 2% 1%
3% 2% 6% 9%
12
%
5%
5%
10 14 10
8%
1% 1% 3% 3% 2%
1% 1% 2% 5% 3% 8%
5%
0
% %
0
%
8%
1% 3%
12
%
14
%
11% 5%
8% 5% 6% 11%
12
%
5%
1% 2% 1% 2% 2% 9% 10%
1% 1% 1% 1% 3% 5% 7%
2% 2% 4% 2% 3% 9% 6% 8%
1% 2% 1% 2% 6% 5% 5% 4%
Opis produktu
• Lokalizacja w centralnej
i dolnej części ekranu
• Element występujący w
pobliżu fotografii
1% 1% 1% 1% 1%
8%
10
%
11%
10
%
4% 1%
1% 4%
20
%
27
%
40
%
35
%
11% 5%
3% 6%
31 33 49 45 22 14p g
produktu, w większości
pod fotografią
• Największa
powierzchnia, średnio
8,59 pola
3% 6%
% % % % % %
5% 9%
46
%
47
%
48
%
43
%
20
%
14
%
6% 9%
47
%
47
%
49
%
44
%
17
%
10
%
2009-11-17
5
Opis produktu
Preferencje Stan rzeczywisty
1% 1% 1% 1% 1%
8%
10
%
11%
10
%
4% 1%
1% 4%
20 27 40 35
11% 5%
1%
1% 3% 5% 7% 6% 3% 2% 1%
1% 4%
% % % %
11% 5%
3% 6%
31
%
33
%
49
%
45
%
22
%
14
%
5% 9%
46
%
47
%
48
%
43
%
20
%
14
%
6% 9%
47
%
47
%
49
%
44
%
17
%
10
%
3% 5% 16% 23% 26% 19% 2% 1%
1% 6% 25% 35% 35% 22% 2%
2% 6% 31% 39% 39% 20% 2% 1%
1% 3% 10% 14% 12% 7% 2% 1%
Fotografia produktu
• Lokalizacja w dolnej
centralnej części
ekranu
2% 5% 5% 4% 2% 2%
6% 9%
30
%
29% 11%
10
%
6% 3%
• Jeśli obiekt mały (do
2 pól) to zawsze
możliwość
powiększenia
• Średnio 4,76 pola
13
%
17
%
55
%
49%
20
%
13
%
12
%
4%
11%
13
%
34
%
33%
14
%
9%
10
%
6%
2% 4% 9% 4% 5% 5% 4% 2%
Fotografia produktu
Preferencje Stan rzeczywisty
2% 5% 5% 4% 2% 2%
6% 9% 30% 29% 11% 10% 6% 3%
1% 1% 2% 1% 2% 1%
4% 6% 18% 21% 18% 9%
4% 13% 45% 53% 43% 21% 3%
13% 17% 55% 49% 20% 13% 12% 4%
11% 13% 34% 33% 14% 9% 10% 6%
2% 4% 9% 4% 5% 5% 4% 2%
4% 13% 38% 46% 37% 18% 3% 1%
2% 4% 9% 12% 10% 7% 1%
2% 1% 3% 3% 4% 3% 1%
Poziomy standaryzacji wg Nielsena
• Standard
– Min. 80% stron www stosuje ten sam projekt
– Użytkownicy stron są pewni, że dane elementy
działają w określony sposób
• Konwencja
– 50-79% stron www stosuje ten sam projekt
– Internauci oczekują, że większość stałych elementów
strony www będzie działała w określony sposób
• Konfuzja
– nie dominuje jeden projekt strony www
– Internauci nie wiedzą, czego oczekiwać w serwisie
www
Stopień standaryzacji rozmieszczenia
elementów na stronie sklepu internetowego
Element
Preferencje Stan rzeczywisty
Stopień
standaryzacji
Odnośnik do strony
głównej
lewy górny róg lewy górny róg standard
Spis kategorii lewa strona góra standard
Logowanie do konta lewy / prawy górny róg prawy górny róg konwencja
Wyszukiwarka
lewa górna ćwiartka
lewy górny róg /
konwencja
produktów
lewa górna ćwiartka
góra centrum
konwencja
Warunki sprzedaży dolna część centralna lewy dolny róg konfuzja
Inne produkty w tej
kategorii
lewa strona lewa strona konwencja
Koszyk z zakupami prawa strona prawa górna część konwencja
Dodawanie produktu
do koszyka
preferencje rozproszone prawa strona / środek konfuzja
Opis produktu środek
środek / dolna część
centralna
konwencja
Fotografia produktu środek środek konwencja
Warunki sprzedaży
Preferencje Stan rzeczywisty
3% 4% 8% 3% 4%
1% 5% 5% 5% 9% 3% 1%
2% 2% 2% 2% 2% 2%
2% 2% 1% 3% 3%
4% 4% 2% 3% 3%
9%
13
%
6%
11
%
8% 5% 5% 8%
1% 3% 2% 3% 4% 2% 1%
2% 2% 4% 4% 4% 4% 3% 6%
3% 1% 3% 1% 1% 3% 8% 7%
3% 1% 2% 2% 3% 6% 5% 6%
4% 2% 5% 7% 7% 4% 3% 5%
8% 7%
14
%
15
%
15
%
6% 5% 5%
% % %
Dodawanie produktu do koszyka
1% 1% 3% 3% 2%
1% 1% 2% 5% 3% 8%
1% 2% 1% 2% 2% 9%
10
%
1% 1% 1% 1% 3% 5% 7%
2% 2% 4% 2% 3% 9% 6% 8%
1% 2% 1% 2% 6% 5% 5% 4%
1% 2% 2% 1%
3% 2% 6% 9%
12
%
5%
5%
10
%
14
%
10
%
8%
1% 3%
12
%
14
%
11
%
5%
8% 5% 6%
11
%
12
%
5%
2009-11-17
6
Rozmieszczenie elementów sklepu
internetowego
Doświadczenie użytkowników a preferencje
rozmieszczenia
Laboratorium Ergonomii
Politechniki Wrocławskiej http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/
Uczestnicy badania
studenci Politechniki Wrocławskiej oraz ASP we Wrocławiu
546 osób (303 kobiety i 243 mężczyzn) w wieku 19–31 lat
zróżnicowane doświadczenie w zakupach online
36%
27%
30%
Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska
http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/
6%
1%
nigdy raz w roku lub
rzadziej
kilka razy w roku raz w miesiącu kilka razy w
miesiącu lub
częściej
Uczestnicy badania
studenci Politechniki Wrocławskiej oraz ASP we Wrocławiu
546 osób (303 kobiety i 243 mężczyzn) w wieku 19–31 lat
zróżnicowane doświadczenie w zakupach online
47,9%
39,9%
kobiety
mężczyźni
Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska
http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/
27,7%
21,8%
2,3%
0,3%
21,4%
26,3%
9,9%
2,5%
nigdy raz w roku lub
rzadziej
kilka razy w roku raz w miesiącu kilka razy w
miesiącu lub
częściej
Potwierdzone różnice wynikające z poziomu
doświadczenia
grupa pierwsza: raz w roku lub rzadziej (N = 345)
grupa druga: kilka razy w roku lub częściej (N = 201)
Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska
http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/
Wpływ doświadczenia: logowanie do konta
kilka razy w roku lub częściej (N = 201)raz w roku lub rzadziej (N = 345)
Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska
http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/
2009-11-17
7
Wpływ doświadczenia: spis wszystkich kategorii
kilka razy w roku lub częściej (N = 201)raz w roku lub rzadziej (N = 345)
Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska
http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/
Wpływ doświadczenia: koszyk z zakupami
kilka razy w roku lub częściej (N = 201)raz w roku lub rzadziej (N = 345)
Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska
http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/
Potwierdzone różnice wynikające z płci
osób badanych
grupa pierwsza: kobiety o niezerowym doświadczeniu (N = 158)
grupa druga: mężczyźni o niezerowym doświadczeniu (N = 191)
Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska
http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/
Wpływ płci: fotografia produktu
mężczyźni o niezerowym doświadczeniu (N = 191)kobiety o niezerowym doświadczeniu (N = 158)
Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska
http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/
Wpływ płci: inne produkty w tej kategorii
mężczyźni o niezerowym doświadczeniu (N = 191)kobiety o niezerowym doświadczeniu (N = 158)
Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska
http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/
Dziękujemy za uwagę
Marcin Kuliński marcin.kulinski@pwr.wroc.pl
Katarzyna Jach katarzyna.jach@pwr.wroc.pl
Laboratorium Ergonomii
Politechniki Wrocławskiej http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/

Mais conteúdo relacionado

Mais de World Usability Day Tour 2009

WUD 2009 - Użyteczność w Internecie okiem Interaktywnie.com
WUD 2009 - Użyteczność w Internecie okiem Interaktywnie.comWUD 2009 - Użyteczność w Internecie okiem Interaktywnie.com
WUD 2009 - Użyteczność w Internecie okiem Interaktywnie.comWorld Usability Day Tour 2009
 
WUD 2009 - Serwisy globalnych linii lotniczych a ich dostosowanie do lokalnyc...
WUD 2009 - Serwisy globalnych linii lotniczych a ich dostosowanie do lokalnyc...WUD 2009 - Serwisy globalnych linii lotniczych a ich dostosowanie do lokalnyc...
WUD 2009 - Serwisy globalnych linii lotniczych a ich dostosowanie do lokalnyc...World Usability Day Tour 2009
 
WUD 2009 - Krótko i na temat - słów klika o pisaniu do Internetu
WUD 2009 - Krótko i na temat - słów klika o pisaniu do InternetuWUD 2009 - Krótko i na temat - słów klika o pisaniu do Internetu
WUD 2009 - Krótko i na temat - słów klika o pisaniu do InternetuWorld Usability Day Tour 2009
 
WUD 2009 - Różne sposoby badania użyteczności w społecznościach internetowych
WUD 2009 - Różne sposoby badania użyteczności w społecznościach internetowychWUD 2009 - Różne sposoby badania użyteczności w społecznościach internetowych
WUD 2009 - Różne sposoby badania użyteczności w społecznościach internetowychWorld Usability Day Tour 2009
 
WUD 2009 - Badania usability receptą na serwis przyjazny "na bank". Case stud...
WUD 2009 - Badania usability receptą na serwis przyjazny "na bank". Case stud...WUD 2009 - Badania usability receptą na serwis przyjazny "na bank". Case stud...
WUD 2009 - Badania usability receptą na serwis przyjazny "na bank". Case stud...World Usability Day Tour 2009
 
WUD 2009 - Użyteczność rozwiązań personalizacyjnych
WUD 2009 - Użyteczność rozwiązań personalizacyjnychWUD 2009 - Użyteczność rozwiązań personalizacyjnych
WUD 2009 - Użyteczność rozwiązań personalizacyjnychWorld Usability Day Tour 2009
 
WUD 2009 - Co należy uwzględnić projektując firmową stronę internetową dla fi...
WUD 2009 - Co należy uwzględnić projektując firmową stronę internetową dla fi...WUD 2009 - Co należy uwzględnić projektując firmową stronę internetową dla fi...
WUD 2009 - Co należy uwzględnić projektując firmową stronę internetową dla fi...World Usability Day Tour 2009
 
WUD 2009 - Testowanie użyteczności aplikacji translatorskich na przykładzie t...
WUD 2009 - Testowanie użyteczności aplikacji translatorskich na przykładzie t...WUD 2009 - Testowanie użyteczności aplikacji translatorskich na przykładzie t...
WUD 2009 - Testowanie użyteczności aplikacji translatorskich na przykładzie t...World Usability Day Tour 2009
 
WUD Tour 2009 - Powitanie i wprowadzenie do tematyki usability
WUD Tour 2009 - Powitanie i wprowadzenie do tematyki usabilityWUD Tour 2009 - Powitanie i wprowadzenie do tematyki usability
WUD Tour 2009 - Powitanie i wprowadzenie do tematyki usabilityWorld Usability Day Tour 2009
 

Mais de World Usability Day Tour 2009 (17)

WUD 2009 - Użyteczność w Internecie okiem Interaktywnie.com
WUD 2009 - Użyteczność w Internecie okiem Interaktywnie.comWUD 2009 - Użyteczność w Internecie okiem Interaktywnie.com
WUD 2009 - Użyteczność w Internecie okiem Interaktywnie.com
 
WUD 2009 - Serwisy globalnych linii lotniczych a ich dostosowanie do lokalnyc...
WUD 2009 - Serwisy globalnych linii lotniczych a ich dostosowanie do lokalnyc...WUD 2009 - Serwisy globalnych linii lotniczych a ich dostosowanie do lokalnyc...
WUD 2009 - Serwisy globalnych linii lotniczych a ich dostosowanie do lokalnyc...
 
WUD 2009 - Czy zrobienie czegoś użytecznego boli?
WUD 2009 - Czy zrobienie czegoś użytecznego boli?WUD 2009 - Czy zrobienie czegoś użytecznego boli?
WUD 2009 - Czy zrobienie czegoś użytecznego boli?
 
WUD 2009 - Akcelerator Designu
WUD 2009 - Akcelerator DesignuWUD 2009 - Akcelerator Designu
WUD 2009 - Akcelerator Designu
 
WUD 2009 - Krótko i na temat - słów klika o pisaniu do Internetu
WUD 2009 - Krótko i na temat - słów klika o pisaniu do InternetuWUD 2009 - Krótko i na temat - słów klika o pisaniu do Internetu
WUD 2009 - Krótko i na temat - słów klika o pisaniu do Internetu
 
WUD 2009 - Trzy poziomy User Experience
WUD 2009 - Trzy poziomy User ExperienceWUD 2009 - Trzy poziomy User Experience
WUD 2009 - Trzy poziomy User Experience
 
WUD 2009 - Użyteczna magia Google Analytics
WUD 2009 - Użyteczna magia Google AnalyticsWUD 2009 - Użyteczna magia Google Analytics
WUD 2009 - Użyteczna magia Google Analytics
 
WUD 2009 - Różne sposoby badania użyteczności w społecznościach internetowych
WUD 2009 - Różne sposoby badania użyteczności w społecznościach internetowychWUD 2009 - Różne sposoby badania użyteczności w społecznościach internetowych
WUD 2009 - Różne sposoby badania użyteczności w społecznościach internetowych
 
WUD 2009 - Użyteczność interfejsów głosowych
WUD 2009 - Użyteczność interfejsów głosowychWUD 2009 - Użyteczność interfejsów głosowych
WUD 2009 - Użyteczność interfejsów głosowych
 
WUD 2009 - Inicjatywa UX Book Club w Polsce
WUD 2009 - Inicjatywa UX Book Club w PolsceWUD 2009 - Inicjatywa UX Book Club w Polsce
WUD 2009 - Inicjatywa UX Book Club w Polsce
 
WUD 2009 - Badania usability receptą na serwis przyjazny "na bank". Case stud...
WUD 2009 - Badania usability receptą na serwis przyjazny "na bank". Case stud...WUD 2009 - Badania usability receptą na serwis przyjazny "na bank". Case stud...
WUD 2009 - Badania usability receptą na serwis przyjazny "na bank". Case stud...
 
WUD 2009 - Użyteczność rozwiązań personalizacyjnych
WUD 2009 - Użyteczność rozwiązań personalizacyjnychWUD 2009 - Użyteczność rozwiązań personalizacyjnych
WUD 2009 - Użyteczność rozwiązań personalizacyjnych
 
WUD 2009 - Co należy uwzględnić projektując firmową stronę internetową dla fi...
WUD 2009 - Co należy uwzględnić projektując firmową stronę internetową dla fi...WUD 2009 - Co należy uwzględnić projektując firmową stronę internetową dla fi...
WUD 2009 - Co należy uwzględnić projektując firmową stronę internetową dla fi...
 
A po co mi usability?
A po co mi usability?A po co mi usability?
A po co mi usability?
 
WUD 2009 - Testowanie użyteczności aplikacji translatorskich na przykładzie t...
WUD 2009 - Testowanie użyteczności aplikacji translatorskich na przykładzie t...WUD 2009 - Testowanie użyteczności aplikacji translatorskich na przykładzie t...
WUD 2009 - Testowanie użyteczności aplikacji translatorskich na przykładzie t...
 
WUD 2009 - Dobre praktyki projektowania formularzy
WUD 2009 - Dobre praktyki projektowania formularzyWUD 2009 - Dobre praktyki projektowania formularzy
WUD 2009 - Dobre praktyki projektowania formularzy
 
WUD Tour 2009 - Powitanie i wprowadzenie do tematyki usability
WUD Tour 2009 - Powitanie i wprowadzenie do tematyki usabilityWUD Tour 2009 - Powitanie i wprowadzenie do tematyki usability
WUD Tour 2009 - Powitanie i wprowadzenie do tematyki usability
 

WUD 2009 - Co chcą zobaczyć klienci sklepów elektronicznych?

  • 1. 2009-11-17 1 Co chcą zobaczyć klienci sklepów elektronicznych? Preferencje rozmieszczenia obiektów z wykorzystaniem aplikacji Microvisy y p j Marcin Kuliński marcin.kulinski@pwr.wroc.pl Katarzyna Jach katarzyna.jach@pwr.wroc.pl Laboratorium Ergonomii Politechniki Wrocławskiej http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/ Oprogramowanie: microSzu i microVis Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/ Rozmieszczenie typowych obiektów na stronie sklepu internetowego Laboratorium Ergonomii Politechniki Wrocławskiej http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/ Cel • Wyznaczenie lokalizacji typowych elementów sklepu internetowego • Określenie stopnia standaryzacji tych elementówelementów • Określenie oczekiwań użytkowników sklepów Narzędzie i metoda • Podział ekranu na 48 pól w 8 rzędach i 6 kolumnach • Określenie podstawowych elementów strony sklepu internetowegop g • 93 sklepy internetowe wybrane na podstawie ankiety • Określenie położenia wszystkich badanych elementów na ekranie podstrony sklepu poświęconej losowo wybranemu produktowi Analizowane elementy 1. odnośnik do strony głównej 2. spis wszystkich kategorii 6. inne produkty w tej kategorii 7. koszyk z zakupami 8. dodawanie produktug 3. logowanie do konta 4. wyszukiwarka produktów 5. warunki sprzedaży 8. dodawanie produktu do koszyka 9. opis produktu 10.fotografia produktu
  • 2. 2009-11-17 2 Odnośnik do strony głównej • Najbardziej skupione położenie • Najczęściej aktywne logo z odnośnikiem 73% 68% 24% 13% 6% 8% 5% 5% 24% 10% 10% 2% 2% 2% 3% 2% 8% 4% 3% 1%g • Często aktywne logo łączone z polem tekstowym • Średnio 2,77 zajętych pól 1% 1% 1% 1% Odnośnik do strony głównej Preferencje Stan rzeczywisty 55% 21% 8% 8% 5% 3% 4% 5% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 2% 1% 1% 73% 68% 24% 13% 6% 8% 5% 5% 24% 10% 10% 2% 2% 2% 3% 2% 8% 4% 3% 1% 1% 1% 1% 2% 1% 1% 3% 2% 2% 2% 6% 8% 4% 3% 1% 1% 1% 1% 1% Spis kategorii • Najczęściej lokalizacja w górnej połowie ekranu 2% 5% 15 % 15 % 16 % 15 % 8% 6% 27 % 42 % 38 % 41 % 33 % 29 % 23 % 18 % 19 % 18 % 6% 6% 6% 4% 4% 4% 13 12 • Orientacja pozioma w górnej części ekranu lub pionowa po lewej stronie • Średnio 1,83 pola 13 % 12 % 12 % 11 % 12 % 11 % 1% Spis kategorii Preferencje Stan rzeczywisty 2% 5% 15 % 15 % 16 % 15 % 8% 6% 27 % 42 % 38 % 41 % 33 % 29 % 23 % 18 % 19 18 2% 3% 5% 3% 1% 2% 1% 1% 28% 5% 3% 2% 2% 2% 3% 4% 19 % 18 % 6% 6% 6% 4% 4% 4% 13 % 12 % 12 % 11 % 12 % 11 % 1% 46% 9% 3% 1% 1% 1% 1% 4% 31% 3% 2% 1% 1% 1% 3% 18% 2% 1% 2% 7% 1% 1% Logowanie do konta • Rozproszona lokalizacja, skupienie w górnej prawej ćwiartce • Najczęściej odnośnik do 2% 8% 8% 13 % 13 % 14 % 14 % 2% 4% 1% 4% 3% 8% 17 % 8% 3% 3% 2% 2% 2% 5% 5% j ę j strony logowania • W 1/3 przypadków element złożony z pola identyfikatora i hasła użytkownika • Średnio 1,83 pola 3% 3% 2% 2% 2% 5% 5% 1% 1% 9% 10 % 2% 2% 3% 5% 2% 1% 1% 1% 2%
  • 3. 2009-11-17 3 Logowanie do konta Preferencje Stan rzeczywisty 2% 8% 8% 13 % 13 % 14 % 14 % 2% 4% 1% 4% 3% 8% 17 % 8% 13% 7% 3% 2% 5% 5% 25% 40% 10% 4% 1% 5% 6% 2% 2% 1% 1% 3% 3% 2% 2% 2% 5% 5% 1% 1% 9% 10 % 2% 2% 3% 5% 2% 1% 1% 1% 2% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% Wyszukiwarka produktów • Lokalizacja w górnej części ekranu • Element złożony z pola do wpisywania i 2% 2% 4% 2% 3% 3% 6% 6% 17 % 19 % 19 % 19% 17 % 13 % 4% 3% 19 20 8% 5% 5% 6% 8% 5% pola do wpisywania i przycisku polecenia • W 5 przypadkach filtry 19 % 20 % 8% 5% 5% 6% 8% 5% 8% 6% 2% 2% 1% 1% 5% 5% 1% 1% 8% 8% 1% 2% Wyszukiwarka produktów Preferencje Stan rzeczywisty 2% 2% 4% 2% 3% 3% 6% 6% 17 % 19 % 19 % 19% 17 % 13 % 4% 3% 19 20 8% 5% 5% 6% 8% 5% 5% 12% 14% 13% 8% 8% 11% 7% 17% 14% 10% 12% 9% 7% 7% 5% 5% 1% 1% 1% 3% 1% 19 % 20 % 8% 5% 5% 6% 8% 5% 8% 6% 2% 2% 1% 1% 5% 5% 1% 1% 8% 8% 1% 2% 5% 1% 1% 1% 3% 1% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% Warunki sprzedaży • Najbardziej rozproszona lokalizacja, lekkie skupienie w lewej dolnej ćwiartce ekranu 3% 4% 8% 3% 4% 1% 5% 5% 5% 9% 3% 1% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 1% 3% 3% 4% 4% 2% 3% 3% ekranu • W 1/4 przypadków element poza pierwszym ekranem strony • Brak ujednoliconej terminologii • Średnio 1,59 pola – Warunki / zasady sprzedaży – Płatności i dostawa – Warunki handlowe – Prawo 9% 13% 6% 11% 8% 5% 5% 8% Warunki sprzedaży Preferencje Stan rzeczywisty 3% 4% 8% 3% 4% 1% 5% 5% 5% 9% 3% 1% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 1% 3% 2% 3% 4% 2% 1% 2% 2% 4% 4% 4% 4% 3% 6% 3% 1% 3% 1% 1% 3% 8% 7% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 1% 3% 3% 4% 4% 2% 3% 3% 9% 13 % 6% 11% 8% 5% 5% 8% 3% 1% 3% 1% 1% 3% 8% 7% 3% 1% 2% 2% 3% 6% 5% 6% 4% 2% 5% 7% 7% 4% 3% 5% 8% 7% 14% 15% 15% 6% 5% 5% Inne produkty w tej kategorii • Lokalizacja po lewej stronie ekranu • Często element lewostronnego menu 1% 11 % 6% 5% 3% 2% 24 % 26 % 15 % 9% 9% 5% 2% 3% 45 40 4% 2% 1% 1% 1% 2% lewostronnego menu hierarchicznego • Średnio 4,01 pola % % 4% 2% 1% 1% 1% 2% 39 % 35 % 5% 4% 5% 4% 3% 3% 27 % 25 % 5% 9% 5% 4% 3% 4%
  • 4. 2009-11-17 4 Inne produkty w tej kategorii Preferencje Stan rzeczywisty 1% 11 % 6% 5% 3% 2% 24 % 26 % 15 % 9% 9% 5% 2% 3% 1% 1% 1% 2% 1% 1% 4% 3% 3% 2% 3% 1% 2% 1% 18% 6% 1% 1% 1% 1% 3% 6% % % % 45 % 40 % 4% 2% 1% 1% 1% 2% 39 % 35 % 5% 4% 5% 4% 3% 3% 27 % 25 % 5% 9% 5% 4% 3% 4% 26% 9% 2% 1% 2% 4% 10% 15% 6% 3% 4% 2% 1% 4% 10% 8% 7% 5% 5% 6% 4% 3% 5% Koszyk z zakupami • Przeważająca lokalizacja w prawym górnym rogu ekranu • W pobliżu logowania do 1% 2% 5% 8% 8% 19 % 15 % 2% 3% 1% 2% 3% 18 % 19 % 18 17 p g konta • W 1/3 przypadków element zdublowany na stronie w dwóch różnych lokalizacjach • Średnio 1,94 pola 3% 2% 1% 2% 1% 5% 18 % 17 % 4% 3% 1% 9% 9% 1% 1% 1% 1% 2% 2% 1% Koszyk z zakupami Preferencje Stan rzeczywisty 1% 2% 5% 8% 8% 19% 15% 2% 3% 1% 2% 3% 18% 19% 3% 2% 1% 2% 1% 5% 18% 17% 1% 2% 1% 2% 2% 2% 7% 8% 3% 1% 2% 2% 10% 17% 2% 1% 1% 2% 7% 19% 3% 2% 1% 2% 1% 5% 18% 17% 4% 3% 1% 9% 9% 1% 1% 1% 1% 2% 2% 1% 2% 1% 1% 2% 6% 13% 2% 1% 1% 3% 6% 8% 2% 2% 2% 1% 1% 2% 6% 8% Dodawanie produktu do koszyka • Lokalizacja głównie w środkowej części ekranu, w pobliżu lub pod fotografią produktu 1% 2% 2% 1% 3% 2% 6% 9% 12 % 5% 5% 10 % 14 % 10 % 8% 1% 3% 12 % 14 % 11% 5% 12 • Duże rozbieżności terminologiczne • W 2 przypadkach zastąpiony rozmiarem produktu • Średnio 1,84 pola – Dodaj do koszyka – Kupuję – Do koszyka – Zamawiam 8% 5% 6% 11% 12 % 5% Dodawanie produktu do koszyka Preferencje Stan rzeczywisty 1% 2% 2% 1% 3% 2% 6% 9% 12 % 5% 5% 10 14 10 8% 1% 1% 3% 3% 2% 1% 1% 2% 5% 3% 8% 5% 0 % % 0 % 8% 1% 3% 12 % 14 % 11% 5% 8% 5% 6% 11% 12 % 5% 1% 2% 1% 2% 2% 9% 10% 1% 1% 1% 1% 3% 5% 7% 2% 2% 4% 2% 3% 9% 6% 8% 1% 2% 1% 2% 6% 5% 5% 4% Opis produktu • Lokalizacja w centralnej i dolnej części ekranu • Element występujący w pobliżu fotografii 1% 1% 1% 1% 1% 8% 10 % 11% 10 % 4% 1% 1% 4% 20 % 27 % 40 % 35 % 11% 5% 3% 6% 31 33 49 45 22 14p g produktu, w większości pod fotografią • Największa powierzchnia, średnio 8,59 pola 3% 6% % % % % % % 5% 9% 46 % 47 % 48 % 43 % 20 % 14 % 6% 9% 47 % 47 % 49 % 44 % 17 % 10 %
  • 5. 2009-11-17 5 Opis produktu Preferencje Stan rzeczywisty 1% 1% 1% 1% 1% 8% 10 % 11% 10 % 4% 1% 1% 4% 20 27 40 35 11% 5% 1% 1% 3% 5% 7% 6% 3% 2% 1% 1% 4% % % % % 11% 5% 3% 6% 31 % 33 % 49 % 45 % 22 % 14 % 5% 9% 46 % 47 % 48 % 43 % 20 % 14 % 6% 9% 47 % 47 % 49 % 44 % 17 % 10 % 3% 5% 16% 23% 26% 19% 2% 1% 1% 6% 25% 35% 35% 22% 2% 2% 6% 31% 39% 39% 20% 2% 1% 1% 3% 10% 14% 12% 7% 2% 1% Fotografia produktu • Lokalizacja w dolnej centralnej części ekranu 2% 5% 5% 4% 2% 2% 6% 9% 30 % 29% 11% 10 % 6% 3% • Jeśli obiekt mały (do 2 pól) to zawsze możliwość powiększenia • Średnio 4,76 pola 13 % 17 % 55 % 49% 20 % 13 % 12 % 4% 11% 13 % 34 % 33% 14 % 9% 10 % 6% 2% 4% 9% 4% 5% 5% 4% 2% Fotografia produktu Preferencje Stan rzeczywisty 2% 5% 5% 4% 2% 2% 6% 9% 30% 29% 11% 10% 6% 3% 1% 1% 2% 1% 2% 1% 4% 6% 18% 21% 18% 9% 4% 13% 45% 53% 43% 21% 3% 13% 17% 55% 49% 20% 13% 12% 4% 11% 13% 34% 33% 14% 9% 10% 6% 2% 4% 9% 4% 5% 5% 4% 2% 4% 13% 38% 46% 37% 18% 3% 1% 2% 4% 9% 12% 10% 7% 1% 2% 1% 3% 3% 4% 3% 1% Poziomy standaryzacji wg Nielsena • Standard – Min. 80% stron www stosuje ten sam projekt – Użytkownicy stron są pewni, że dane elementy działają w określony sposób • Konwencja – 50-79% stron www stosuje ten sam projekt – Internauci oczekują, że większość stałych elementów strony www będzie działała w określony sposób • Konfuzja – nie dominuje jeden projekt strony www – Internauci nie wiedzą, czego oczekiwać w serwisie www Stopień standaryzacji rozmieszczenia elementów na stronie sklepu internetowego Element Preferencje Stan rzeczywisty Stopień standaryzacji Odnośnik do strony głównej lewy górny róg lewy górny róg standard Spis kategorii lewa strona góra standard Logowanie do konta lewy / prawy górny róg prawy górny róg konwencja Wyszukiwarka lewa górna ćwiartka lewy górny róg / konwencja produktów lewa górna ćwiartka góra centrum konwencja Warunki sprzedaży dolna część centralna lewy dolny róg konfuzja Inne produkty w tej kategorii lewa strona lewa strona konwencja Koszyk z zakupami prawa strona prawa górna część konwencja Dodawanie produktu do koszyka preferencje rozproszone prawa strona / środek konfuzja Opis produktu środek środek / dolna część centralna konwencja Fotografia produktu środek środek konwencja Warunki sprzedaży Preferencje Stan rzeczywisty 3% 4% 8% 3% 4% 1% 5% 5% 5% 9% 3% 1% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 1% 3% 3% 4% 4% 2% 3% 3% 9% 13 % 6% 11 % 8% 5% 5% 8% 1% 3% 2% 3% 4% 2% 1% 2% 2% 4% 4% 4% 4% 3% 6% 3% 1% 3% 1% 1% 3% 8% 7% 3% 1% 2% 2% 3% 6% 5% 6% 4% 2% 5% 7% 7% 4% 3% 5% 8% 7% 14 % 15 % 15 % 6% 5% 5% % % % Dodawanie produktu do koszyka 1% 1% 3% 3% 2% 1% 1% 2% 5% 3% 8% 1% 2% 1% 2% 2% 9% 10 % 1% 1% 1% 1% 3% 5% 7% 2% 2% 4% 2% 3% 9% 6% 8% 1% 2% 1% 2% 6% 5% 5% 4% 1% 2% 2% 1% 3% 2% 6% 9% 12 % 5% 5% 10 % 14 % 10 % 8% 1% 3% 12 % 14 % 11 % 5% 8% 5% 6% 11 % 12 % 5%
  • 6. 2009-11-17 6 Rozmieszczenie elementów sklepu internetowego Doświadczenie użytkowników a preferencje rozmieszczenia Laboratorium Ergonomii Politechniki Wrocławskiej http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/ Uczestnicy badania studenci Politechniki Wrocławskiej oraz ASP we Wrocławiu 546 osób (303 kobiety i 243 mężczyzn) w wieku 19–31 lat zróżnicowane doświadczenie w zakupach online 36% 27% 30% Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/ 6% 1% nigdy raz w roku lub rzadziej kilka razy w roku raz w miesiącu kilka razy w miesiącu lub częściej Uczestnicy badania studenci Politechniki Wrocławskiej oraz ASP we Wrocławiu 546 osób (303 kobiety i 243 mężczyzn) w wieku 19–31 lat zróżnicowane doświadczenie w zakupach online 47,9% 39,9% kobiety mężczyźni Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/ 27,7% 21,8% 2,3% 0,3% 21,4% 26,3% 9,9% 2,5% nigdy raz w roku lub rzadziej kilka razy w roku raz w miesiącu kilka razy w miesiącu lub częściej Potwierdzone różnice wynikające z poziomu doświadczenia grupa pierwsza: raz w roku lub rzadziej (N = 345) grupa druga: kilka razy w roku lub częściej (N = 201) Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/ Wpływ doświadczenia: logowanie do konta kilka razy w roku lub częściej (N = 201)raz w roku lub rzadziej (N = 345) Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/
  • 7. 2009-11-17 7 Wpływ doświadczenia: spis wszystkich kategorii kilka razy w roku lub częściej (N = 201)raz w roku lub rzadziej (N = 345) Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/ Wpływ doświadczenia: koszyk z zakupami kilka razy w roku lub częściej (N = 201)raz w roku lub rzadziej (N = 345) Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/ Potwierdzone różnice wynikające z płci osób badanych grupa pierwsza: kobiety o niezerowym doświadczeniu (N = 158) grupa druga: mężczyźni o niezerowym doświadczeniu (N = 191) Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/ Wpływ płci: fotografia produktu mężczyźni o niezerowym doświadczeniu (N = 191)kobiety o niezerowym doświadczeniu (N = 158) Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/ Wpływ płci: inne produkty w tej kategorii mężczyźni o niezerowym doświadczeniu (N = 191)kobiety o niezerowym doświadczeniu (N = 158) Marcin Kuliński, Katarzyna Jach, Politechnika Wrocławska http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/ Dziękujemy za uwagę Marcin Kuliński marcin.kulinski@pwr.wroc.pl Katarzyna Jach katarzyna.jach@pwr.wroc.pl Laboratorium Ergonomii Politechniki Wrocławskiej http://ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl/