1. NHAZCA OPEN DAY
ROMA
31 – 01 – 2013
Evoluzione e prospettive del monitoraggio per la gestione del
territorio e delle grandi opere
M. Martino
Tre Esse Engineering
Roma 31 – 01 – 2013 NHAZCA OPEN DAY MAURIZIO MARTINO

2. Evoluzione del monitoraggio strutturale
 Benché il monitoraggio sistematico delle opere in sotterraneo sin dalle prime fasi
•Tre Esse Engineering della costruzione sia da circa quarant’anni una pratica comune, è solo nell’ultimo
decennio che il suo ruolo nel processo progettuale e costruttivo si è diffuso ed
imposto quale STRUMENTO PER LA VERIFICA DELLA CORRETTA ESECUZIONE DELLE
OPERE;
 Questo approccio ha riservato al monitoraggio in fase costruttiva il compito
importantissimo di strumento di controllo e taratura del progetto in corso d’opera ad
METODO ADECO-RS
es. nel caso della Progettazione secondo l’Analisi delle DEformazioni COntrollate nelle
Applicazione degli strumenti di
FASE OPERATIVA stabilizzazione per il controllo della
risposta deformantiva
Valutazione e misura della risposta
Rocce e nei Suoli (Metodo ADECO-RS)
deformativa del terreno durante
FASE DI l’avanzamento della galleria (misure di
FASE MONITORAGGIO estrusione al fronte e convergenze al
COSTRUTTIVA contorno del cavo a varie distanze,
all’interno del terreno)
Interpretazione della
N.T.C. DM del 14 gennaio 2008 - METODO OSSERVAZIONALE
risposta deformativa
TARATURA DEL
PROGETTO ottimizzazione (eventuale) dei sistemi
di stabilizzazione tra il fronte ed il
perimetro della cavità
……………
 deve essere istituito un adeguato sistema di monitoraggio in corso d’opera, con i
relativi piani di controllo, tale da consentire tempestivamente l’adozione di una delle
soluzioni alternative previste, qualora i limiti indicati siano raggiunti.
Si delineano le caratteristiche e gli scopi di una campagna di monitoraggio:
 esecuzione di misure ripetute nel tempo con strumenti adeguati
 un valido supporto alla progettazione, alla costruzione e alla gestione delle opere da
realizzare
 ridurre il rischio associato al raggiungimento della condizione di collasso (SLU) o alle
limitazioni d’uso dell’opera (SLE).
Roma 31 – 01 – 2013 NHAZCA OPEN DAY MAURIZIO MARTINO

3.  Attualmente il Monitoraggio vuol dire Sicurezza e Qualità del lavoro. La tecnologia e
la disponibilità immediata dei dati permette a tutti i “Soggetti” preposti alla
realizzazione dell’Opera di partecipare in modo efficiente al compimento della stessa;
 I numeri prodotti sono sempre legati all’impegno di tecnici che quasi sempre operano
in ambienti “ostili”;
Stazione totale
di monitoraggio
 Emerge un paragone tra Monitoraggio e Sicurezza. Quello che Oggi ancora manca è la
valorizzazione economica. Il Monitoraggio, a mio parere, deve essere una percentuale
dell’Opera e non deve essere soggetto a ribasso.
 Sviluppi futuri :
• Sistemi informatici sempre più performanti.
• Interferometria da Terra e da Satellite …..
mappatura con PS del territorio nazionale
• Monitoraggio strutturale applicato a edifici, versanti instabili, ecc…, al fine di acquisire
dati sul comportamento strutturale e geomeccanico dell’Opere durante l'intera vita.
Quindi avere una sorta di certificato, una garanzia per gli utilizzatori.
• Ad esempio:
Roma 31 – 01 – 2013 NHAZCA OPEN DAY MAURIZIO MARTINO

4. Prospettive future del monitoraggio
Fabbricato intelligente
La sperimentazione mira alla possibile applicazione del sistema per il controllo di
strutture sensibili (scuole, ospedali, e non solo) al sopraggiungere di un evento
critico (terremoto, frana, etc.). Prendiamo ad esempio gli eventi avvenuti a L’Aquila
nel 2009 (sciame sismico di alcuni mesi, terminato con la scossa di 5,9 della scala
Richter), un monitoraggio costante di edifici e strutture avrebbe, molto
probabilmente, evidenziato i limiti di alcune strutture che, dopo l’evento critico,
hanno collassato producendo danni a cose e/o persone.
Roma 31 – 01 – 2013 NHAZCA OPEN DAY MAURIZIO MARTINO