ایالات متحده آمریکا فکر می کند که آن را بالاتر از قانون است و بارها و بارها متکی در مورد استفاده از "جبهه" (به عنوان مادر متحد بریتانیا و خواهر متحد سوئد) برای پنهان کردن نقش خود را در چنین اقدامات تلافی جویانه / جنایی وارد شده علیه جولیان Assange برای گزارش اخبار و افشای ایالات متحده از جنایات جنگی امریکا / نقض نورنبرگ و دیگر اعمال تروریست ها! لطفا صبور باشید، ایالات متحده امریکا، باراک اوباما، رئیس جمهور و حقوقی خود را / برتری سفید (بیکر Donelson Bearman کالدول و Berkowitz) سر از ایالات متحده آمریکا ارائه "بر روی صفحه گرامافون!"
Persian thank you to republic of ecuador (asylum of julian assange)
1. ارسال به ایاالت متحده،
" MORE NOقلدری!
وگل دنیس NEWSOMEمی گوید، "با تشکر اکوادور EAN
وزیر امور خارجه ریکاردو PATINOبرای ایستادگی در راه
به ایاالت متحده آمریکا حکومت نژادپرست تروریستی / سفید و
مادر بزرگ متحد آن BRITIANو آن خواهر متحد سوئد!
شعب ایاالت متحده از دولت (اجرایی / کاخ سفید، مقننه / کنگره و قضایی / دادگاه عالی ایاالت متحده آمریکا)
در حال تالش برای جلوگیری از / مانع از پیگرد قانونی ایاالت متحده آمریکا، پرزیدنت باراک حسین اوباما
دوم، اعضای کنگره و دیوان عالی کشور قضات دیوان عالی، از بیکر Donelsonو متحدان تروریست خود
را. است. است.
ریکاردو ،Patiñoوزیر خارجه امور در اکوادور بیانیه با توجه به ( Assangeموسس ویکی لیکس):
http://www.mmrree.gob.ec/2012/com042.asp
2. بیانیه وزارت تجارت خارجی و یکپارچه سازی
بیانیه دولت جمهوری اکوادور پناهندگی درخواست Assange
در تاریخ 19 ژوئن 2912، ملی استرالیا شهروند جولیان ،Assangeدر محل سفارت اکوادور در لندن، به درخواست حمایت دیپلماتیک دولت
اکوادور از قواعد موجود در پناهندگی دیپلماتیک به نفع است. متقاضی درخواست خود را بر اساس ترس است که نتایج نهایی ممکن است اذیت و
آزار سیاسی در یک کشور سوم رنج می برند، می تواند استرداد او را به پادشاهی سوئد به استرداد پس از آن به نوبه خود به آن کشور استفاده کنید.
دولت اکوادور، وفادار به اصول پناهندگی و ضمیمه نهایت جدیت در این مورد، تا به بررسی و ارزیابی تمام جنبه های درگیر در آن، به ویژه
استدالل های ارائه شده توسط آقای Assangeبرای حمایت از این ترس که احساس می کنند در مورد یک وضعیت است که این شخص را درک به
عنوان تهدیدی برای زندگی، امنیت فردی و آزادی است.
این مهم است که توجه داشته باشید که rو M. Assangeتصمیم گرفته است به دنبال پناهندگی و حفاظت از اکوادور بیش از این اتهامات را که آن
را می گوید، اتهام "جاسوسی و خیانت"، که شهروندان را در معرض ساخته شده اند که الهام بخش ترس احتمال تحویل به atesاز خیابان متحده
امریکا توسط بریتانیا، سوئد و استرالیا، برای او یک کشور، گفت: آقای ،Assangeتعقیب او به دلیل declassificationاطالعات شرم آور به
دولت ایاالت متحده است. همچنین متقاضی، که " قربانی آزار و اذیت در کشورهای مختلف، که مشتق شده نه تنها از ایده ها و اقدامات خود است،
اما کار خود را به انتشار اطالعات که قدرت به خطر انداخته، به انتشار حقیقت و بنابراین، افشای فساد و شدید نقض حقوق بشر شهروندان در
سراسر جهان "
بنابراین، برای متقاضی، اختصاص به جرایم سیاسی را پایه و اساس تقاضای پناهندگی خود است، چرا که در نظر او، با یک وضعیت مربوط به
خطر قریب الوقوع برای او که نمی تواند مقاومت مواجه شده است. به منظور توضیح ترس او را به او القا سیاسی، آزار و اذیت ممکن است که این
امکان را به پایان می رسد تا تبدیل شدن به وضعیت تبعیض و نقض حقوق خود را، صداقت و خطر از آزادی و امنیت شخصی، دولت اکوادور در
نظر گرفته به شرح زیر است:
9. جولیان Assangeارتباطات برنده جایزه بین المللی حرفه ای برای مبارزه خود را برای آزادی بیان، آزادی مطبوعات و حقوق بشر به
طور کلی است؛
2. که آقای Assangeمشترک با مخاطبان جهانی اطالعات مستند ممتاز تولید شده توسط منابع مختلف، و کارکنان مبتال به کشور و
سازمان بود.
3. است که شواهد قوی از اقدامات تالفی جویانه به کشور یا کشورهایی که اطالعات افشا شده از سوی آقای ،Assangeاقدامات تالفی
جویانه که ممکن است ایمنی، تمامیت خود را، و حتی زندگی خود را به خطر می اندازد باز می گذارد وجود دارد؛
4. که، با وجود تالش های دیپلماتیک با اکوادور، کشورهای که پادمان های کافی برای حفاظت از ایمنی و زندگی آقای ،Assange
خودداری کرده اند به آنها را تسهیل میکند.
5. که برخی از مقامات اکوادور می باشد که ممکن است استرداد آقای Assangeبدون تضمین مناسب برای امنیت و یکپارچگی خود را
به یک کشور سوم در خارج از اتحادیه اروپا؛
6. که شواهد و مدارک قانونی به وضوح نشان می دهد که با توجه به استرداد به ایاالت متحده آمریکا، آقای Assangeیک محاکمه
عادالنه ندارد، می تواند توسط دادگاه های خاص و یا نظامی محاکمه و بعید است که رفتاری قرار داد که ظالمانه و تحقیرآمیز، و محکوم
به حبس ابد و یا مجازات اعدام، که حقوق بشر احترام نمی گذارند؛
7. که در حالی که آقای Assangeباید برای بررسی در سوئد پاسخ، اکوادور، آگاه است که دادستان سوئد تا به حال متناقض یک نگرش
که مانع آقای Assangeورزش کامل است از حق مشروع دفاع؛
اکوادور متقاعد شده است که آنها حقوق رویه ای از آقای Assangeدر طول تحقیقات تضعیف. 8.
اکوادور پیدا کرده است که آقای Assangeاست بدون کمک و حمایت از دولت است که یک شهروند؛ 1.
3. 19. که پس از اظهارات عمومی و ارتباطات دیپلماتیک توسط مقامات انگلستان، سوئد و ایاالت متحده آمریکا، آن است که این دولتها به
کنوانسیون ها و معاهدات احترام نمی گذارند، و به سلسله مراتب دانشکده حقوق داخلی را در اولویت قرار داده، در نقض قوانین استنباط
بیان برنامه جهانی و،
99. که اگر آقای Assangeبه حضانت در سوئد (به عنوان مرسوم است در این کشور است) کاهش می یابد، خواهد شروع زنجیره ای از
اتفاقاتی که جلوگیری از اقدامات حفاظتی انجام شده برای جلوگیری از استرداد احتمالی به یک کشور سوم.
بنابراین، دولت اکوادور معتقد است که این استدالل ماده را به ترس از جولیان ،Assangeدر حالی که این ممکن است قربانی اذیت و آزار
سیاسی، به عنوان نتیجه عمل مشخص شده در حمایت از آزادی بیان و آزادی مطبوعات و رد موضع خود را به سوء استفاده است که تمایل به
اجرای قدرت در برخی کشورها، که هر دو نشان می دهد که آقای Assangeدر هر زمان، ممکن است وضعیت به احتمال زیاد زندگی، امنیت و
تمامیت شخصی را به خطر اندازد. این ترس تا به حق انسانی خود به دنبال دریافت پناهندگی در سفارت اکوادور در بریتانیا دستور داده شده است.
ماده 94 از قانون اساسی جمهوری اکوادور به وضوح تعریف حق پناهندگی است. بر اساس این ماده، در اکوادور به طور کامل از حقوق پناهندگی
و وضعیت پناهندگی مطابق با قانون و موازین بین المللی حقوق بشر به رسمیت شناخته شده است. با توجه به این حکم قانون اساسی:
"افرادی که در وضعیت پناهندگی و پناهنده هستند باید حمایت ویژه ای برای اطمینان از اجرای کامل از حقوق خود بهره مند شوند. دولت باید
احترام و تضمین اصل نان رفولمان، و همچنین کمک های انسان دوستانه اضطراری و قانونی است."
همچنین، از حق پناهندگی مندرج در ماده 7.4 قانون خدمات خارجی سال 6112، که تعیین کننده توانایی وزارت امور خارجه، تجارت و ادغام
اکوادور برای شنیدن موارد پناهندگی دیپلماتیک، با توجه به قوانین، معاهدات، قانون و عمل بین المللی است.
باید تأکید کرد که کشور ما در سال های اخیر مشخص شده است به جای تعداد زیادی از مردم که برای پناهندگی ارضی و یا پناهندگی به کار روند،
بدون قید و شرط احترام به اصل نان رفولمان و عدم تبعیض، در حالی که آن را به گام برای رسیدن به گرفته پناهندگی در یک روش سریع، با در
نظر گرفتن شرایط متقاضیان، عمدتا کلمبیایی فرار از جنگ مسلحانه در کشور خود داشته باشند. کمیساریای عالی پناهندگان تا به سیاست پناهندگی
اکوادور ستایش و برجسته این واقعیت مهم است که این کشور را به اردوگاه های این افراد محدود نمی شود، اما به جامعه، برخورداری کامل از
حقوق بشر و ضمانت های خود را یکپارچه شده اند.
اکوادور است حق پناهندگی در فهرست جهانی حقوق بشر قرار دارد و معتقد است که اجرای موثر این حق، نیاز به همکاری بین المللی است که
کشورهای ما می توانند ارائه شود، که بدون آن بیانیه بی ثمر خواهد بود، و نهاد کامال بیهوده و بی اثر خواهد بود. به این دالیل، و با یادآوری تعهد
ایاالت گرفته اند برای کمک به حفظ و ترویج حقوق بشر، منشور سازمان ملل متحد، دولت بریتانیا را دعوت به ارائه کل ظرفیت خود برای رسیدن
به این هدف است.
برای این منظور، اکوادور است، متذکر شد در تجزیه و تحلیل از نهادهای قانونی مربوط به پناهندگی، انطباق این اصول اساسی حقوق بین الملل
عمومی، همان اهمیت و دامنه آن درگیر دارای ارزش جهانی است، از سازگار با منافع عمومی از نگهداری جامعه بین الملل، و به رسمیت شناختن
کامل تمام کشورها. این اصول، که مندرج در اسناد بین المللی به شرح زیر است:
الف) پناهندگی، در تمامی اشکال آن، یک حق اساسی انسانی ایجاد تعهدات ،erga omnesیعنی "برای همه" ایاالت است.
ب) پناهندگی دیپلماتیک، پناهگاه (و یا پناهندگی ارضی)، و حق را نمی توان مسترد، اخراج، تحویل و یا منتقل شده، حقوق بشر قابل مقایسه است،
زیرا آنها بر اساس همان اصول حفاظت از انسان: غیر، اجبار و غیر تبعیض بدون هیچ گونه تمایز جانبی بر اساس نژاد، رنگ، جنس، زبان،
مذهب یا عقیده، عقیده سیاسی یا عقیده دیگر، خاستگاه ملی یا اجتماعی، دارایی، تولد یا دیگر وضعیت و یا هر معیارهای مشابه دیگر.
ج) همه این اشکال حفاظت از اصول طرفدار شخص (به عنوان مثال، مطلوب تر به فرد)، برابری، جهان شمولی، تقسیمبودن، متقابل و وابستگی
متقابل اداره می شود.
د) حفاظت رخ می دهد زمانی که دولت در اعطای پناهندگی، مسکن مورد نیاز است، یا قدرت حفاظت، در نظر است که در معرض خطر و یا
ترس وجود دارد که فرد محافظت شده ممکن است قربانی اذیت و آزار سیاسی، و یا با اتهام جرایم سیاسی است.
ه) اعطای پناهندگی دولت واجد شرایط علل پناهندگی و مورد استرداد، وزن شواهد.
ج) مهم نیست که کدام یک از اشکال آن و یا اشکال در حال حاضر، پناهندگی است که همیشه به علت مشابه و همان نظم حقوقی، به عنوان مثال،
اذیت و آزار سیاسی، که باعث می شود آن را مجاز و حفاظت از زندگی، امنیت شخصی و آزادی از فرد حفاظت شده، است که با هدف قانونی
است.
چ) حق پناهندگی یک حق اساسی انسانی است، بنابراین، متعلق به حیطه قواعد آمره، یعنی سیستم از قوانین اجباری قانون به رسمیت شناخته شده
توسط جامعه بین المللی به عنوان یک کل، که هیچ اضطراری مجاز است، تهی بودن تمام معاهدات و مقررات بین المللی قانون که مخالفت کنند.
ح) در مورد قوانین موجود پوشش داده نمی شوند، انسان تحت حفاظت از اصول انسانیت و دیکته وجدان عمومی باقی می ماند، و یا تحت حمایت و
امپراتوری از اصول قانون بین المللی به دست آمده از سفارشی تاسیس، اصول بشریت و دیکته وجدان عمومی.
)Iعدم توافق بین المللی یا قوانین داخلی ایاالت مشروع نمی تواند قابل استناد برای محدود کردن، مختل و یا انکار حق پناهندگی است.
4. د) قوانین و اصول حاکم بر حقوق پناهندگی، استرداد ندارد بدون زایمان، بدون اخراج و انتقال همگرا نیست، به میزان الزم به منظور افزایش
حفاظت و ارائه آن را با حداکثر بهره وری است. در این معنا، مکمل قانون بین المللی حقوق بشر، حق پناهندگی و حقوق پناهندگان و حقوق
بشردوستانه است.
)Kحقوق حفاظت از انسان بر اساس اصول اخالقی و ارزش ها پذیرفته شده و در نتیجه انسانی، اجتماعی، همبستگی، رفاه، صلح آمیز و بشر
دوستانه.
ل) همه ی دولت ها وظیفه دارند که به ترویج توسعه مترقی بین المللی حقوق بشر از طریق موثر ملی و بین المللی .ction
اکوادور معتقد است که قانون حاکم بر پرونده پناهندگی آقای جولیان Assangeشامل مجموعه ای کامل از اصول، استانداردها، مکانیزم ها و
روش های ارائه شده در اسناد بین المللی حقوق بشر (چه منطقه ای یا جهانی)، که از جمله مفاد آنها عبارتند از سمت راست به دنبال، دریافت و
لذت بردن از پناهندگی به دالیل سیاسی، کنوانسیون های حاکم بر حق پناهندگی و حقوق پناهنده، و حق تحویل داده می شود، بازگشت، و یا اخراج
تاسیس ترس از آزار و اذیت کنوانسیون های سیاسی حاکم بر قانون استرداد و حق را نمی توان مسترد زمانی که این اندازه گیری پوشش اذیت و
آزار سیاسی، و قراردادهای حاکم بر حقوق بشر، و حق را نمی منتقل می شود هنگامی که در معرض خطر است سیاست آزار و اذیت وجود دارد.
همه این اشکال پناهندگی و حمایت بین المللی نیاز به حفاظت از این فرد از آزار و اذیت ممکن است سیاسی، و یا تخصیص احتمالی جرائم سیاسی
و / یا جرایم مربوط به دومی است که در نظر اکوادور، نه تنها به مخاطره می اندازد آقای توجیه است. ،Assangeبلکه بی عدالتی های جدی را
علیه او مطرح است.
این غیر قابل انکار است که ایاالت، به فرض ابزار متعدد و اساسی و بین المللی، بسیاری از آنها از نظر قانونی الزام آور تعهد برای حفاظت در
برابر و یا پناهندگی به افراد مورد آزار و اذیت به دالیل سیاسی، تمایل خود را برای ایجاد یک نهاد قانونی برای حفاظت از حقوق بشر اعالم کرده
اند و آزادی های اساسی، بر اساس عمل به طور کلی مورد قبول قانون، که او به تعهدات از جمله اجباری، ،erga omnesبه احترام، حفاظت و
مترقی توسعه حقوق بشر و آزادیهای اساسی در ارتباط ویژگی های هستند، بخشی از قواعد آمره حیطه برخی از این ابزار ذکر شده در زیر:
الف) منشور سازمان ملل متحد از سال 5419، اهداف و اصول سازمان ملل متحد: تعهد به همکاری در ارتقاء و حفاظت از حقوق بشر؛
ب) اعالمیه جهانی حقوق بشر 8419: حق به دنبال و لذت بردن از پناهندگی در هر کشوری، به دالیل سیاسی (ماده 49)؛
ج) اعالمیه حقوق و وظایف انسان، 8419: حق درخواست و لذت بردن از پناهندگی به دالیل سیاسی (ماده 72)؛
د) کنوانسیون ژنو 29 اوت سال 1419، نسبت به حفاظت از غیرنظامیان در زمان جنگ: در هیچ موردی نباید به فرد محافظت شده به یک کشور
که در آن ترس از پیگرد برای نظرات سیاسی او (ماده 54)؛
ه) کنوانسیون وضعیت پناهندگان سال های 9519 و پروتکل نیویورک، 7619: ممنوع می بازگشت یا اخراج پناهندگان را به کشورهای که در آن
زندگی و آزادی خود را مورد تهدید قرار (ماده 9.33)؛
ج) کنوانسیون پناهندگی دیپلماتیک، 4519: دولت دارای حق اعطای پناهندگی و طبقه بندی ماهیت جرم یا انگیزه های آزار و اذیت (ماده 4)؛
ز) کنوانسیون پناهندگی ارضی در سال 4519: دولت به عنوان اعتراف به افراد قلمرو چنین خود را به عنوان ضرورت آن را در نظر (ماده 9)،
هنگامی که آنها برای باورهای خود را، عقاید سیاسی یا وابستگی، یا اعمالی که ممکن است در نظر گرفته شود جرم سیاسی مورد آزار و اذیت
(ماده 2)، دولت در اعطای پناهندگی ممکن است باز گردد و یا اخراج یک پناهنده که به دالیل سیاسی و یا جرایم (ماده 3) آزار و اذیت، استرداد
مناسب است هنگامی که با افرادی که با توجه به دولت درخواست، برای تحت تعقیب قرار جرائم سیاسی، و یا جنایات مشترک برای اهداف سیاسی
مرتکب شده، و یا وقتی استرداد درخواست پیروی از انگیزه های سیاسی (ماده 4)؛
ح) کنوانسیون اروپایی استرداد 7519، استرداد را منع کرده است در صورتی که درخواست حزب معتقد است که ازآنها به جرمی متهم شده است،
سیاسی (ماده 9.3)؛
من) 2312 اعالمیه بر پناهندگی سرزمینی سال 7619 فراهم می کند برای اعطای پناهندگی به افرادی که دارای چنین حقی بر اساس ماده 49 از
اعالمیه جهانی حقوق بشر، از جمله افرادی که مبارزه با استعمار (ماده 9.9). از آن ممنوع امتناع از پذیرش، اخراج و بازگشت به هر کشوری که
در آن او ممکن است در معرض آزار و اذیت (ماده 9.3).
د) کنوانسیون وین در مورد حقوق معاهدات سال 1619، فراهم می کند که با اصول قوانین و الزامات بین المللی حقوق به صورت کلی می توانم
در یک توافق خالف را پشتیبانی نمی کند، پیمان، از درجه اعتبار ساقط بر منازعات نتیجه خود را با یکی از این قوانین (ماده 35) است، و اگر
یک قاعده آمره جدید از این طبیعت، هر معاهده موجود است که از درگیری با این ماده از درجه اعتبار ساقط است و فسخ (ماده 46). با توجه به
استفاده از این مقاالت، کنوانسیون اجازه می دهد تا کشورها به ادعای انطباق با دیوان بین المللی دادگستری، بدون نیاز به موافقت دولت مخاطب،
پذیرش صالحیت دادگاه (ماده 66. .)bحقوق بشر هنجارهای از حیطه قواعد آمره است.
)Kکنوانسیون آمریکایی حقوق بشر، 1619: حق درخواست و لذت بردن از پناهندگی به دالیل سیاسی (ماده 7.22)؛
ل) کنوانسیون اروپایی برای جلوگیری از تروریسم در سال 7719، دولت درخواست شده است حق امتناع از استرداد در زمانی که خطر وجود
دارد که شخص می شود و یا به خاطر عقاید سیاسی خود را (ماده 5) محاکمه و مجازات؛
متر) کنوانسیون در استرداد سال 9819 قاره آمریکا، استرداد قابل اجرا نیست، زمانی که فرد محاکمه و محکوم شده است، و یا در دادگاه تک
کاره خاص و یا آگهی در کشور درخواستکننده (ماده 3.4) محاکمه شود، در زمانی که تحت طبقه بندی از دولت خواسته شده، اعم از جرائم سیاسی
و یا جنایت یا جرایم مرتبط با یک هدف سیاسی را دنبال، و هنگامی که شرایط مورد، می توان حدس زد که اذیت و آزار به دالیل نژادی، مذهب یا
5. ملیت که وضعیت شخص در پی ممکن است برای هر یک از این دالیل (ماده 5.4) تعصب. ماده 6 فراهم می کند، در اشاره به حق پناهندگی، که
"هیچ چیز در این کنوانسیون باید به عنوان محدود کردن حق پناهندگی، تفسیر، زمانی که مناسب".
)Nمنشور آفریقایی حقوق بشر و مردم سال 9819، به دنبال فردی حق درخواست و به دست آوردن پناهندگی در کشورهای دیگر (ماده 3.29)؛
ای) اعالمیه Cartagenaاز سال 4819، حق به رسمیت می شناسد به سرپناه، مگر اینکه در مرز رد شده و برگردانده نمی شود.
)Pمنشور حقوق اساسی اتحادیه اروپا 1112: ایجاد حق حمایت دیپلماتیک و کنسولی است. هر شهروند اتحادیه باید در قلمرو یک کشور سوم به
کشور عضو از ملیت، حفاظت از مقامات دیپلماتیک و کنسولی هر کشور عضو، در شرایطی به عنوان اتباع آن دولت (ماده 64) نشان داده است.
دولت اکوادور به این مهم توجه داشته باشید که قوانین و اصول شناخته شده در اسناد بین المللی ذکر شده و در موافقت نامه های چند جانبه را مقدم
بر قوانین داخلی ایاالت، زیرا این پیمان بر اساس قوانین universalizingهدایت نامحسوس اصول، که منجر به احترام بیشتر ، ضمانت و حمایت
از حقوق بشر در برابر نگرش های یک جانبه ایاالت. این قانون بین المللی، که نه باید تقویت شود، به طوری که احترام به حقوق اساسی در از
نظر ادغام و شخصیت مربوط به سرتاسر جهان تثبیت شده را تحت تأثیر قرار میدهد.
عالوه بر این، از Assangeکاربردی برای پناهندگی در اکوادور، در سطح باال را حفظ مذاکرات دیپلماتیک با انگلستان، سوئد و ایاالت متحده
است.
در این دوره از این گفتگوها، کشور ما در بریتانیا به نام پادمان دقیق تر برای جلو ،Assangeبدون مزاحمت صورت میپذیرفته، باز روند قانونی
در سوئد را دریافت کنید. این تدابیر شامل، یک بار مسئولیت های قانونی خود را در سوئد بادی به یک کشور سوم استرداد نیست، یعنی تضمین می
کند که این رقم از تخصص صدق نمی کند. متاسفانه، با وجود مبادالت مکرر از متون، بریتانیا در هیچ زمان نشان داد نشانه هایی از تمایل به
رسیدن به سازش سیاسی، صرفا تکرار مطالب از متون حقوقی.
وکالی Assangeخواست عدالت سوئد را از اظهارات Assangeدر محل سفارت اکوادور در لندن. اکوادور به طور رسمی به مقامات سوئدی
مایل به ارائه این مصاحبه را با هدف به دخالت نکند یا مانع از روند قانونی منتقل شده است در سوئد است. این اندازه گیری کامل و از لحاظ قانونی
امکانپذیر است. سوئد بود را قبول نمی کند.
از سوی دیگر، اکوادور صدا احتمال که دولت سوئد برای ایجاد پادمان که در Assangeدنباله استرداد به ایاالت متحده نیستند. باز هم، دولت سوئد
هر گونه سازش در این زمینه را رد کرد.
در نهایت، اکوادور در نامه ای به دولت ایاالت متحده به طور رسمی اشکار ساختن موضع خود را در مورد .Assangeنمایش داده شد مربوط به:
اگر یک فرایند مستمر قانونی وجود دارد یا قصد انجام فرایند چنین در برابر جولیان Assangeو / یا بنیانگذاران ویکی لیکس سازمان؛ 9.
2. در صورتی که در باال درست باشد، چه نوع از قوانین، چگونه و تحت چه شرایطی خواهد بود موضوع را به حداکثر مجازات چنین
افرادی؛
اگر قصد درخواست استرداد جولیان Assangeبه ایاالت متحده وجود دارد. 3.
پاسخ ایاالت متحده بوده است که می تواند اطالعات در مورد پرونده Assangeرا فراهم نیست، گفت: آن است که یک ماده دو جانبه بین اکوادور
و انگلستان است.
با استفاده از این زمینه، دولت اکوادور، درست به سنت خود را حمایت از کسانی که به دنبال پناه در قلمرو آن و یا در محل مأموریت دیپلماتیک،
تصمیم گرفته است به اعطای پناهندگی دیپلماتیک به Assangeشهروندان، بر اساس برنامه ارائه شده به رئیس جمهور جمهوری، ارتباط نوشته
شده است، لندن، 19 ژوئن 2912، مورخ و تکمیل شده توسط نامه ای در لندن در تاریخ 52 ژوئن 2912 مورخ، که دولت اکوادور، پس از یک
ارزیابی منصفانه و عینی از وضعیت شرح داده شده توسط آقای ،Assangeبر اساس به کلمات و استدالل خود، ترس از تهمت زننده را تایید، و
فرض می شود که نشانه وجود دارد که ممکن است فرض شود که ممکن است اذیت و آزار سیاسی وجود داشته باشد، و یا می تواند آزار و اذیت از
جمله اگر اقدامات به موقع و الزم را برای اجتناب از آن گرفته نشده رخ می دهد.
دولت اکوادور مسلم است که دولت بریتانیا می دانند که چگونه به عدالت ارزش و عدالت از موقعیت اکوادوری، و سازگار با این استدالل، اعتماد
به نفس که انگلستان ارائه خواهد شد به محض عبور امن و یا ممکن است الزم و مربوط به وضعیت پناهندگان را تضمین می کند، به طوری که
دولت خود را به افتخار اعمال خود را از وفاداری آنها به قانون و نهادهای بین المللی است که هر دو کشور کمک کرده اند شکل در طول تاریخ
مشترک خود را مدیون.
همچنین امیدوار است برای حفظ روابط بسیار خوبی از دوستی و احترام متقابل که اتصال به اکوادور و انگلستان و مردم خود، بدون تغییر همان
طور که در ترویج و دفاع از اصول و ارزش های درگیر، و چون آنها به اشتراک گذاشتن نگرانی های مشابه در مورد دموکراسی، صلح، زندگی
خوب، که تنها ممکن است در صورتی که حقوق اساسی از همه به شما احترام بگذارند.
اطالعیه مطبوعاتی شماره 242