1. Združene države Amerike'S
Nuremberg PREKRŠKI:
RAZUMEVANJE Združenih držav Amerike Barack Obama in vlogo
Congress "
Ki poskušajo strmoglaviti drugo "SREDNJI držav Vzhodne" - Sirija - z
uporabo terorističnih ZUNANJA Združenih držav Amerike (AL-CELL
QEADA) jih je ustvarilo Centralna obveščevalna agencija ("CIA")
Sodeloval je pri okoli 60.000 smrtnih žrtev v NAVZKRIŽJU Sirije, se zdi, kot opravljena
v približno 4 januar 2013, Združene države sekretar ameriške obrambe (Leon Panetta) Naročilo ameriške vojska v
Turčijo / Siriji meje se zdi za namene zaključna off kaj njegova Al Kaida teroristično celico, ni naredil -
strmoglavljenje sirsko vlado:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria
Sirijo predsednik Bašar al Asad - naloga in dolžnost Za predsednika
Sirije / vodja za obrambo pred napadi teroristov "proti njemu in državljani
Sirije!
Da bi razumeli, Združene države predsednikov Amerike / izvršnih članov (Barack Obama,
George W. Bush, William "Bill" Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan, Hillary Clinton,
Leon Panetta, Raymond Mabus, itd) kongresnega Člani (John Boehner, Mitchell McConnell
John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, itd), sodnih članov (predsednik vrhovnega sodišča
John Roberts G., itd), je Vogel Denise Newsome ustvaril (to je njeno delo proizvod) naslednji
PowerPoint predstavitev dokument / PDF z naslovom "Benghazi ATTACK - Obama proti
goljufijam Gate", kot tudi naslednje dokumente:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup
https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c

2. Hillary Clinton - UKVARJAJO S Združene države Amerike Stingers:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/slovenian-hillary-clinton-stingers
Za pomoč pri boljšem razumevanju, kaj se zdi, da Združene države Amerike kršitev načel,
Nürnbergu in kako so šli kmalu prikrivanju teh kaznivih dejanj z fronting Groups teroristov
Al Kaide (to je, itd) - v skladu s državna sekretarka Hillary Clinton - je bila ustanovljena z
Združenimi državami Centralna obveščevalna agencija (CIA Amerike) za izvajanje
terorističnih dejanjih, za zagotavljanje Združene države Amerike z FALSE in nezakonitimi /
NEZAKONITO razlogi za načrtovanje, ZAČETEK OPRAVLJANJA in sprožitev vojne za
zlonamerno razlogov (npr. za strmoglavljenje vlade Tuji Bližnjega vzhoda, vojnimi zločini,
zločinov proti človeštvu, zločinov proti miru, Genocida, Rasističnega in verske namene).
Medtem ko so Združene države Amerike leta SPODBUJATI in prodaja ogabnega dejanja Adolfa
Hitlerja in želijo JAVNO-AT-LARGE za smiliti judovskih žrtev holokavsta, je Newsome dal
predstavitve kot "Bengaziju Attack - Obama proti goljufijam Gate" sproščanjem in
dokumente, pridobljene z raziskavami informativne / izobraževalne namene, da odkrijete,
kako Združene države podkupljivih vladnih ameriških uradnikov za tek / kontroli vladnih
agencij so bele vrhovistov / sionisti judovske uporabljajo svoja stališča in Združenimi
državami Amerike MILTARY za opravljanje svoje načrte:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-slovenian
Da bi razumel sile za "Bližnji vzhod" nemirov, Vogel Denise Newsome kot z "v Bengaziju iz
leta Attack - Obama proti goljufijam vrata" in "Hillary Clinton - ravnanje v Združene
države Stingers Amerike" intervju informacij za javnost Verjame so predmet javnega /
GLOBAL / INTERNATIONAL obresti.
Naslednji obrazi sionisti judovske v TOP / ključne
položaje v Združenih državah Amerike, zvezni REZERVE kot tudi lahko Finančno
ministrstvo zagotovi dodatne informacije v razumevanju, kako Združene države Američani so
bili davčnih zavezancev dolarjev uporabljajo za financiranje teh judovskih Zionists " in beli
vrhovistov "Dnevni red - torej, ki vodi k finančnim zlomom iz Združenih držav Amerike in
njenih teroristični režim / Empire!

3. Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz je pravni svetovalec / odvetnica za člane
izvršilne veje oblasti, zakonodajne veje sodne veje Združenih držav vlada Amerike in zdi se
FORCE, ki ustvarjajo / OSNUTEK zakonodajna in zakoni za potiskanje in spodbujati
njihovo rasistično in Verske agende. Predvsem je Howard Henry Baker (Katere oče se je
ustanovitelj Baker Donelson) na sliki z Joseph Biden, ki je zdaj služi kot podpredsednika
Združenih držav Amerike.
Nekateri obrazi voditeljev / Voditelji članic, odgovornih za vojne zločine -
Izraelski premier Benjamin Netanjahu in Združene države Amerike
predsednik Barack Obama.
MEET Sprednja sionisti judovske v položaj (-e) kot vratarji in obveščanje
javnosti / svet od učenja resnico Združenih držav Amerike kaznivih dejanj, Vojnih zločinov,
Finančnim zlomom, itd

4. Ben Bernanke Shalom - predsednik Federal Reserve
Donald Kohn Lewis - podpredsednik sveta guvernerjev Federal Reserve sistema
Stephen James Friedman - predsednik odbora direktorjev Federal Reserve
Neal Steven Wolin - namestnik sekretarja ZDA Ministrstvo za finance
Paul Volcker Adolph - EKONOMSKA predsednika predsednika OKREVANJE SVETOVALNI ODBOR
Kenneth Feinberg - Posebna mojster 9/11 ŽRTVE ameriške vlade odškodninski sklad
Barney Frank - Predsednik US House Odbor za finančne storitve
Douglas Shulman - Komisar za notranji Revenue Service
Bernard "Bernie" Madoff - Nekdanji predsednik NASDAQ - Znan SCAM Ponzi (največja
finančna goljufija v ameriški zgodovini - Poslovanje s JP Morgan Chase, katere pravni
svetovalec / tožilec je Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, ki je tudi pravni
svetovalec predsednika ZDA Baracka Obame , ZAKONODAJNI Člani Poslovne in sodnih članov
Branch)
Mary L. Schapiro - Predsednik SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION (SEC)
Alan Greenspan - Nekdanji predsednik Federal Reserve
Peter R. Orszag - direktor Urada za upravljanje in proračun
John E. Bowman - Direktor Zvezna Deposit Insurance Corporation (FDIC)

5. Dianne Feinstein - Predsednik OBVEŠČEVALNIH senatu Združenih držav je ODBORA (judovske)
V nadaljevanju je predstavljen izvleček pridobiva s pomočjo raziskav in INFORMACIJE potegnil iz Wikipedije v
pomoč pri razumevanju Združene države Amerike Nuremberg kršitvah:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles
Nuremberg načela Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Za denaturalization od nemških Judov, glej Nürnbergu zakone. Za sklop raziskovalnih načel etike za ljudi poskusov, si oglejte v
Nürnbergu zakoniku.
V Nuremberg načela so niz smernic za določanje, kaj je vojni zločin. Dokument je bil ustanovljen s Komisije za mednarodno
pravo Združenih narodov za kodifikacijo pravnih načel, ki so podlaga Nürnbergu preskušanjih nacističnih člani stranke po koncu
druge svetovne vojne.
Načela
Načelo I
Načelo sem zapisal: »Vsaka oseba ki stori dejanje, ki pomeni kaznivo dejanje po mednarodnem pravu je za
to odgovoren in se lahko kazen. "
Načelo II
Načelo navaja II "Dejstvo, da notranje pravo ne določa kazni za dejanje, ki predstavlja kaznivo dejanje po mednarodnem pravu
ne lajšanje oseba , ki stori dejanje iz odgovornosti v skladu z mednarodnim pravom. "

6. Načelo III
Načelo navaja III "Dejstvo, da je
oseba ki je storil dejanje, ki pomeni kaznivo dejanje v skladu z
predsednik države ali pristojni vladni uradnik, ga ne odvezuje
mednarodnim pravom deloval kot
odgovornosti na podlagi mednarodnega prava. "
Načelo IV
Načelo navaja IV: "Dejstvo,
da je ravnala v skladu z osebo, odrediti njegove vlade ali nadrejenega ne ga
razreši odgovornosti na podlagi mednarodnega prava, pod pogojem, moralna odločitev je v bistvu
mogoče z njim ".
To načelo bi lahko parafraziral takole: "To ni sprejemljiv izgovor, da rečejo" Pravkar sem po moje
boljši naročili '".
Nazaj na čas v Nürnbergu Trials je ta izgovor znana v vsakdanjem jeziku kot "nadrejenih". Po vidno visoko primeru profilu
nürnberških procesih, je to izgovor, zdaj imenovan po mnenju mnogih "Nuremberg obrambo". V zadnjem času, tretji mandat,
"zakonite odredbe", je postalo vsakdanjega jezika za nekatere ljudi. Vsi trije pojmi so v uporabi danes, in vsi imajo nekoliko
različne nianse pomena, glede na okoliščine, v katerih se uporabljajo.
Nürnberg Načelo IV zakonsko podprt s sodno prakso, ugotovljene v nekaterih členov v Splošni deklaraciji o človekovih
pravicah, ki se ukvarjajo s posredno ugovora vesti vojaški dolžnosti. Prav tako je podprt z načeli, ugotovljene v
točki 171 Priročnik o postopkih in merilih za določanje statusa begunca, ki je izdal Urad

7. komisarja Združenih narodov na visoki za begunce (UNHCR). Ta načela se ukvarjajo s pogoji, pod katerimi
lahko uveljavljajo ugovor vesti, zaprosijo za status begunca v drugi državi, če se soočajo s preganjanjem v lastni državi, ker ni
želela sodelovati v nezakoniti vojni.
Glej tudi: Superior naročil
Princip V
Načelo države proti "Kdor je obdolžen kaznivega dejanja s po mednarodnem pravu ima pravico do poštenega sojenja o dejstvih
in pravu."
Načelo VI
Načelo določa, VI,
"Zločini v nadaljevanju navedene se kaznujejo kot kazniva dejanja po mednarodnem pravu:
(A) Kazniva dejanja zoper mir:
načrtovanje, priprava, začetek ali bije za vojne agresije
(I) ali vojna v nasprotju
mednarodnih pogodb, dogovorov ali zagotovilih;
Sodelovanje v skupnem načrtu ali zarote za izvedbo katere koli od dejanj iz
(Ii)
točke (i).
Hillary Clinton - UKVARJAJO S Združene države Amerike Stingers:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/slovenian-hillary-clinton-stingers
(B) Vojni zločini:
Kršitve zakonov in vojaških običajev, ki vključujejo, vendar niso omejene na umor,
trpinčenja . . . za druge namene civilnega prebivalstva ali na zasedenem ozemlju; umor ali
slabo ravnanje z vojnimi ujetniki. . . Ubijanje talcev, plen na javnem ali zasebnem
zemljišču, objestno uničujejo mest ali vasi ali pustošenje ne upravičuje vojaške
potrebe.

8. (C) Zločini proti človeštvu:
Umor, iztrebljanje, zasužnjevanje, deportacije in druga nečloveškimi dejanji
storili zoper civilno prebivalstvo, ali preganjanja političnih, rasnih ali verskih
razlogov, če so taka dejanja opraviti, ali ti preganjanja opravljajo v izvedbi ali v
zvezi s katero koli kaznivo dejanje proti miru ali vojni zločin. "
Načelo
"Sostorilstvo pri izvršitvi kaznivega dejanja proti miru, vojni zločin ali
Načelo VII navaja, da
zločin proti človeštvu kot je določeno v načelu VI je zločin po mednarodnem
pravu. "
Načela "moč ali nemoč
Glej tudi: Viri mednarodnega prava in mednarodne pravne teorije
V obdobju tik pred 26. junij 1945 Podpis listine Združenih narodov, so vlade, ki sodelujejo pri njegovi pripravi nasprotuje
prenosu na zakonodajni Združenih narodov pooblastil za predpisovanje zavezujočih pravil mednarodnega prava. Kot posledica
se je tudi zavrnilo predlog, da se na generalni skupščini moči uvesti nekatere splošne konvencije o državah z neko obliko večino
glasov. Vendar pa je bilo, močno podporo prenosu na generalni skupščini na omejitev pooblastil za raziskave in priporočila, ki
so privedli do sprejetja člena 13 poglavja IV Listine. [1] obvezuje Generalna skupščina Združenih narodov začeti študij in za
pripravo priporočil, ki spodbujajo progresivni razvoj mednarodnega prava in kodifikacija. V Nuremberg Načela so jih razvile
organov OZN pod te omejene pristojnosti. [2]
Za razliko od pogodbenega prava, je del mednarodnega običajnega prava ni napisana. Da bi dokazali, da nekatere pravilo je v
navadi se je treba pokazati, da se to odraža v praksi, države in da obstaja prepričanje v mednarodni skupnosti, da je takšna praksa
zahteva kot pravno vprašanje. (Na primer, nürenberški proces "praksa" iz "mednarodnega prava", na načelih Nürnbergu,. In da je
"praksa" je podprla mednarodna skupnost) V tem kontekstu je "praksa" se nanaša na uradnem treningu države, in posledično na
uradnih izjavah držav. V nasprotju praksa nekaterih držav je mogoče. Če je to v nasprotju praksa obsodil drugih držav, potem je
pravilo potrdilo [3] (Glej tudi: Viri mednarodnega prava).
Leta 1950, na podlagi resolucije Generalne skupščine ZN 177 (II), točka (a), je Komisija za mednarodno pravo usmerjeno k
"oblikovanju načel mednarodnega prava, priznana v Listini sodišča Nürnberg in v sodbi sodišča." V okviru obravnave te teme,
zastavilo vprašanje, ali ne bi morala Komisija ugotoviti, v kolikšni meri upoštevajo načela iz Listine in sodba pomenila načela
mednarodnega prava. Ugotovljeno je bilo, da zato ker so bila načela Nuremberg potrdila Generalna skupščina, naloga, zaupana
Komisiji ni bil izreči spoštovanje teh načel, ki so načeli mednarodnega prava, temveč zgolj za njihovo oblikovanje. Besedilo je
bilo zgoraj Komisija sprejela na svojem drugem zasedanju. Poročilo Komisije vsebuje tudi komentarje o načelih (glej letopis
Mednarodna komisija Law, 1950, Vol. II, pp 374-378). [4]
Primeri načel podpira in ne podpira
Za primere, ki se nanašajo na VI načela glej seznam vojnih zločinov.
Za primere, ki se nanašajo na načelo IV (od pred, med in po nürnberških procesih), glej nadrejenih.

9. 1998 Rimski statut Mednarodnega kazenskega sodišča
Glede Načelo Nürnberg IV, in njegovo sklicevanje na odgovornost posameznika, je mogoče trditi, da je mogoče različica
vrhovnega obrambe Naročila pokazala kot obrambo na mednarodnih zločinov v Rimskem statutu Mednarodnega kazenskega
sodišča. (Rimski statut je bil dogovorjen v letu 1998 kot temeljno dokument Mednarodnega kazenskega sodišča, ustanovljena,
da bi poskušali tiste posameznike, obtožene resnih mednarodnih zločinov.) Člen 33 z naslovom "nadrejenih in zakonski
predpis," [5], določa:
1. Dejstvo, da je bilo kaznivo dejanje v pristojnosti Sodišča storjeno s strani osebe na podlagi
naloga za ukazu vlade ali nadrejene vojaške ali civilne, ne odveže to osebo kazensko odgovornost,
razen če:
 (A) je bila oseba zakonsko obvezana ubogati ukaze vlade ali
nadrejenega;
  (B) oseba, ki ni vem, da je bil ukaz protipraven, in
 (C) da ni bila očitno nezakonita.
2. Za namene tega člena se naročila za storitev genocida ali hudodelstev zoper človečnost očitno
nezakonita.
Obstajata dve razlagi tega člena:
 To besedilo, zlasti (1) (a), medtem ko učinkovito prepoved uporabe obrambo
Nürnbergu v odnosu do obtožb genocida in zločinov proti
človeštvu, ne pa se zdi, da bi Obramba Nürnberg, ki se uporablja kot
zaščita pred obtožb o vojnih kazniva dejanja, če so ustrezni kriteriji.
 Vendar pa ta razlaga člena 33 ICC ostaja odprto vprašanje: na primer člen 33
(1) (c) varuje toženi stranki samo, če "da", "da ni bil očitno nezakonit."
mogoče šteti za "nezakonito", če upoštevamo načelo Nuremberg
IV se uporablja "pravo" v tej zadevi. Če je tako, potem tožena
stranka ni zaščiteni. Razprava o tem, ali ne Nuremberg Prinicple IV
pravo se uporablja v tem primeru je mogoče najti v razpravi o načelih,
Nürnbergu 'moči ali pomanjkanja energije.

Glej tudi: države pogodbenice Rimskega statuta Mednarodnega kazenskega sodišča
Slovenija
Glavni članek: Jeremy Hinzman
Nürnberg Načelo IV, in sklicevanje na odgovornost posameznika, je bil tudi sporni v Kanadi v primeru Hinzman proti Kanadi.
Jeremy Hinzman je ameriška vojska dezerter, ki je trdil status begunca v Kanadi kot vesten ugovora, eden od mnogih iraške
vojne Resisters. Odvetnik Hinzman je, Jeffry Hiša, prej postavila vprašanje o zakonitosti iraške vojne, da vplivajo na njihovem
primeru. Zvezno sodišče odločitev je bila izdana 31. marca 2006, in zanikal trditve statusa begunca [6] [7] V odločbi, pravosodje
Anne L. Mactavish obravnavala vprašanje osebne odgovornosti.:
"Posameznik se mora sodelovati pri oblikovanju politik na ravni krivdna za zločin proti miru ...
navaden vojak se ne pričakuje, da bi svojo lastno presojo zakonitosti spora. Podobno kot posameznik
ne more biti kazensko odgovoren za boj v podporo nezakonite vojne, ob predpostavki, da je njegova
osebna vojna, ko ravnanje drugače primerno. "[8] [9] [10]
Na 15 november 2007, Coram Vrhovnega sodišča Kanade, sestavljen iz sodnikov Michel Bastarache, Rosalie Abella in Louise
Charron zavrnila zahtevo, da imajo sodišče odločanje o zadevi o pritožbi, brez obrazložitve. [11] [12]
Glej tudi
 Ukaz odgovornost
 Zločini proti človeštvu
 Kaznivo dejanje zoper mir
 Ženevske konvencije
 Mednarodno kazensko sodišče
 Mednarodni pravni teoriji
 Zakoni vojne
 London Listine Mednarodnega vojaškega sodišča
 Nuremberg obrambo (načelo IV)
 Nuremberg koda

10.  Nuremberg Trials
 Pravna država v oboroženih projekta Navzkrižje
 Vladavina prava
 Pravilo Po visokem zakona
 Viri mednarodnega prava
 Superior naročila: Pre-Nürnberg zgodovina Načelo IV
 Vojni zločini
Literatura
 Načela mednarodnega prava, priznana v Listini N U R nberg sodišča in sodbe Sodišča za uslužbence, 1950. na
spletni strani Mednarodnega odbora Rdečega križa (ICRC)
 Načela mednarodnega prava, priznana v Listini N U R nberg sodišča in sodbe Sodišča za uslužbence, 1950. na
spletni strani Združenih narodov (ZN)
Nadaljnje branje
 Uvodna opomba Antonio Cassese za resolucijo Generalne skupščine 95 (I) z dne 11. decembra 1946 (afirmacija
načelih mednarodnega prava, ki jih priznava Listina o N U R nberg sodišča) na spletni strani ZN avdiovizualne
knjižnice mednarodnega prava
 Nuremberg Trial postopki Vol. 1 Listina Mednarodnega vojaškega sodišča, vsebovanih v Avalon Project arhiv
na pravo na Yaleu
 Sodba: na zakon o vojne zločine in zločine proti človeštvu, ki jih vsebuje Avalon Project arhiv na pravo na
Yaleu
Opombe
. 1 ^ "Ustanovna listina Združenih narodov, poglavje IV: Generalna skupščina". Združeni narodi. 26. junij 1945. Vzpostavljeno
23. december 2010.
2. ^ Priprava in izvajanje člena 13, odstavek 1, Ustanovne listine Združenih narodov,
3. ^ Mednarodni odbor Rdečega križa (ICRC) Običajno mednarodno humanitarno pravo
4 ^ Mednarodni odbor Rdečega križa (ICRC) Reference načelih mednarodnega prava, priznana v Listini sodišča Nürnbergu in
na podlagi sodbe sodišča, 1950:. Uvod
5. ^ Rimski statut Mednarodnega kazenskega sodišča (10. novembra 1998 in 12. julij 1999). "Rimski statut Mednarodnega
kazenskega sodišča, 3. del: Splošna načela kazenskega prava, člen 33: Ukazi nadrejenih in zakonski predpis". Rimski statut
Mednarodnega kazenskega sodišča. Vzpostavljeno 21. marca 2010.
6. ^ Mernagh, M. (2006/5/18). "AWOL geografske označbe Dealt Pravno Blow". Toronto je zdaj Magazine. Vzpostavljeno
2008/06/02.
7. ^ "Hinzman proti Kanadi (minister za državljanstvo in priseljevanje) (FC), 2006 FC 420". Urad komisar za zvezne sodniške
zadeve. pp (glej Held, odst. (1)). Vzpostavljeno 2008/06/16.
8. ^ Mernagh, M. (2006/5/18). "AWOL geografske označbe Dealt Pravno Blow". Toronto je zdaj Magazine. Vzpostavljeno
2008/06/02.
9. ^ Hinzman proti Kanadi Zvezno sodišče odločitev. Para (157) in (158). Pridobljeno 2008/06/18
10. ^ Roman Goergen (23. februar 2011). "Sanctuary zavrnjen". V teh časih. Vzpostavljeno 6. marec 2011.
11. ^ CBC News (2007/11/15). "Najbolj sodišče zavrne obravnavala primere dezerterjev ZDA". CBC News. Vzpostavljeno
2008/06/02.
12 ^ "Supreme Court of Canada - Odločbe - Bilten 16. november 2007 (glej oddelka 32111 in 32112).".
Zunanje povezave
 Istv a n De a K, Retribution pred voditelji držav in vlad
Sirije DESNO Pri aretaciji in pregonu Združene države Amerike, VODITELJEV
DRŽAV, vojaški vojakov in teroristične celice (Al Kaida, itd) člane iz Nürnberga in
DRUGI mednarodnih zakonov!