1. UNITED STATES YA'S AMERICA
Nuremberg UKIUKAJI na
NYINGINE UHALIFU
GET Marekani OUT OF INTERNATIONAL VITA / Mambo ya
Uvunjaji wa AVTAL / MIKATABA mikataba / - Aliingia ndani na Nia jinai / Nia
ulaghai: Kwa hiyo, Mei Matokeo YOYOTE / ALL Mikataba ya Marekani Yaweza Kumtegemea
cha Kuwa Katika vita ya Kimataifa na Kufanyia Kati yao Matendo ya jinai null / TUPU --- GET
STATES MUUNGANO OUT OF VITA NJE - DO MATAIFA NJE WANA HAKI
kuwashikilia Na kuwafungulia mashitaka magaidi?
JE STATES UNITED OF AMERICA kumjulisha UMMA DUNIANI / Hiyo Ni Na washirika
wake Walikuwa Kujishughulisha Katika VITA Kwa Madhumuni Ya:
Kujenga VIKUNDI KIINI kigaidi Kama Al-Qaeda;
MAFUNZO NYEUPE SUPREMACISTS
Tunaharibu Serikali ya Nje
Usafirishaji wa madawa ya kulevya, Bunduki, watumwa, nk
KIMAPENZI Perversions, UBAKAJI, MATESO, nk
taarifa zifuatazo imekuwa kukata na pasted kutoka yafuatayo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-humanity-wikipedia-
information
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_peace/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-peace-wikipedia-
information
Hata hivyo, picha viliumbwa na kuingizwa kwa madhumuni ya MAELEZO na elimu kwa mujibu wa sheria ya Marekani
na / au Sheria ya Kimataifa zinazosimamia masuala hayo katika juhudi ya kuwasaidia watazamaji na uelewa wa Umoja wa
Mataifa ya Viongozi wa Marekani rushwa Serikali ' Matendo ya jinai na COVER UPS. Hopefully, na Msaada
KIMATAIFA, Umoja wa Mataifa ya vichwa Marekani YA Viongozi wa Serikali HALI na rushwa atapelekwa JUSTICE
kwa Jibu kwa ACTS yao ya jinai:

2. Uhalifu dhidi ya ubinadamu
Uhalifu dhidi ya ubinadamu, kama inavyoelezwa na Katiba ya Roma ya Mkataba wa Kimataifa ya Makosa ya Jinai
maelezo, "ni hasa odious makosa katika kuwa wao kuunganika kubwa shambulizi kwenye hadhi ya binadamu au
udhalilishaji kaburi au uharibifu wa moja au zaidi binadamu Wao. si pekee au sporadic matukio, lakini ni sehemu
mojawapo ya sera ya serikali (ingawa wahusika unahitaji si kutambua wenyewe na sera hii) au ya mazoezi
mbalimbali ya mauaji kuvumiliwa au kukubali na serikali au mamlaka de facto . Mauaji; ukatili;
mateso; ubakaji; kisiasa, rangi, au dini mateso na vitendo vingine vya kinyama kufikia kizingiti cha uhalifu dhidi
ya ubinadamu tu kama ni sehemu ya mazoezi kuenea au utaratibu Isolated inhumane matendo ya
tabia hii yanaweza kuwa suala la ukiukwaji mkubwa wa haki za binadamu., au kutegemea mazingira, uhalifu wa
kivita, lakini inaweza kupungukiwa kuanguka katika jamii ya uhalifu wa chini ya majadiliano ". [1] ...
HISTORIA YA MAENDELEO
Katika 1860 American Taifa Republican Mkataba pamoja katika jukwaa yao ya uchaguzi, ambayo Abraham Lincoln
alisimama kwa Rais, maelezo yafuatayo: "... sisi kuruhusu karibuni re-ufunguzi wa Watumwa Afrika kuungua aibu kwa
nchi yetu na umri". Katika 1890, George Washington Williams kutumia kauli ya kueleza matibabu ya Waafrika katika
Jimbo Kongo Bure chini ya Mfalme Leopold II wa Ubelgiji [2] Mwingine muhimu sana mapema matumizi ya maneno
"uhalifu dhidi ya ubinadamu" alikuja wakati wa vita ya kwanza ya dunia. Wakati , Mei 24, 1915, washirika wa Vita
Kuu ya Dunia, Uingereza, Ufaransa, na Russia, pamoja ilitoa taarifa kupanga kutangaza kwa mara ya kwanza, tume ya
"uhalifu dhidi ya ubinadamu" katika kukabiliana na mauaji ya kimbari muarmeni na alionya ya uwajibikaji wa
binafsi kwa ajili ya wanachama wa Serikali ya Ottoman na mawakala wao [3]. Katika hitimisho la vita, kimataifa ya
uhalifu wa kivita Tume ilipendekeza kuundwa kwa mahakama maalum ya kujaribu "ukiukwaji wa sheria ya
ubinadamu". Hata hivyo, mwakilishi Marekani walipinga marejeo ya "sheria ya ubinadamu" kama kuwa imprecise na
isiyotosheleza wakati huo na dhana hakuwa walifuata. [4]
NUREMBERG MAJARIBIO
Tazama pia: Majaribio Nuremberg

3. Katika Baada ya Vita Kuu ya Pili ya Dunia, Mkataba wa London wa Mahakama ya Kimataifa ya Jeshi ilikuwa amri ya
kwamba kuweka chini ya sheria na taratibu ambazo baada ya Vita Kuu ya II ya Nuremberg majaribio walikuwa kuwa
uliofanywa. waandaaji wa waraka huu walikuwa wanakabiliwa na tatizo la jinsi ya kukabiliana na uhalifu wa
Holocaust na kaburi uliofanyika wakati wa utawala wa Nazi uelewa jadi ya uhalifu wa kivita alitoa
hakuna utoaji kwa uhalifu uliofanywa na nguvu juu ya raia wake.. Kwa hiyo, Ibara ya 6 ya
Mkataba iliandaliwa kwa pamoja na sio tu uhalifu wa kivita na uhalifu dhidi ya jadi amani, lakini katika
6.c aya, Uhalifu Dhidi ya Ubinadamu hufafanuliwa kama "Mauaji, ukatili, utumwa, kufukuzwa, na
nyingine inhumane vitendo nia yoyote dhidi ya watu raia, kabla au wakati wa vita, au adha kwa
misingi ya kisiasa, kirangi au kidini katika utekelezaji wa au katika uhusiano na uhalifu
wowote ndani ya mamlaka ya Mahakama, kama au katika ukiukaji wa sheria za ndani
ya nchi ambapo unaofanywa "[5]. [6]
Katika Hukumu ya Mahakama ya Kimataifa ya Jeshi kwa kesi ya Wahalifu Kijerumani Meja Vita ilikuwa pia alisema:
Mahakama hiyo haiwezi kufanya tamko ujumla kwamba vitendo kabla ya 1939
walikuwa uhalifu dhidi ya ubinadamu ndani ya maana ya Mkataba, lakini tangu
mwanzo wa vita katika uhalifu wa kivita 1939 walikuwa wamefanya kwa kiwango
kikubwa, ambao walikuwa pia uhalifu dhidi ya ubinadamu; na kadiri kama matendo
inhumane kushtakiwa katika Mashitaka, na nia baada ya mwanzo wa vita, hawakuwa
kuunganika uhalifu wa kivita, walikuwa wote uliofanywa katika utekelezaji wa, au
katika uhusiano na vita fujo, na kwa hiyo kilitokana uhalifu dhidi ya ubinadamu. [ 7]. .
.
UMOJA WA MATAIFA
Umoja wa Mataifa umekuwa anawajibika kwa ajili ya mashtaka ya uhalifu dhidi ya
ubinadamu tangu ilikuwa chartrats mwaka 1948 [12]. Mahakama ya Kimataifa ya
Makosa ya Jinai (ICC) uliandaliwa na Katiba ya Roma na Umoja wa Mataifa ina
iliyokabidhiwa uhalifu kadhaa dhidi ya kesi ya ubinadamu kwa ICC [13]. Kwa sababu
kesi hizi walifikishwa ICC na Umoja wa Mataifa, ICC ina mamlaka mapana na mamlaka
kwa ajili ya kesi hizi. [onesha uthibitisho] kaimu ICC bila ya rufaa ya Umoja wa Mataifa haina mamlaka pana mashitaka
uhalifu dhidi ya ubinadamu, na hawezi mashitaka ya kesi nyingi, hasa kama yatatokea ya nje ICC- mwanachama
mataifa. hivi karibuni 2005 Umoja wa Mataifa rufaa kwa ICC wa Darfur ilisababisha mashitaka Rais wa Sudan Omar
al-Bashir kwa mauaji ya kimbari, uhalifu dhidi ya ubinadamu na uhalifu wa kivita katika 20 08 [14]. mtu wa
kwanza atakabidhiwa kwa ICC ulikuwa Thomas Lubanga. [15] Kesi yake bado si imekamilika. ICC bado kutafuta
Joseph Kony. [15] Wakati Rais wa ICC na Umoja wa Mataifa taarifa kuhusu maendeleo yake utunzaji uhalifu huu dhidi
ya kesi ya ubinadamu, Jaji Phillipe Kirsch alisema "Mahakama haina nguvu ya kuwakamata watu hawa. Hiyo ni wajibu
wa Nchi na watendaji wengine Bila kukamatwa., hakuna majaribio. [16] Umoja wa Mataifa si inajulikana uhalifu yoyote
zaidi dhidi ya kesi ya ubinadamu kwa ICC tangu Machi 2005. [onesha uthibitisho]
ripoti juu ya Gaza 2008-9 Vita watuhumiwa vikosi vya Palestina na Israel ya uwezekano wa kufanya uhalifu
dhidi ya ubinadamu [17].
BARAZA LA USALAMA WAJIBU
Baraza la Usalama azimio 1674, iliyopitishwa na Umoja wa Mataifa Baraza la Usalama la
tarehe 28 Aprili 20 06, "inathibitisha masharti ya aya 138 na 139 ya 2005 Kudhibiti Dunia Mkutano Outcome
kuhusu wajibu kulinda wakazi kutoka mauaji ya kimbari, uhalifu wa kivita, mauaji ya kikabila
na uhalifu dhidi ya ubinadamu ". [18] azimio anayetenda Baraza hatua ya kulinda raia katika vita.
MAHAKAMA YA KIMATAIFA
Mwaka 2002, Mahakama ya Kimataifa ya Makosa ya Jinai (ICC) ilianzishwa katika Hague (Uholanzi) na Katiba ya
Roma hutoa kwa ICC kuwa na mamlaka juu ya mauaji ya kimbari, uhalifu dhidi ya
ubinadamu na uhalifu wa kivita. ufafanuzi wa nini ni "uhalifu dhidi ya
ubinadamu" kwa kesi ya ICC ina kiasi kikubwa vidgas kutoka ufafanuzi wake wa awali wa kisheria
au kwamba kutumiwa na Umoja wa Mataifa, [19] na Ibara ya 7 ya mkataba alisema kuwa:

4. vitendo zifuatazo wakati nia
Kwa madhumuni ya Katiba hii, "uhalifu dhidi ya ubinadamu" maana yoyote ya
kama sehemu ya mashambulizi mkubwa au utaratibu kuelekezwa dhidi ya wakazi yoyote
raia, pamoja na maarifa ya mashambulizi: [20]
(A) Mauaji;
(B) Ukatili;
(C) Utumwa;
(D) Kufukuzwa au uhamisho kwa nguvu ya idadi ya watu;
(E) Kifungo au nyingine kali kunyimwa uhuru wa kimwili katika ukiukaji wa
sheria za msingi wa sheria za kimataifa;
(F) Utesaji;
(G) Ubakaji, utumwa wa kijinsia, ukahaba kutekelezwa, mimba za
kulazimishwa, sterilization kutekelezwa, au aina yoyote ya
unyanyasaji wa kijinsia wa mvuto kulinganishwa;

5. (H) Mateso dhidi ya kundi lolote zinazotambulika au collectivity
juu ya siasa, kirangi, kitaifa, kikabila, kitamaduni, dini, jinsia kama
inavyoelezwa katika aya ya 3, au sababu nyingine kuwa ni kwa wote
kutambuliwa kama impermissible chini ya sheria ya kimataifa,
katika uhusiano na kitendo chochote iliyotajwa katika aya hii au yoyote
uhalifu ndani ya mamlaka ya Mahakama;
(I) Kutekelezwa upotevu wa watu;
(J) uhalifu wa ubaguzi wa rangi;
(K) Nyingine inhumane matendo ya tabia sawa kukusudia
adha kubwa, au majeraha makubwa kwa mwili au kwa afya
ya akili au kimwili.
Mkataba wa Roma maelezo Memorandum inasema kwamba uhalifu dhidi ya ubinadamu ni hasa odious
makosa katika kuwa ndio wanaofanya mashambulizi makubwa juu ya hadhi ya binadamu
au udhalilishaji kaburi au uharibifu wa viumbe moja au zaidi ya binadamu Wao si pekee au
sporadic matukio., Lakini ni sehemu mojawapo ya sera ya serikali (ingawa wahusika unahitaji si kutambua
wenyewe na sera hii) au ya mazoezi mbalimbali ya mauaji kuvumiliwa au kukubali na
serikali Hata hivyo, mauaji., ukatili, utesaji, ubakaji, kisiasa,
au mamlaka de facto
kirangi, kidini au mateso na vitendo vingine vya kinyama kufikia
kizingiti cha uhalifu dhidi ya ubinadamu tu kama ni sehemu ya kuenea

6. au utaratibu mazoezi. Isolated inhumane matendo ya tabia hii yanaweza kuwa suala la
ukiukwaji mkubwa wa haki za binadamu, au kutegemea mazingira, uhalifu wa kivita, lakini
upande
inaweza kupungukiwa meriting unyanyapaa attaching na jamii ya uhalifu wa chini ya majadiliano ya
mwingine, mtu binafsi. inaweza kuwa na hatia ya uhalifu dhidi ya ubinadamu hata
kama yeye perpetrates moja au mbili ya makosa yaliyotajwa hapo juu, au
hujishughulisha katika moja ya kosa hilo dhidi ya raia tu wachache, zinazotolewa
wale makosa ni sehemu ya muundo thabiti ya tabia mbaya na idadi ya watu
wanaohusishwa na kwamba mkosaji (kwa mfano, kwa sababu wao kushiriki katika hatua silaha kwenye
upande huo au kwa sababu wao ni vyama na mpango wa kawaida au kwa sababu yoyote kama hiyo.) Hivyo wakati
mtu mmoja au zaidi si kutuhumiwa kupanga au kutekeleza sera ya ukatili, lakini tu ya inachochea mauaji maalum au
ili kuamua kama kizingiti muhimu ni alikutana mmoja anapaswa
vitendo matata,
kutumia mtihani zifuatazo: moja tunapaswa kuangalia katika haya mauaji au
vitendo katika mazingira yao na kuthibitisha kama wanaweza kuonekana kama
sehemu ya sera ya jumla au thabiti mfano wa ukatili, au kama wao badala
kuunganika pekee au sporadic matendo ya ukatili na uovu [1].. . .
Marejeo
. 1 ab Kama ilivyonukuliwa na Guy Horton katika Kufa Alive - Tathmini ya Kisheria ya Ukiukaji wa Haki za Binadamu
nchini Burma Aprili 2005, co-inafadhiliwa na Uholanzi Mi nistry kwa Maendeleo ya Co-Operation. Angalia sehemu "12.52
Uhalifu dhidi ya ubinadamu", Ukurasa 201. Yeye marejeo RSICC / C, Vol. 1 uk. 360
2. Hochschild, Adamu (1998) Roho Mfalme Leopold wa.. London: Pan Macmillan. ISBN 0-330-49233-0.
3. 1915 tamko
 Upendeleo maalumu tion ya Record Marekani juu ya mauaji ya kimbari muarmeni Azimio
106 Congress, 2 Kipindi, Baraza la Wawakilishi
 Kudhihirisha ya Record Marekani juu ya Azimio muarmeni Mauaji ya Kimbari (Ilianzisha
katika Baraza la Wawakilishi) 109 Congres s, 1 Kipindi, H.RES.316, Juni 14, 2005. Septemba 15,
2005 Kamati ya Nyumba / Kamati Ndogo: Uhusiano wa Kimataifa vitendo. Hali: Aliamrisha kuwa
Imepokewa na yeas na Nays: 40-7.
 "Uhalifu Dhidi Ubinadamu", 23 British Yearbook wa Sheria ya Kimataifa (19 46) uk. 181
 Schabas Marejeo pp 16-17
 Original chanzo cha telegram kutumwa na Idara ya Nchi, Washington zenye Ufaransa,
Uingereza na Urusi pamoja tamko
4. Cryer, Robert; Hakan Friman, Darryl Robinson, Elizabeth Wilmshurs t (2007) Utangulizi wa Sheria ya Kimataifa ya
Mauaji na Utaratibu.. Cambridge University Press. pp 188.
5. Nuremberg kesi Kesi Vol. 1 Mkataba wa Mahakama ya Kimataifa ya Jeshi zilizomo katika Avalon Mradi archive katika
Yale Law School
6. Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panné, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois, Kitabu
Black ya Ukomunisti: Uhalifu, ugaidi, ukandamizaji, Harvard University Press, kurasa 858, ISBN 0-674-07608-7, ukurasa 6.
7. Hukumu: Sheria zinazohusiana na Uhalifu wa Kivita na Uhalifu dhidi ya Ubinadamu zilizomo katika Avalon Mradi
archive katika Yale Law School
8. Yoshinobu Higurashi, Tokyo Saiban (Tokyo kesi), Kodansya-Gendai-Shinsho, Kodansha Limited, 2008, p.26, pp.116-
119.Hirohumi Hayashi, BC kyu Senpan Saiban, Publishers Iwanami Shoten, 2005, p.33.
9. Yoshinobu Higurashi, op.cit. Pp.116-119.
10. Mkataba wa Kimataifa Kukandamiza na adhabu ya Uhalifu wa ubaguzi wa rangi dopted na kufunguliwa kwa kuridhiwa
saini, na Mkuu wa azimio la Baraza Kuu 3068 (XXVIII) ya Novemba 30, 1973. Kuingia katika nguvu Julai 18, 1976, kwa
mujibu wa makala X (10)
11. Mkataba wa Umoja wa Mataifa
12. http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/044/31/IMG/NR004431.pdf?OpenElement
13. http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/About+the+Court/
14. Mahakama ya Kimataifa, Julai 14, 2008. ICC Mwendesha inatoa kesi dhidi ya Rais wa Sudan, Hassan Ahmad Al Bashir,
kwa mauaji ya kimbari, uhalifu dhidi ya ubinadamu na uhalifu wa kivita katika Darfur. Kupatikana Julai 14, 2008.
15. Ab Wafanyakazi. Q & A: Mahakama ya Kimataifa ya BBC, Machi 20, 2006
16. Jaji Philippe Kirsch (Rais wa Mahakama ya Kimataifa ya Mauaji) mitaani kwa Umoja wa Mataifa Mkutano Mkuu (PDF)
tovuti ICC, Oktoba 9, 2006. P. 3
17. "Umoja wa Mataifa inalaani 'uhalifu wa kivita' katika Gaza" BBC News.. Septemba 16, 2009. Rudishwa Aprili 30, 2010.
18. Azimio 1674 (2006)
19. Cherif Bassiouni. "Uhalifu Dhidi Ubinadamu". Rudishwa 2006/07/23.
20. Roma amri ya Ibara ya Mahakama ya Kimataifa 7: Uhalifu dhidi ya ubinadamu.
21. Kamati ya Mawaziri wa Baraza la Ulaya: Pendekezo (2002) 5 Ibara 69
22. Kamati ya Mawaziri wa Baraza la Ulaya: Pendekezo (2002) 5 Ibara 100
23. Luis Moreno Ocampo OTP barua kwa kutuma upya Iraq Februari 9, 2006. Ukurasa 4
24. "MEPs kutambua njaa Ukraine kama uhalifu dhidi ya ubinadamu". Kirusi News & Shirika la Habari. 23/10/2008.
Rudishwa 2008/10/23.

7. UHALIFU DHIDI AMANI
uhalifu dhidi ya amani, katika sheria ya kimataifa, inahusu "kupanga, maandalizi, kufundwa,
au Kutokea ya vita vya uchokozi, au vita katika ukiukaji wa mikataba ya kimataifa,
mikataba au kuhakikishiwa, au kushiriki katika mpango wa kawaida au njama kwa
accomplishment wa yoyote yaliyotangulia "[1]. Hii ufafanuzi wa uhalifu dhidi ya amani ilikuwa kwanza
kuingizwa katika Kanuni ya Nuremberg na baadaye pamoja na katika Mkataba wa Umoja wa Mataifa ufafanuzi Hii
itakuwa kucheza sehemu katika kufafanua uchokozi kama uhalifu dhidi ya amani..
ubaguzi muhimu foregoing ni kujihami kijeshi hatua zilizochukuliwa chini ya Ibara ya 51 ya Mkataba wa Umoja wa
Mataifa. Vile vitendo kujihami ni chini ya mara moja ya Baraza la Usalama la marekebisho, lakini
hawahitaji ruhusa ya Umoja wa Mataifa kuwa kisheria ndani ya sheria za
kimataifa. "Hakuna kitu katika Mkataba wa sasa atakuwa impair haki ya msingi ya mtu binafsi au ya
pamoja ya kujilinda ikiwa mashambulizi ya silaha dhidi ya hutokea Mjumbe wa Umoja wa Mataifa." (UN
Mkataba, Ibara ya 51) Baraza la Usalama kuamua iwapo hatua ni kisheria "haki ya mtu binafsi au ya pamoja ya
kujilinda", au inaweza kuteua mwingine chombo UN kufanya hili.
UFAFANUZI
Hakuna mamlaka ya kisheria lipo kwa ajili ya ufafanuzi wa "suala mshikamano wa kitaifa "," siasa uhuru "na"
uhuru ". Hata hivyo, wao uso thamani inaweza kuonekana wazi yafuatayo:
 "Taifa uadilifu" utawala ina maana kwamba ni uhalifu wa kutumia nguvu uchokozi silaha kwa
nia ya kudumu kwa kuwanyima hali ya sehemu yoyote au sehemu ya wilaya yake, si ukiondoa maeneo
ya mambo ya kigeni ambayo ni wajibu;
 "Kisiasa uhuru" utawala ina maana kwamba ni uhalifu wa uchokozi kutumia nguvu silaha kwa
nia ya kuwanyima hali ya ukamilifu wa moja au zaidi ya prerequisites ya statehood, yaani: wilaya
defined, idadi ya wakazi wa kudumu, serikali ya kikatiba huru na njia ya kufanya mahusiano na nchi
nyingine;
 "Uhuru" utawala ina maana kwamba ni uhalifu wa kutumia nguvu uchokozi silaha kwa nia ya
kuipindua serikali ya jimbo au kwa vinakwamisha uhuru wake wa kutenda bila kuzuiliwa, kama
anaona inafaa, katika mamlaka yake.

8. Amerika ya Kaskazini 's Ku Klux Klan Run
http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712-usa-ku-klux-klan-runned-
government-swahili
Marekani Matumizi vita Train White Supr Wanachama Group emacist:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-
supremacist-swahili-14627481
Hii tafsiri ya uhalifu ya uchokozi ni cogens jus , ambayo ni mkuu katika Hierarkia ya sheria ya kimataifa na, kwa
hiyo, haiwezi kubadilishwa na, au kutoa njia, yoyote ya utawala wa sheria za kimataifa lakini mmoja wa cheo
hicho. mfano ni arguable yoyote utawala kuweka wajibu yanayokinzana ya kuzuia, interdict au anaithibitisha
uhalifu ambayo pia ni mali cogens jus, yaani uchokozi yenyewe, uhalifu dhidi ya ubinadamu , mauaji ya
kimbari , uhalifu wa kivita , utumwa , mateso na uharamia ,
ili vita kimekuwa thabiti kwa lengo
la repressing yoyote ya uhalifu huu wanaweza kuwa haramu ambapo uhalifu huja
ndani ya kikomo ya proportionalitet jamaa na vita na madhara yake tabia .. .
NUREMBERG KANUNI
Mwaka 1945, Mkataba wa London wa Mahakama ya Kimataifa ya Jeshi defined makundi matatu ya uhalifu, ikiwa
ni pamoja na uhalifu dhidi ya amani. Ufafanuzi huu kwa mara ya kwanza kutumika katika Finland kushitaki
uongozi wa kisiasa katika majaribu Vita-wajibu katika Finland . kanuni walikuwa baadaye inayojulikana
kama Kanuni ya Nuremberg .
Katika 1950, Mahakama ya Nuremberg defined Hatia dhidi ya Amani (katika VI.a Kanuni, kuwasilishwa kwa
Umoja wa Mataifa Mkutano Mkuu ) kama

9. (I) Mipango, maandalizi, kufundwa au Kutokea wa vita ya
uchokozi au vita katika ukiukaji wa kimataifa mikataba
mikataba, au uthibitisho, (ii) Kushiriki katika mpango wa
kawaida au njama kwa accomplishment ya yoyote ya
vitendo zilizotajwa chini ya (i).
Marekani ZWA Vikundi Kiini kigaidi kama AL
http://www.slideshare.net/VogelDenise/swahili-hillary-clinton-stingers
Wikipedia (Nuremberg Trials) "msingi wa kisheria kwa mamlaka ya mahakama ilikuwa kwamba inavyoelezwa na
Ala ya Surrender wa Ujerumani, mamlaka ya kisiasa kwa Ujerumani walihamishiwa kwa Allied Control Council,
ambayo mwenye mamlaka juu ya ukuu Ujerumani ingeweza kuchagua kuwaadhibu ukiukaji wa sheria za
kimataifa na sheria za vita. Kwa sababu mahakama mara chache kwa ukiukwaji wa sheria za vita, hakuwa na
mamlaka juu ya uhalifu ambayo yalifanyika kabla ya kuzuka kwa vita juu ya Septemba 1, 1939 "
Kwa kutenda kosa hili, Mahakama ya Nuremberg kuhukumiwa idadi ya watu
waliohusika kuanzia Vita Kuu ya II . Moja matokeo ya hili ni kwamba mataifa ambao kuanzia migogoro
ya kutumia silaha lazima sasa wanasema kwamba ni aidha asitumie haki ya ulinzi binafsi, haki ya ulinzi ya
pamoja, au - inaonekana - na utekelezaji wa sheria ya jinai ya cogens jus . Ni imefanya rasmi tangazo la vita
kawaida baada ya 1945.
Wakati wa kesi, wakuu wa Marekani mwendesha mashitaka, Robert H. Jackson , alisema:
Kuanzisha vita ya uchokozi, kwa hiyo, si tu ya kimataifa uhalifu, ni kukubwa kimataifa
uhalifu tofauti tu na uhalifu mwingine wa kivita katika kuwa ina ndani yenyewe mabaya
kusanyiko ya wote.
Mshiriki Mahakama Kuu William Douglas kushtakiwa kwamba washirika walikuwa na hatia ya "nguvu kugeuza
kwa kanuni" Nuremberg. "Nilidhani wakati na bado wanadhani kwamba majaribio Nuremberg walikuwa
wahalifu.", Aliandika. "Sheria iliundwa ex post facto inaambatana shauku na kelele za wakati. " ['Dönitz
Nuremberg: Reappraisal', HK Thompson, Jr na Henry Strutz, (Torrance, Calif: 1983)]

10. MKATABA WA UMOJA WA MATAIFA
makala ya kwanza ya Mkataba wa Umoja wa Mataifa anasema:
Madhumuni ya Umoja wa Mataifa ni:
1. Ili kudumisha kimataifa amani na usalama, na kwa kuwa mwisho: kuchukua hatua
madhubuti za pamoja kwa ajili ya kuzuia na kuondolewa kwa vitisho kwa amani , na
kwa kukandamiza vitendo vya uchokozi au ukeukaji nyingine ya amani, na kuleta kwa njia
ya amani, na katika kulingana na kanuni za haki na sheria za kimataifa , marekebisho au kutatua migogoro ya
kimataifa au hali ambayo inaweza kusababisha uvunjifu wa amani ;
kwa kanuni ya haki sawa na
2. Kuendeleza uhusiano wa kirafiki kati ya mataifa kwa kuzingatia heshima
kujitawala ya watu , na kuchukua hatua nyingine sahihi ya kuimarisha zima amani;
interdiction ya vita fujo lilithibitishwa na vidgas na Mkataba wa Umoja wa Mataifa, ambayo inasema katika
makala 2, aya ya 4 kwamba
Wanachama wote atajizuia katika mahusiano yao ya kimataifa kutokana na tishio au
matumizi ya nguvu dhidi ya mshikamano wa kitaifa au uhuru wa kisiasa wa nchi yoyote, au
kwa namna nyingine yoyote haiendani na Madhumuni ya Umoja wa Mataifa.
Ibara ya 33
vyama mzozo wowote, maendelezo ya ambayo ni uwezekano wa kuhatarisha matengenezo ya kimataifa ya
amani na usalama, atakuwa, kwanza ya yote, kutafuta ufumbuzi kwa majadiliano, uchunguzi, upatanishi,
usuluhishi, maridhiano, mahakama ya makazi, mapumziko kwa mashirika ya kikanda au mipango, au kwa njia
nyingine ya amani ya uchaguzi wao.
Baraza la Usalama itakuwa, wakati inaona muhimu, piga juu ya vyama ya kutatua mzozo wao kwa njia hiyo.
Ibara ya 39
Baraza la Usalama litaamua kuwepo kwa tishio lolote kwa uvunjaji amani, ya amani, au
kutenda ya uchokozi na kufanya mapendekezo, au kuamua hatua gani zitachukuliwa kwa mujibu wa Makala
41 na 42, ili kudumisha au kurejesha amani na usalama wa kimataifa.
Ibara ya 51
Hakuna chochote katika Mkataba wa sasa atakuwa impair haki ya msingi ya mtu binafsi au ya pamoja ya kujilinda
ikiwa mashambulizi ya silaha dhidi ya hutokea Mbunge wa Umoja wa Mataifa , mpaka Baraza la Usalama
imechukua hatua muhimu kudumisha amani na usalama wa kimataifa. Hatua zilizochukuliwa na Wajumbe katika
zoezi la haki hii ya ulinzi binafsi itakuwa mara moja taarifa kwa Baraza la Usalama na wala kwa njia yoyote
kuathiri mamlaka na wajibu wa Baraza la Usalama chini ya Mkataba wa sasa wa kuchukua wakati wowote hatua
hiyo kama deems muhimu ili kudumisha au kurejesha amani na usalama wa kimataifa .. . .
MAREKANI SHERIA ZA VITA
Jeshi la Marekani 's Sheria ya Ardhi ya mapambano (Field Mwongozo 27-10) inasema:

11. 498. Uhalifu Chini ya sheria ya Kimataifa Mtu yeyote, kama mwanachama wa vikosi vya
kijeshi au ya kiraia, anayetenda tendo ambalo linachukua kosa chini ya sheria ya kimataifa ni
wajibu kwa hiyo na kutozwa adhabu ya makosa hayo katika uhusiano na vita wanaunda.:
Hatia dhidi ya amani..
b. Uhalifu dhidi ya ubinadamu.
c Vita uhalifu..
Ingawa mwongozo huu inatambua wajibu jinai ya watu binafsi kwa ajili ya makosa hayo ambayo
inaweza wanaunda yoyote ya aina iliyotajwa ya uhalifu, wanachama wa vikosi vya kijeshi kwa kawaida kuwa na
wasiwasi, tu kwa wale makosa constituting "uhalifu wa kivita." [2] (Maneno mepesi kutilia mkazo)
Angalia pia
 Amri wajibu
 Mahakama ya Kimataifa
 Pili ya Dunia Vita
 Vita ya uchokozi
MAREJEO
1. ^ b c d Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panné, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski,
Stéphane Courtois , Kitabu Black ya Ukomunisti : Uhalifu, ugaidi, ukandamizaji, Harvard University
Press , 1999, Hardcover, kurasa 858, ISBN 0-674 - 07,608-7 , ukurasa 5.
2. ^ FM 27-10 Chptr 8 tiba kwa Ukiukwaji wa Sheria ya Kimataifa; Vita Uhalifu