1. http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-wikipedia-info
http://www.slideshare.net/VogelDenise/david-addington-wikipedia-baker-donelson-weapon
Myös
Tony Blair ja George Bushin pitäisi odottamaan
oikeudenkäyntiä Irakin sota, sanoo Desmond Tutu
https://www.slideshare.net/VogelDenise/tutu-desmond-tony-blair-george-bush-should-face-trial-for-iraq-war
http://www.slideshare.net/VogelDenise/tutu-desmond-blair-bush-should-face-trial-over-iraq
http://www.slideshare.net/VogelDenise/tutu-desmond-no-choice-but-to-spurn-blair

2. Seuraavassa artikkelissa leikattiin ja liittää: http://www.usnews.com/usnews/news/articles/060529/29addington.htm
Mukaisesti liittovaltion lakeja, sen on säädetty opetustarkoituksiin ja tiedoksi - eli kysymys
yleistä etua.
Cheneyn Guy
Hän tuskin tunnettu ulkopuolella Washington käytävillä vallan, mutta
Daavid Addington on tehokkain mies olet koskaan kuullut. Tässä syy:
By Chitra Ragavan
Lähetetty 21/05/06
Viikon kuluttua syyskuun 11. päivän terrori-iskujen, presidentti George W. Bush lyhyesti käänsi katseensa pois kehittymässä
kriisin tärkeä mutta paljon vähemmän kiireellisinä hetki kansakunnan historiassa. Presidentti allekirjoitti lainsäädännön
luominen komission juhlistaa 50. vuosipäivää Brown v. Board of Education, maamerkki Korkeimman oikeuden päätös
alkoivat eritellä julkisissa kouluissa. Vuonna lyhyt selostus, Bush kutsui eri koulutusryhmien lueteltu lainsäädännössä
ehdottaa nimiä mahdollisten komissaarit ja kehotti myös kongressin jäsenten punnita, koska "asia kohteliaisuuden." Mutta
pikku-merkille sivuun, Bush sanoi, että tällaiset ehdotukset olisivat juuri sitä - koska alle nimitykset lausekkeen perustuslain,
se oli hänen työnsä, ja hänen yksin tehdä tuollaiset päätökset.
Vuonna Valkoinen talo Emergency Operations Center, 9/11.
Addington seisoo takana.
DAVID Bohrer - WHITE HOUSE
Tämä oli mitä tiedetään, on eristynyt maailman perustuslaillisia lakimiehiä ja tutkijoita, kuten "allekirjoituslausuman."
Tällaiset lausunnot, ennen vuotta presidentti Bush ja hänen avustajansa muutti Valkoiseen taloon, olivat harvinaisia.
Allekirjoituslausuman on laillinen muistion, jossa presidentti ja hänen asianajajansa ottamaan lainsäädännön lähetetään
kongressin ja laittaa leima sille, mitä he uskovat toimenpide ei ja ei salli. Kuluttama 9/11 iskut, amerikkalaiset suurin osa ei
ymmärrä, että allekirjoituslausuman mukana ilmoitus Brown v. Board komission olisi merkki yksi kiistellyimmistä
tunnusmerkkejä Bushin puheenjohtajakauden: historiallinen muutos voimatasapainoa pois lainsäätäjiltä sekä hallituksen
executive. Muutos alkoi pian Bush astui virkaansa ja saavutti APOGEE 9/11 jälkeen, jossa Bushin luvalla
sotilastuomioistuimet terrorismin epäiltyjen salaisia pidätyksiä ja aggressiivinen kuulusteluihin "laiton vihollisen taistelijoita"
ja warrantless sähköisen valvonnan terrorismista epäiltyjä Yhdysvaltain maaperällä, lukien Yhdysvaltain kansalaisia.
"Näkymätön käsi". Paljon kritiikkiä on suunnattu näiden toimenpiteiden on keskittynyt varapresidentti Dick Cheney.
Tosiasiassa se on kuitenkin pitkälti anonyymi hallitus asianajaja, joka nyt toimii Cheneyn esikuntapäällikkö, joka on toiminut

3. kuten puhdistuspuikko ajo Bushin hallinnon eniten salamyhkäinen ja kiistelty terrorismin toimenpiteiden avulla byrokratian.
David Addington oli keskeinen puolestapuhuja Brown v. Board ja yli 750 muuta allekirjoittamisen lausunnot hallinto on
myöntänyt vuodesta virkaansa - ennätys, joka on paljon suurempi kuin minkään muun presidentin.
Allekirjoittamalla lausunnot ovat vain yksi työkalu, joka Addington ja pieni cadre rutivanhollinen asianajajien ytimessä
Bushin hallinnon työllistävät syytteeseen terrorismin vastaisessa sodassa. Vähän tunnettu ulkopuolella West Wing ja sisempi
sanctums CIA: n, Pentagonin ja ulkoministeriön Addington on lupsakka kollega, joka myös omistaa räjähtävä luonne, että
hän ei epäröi suoraan niille, jotka vastustavat häntä. Addington, sanoo ihaillen entinen Valkoisen talon virkamies, on
"tehokkain henkilö kukaan ei ole koskaan kuullutkaan."
Nimeä yksi merkittävä toimet Bushin Valkoinen talo 9/11 jälkeen, ja mahdollisuudet ovat paremmat kuin sekin Addington
oli rooli. Niin arjen on hän, että yksi oikeusministeriön asianajajan kutsuu Addington "Adam Smithin näkymätön käsi"
kansallisen turvallisuuden asioissa. White House väite - myöhemmin osoittautui väärä - että Saddam Hussein yritti ostaa
ydinalan lähtöaineita Niger etukäteen kiellettyjä aseita ohjelma? Addington auttoi eläinlääkäri että. Pyrkimys häpäistä
entinen suurlähettiläs, joka julkisesti hylkäsi Niger vaatimuksen perusteettomina, paljastamalla nimen hänen vaimonsa, CIA
upseeri? Addington oli aivan keskellä sekin, vaikka hän ei ole syytetty väärinkäytöksistä.
Kansalliseen turvallisuuteen piireissä, Addington nähdään tällainen voima luonnon, että yksi entinen hallitus juristi
lempinimellä häntä "Keyser Soze" jälkeen armoton rikos pomo trilleri The Usual Suspects. "Hän näyttää kätensä kaikessa",
sanoo entinen oikeusministeriön virkamies ", ja hän on nämä uskomattomat voimat, energia, varannot pakko, fanaatikko n
eräänlainen tapa." Addington laski toistuvista pyynnöistä on haastatellut tämän tarinan.
Addington n ihailijoita että hän on demonisoidaan epäoikeudenmukaisesti. "Tämä on uusi sota, epäsovinnainen sota", sanoo
epävirallinen Cheney neuvonantaja, Mary Matalin. "Kun teet uuden politiikan uusiin haasteisiin, olet menossa saada kieroa
opposition."
Harva olisi osannut ennustaa Addington, 49, tulisi niin ukkosenjohdatin. Tall, parrakas, ja määrää, Addington on näyttää,
sanoo entinen Valkoinen talo yhdistää neuvoa Bradford Berenson, on "sekaisin byrokraatti ristissä CIA pelästyttää." Poika
uran sotilaallisen virkamies, Addington syntyi ja kasvoi kansakunnan pääkaupunki ja oli kahdeksas tai yhdeksännellä
luokalla, kun hän luki Catherine Juomari Bowenin Miracle at Philadelphia: Story of perustuslaillisen sopimuksen, toukokuu-
syyskuu 1787.
"Seuraava taistelukenttä." Näin alkoi elinikäinen rakkaussuhde Yhdysvaltain perustuslaki. Vielä nykyäänkin, Addington
kantaa kopio taskussaan eikä epäröi käytellä se varmuuskopioida hänen perustelujaan. "Vitsi täällä", sanoo vanhempi
kongressin henkilökuntaan kanssa hihittää, "että Addington tarkastellaan perustuslain ja näkee vain sen II voima
puheenjohtajakaudella." Berenson, Bushin entinen osakkuusyhtiö neuvon, sanoo, että koska Addington on niin voimakkaasti
turvallisuus ajattelevien: "Hän on täysin vakuuttunut Uhkana. Hän uskoo, että toimeenpanovallan on vain osa hallituksen
pystyy turvaamaan julkisen ulkoisia uhkia vastaan. " Addington, Berenson lisää, on kansallinen turvallisuus konservatiivinen
kierre. "Hän ei ole älyllinen oikeudellista konservatiivinen federalistisen Society tyyppi" Berenson sanoo viitaten ryhmään
konservatiivisen asianajajan Arvostama tykkää korkeimman oikeuden Antonin Scalia, "joille oikeudellinen rajoitus on pyhä
Graal. Hän on paljon enemmän Kylmän sodan konservatiivinen joka on siirtynyt seuraavaan taistelukentällä. "
Addington aloitti julkisen uransa 25 vuotta sitten, sen jälkeen Valmistuttuaan summa cum laude Georgetownin yliopiston
School of Foreign Service ja erinomaisin arvosanoin Duke University Law School. Hän aloitti assistenttina asiainvalvojina
CIA ja pian siirtyi Capitol Hill ja toimi vähemmistön neuvoja ja lakiasiainjohtaja parlamenttia älykkyyttä ja
ulkoasiainvaliokuntien. Siellä hän aloitti pitkän yhdessä Cheney, sitten Wyoming kongressiedustaja ja jäseneksi älykkyyttä
paneelin. Addington ja Cheney - joka palveli presidentti Gerald Fordin esikuntapäällikkö - samanlaiset synkkä
maailmankuva: Watergate, Vietnam, ja myöhemmin, Iran-Contra skandaalin aikana presidentti Reaganin toisella kaudella
olivat kaikki vaarallisesti rasitti toimivallan puheenjohtajakaudella. " Addington mielestä läpi huolimaton lawyering peräti
läpi politiikassa ", sanoo entinen kansallisen turvallisuusneuvoston avustava oikeudellinen neuvonantaja Bryan Cunningham"
toimeenpanovallan on sallinut sen leviämisen perustuslain viranomaisen kongressi. "
Kun Cheney tuli ranking republikaanien parlamenttia komitealla tutkii Iran-Contra skandaali, Addington auttoi kirjoittamaan
tiukkasanainen Minority Report, että mainittu laki eston tuki Nicaraguan contrien oli perustuslain vastainen, koska se väärin
toimi vaikuttaa presidentin valtaa. Väite tulisi kulmakivi Bushin hallinnon post-9/11 politiikkaa.
Toinen kriittinen artikkeli uskon Addington on tekemistä presidentin komentoketju. "Hän uskoo, että olisi lyhin mahdollinen
etäisyys presidentin hänen kaappiin sihteeriä, ja hän ei pidä henkilökunta tai koordinointielimiä että komentoketju", sanoo
Cunningham, joka työskenteli tiiviisti Addington ja oli Clintonin hallinnon asianajaja.

4. Guide tähteä. Addington on vahva kannattaja ns yhtenäinen executive teoria, joka on mainittu usein ja näkyvästi monissa
Bushin lainsäädännön allekirjoittamisesta lausuntoja. Teorian mukaan presidentti on yksinomaan vastuussa
toimeenpanovallan ja että kongressi, siis voi kertoa hänelle kuinka suorittamaan toimeenpanotehtävät, joista valita, mitä töitä,
tai jota hän on raportoitava kongressille. Toimeenpanovaltaa, erottaminen valta, tiukka komentoketju, ja suojella yhtenäinen
Executive - näitä tuli opas tähdet Addington oikeudellisen universumi.
Addington vietti kaksi vuotta Reaganin Valkoisessa talossa eri tehtävissä. Kun George HW Bush valittiin presidentiksi,
Addington muutti Pentagon auttaa konfirmaatiokuulemiset Bushin ehdokas puolustusministeri, entinen Texas senaattori John
Tower. Cheney puolestaan oli juuri nimitetty uusi republikaanien ruoska parlamentissa ja palkkasi Addington hänen uusi
neuvonantajana. Addington kytketty työpaikkaa, mutta muutaman viikon kuluessa, senaatti hylkäsi Tower nimitys, ja Bush
hyödyntää Cheney on hänen uusi ehdolla puolustusministeri . Addington kaivettu, auttoi Cheney valmistautua hänen
konfirmaatiokuulemiset, ja sittemmin tuli hänen erityisavustaja. Addington, sanoo yksi Cheneyn lähimpien ystävien ja
kollegoiden, David Gribbin "tuli tehokkain työntekijä in Pentagon", koska hän käsitelty lähes kaikkia kannanottoja virtaa ja
sihteeri ja varapääsihteeri. Silti Gribbin sanoo hän koskaan katsonut Addington portinvartijana, mutta monet muut tekivät.
"Jos David ja minä koskaan sotkeutunut", sanoo yksi entinen vanhempi Pentagonin virkamies, "se oli, koska olen ehkä
ajatellut kerran tai kaksi, että hän oli liian innokas hänen oikeuksien puolustaminen ja sihteeri."
Nämä valtaoikeudet olivat kuitenkin pyhä ja Addington. Jos työntekijä toimitti luonnoksen muistio presidentti Bush että
kopioitu Cheney ja yhteisen komentajien Staff, Addington ylittäisi ulos jälkimmäisen. "Hän sanoi, presidentti puhuu sihteeri,
ja sihteeri voi tehdä mitä haluaa", sanoo entinen Pentagonin virkamies. Kumma, Addington "vihattu" käyttöä Latinalaisen
lauseita muistiot, tässä virkamies sanoo, ja se kauttaviiva ne hänen surullisen punaista kynää.
Se ei ollut kauan ennen Addington tuli armeijan alkuun asianajaja. Koska Pentagon lakiasiainjohtaja, Addington pian
vieraantuneita asevoimien Auditeur kenraalit jotka authoring muistio tilauksen ylpeänä riippumaton elin uran sotilaallisen
asianajajien raportoida lakiasiainjohtaja kunkin palvelun. "Hän halusi sotilasviranomaisten saa olla niin itsenäinen ", sanoo
eläkkeellä laivaston JAG, Taka amiraali Don Guter. "Se tuli otsakkeella siviili armeijan. Se on keskittäminen. Se on
hallinnassa."
JAG upseerit taistelivat ja, kongressin tuella, säilyivät itsenäisinä. Mutta Addington tyypillisesti löysi toisen tavan voittaa.
Hän kirjoitti muistion julistavat, että vain lakiasiainjohtaja kunkin palvelun - ei jags - voisi antaa lopullisen oikeudellisen
lausuntoja. Kun George W. Bush valittiin presidentiksi vuonna 2000 (Addington istumaan Clinton vuotta, yksityisen
käytännössä), Guter varoitti kollegoidensa: "Sanoin," Stand by, nämä samat ihmiset ovat tulossa takaisin. Ja sinä muistat mitä
he yrittivät tehdä viime kerralla. "" Kun 9/11 iskut, JAG upseerit syrjään päätöksenteossa sotilastuomioistuimet ja vangin
kohtelua politiikkaa. Ne tuli kesken presidentti Bushin äänekkäin kriitikot sisällä sotilaallista.
Silloin, kertoimet olivat kallellaan ylivoimaisesti Addington eduksi. Tammikuussa 2001 hän tuli Cheneyn lakimieheen ja
mukaan entinen Solicitor General Theodore Olson, varapresidentti n "silmät, korvat ja ääni." Cheney epäsuorasti luottaa
Addington tuomiopäivänä puheluita, koska ne ovat, että sanat neuvonantajan Matalin "sama ihminen - Addington oli aina
ensimmäinen vertaistensa joukossa, kun varapresidentti haetaan neuvoja. Hän on aina ollut viimeinen ääni ja analysointi mitä
puhuimme. " Cheney ja hänen avustajansa ovat niin lähellä, sanoo Nancy Dorn, Addington kollegansa Reaganin, George HW
Bush ja George W. Bushin vuosina, että he "tuskin edes kommunikoida sanoja."
Addington, hänen kollegansa sanoa, on vaatimaton, kohtelias ja perhekeskeistä. Hän commutes Valkoiseen taloon metrolla,
kun hän voisi helposti käskeä hallitus auto, yleensä syö henkilökunta pöydän Valkoisessa talossa sotku, ja viettää
viikonloppuisin hurraavat hänen tyttärensä "jalkapallo pelejä. "On olemassa paljon kaupallisen ihmiset Washington", sanoo
Matalin. "Hän ei ole yksi niistä. Hän on hyvä sielu."
Arvostelijoiden mukaan syynä Addington on niin tehokas byrokraattinen infighter on, että hän on henkinen kiusaaja. "David
voi olla pienempi kuin sivistynyt" yksi virkamies sanoo. "Hän voi olla erittäin epämiellyttävä." Toiset sanovat, että se johtuu
Addington on loistava asianajaja ja taitava keskustelija, joka aseiden itsensä turruttavaa komento tosiseikkoja ja
lainsäädäntöä. Toiset attribuutti Addington toimivalta ylimitoitettu vaikutuksen Cheney. "Addington tekee erittäin hyvää
työtä", sanoo entinen oikeusministeri virkamies on todennut hänet "valjastaa voiman varapresidentti."
Mutta se on hienovarainen eräänlainen valjastaa. Addington, mukaan nykyiset ja entiset kollegat, harvoin jos koskaan vetoaa
Cheneyn nimi. Hallinnon virkamies sanoo, että se on joskus epäselvää Addington jopa kuullut varapresidentti. Mutta Cheney
on aina elefantin olohuoneessa. "Ihmiset kokevat, että tämä on todellinen valta keskus", sanoo asianajaja Scott Horton, joka
on kirjoittanut kaksi suurta tutkimusta kuulusteluun terrorismista epäiltyjä New York City Bar Association "ja jos ylität ne,
ne tuhoavat sinut."
"Grab Bag". Jos hän voi jaella kokkareet sisällä byrokratia, Addington on myös ottanut osan omaa - oikeudessa. Monet
post-9/11 politiikan - jonka Addington oli keskeinen arkkitehti - on kyseenalaistettu liittovaltion tuomarit ja riitauttamilla

5. jopa joitakin hallinnon kannattajat, kuten toistaiseksi pidättäminen terrorismin epäilee ole mahdollisuus muutoksenhakuun,
luominen sotilaslautakuntien ja aggressiivinen kuulustelut taktiikkaa. "He ovat aiheuttaneet haavoja tarpeettomasti", sanoo
entinen oikeusministeriön asianajajan. "He kohtelivat post-9/11 tilanteen Grab Bag ja antoi hallinnon huono nimi."
Voittaa tai hävitä, jotka tuntevat hänet sanovat Addington yksinkertaisesti ulkovarustukset vastustajiaan. Silloinkin kun
salama aiheutti tulipalon, joka lähes tuhosi hänen kotinsa, Addington jäi vain päivän työ. Hänen toimistonsa kasataan korkea
paperityötä, Karttaen sihteeri, Addington on mahdotonta tavoittaa puhelimitse, mutta hän Sähköpostit työtovereiden lainkaan
tuntia päivä ja yö noin kiireellisiä hallituksen liiketoiminnan ja joskus oman arcane henkisen harrastuksia, kuten British
korkea tuomioistuinten päätösten ja Australian korkeimman oikeuden. "On selvää", sanoo entinen Valkoisen talon virkamies,
"että hän on alkulähde tietoa varmuuskopioida että alkulähde lausunto." Addington kykyä omaksua monimutkaista tietoa on
legendaarinen. "Minun vitsi David Addington tämä on kaveri, joka voi heittää Yhdysvaltojen budjetti ilmassa", sanoo
Gribbin "ja ennen kuin se osuu maahan, merkitse se ylös hänen punaisella kynällä."
Kyltymätön kuluttajille tietoa, Addington pitää välilehtiä oikeudellista valintoja, USA asianajaja ehdokkuutta, ja poliittiset
gallupit. Hän on, sanoo hänen entinen kollegansa Nancy Dorn "rakeinen" ja "mikroskooppisen," lisäten: "Ei ollut kysymys
liian pieni, hänen silmänsä kiinni. Sitä käytetään ajaa minut hulluksi. Mutta se mitä tarvitset."
Addington asema Cheneyn toimistossa - at "makkara loppuun makkara-keitin," yksi entinen oikeusministeri virkamies
kuvailee sitä - antaa hänelle käytellä valtava vaikutus, koska hän on yleensä toiseksi viimeistä edellinen asianajaja
eläinlääkäriin asiakirjat olisivat -vuoksi he laskeutuvat presidentin pöydälle. "David oli poikkeuksellisen hyvä", sanoo
Cunningham, entinen avustava oikeudellinen neuvonantaja kansallisen turvallisuusneuvoston "pitämään hänen jauhe kuiva
kunnes viime hetkellä." Addington bottom line, jotka tuntevat hänet sanovat, on että vaikka hallinto menettää on poliittinen
kysymys, periaate toimeenpanovaltaa on suojattu. "Hän oli hyvin kurinalainen tuntemiseen ja artikulointi ero", sanoo
Cunningham, "välillä perustuslaillinen oikeudellisia kysymyksiä ja poliittisia kysymyksiä."
Tämä kävi ilmi, kun Addington alkoi hänen ensimmäinen suuri oikeudellinen taistelu, alkuvuodesta 2001, kun Cheney
kieltäytyi vapauttamasta liittyviin asiakirjoihin kiistanalainen energian työryhmä, että hän johti. Kaksi yksityistä vahtikoira
ryhmät ja kongressin haastoi selvittää energiateollisuuden lobbarit väärin istui työryhmän ja vaikuttaa hallinnon politiikkaa.
Sarjassa kirjeitä David Walker, valvoja kenraali Government Accountability Office, tutkiva käsivarsi kongressin, Addington
väitti ettei kongressi eikä tuomioistuimet voisivat "tunkeutua sydämeen executive keskustelujen", koska se estää
"vilpittömyys "tarpeen" tehokkaan hallituksen. " Addington väitti sinnikkäästi, että mitä poliittista tai politiikan tuloksia,
suojella pyytämiä tietoja työryhmä oli oikein. "He luopui lyhyen aikavälin poliittinen tarkoituksenmukaisuus" Berenson
sanoo, "suurempien perustuslaillista periaatetta." Yli kolme vuotta myöhemmin, Addington n tuomion oikeaksi korkein
oikeus, joka kieltäytyi tilata Bushin hallintoa vapauttamaan asiakirjoihin.
Kovat jätkät. 9/11-iskujen tuli upokkaassa hallinnon sitoutunut palauttamaan presidentin valtaa ja etuoikeuksia. Kansallisen
turvallisuuden areenalla, laaja näkemys on, että presidentti, kuten komentaja, on luontainen oikeus harjoittaa laaja toimivalta
turvata kansakunnan ulkoisilta uhilta.
Mutta vaikka jotkut pro-presidentin asianajajien hallinnossa puolsivat varovaisia tämän lähestymistavan kanssa. "Minun
neuvoni on, että meidän on otettava vähiten aggressiivinen asento vastaa mitä meidän täytyy tehdä", sanoo entinen
oikeusministeriön virkamies. "Sen avulla voit rakentaa sitä, ja se ei tee näytät niin äärimmäinen." Se oli ydin post-9/11
keskustelun.
Vuonna kuukauden kuluttua iskujen Valkoinen talo teki kolme tärkeää päätöstä: pitää kongressin ulos silmukan keskeisistä
poliittisista päätöksistä, kuten luomisen sotilaslautakuntien, tulkita lakeja niin ahtaasti kuin mahdollista, ja rajoittaa
päätöksenteon pieni, luotettu ympyrä. "He ovat olleet haluttomia etsimään erilaisia näkemyksiä", sanoo yksi entinen
virkamies. "Kyse ei ole vain Addington. Se miten tämä hallinto toimii. Se on hyvin kapea, tiivis ryhmä."
Että ydinryhmä koostui Bushin neuvon ja nyt Attorney General, Alberto Gonzales, hänen sijaisensa, Timothy Flanigan ja
David Leitch, Pentagonin vaikutusvaltainen lakiasiainjohtaja, William Haynes, ja nuori asianajaja nimeltä John Yoo, joka
työskenteli oikeusministeriön Office of Legal Lakiasiainjohtaja.
Onko hän tuli de facto ryhmän johtaja, kuten jotkut hallinnon virkamiehet sanovat, Addington osallistumisesta tehdään
valtava joukkue. "Laitat Addington, Yoo, ja Gonzales huoneessa, ja siellä oli rodun nähdä kuka oli kovempi kuin muualla ja
kuinka laaja ne voisivat olla suhteessa presidentin valtaa", sanoo entinen oikeusministeriön virkamies. "Jos ehdotettu
vähempää, sinä pidettiin nynny." Toiset sanovat Addington ja Flanigan vaikutteinen Gonzales, joka puuttui kansallisen
turvallisuuden taustalla.

6. Addington oli läheiset siteet Yoo, Haynes, ja Flanigan. Yoo oli Addington n suojatti ja Hayne n squash kaveri. Haynes, jonka
ystävyyttä Addington juontaa lähes kaksi vuosikymmentä, tukivat Rumsfeld ja hänen uuskonservatiivisen sijaisensa Stephen
Cambone ja Paul Wolfowitz. Addington ja Flanigan oli myös tullut läheinen, joka on kokenut 9/11 alkaen ylimääräisen
näkökulmasta - Flanigan Valkoisesta talosta Situation Room, Addington by Cheneyn puolella presidentin Emergency
Operations Center bunkkerissa alla monimutkainen. Viikkoina ja kuukausina iskujen jälkeen, sanoo entinen Valkoisen talon
virkamies, kaksi miestä olisivat usein salaisia retkiä julkistamatonta paikoissa yhdessä, kuten Guantanamon
laivastotukikohdassa Kuubassa, jossa Pentagon alkoi pitää satoja vankeja. Kerran he edes saapui yhdessä ydinsukellusvene.
Addington selvästi, oli voima kulissien oikeudellinen skirmishing hallinnossa. "Ei olis lurches politiikan, me emme tiedä,
mitä oli tekeillä", sanoo amiraali Guter. "Haynes olisi kokouksia White House Gonzales ja Addington, ja hän tuli takaisin ja
antaa seuraavan iterointia mitä olimme tekemässä, ja olimme tyhjästä päämme ja sanoa," Mistä tuo tuli? '"
Yksi Addington tärkeimpiä liittolaisia väittäessään presidentin valta oli OLC n Yoo. Perinteisesti OLC henkilökunta yleensä
pitkäaikainen ura asianajajan että tenori oikeudellisia lausuntoja sulatettu puuttuu poliittinen pohjavire. 9/11 jälkeen,
kuitenkin OLC asianajajat laatinut useita lausuntoja, että monet uransa oikeusministeriön Bützow katsottu sellaisina traduced
toimiston perinnön vivahteikas lähes tieteellisen, oikeudellisen analyysin. Addington mukaan useat oikeusministeriön
virkamiehiä, auttoi Yoo muokkaamaan joitakin kiistanalaisia OLC muistioita.
Hallinnon ensimmäinen tavoite oli voittaa matkan kongressin päätöslauselman hyväksymisestä sotilaallisen voiman käyttö.
Pentagon ja yhteisen komentajien Staff halusi kongressin määritellä konfliktin suppeasti ja sallia voimankäytön al-Qaida ja
sen liittolaisesi sekä Taleban. "Se on hyvä vaikutus moraali on konflikti, joka on tiukasti määritelty ja helposti voitettavissa",
sanoo asianajaja Horton. Mutta Addington ja Cheney, mukaan Horton ", todella halusivat sitä [määritelty laajemmin], koska
se tarjosi laukaista tämän radikaalin uudelleenmäärittelyn presidentin valtaa."
Vuonna Addington vaikutteita OLC lausunnossa pian 9/11, Yoo kirjoitti, että kongressi ei "aseta mitään rajoituksia
presidentin määritykset siitä mitään terrorismin uhkaa, määrä sotilaallista voimaa voidaan käyttää vastauksena tai menetelmä,
ajoitus ja luonne vastauksen. "
Toinen ratkaisevan tärkeä kysymys oli, mitä tehdä niiden kanssa kaapattu taistelukentällä. Ulkoministeriön lähettiläs suuren
sotarikoksista asioista, Pierre Prosper, jonka otsikkona Interagency ryhmän hallinnon sisällä ja alkoi tutkia ideoita.
Kansallinen turvallisuusneuvosto lainopillinen neuvonantaja John Bellinger oli keskeinen ryhmän jäsen, joka keskusteli eri
vaihtoehtoja sotilastuomioistuimet syytteeseen liittovaltion tuomioistuimessa. Keskustelut oikosulkuun, useat entiset
hallinnon virkamiehet sanovat, kun Flanigan yksi Gonzales kaksi top avustajia, riidat pois ryhmän työn tuotteen sotilaalliseen
palkkioita. Kanssa Berenson n ja Addington n avun Flanigan kirjoitti luonnoksen jotta Valkoisen talon, joka perustuu OLC
muistion väittäen, että presidentti oli lailliset valtuudet hyväksyä sotilaslautakuntien - ajan.
Se johti Bush, 13. marraskuuta, luvan puolustusministeri luoda sotilaslautakuntien käsitellä "laiton vihollisen taistelijoita."
Pentagon koko elin JAG päällystön pidettiin pimeässä, sillä oli suurlähettiläs Prosper, Bellinger, niin kansallisen
turvallisuuden neuvonantaja Condoleezza Rice, ja sitten ulkoministeri Colin Powell.
Kun Bush antoi Executive Order, raivoisa Bellinger kohtasi Gonzales virassaan, hallinto lähteet sanovat, protestoimaan mitä
hän pitää loppua aikavälillä. Gonzales ja Bellinger olisi monia samanlaisia lämmitetty keskustelut Addington politiikkaa
vaikutusvaltaa.
"Optics." Prosper tuntui sotilaslautakuntien tilaus oli toimiva, mutta uskoi palkkiot "sääntöjä tehdä tai rikkoa tilauksen
uskottavuutta. Hän Bellinger, ja toiset uskoivat, että hallinto olisi pitänyt riippumattoman arvioinnin osa, ehkä jopa siviili
yksi, lievittää epäluottamusta Euroopan hallitusten kohtaan kaiken sotilaallisen. "On tärkeää, että joskus laittaa säännön
emme saa päätyä käyttämään", sanoo Prosper, "mutta optiikka on hyvä yleinen mielipide." Mutta Addington, Flanigan,
Gonzales, ja varsinkin Haynes pysyi järkähtämättömästi siviiliväestöä vastaan tarkastelun idea, nykyiset ja entiset
virkamiehet sanovat.
Sotilaalliseen palkkiot ja muut asiat, Addington kanta-sparraajana oli Bellinger, hallinnon virkamiehet sanovat, koska
Addington Katsotuimmat Bellinger - joka oli alkanut ilmaista syvän huolensa salassa ja puute Interagency koordinointi ja
panos - kuten "heikko päättämätön."
Väliset jännitteet Addington ja muiden hallinnon olisi leimahtaa uudestaan ja uudestaan. Yksi Kiusallinen kysymys,
esimerkiksi oliko kohdella jäseniä Taleban kiinni Afganistanissa sotavangeiksi. Addington kollega, Yoo, jota kutsutaan
Afganistan "epäonnistunut valtio" ja väitti, että Talebanin taistelijat eivät siis todellista armeijan, mutta olivat enemmän
"militantti terroristi kaltaisen ryhmän." Luonnos muistio, päivätty 25 tammikuu 2002 allekirjoittama Gonzales ja kirjallista,
lähteet sanovat, jota Flanigan kanssa Addington panosta, nimeltään Yoo lausunto "lopullisia". Sota terrorismia, Gonzales

7. ekstrapoloitu, on "uuden paradigman" että "vanhentuneet" "tiukkoja rajoituksia" Geneven yleissopimukset paikka
kuulustelujen ja "tekee viehättävä" suojaukset se tarjoaa vankeja. Jotkin valtion asianajajien uskotaan Bush olisi voinut
ilmoitti päätöksen ilman myönteisen kiistanalainen "epäonnistunut valtio" teoria. "Se on vähintä mitä täytyy sanoa saada
presidentti, mitä hän haluaa", sanoo entinen oikeusministeri virkamies. "He menevät pidemmälle kuin mihin ne täytyy
mennä."
Jos kysymys vankeuden oli ahdistaviin, kysymys siitä, miten poimia tietoja näistä vankilassa oli positiivisesti tulehdusta.
Elokuussa 2002, johtaja OLC, Jay Bybee allekirjoitettu muistio tulkinnassa Yhdysvaltojen laki kieltää kidutuksen ja
täytäntöönpanosta YK: n kidutuksen. Addington auttoi Bybee muistio, joka oli kirjoittamassa Yoo. Jälleen kerran,
ulkoministeriö - joka on johtava rooli valvoa sopimuksen täytäntöönpanoa - jäi pois keskusteluista.
Bybee, Yoo ja Addington näki kidutuksen perussäännön yllättävää, sillä perusteeton rikkomisen Executive-haara virtaa.
Heidän tavoitteenaan oli tulkita sitä suppeasti kuin mahdollista, ja niiden muistio näin ollen tutkittava äärirajoilla
kuulustelujen menetelmiä perussäännön sallittu. Kolme lakimiestä sovittiin, että presidentti voisi ohittaa tai jättää ohjesääntö,
tarpeen mukaan kansallisen turvallisuuden suojelemiseksi. Ja he totesivat, että ne, jotka harjoittavat toimintaa, joka voi rikkoa
lakia voidaan kuitenkin joutua asianmukainen oikeudellinen puolustus perustuu "itsepuolustukseksi" tai "välttämättömyys".
Bybee muistio aiheutti vastalauseiden myrskyn oikeudellisen yhteisö, mukaan lukien monien konservatiivinen asianajajien
sisällä oikeusministeriö. "Alusta, kukaan ei ole koskaan sanonut me rikkoisi kidutus perussääntö", sanoo entinen
oikeusministeriön virkamies. "Joten miksi haluaisit kirjoittaa muistion kirjoittaa kaikki tavat voisimme rikkoa ohjesäännön?
Se on vain tyhmä."
Lokakuussa 2003 Bybee n vaihto johtajana OLC, Jack Goldsmith, alkoi tarkistaa kaikki "terrorismin vastaisen sodan"
muistioita toimisto oli luotu ja myöhemmin kertoi Pentagon ei käytä Bybee muistio. Sijainen oikeusministeri James Comey
pian tilata muistio peruutettu, ja toinen OLC asianajaja, Daniel Levin, kirjoitti suppeampi mielestä romutetaan kokonaisia
Bybee muistio. Toisin Bybee, Levin kierrätetään laatimansa muistion laajasti ja tehnyt tarkistuksia, mukaan
oikeusministeriön virkamiehet jälkeen lakimiesten ulkoministeriön ja muiden viranomaisten oli kommentoinut sitä.
Kuten vangitsemisen ja kuulustelun kysymyksissä, presidentti Bushin päätös, muutaman päivän 9/11 iskut, valtuuttaa
National Security Agency harjoittaa sähköistä valvontaa sisällä Yhdysvalloissa ilman uudelleenarviointia salaisen
oikeusministeriö älykkyyttä tuomioistuimessa, oli David Addington käsialalla kaikki yli sen. Bush, Addington ja muut pienet
klikki konservatiivisen hallinnon lakimiesten väitti, oli oikeus määrätä salaista valvontaa hänen perustuslaillisia
viranomainen komentaja ja valtuutuksen hänelle kongressin käyttö-ja-voima päätöslauselman ennen hyökkäystä Afganistan.
Goldsmith ja Patrick Philbin ei ollut niin varma. Maaliskuussa 2004 kaksi oikeusministeriön lakimiehet ilmaisivat
epäilyksensä ohjelman Comey, sijainen oikeusministeri. Kuten Addington, Goldsmith ja Philbin ovat äärimmäisen
konservatiivisia ja pro-presidentin valtaa. Mutta mukaan entinen oikeusministeri osastolle asianajajia, jotka tietävät
molemmat miehiä, he ovat myös varovaisia lakimiehiä joka löysi Addington ja Yoo n oikeudellisen analyysin ja lausunnot
olla huolimaton ja Overreaching. Tarkastelemalla kaikki "terrorismin vastaisen sodan" muistioita, sanoo entinen
oikeusministeriön asianajajan, "osa mitä Jack teki oli palaamassa OLC enemmän sen perinteistä roolia." Addington
excoriated Goldsmith, mitä hän pitää hänen pettämistä, hallinnon virkamiehet sanovat, ja hänen vastauksensa, useita
henkilöitä, jotka tuntevat hänet sanovat, oli täysin sopusoinnussa hänen luonteensa. Ihmiset etulinjaan sodan terrorismia
vastaan "luottivat näiden muistioita", sanoo yksi entinen oikeusministeriön virkamies. "Ihmiset tuntui muutat sääntöjä meitä,
olet käynnissä kukkuloille." Se sanoo Cheney neuvonantaja Matalin on vastakkaisia Addington monipuolistaa: "Kerran hän
eritelty ongelma ja reaggregated ratkaisu" Matalin sanoo, "hän voi seistä hänen maahan."
"Angels". Viime kuukausina taistelu toimeenpanovalta on syöpynyt Addington ja Cheney vastaan senaattori John McCain,
Arizona republikaanien jotka edistivät muutoksen kieltäminen kidutuksen tai julman, epäinhimillisen tai halventavan
kohtelun vankeja. Hallinto halusi McCain sisällyttää presidentin harkintavaltaa suojata kuulustelijat syytteiltä ja
koskemattomuus virkamiesten hyväksyttyjen säädösten väärinkäytön. Cheneyn toimisto oli syvästi mukana työntää
muutoksiin - ja yrittää Scotch McCainin lainsäädäntöä. "Se oli tulossa Addington", sanoo Horton "kerta toisensa jälkeen."
Bush uhkasi veto McCainin lainsäädäntöä, ja Cheney henkilökohtaisesti liittyi hangata, kehottaen republikaanien senaattorit
vapauttaa CIA: n säännöksistä. Lopulta Bushin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Stephen Hadley, tapasi McCain
neuvottelemaan kompromissin, kun kävi selväksi, että McCain oli kääriä veto-proof enemmistöt ja senaatin.
McCainin tarkistus vaatii hallitusta vahvistetaan yhdenmukaiset standardit vanki kuulusteluja päivitetty kenttään käsikirja.
Manuaalinen viimeksi tarkistettu vuoden 1992 Persianlahden sodan ja lakannut lainvoiman 2002. Uusi käsikirja ei ole
julkaistu uudelleen. "Addington on ollut pääasiallinen syy ei ole käsin", Horton toteaa. "Se on hänen kieltäytyy hyväksymästä
Geneven yleissopimusten millään ehdoilla. Tiedämme tämän tosiasian."

8. Koska oikeudellinen tutkijat jatkavat tutkia hallituksen 9/11 politiikkoja, David Addington erikoispisteen läsnäolo häämöttää
suurempi kuin koskaan. Mikä on epäselvää, tässä vaiheessa muutenkin, miten historia pitää häntä: sillä oikeudellinen polku
setteri joka suunnitteli innovatiivisia keinoja, joilla presidentti voittaa epäsovinnaisia vihollisen tai vaaralliseksi
puolestapuhuja, joka työntää kirjekuoressa laillisesti auttaa syytteeseen sota terrorismista, aseta Yhdysvaltojen ulkopolitiikka
ja Amerikan imago maailmalla, takaisin vuosikymmeniä. Jopa hänen kovimmat arvostelijat hallinnon sanoa Addington uskoo
täysin, että hän on vilpittömässä mielessä. "Hän luulee puolella enkelit", sanoo entinen oikeusministeriön virkamies. "Ja se
tekee siitä niin pelottavaa."
Tutkimus apua US News kirjasto