SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 29
РОБОЧА ГРУПА 1
в рамках розробки Концепції розвитку
велосипедної інфраструктури в м.
Києві
Вибір типу інфраструктури.
Вибір типу інфраструктури.
Кроки
● попередній вибір відповідної форми руху
● перевірка можливості реалізації
● порівняння придатних форм руху
Вибір типу інфраструктури.
Попередній вибір відповідної форми руху:
● Залежно від діапазонів навантаження, визначають відповідні форми велосипедного руху.
● Закладається прогнозоване навантаження у години пік у робочі дні для поперечного перерізу
проїзної частини.
● Навантаження не є жорстким критерієм.
● Інші критерії мають вирішальне значення.
Вибір типу інфраструктури.
Діапазон
навантаження
Форми руху велотранспорту Граничні умови для змінии діапазону навантаження
І ● змішаний рух з автотранспортом на проїзній
частині (за винятком необов’язкових
велодоріжок)
● на крутих підйомах рух по дорозі може
доповнюватися, рухом по тротуару, із застосуванням
таблички «Велосипедистам дозволено»
● захисні смуги можливі якщо дозволяє ширина проїзної частини,
при більшій інтенсивності руху
● при великій ширині проїзної частини раціональним є розподіл
проїзної частини широкими велосмугами
ІІ ● велосмуги
● комбінація руху по дорозі і по тротуару із
табличкою «Велосипедистам дозволено»
● комбінація руху на по дорозі і по
необов’язковій велодоріжці
● комбінація велосмуги і тротуару із табличкою
«Велосипедистам дозволено»
● комбінація велосмуги і необов’язкової
велодоріжки.
● може бути змішаний рух при незначному русі вантажних
автомобілів, на спусках з нахилом понад 3%, добре видимій
розмітці і придатній проїзній частині
● при значному русі важкого транспорту, нечіткій розмітці і
несприятливих поперечних розрізах проїзної частини
розглядають можливість вибору обов’язкової велосмуги чи
велодоріжки
ІІІ/IV ● велосмуга
● велодоріжка
● спільна пішохідно-велодоріжка
● у діапазоні ІІІ з незначним рухом важкого транспорту і добре
видимою розміткою можлива також велосмуга у комбінації -
тротуар/дозволено велосипедистам
Немає рішення для 6-ти і 8-ми смуг
руху!
Вибір типу інфраструктури.
Вибір типу інфраструктури.
Перевірка можливості реалізації:
● Якщо в межах вибраного діапазону не можуть бути реалізовані жодні придатні форми велоруху, обирають форму велоруху із
сусіднього діапазону навантаження.
● Якщо для вулиць діапазонів навантаження III або IV не можуть бути реалізовані навіть форми руху для діапазону
навантаження ІІ, то для облаштування більш прийнятної форми руху необхідні унікальні проектні чи погоджувальні заходи.
Порівняння придатних форм руху:
● Якщо підходять кілька форм руху, то слід перевірити, яка з них особливо доцільна, за допомогою критерій.
● Зазвичай для цього вистачає якісного спостереження. Однак у важких та суперечливих ситуаціях слід визначитися за
допомогою шкали оцінювання.
● Якщо порівняння приводить до форми руху «захисна смуга», то потрібно перевірити, чи має сенс, також дозволити рух
велотранспорту пішохідною доріжкою, або необов’язковою велодоріжкою. Комбінація з пішохідною доріжкою приймається
лише з врахуванням правил руху у пішохідних зонах.
Вибір типу інфраструктури. Критерії
Інтенсивність автомобільного руху
● Враховує загрози від інтенсивності і швидкості руху. На обидві величини можна впливати транспортно-організаційними чи будівельними заходами.
● Вираховують в години пік
Інтенсивність руху вантажного транспорту
● Вираховують за допомогою абсолютної кількості вантажівок та автобусів на день.
● Автобуси необхідно реєструвати окремо, якщо велосипедисти можуть користуватися виділеною смугою для автобусів.
Наявність вуличного простору
● Безпека в залежності від ширини.
● Співставляють необхідну і наявну ширину простору.
● Можливість змінити профіль вулиці
● Слід уникати ситуацій, коли усім учасникам залишено мінімально-допустимий простір
Паркування автомобілів
● Небезпека при заїзді/виїзді з/на парковку і при відкриванні дверцят авто, доставці товарів і зупинках у другому ряду.
● Небезпека визначається за характером паркування, та за кількістю і частотою паркувальних процесів.
● Критичною є комбінація діагональних чи поперечних парковок з високою частотою паркування
Перехрестя та виїзди з прилеглих територій
● Кількість примикань на один кілометр, або за кількістю транспортних засобів що виїжджають на/з перехрестя
Поздовжній ухил
● Що крутіший і довший підйом, то більше потреби облаштувати велорух у боковому просторі
● Що крутіший і довший спуск, то менше потреби у велорусі у боковому просторі
Зниження швидкісних режимів руху
Магістральні
маршрути
Швидкість по місту
Житлова забудова
• обмеження швидкості до 50 км/год (у першому правому ряду)
• зниження до 50 км/год
• до 30 км/год
Зміни мають бути затверджені на законодавчому рівні:
Проект ЗУ “Про дорожній рух та його безпеку”
Постанова кабміна “Про правила дорожнього руху”
Перетин перехресть та переходів
Перетин перехресть та переходів
Поворот ліворуч. Конфліктні сиитуації
Для велосипедистів, які
повертають ліворуч, і
змушені перетинати
напрямок руху інших
транспортних засобів
Конфліктним є перетин
головної дороги. Там
швидкий рух
Перетин перехресть та переходів
Рух прямо Рух ліворуч
Рух уздовж
головної
дороги
● на примиканнях другорядної дороги до головної
● позначити велосмуги, як велопереїзди
● нанести захисні смуги на перехрестях та виїздах з
● головної дороги на другорядну
● спільні вело-пішохідні доріжки:
○ підвести велодоріжки до проїзної частини,
○ забезпечити постійне перебування
велосипедистів у зоні видимості водіїв
○ позначити переїзди через перехрестя
○ за потреби, дещо припідняти переїзди вело- чи
спільних вело-пішохідних доріжок
○ перевести велодоріжки у велосмуги
● площа очікування для поворотів ліворуч у два
прийоми
● велосипедна смуга для повороту ліворуч
● (розділені) центральні острівці як місця
очікування для велотранспорту, що повертає
ліворуч
Рух уздовж
другорядної
дороги
● зазвичай з поворотом ліворуч в один прийом
● центральна розділова смуга (розділові острівці безпеки) як допоміжний фактор при перетині головної дороги
● відсутня розмітка велопереїздів (відсутній пріоритет у русі для велотранспорту)
Поворот ліворуч в один і в два прийоми
Рис. Поворот ліворуч в один прийом та в два прийоми на перехрестях
в один прийом
- 60 км/год
- інтенсивність руху 800 авто на годину
- дві смуги
у два прийоми
Умови лівого повороту в один прийом
Рис. Розділений острівець безпеки із зоною очікування для велосипедистів, що повертають ліворуч
Рис. Приклад лівоповоротної смуги для велотранспорту
Умови лівого повороту в один прийом
Рис. Приклад комбінованої смуги для повороту ліворуч перед перехрестям
Умови організації лівого велосипедного повороту в один прийом
Лівий поворот в один прийом, із безперешкодним
перелаштуванням перед перехрестям
Рис. Захисні смуги для руху велосипедистів, що їдуть прямо, й тих, що повертають ліворуч
Лівий поворот в один прийом із захищеним перелаштуванням за допомогою велосипедного
шлюзу
Умови повороту ліворуч у два прийоми
Поворот велосипедистів ліворуч у два прийоми у
межах перехрестя
Розширені велосмуги для очікування
● Розширені велосмуги роблять
безпечним рух велосипедів прямо та
ліворуч.
● Розширені велосмуги для очікування
повинні мати довжину 3-5 м, а
піктограми „Велосипед" повинні чітко
відображати їхнє призначення.
Велосипедні стоп-лінії перед автомобільними
● Велосипедисти повинні бути в зоні видимості водіїв автомобілів.
● Стоп-лінія для велосипедистів повинна знаходитись на 3-5 м попереду автомобільної стоп-
лінії.
Проїзд по смугам громадського транспорту
Проїзд по смугам громадського транспорту
● Якщо здійснення велоруху неможливе, по виділеній
велодоріжці чи велосмузі тоді необхідно дозволити велорух
по виділених смугах громадського транспорту.
● Оптимальна (рекомендована) ширина автобусної смуги
становить 3,65 м. З граничними зменшенням до 3 м, та
збільшенням до 4 м.
Знаки
● Спільний рух ГТ і велотранспорту слід регулювати за
допомогою знаків «Виділена смуга для руху автобусів» із
табличкою «Велосипедистам дозволено».
Розмітка
● Якщо велотранспорту дозволений рух по виділеній
автобусній смузі руху, то це має роз’яснюватися за
допомогою нанесення піктограми «Велосипед».
Умови надання виділених автобусних смуг під велорух
● наявна ширина ≥ 4,75 м - з можливістю випередження,
● ≤ 3,50 м - без можливості випередження.
Слід врахувати наступні аспекти
● при інтенсивності велоруху - менше 150-200 вел/год, ширина виділеної автобусної смуги руху
може складати 3,00 – 3,50 м (без можливості випередження);
● відстані між зупинками чи довжини смуг руху між перехрестями не повинні суттєво перевищувати
300 м;
● максимально допустима швидкість - 50 км/год;
● на автобусних смугах шириною ≤ 3,50 м створити додаткові можливості для руху велотранспорту,
наприклад, «Пішохідна доріжка» із табличкою «Велосипедистам дозволено».
Дотримання правил парковки
● закладати безпечні інтервали між велосипедистом та транспортними
засобами
● При поздовжньому паркуванні - мінімум 0,50 м,
● при діагональному та поперечному паркуванні – 0,75 м.
● бокові кишені
● При суміжних поздовжніх паркувальних смугах і частому паркуванні
розділова смуга безпеки - 0,50 м (при діагональному паркуванні – 0,75
м).
● Вона має бути виконана або конструктивно (наприклад, за рахунок
більшої ширини паркувальних кишень), або за допомогою дорожньої
розмітки.
● При рідкому паркуванні та на вузькій вулиці - захисна смуга включно із
простором безпеки може складати 1,50 м.
В правилах дорожнього руху немає заборони паркуватись на
тротуарах. Лише рух по тротуару заборонений.
Велодоріжка
Велосипедна смуга
Тротуар
Внесення змін до ПДР
● пропозиції стосовно розглянутих питань
● зниження швидкісних режимів руху
● перетин перехресть та переходів
● поворот наліво
● проїзд по смугам громадського транспорту
● дотримання правил парковки
Контактна інформація
veloinfrastruktura@gmail.com
(044) 221 6070
Вело концепція Києва (відкрита група)

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Manifesto pola paz (ii)
Manifesto pola paz (ii)Manifesto pola paz (ii)
Manifesto pola paz (ii)satelite1
 
Vallásos anarchizmus - Kozma Szilárd, pénzcsaló asztrológus, üres lelke, és s...
Vallásos anarchizmus - Kozma Szilárd, pénzcsaló asztrológus, üres lelke, és s...Vallásos anarchizmus - Kozma Szilárd, pénzcsaló asztrológus, üres lelke, és s...
Vallásos anarchizmus - Kozma Szilárd, pénzcsaló asztrológus, üres lelke, és s...Nagy Attila (Mihai)
 
Presentacion lucia gonzalez (1)
Presentacion lucia gonzalez (1)Presentacion lucia gonzalez (1)
Presentacion lucia gonzalez (1)Luciigon
 
vanessa fernandez
vanessa fernandezvanessa fernandez
vanessa fernandezArman Shah
 
Evaluacion Nacional Grupo 13 UNAD- 2015
Evaluacion  Nacional Grupo 13 UNAD- 2015Evaluacion  Nacional Grupo 13 UNAD- 2015
Evaluacion Nacional Grupo 13 UNAD- 2015eivercito1
 
Székely nemzeti anarchizmus - Lokodi Edit Emőke kampánya, az egzisztenciális ...
Székely nemzeti anarchizmus - Lokodi Edit Emőke kampánya, az egzisztenciális ...Székely nemzeti anarchizmus - Lokodi Edit Emőke kampánya, az egzisztenciális ...
Székely nemzeti anarchizmus - Lokodi Edit Emőke kampánya, az egzisztenciális ...Nagy Attila (Mihai)
 
Working with exponents unit
Working with exponents unitWorking with exponents unit
Working with exponents unitkwilkinson07
 
Palmer Residence View #1
Palmer Residence View #1Palmer Residence View #1
Palmer Residence View #1Bruce Ruggles
 
Валентина Пурич, ГО «Велосипедна асоціація Павлограда» Розробка Концепції роз...
Валентина Пурич, ГО «Велосипедна асоціація Павлограда» Розробка Концепції роз...Валентина Пурич, ГО «Велосипедна асоціація Павлограда» Розробка Концепції роз...
Валентина Пурич, ГО «Велосипедна асоціація Павлограда» Розробка Концепції роз...Vadym Denysenko
 

Destaque (18)

DMC_D_Certificate
DMC_D_CertificateDMC_D_Certificate
DMC_D_Certificate
 
mashaka training
mashaka trainingmashaka training
mashaka training
 
Manifesto pola paz (ii)
Manifesto pola paz (ii)Manifesto pola paz (ii)
Manifesto pola paz (ii)
 
Vallásos anarchizmus - Kozma Szilárd, pénzcsaló asztrológus, üres lelke, és s...
Vallásos anarchizmus - Kozma Szilárd, pénzcsaló asztrológus, üres lelke, és s...Vallásos anarchizmus - Kozma Szilárd, pénzcsaló asztrológus, üres lelke, és s...
Vallásos anarchizmus - Kozma Szilárd, pénzcsaló asztrológus, üres lelke, és s...
 
Presentacion lucia gonzalez (1)
Presentacion lucia gonzalez (1)Presentacion lucia gonzalez (1)
Presentacion lucia gonzalez (1)
 
Meio ambiente 2
Meio ambiente 2Meio ambiente 2
Meio ambiente 2
 
vanessa fernandez
vanessa fernandezvanessa fernandez
vanessa fernandez
 
ονομα
ονομαονομα
ονομα
 
Evaluacion Nacional Grupo 13 UNAD- 2015
Evaluacion  Nacional Grupo 13 UNAD- 2015Evaluacion  Nacional Grupo 13 UNAD- 2015
Evaluacion Nacional Grupo 13 UNAD- 2015
 
Székely nemzeti anarchizmus - Lokodi Edit Emőke kampánya, az egzisztenciális ...
Székely nemzeti anarchizmus - Lokodi Edit Emőke kampánya, az egzisztenciális ...Székely nemzeti anarchizmus - Lokodi Edit Emőke kampánya, az egzisztenciális ...
Székely nemzeti anarchizmus - Lokodi Edit Emőke kampánya, az egzisztenciális ...
 
Guia mediawiki
Guia mediawikiGuia mediawiki
Guia mediawiki
 
Working with exponents unit
Working with exponents unitWorking with exponents unit
Working with exponents unit
 
66 pronto a salvar
66   pronto a salvar66   pronto a salvar
66 pronto a salvar
 
Palmer Residence View #1
Palmer Residence View #1Palmer Residence View #1
Palmer Residence View #1
 
Link scm
Link scmLink scm
Link scm
 
50 sempre fiéis
50   sempre fiéis50   sempre fiéis
50 sempre fiéis
 
Hari Bumi
Hari BumiHari Bumi
Hari Bumi
 
Валентина Пурич, ГО «Велосипедна асоціація Павлограда» Розробка Концепції роз...
Валентина Пурич, ГО «Велосипедна асоціація Павлограда» Розробка Концепції роз...Валентина Пурич, ГО «Велосипедна асоціація Павлограда» Розробка Концепції роз...
Валентина Пурич, ГО «Велосипедна асоціація Павлограда» Розробка Концепції роз...
 

Mais de Vadym Denysenko

Вело концепція Києва_Громадське обговорення №3
Вело концепція Києва_Громадське обговорення №3Вело концепція Києва_Громадське обговорення №3
Вело концепція Києва_Громадське обговорення №3Vadym Denysenko
 
Cхема управління велотранспортом в Києві
Cхема управління велотранспортом в КиєвіCхема управління велотранспортом в Києві
Cхема управління велотранспортом в КиєвіVadym Denysenko
 
Михайло Калужинов, засновник спiльноти «ХарківТурист» Влаштування вело-СТО
Михайло Калужинов, засновник спiльноти «ХарківТурист» Влаштування вело-СТОМихайло Калужинов, засновник спiльноти «ХарківТурист» Влаштування вело-СТО
Михайло Калужинов, засновник спiльноти «ХарківТурист» Влаштування вело-СТОVadym Denysenko
 
Ігор Могила, ЛКП «Львівавтодор» Реалізація принципу «Вулиця для всіх» на прик...
Ігор Могила, ЛКП «Львівавтодор» Реалізація принципу «Вулиця для всіх» на прик...Ігор Могила, ЛКП «Львівавтодор» Реалізація принципу «Вулиця для всіх» на прик...
Ігор Могила, ЛКП «Львівавтодор» Реалізація принципу «Вулиця для всіх» на прик...Vadym Denysenko
 
Богдан Лепявко, голова Асоціації велосипедистів Києва Швидкість велосипеда у ...
Богдан Лепявко, голова Асоціації велосипедистів Києва Швидкість велосипеда у ...Богдан Лепявко, голова Асоціації велосипедистів Києва Швидкість велосипеда у ...
Богдан Лепявко, голова Асоціації велосипедистів Києва Швидкість велосипеда у ...Vadym Denysenko
 
Олексій Брусніцин, засновник Velomap.info (Дніпро) Геоінформаційний сервіс дл...
Олексій Брусніцин, засновник Velomap.info (Дніпро) Геоінформаційний сервіс дл...Олексій Брусніцин, засновник Velomap.info (Дніпро) Геоінформаційний сервіс дл...
Олексій Брусніцин, засновник Velomap.info (Дніпро) Геоінформаційний сервіс дл...Vadym Denysenko
 
Сергій Федорчук, Юрій Патинко, керівники проекту «Велоген» (Кривий Ріг) Створ...
Сергій Федорчук, Юрій Патинко, керівники проекту «Велоген» (Кривий Ріг) Створ...Сергій Федорчук, Юрій Патинко, керівники проекту «Велоген» (Кривий Ріг) Створ...
Сергій Федорчук, Юрій Патинко, керівники проекту «Велоген» (Кривий Ріг) Створ...Vadym Denysenko
 
Микола Вогник, ГО «Київський Велотрек» Велотрек як елемент велоінфраструктури...
Микола Вогник, ГО «Київський Велотрек» Велотрек як елемент велоінфраструктури...Микола Вогник, ГО «Київський Велотрек» Велотрек як елемент велоінфраструктури...
Микола Вогник, ГО «Київський Велотрек» Велотрек як елемент велоінфраструктури...Vadym Denysenko
 
Андрій Коман, ГО «Вело-Франківськ» Усе про велоінфраструктуру Івано-Франківська
Андрій Коман, ГО «Вело-Франківськ» Усе про велоінфраструктуру Івано-ФранківськаАндрій Коман, ГО «Вело-Франківськ» Усе про велоінфраструктуру Івано-Франківська
Андрій Коман, ГО «Вело-Франківськ» Усе про велоінфраструктуру Івано-ФранківськаVadym Denysenko
 
Мирослав Федорків, начальник відділу дорожньої інфраструктури Департаменту жи...
Мирослав Федорків, начальник відділу дорожньої інфраструктури Департаменту жи...Мирослав Федорків, начальник відділу дорожньої інфраструктури Департаменту жи...
Мирослав Федорків, начальник відділу дорожньої інфраструктури Департаменту жи...Vadym Denysenko
 
Олена Чернишова, ГО «Міські Реформи» (Харків) Аналіз концепцій розвитку велос...
Олена Чернишова, ГО «Міські Реформи» (Харків) Аналіз концепцій розвитку велос...Олена Чернишова, ГО «Міські Реформи» (Харків) Аналіз концепцій розвитку велос...
Олена Чернишова, ГО «Міські Реформи» (Харків) Аналіз концепцій розвитку велос...Vadym Denysenko
 
Ян Рікмайер, велосипедний офіцер м. Лейпциг (Німеччина) Це все про інфраструк...
Ян Рікмайер, велосипедний офіцер м. Лейпциг (Німеччина) Це все про інфраструк...Ян Рікмайер, велосипедний офіцер м. Лейпциг (Німеччина) Це все про інфраструк...
Ян Рікмайер, велосипедний офіцер м. Лейпциг (Німеччина) Це все про інфраструк...Vadym Denysenko
 
Богдан Воєводін та Йонас Рожков, співзасновники медіаресурсу «Bike in city» (...
Богдан Воєводін та Йонас Рожков, співзасновники медіаресурсу «Bike in city» (...Богдан Воєводін та Йонас Рожков, співзасновники медіаресурсу «Bike in city» (...
Богдан Воєводін та Йонас Рожков, співзасновники медіаресурсу «Bike in city» (...Vadym Denysenko
 
Володимир Лиховид, засновник велоклубу «Rovers» (Львів) Фестиваль «ВелоПарк» ...
Володимир Лиховид, засновник велоклубу «Rovers» (Львів) Фестиваль «ВелоПарк» ...Володимир Лиховид, засновник велоклубу «Rovers» (Львів) Фестиваль «ВелоПарк» ...
Володимир Лиховид, засновник велоклубу «Rovers» (Львів) Фестиваль «ВелоПарк» ...Vadym Denysenko
 
Ольга Мартинюк, Київський політехнічний інститут Київський велобум 1890-х: уч...
Ольга Мартинюк, Київський політехнічний інститут Київський велобум 1890-х: уч...Ольга Мартинюк, Київський політехнічний інститут Київський велобум 1890-х: уч...
Ольга Мартинюк, Київський політехнічний інститут Київський велобум 1890-х: уч...Vadym Denysenko
 
Роман Яворський, Асоціація велосипедистів Южноукраїнська Розвиток туризму на ...
Роман Яворський, Асоціація велосипедистів Южноукраїнська Розвиток туризму на ...Роман Яворський, Асоціація велосипедистів Южноукраїнська Розвиток туризму на ...
Роман Яворський, Асоціація велосипедистів Южноукраїнська Розвиток туризму на ...Vadym Denysenko
 
Володимир Полторак, ГО Агрікола (Одеса-Рені) Продовження ЄвроВело-6 до Україн...
Володимир Полторак, ГО Агрікола (Одеса-Рені) Продовження ЄвроВело-6 до Україн...Володимир Полторак, ГО Агрікола (Одеса-Рені) Продовження ЄвроВело-6 до Україн...
Володимир Полторак, ГО Агрікола (Одеса-Рені) Продовження ЄвроВело-6 до Україн...Vadym Denysenko
 
Ярослав Концевий, «ВелоХерсон» Велосипедні проекти в Херсоні
Ярослав Концевий, «ВелоХерсон» Велосипедні проекти в ХерсоніЯрослав Концевий, «ВелоХерсон» Велосипедні проекти в Херсоні
Ярослав Концевий, «ВелоХерсон» Велосипедні проекти в ХерсоніVadym Denysenko
 
Марина Крячко, ландшафтний архітектор (Харків) Інфраструктурний проект «Інший...
Марина Крячко, ландшафтний архітектор (Харків) Інфраструктурний проект «Інший...Марина Крячко, ландшафтний архітектор (Харків) Інфраструктурний проект «Інший...
Марина Крячко, ландшафтний архітектор (Харків) Інфраструктурний проект «Інший...Vadym Denysenko
 
Микола Вогник, ГО «Київський Велотрек» Велотрек як елемент велоінфраструктури...
Микола Вогник, ГО «Київський Велотрек» Велотрек як елемент велоінфраструктури...Микола Вогник, ГО «Київський Велотрек» Велотрек як елемент велоінфраструктури...
Микола Вогник, ГО «Київський Велотрек» Велотрек як елемент велоінфраструктури...Vadym Denysenko
 

Mais de Vadym Denysenko (20)

Вело концепція Києва_Громадське обговорення №3
Вело концепція Києва_Громадське обговорення №3Вело концепція Києва_Громадське обговорення №3
Вело концепція Києва_Громадське обговорення №3
 
Cхема управління велотранспортом в Києві
Cхема управління велотранспортом в КиєвіCхема управління велотранспортом в Києві
Cхема управління велотранспортом в Києві
 
Михайло Калужинов, засновник спiльноти «ХарківТурист» Влаштування вело-СТО
Михайло Калужинов, засновник спiльноти «ХарківТурист» Влаштування вело-СТОМихайло Калужинов, засновник спiльноти «ХарківТурист» Влаштування вело-СТО
Михайло Калужинов, засновник спiльноти «ХарківТурист» Влаштування вело-СТО
 
Ігор Могила, ЛКП «Львівавтодор» Реалізація принципу «Вулиця для всіх» на прик...
Ігор Могила, ЛКП «Львівавтодор» Реалізація принципу «Вулиця для всіх» на прик...Ігор Могила, ЛКП «Львівавтодор» Реалізація принципу «Вулиця для всіх» на прик...
Ігор Могила, ЛКП «Львівавтодор» Реалізація принципу «Вулиця для всіх» на прик...
 
Богдан Лепявко, голова Асоціації велосипедистів Києва Швидкість велосипеда у ...
Богдан Лепявко, голова Асоціації велосипедистів Києва Швидкість велосипеда у ...Богдан Лепявко, голова Асоціації велосипедистів Києва Швидкість велосипеда у ...
Богдан Лепявко, голова Асоціації велосипедистів Києва Швидкість велосипеда у ...
 
Олексій Брусніцин, засновник Velomap.info (Дніпро) Геоінформаційний сервіс дл...
Олексій Брусніцин, засновник Velomap.info (Дніпро) Геоінформаційний сервіс дл...Олексій Брусніцин, засновник Velomap.info (Дніпро) Геоінформаційний сервіс дл...
Олексій Брусніцин, засновник Velomap.info (Дніпро) Геоінформаційний сервіс дл...
 
Сергій Федорчук, Юрій Патинко, керівники проекту «Велоген» (Кривий Ріг) Створ...
Сергій Федорчук, Юрій Патинко, керівники проекту «Велоген» (Кривий Ріг) Створ...Сергій Федорчук, Юрій Патинко, керівники проекту «Велоген» (Кривий Ріг) Створ...
Сергій Федорчук, Юрій Патинко, керівники проекту «Велоген» (Кривий Ріг) Створ...
 
Микола Вогник, ГО «Київський Велотрек» Велотрек як елемент велоінфраструктури...
Микола Вогник, ГО «Київський Велотрек» Велотрек як елемент велоінфраструктури...Микола Вогник, ГО «Київський Велотрек» Велотрек як елемент велоінфраструктури...
Микола Вогник, ГО «Київський Велотрек» Велотрек як елемент велоінфраструктури...
 
Андрій Коман, ГО «Вело-Франківськ» Усе про велоінфраструктуру Івано-Франківська
Андрій Коман, ГО «Вело-Франківськ» Усе про велоінфраструктуру Івано-ФранківськаАндрій Коман, ГО «Вело-Франківськ» Усе про велоінфраструктуру Івано-Франківська
Андрій Коман, ГО «Вело-Франківськ» Усе про велоінфраструктуру Івано-Франківська
 
Мирослав Федорків, начальник відділу дорожньої інфраструктури Департаменту жи...
Мирослав Федорків, начальник відділу дорожньої інфраструктури Департаменту жи...Мирослав Федорків, начальник відділу дорожньої інфраструктури Департаменту жи...
Мирослав Федорків, начальник відділу дорожньої інфраструктури Департаменту жи...
 
Олена Чернишова, ГО «Міські Реформи» (Харків) Аналіз концепцій розвитку велос...
Олена Чернишова, ГО «Міські Реформи» (Харків) Аналіз концепцій розвитку велос...Олена Чернишова, ГО «Міські Реформи» (Харків) Аналіз концепцій розвитку велос...
Олена Чернишова, ГО «Міські Реформи» (Харків) Аналіз концепцій розвитку велос...
 
Ян Рікмайер, велосипедний офіцер м. Лейпциг (Німеччина) Це все про інфраструк...
Ян Рікмайер, велосипедний офіцер м. Лейпциг (Німеччина) Це все про інфраструк...Ян Рікмайер, велосипедний офіцер м. Лейпциг (Німеччина) Це все про інфраструк...
Ян Рікмайер, велосипедний офіцер м. Лейпциг (Німеччина) Це все про інфраструк...
 
Богдан Воєводін та Йонас Рожков, співзасновники медіаресурсу «Bike in city» (...
Богдан Воєводін та Йонас Рожков, співзасновники медіаресурсу «Bike in city» (...Богдан Воєводін та Йонас Рожков, співзасновники медіаресурсу «Bike in city» (...
Богдан Воєводін та Йонас Рожков, співзасновники медіаресурсу «Bike in city» (...
 
Володимир Лиховид, засновник велоклубу «Rovers» (Львів) Фестиваль «ВелоПарк» ...
Володимир Лиховид, засновник велоклубу «Rovers» (Львів) Фестиваль «ВелоПарк» ...Володимир Лиховид, засновник велоклубу «Rovers» (Львів) Фестиваль «ВелоПарк» ...
Володимир Лиховид, засновник велоклубу «Rovers» (Львів) Фестиваль «ВелоПарк» ...
 
Ольга Мартинюк, Київський політехнічний інститут Київський велобум 1890-х: уч...
Ольга Мартинюк, Київський політехнічний інститут Київський велобум 1890-х: уч...Ольга Мартинюк, Київський політехнічний інститут Київський велобум 1890-х: уч...
Ольга Мартинюк, Київський політехнічний інститут Київський велобум 1890-х: уч...
 
Роман Яворський, Асоціація велосипедистів Южноукраїнська Розвиток туризму на ...
Роман Яворський, Асоціація велосипедистів Южноукраїнська Розвиток туризму на ...Роман Яворський, Асоціація велосипедистів Южноукраїнська Розвиток туризму на ...
Роман Яворський, Асоціація велосипедистів Южноукраїнська Розвиток туризму на ...
 
Володимир Полторак, ГО Агрікола (Одеса-Рені) Продовження ЄвроВело-6 до Україн...
Володимир Полторак, ГО Агрікола (Одеса-Рені) Продовження ЄвроВело-6 до Україн...Володимир Полторак, ГО Агрікола (Одеса-Рені) Продовження ЄвроВело-6 до Україн...
Володимир Полторак, ГО Агрікола (Одеса-Рені) Продовження ЄвроВело-6 до Україн...
 
Ярослав Концевий, «ВелоХерсон» Велосипедні проекти в Херсоні
Ярослав Концевий, «ВелоХерсон» Велосипедні проекти в ХерсоніЯрослав Концевий, «ВелоХерсон» Велосипедні проекти в Херсоні
Ярослав Концевий, «ВелоХерсон» Велосипедні проекти в Херсоні
 
Марина Крячко, ландшафтний архітектор (Харків) Інфраструктурний проект «Інший...
Марина Крячко, ландшафтний архітектор (Харків) Інфраструктурний проект «Інший...Марина Крячко, ландшафтний архітектор (Харків) Інфраструктурний проект «Інший...
Марина Крячко, ландшафтний архітектор (Харків) Інфраструктурний проект «Інший...
 
Микола Вогник, ГО «Київський Велотрек» Велотрек як елемент велоінфраструктури...
Микола Вогник, ГО «Київський Велотрек» Велотрек як елемент велоінфраструктури...Микола Вогник, ГО «Київський Велотрек» Велотрек як елемент велоінфраструктури...
Микола Вогник, ГО «Київський Велотрек» Велотрек як елемент велоінфраструктури...
 

робоча група №1_24.10.2016

  • 1. РОБОЧА ГРУПА 1 в рамках розробки Концепції розвитку велосипедної інфраструктури в м. Києві
  • 3. Вибір типу інфраструктури. Кроки ● попередній вибір відповідної форми руху ● перевірка можливості реалізації ● порівняння придатних форм руху
  • 4. Вибір типу інфраструктури. Попередній вибір відповідної форми руху: ● Залежно від діапазонів навантаження, визначають відповідні форми велосипедного руху. ● Закладається прогнозоване навантаження у години пік у робочі дні для поперечного перерізу проїзної частини. ● Навантаження не є жорстким критерієм. ● Інші критерії мають вирішальне значення.
  • 5. Вибір типу інфраструктури. Діапазон навантаження Форми руху велотранспорту Граничні умови для змінии діапазону навантаження І ● змішаний рух з автотранспортом на проїзній частині (за винятком необов’язкових велодоріжок) ● на крутих підйомах рух по дорозі може доповнюватися, рухом по тротуару, із застосуванням таблички «Велосипедистам дозволено» ● захисні смуги можливі якщо дозволяє ширина проїзної частини, при більшій інтенсивності руху ● при великій ширині проїзної частини раціональним є розподіл проїзної частини широкими велосмугами ІІ ● велосмуги ● комбінація руху по дорозі і по тротуару із табличкою «Велосипедистам дозволено» ● комбінація руху на по дорозі і по необов’язковій велодоріжці ● комбінація велосмуги і тротуару із табличкою «Велосипедистам дозволено» ● комбінація велосмуги і необов’язкової велодоріжки. ● може бути змішаний рух при незначному русі вантажних автомобілів, на спусках з нахилом понад 3%, добре видимій розмітці і придатній проїзній частині ● при значному русі важкого транспорту, нечіткій розмітці і несприятливих поперечних розрізах проїзної частини розглядають можливість вибору обов’язкової велосмуги чи велодоріжки ІІІ/IV ● велосмуга ● велодоріжка ● спільна пішохідно-велодоріжка ● у діапазоні ІІІ з незначним рухом важкого транспорту і добре видимою розміткою можлива також велосмуга у комбінації - тротуар/дозволено велосипедистам
  • 6. Немає рішення для 6-ти і 8-ми смуг руху! Вибір типу інфраструктури.
  • 7. Вибір типу інфраструктури. Перевірка можливості реалізації: ● Якщо в межах вибраного діапазону не можуть бути реалізовані жодні придатні форми велоруху, обирають форму велоруху із сусіднього діапазону навантаження. ● Якщо для вулиць діапазонів навантаження III або IV не можуть бути реалізовані навіть форми руху для діапазону навантаження ІІ, то для облаштування більш прийнятної форми руху необхідні унікальні проектні чи погоджувальні заходи. Порівняння придатних форм руху: ● Якщо підходять кілька форм руху, то слід перевірити, яка з них особливо доцільна, за допомогою критерій. ● Зазвичай для цього вистачає якісного спостереження. Однак у важких та суперечливих ситуаціях слід визначитися за допомогою шкали оцінювання. ● Якщо порівняння приводить до форми руху «захисна смуга», то потрібно перевірити, чи має сенс, також дозволити рух велотранспорту пішохідною доріжкою, або необов’язковою велодоріжкою. Комбінація з пішохідною доріжкою приймається лише з врахуванням правил руху у пішохідних зонах.
  • 8. Вибір типу інфраструктури. Критерії Інтенсивність автомобільного руху ● Враховує загрози від інтенсивності і швидкості руху. На обидві величини можна впливати транспортно-організаційними чи будівельними заходами. ● Вираховують в години пік Інтенсивність руху вантажного транспорту ● Вираховують за допомогою абсолютної кількості вантажівок та автобусів на день. ● Автобуси необхідно реєструвати окремо, якщо велосипедисти можуть користуватися виділеною смугою для автобусів. Наявність вуличного простору ● Безпека в залежності від ширини. ● Співставляють необхідну і наявну ширину простору. ● Можливість змінити профіль вулиці ● Слід уникати ситуацій, коли усім учасникам залишено мінімально-допустимий простір Паркування автомобілів ● Небезпека при заїзді/виїзді з/на парковку і при відкриванні дверцят авто, доставці товарів і зупинках у другому ряду. ● Небезпека визначається за характером паркування, та за кількістю і частотою паркувальних процесів. ● Критичною є комбінація діагональних чи поперечних парковок з високою частотою паркування Перехрестя та виїзди з прилеглих територій ● Кількість примикань на один кілометр, або за кількістю транспортних засобів що виїжджають на/з перехрестя Поздовжній ухил ● Що крутіший і довший підйом, то більше потреби облаштувати велорух у боковому просторі ● Що крутіший і довший спуск, то менше потреби у велорусі у боковому просторі
  • 9. Зниження швидкісних режимів руху Магістральні маршрути Швидкість по місту Житлова забудова • обмеження швидкості до 50 км/год (у першому правому ряду) • зниження до 50 км/год • до 30 км/год Зміни мають бути затверджені на законодавчому рівні: Проект ЗУ “Про дорожній рух та його безпеку” Постанова кабміна “Про правила дорожнього руху”
  • 12. Поворот ліворуч. Конфліктні сиитуації Для велосипедистів, які повертають ліворуч, і змушені перетинати напрямок руху інших транспортних засобів Конфліктним є перетин головної дороги. Там швидкий рух
  • 13. Перетин перехресть та переходів Рух прямо Рух ліворуч Рух уздовж головної дороги ● на примиканнях другорядної дороги до головної ● позначити велосмуги, як велопереїзди ● нанести захисні смуги на перехрестях та виїздах з ● головної дороги на другорядну ● спільні вело-пішохідні доріжки: ○ підвести велодоріжки до проїзної частини, ○ забезпечити постійне перебування велосипедистів у зоні видимості водіїв ○ позначити переїзди через перехрестя ○ за потреби, дещо припідняти переїзди вело- чи спільних вело-пішохідних доріжок ○ перевести велодоріжки у велосмуги ● площа очікування для поворотів ліворуч у два прийоми ● велосипедна смуга для повороту ліворуч ● (розділені) центральні острівці як місця очікування для велотранспорту, що повертає ліворуч Рух уздовж другорядної дороги ● зазвичай з поворотом ліворуч в один прийом ● центральна розділова смуга (розділові острівці безпеки) як допоміжний фактор при перетині головної дороги ● відсутня розмітка велопереїздів (відсутній пріоритет у русі для велотранспорту)
  • 14. Поворот ліворуч в один і в два прийоми Рис. Поворот ліворуч в один прийом та в два прийоми на перехрестях в один прийом - 60 км/год - інтенсивність руху 800 авто на годину - дві смуги у два прийоми
  • 15. Умови лівого повороту в один прийом Рис. Розділений острівець безпеки із зоною очікування для велосипедистів, що повертають ліворуч
  • 16. Рис. Приклад лівоповоротної смуги для велотранспорту Умови лівого повороту в один прийом
  • 17. Рис. Приклад комбінованої смуги для повороту ліворуч перед перехрестям Умови організації лівого велосипедного повороту в один прийом
  • 18. Лівий поворот в один прийом, із безперешкодним перелаштуванням перед перехрестям Рис. Захисні смуги для руху велосипедистів, що їдуть прямо, й тих, що повертають ліворуч
  • 19. Лівий поворот в один прийом із захищеним перелаштуванням за допомогою велосипедного шлюзу
  • 20. Умови повороту ліворуч у два прийоми
  • 21. Поворот велосипедистів ліворуч у два прийоми у межах перехрестя
  • 22. Розширені велосмуги для очікування ● Розширені велосмуги роблять безпечним рух велосипедів прямо та ліворуч. ● Розширені велосмуги для очікування повинні мати довжину 3-5 м, а піктограми „Велосипед" повинні чітко відображати їхнє призначення.
  • 23. Велосипедні стоп-лінії перед автомобільними ● Велосипедисти повинні бути в зоні видимості водіїв автомобілів. ● Стоп-лінія для велосипедистів повинна знаходитись на 3-5 м попереду автомобільної стоп- лінії.
  • 24. Проїзд по смугам громадського транспорту
  • 25. Проїзд по смугам громадського транспорту ● Якщо здійснення велоруху неможливе, по виділеній велодоріжці чи велосмузі тоді необхідно дозволити велорух по виділених смугах громадського транспорту. ● Оптимальна (рекомендована) ширина автобусної смуги становить 3,65 м. З граничними зменшенням до 3 м, та збільшенням до 4 м. Знаки ● Спільний рух ГТ і велотранспорту слід регулювати за допомогою знаків «Виділена смуга для руху автобусів» із табличкою «Велосипедистам дозволено». Розмітка ● Якщо велотранспорту дозволений рух по виділеній автобусній смузі руху, то це має роз’яснюватися за допомогою нанесення піктограми «Велосипед».
  • 26. Умови надання виділених автобусних смуг під велорух ● наявна ширина ≥ 4,75 м - з можливістю випередження, ● ≤ 3,50 м - без можливості випередження. Слід врахувати наступні аспекти ● при інтенсивності велоруху - менше 150-200 вел/год, ширина виділеної автобусної смуги руху може складати 3,00 – 3,50 м (без можливості випередження); ● відстані між зупинками чи довжини смуг руху між перехрестями не повинні суттєво перевищувати 300 м; ● максимально допустима швидкість - 50 км/год; ● на автобусних смугах шириною ≤ 3,50 м створити додаткові можливості для руху велотранспорту, наприклад, «Пішохідна доріжка» із табличкою «Велосипедистам дозволено».
  • 27. Дотримання правил парковки ● закладати безпечні інтервали між велосипедистом та транспортними засобами ● При поздовжньому паркуванні - мінімум 0,50 м, ● при діагональному та поперечному паркуванні – 0,75 м. ● бокові кишені ● При суміжних поздовжніх паркувальних смугах і частому паркуванні розділова смуга безпеки - 0,50 м (при діагональному паркуванні – 0,75 м). ● Вона має бути виконана або конструктивно (наприклад, за рахунок більшої ширини паркувальних кишень), або за допомогою дорожньої розмітки. ● При рідкому паркуванні та на вузькій вулиці - захисна смуга включно із простором безпеки може складати 1,50 м. В правилах дорожнього руху немає заборони паркуватись на тротуарах. Лише рух по тротуару заборонений. Велодоріжка Велосипедна смуга Тротуар
  • 28. Внесення змін до ПДР ● пропозиції стосовно розглянутих питань ● зниження швидкісних режимів руху ● перетин перехресть та переходів ● поворот наліво ● проїзд по смугам громадського транспорту ● дотримання правил парковки
  • 29. Контактна інформація veloinfrastruktura@gmail.com (044) 221 6070 Вело концепція Києва (відкрита група)