SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 30
Baixar para ler offline
MITÄ VÄLIÄ ON JOLLAIN HUOLTOSUHTEELLA?
Kuntien toimintaympäristön pyörteisyys
Val$o$eteen	
  tohtori	
  Timo	
  Aro	
  
Rauman	
  kaupungin	
  henkilöstön	
  koulutuspäivä	
  
9.10.2015,	
  Rauma	
  
”En tiedä muista
ihmisistä, mutta kun
aamulla kumarrun
laittamaan kengät
jalkaani, ajattelen, että
herrajumala, mitä
seuraavaksi?”
- Charles Bukowski ’Lounaalla’ 1999 -
Aluerakenteen isoja muutosvoimia
Kaupungistuminen	
  
	
  	
  
KeskiAyminen	
   Vyöhykkeisyys	
  
	
  Liikkuvuus	
   Demografia	
  Pirstoutuminen	
  
1.	
   2.	
   3.	
  
4.	
   5.	
   6.	
  
Suomi	
  on	
  vauraampi	
  
kuin	
  koskaan	
  histori-­‐
ansa	
  aikana,	
  muAa	
  
miksi	
  tuntuu	
  siltä,	
  
eAeivät	
  rahat	
  riitä	
  
mihinkään?	
  
Demografinen
muutospaine
Työikäisten
määrä laskee!
Demografinen muutospaine
§  Kun,en	
  välisestä	
  muu5oliikkeestä	
  sai	
  muu5ovoi5oa	
  
joka	
  neljäs	
  kunta	
  (79)	
  vuosina	
  2010-­‐2014.	
  Nuorista	
  
(15-­‐24-­‐vuo,aiden)	
  	
  sai	
  muu5ovoi5oa	
  vain	
  joka	
  
kymmenes	
  kunta	
  (18)	
  	
  	
  
§  Väestön	
  ikärakenteen	
  muutos	
  johtaa	
  ikäsidonnaisten	
  
sosiaali-­‐	
  ja	
  terveysmenojen	
  kasvuun:	
  yli	
  65-­‐vuo,aiden	
  
määrä	
  kasvaa	
  32,6	
  %	
  ja	
  yli	
  75-­‐vuo,aiden	
  määrä	
  68,6	
  %	
  	
  
vuosina	
  2015-­‐2030	
  	
  	
  
§  Väestöllinen	
  huoltosuhde	
  yli5ää	
  rajapyykin	
  100	
  joka	
  
kolmannessa	
  kunnassa	
  	
  vuoteen	
  2030	
  mennessä.	
  
Taloudellinen	
  huoltosuhde	
  	
  on	
  vielä	
  armo5omampi	
  
useassa	
  kunnassa.	
  
	
  
§  Työikäisen	
  väestön	
  määrä	
  vähenee	
  noin	
  58	
  000	
  
henkilöllä	
  ja	
  samanaikaises$	
  koko	
  väestön	
  määrä	
  
nousee	
  noin	
  250	
  000	
  henkilöllä	
  vuoteen	
  2025	
  
mennessä.	
  Työikäisten	
  väestön	
  määrä	
  kasvaa	
  vain	
  74	
  
kunnassa	
  (317)	
  vuoteen	
  2023	
  mennessä.	
  Työikäisten	
  
määrä	
  laskee	
  kaikissa	
  satakuntalaisissa	
  kunnissa!	
  
	
  Väestön	
  ikärakenteen	
  muutos,	
  työikäisen	
  
väestön	
  määrän	
  väheneminen,	
  huoltosuhteen	
  
heikkeneminen	
  	
  
Lähde:	
  Tilastokeskus	
  
Kar5a:	
  Timo	
  Widbom	
  2015	
  
Analyysi:	
  Timo	
  Aro	
  2015	
  
Ikärakenteen kehitys väestöennusteen mukaan
kaupunkiseuduittain vuosina 2011-2040
Lähde:	
  Tilastokeskus;	
  Suomen	
  ympäristökeskus	
  2015;	
  Aluerakenteen	
  ja	
  liikennejärjestelmän	
  kehityskuva	
  2050	
  
Alle	
  20	
  vuo,aiden	
  
määrä	
  vähenee	
  kaikilla	
  	
  
Satakunnan	
  seuduilla	
  
Työikäisten	
  määrä	
  
vähenee	
  kaikilla	
  
Satakunnan	
  seuduilla	
  
Yli	
  65-­‐vuo,aiden	
  
määrä	
  kasvaa	
  kaikilla	
  
Satakunnan	
  seuduilla	
  
Muutoksen kaksi armotonta mittaria…
1.  Väestöllinen	
  huoltosuhde	
  
=	
  työikäisten	
  osuus	
  suhteessa	
  
lapsiin	
  ja	
  eläkeläisiin	
  tai	
  15-­‐64	
  
–vuo,aiden	
  määrä	
  suhteessa	
  
alle	
  15-­‐vuo,aisiin	
  ja	
  yli	
  65-­‐
vuo,aisiin	
  
2.  Taloudellinen	
  huoltosuhde	
  
=	
  työllisten	
  osuus	
  suhteessa	
  
ei-­‐työllisiin	
  (lapset,	
  
eläkeläiset,	
  opiskelijat,	
  
työ5ömät,	
  työvoiman	
  
ulkopuolella	
  olevat	
  jne.)	
  
Väestöllinen	
  ja	
  taloudellinen	
  
huoltosuhde	
  (kantokyky)	
  
Väestöllisen huoltosuhteen muutos pitkällä aikavälillä
Eläköityminen
lisääntyy,
työikäisten määrä
vähenee
Hoivatarve
kasvaa
2010 203020202000
Talous
kiristyy
199019801970
Hyvinvointiyhteiskunnan
rakentamisvaiheessa oli
hyvin edullinen huoltosuhde
70 lasta ja vanhusta 100 työikäistä kohti
50
60
70
80
2040
60 lasta ja vanhusta 100 työikäistä kohti
vuosi
indeksi
50
60
70
80
indeksi
40 40
00
Nousu on alkanut ja se
kestää noin 20 vuotta!
Lähde:	
  Arto	
  Koski	
  2013	
  
Väestöllinen
huoltosuhde 2014
§  	
  Väestöllinen	
  huoltosuhde	
  oli	
  
alhaisin	
  Helsingin,	
  Kuopion,	
  Jyväs-­‐
kylän,	
  Rovaniemen,	
  Tampereen,	
  
Oulun	
  ja	
  Turun	
  seuduilla	
  sekä	
  
korkein	
  Joutsan,	
  Ylä-­‐Pirkanmaan,	
  
Keuruun,	
  Torniolaakson	
  ja	
  Sisä-­‐
Savon	
  seuduilla	
  vuonna	
  2014	
  
§  Rauman	
  väestöllinen	
  huolto-­‐
suhde	
  oli	
  0,64	
  vuonna	
  2014	
  eli	
  
sataa	
  työikäistä	
  kohden	
  oli	
  64	
  
lasta	
  tai	
  eläkeläistä	
  
§  Pohjois-­‐Satakunnan	
  ja	
  Porin	
  
seudun	
  suhdeluku	
  oli	
  0,65	
  vuoden	
  
2014	
  lopussa	
  	
   0,40	
   0,45	
   0,50	
   0,55	
   0,60	
   0,65	
   0,70	
   0,75	
   0,80	
   0,85	
   0,90	
  
Helsingin	
  seutukunta	
  
Kuopion	
  seutukunta	
  
Jyväskylän	
  seutukunta	
  
Rovaniemen	
  seutukunta	
  
Tampereen	
  seutukunta	
  
Oulun	
  seutukunta	
  
Turun	
  seutukunta	
  
Mariehamns	
  stads	
  ekonomiska	
  region	
  
Joensuun	
  seutukunta	
  
Vaasan	
  seutukunta	
  
Tunturi-­‐Lapin	
  seutukunta	
  
Porvoon	
  seutukunta	
  
Pohjois-­‐Lapin	
  seutukunta	
  
Riihimäen	
  seutukunta	
  
Lappeenrannan	
  seutukunta	
  
Ålands	
  landsbygd	
  
Kajaanin	
  seutukunta	
  
Hämeenlinnan	
  seutukunta	
  
Seinäjoen	
  seutukunta	
  
Lahden	
  seutukunta	
  
Kemi-­‐Tornion	
  seutukunta	
  
Koillismaan	
  seutukunta	
  
Kouvolan	
  seutukunta	
  
Kokkolan	
  seutukunta	
  
Kotkan-­‐Haminan	
  seutukunta	
  
Rauman	
  seutukunta	
  
Pohjois-­‐Satakunnan	
  seutukunta	
  
Mikkelin	
  seutukunta	
  
Porin	
  seutukunta	
  
Varkauden	
  seutukunta	
  
Forssan	
  seutukunta	
  
Salon	
  seutukunta	
  
Raaseporin	
  seutukunta	
  
Ylä-­‐Savon	
  seutukunta	
  
Etelä-­‐Pirkanmaan	
  seutukunta	
  
Loviisan	
  seutukunta	
  
Vakka-­‐Suomen	
  seutukunta	
  
Raahen	
  seutukunta	
  
Suupohjan	
  seutukunta	
  
Ylivieskan	
  seutukunta	
  
Jakobstadsregionen	
  
Pieksämäen	
  seutukunta	
  
Äänekosken	
  seutukunta	
  
Kyrönmaan	
  seutukunta	
  
Imatran	
  seutukunta	
  
Loimaan	
  seutukunta	
  
Savonlinnan	
  seutukunta	
  
Lounais-­‐Pirkanmaan	
  seutukunta	
  
Haapaveden-­‐Siikalatvan	
  seutukunta	
  
Åboland-­‐Turunmaan	
  seutukunta	
  
Ålands	
  skärgård	
  
Keski-­‐Karjalan	
  seutukunta	
  
Kehys-­‐Kainuun	
  seutukunta	
  
Jämsän	
  seutukunta	
  
Luoteis-­‐Pirkanmaan	
  seutukunta	
  
Järviseudun	
  seutukunta	
  
Kaus,sen	
  seutukunta	
  
Kuusiokun,en	
  seutukunta	
  
Sydösterbo5enin	
  seutukunta	
  
Oulunkaaren	
  seutukunta	
  
Nivala-­‐Haapajärven	
  seutukunta	
  
Pielisen	
  Karjalan	
  seutukunta	
  
Koillis-­‐Savon	
  seutukunta	
  
Itä-­‐Lapin	
  seutukunta	
  
Saarijärven-­‐Viitasaaren	
  seutukunta	
  
Sisä-­‐Savon	
  seutukunta	
  
Torniolaakson	
  seutukunta	
  
Keuruun	
  seutukunta	
  
Ylä-­‐Pirkanmaan	
  seutukunta	
  
Joutsan	
  seutukunta	
  
Heikoin	
  viidennes	
  
seuduista	
  
Kaikkien	
  seutujen	
  
mediaani	
  
Paras	
  viidennes	
  
seuduista	
  
Satakunnan	
  seudut	
  
Lähde:	
  Tilastokeskus,	
  kaupunki-­‐	
  ja	
  seutuindikaa5orit	
  	
  
Väestöllinen	
  huoltosuhde	
  kuvaa	
  työ-­‐
ikäisten	
  (15-­‐64	
  v.)	
  suhdeAa	
  lapsiin	
  (alle	
  
15-­‐vuo$aat)	
  ja	
  eläkeläisiin	
  (yli	
  65-­‐
vuo$aat)	
  
Taloudellinen
huoltosuhde 2013
§  Taloudellinen	
  huoltosuhde	
  poikkesi	
  
merki5äväs,	
  seutujen	
  välillä:	
  esimer-­‐
kiksi	
  Helsingin	
  seudulla	
  suhdeluku	
  1,10	
  
ja	
  Itä-­‐Lapin	
  seudulla	
  2,12	
  
§  Taloudellinen	
  huoltosuhde	
  oli	
  alhaisin	
  
Ahvenanmaan	
  seuduilla,	
  Helsingin,	
  
Vaasan	
  ja	
  Porvoon	
  seuduilla	
  sekä	
  
korkein	
  Itä-­‐Lapin,	
  Kehys-­‐Kainuun,	
  
Pielisen-­‐Karjalan	
  ja	
  Torniolaakson	
  
seuduilla	
  
§  Rauman	
  seudun	
  taloudellinen	
  huolto-­‐
suhde	
  oli	
  1,40	
  eli	
  sataa	
  työllistä	
  koh-­‐
den	
  oli	
  140	
  ei-­‐työllistä	
  
§  Porin	
  taloudellinen	
  huoltosuhde	
  oli	
  
1,53	
  ja	
  Pohjois-­‐Satakunnan	
  1,56	
   0,90	
   1,10	
   1,30	
   1,50	
   1,70	
   1,90	
   2,10	
   2,30	
  
Ålands	
  landsbygd	
  
Mariehamns	
  stads	
  ekonomiska	
  region	
  
Helsingin	
  seutukunta	
  
Vaasan	
  seutukunta	
  
Porvoon	
  seutukunta	
  
Ålands	
  skärgård	
  
Riihimäen	
  seutukunta	
  
Turun	
  seutukunta	
  
Jakobstadsregionen	
  
Tampereen	
  seutukunta	
  
Kuopion	
  seutukunta	
  
Kyrönmaan	
  seutukunta	
  
Sydösterbo5enin	
  seutukunta	
  
Seinäjoen	
  seutukunta	
  
Hämeenlinnan	
  seutukunta	
  
Rauman	
  seutukunta	
  
Tunturi-­‐Lapin	
  seutukunta	
  
Loviisan	
  seutukunta	
  
Kokkolan	
  seutukunta	
  
Vakka-­‐Suomen	
  seutukunta	
  
Åboland-­‐Turunmaan	
  seutukunta	
  
Jyväskylän	
  seutukunta	
  
Lappeenrannan	
  seutukunta	
  
Raaseporin	
  seutukunta	
  
Oulun	
  seutukunta	
  
Loimaan	
  seutukunta	
  
Rovaniemen	
  seutukunta	
  
Kaus,sen	
  seutukunta	
  
Pohjois-­‐Lapin	
  seutukunta	
  
Porin	
  seutukunta	
  
Forssan	
  seutukunta	
  
Lahden	
  seutukunta	
  
Etelä-­‐Pirkanmaan	
  seutukunta	
  
Pohjois-­‐Satakunnan	
  seutukunta	
  
Lounais-­‐Pirkanmaan	
  seutukunta	
  
Mikkelin	
  seutukunta	
  
Kouvolan	
  seutukunta	
  
Suupohjan	
  seutukunta	
  
Joensuun	
  seutukunta	
  
Ylivieskan	
  seutukunta	
  
Kuusiokun,en	
  seutukunta	
  
Salon	
  seutukunta	
  
Kajaanin	
  seutukunta	
  
Kotkan-­‐Haminan	
  seutukunta	
  
Pieksämäen	
  seutukunta	
  
Luoteis-­‐Pirkanmaan	
  seutukunta	
  
Ylä-­‐Savon	
  seutukunta	
  
Raahen	
  seutukunta	
  
Haapaveden-­‐Siikalatvan	
  seutukunta	
  
Järviseudun	
  seutukunta	
  
Imatran	
  seutukunta	
  
Savonlinnan	
  seutukunta	
  
Koillismaan	
  seutukunta	
  
Jämsän	
  seutukunta	
  
Nivala-­‐Haapajärven	
  seutukunta	
  
Kemi-­‐Tornion	
  seutukunta	
  
Varkauden	
  seutukunta	
  
Sisä-­‐Savon	
  seutukunta	
  
Ylä-­‐Pirkanmaan	
  seutukunta	
  
Keuruun	
  seutukunta	
  
Äänekosken	
  seutukunta	
  
Joutsan	
  seutukunta	
  
Keski-­‐Karjalan	
  seutukunta	
  
Saarijärven-­‐Viitasaaren	
  seutukunta	
  
Oulunkaaren	
  seutukunta	
  
Koillis-­‐Savon	
  seutukunta	
  
Torniolaakson	
  seutukunta	
  
Pielisen	
  Karjalan	
  seutukunta	
  
Kehys-­‐Kainuun	
  seutukunta	
  
Itä-­‐Lapin	
  seutukunta	
  
Heikoin	
  viidennes	
  
seuduista	
  
Kaikkien	
  seutujen	
  
mediaani	
  
Paras	
  viidennes	
  
seuduista	
  
Satakunnan	
  seudut	
  
punaisella	
  
Lähde:	
  Tilastokeskus,	
  kaupunki-­‐	
  ja	
  seutuindikaa5orit	
  	
  
Taloudellinen	
  huoltosuhde	
  kuvaa	
  
työllisten	
  suhdeAa	
  ei-­‐työllisiin:	
  mitä	
  
alhaisempi	
  luku,	
  sitä	
  kilpailukykyisem-­‐
pi	
  alue	
  on	
  väestöllisestä	
  näkökulmasta	
  
Mitä väliä on jollain
huoltosuhteella?
55,8vuonna 2015
64,4vuonna 2020
71,1vuonna 2030
Samanaikaisesti esimerkiksi Ruotsissa ja keskeisissä
kilpailijamaissa työikäisten määrä kasvaa 2015-2030…
>100
<100joka kolmannessa
kunnassa vuonna
2030
Nykyisen
hyvinvointimallin
ylläpitäminen edellyttää…
1.  Tuottavuuden lisäämistä
§  Isojen rakenneuudistusten läpivientiä a’la
sote
§  Teknologian ja digitalisaation
hyödyntä-mistä
§  Tuottavuuden lisäämistä eli vähemmällä
työpanoksella on saatava enemmän
arvon-lisäystä
2.  Työllisyysasteen
nostamista kaikissa
ikäryhmissä
§  Työurien pidentämistä
§  Työssä jaksamisen edistämistä
§  Opiskeluaikojen lyhentämistä
§  Työn verotuksen alentamista
§  Työvoiman tarjonnan lisäämistä
§  Työperustaisen maahanmuuton lisäämistä
3.  Ja herraties mitä muuta…
	
  	
  
Miksi työllisyysaste
on niin tärkeä?
Suomen	
  työllisyysaste	
  on	
  kaikissa	
  
ikäryhmissä	
  alhaisempi	
  kuin	
  muissa	
  
Pohjoismaissa!	
  
§  Kuilu	
  Ruotsiin	
  on	
  kasvanut	
  edelleen	
  
2010-­‐luvun	
  tai5een	
  jälkeen:	
  
§  Suomen	
  työllisyysaste	
  yltää	
  vain	
  
Pohjanmaan	
  rannikkoseudulla	
  ja	
  
Uudellamaalla	
  EU:n	
  ase5amaan	
  75	
  
%:in	
  tavoi5eeseen	
  
§  Itäisen,	
  keskisen	
  ja	
  pohjoisen	
  Suomen	
  
työllisyysaste	
  on	
  eri5äin	
  alhainen	
  
muihin	
  Pohjoismaihin	
  verra5una	
  
§  …toisaalta	
  kyse	
  myös	
  tuo5avuudesta:	
  
Suomessa	
  tehdään	
  keskimäärin	
  1600	
  
työtun,a	
  vuodessa,	
  Saksassa	
  1400	
  
työtun,a	
  ja	
  Kreikassa	
  2000	
  työtun,a	
  	
  
	
  
Ylimääräisenä
kiusana ns.
Baumolin tauti
1. Julkisen sektorin
hyvinvointipalvelut ovat
pääosin lakisääteisiä ja
työvoimavaltaisia
2. Tuottavuutta on vaikea
lisätä nopeasti: suurin osa
kuluista on henkilöstö-kuluja
3. Avoimella sektorilla
tuottavuuden nousu
mahdollistaa palkkojen
noston
4. Mutta julkisella sektorilla
tuottavuuskehitys hitaampaa
ja kustannus-kehitys
nopeampaa
5. Julkisella sektorilla käsi-
ja jalkapareja ei voi
korvata koneilla ja laitteilla
samoin kuin tuotannollisessa
prosessiteollisuudessa
6. Henkilöstöä on vaikea
lomauttaa tai irtisanoa
riippumatta suhdanne-
vaihteluista
7. Julkisen sektorin
palkkakehitys seuraa
avoimen sektorin kehitystä
hitaammasta
tuottavuudesta huolimatta
1.  Kunta joutuu panostamaan yhä suuremman osan
resursseistaan (perus)hyvinvointipalveluiden
tuottamiseen väestörakenteen muutoksen
seurauksena…
2.  …mutta joutuu silti samalla supistamaan ja/tai
lopettamaan palveluitaan, karsimaan toimipistei-
tään ja uudelleenorganisoimaan toimintojaan…
3. …ja nostamaan asteittain tuloveroprosenttia sekä
asiakas- ja palvelumaksuja
Baumolin taudin ensimmäiset merkit
Ja vielä ylimää-
räisenä kiusana
Wagnerin laki…
Julkisen sektorin
kustannuspainetta
lisää yksilöiden
taipumus vaatia
julkisilta palveluilta
aina enemmän ja
parempaa…
Hyvinvointipalvelui-
den kysyntä- ja
laatuvaatimukset
kasvavat elintason
noustessa…
PARADOKSI:
Hyvinvointipalvelui-
den kysyntä kasvaa
eniten siellä missä on
vaurautta ja vähiten
siellä missä on eniten
tarvetta
”Sateen sattuessa
voidaan kiistellä siitä,
onko sadetakki
parempi kuin
sateenvarjo, mutta
tyhmintä on jäädä
sateeseen ja kastua"
- Osmo Soininvaara -
https://www.youtube.com/
watch?v=bcYqm7AVdiU
LISÄTIETOJA:
Valtiotieteen tohtori Timo Aro
timokaro@gmail.com
www.timoaro.fi
@timoaro
045 6577890

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
TimoAro
 
Alueiden vetovoima ja viisi kasvuetua
Alueiden vetovoima ja viisi kasvuetuaAlueiden vetovoima ja viisi kasvuetua
Alueiden vetovoima ja viisi kasvuetua
TimoAro
 
Muuttoliike & elinvoima
Muuttoliike & elinvoimaMuuttoliike & elinvoima
Muuttoliike & elinvoima
TimoAro
 
Metropolialueen muuttovirrat 11.9.2013
Metropolialueen muuttovirrat 11.9.2013Metropolialueen muuttovirrat 11.9.2013
Metropolialueen muuttovirrat 11.9.2013
TimoAro
 

Mais procurados (20)

Muuttoliike ja aluekehitys 2010 2014
Muuttoliike ja aluekehitys 2010 2014Muuttoliike ja aluekehitys 2010 2014
Muuttoliike ja aluekehitys 2010 2014
 
Työvoiman alueellinen liikkuvuus 2010 luvulla
Työvoiman alueellinen liikkuvuus 2010 luvullaTyövoiman alueellinen liikkuvuus 2010 luvulla
Työvoiman alueellinen liikkuvuus 2010 luvulla
 
Onko Pohjois-Pohjanmaalla PAPUA menestyä alueiden välisessä kilpailussa?
Onko Pohjois-Pohjanmaalla PAPUA menestyä alueiden välisessä kilpailussa?Onko Pohjois-Pohjanmaalla PAPUA menestyä alueiden välisessä kilpailussa?
Onko Pohjois-Pohjanmaalla PAPUA menestyä alueiden välisessä kilpailussa?
 
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
Kuntien muuttovetovoima 2009 2013
 
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjät
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjätMuuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjät
Muuttoliikkeen voittajat, väliinputoajat ja häviäjät
 
Alueiden vetovoima ja viisi kasvuetua
Alueiden vetovoima ja viisi kasvuetuaAlueiden vetovoima ja viisi kasvuetua
Alueiden vetovoima ja viisi kasvuetua
 
Pyöräilyn olosuhteet Suomen kunnissa 2018
Pyöräilyn olosuhteet Suomen kunnissa 2018Pyöräilyn olosuhteet Suomen kunnissa 2018
Pyöräilyn olosuhteet Suomen kunnissa 2018
 
Muuttoliike ja kaupungistuminen aluekehityksen muutosvoimina
Muuttoliike ja kaupungistuminen aluekehityksen muutosvoiminaMuuttoliike ja kaupungistuminen aluekehityksen muutosvoimina
Muuttoliike ja kaupungistuminen aluekehityksen muutosvoimina
 
Elinvoimaiset ja vetovoimaiset kunnat nyt ja lähitulevaisuudessa!
Elinvoimaiset ja vetovoimaiset kunnat nyt ja lähitulevaisuudessa!Elinvoimaiset ja vetovoimaiset kunnat nyt ja lähitulevaisuudessa!
Elinvoimaiset ja vetovoimaiset kunnat nyt ja lähitulevaisuudessa!
 
Alueiden muuttovetovoima 2009 2013
Alueiden muuttovetovoima 2009 2013Alueiden muuttovetovoima 2009 2013
Alueiden muuttovetovoima 2009 2013
 
Pohjois-Pohjanmaan elinvoima alueiden välisessä kilpailussa
Pohjois-Pohjanmaan elinvoima alueiden välisessä kilpailussa  Pohjois-Pohjanmaan elinvoima alueiden välisessä kilpailussa
Pohjois-Pohjanmaan elinvoima alueiden välisessä kilpailussa
 
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista
10 karttaa kuntien kantokyky ja olosuhde-eroista
 
Muuttoliike & elinvoima
Muuttoliike & elinvoimaMuuttoliike & elinvoima
Muuttoliike & elinvoima
 
5.4. turku VS etsivän työn verkosto
5.4. turku VS etsivän työn verkosto5.4. turku VS etsivän työn verkosto
5.4. turku VS etsivän työn verkosto
 
Aluerakenteen ja liikenteen tulevaisuuden muutostrendejä
Aluerakenteen ja liikenteen tulevaisuuden muutostrendejäAluerakenteen ja liikenteen tulevaisuuden muutostrendejä
Aluerakenteen ja liikenteen tulevaisuuden muutostrendejä
 
Metropolialueen muuttovirrat 11.9.2013
Metropolialueen muuttovirrat 11.9.2013Metropolialueen muuttovirrat 11.9.2013
Metropolialueen muuttovirrat 11.9.2013
 
Koulutus ja osaaminen alueellisena vetovoimatekijänä
Koulutus ja osaaminen alueellisena vetovoimatekijänäKoulutus ja osaaminen alueellisena vetovoimatekijänä
Koulutus ja osaaminen alueellisena vetovoimatekijänä
 
Keitä ovat tulevaisuuden muuttajat?
Keitä ovat tulevaisuuden muuttajat?Keitä ovat tulevaisuuden muuttajat?
Keitä ovat tulevaisuuden muuttajat?
 
Satakunnan asema alueiden välisessä kilpailussa 2000-luvulla
Satakunnan asema alueiden välisessä kilpailussa 2000-luvullaSatakunnan asema alueiden välisessä kilpailussa 2000-luvulla
Satakunnan asema alueiden välisessä kilpailussa 2000-luvulla
 
Suomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvulla
Suomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvullaSuomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvulla
Suomen vetovoimaisimmat kunnat 2010 luvulla
 

Destaque

Board Presentation
Board PresentationBoard Presentation
Board Presentation
saustin125
 
Opening remarks 02
Opening remarks 02Opening remarks 02
Opening remarks 02
Arezzori
 
Faith by design final presentation
Faith by design final presentationFaith by design final presentation
Faith by design final presentation
nkorman
 
DHS Class of '73
DHS Class of '73DHS Class of '73
DHS Class of '73
Rick Mills
 
Huonot käytännöt oppimisen ja kehittämisen välineenä
Huonot käytännöt oppimisen ja kehittämisen välineenäHuonot käytännöt oppimisen ja kehittämisen välineenä
Huonot käytännöt oppimisen ja kehittämisen välineenä
TimoAro
 
Information technology applied to retailing
Information technology applied to retailingInformation technology applied to retailing
Information technology applied to retailing
Arezzori
 
עידוד הילודה נגד עתיד הציונות
עידוד הילודה נגד עתיד הציונותעידוד הילודה נגד עתיד הציונות
עידוד הילודה נגד עתיד הציונות
3kids
 
Mat didactico dixit
Mat didactico dixitMat didactico dixit
Mat didactico dixit
xcarg
 
เรื่อง ทรัพย์สินทางปัญญา
เรื่อง ทรัพย์สินทางปัญญาเรื่อง ทรัพย์สินทางปัญญา
เรื่อง ทรัพย์สินทางปัญญา
FUEANG Far
 
Porin seudun kilpailukyky 1995 2012
Porin seudun kilpailukyky 1995 2012Porin seudun kilpailukyky 1995 2012
Porin seudun kilpailukyky 1995 2012
TimoAro
 

Destaque (20)

Board Presentation
Board PresentationBoard Presentation
Board Presentation
 
Opening remarks 02
Opening remarks 02Opening remarks 02
Opening remarks 02
 
Faith by design final presentation
Faith by design final presentationFaith by design final presentation
Faith by design final presentation
 
DHS Class of '73
DHS Class of '73DHS Class of '73
DHS Class of '73
 
Huonot käytännöt oppimisen ja kehittämisen välineenä
Huonot käytännöt oppimisen ja kehittämisen välineenäHuonot käytännöt oppimisen ja kehittämisen välineenä
Huonot käytännöt oppimisen ja kehittämisen välineenä
 
Capitulo 0
Capitulo 0Capitulo 0
Capitulo 0
 
Resume
ResumeResume
Resume
 
Lounaisrannikon elinvoima- ja kilpailukykyanalyysi
Lounaisrannikon elinvoima- ja kilpailukykyanalyysiLounaisrannikon elinvoima- ja kilpailukykyanalyysi
Lounaisrannikon elinvoima- ja kilpailukykyanalyysi
 
Information technology applied to retailing
Information technology applied to retailingInformation technology applied to retailing
Information technology applied to retailing
 
Water Butt
Water ButtWater Butt
Water Butt
 
עידוד הילודה נגד עתיד הציונות
עידוד הילודה נגד עתיד הציונותעידוד הילודה נגד עתיד הציונות
עידוד הילודה נגד עתיד הציונות
 
Kaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutus
Kaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutusKaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutus
Kaupunkien ja maaseudun välinen vuorovaikutus
 
Mat didactico dixit
Mat didactico dixitMat didactico dixit
Mat didactico dixit
 
Online safety coaching module teachers
Online safety coaching module teachersOnline safety coaching module teachers
Online safety coaching module teachers
 
How to build a winning ig ecm or rim strategy keith atteck
How to build a winning ig ecm or rim strategy   keith atteckHow to build a winning ig ecm or rim strategy   keith atteck
How to build a winning ig ecm or rim strategy keith atteck
 
เรื่อง ทรัพย์สินทางปัญญา
เรื่อง ทรัพย์สินทางปัญญาเรื่อง ทรัพย์สินทางปัญญา
เรื่อง ทรัพย์สินทางปัญญา
 
dal test manuale al test automatico: un esempio basato sul Keyword Driven Tes...
dal test manuale al test automatico: un esempio basato sul Keyword Driven Tes...dal test manuale al test automatico: un esempio basato sul Keyword Driven Tes...
dal test manuale al test automatico: un esempio basato sul Keyword Driven Tes...
 
Porin seudun kilpailukyky 1995 2012
Porin seudun kilpailukyky 1995 2012Porin seudun kilpailukyky 1995 2012
Porin seudun kilpailukyky 1995 2012
 
Micro Focus Conference 2013: Intervento di P. Iannarelli, Regional Manager It...
Micro Focus Conference 2013: Intervento di P. Iannarelli, Regional Manager It...Micro Focus Conference 2013: Intervento di P. Iannarelli, Regional Manager It...
Micro Focus Conference 2013: Intervento di P. Iannarelli, Regional Manager It...
 
Как стать веб разработчиком. Курс бесплатно.
Как стать веб разработчиком. Курс бесплатно. Как стать веб разработчиком. Курс бесплатно.
Как стать веб разработчиком. Курс бесплатно.
 

Semelhante a Mitä väliä on jollain huoltosuhteella?

Kuuden kaupunkiseudun kilpailukyky
Kuuden kaupunkiseudun kilpailukyky  Kuuden kaupunkiseudun kilpailukyky
Kuuden kaupunkiseudun kilpailukyky
TimoAro
 

Semelhante a Mitä väliä on jollain huoltosuhteella? (6)

LIIKENNE JA KAUPUNKISEUTUJEN KEHITYS
LIIKENNE JA KAUPUNKISEUTUJEN KEHITYSLIIKENNE JA KAUPUNKISEUTUJEN KEHITYS
LIIKENNE JA KAUPUNKISEUTUJEN KEHITYS
 
Aluekehityksen pyörteisyys ja vyöhykkeisyys. Case Kuopion seudun elinvoima ...
Aluekehityksen pyörteisyys ja vyöhykkeisyys. Case Kuopion seudun elinvoima ...Aluekehityksen pyörteisyys ja vyöhykkeisyys. Case Kuopion seudun elinvoima ...
Aluekehityksen pyörteisyys ja vyöhykkeisyys. Case Kuopion seudun elinvoima ...
 
Kuuden kaupunkiseudun kilpailukyky
Kuuden kaupunkiseudun kilpailukyky  Kuuden kaupunkiseudun kilpailukyky
Kuuden kaupunkiseudun kilpailukyky
 
Suomi kaupungistumisen näkökulmasta 2030 (Timo Aro)
Suomi kaupungistumisen näkökulmasta 2030 (Timo Aro)Suomi kaupungistumisen näkökulmasta 2030 (Timo Aro)
Suomi kaupungistumisen näkökulmasta 2030 (Timo Aro)
 
Paula Karhunen - Aluekumppanuuksien päivä 20.9.2018
Paula Karhunen - Aluekumppanuuksien päivä 20.9.2018Paula Karhunen - Aluekumppanuuksien päivä 20.9.2018
Paula Karhunen - Aluekumppanuuksien päivä 20.9.2018
 
LoCaali 2.0 Oulu osa Arto Henrikssonin esityksestä
LoCaali 2.0 Oulu osa Arto Henrikssonin esityksestäLoCaali 2.0 Oulu osa Arto Henrikssonin esityksestä
LoCaali 2.0 Oulu osa Arto Henrikssonin esityksestä
 

Mais de TimoAro

Mais de TimoAro (17)

Kukoistavat kaupungit
Kukoistavat kaupungitKukoistavat kaupungit
Kukoistavat kaupungit
 
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografia
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografiaErilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografia
Erilaistuva Suomi -alueet, talous ja demografia
 
Hyvinvoinnin ja terveyden maantiede
Hyvinvoinnin ja terveyden maantiedeHyvinvoinnin ja terveyden maantiede
Hyvinvoinnin ja terveyden maantiede
 
Onko Nurmijärvi ilmiöllä paluuta?
Onko Nurmijärvi ilmiöllä paluuta?Onko Nurmijärvi ilmiöllä paluuta?
Onko Nurmijärvi ilmiöllä paluuta?
 
Missä ESR, siellä ratkaisu?
Missä ESR, siellä ratkaisu?Missä ESR, siellä ratkaisu?
Missä ESR, siellä ratkaisu?
 
Alue- ja väestörakenteen muutos kaupungistumisen näkökulmasta 28.9.2017
Alue-  ja väestörakenteen muutos kaupungistumisen näkökulmasta 28.9.2017Alue-  ja väestörakenteen muutos kaupungistumisen näkökulmasta 28.9.2017
Alue- ja väestörakenteen muutos kaupungistumisen näkökulmasta 28.9.2017
 
NYKYISET JA UUDET OPTIMAALISET MAAKUNNAT
NYKYISET JA UUDET OPTIMAALISET MAAKUNNATNYKYISET JA UUDET OPTIMAALISET MAAKUNNAT
NYKYISET JA UUDET OPTIMAALISET MAAKUNNAT
 
Suomen väestö -missä ja minkälaista?
Suomen väestö -missä ja minkälaista?Suomen väestö -missä ja minkälaista?
Suomen väestö -missä ja minkälaista?
 
8 perustetta kaupungistumisen merkityksestä
8 perustetta kaupungistumisen merkityksestä8 perustetta kaupungistumisen merkityksestä
8 perustetta kaupungistumisen merkityksestä
 
Alueiden kuusi vetovoimatekijää
Alueiden kuusi vetovoimatekijääAlueiden kuusi vetovoimatekijää
Alueiden kuusi vetovoimatekijää
 
Alue ja väestörakenteen muutos ja kaupungistuminen
Alue  ja väestörakenteen muutos ja kaupungistuminenAlue  ja väestörakenteen muutos ja kaupungistuminen
Alue ja väestörakenteen muutos ja kaupungistuminen
 
Demografinen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessa
Demografinen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessaDemografinen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessa
Demografinen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessa
 
Tyyni vai ärjyvä Satakunta 2030?
Tyyni vai ärjyvä Satakunta 2030? Tyyni vai ärjyvä Satakunta 2030?
Tyyni vai ärjyvä Satakunta 2030?
 
Alue ja väestörakenteen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessa
Alue  ja väestörakenteen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessaAlue  ja väestörakenteen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessa
Alue ja väestörakenteen kehitys nyt ja lähitulevaisuudessa
 
Seutukuntien elinvoimaindeksi 2016
Seutukuntien elinvoimaindeksi 2016Seutukuntien elinvoimaindeksi 2016
Seutukuntien elinvoimaindeksi 2016
 
Suomi kaupungistumisen näkökulmasta 2030?
Suomi kaupungistumisen näkökulmasta 2030?Suomi kaupungistumisen näkökulmasta 2030?
Suomi kaupungistumisen näkökulmasta 2030?
 
KAUPUNKIEN JA KAUPUNKISEUTUJEN MERKITYS IH-ALUEITA MUODOSTETTAESSA
KAUPUNKIEN JA KAUPUNKISEUTUJEN MERKITYS IH-ALUEITA MUODOSTETTAESSAKAUPUNKIEN JA KAUPUNKISEUTUJEN MERKITYS IH-ALUEITA MUODOSTETTAESSA
KAUPUNKIEN JA KAUPUNKISEUTUJEN MERKITYS IH-ALUEITA MUODOSTETTAESSA
 

Mitä väliä on jollain huoltosuhteella?

  • 1. MITÄ VÄLIÄ ON JOLLAIN HUOLTOSUHTEELLA? Kuntien toimintaympäristön pyörteisyys Val$o$eteen  tohtori  Timo  Aro   Rauman  kaupungin  henkilöstön  koulutuspäivä   9.10.2015,  Rauma  
  • 2. ”En tiedä muista ihmisistä, mutta kun aamulla kumarrun laittamaan kengät jalkaani, ajattelen, että herrajumala, mitä seuraavaksi?” - Charles Bukowski ’Lounaalla’ 1999 -
  • 3. Aluerakenteen isoja muutosvoimia Kaupungistuminen       KeskiAyminen   Vyöhykkeisyys    Liikkuvuus   Demografia  Pirstoutuminen   1.   2.   3.   4.   5.   6.  
  • 4. Suomi  on  vauraampi   kuin  koskaan  histori-­‐ ansa  aikana,  muAa   miksi  tuntuu  siltä,   eAeivät  rahat  riitä   mihinkään?   Demografinen muutospaine
  • 6. Demografinen muutospaine §  Kun,en  välisestä  muu5oliikkeestä  sai  muu5ovoi5oa   joka  neljäs  kunta  (79)  vuosina  2010-­‐2014.  Nuorista   (15-­‐24-­‐vuo,aiden)    sai  muu5ovoi5oa  vain  joka   kymmenes  kunta  (18)       §  Väestön  ikärakenteen  muutos  johtaa  ikäsidonnaisten   sosiaali-­‐  ja  terveysmenojen  kasvuun:  yli  65-­‐vuo,aiden   määrä  kasvaa  32,6  %  ja  yli  75-­‐vuo,aiden  määrä  68,6  %     vuosina  2015-­‐2030       §  Väestöllinen  huoltosuhde  yli5ää  rajapyykin  100  joka   kolmannessa  kunnassa    vuoteen  2030  mennessä.   Taloudellinen  huoltosuhde    on  vielä  armo5omampi   useassa  kunnassa.     §  Työikäisen  väestön  määrä  vähenee  noin  58  000   henkilöllä  ja  samanaikaises$  koko  väestön  määrä   nousee  noin  250  000  henkilöllä  vuoteen  2025   mennessä.  Työikäisten  väestön  määrä  kasvaa  vain  74   kunnassa  (317)  vuoteen  2023  mennessä.  Työikäisten   määrä  laskee  kaikissa  satakuntalaisissa  kunnissa!    Väestön  ikärakenteen  muutos,  työikäisen   väestön  määrän  väheneminen,  huoltosuhteen   heikkeneminen     Lähde:  Tilastokeskus   Kar5a:  Timo  Widbom  2015   Analyysi:  Timo  Aro  2015  
  • 7.
  • 8. Ikärakenteen kehitys väestöennusteen mukaan kaupunkiseuduittain vuosina 2011-2040 Lähde:  Tilastokeskus;  Suomen  ympäristökeskus  2015;  Aluerakenteen  ja  liikennejärjestelmän  kehityskuva  2050   Alle  20  vuo,aiden   määrä  vähenee  kaikilla     Satakunnan  seuduilla   Työikäisten  määrä   vähenee  kaikilla   Satakunnan  seuduilla   Yli  65-­‐vuo,aiden   määrä  kasvaa  kaikilla   Satakunnan  seuduilla  
  • 9. Muutoksen kaksi armotonta mittaria… 1.  Väestöllinen  huoltosuhde   =  työikäisten  osuus  suhteessa   lapsiin  ja  eläkeläisiin  tai  15-­‐64   –vuo,aiden  määrä  suhteessa   alle  15-­‐vuo,aisiin  ja  yli  65-­‐ vuo,aisiin   2.  Taloudellinen  huoltosuhde   =  työllisten  osuus  suhteessa   ei-­‐työllisiin  (lapset,   eläkeläiset,  opiskelijat,   työ5ömät,  työvoiman   ulkopuolella  olevat  jne.)   Väestöllinen  ja  taloudellinen   huoltosuhde  (kantokyky)  
  • 10. Väestöllisen huoltosuhteen muutos pitkällä aikavälillä Eläköityminen lisääntyy, työikäisten määrä vähenee Hoivatarve kasvaa 2010 203020202000 Talous kiristyy 199019801970 Hyvinvointiyhteiskunnan rakentamisvaiheessa oli hyvin edullinen huoltosuhde 70 lasta ja vanhusta 100 työikäistä kohti 50 60 70 80 2040 60 lasta ja vanhusta 100 työikäistä kohti vuosi indeksi 50 60 70 80 indeksi 40 40 00 Nousu on alkanut ja se kestää noin 20 vuotta! Lähde:  Arto  Koski  2013  
  • 11. Väestöllinen huoltosuhde 2014 §   Väestöllinen  huoltosuhde  oli   alhaisin  Helsingin,  Kuopion,  Jyväs-­‐ kylän,  Rovaniemen,  Tampereen,   Oulun  ja  Turun  seuduilla  sekä   korkein  Joutsan,  Ylä-­‐Pirkanmaan,   Keuruun,  Torniolaakson  ja  Sisä-­‐ Savon  seuduilla  vuonna  2014   §  Rauman  väestöllinen  huolto-­‐ suhde  oli  0,64  vuonna  2014  eli   sataa  työikäistä  kohden  oli  64   lasta  tai  eläkeläistä   §  Pohjois-­‐Satakunnan  ja  Porin   seudun  suhdeluku  oli  0,65  vuoden   2014  lopussa     0,40   0,45   0,50   0,55   0,60   0,65   0,70   0,75   0,80   0,85   0,90   Helsingin  seutukunta   Kuopion  seutukunta   Jyväskylän  seutukunta   Rovaniemen  seutukunta   Tampereen  seutukunta   Oulun  seutukunta   Turun  seutukunta   Mariehamns  stads  ekonomiska  region   Joensuun  seutukunta   Vaasan  seutukunta   Tunturi-­‐Lapin  seutukunta   Porvoon  seutukunta   Pohjois-­‐Lapin  seutukunta   Riihimäen  seutukunta   Lappeenrannan  seutukunta   Ålands  landsbygd   Kajaanin  seutukunta   Hämeenlinnan  seutukunta   Seinäjoen  seutukunta   Lahden  seutukunta   Kemi-­‐Tornion  seutukunta   Koillismaan  seutukunta   Kouvolan  seutukunta   Kokkolan  seutukunta   Kotkan-­‐Haminan  seutukunta   Rauman  seutukunta   Pohjois-­‐Satakunnan  seutukunta   Mikkelin  seutukunta   Porin  seutukunta   Varkauden  seutukunta   Forssan  seutukunta   Salon  seutukunta   Raaseporin  seutukunta   Ylä-­‐Savon  seutukunta   Etelä-­‐Pirkanmaan  seutukunta   Loviisan  seutukunta   Vakka-­‐Suomen  seutukunta   Raahen  seutukunta   Suupohjan  seutukunta   Ylivieskan  seutukunta   Jakobstadsregionen   Pieksämäen  seutukunta   Äänekosken  seutukunta   Kyrönmaan  seutukunta   Imatran  seutukunta   Loimaan  seutukunta   Savonlinnan  seutukunta   Lounais-­‐Pirkanmaan  seutukunta   Haapaveden-­‐Siikalatvan  seutukunta   Åboland-­‐Turunmaan  seutukunta   Ålands  skärgård   Keski-­‐Karjalan  seutukunta   Kehys-­‐Kainuun  seutukunta   Jämsän  seutukunta   Luoteis-­‐Pirkanmaan  seutukunta   Järviseudun  seutukunta   Kaus,sen  seutukunta   Kuusiokun,en  seutukunta   Sydösterbo5enin  seutukunta   Oulunkaaren  seutukunta   Nivala-­‐Haapajärven  seutukunta   Pielisen  Karjalan  seutukunta   Koillis-­‐Savon  seutukunta   Itä-­‐Lapin  seutukunta   Saarijärven-­‐Viitasaaren  seutukunta   Sisä-­‐Savon  seutukunta   Torniolaakson  seutukunta   Keuruun  seutukunta   Ylä-­‐Pirkanmaan  seutukunta   Joutsan  seutukunta   Heikoin  viidennes   seuduista   Kaikkien  seutujen   mediaani   Paras  viidennes   seuduista   Satakunnan  seudut   Lähde:  Tilastokeskus,  kaupunki-­‐  ja  seutuindikaa5orit     Väestöllinen  huoltosuhde  kuvaa  työ-­‐ ikäisten  (15-­‐64  v.)  suhdeAa  lapsiin  (alle   15-­‐vuo$aat)  ja  eläkeläisiin  (yli  65-­‐ vuo$aat)  
  • 12.
  • 13. Taloudellinen huoltosuhde 2013 §  Taloudellinen  huoltosuhde  poikkesi   merki5äväs,  seutujen  välillä:  esimer-­‐ kiksi  Helsingin  seudulla  suhdeluku  1,10   ja  Itä-­‐Lapin  seudulla  2,12   §  Taloudellinen  huoltosuhde  oli  alhaisin   Ahvenanmaan  seuduilla,  Helsingin,   Vaasan  ja  Porvoon  seuduilla  sekä   korkein  Itä-­‐Lapin,  Kehys-­‐Kainuun,   Pielisen-­‐Karjalan  ja  Torniolaakson   seuduilla   §  Rauman  seudun  taloudellinen  huolto-­‐ suhde  oli  1,40  eli  sataa  työllistä  koh-­‐ den  oli  140  ei-­‐työllistä   §  Porin  taloudellinen  huoltosuhde  oli   1,53  ja  Pohjois-­‐Satakunnan  1,56   0,90   1,10   1,30   1,50   1,70   1,90   2,10   2,30   Ålands  landsbygd   Mariehamns  stads  ekonomiska  region   Helsingin  seutukunta   Vaasan  seutukunta   Porvoon  seutukunta   Ålands  skärgård   Riihimäen  seutukunta   Turun  seutukunta   Jakobstadsregionen   Tampereen  seutukunta   Kuopion  seutukunta   Kyrönmaan  seutukunta   Sydösterbo5enin  seutukunta   Seinäjoen  seutukunta   Hämeenlinnan  seutukunta   Rauman  seutukunta   Tunturi-­‐Lapin  seutukunta   Loviisan  seutukunta   Kokkolan  seutukunta   Vakka-­‐Suomen  seutukunta   Åboland-­‐Turunmaan  seutukunta   Jyväskylän  seutukunta   Lappeenrannan  seutukunta   Raaseporin  seutukunta   Oulun  seutukunta   Loimaan  seutukunta   Rovaniemen  seutukunta   Kaus,sen  seutukunta   Pohjois-­‐Lapin  seutukunta   Porin  seutukunta   Forssan  seutukunta   Lahden  seutukunta   Etelä-­‐Pirkanmaan  seutukunta   Pohjois-­‐Satakunnan  seutukunta   Lounais-­‐Pirkanmaan  seutukunta   Mikkelin  seutukunta   Kouvolan  seutukunta   Suupohjan  seutukunta   Joensuun  seutukunta   Ylivieskan  seutukunta   Kuusiokun,en  seutukunta   Salon  seutukunta   Kajaanin  seutukunta   Kotkan-­‐Haminan  seutukunta   Pieksämäen  seutukunta   Luoteis-­‐Pirkanmaan  seutukunta   Ylä-­‐Savon  seutukunta   Raahen  seutukunta   Haapaveden-­‐Siikalatvan  seutukunta   Järviseudun  seutukunta   Imatran  seutukunta   Savonlinnan  seutukunta   Koillismaan  seutukunta   Jämsän  seutukunta   Nivala-­‐Haapajärven  seutukunta   Kemi-­‐Tornion  seutukunta   Varkauden  seutukunta   Sisä-­‐Savon  seutukunta   Ylä-­‐Pirkanmaan  seutukunta   Keuruun  seutukunta   Äänekosken  seutukunta   Joutsan  seutukunta   Keski-­‐Karjalan  seutukunta   Saarijärven-­‐Viitasaaren  seutukunta   Oulunkaaren  seutukunta   Koillis-­‐Savon  seutukunta   Torniolaakson  seutukunta   Pielisen  Karjalan  seutukunta   Kehys-­‐Kainuun  seutukunta   Itä-­‐Lapin  seutukunta   Heikoin  viidennes   seuduista   Kaikkien  seutujen   mediaani   Paras  viidennes   seuduista   Satakunnan  seudut   punaisella   Lähde:  Tilastokeskus,  kaupunki-­‐  ja  seutuindikaa5orit     Taloudellinen  huoltosuhde  kuvaa   työllisten  suhdeAa  ei-­‐työllisiin:  mitä   alhaisempi  luku,  sitä  kilpailukykyisem-­‐ pi  alue  on  väestöllisestä  näkökulmasta  
  • 14. Mitä väliä on jollain huoltosuhteella?
  • 18. Samanaikaisesti esimerkiksi Ruotsissa ja keskeisissä kilpailijamaissa työikäisten määrä kasvaa 2015-2030…
  • 19. >100
  • 21. Nykyisen hyvinvointimallin ylläpitäminen edellyttää… 1.  Tuottavuuden lisäämistä §  Isojen rakenneuudistusten läpivientiä a’la sote §  Teknologian ja digitalisaation hyödyntä-mistä §  Tuottavuuden lisäämistä eli vähemmällä työpanoksella on saatava enemmän arvon-lisäystä 2.  Työllisyysasteen nostamista kaikissa ikäryhmissä §  Työurien pidentämistä §  Työssä jaksamisen edistämistä §  Opiskeluaikojen lyhentämistä §  Työn verotuksen alentamista §  Työvoiman tarjonnan lisäämistä §  Työperustaisen maahanmuuton lisäämistä 3.  Ja herraties mitä muuta…    
  • 22. Miksi työllisyysaste on niin tärkeä? Suomen  työllisyysaste  on  kaikissa   ikäryhmissä  alhaisempi  kuin  muissa   Pohjoismaissa!   §  Kuilu  Ruotsiin  on  kasvanut  edelleen   2010-­‐luvun  tai5een  jälkeen:   §  Suomen  työllisyysaste  yltää  vain   Pohjanmaan  rannikkoseudulla  ja   Uudellamaalla  EU:n  ase5amaan  75   %:in  tavoi5eeseen   §  Itäisen,  keskisen  ja  pohjoisen  Suomen   työllisyysaste  on  eri5äin  alhainen   muihin  Pohjoismaihin  verra5una   §  …toisaalta  kyse  myös  tuo5avuudesta:   Suomessa  tehdään  keskimäärin  1600   työtun,a  vuodessa,  Saksassa  1400   työtun,a  ja  Kreikassa  2000  työtun,a      
  • 24. 1. Julkisen sektorin hyvinvointipalvelut ovat pääosin lakisääteisiä ja työvoimavaltaisia 2. Tuottavuutta on vaikea lisätä nopeasti: suurin osa kuluista on henkilöstö-kuluja 3. Avoimella sektorilla tuottavuuden nousu mahdollistaa palkkojen noston 4. Mutta julkisella sektorilla tuottavuuskehitys hitaampaa ja kustannus-kehitys nopeampaa 5. Julkisella sektorilla käsi- ja jalkapareja ei voi korvata koneilla ja laitteilla samoin kuin tuotannollisessa prosessiteollisuudessa 6. Henkilöstöä on vaikea lomauttaa tai irtisanoa riippumatta suhdanne- vaihteluista 7. Julkisen sektorin palkkakehitys seuraa avoimen sektorin kehitystä hitaammasta tuottavuudesta huolimatta
  • 25. 1.  Kunta joutuu panostamaan yhä suuremman osan resursseistaan (perus)hyvinvointipalveluiden tuottamiseen väestörakenteen muutoksen seurauksena… 2.  …mutta joutuu silti samalla supistamaan ja/tai lopettamaan palveluitaan, karsimaan toimipistei- tään ja uudelleenorganisoimaan toimintojaan… 3. …ja nostamaan asteittain tuloveroprosenttia sekä asiakas- ja palvelumaksuja Baumolin taudin ensimmäiset merkit
  • 26. Ja vielä ylimää- räisenä kiusana Wagnerin laki…
  • 27. Julkisen sektorin kustannuspainetta lisää yksilöiden taipumus vaatia julkisilta palveluilta aina enemmän ja parempaa… Hyvinvointipalvelui- den kysyntä- ja laatuvaatimukset kasvavat elintason noustessa… PARADOKSI: Hyvinvointipalvelui- den kysyntä kasvaa eniten siellä missä on vaurautta ja vähiten siellä missä on eniten tarvetta
  • 28. ”Sateen sattuessa voidaan kiistellä siitä, onko sadetakki parempi kuin sateenvarjo, mutta tyhmintä on jäädä sateeseen ja kastua" - Osmo Soininvaara -
  • 30. LISÄTIETOJA: Valtiotieteen tohtori Timo Aro timokaro@gmail.com www.timoaro.fi @timoaro 045 6577890