Par Christian Brodhag, Directeur de Recherche École des Mines de Saint-Etienne, ancien Délégué Interministériel au Développement Durable, dans le cadre de la Journée Samedi VertTICal dédiée TIC et Développement Durable, Télécom ParisTech, 23 février 2013

1. Environnement, développement
durable t
d bl et RSE :
40 ans de mutation à venir
Christian Brodhag
Directeur de Recherche École des Mines de Saint-Etienne
ancien Délégué Interministériel au Développement Durable
Télécom Paristech 23 février 2013

2. Les approches de l’environnement
ont changé en 40 ans
Stockholm 1972 Rio 1992 Rio 2012
Ministère de l’Environnement développement durable (micro) économie verte
français 1971
• pollutions concentrées • pollutions à faible intensité • pollutions domestiques
ressions
• sources peu nombreuses • sources multiples • pollutions globales
• effets locaux • effets lointains • perturbation des écosystèmes
• effets directs • effets indirects • pressions des modes
pr
• effets immédiats • effets à terme consommation et production
ons
• approches réglementaires • approches intégrées • protection et valorisation
solutio
• administrations spécialisées • parties prenantes de l environnement
l’environnement
• dilution • prévention / précaution • Éco(socio)conception des
• traitement en aval • technologies propres produits et services
• responsabilité sociétale
20 ans 20 ans
2050 40 ans Consommation et
10 ans
Production Durable
votre carrière www.brodhag.org

3. Effet d
Eff t de serre
Biodiversité
(les conventions datent de 1992)
LES GRANDES QUESTIONS
www.brodhag.org

4. Variation de la température
terrestre de l’an 1000 à 2100
Seuil
d 2°C
de
450ppm ?
SRES Projections
www.brodhag.org

5. variation des stocks de carbone
atmosphérique entre 1850 et 1995
total stock 1850 : 609 Gigatonnes +160 Concentration 282 ppm +78
atmosphérique 1995 : 769 Gigatonnes Gt CO2 : 360 ppm ppm
368 Gigatonnes 208 Gigatonnes
de
d C rejetées
j té de
d C absorbées
b bé
puits puits
246 terrestres océaniques
122
émissions
é i i changement
h t
industrielles, usage des terres
énergies fossiles (UTCF )
objectif 2050 : diminution mondiale de 50% et de 75% pour les pays
industrialisés : en moyenne il faudrait diminuer les émissions de 3% par an
www.brodhag.org

6. Emissions atmosphériques par secteur en
France métropolitaine (M CO2eq)
F é li i (Mt
180
Industrie manufacturière (-27%  -1,5/an)
160
Transports (+11%  +0,6/an)
140
120
Agriculture/sylviculture ( 9%  -0,6/an)
(-9% 0 6/an)
100
Résidentiel /tertiaire (+10%  +0,6/an)
80
60
Transformation énergie (-16%  -0,9/an)
40
Emissions totales : -8%
8%
20 entre 1990 et 2008  -0,4/an
on est loin des -3%/an
0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Source données : www.citepa.org www.brodhag.org

7. exemples d’impacts mondiaux prévus
du changement climatique
Alpes
Himalaya
Choléra
Maladies
Malaria diarrhéiques
Kilimandjaro
j
www.brodhag.org Andes
Malaria
Source Mission Dengue
Climat CDC Choléra
d'après le GIEC
Perturbations du cycle de l’eau Impact sur la biosphère
Augmentation des Stress hydriques accrus/ Rendements agricoles réduits
disponibilités en eau Risques de canicules Apparition/extension de zones
des événements de maladies Capacité d’adaptation aux
d adaptation
Fréquence et/ou intensité des Fonte des glaciers /
évènements extrêmes accrus Permafrost Ecosystèmes menacés
changements climatiques
Forte
Risques accrus d’inondations fluviales Modification de la distribution des
Risques accrus d’inondations côtières poissions et/ou production réduite Faible

8. Lien environnement / économique
coût de l’inaction : le rapport Stern
ût d l’i ti l t St
Inaction
– doublement du niveau préindustriel (280>460ppm CO2e) en 2035
conduira à une augmentation de la température moyenne de +2°C, et
à long terme une probabilité de 50% que l’augmentation excède 5°C.
– Inaction pertes économiques de l’ordre de 5% du PNB annuel
maintenant et pour toujours. Hypothèse plus large des risques : 20%
du PNB ou plus.
Action de réduction des émissions (atténuation)
– Stabilisation entre 450 et 550ppm CO2eq. Le niveau actuel de 430ppm
pp q pp
actuel augmente de 2ppm/an. La stabilisation nécessite au moins une
diminution de 25% en 2050 et sans doute plus. La stabilisation ultime
nécessite une diminution de 80% sous les niveaux actuels.
– La stabilisation entre 500 et 550ppm coûterait environ 1% du PNB
global. Il serait déjà très difficile de stabiliser à 450ppm CO2e, et si
nous t d
tardons l possibilité d stabiliser à 500 550
la ibilité de t bili 500-550ppm CO2e s’éloigne
’él i
STERN REVIEW: The Economics of Climate Change, autumn 2006
www.brodhag.org

9. Lien environnement / social
les bénéfices tirés des écosystèmes
et leurs liens avec le bien-être
éléments du bien-être
services des écosystèmes
i d é tè sécurité
• sécurité personnelle
• sécurité d’accès aux ressources
prélèvement
• sécurité vis à vis des
• nourriture
catastrophes
t t h
• eau douce
• bois et fibres libertés et
• combustibles… éléments d’une vie agréable possibilité de
• moyens d’existence adéquats
d existence choisir
régulation • alimentation suffisante
autoentretien capacité
• régulation du climat • logement
• accès aux biens pour les
• cycle nutritionnel • régulation de l’eau
individus de
• constitution des • régulation d maladies
é l ti des l di
se réaliser
sols • épuration des eaux…
santé avec des
• production • vigueur valeurs dans
primaire… culturel • bien être le faire et
• esthétique • accès à l’eau et l’air purs l’être
• spirituel
• éducatif
• agrément…
g
bonnes relations sociales
• cohésion sociale
• respect mutuel
vie sur terre et biodiversité • capacité à aider les autres
D’après Millenium ecosystem assessment, Nations Unies, mars 2005

10. Dégradation des services des écosystèmes
• Près de 60% (15 sur 24) des services écologiques sont en train d’être
dégradés ou être utilisés de façon non durable.
• Le nombre des espèces est en déclin : le rythme d’extinction des
espèces est multiplié par 1000 comparé au rythme observé sur l’histoire
de la planète (certitude médiane). 10–30% des espèces de
mammifères, oiseaux et amphibiens sont menacés d’extinction
(certitude médiane à haute).
Ces problèmes sont dus à la croissance de la consommation de ces
p
ressources :
• Entre 1960 et 2000, la demande des services écologiques a augmenté
fortement quand la population mondiale a doublé et le développement
q p p pp
économique mondial multiplié par 6.
• La production alimentaire a été multipliée par 2,5 la consommation
d eau
d’eau par 2, l’exploitation forestière pour le papier par 3, la capacité
l exploitation
hydraulique installée par 2 et la production de bois a augmenté de 50%.
• 15 à 35% des consommations de l’irrigation excèdent les taux
d alimentation
d’alimentation
Source : Millenium ecosystem assessment, Nations Unies, mars 2005 www.brodhag.org

11. LE DÉVELOPPEMENT DURABLE
www.brodhag.org

12. Développement / environnement
Les
L 4 positions d l négociation
iti de la é i ti
coopération
dépassement
Thèse Aurélien Boutaud
Je perds Je gagne
Tu gagnes Tu gagnes • Le développement
ement
durable est issus d’un
Jeu à somme nulle Jeu à somme positive p
processus de
veloppe
« négociation » entre
l’environnement et de
Je perds Je gagne développement.
dév
Tu perds Tu perds
• Il cherche à gagner à la
Jeu
J à somme négative
é ti Jeu
J à somme nulle
ll fois sur l’environnement
l environnement
et le développement.
compétition
environnement
contradiction
www.brodhag.org

13. du chemin du développement "classique" aux
chemins du développement durable
: chemin du développement "classique"
Besoins des
générations : chemins du développement durable
actuelles
/5 /3
dicateur de développement humain –IDH)
1
0,9 développement durable
–
0,8
0,7
les « chemins »
0,6 souhaitables diffèrent
mais tentent de susciter
0,5 une convergence à long
04
0,4 terme écologiquement
viable et politiquement
0,3 acceptable.
0,2
,
d
0,1
0 Besoins des
0 générations
Ind
11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
futures
Empreinte écologique (ha/hab)
d’après Aurélien Boutaud, ENSMSE
www.brodhag.org www.brodhag.org

14. du chemin du développement "classique" aux
chemins du développement durable
: chemin du développement "classique"
Besoins des
générations : chemins du développement durable
actuelles
dicateur de développement humain –IDH)
1
0,9 réduire l’empreinte
l empreinte développement durable
–
écologique
0,8
réduire les inégalités industrialisation
0,7
internes au pays propre et sobre
0,6
0,5
Pays industrialisés
Pays en transition industrielle
y lutte contre la pauvreté
pauvreté,
04
0,4
Pays les moins avancés besoins essentiels
0,3
0,2
,
d
0,1
0 Besoins des
0 générations
Ind
11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
futures
Empreinte écologique (ha/hab)
www.brodhag.org

15. Gouvernance multiniveaux
développement durable
global
la planète pays
collectivités responsabilité
sociétale
locales
l l responsabilité
entreprises individuelle
organisations citoyen/employé/
consommateur
Des enjeux différents mais des approches
cohérentes pour que cela s’emboite
www.brodhag.org

16. Développement durable et Responsabilité
pp p
Sociétale des Organisations (RSO)
Objectif Moyen
Communauté et
développement Droits de
local l’Homme
Société Économie
Questions Relations et
ressources pollutions relatives aux ORGANISATION conditions de
services consommateurs travail
écologiques
Nature
Loyauté des
Environnement
pratiques
Condition
Trois piliers ??
p
ISO26000
www.brodhag.org

17. Analyse rétrospective : « backcasting » :
y p g
partir des objectifs de long terme pour bâtir des stratégies
construction habitat
transport mobilité
fermeture de
industrie vêtements
2000 agriculture alimentation
boucles de
recyclage
y g
2050
................. ................. Économie
É
................. ................. circulaire
produit service
• La Co é e ce Rio 2012 a mis e p ace u programme déce a visant à
a Conférence o 0 s en place un p og a e décennal sa t
changer les modes de production et de consommation, fondé sur la
maîtrise du cycle de vie en partant des besoins (habitat…).
Dates et chiffres actualisés d’après J. Goldenberg et coll. , An end use oriented global energy strategy, annual Review of
Energy, 198 pp. 613 688 cité dans Agenda 21 - Implementation Issues in the European Union, European Environmental Addvisory
1985, 613-688, é
Councils, H. Wiggering & A. Sandhövel, Kluwer Law Int.1995
www.brodhag.org www.brodhag.org

18. Quelques dimensions incontournables
du développement durable
• Modification des approches des problèmes
f è
– Long terme : génération futures, ensemble du cycle de vie
(bât e t
(bâtiment infrastructures…), les « capitaux » autant que les flux
ast uctu es ), es cap tau auta t es u
– Global/local : objectifs globaux (effet de serre par exemple) et
mise en œuvre locale
– Approches systémique, holistiq e
s stémiq e holistique
– Processus coopératifs recherche de stratégies
gagnantes/gagnantes
– Objectifs universels mais trajectoires adaptées au contexte
• Processus politique de conduite du changement
– Gouvernance multiparties prenantes
multiparties-prenantes
– Processus de changement et d’innovation,
– Engagement à tous les niveaux : responsabilité sociétale
g g p
www.brodhag.org

19. Apport des technologies de
pp g
l’information et de la communication
• Macroéconomique: substitution matière et énergie par de
l’information
– Condition : green IT, éviter effet rebond (ami facebook > ami dans la vie)
• Technique et économique : Intégration et hybridation information /
production consommation
– Ex: traçabilité, objets intelligents, smart grids (info-énergie)
• Organisationnel et collectifs
– Ex : gouvernance et administration électronique, réseaux sociaux /
réseaux innovation
• Attention : pas de scientisme de la virtualité
– La réalité c’est l’Humain et les écosystèmes
www.brodhag.org

20. Conclusions
• Mondialisation économique sociale et environnementale
q
• Changement des approches : penser système, un enjeu
pour l’ingénieur télécom généraliste
• C’est un enjeu de responsabilités individuelle et
collective
• C’est aussi une opportunité pour les entreprises et ceux
C est
qui apporteront les solutions
• Changer les modes de consommation et de production
d’ici 2050 réduire d’un facteur 4 : c’est l’enjeu de
l’ensemble votre carrière pour les 40 ans à venir. Soyez
les acteurs de ce changement
• L’Ecole s’engage avec une stratégie de développement
durable, engagez vous aussi dès maintenant
www.brodhag.org