http://techtalks.nsu.ru
Видеозапись: http://www.youtube.com/watch?v=f6Xk-CLUcF4
Александр Гранин (Лаборатория Касперского) рассказывает о функциональном программировании.
«Несмотря на то, что функциональное программирование существует уже 60 лет, до сих пор оно оставалось в тени императивного программирования, а разработчики о нем знали лишь потому, что в университетах иногда есть некая туманная дисциплина с таким названием. Но сегодня, когда стало ясно, что ООП не является панацеей в борьбе со сложностью ПО, о функциональном программировании внезапно вспомнили: оказалось, что идеи, которые оно предлагает, помогают решать традиционные задачи более простым и элегантным способом. Современные мэйнстримные языки, в развитии своем исчерпав все лимиты из ООП и императивного программирования, двинулись в сторону функционального программирования.
В лекции будет рассказано о наиболее значимых идеях и принципах, которые вышли из мира функционального программирования и с успехом покоряют умы современных мэйнстрим-разработчиков».
Лекция прочитана в рамках проекта Tech Talks @NSU – серии открытых лекций о разработке ПО и карьере в IT, проводимых в Новосибирском государственном университете.
Подробности: http://techtalks.nsu.ru
Back to the Future: Функциональное программирование вчера и сегодня
1. Back to the Future:
ФП вчера и сегодня
Александр Гранин
graninas@gmail.com
Tech Talks @NSU
2. План
An idea. Resilient. Highly contagious:
Новые идеи для enterprise
Back to the Future:
Функциональное программирование вчера и сегодня
May the Force be with you:
Элементы ФП в мэйнстримных языках
There is no spoon:
Функциональная природа паттернов проектирования
3. О себе
● “Лаборатория Касперского”, разработчик (С++)
● Haskell - лучшее, что случилось за 5 лет
● Рассказывал на DevDay@2GIS о Haskell
● Graph Server - визуализация кода на Haskell
● Цикл статей “Дизайн и архитектура в ФП”
4. Back to the Future:
Функциональное программирование
вчера и сегодня
“Everyone knows that debugging is
twice as hard as writing a program in
the first place. So if you're as clever
as you can be when you write it,
how will you ever debug it?”
Brian Kernighan
5. Функциональное программирование
вчера
1958 - Lisp, Джон Маккарти
○ Язык сверхвысокого уровня
○ Функциональный, мультипарадигменный
○ Динамическая типизация
○ Сборка мусора
1964 - APL
1979 - ML
1985 - Miranda
...
7. Корректность програмной модели
и системы типизации
uint8_t sum (uint8_t x, uint8_t y)
{
return x + y; // Possible uint8_t overflow
}
data Nat = Z | S Nat
plus :: Nat -> Nat -> Nat
plus Z n = n
plus (S n) m = S (plus n m)
2 S (S Z)
3 S (S (S Z) )
2+3 S (S (S (S (S Z) ) ) )
10. Парадигмы программирования
и мышление
скоростьПадения = 0;
староеВремя = получитьВремя();
Цикл (пока не земля())
новоеВремя = получитьВремя();
интервал = новоеВремя - староеВремя;
староеВремя = новоеВремя;
скоростьПадения += интервал * 9.8;
Конец цикла
11. Функциональное программирование
и уровни абстракции
Техническая проблема
Мэйнстримный язык
ООП-идиомы +
императивщина
ОО-паттерн
Решение
Функциональный язык
Функциональная
идиома
12. Функциональное программирование
и уровни абстракции
Техническая проблема
ООП-идиомы +
императивщина
ОО-паттерн
Решение
Функциональный язык
Функциональная
идиома
Мэйнстримный язык
13. Функциональное программирование
и уровни абстракции
Функциональный
язык,
функциональные
идиомы
Техническая проблема
ООП-идиомы +
императивщина
ОО-паттерн
Решение
Мэйнстримный язык
15. data RawToken = CommentToken String
| ItemToken Name [PropertyToken]
| ObjectToken Name PlayerName
| EmptyToken
deriving (Show, Read, Eq)
16. “There are only two kinds of
languages: the ones people
complain about and the ones
nobody uses.”
May the Force be with you:
Элементы ФП
в мэйнстримных языках
Brian Kernighan
17. Лямбды и замыкания
int result = count_if ( v.begin(), v.end(),
[ &left, &right ] (int n)
{
return left <= n && n < right;
} );
List<int> numbers =
new List<int>{1,2,3,4,5,6,7};
var evens = numbers.FindAll(n => n % 2 == 0);
18. function <bool (int)> compareFunc = [&left, &right] (int n)
{
return left <= n && n < right;
} );
int result = count_if ( v.begin(), v.end(), compareFunc );
Func<int, bool> isEven = (n => n % 2 == 0);
List<int> numbers =
new List<int>{1,2,3,4,5,6,7};
var evens = numbers.FindAll( isEven );
Первоклассные функции
19. var results =
from matchResult in
doc.XPathSelectElements("MatchResult")
from id in
matchResult.XPathSelectElements("./Id")
from attribs in
matchResult.XPathSelectElements("./Attributes")
where Guid.Parse(id.Value) == targetId
select matchResult;
Декларативно-функциональный код
22. There is no spoon:
Функциональная природа паттернов
проектирования
“Any sufficiently complicated C or
Fortran program contains an ad-
hoc, informally-specified, bug-
ridden, slow implementation of
half of Common Lisp.”
Philip Greenspun
24. Функциональная природа паттернов:
перед делом...
● ООП-языки были созданы, чтобы
придумывать паттерны проектирования.
● Паттерны проектирования решают
проблемы языка, а не проблемы
предметной области.
● Не хочешь учить Лисп? Тогда запили
свой ООП-язык.
25. Функциональная природа паттернов:
если серьезно...
● Многие ООП-паттерны реализуют
функциональный подход в ООП-мире.
● Паттерны естественным образом
выражаются идиомами ФП.
26. Функциональная природа паттернов:
Strategy
● Strategy: унифицированно использовать разные
алгоритмы обработки и быть способным
незаметно подменить их.
➢ В ФП: первоклассные
функции, функции
высших порядков,
лямбды
28. Функциональная природа паттернов:
Adapter, Decorator
● Adapter: адаптировать неподходящий
интерфейс
● Decorator: изменить поведение без изменения
интерфейса и имплементации
➢ В ФП: композиция функций,
функциональные
преобразования
34. Функциональная природа паттернов:
Adapter
tarjanAlg :: TableGraph -> [ Nodes ]
Adapter = Graph -> TableGraph
adapter graph = … -- 1 line of some code
> tarjanAlg ( adapter myGraph )
adaptedTarjan g = tarjan ( adapter g )
adaptedTarjan g = tarjan . adapter $ g
adaptedTarjan = tarjan . adapter
35. Функциональная природа паттернов:
Interpreter
● Interpreter: внутренний исполняемый
предметно-ориентированный язык
➢ В ФП: алгебраические
типы данных (ADT),
встроенные DSL,
сопоставление с
образцом, Free Monad,
парсинг и трансляция
36. Функциональная природа паттернов:
Visitor
➢ В ФП: сопоставление с
образцом, ФВП,
“свертка” структуры
(fold, reduce)
● Visitor: обойти структуру данных с
выполнением какого-либо действия над ее
элементами.
37. An idea. Resilient. Highly contagious:
Новые идеи для enterprise
Alan J. Perlis
“A programming language is low
level when its programs require
attention to the irrelevant.”
38. Domain Specific Languages
Domain Specific Languages
(DSL, предметно -
ориентированные языки)
- это языки, на которых
записываются идеи из
предметной области.
39. Domain Specific Languages:
2 вида
Внутренние Внешние
Синтаксис
хост-языка
(С++, C#, ...)
Произвольный
синтаксис
(в виде БНФ)
42. Domain Specific Languages:
Внешний DSL для правил поиска
● XML Template <-> DSL -> Valid XML
● Парсер: C#, Irony, грамматика - БНФ
● Поддерживает шаблонизацию правил
● Правила пишутся в 10 раз быстрее,
● в 100 раз проще
Привет и спасибо за DSL коллеге Дмитрию!