В настоящее время разработано большое количество инструментальных средств, предназначенных для автоматизации поиска уязвимостей программ. В данной статье будут рассмотрены некоторые из них.

1. Поиск уязвимостей в программах с
помощью анализаторов кода
Автор: Елена Харитонова
Дата: 10.08.2008
Аннотация
В настоящее время разработано большое количество инструментальных средств,
предназначенных для автоматизации поиска уязвимостей программ. В данной статье будут
рассмотрены некоторые из них.
Введение
Статический анализ кода - это анализ программного обеспечения, который производится над
исходным кодом программ и реализуется без реального исполнения исследуемой программы.
Программное обеспечение часто содержит разнообразные уязвимости из-за ошибок в коде
программ. Ошибки, допущенные при разработке программ, в некоторых ситуациях приводят к
сбою программы, а следовательно, нарушается нормальная работа программы: при этом часто
возникает изменение и порча данных, останов программы или даже системы. Большинство
уязвимостей связано с неправильной обработкой данных, получаемых извне, или недостаточно
строгой их проверкой.
Для выявления уязвимостей используют различные инструментальные средства, например,
статические анализаторы исходного кода программы, обзор которых приведён в данной статье.
Классификация уязвимостей защиты
Когда требование корректной работы программы на всех возможных входных данных
нарушается, становится возможным появление так называемых уязвимостей защиты (security
vulnerability). Уязвимости защиты могут приводить к тому, что одна программа может
использоваться для преодоления ограничений защиты всей системы в целом.
Классификация уязвимостей защиты в зависимости от программных ошибок:
1. Переполнение буфера (buffer overflow). Эта уязвимость возникает из-за отсутствия
контроля за выходом за пределы массива в памяти во время выполнения программы.
Когда слишком большой пакет данных переполняет буфер ограниченного размера,
содержимое посторонних ячеек памяти перезаписывается, и происходит сбой и
аварийный выход из программы. По месту расположения буфера в памяти процесса
различают переполнения буфера в стеке (stack buffer overflow), куче (heap buffer overflow)
и области статических данных (bss buffer overflow).
2. Уязвимости "испорченного ввода" (tainted input vulnerability). Уязвимости "испорченного
ввода" могут возникать в случаях, когда вводимые пользователем данные без
достаточного контроля передаются интерпретатору некоторого внешнего языка (обычно

2. это язык Unix shell или SQL). В этом случае пользователь может таким образом задать
входные данные, что запущенный интерпретатор выполнит совсем не ту команду, которая
предполагалась авторами уязвимой программы.
3. Ошибки форматных строк (format string vulnerability). Данный тип уязвимостей защиты
является подклассом уязвимости "испорченного ввода". Он возникает из-за
недостаточного контроля параметров при использовании функций форматного ввода-
вывода printf, fprintf, scanf, и т. д. стандартной библиотеки языка Си. Эти функции
принимают в качестве одного из параметров символьную строку, задающую формат ввода
или вывода последующих аргументов функции. Если пользователь сам может задать вид
форматирования, то эта уязвимость может возникнуть в результате неудачного
применения функций форматирования строк.
4. Уязвимости как следствие ошибок синхронизации (race conditions). Проблемы, связанные с
многозадачностью, приводят к ситуациям, называемым "состояние гонки": программа, не
рассчитанная на выполнение в многозадачной среде, может считать, что, например,
используемые ею при работе файлы не может изменить другая программа. Как следствие,
злоумышленник, вовремя подменяющий содержимое этих рабочих файлов, может
навязать программе выполнение определенных действий.
Конечно, кроме перечисленных существуют и другие классы уязвимостей защиты.
Обзор существующих анализаторов
Для обнаружения уязвимостей защиты в программах применяют следующие инструментальные
средства:
• Динамические отладчики. Инструменты, которые позволяют производить отладку
программы в процессе её исполнения.
• Статические анализаторы (статические отладчики). Инструменты, которые используют
информацию, накопленную в ходе статического анализа программы.
Статические анализаторы указывают на те места в программе, в которых возможно находится
ошибка. Эти подозрительные фрагменты кода могут, как содержать ошибку, так и оказаться
совершенно безопасными.
В данной статье предложен обзор нескольких существующих статических анализаторов.
Рассмотрим подробнее каждый из них.
1. BOON
Инструмент BOON, который на основе глубокого семантического анализа автоматизирует процесс
сканирования исходных текстов на Си в поисках уязвимых мест, способных приводить к
переполнению буфера. Он выявляет возможные дефекты, предполагая, что некоторые значения
являются частью неявного типа с конкретным размером буфера.
2. CQual
CQual - Инструмент анализа для обнаружения ошибок в Си-программах. Программа расширяет
язык Си дополнительными определяемыми пользователем спецификаторами типа. Программист
комментирует свою программу с соответствующими спецификаторами, и cqual проверяет ошибки.
Неправильные аннотации указывают на потенциальные ошибки. Сqual может использоваться,
чтобы обнаружить потенциальную уязвимость форматной строки.

3. 3. MOPS
MOPS (MOdel checking Programs for Security) - инструмент для поиска уязвимостей в защите в
программах на Си. Его назначение: динамическая корректировка, обеспечивающая соответствие
программы на Си статической модели. MOPS использует модель аудита программного
обеспечения, которая призвана помочь выяснить, соответствует ли программа набору правил,
определенному для создания безопасных программ.
4. ITS4, RATS, PScan, Flawfinder
Для поиска ошибок переполнения буфера и ошибок форматных строк используют следующие
статические анализаторы:
1. ITS4. Простой инструмент, который статически просматривает исходный Си/Си++-код для
обнаружения потенциальных уязвимостей защиты. Он отмечает вызовы потенциально
опасных функций, таких, например, как strcpy/memcpy, и выполняет поверхностный
семантический анализ, пытаясь оценить, насколько опасен такой код, а так же дает советы
по его улучшению.
2. RATS. Утилита RATS (Rough Auditing Tool for Security) обрабатывает код, написанный на
Си/Си++, а также может обработать еще и скрипты на Perl, PHP и Python. RATS
просматривает исходный текст, находя потенциально опасные обращения к функциям.
Цель этого инструмента - не окончательно найти ошибки, а обеспечить обоснованные
выводы, опираясь на которые специалист сможет вручную выполнять проверку кода. RATS
использует сочетание проверок надежности защиты от семантических проверок в ITS4 до
глубокого семантического анализа в поисках дефектов, способных привести к
переполнению буфера, полученных из MOPS.
3. PScan. Сканирует исходные тексты на Си в поисках потенциально некорректного
использования функций, аналогичных printf, и выявляет уязвимые места в строках
формата.
4. Flawfinder. Как и RATS, это статический сканер исходных текстов программ, написанных на
Си/Си++. Выполняет поиск функций, которые чаще всего используются некорректно,
присваивает им коэффициенты риска (опираясь на такую информацию, как передаваемые
параметры) и составляет список потенциально уязвимых мест, упорядочивая их по степени
риска.
Все эти инструменты схожи и используют только лексический и простейший синтаксический
анализ. Поэтому результаты, выданные этими программами, могут содержать до 100% ложных
сообщений.
5. Bunch
Bunch - средство анализа и визуализации программ на Си, которое строит граф зависимостей,
помогающий аудитору разобраться в модульной структуре программы.
6. UNO
UNO - простой анализатор исходного кода. Он был разработан для нахождения таких ошибок, как
неинициализированные переменные, нулевые указатели и выход за пределы массива. UNO
позволяет выполнять несложный анализ потока управления и потоков данных, осуществлять как
внутри- так и межпроцедурный анализ, специфицировать свойства пользователя. Но данный
инструмент не доработан для анализа реальных приложений, не поддерживает многие

4. стандартные библиотеки и на данном этапе разработки не позволяет анализировать сколь-нибудь
серьёзные программы.
7. FlexeLint (PC-Lint)
FlexeLint (PC-Lint) - этот анализатор предназначен для анализа исходного кода с целью выявления
ошибок различного типа. Программа производит семантический анализ исходного кода, анализ
потоков данных и управления.
В конце работы выдаются сообщения нескольких основных типов:
• Возможен нулевой указатель;
• Проблемы с выделением памяти (например, нет free() после malloc());
• Проблемный поток управления (например, недостижимый код);
• Возможно переполнение буфера, арифметическое переполнение;
• Предупреждения о плохом и потенциально опасном стиле кода.
8. Viva64
Инструмент Viva64, который помогает специалисту отслеживать в исходном коде Си/Си++-
программ потенциально опасные фрагменты, связанные с переходом от 32-битных систем к 64-
битным. Viva64 встраивается в среду Microsoft Visual Studio 2005/2008, что способствует удобной
работе с этим инструментом. Анализатор помогает писать корректный и оптимизированный код
для 64-битных систем.
9. Parasoft C++test
Parasoft C++test - специализированный инструмент для Windows, позволяющий автоматизировать
анализ качества кода Си++. Пакет C++test анализирует проект и генерирует код, предназначенный
для проверки содержащихся в проекте компонентов. Пакет C++test делает очень важную работу
по анализу классов C++. После того как проект загружен, необходимо настроить методы
тестирования. Программное обеспечение изучает каждый аргумент метода и возвращает типы
соответствующих значений. Для данных простых типов подставляются значения аргументов по
умолчанию; можно определить тестовые данные для определенных пользователем типов и
классов. Можно переопределить аргументы C++test, используемые по умолчанию, и выдать
значения, полученные в результате тестирования. Особого внимания заслуживает способность
C++test тестировать незавершенный код. Программное обеспечение генерирует код-заглушку для
любого метода и функции, которые еще не существуют. Поддерживается имитация внешних
устройств и входных данных, задаваемых пользователем. И та и другая функции допускают
возможность повторного тестирования. После определения тестовых параметров для всех
методов пакет C++test готов к запуску исполняемого кода. Пакет генерирует тестовый код,
вызывая для его подготовки компилятор Visual C++. Возможно формирование тестов на уровне
метода, класса, файла и проекта.
10. Coverity
Инструменты Coverity используются для выявления и исправления дефектов безопасности и
качества в приложениях критического назначения. Технология компании Coverity устраняет
барьеры в написании и внедрении сложного ПО посредством автоматизации поиска и устранения
критических программных ошибок и недостатков безопасности во время процесса разработки.
Инструмент компании Coverity способен с минимальной положительной погрешностью
обрабатывать десятки миллионов строк кода, обеспечивая 100-процентное покрытие трассы.

5. 11. KlocWork K7
Продукты компании Klocwork предназначены для автоматизированного статического анализа
кода, выявления и предотвращения дефектов программного обеспечения и проблем
безопасности. Инструменты этой компании служат для выявления коренных причин недостатков
качества и безопасности программного обеспечения, для отслеживания и предотвращения этих
недостатков на протяжении всего процесса разработки.
12. Frama-C
Frama-C - открытый, интегрированный набор инструментов для анализа исходного кода на языке
Си. Набор включает ACSL (ANSI/ISO C Specification Language) - специальный язык, позволяющий
подробно описывать спецификации функций Си, например, указать диапазон допустимых
входных значений функции и диапазон нормальных выходных значений.
Этот инструментарий помогает производить такие действия:
• Осуществлять формальную проверку кода;
• Искать потенциальные ошибки исполнения;
• Произвести аудит или рецензирование кода;
• Проводить реверс-инжиниринг кода для улучшения понимания структуры;
• Генерировать формальную документацию.
13. CodeSurfer
CodeSurfer - инструмент анализа программ, который не предназначается непосредственно для
поиска ошибок уязвимости защиты. Его основными достоинствами являются:
• Анализ указателей;
• Различные анализы потока данных (использование и определение переменных,
зависимость данных, построение графа вызовов);
• Скриптовый язык.
CodeSurfer может быть использован для поиска ошибок в исходном коде, для улучшения
понимания исходного кода, и для реинженерии программ. В рамках среды CodeSurfer велась
разработка прототипа инструментального средства для обнаружения уязвимостей защиты, однако
разработанное инструментальное средство используется только внутри организации
разработчиков.
14. FxCop
FXCop предоставляет средства автоматической проверки .NET-сборок на предмет соответствия
правилам Microsoft .NET Framework Design Guidelines. Откомпилированный код проверяется с
помощью механизмов рефлексии, парсинга MSIL и анализа графа вызовов. В результате FxCop
способен обнаружить более 200 недочетов (или ошибок) в следующих областях:
• Архитектура библиотеки;
• Локализация;
• Правила именования;
• Производительность;
• Безопасность.

6. FxCop предусматривает возможность создания собственных правил с помощью специального SDK.
FxCop может работать как в графическом интерфейсе, так и в командной строке.
15. JavaChecker
JavaChecker - это статический анализатор Java програм, основанный на технологии TermWare.
Это средство позволяет выявлять дефекты кода, такие как:
• небрежная обработка исключений (пустые catch-блоки, генерирование исключений
общего вида и.т.п.);
• сокрытие имен (например, когда имя члена класса совпадает с именем формального
параметра метода);
• нарушения стиля (вы можете задавать стиль программирования с помощью набора
регулярных выражений);
• нарушения стандартных контрактов использования (например, когда переопределен
метод equals, но не hashCode);
• нарушения синхронизации (например, когда доступ к синхронизированной переменной
находится вне synchronized блока).
Набором проверок можно управлять, используя управляющие комментарии.
Вызов JavaChecker можно осуществлять из ANT скрипта.
16. Simian
Simian - анализатор подобия, который ищет повторяющийся синтаксис в нескольких файлах
одновременно. Программа понимает синтаксис различных языков программирования, включая
C#, T-SQL, JavaScript и Visual Basic®, а также может искать повторяющиеся фрагменты в текстовых
файлах. Множество возможностей настройки позволяет точно настраивать правила поиска
дублирующегося кода. Например, параметр порога (threshold) определяет, какое количество
повторяющихся строк кода считать дубликатом.
Simian - это небольшой инструмент, разработанный для эффективного поиска повторений кода. У
него отсутствует графический интерфейс, но его можно запустить из командной строки или
обратиться к нему программно. Результаты выводятся в текстовом виде и могут быть
представлены в одном из встроенных форматов (например, XML). Хотя скудный интерфейс и
ограниченные возможности вывода результатов Simian требуют некоторого обучения, он
помогает сохранить целостность и эффективность продукта. Simian подходит для поиска
повторяющегося кода как в больших, так и в маленьких проектах.
Повторяющийся код снижает поддерживаемость и обновляемость проекта. Можно использовать
Simian для быстрого поиска дублирующихся фрагментов кода во многих файлах одновременно.
Поскольку Simian может быть запущен из командной строки, его можно включить в процесс
сборки, чтобы получить предупреждения или остановить процесс в случае повторений кода.
Вывод
Итак, в данной статье были рассмотрены статические анализаторы исходного кода, которые
являются вспомогательными инструментами программиста. Все инструментальные средства
разные и помогают отслеживать самые различные классы уязвимостей защиты в программах.

7. Можно сделать вывод, что статические анализаторы должны быть точными, восприимчивыми.
Но, к сожалению, статические средства отладки не могут дать абсолютно надёжный результат.
Библиографический список
1. Alexey Kolosov. Using Static Analysis in Program Development. http://www.viva64.com/art-2-2-
681473622.html
2. Брайан Гетц. Избавьтесь от ошибок. http://www.viva64.com/go.php?url=163
3. Криспин Кован. Безопасность систем с открытым
кодом.http://www.viva64.com/go.php?url=160
4. Павел Зуев. О компьютерной безопасности. http://www.viva64.com/go.php?url=161
5. С.С. Гайсарян, А.В. Чернов, А.А. Белеванцев, О.Р. Маликов, Д.М. Мельник, А.В.
Меньшикова. О некоторых задачах анализа и трансформации программ.
http://www.viva64.com/go.php?url=487