「パターン認識・メディア理解(PRMU)研究会」グランドチャレンジ再起動（第二期PRMUグランドチャレンジ）

PRMUグランドチャレンジ再始動
第一期の振り返りと第二期への期待
2016/12/15
PRMU@鳥取 on 「PRMUグランドチャレンジ」
内田誠一, 前田英作, 佐藤真一, 佐藤洋一, 日浦慎作,
福井和広, 鷲見和彦, 馬場口登

「グランドチャレンジ」とは？
 条件１：誰にも理解し易く，ゴールも比較的明確
 条件２：大規模な技術流を生む
 「パターン認識の分野でも，対象をうまく限定すればある
程度のことはできるようになった．(中略) しかし実際には，
乗り越えるべき壁の実態が分かっていない． (中略) 『正
しい問いかけ』をして，乗り越えるべき壁を明確にしなけれ
ばいけないのである．」
 小川, 大田，“良い問題を作るために”，信学会誌, 2009
2
パターン認識の
ゴールとは？

「PRMU-GC」とは？
 第一期PRMU-GC
 2007-2009
 第二期PRMU-GC
 本日始動！
3
10年
弱
アンサンブル学習, SVM, MCMC,
Particle Filter, SIFT, BoF, 一
般物体認識，
グラフカット，近似最近傍探索
深層学習，大規模データ
凸最適化，質感情報処理

4http://mettapops.blog.fc2.com/
なぜ今
「再び」グランドチャレンジか？

なぜ今「再び」グランドチャレンジか？：
3つの動機
 第一期PRMU-GC で設定した課題の多くが，すでに広く
着手され，陳腐化しつつある
 今後のPRMUを考えるべき時期に来てている
 AI/データサイエンスブームの後に来る「オワコン感」の中での
「生きる道」を考えておく
 PRMU関係者全員に議論の場を提供したい
 研究会は研究発表の場だけではない！
5

第一期PRMU-GCの
振り返り
2007-2009
6

第一期PRMU-GCの「4段階」
 第一段階（2007. 6)
 問題提起
 第二段階（2007. 10 – 2008. 3)
 メンバー策定と個々が考えるグランドチャレンジ
 第三段階（2008. 5 – 2008. 12）
 PRMUとしてのグランドチャレンジ策定
 第四段階（2009. 1 – 2009. 2)
 まとめ 7

第一段階：問題提起
(2007 年6 月)
8
鷲見先生
当時PRMU副委員長

(2007 年6 月)
9
鷲見先生

(2007 年6 月)
10
鷲見先生

第二段階：メンバー策定と「個々が考えるグランドチャレンジ」
第一期PRMU-GCメンバ決定
11
副委員長
委員長

第一期PRMU-GCメンバ決定
12
副委員長
委員長
10年後も現役で，言ったことに責
任が取れる，アラフォー(当時)が選
定

信学総大(2008.3)にてパネル
 DP-1. パターン認識・メディア理解の挑戦すべき課題‐2010年代に向けて‐
 DP-1-1 グランドチャレンジの背景と狙い（15分）
 鷲見和彦（三菱電機）
 DP-1-2 パターン認識・理解の挑戦テーマ－1990年代の夢とその展開－（40分）
 大田友一（筑波大）
 DP-1-3 パターン認識・メディア理解の挑戦すべき課題：パターン認識基礎と文書認識の視点で
 内田誠一（九大）
 DP-1-4 パターン認識・メディア理解の挑戦すべき課題：パターン認識基礎と物体認識の視点で
 福井和広（筑波大）
 DP-1-5 パターン認識・メディア理解の挑戦すべき課題：コンピュータビジョンの視点で
 佐藤洋一（東大）
 DP-1-6 パターン認識・メディア理解の挑戦すべき課題：センシング・イメージングとヒューマンインタフェイ
スの視点で
 日浦慎作（阪大）
 DP-1-7 パターン認識・メディア理解の挑戦すべき課題：映像メディアとデータベース検索の視点で
 佐藤真一（NII）
 DP-1-8 ITアプリケーションから見たパターン認識メディア理解技術への要求と期待
 栄藤稔（NTTドコモ）
 総合討論（30分）講演者全員による討論

信学総大(2008.3)にてパネル
 DP-1. パターン認識・メディア理解の挑戦すべき課題‐2010年代に向けて‐
 DP-1-1 グランドチャレンジの背景と狙い（15分）
 鷲見和彦（三菱電機）
 DP-1-2 パターン認識・理解の挑戦テーマ－1990年代の夢とその展開－（40分）
 大田友一（筑波大）
 DP-1-3 パターン認識・メディア理解の挑戦すべき課題：パターン認識基礎と文書認識の視点で
 内田誠一（九大）
 DP-1-4 パターン認識・メディア理解の挑戦すべき課題：パターン認識基礎と物体認識の視点で
 福井和広（筑波大）
 DP-1-5 パターン認識・メディア理解の挑戦すべき課題：コンピュータビジョンの視点で
 佐藤洋一（東大）
 DP-1-6 パターン認識・メディア理解の挑戦すべき課題：センシング・イメージングとヒューマンインタフェイ
スの視点で
 日浦慎作（阪大）
 DP-1-7 パターン認識・メディア理解の挑戦すべき課題：映像メディアとデータベース検索の視点で
 佐藤真一（NII）
 DP-1-8 ITアプリケーションから見たパターン認識メディア理解技術への要求と期待
 栄藤稔（NTTドコモ）
 総合討論（30分）講演者全員による討論
栄藤稔氏
「OpenCV 等でコンポーネントがライブラリー化され，そ
の組合せが自在に検証できる今，PRMU 技術者に求
めることは，検証可能な魅力あるターゲットシステムを設
定し，組織的に多くの組合せを試すこと，そして欠けて
いるコンポーネントの機能がなんであるかを見つけ出し，
創出することである．」

 物体認識・理解
第三段階：「PRMU としてのグランドチャレンジ策定」の段階
「３軸『物理・統計・意味』＋センサ」
[内田, 佐藤, 鷲見, 福井, 信学会誌, 2009]

 人間の認識・理解

 モデリング技術

「10大チャレンジ」の策定
18

No.10: 究極のチャレンジ
19
現在の Captioning やVisual
Q&Aが，このレベルに到達可能か
どうかは疑問ですが...

第一期OBによる「振り返り」ミーティング，
やりました (2016.8@NII)
 皆さん，アラフォーからアラフィフへ進化してました 
20
でも，アラフォー時代と変わら
ず，議論伯仲

第一期PRMU-GCの成果
 過去15年間の進展を整理
 技術的展開を３軸で表現
 「今後これが流行る」という10課題を「予言」
 いずれも「はずれなかった」
21

第一期PRMU-GCの反省点
 10課題や3軸が外さなかったのは，すでに見えていたから？
 10課題は多かった
 画像に偏った課題が多かった
 課題選定時にもう少しブレークダウンして，課題への取り組
みを促すような仕組みを提供すべきだった
 ImageNetは2009年．Amazon MTも既にあった
 「vs.人間」という課題設定にすればわかりやすかった？
 潮流を作るには至らなかった．若手への影響もなかった？
 他分野から見える柱を立て，新規参入を促すべきだった 22

第二期PRMU-GCへの
期待
23

第一期と第二期では「動機」が違う！
 第一期の基本動機
 「そこそこの現状で満足していいのか？」
 第二期の基本動機
 「解けてしまった課題」や「表層的には解けてしまったように見える課
題」がある中で次の手をどう打つのか？オワコンにしないためには？
24
現状までに達成された技術を踏まえながら，
若手研究者に「当分野の未来」の魅力を伝えたい

第二期へのメッセージ
from 第一期 (1)
 もっとぶっ飛んだところから考える
 世界中のすべての紛争を解決，高齢者も障碍者も皆幸せに暮
らせる世の中を作る，うなぎなど任意の生物の生態を一気に解明
 無限大からのバックトラック
 Ex. データが無限にあったら？そのうえで，現状を考える
 未来は予見できる！(予見しなくてはいけない)
 DNN の潜在能力も３０年前にわかっていた
25
未来へぶっ飛ぶ．そこから考える

from 第一期 (2)
 チャレンジテーマを具体的に「タスク化」するのもアリ
 ImageNetのような具体的フィールドを準備し，そこでタスクが解
決できれば，そのチャレンジテーマが解決できたと設定
 データを準備するなら当初より大規模で
 部分問題ではなく総合的なタスクの達成を目指す
26
具体的なタスク設定が必要
ただし大きな技術流を生む規模のもの

from 第一期（３）
 数学や制御理論，音声などのからの視点
 数学者の参入も必須．実際SVMは数学者が開発
 専門外からも注目される内容
 「わかりやすさ」も必要か
 エラー分析プロジェクト「Project Next NLP」
 自然言語処理分野
27
他分野にも目を光らせるべし

from 第一期（４）
 企業のスポンサー
 企業は実用化の種，研究機関は新規の研究のネタ
 PRMUが中心となってファンド(新学術領域)を申請
 研究会の枠組みを使ったOpen Approach
 国際化・国際シンポ・国際雑誌でのPRも大事
28
コミュニティ(PRMU)のバックアップによる
Driving Forceの確保

とはいえ
古参者(⊃第一期メンバ）の非難をはねのけつつ，議論
を楽しみ，新しいチャレンジを見出してくれることに期待し
ています！*
*鷲見和彦, “10 年先を読む楽しみ”, 電子情報通信学会情報・システムソサイエティ誌，vol.20, no.4, 2016
鷲見先生
現在青学教授

第二期メンバ（50音順, 敬称略）
 安倍満＠デンソーITラボ
 木村昭悟＠NTT-CS研
 中澤篤志＠京大
 舩冨卓哉＠NAIST
 松下康之＠阪大
 山崎俊彦＠東大
30
前田英作
＠PRMU委員長
内田誠一
＠PRMU副委員長
アラフォー！

今後の予定
 2017.1- 12 議論の場(数回実施．１回は合宿)
 2017.7 MIRUにて企画セッション(????)
 2017.12 まとめた結果を報告@PRMU
 2018 まとめた結果を信学会誌に掲載
31

本活動を楽しんでいただければ幸いです
32https://www.askideas.com/bicycle-funny-fall-on-road/

「パターン認識・メディア理解(PRMU)研究会」グランドチャレンジ再起動（第二期PRMUグランドチャレンジ）

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Destaque (15)

Mais de Seiichi Uchida

Mais de Seiichi Uchida (20)

Último

Último (11)