SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 73
Baixar para ler offline
VOL 3, No 48 (2020)
Sciences of Europe
(Praha, Czech Republic)
ISSN 3162-2364
The journal is registered and published in Czech Republic.
Articles in all spheres of sciences are published in the journal.
Journal is published in Czech, English, Polish, Russian, Chinese, German and French.
Articles are accepted each month.
Frequency: 12 issues per year.
Format - A4
All articles are reviewed
Free access to the electronic version of journal
All manuscripts are peer reviewed by experts in the respective field. Authors of the manuscripts bear responsibil-
ity for their content, credibility and reliability.
Editorial board doesn’t expect the manuscripts’ authors to always agree with its opinion.
Chief editor: Petr Bohacek
Managing editor: Michal Hudecek
 Jiří Pospíšil (Organic and Medicinal Chemistry) Zentiva
 Jaroslav Fähnrich (Organic Chemistry) Institute of Organic Chemistry and Biochemistry
Academy of Sciences of the Czech Republic
 Smirnova Oksana K., Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Department of History
(Moscow, Russia);
 Rasa Boháček – Ph.D. člen Česká zemědělská univerzita v Praze
 Naumov Jaroslav S., MD, Ph.D., assistant professor of history of medicine and the social
sciences and humanities. (Kiev, Ukraine)
 Viktor Pour – Ph.D. člen Univerzita Pardubice
 Petrenko Svyatoslav, PhD in geography, lecturer in social and economic geography.
(Kharkov, Ukraine)
 Karel Schwaninger – Ph.D. člen Vysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava
 Kozachenko Artem Leonidovich, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Department
of History (Moscow, Russia);
 Václav Pittner -Ph.D. člen Technická univerzita v Liberci
 Dudnik Oleg Arturovich, Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Professor, De-
partment of Physical and Mathematical management methods. (Chernivtsi, Ukraine)
 Konovalov Artem Nikolaevich, Doctor of Psychology, Professor, Chair of General Psy-
chology and Pedagogy. (Minsk, Belarus)
«Sciences of Europe» -
Editorial office: Křižíkova 384/101 Karlín, 186 00 Praha
E-mail: info@european-science.org
Web: www.european-science.org
CONTENT
AGRICULTURAL SCIENCES
Zuravel S., Kravchuk M.,
Klymenko T., Polishchuk V., Dmytrenko K.
TECHNOLOGY FEATURES OF GROWING OF DIFFERENT
TYPES OF WORMS BY CONTAINER METHOD ..............3
Tkachuk O.
GROWTH AND DEVELOPMENT OF LEGUMINOUS
PERENNIAL HERBS IN SOIL POLLUTION WITH HEAVY
METALS .......................................................................8
Fedorchuk S., Klymenko T.,
Trembitska O., Polishchuk V., Vyuntsov S.
EFFICIENCY OF GROWTH-REGULATING CHEMICALS,
AGROCHEMICALS AND BIOLOGICAL PREPARATIONS
AGAINST ALTERNARIA SOLANI AND PHYTOPHTHORA
INFESTANS OF POTATO.............................................13
ART STUDIES
Kosherbaev N., Yerkebay A.
FOREIGN DIRECTOR’S INVESTIGATIONS IN FORMING
COMPETITION (ON THE BASIS B. ABDURAZZAKOV’S
PERFORMANCE “CLASSMATES. LIFE LESSONS”) .......17
BIOLOGICAL SCIENCES
Yaremchuk O., Posokhova K., Kulitska M.
INFLUENCE OF L-ARGININE AND AMINOGUANIDINE
ON OXIDATIVE STRESS IN THE BRAIN IN
EXPERIMENTAL ANTIPHOSPHOLIPID SYNDROME.....20
ECONOMIC SCIENCES
Khalleefah A.M.S.
ACCOUNTING ENGINEERING AS THE BASE FOR
ENTERPRISE DATA-DRIVEN DECISION-MAKING
SYSTEM IMPLEMENTATION ......................................25
Halaiko A.
FINANCIAL POLICY OF UKRAINE................................31
Herasymenko Yu.
ANALYSIS OF ORGANIC PRODUCTION PRODUCTION
IN AGRICULTURAL ENTERPRISES OF UKRAINE..........48
Geraskina I., Grigoryev S., Goriacheva K.
THE BALANCED INNOVATIVE DEVELOPMENT
CONCEPT OF THE RUSSIAN FEDERATION
CONSTRUCTION COMPLEX........................................55
Kolinets L., Uniyat A.
CRISIS MEASURES TO ENSURE THE STABILITY OF THE
COUNTRY'S FINANCIAL SYSTEM................................59
Lishchenko V.
INTERNATIONAL MONETARY POLICY EXPERIENCE
ECONOMIC GROWTH................................................64
Manannikova O., Potokina S., Sayapin A.
IMPROVEMENT OF STATE REGULATION OF AGRO-
INDUSTRIAL COMPLEX ..............................................66
GEOLOGICAL AND MINERALOGICAL SCIENCES
Luchsheva L., Konovalov Yu., Kurnosov V.
THE MERCURY TERMOFORMS AS INDICATORS OF
GEOCHEMICAL CONDITIONS OF THE SULFIDE ORE
GENESIS IN THE SEDIMENTARY ROCKS OF THE RIDGE
OF JUAN DE FUCA .....................................................69
Sciences of Europe # 48, (2020) 3
AGRICULTURAL SCIENCES
ОСОБЛИВОСТІ ТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ РІЗНИХ ВИДІВ ЧЕРВЯКІВ КОНТЕЙНЕРНИМ
СПОСОБОМ
Журавель С.В.
кандидат с.-г. наук
Кравчук М.М.
кандидат с.-г. наук
Клименко Т.В.
кандидат с.-г. наук
Поліщук В.О.
асистент
Дмитренко К.О.
Магістр Житомирський національний агроекологічний університет, Україна
TECHNOLOGY FEATURES OF GROWING OF DIFFERENT TYPES OF WORMS BY CONTAINER
METHOD
Zuravel S.
Candidate of Agricultural Sciences
Kravchuk M.
Candidate of Agricultural Sciences
Klymenko T.
Candidate of Agricultural Sciences
Polishchuk V.
assistant
Dmytrenko K.
Master’s degree Zhytomyr National Agroecological University, Ukraine
АНОТАЦІЯ
На сьогоднішній час технологія виробництва вермикомпосту в Україні вже достатньо відпрацьована,
однак в залежності від кліматичних умов та складу компосту може дещо відрізнятися. Крім того важливе
значення має і вид вермибіотичної маси, зокрема в даній статті розглянуто такі види черв’яків: Дендробена
або черв’як Європейський, Каліфорнійський та Старатель, кожний з них в залежності від своїх біологічних
особливостей та способів живлення може штучно культивуватися в промислових масштабах.
В статті викладені технологічні аспекти процесу розмноження, зокрема впливу на даний процес тем-
пературних режимів, ростові процеси, склад готового біогумусу та наведена ефективність запропонова-
ного технологічного процесу вирощування даних видів черв’яків контейнерним способом. Даний метод
дає змогу найбільш чітко контролювати чисельність черв’яків, кількість виробленого ними біогумусу і
період розвитку яєць (коконів) та, в основному, використовується для штучного їх розведення і селекцій-
ної роботи.
ABSTRACT
At present, the technology of vermicomposting production in Ukraine is already fulfilled, however depending
on weather conditions and structure of organic content which is set, the quality of ready biohumus can significantly
vary. Therefore the kind of vermibiotic matters. We set the purpose to investigate quality of the vermikompost
when using different types of a vermibiota: Dendrobena (European worm), Californian and Staratel worms. Each
of them depending on the biological features and ways of nutrition can be cultivated on an industrial scale.
The article states the technology aspects of reproduction process, in particular, the influence of temperature
conditions on this process. Growth processes, structure of a ready biohumus are also analyzed. The efficiency of
the offered technology of cultivation process of these worm species is given in the container way. The specified
method allows completing an effective control of the number of worms, quantity of the biohumus made by them
and the period of development of eggs (cocoons). The method is generally used for an artificial cultivation of a
vermibiota and also for a selection work.
Ключові слова: черв’яки Дендробена, Каліфорнійський, Старатель, вермикомпост, вермибіота, біо-
гумус, органічна технологія.
Keywords: Dendrobena, Californian worms, Staratel worms, vermicompost, vermibiota, biohumus, organic
technology.
4 Sciences of Europe # 48, (2020)
Постановка проблеми. У сучасних світових
дослідженнях у галузі екології та сільського госпо-
дарства значна увага приділяється проблемам пере-
робки органічних відходів і їх раціональному вико-
ристанню в якості цінного біологічного ресурсу.
Проте, основна складність вирішення цієї пробле-
матики полягає в тому, що більшість існуючих тех-
нологій потребують значних енергозатрат і не є без-
відходними й екологічно безпечними. Якість біль-
шості отриманих з побутових, тваринних та
рослинних відходів органічних добрив не відпові-
дає агротехнічним і екологічним вимогам через на-
явність шкідливих мікроорганізмів, життєздатного
насіння бур’янів, перевищення вмісту важких мета-
лів, що не виключає ймовірності забруднення ними
повітря, ґрунту і ґрунтових вод [2, 3, 4]. Наприкінці
ХХ століття у США, Західній Європі, Японії та ряді
інших країн світу почали застосовувати та ефекти-
вно впроваджувати технології переробки органіч-
них відходів, які вирішували ці проблеми, зокрема,
методом вермикультивування. Цей метод базується
на штучному розведенні черв’яків для подальшої
переробки органічних відходів у біологічно акти-
вне, високоефективне добриво – вермикомпост.
Тому на базі Житомирського національного агрое-
кологічного університету у 2019 році був закладе-
ний стаціонарний дослід щодо вивчення технології
розведення та отримання компосту на основі вико-
ристання певних видів дощових черв’яків.
Аналіз останніх досліджень та публікацій.
Проблемою практичного використання дощових
черв’яків людство цікавиться доволі давно. Одним
з перших дослідників, хто почав вивчати вермику-
льтуру, був відомий зоолог Чарльз Дарвін, який їх
описав ще у 1837 році. З того часу, незважаючи на
майже два століття пошуків, ця проблема й досі є
актуальною та набуває все більшого значення.
Дещо пізніше, Рейнольдсом і Ветцелом описано рід
олігохетів, який нараховує близько 8300 видів, з
яких майже половина відноситься до черв’яків. Од-
нак, варто підкреслити, що не всі види можуть шту-
чно культивуватися та мають практичне значення в
процесі вермикомпостування. В залежності від
типу живлення їх класифікують на анецики, ендро-
геїки та епігеїки [1, 2, 3]. Практичне значення у ве-
рмикомпостуванні відіграє черв’яки групи епігеї-
ків. В Україні у сучасних умовах, практичного зна-
чення набули та широко культивуються три види:
Каліфорнійський, Дендробена та черв’як Стара-
тель.
Вивченням технологічних процесів вирощу-
вання черв’яків та значенні їх в агроценозі займа-
лися видатні ґрунтознавці − Г. Висоцький, С. Крав-
цов, Н. Дімо та ін. Однак, промислову технологію
вирощування каліфорнійських дощових червоних
черв’яків першим розробив та запропонував амери-
канський вчений Карл Баррет, який у 1959 році
отримав патент на виробництво спеціалізованих
черв’яків «червоний гібрид», або, як його часто на-
зивають, «червоний каліфорнійський». В той же час
у США було створено ряд підприємств, які у вели-
ких обсягах переробляли різні органічні відходи та
масово продавали дощових черв’яків і вермикомпо-
сти. Нині розведенням черв’яків там займаються як
окремі фермери, зацікавлені в ліквідації створених
у процесі сільськогосподарського виробництва ро-
слинних решток і тваринних відходів, так і фер-
мери, господарства яких спеціалізуються на утилі-
зації промислових відходів за запатентованою тех-
нологією. У нашій країні вермибіотою займалися
українські вчені з асоціації «Біоконверсія» (м.
Івано-Франківськ) [7, 8, 9].
Із загальної кількості 4400 відомих і описаних
до теперішнього часу видів земляних або дощових
черв’яків, детально були дослідженні близько 20
видів [1]. Проте, широко використовується у вер-
микультурі лише 10-12 видів черв’яків, що мають
практичне значення. Головним чином, це черв’яки,
які живуть у поверхневих шарах ґрунту − черв’яки-
епігеїки [4, 5]. Для їх культивування використову-
ється продуктивна популяція, виведена селекцій-
ним шляхом лінії гнійного черв’яка, яка відрізня-
ється значною плодючістю, втратою інстинкту за-
лишення свого місця перебування при
несприятливих умовах навколишнього природного
середовища та високою адапційною здатністю до
переробки специфічних видів відходів. Природа
наділила дощових черв’яків унікальними захис-
ними властивостями. Завдяки потужному компле-
ксу ферментів вони за короткий період здатні до-
сить швидко переробляти різні види органічних ві-
дходів[4, 5, 6].
В нашій країні значної популярності та прак-
тичного значення набули три види: Каліфорнійсь-
кий, Дендробена та черв’як Старатель.
Виділення невирішених раніше частин зага-
льної проблеми. Нами вперше було зроблено порі-
вняння трьох видів черв’яків, які вирощувалися на
однаковому трьохкомпонентному субстраті. При
цьому, було проаналізовано процес їх розвитку та
розмноження, розклад органічної речовини і, як на-
слідок, –агрохімічні показники отриманої продук-
ції вермикомпосту. Також нами було адаптовано
процес вермикультивування контейнерним спосо-
бом за умов природного їх зберігання та перезимі-
влі в умовах Житомирського Полісся.
Метою наших досліджень було проаналізу-
вати особливості контейнерного способу вирощу-
вання різних видів вермибіоти, зокрема Каліфор-
нійського черв’яка, Дендробени та черв’яка Стара-
теля. Крім того, важливо було дослідити
технологічні особливості їх вирощування, зокрема
температурні режими, режими зволоження, склад
компосту та процеси росту і розвитку дорослих
особин, розвиток яєць (коконів) в умовах Полісь-
кого регіону.
Методика досліджень. На базі ЖНАЕУ у 2019
році був закладений стаціонарний дослід за темою:
«Розробка ефективних способів приготування ком-
постів в органічному та біодинамічному землероб-
стві» (номер держреєстрації 0118U004349). Згідно
схеми досліду у контейнери розміром 2×1×1 м, що
відповідає 2 м3
, закладався компост об’ємом 1 м3
.
Закладка проводилася пошарово з використанням
Sciences of Europe # 48, (2020) 5
трьохкомпонентної суміші: кінського гною, тирси,
листя (у рівних частинах).
Після досягнення оптимальних параметрів те-
мпературного та водно-повітряного режиму в ком-
пості проводилось заселення контейнерів вермибі-
отою, з розрахунку 2 сім’ї на 1 контейнер (вага 1
сім’ї становила 1 кг). У кожний з контейнерів (крім
контрольного) були заселенні різні види черв’яка:
Каліфорнійський, Дендробена, Старатель. Закладка
компосту за сезон проводилася двічі (пошарово).
Так, перше закладання відбулося в квітні та закінчи-
лося у червні (тривалість – три місяці), друга закла-
дка починалась у липні та закінчувалась у вересні
(тривалість – три місяці). Для детального аналізу
стану вермибіоти, агрофізичних і агрохімічних по-
казників готового біогумусу відбір зразків викону-
вали на завершальній стадії компостування.
Стандартна компостна складова:
1. Солома, 33 %. 2. Зелена маса, 33 %. 3. Гній,
33 %
Варіанти вермибіоти:
1. Контроль. 2. Старатель. 3. Дендробена. 4. Ка-
ліфорнійський черв’як.
Результати досліджень.
Аналіз результатів отриманих досліджень по-
казав, що найбільша кількість відкладених яєць
була зафіксована за вирощування Dendrobaena ve-
neta. При цьому, на одного черв’яка репродуктив-
ного віку припадало в середньому 25,3 яйця або ко-
кони (рис. 1). Найбільший показник був зафіксова-
ний за використання черв’яка Старатель – 11,5 яєць
на одну репродуктивну особину. Однак, розвиток і
вихід черв’яків не репродуктивного віку (молодого
черв’яка) також був зафіксований на варіанті, де ви-
користовувався Старатель.
Рис. 1.
Стадії розвитку різних видів черв’яків на завершальному етапі компостування, шт./кг субстрату
Аналізуючи результати (рис. 2) щодо біомаси
черв’яка можна зробити висновок, що найбільша
вага була зафіксована на варіанті, де використову-
вався Старатель, – 22,8 г/кг компосту, а найнижча –
Каліфорнійського черв’яка, де цей показник стано-
вив 17,4 г/кг компосту.
Рис. 2. Вага вермибіоти на завершальній стадії компостування, г/кг субстрату
0
50
100
150
200
Каліфорнійський Дендробена Старатель
Кількість,штук
Кокони або яйця
Черв’як, який не досяг репродуктивного віку
0
5
10
15
20
Кокони Малий черв’як Репродуктивний
черв’як
Вага,г
Каліфорнійський Дендробена Старатель
6 Sciences of Europe # 48, (2020)
Аналіз водно-фізичних показників якості ком-
посту показав, що найвища вологість компосту
сформувалась за використання черв’яка Старатель
і складала 51,8 %, що на 3,8 % вище за контрольний
варіант (рис. 3). Найнижча вологість була зафіксо-
вана при вирощуванні Каліфорнійського черв’яка –
49,3 %.
Рис. 3. Вміст вологості в компостах, отриманого при вирощуванні різних видів черв’яків, %
В результаті аналізу кислотності готового ком-
посту встановлено, що на контрольному варіанті та
при вирощуванні Каліфорнійського черв’яка сфор-
мувалась нейтральна реакція середовища (рН =
7,4). В той же час, компост отриманий від Дендро-
бени та черв’яка Старатель характеризувався сла-
болужною реакцією (рН = 8,1) (рис. 4).
Рис. 4 Вміст рН сольове в компості, отриманого при вирощуванні різних видів черв’яків
Аналізуючи агрохімічні показники у отрима-
ному компості варто зазначити, що найвищий вміст
азоту зафіксований в компості Каліфорнійського
черв’яка та Старателя (2,6 %). По фосфору найви-
щий показник був зафіксований з компосту після
переробки черв’яком Старателем, де його вміст
склав 2 %. Для порівняння, на контрольному варіа-
нті вміст фосфору становив 1,1 %. Вміст калію та-
кож був найвищим за використання черв’яка Ста-
ратель.
46
47
48
49
50
51
52
Контроль Каліфорнійський Дендробена Старатель
Вологість,%
7
7,2
7,4
7,6
7,8
8
8,2
Контроль Каліфорнійський Дендробена Старатель
Sciences of Europe # 48, (2020) 7
Рис. 4 Вміст азоту, фосфору, калію в компості, отриманого при вирощуванні різних видів черв’яків, %
Рис. 5. Вміст гумусу в компості, отриманого при вирощуванні різних видів черв’яків, %
Найвищий вміст гумусу був зафіксований при
переробці органічної маси компосту черв’яком
Старатель, а найнижчий – за умови переробки суб-
страту Каліфорнійським черв’яком – 11,0%, що на
1,9% (абсолютних) було вищим за контроль.
Висновок. В умовах досліду найвища репро-
дуктивна здатність за 6ти–місячного компосту-
вання трьохкомпонентного субстрату була зафіксо-
вана у черв’яка Дендробена. Найбільша маса
черв’яка була зафіксована за використання
черв’яка Старатель. Аналіз якісних (агрохімічних)
показників показав, що вміст азоту, фосфору та ка-
лію був найвищим за умови переробки компосту
черв’яком Старатель.
Література
1. Blakemore R.J.A. Series of Searchable Texts on
Earthworm Biodiversity, Ecology and Systematics
from Various Regions of the World. (Eds.: N. Kaneko
& M.T. Ito). COE Soil Ecology Research Group. –
Yokohama National University, Japan, 2005.
2. Биоконверсия органических отходов и
охрана окружающей среды / под. ред. И.А. Мель-
ник). – К., 1996. – 235 с.
3. Біодеструктори стерні – запорука родючості
ґрунтів: Рекомендації / «БТУ Центр», 2014. – 14 с.
4. Вермикомпостирование и вермикультивиро-
вание как основа экологического земледелия в XXI
веке: проблемы, перспективы, достижения: сб.
науч. тр. / ред.кол. С.Л. Максимова [и др.]. – Минск,
2007. – 164 с.
5. Городний Н.М. Биоконвенсия органических
отходов в биодинамическом хозяйстве / Н.М. Го-
родний, И.А. Мельник, М.Ф. Повхан [и др.]. – К.:
Урожай, 1990. – 256 с.
6. Edwards, C.A. The use of earthworms in the
breakdown andmanagement of organic waste. In:
Edwards, C.A. (ed.), Eartworm Ecology. St. Lucie
Press, Boca Raton, FL, 1998. – P. 120-162.
7. Мельник И.А. Вермикультура: производство
и использование. / И.А. Мельник, М.М. Городний,
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
Контроль Каліфорнійський Дендробена Старатель
Азот Фосфор Калій
0
2
4
6
8
10
12
Контроль Каліфорнійський Дендробена Старатель
8 Sciences of Europe # 48, (2020)
М.Ф. Повхан, В.С. Гитилис // К., Укр. ННТЕИ,
1994. – 128 с.
8. Мельник І.П. Дощові черв’яки: наукові аспе-
кти вирощування і практичне застосування / І.П.
Мельник, Н.М. Колісник, І.А. Шувар, В.М. Сенде-
цький, І.М. Тітов та ін.. – Івано-Франківськ: Сим-
фонія форте, 2015. – 444 с.
9. Шувар І.А. Виробництво та використання
органічних добрив / І.А. Шувар, В.М. Сендецький,
О.М. Бунчак, В.С. Гнидюк, О.Б. Тимофійчук. –
Івано-Франківськ: Симфонія форте, 2015. – 596 с.
GROWTH AND DEVELOPMENT OF LEGUMINOUS PERENNIAL HERBS IN SOIL POLLUTION
WITH HEAVY METALS
Tkachuk O.
Doctor of Agricultural Sciences,
Associate Professor of the Department of Ecology and Environmental Protection
Vinnytsia National Agrarian University
ABSTRACT
In the conditions of soil pollution by the moving forms of heavy metals Pb – 1 MPC, Cd – 1 MPC, Cu – 2.3
MPC, there were researched the features of growth and development in sowing of six species of legume perennial
grasses: Medicinal sativa I., Trifolium pratense L., Onobrychis arenaria Kit., Melilotus albus L., Lotus corniculatus
L. and Galega orientalis Lam. It is founded that leguminous perennial herbs have differences in morphological
features and processes of growth and development; Lotus corniculatus L., Onobrychis arenaria Kit.), Medicago
sativa I., Trifolium pratense L. develop in the spring type; Galega orientalis Lam. and Melilotus albus L. develop
in the winter type; the earliest Lotus corniculatus L. reaches flowering phase – on the 60 th day after sowing and
till the end of the growing season forms 2 more mowing in the beginning of flowering phase; later Trifolium
pratense L. begins to bloom meadow – in 23 days after Lotus corniculatus L.; the most competitive with weeds
are Melunotus albus L. and Onobrychis arenaria Kit. and, to say the least are Galega orientalis Lam. and Trifolium
pratense L.
Keywords: Leguminous perennial herbs , growth, development, heavy metals, pollution, soil.
Formulation of the problem. In recent decades
in Ukraine, as a result of the increasing the use of min-
eral fertilizers and pesticides the potential threat to soils
may be their pollution with heavy metals. Heavy metals
include chemical elements with an atomic mass greater
than 40 and a density exceeding 5 g/cm3
, which have
the properties of metals [1]. The notion of «heavy met-
als» is conditional, because this group includes copper,
zinc and other elements that have a positive biological
value, they are called microelements, but when they ac-
cumulate above the limit they can be toxic and to acti-
vate or vice versa to block biochemical processes in liv-
ing organisms. Particular attention is drawn to heavy
metals such as Zn, Cu, Pb and Cd [2, 3].
Researches of many scientists have found that
phytotoxicity of heavy metals depends on such factors
as: chemical properties, soil and climatic conditions
and species features of plants and their resistance to
pollution [4].
Analysis of recent research and publications.
Grass-fed fodder is one of the factors that can stabilize
the degradation processes occurring in the soil. Large
phytomeliorative role of leguminous perennial herbs on
plowland , optimal ratio of plowed land, hayfields and
pastures would be able to eliminate destructive pro-
cesses occurring in agricultural landscapes, to reduce
erosion and to increase soil fertility and crop yields [5].
Leguminous perennial herbs improve soil fertility,
protect it from wind and water erosion, leave in the soil
dry roots and crop residues. Their root system contains
from 2.5-3% to 4% nitrogen. After it dies and decom-
poses, nitrogen reserves in the soil increase by 150-200,
sometimes 300 kg / ha. Nitrogen which is accumulated
in the root system and the crop residues of leguminous
perennial herbs after their decomposition in the soil is
well absorbed by other crop rotation cultures [6].
Separation of previously unresolved parts of a
common problem. In recent years, the positive impact
of the cultivation of leguminous perennial herbs on re-
ducing soil pollution by heavy metals has been con-
firmed. Therefore, under such conditions, there will be
an increase in their acreage on lands polluted with
heavy metals. In turn, heavy metals, such as toxic sub-
stances, can inhibit leguminous perennial herbs and af-
fect their growth and development. It is the study of
these parameters that is the task of our research.
Purpose of the article. Field researches was con-
ducted during 2013–2019 at Research farm “Ahro-
nomichne” of Vinnytsia National Agrarian University
(Ukraine), where intensive technologies of agricultural
chemistry are used for cultivation of crops. laboratory
researches were carried out in the laboratories of the
department of radioecology in the agrosphere of the In-
stitute of Agroecology and Environmental Manage-
ment of the National Academy of Agrarian Sciences of
Ukraine and the Department of Ecology and Environ-
mental Protection of Vinnitsa National Agricultural
University.
Field of research of the Research farm "Ahro-
nomichne", where field researches were conducted, is
located in the central part of Vinnitsa region in the Cen-
tral Forest-Steppe of Ukraine. The territory of the farm
has a flat terrain which is characterized by a slight ele-
vation and a weak division of the territory. The absolute
Sciences of Europe # 48, (2020) 9
altitudes reach 298 m above sea level. The height dif-
ference between the highest part of the watersheds and
the decrease of the beams is 25-30 m.
Field experimental area has a wide undulating ter-
rain , flat land dominated by slopes. The surface of the
watershed plateau is leveled, its slope does not exceed
2–3 °, so the surface runoff of atmospheric and melt
water is slow and soil washout is almost absent. Soil
moisture is due to precipitation, the groundwater level
is at a depth of 10-15 m.
Soil on the experimental site is grey podzolic me-
dium-loam. The agrochemical composition of the soil
of the study area is characterized by the following indi-
cators: content of humus – 2.0%, nitrogen of hydro-
lyzed (according to Cornfild) – 133 mg/kg of soil - low,
mobile forms of phosphorus (according to Chirikov) –
390 mg/kg of soil - veryhigh, mobile forms of potas-
sium (according to Chirikov) – 64 mg/kg of soil - me-
dium, calcium – 130 mg/kg of soil - sufficient, acidity
hydrolytic – 2.53 mg-eq/100 g of soil - increased, reac-
tion of soil solution of pHNol. 5.0 – medium acid.
The researches were envisaged the effect of in-
creased concentration of mowing heavy metals in soil
on the growth and development of leguminous peren-
nial herbs 6 species of leguminous perennial herbs were
grown: Medicago sativa I., Trifolium pratense L., On-
obrychis arenaria Kit., Melilotus albus L., Littus cor-
niculatus L. and Galega orientalis Lam. There were
studied the influence on the features of growth and de-
velopment of such heavy metals: lead (Pb), cadmium
(Cd), zinc (Zn), copper (Cu).
The researches were repeated four times. The ac-
counting area of field experience is 50 m2
, the total area
of the site is 70 m2
. The variants in the research are sys-
tematically arranged in 6 blocks.
There were conducted the following observations,
records and measurements:
- Determination of soil pollution by moving
forms of heavy metals was carried out in certified and
accredited laboratories: the Test Center of Vinnytsia
Branch of the State Institution of the State Soil Protec-
tion Department of the Ministry of Agrarian Policy and
Food of Ukraine and the Scientific and Measuring Ag-
rochemical Laboratory of the Department of Ecology
and Environmental Protection of Vinnitsa National
Agrarian University
- soil samples were taken from the 0-20 cm layer
according to DSTU ISO 10381-1: 2004 [7];
- determination of the content of the gross metals
(after extraction of 1.0 n HCl) and moving forms (after
removal of acetate-ammonium by buffer solution pH
4.8) of heavy metals in soil: lead, cadmium, copper and
zinc - by atomic absorption spectrophotometry accord-
ing to DSTU 4362: 2004, DSTU 4770 (2, 3, 9): 2007
[8].
- phenological observations - approximately
based on visual observations of the onset of phases of
plant development [9].
Statement of the main material. In the condi-
tions of intensive agriculture of the Central Forest-
Steppe of Ukraine, the content of mobile forms of lead
and cadmium is responsible for the high level of chem-
icalisation in crop production when growing the main
field crops on grey podzolic medium-loam soils MPC
and midi – 2.3 MPC (Table.1).
Table 1.
Content of moving forms of heavy metals in soil during intensive agriculture
Heavy metals Actual content, mg /kg MPC, hg/kg Pollution assessment
Pb 5.9 6.0 1.0 MPC
Cd 0.6 0.7 0.9 MPC
Cu 6.8 3.0 2.3 MPC
Zn 9.1 23.0 0.4 MPC
Such a level of content of moving forms of lead
and cadmium in the soil defines as a moderately dan-
gerous degree of soil contamination. The area of such
lands in Ukraine according to Grabak N.H. (2014) is
789,000 ha [10]. The level of content of moving copper
forms in the soil is a highly dangerous degree of soil
contamination. The area of such soils in Ukraine is
285000 ha (Table 2).
Table 2
Distribution and areas of soils of Ukraine by degree of contamination with heavy metals
(according to Hrabak N. A, 2014)
The degree of contamination Degree criterion Distribution Area in Ukraine, ha
Extremely dangerous More than 2.5 MPC 57000
Highly dangerous 1.5–2.5 MPC 285000
Moderately dangerous 0.5–1.5 MPC 789000
Leguminous perennial herbs which are grown on
soils polluted with lead, cadmium and copper in the
year of sowing develop very slowly, often lagging be-
hind in growth, losing rivalry to weeds. This signifi-
cantly reduces their positive agri-environment role both
in the crop as a whole and in the improvement of the
soil condition in particular. Therefore, our researches
will be able to to form herbaceous leguminous peren-
nial herbs in a non-covering method. Under these con-
ditions, plants can develop much faster, but they need
more intensive protection against adverse abiotic and
biotic factors.
Germination of leguminous perennial herbs began
almost simultaneously – on the 7-8 th day after sowing
at an average daily temperature of 16ºC and the accu-
mulation of the sum of active temperatures of 112-128
ºС. Complete seedlings of all leguminous perennial
10 Sciences of Europe # 48, (2020)
herbs appeared on the 11th day with the accumulation
of sows sum of active temperatures of 179 ºС and aver-
age daily temperature of 17.3 ºC (Tables 3, 4).
Table 3
The passage of the growth and development phases in the sowing year
Leguminous perennial herbs Depending on the phase of growth and development
Startladder
Fullladder
Thefirstthriceleaf
Thethirdthriceleaf
Branches
Budding
Startflowering
Startregrowth
Startflowering2mowing
Startflowering3mowing
Medicago sativa I. 7 11 16 24 35 64 70 6 51 -
Trifolium pratense L. 7 11 18 26 36 80 83 4 49 -
Onobrychis arenaria Kit. 8 11 16 24 35 60 62 8 46 -
Melilotus albus L. 7 11 21 24 35 - - 8 - -
Lotus corniculatus L. 8 11 16 22 35 49 60 8 21 57
Galega orientalis Lam. 8 11 21 32 43 - - - - -
The first simple leaf is formed by Onobrychis are-
naria Kit., Trifolium pratense L., Melilotus albus L. and
Galéga orientalis Lam. While Lotus corniculatus L. and
Medicago sativa I. form the first complex leaf at once.
At this time, the crops of leguminous perennial herbs
develop pests such as Sitona lineatus Germ., and the
weed is clogged with Setaria glauca L. The most Sitona
lineatus Germ. occur on Medicago sativa I., slightly
less – on Trifolium pratense L. and Melilotus albus L.
The rest of the herbs are not observed.
The first trigeminal leaf appeared on the 16th day
after sowing in Medicago sativa I., Onobrychis arenaria
Kit. and Lotus corniculatus L. with an accumulation of
active temperatures by sowing 272 ºC on 2 days later –
in Trifolium pratense L. and for 5 days – in Melilotus
albus L. and Galega orientalis Lam.
The third trigeminal leaf was formed on the 22nd
day after sowing in Lotus corniculatus L. with accumu-
lation of the sum of active temperatures by sowing 384
ºС and on the 24th day – in Medicago sativa I., On-
obrychis arenaria Kit. Melilotus albus L. with the accu-
mulation of active temperatures by their crops of 421
ºС. Trifolium pratense L. the third trigeminal leaf was
formed on 2 days later than in Medicago sativa I., and
Galega orientalis Lam. – on 8 days later. Lotus cornic-
ulatus L. was developing the fastest at this time.
Table 4
Accumulation of active temperatures by crops of leguminous perennial herbs depending on the phases of growth
and development
Leguminous perennial
herbs
The sum of active temperatures, С depending on the phase of growth and devel-
opment
Startladder
Fullladder
Thefirstthriceleaf
Thethirdthriceleaf
Branches
Budding
Startflowering
Startregrowth
Startflowering2
mowing
Startflowering3
mowing
Medicago sativa I. 112 179 272 421 612 1142 1267 118 989 -
Trifolium pratense L. 112 179 309 459 627 1464 1519 73 918 -
Onobrychis arenaria Kit. 128 179 272 421 612 1059 1101 166 901 -
Melilotus albus L. 112 179 365 421 612 - - - - -
Lotus corniculatus L. 128 179 272 384 612 843 1059 166 423 1030
Galega orientalis Lam. 128 179 365 565 740 - - - - -
Branching of leguminous perennial herbs began
simultaneously on the 35th - 36th day after sowing with
the accumulation of the sum of active temperatures by
crops of 612ºC, with the exception of Galega orientalis
Lam., where this process began on 8 days later at accu-
mulation of the sum of active temperatures by its sow-
ing 740 ºС.
Sciences of Europe # 48, (2020) 11
At this time morphological changes are observed
in the studied herbs. In particular, Onobrychis arenaria
Kit. is formed after the formation of the 5th leaf from
the head on the root neck, which includes 6-12 leaves.
Trifolium pratense L. develops similarly, but the num-
ber of leaves which are growing out of the head are 5
pieces. Gradually, the number of stems in the bushes of
these herbs increases to 20. On 46 days after sowing,
Onobrychis arenaria Kit. is separated from the sand as-
paragus which is created flower.
Branching in Lotus corniculatus L. begins with the
formation of 5 leaves. At formation of 8 leaves it is ob-
served growth of stems from underground kidneys on a
stalk.
Branching of white Melilotus albus L begins with
the formation of 6 leaves. The branches in it are placed
perpendicular to the main stem.
When it is forming a 7th leaf of Medicago sativa
I. a branch of buds which is located on the underground
stem grows. After 15 days the branches grow from the
lower nodes of the aboveground part of the stem.
The sprouting of branches from the buds of the un-
derground stem of Galеga orientаlis Lam. also begins
when the 5th leaf is formed. From the budding phase of
leguminous perennial herbs it is observed differences
in the timing of its occurrence. in particular, in plants
of Trifolium pratense L., the budding phase occurs 42
days after the branching phase, and in Lotus cornicula-
tus L. after 12 days.
Phases of budding and flowering in the year of
sowing of leguminous perennial herbs are not typical
for all species. In particular, the start of flowering phase
in Lotus corniculatus L. began 60 days after sowing
with the accumulation of the active temperatures by
sowing 1059 ºС, and in Onobrychis arenaria Kit. on 2
days later. Medicago sativa I. began to bloom on 10
days after Lotus corniculatus L., and Trifolium pratense
L. – after 23 days with the accumulation of the sum of
active temperatures by crops of 1519 ºC. Galega orien-
talis Lam. and Melilotus albus L. did not bloom in the
year of sowing. The absence of flowering of Melilotus
albus L. is compensated for by large above-ground veg-
etative growth, and in Galega orientalis Lam., above-
ground growth per year is minimal.
During the flowering phase, the plants of Lotus
corniculatus L. form a bush of 20–25 stems. 7 complex
leaves are formed on each stem. Complex trigeminal
leaves have 2 stipules. Simple leaves are oblong-
rounded, and stipules – pointed. Branches are formed
at the basis of the 2nd and subsequent complex leaves.
Each branch bears 1–3 complex leaflets with stipules.
A flower develops at the base of the 4-7th complex
leaves from the branches.
Bush of Onobrychis arenaria Kit. includes up to 17
stems. Eight complex leaves are formed on each stem.
Each complex leaf contains 13–17 simple leaflets.
Leaves are odd-feathery lanceolate. At the base of the
complex leaves is a small branch with 10–12 simple
leaves that are unpaired. A flower develops at the base
of the 5th and subsequent complex leaves.
Bush of Medicago sativa I. consists of 4 stems.
Each stem includes 8 branches. Each branch bears 5-8
complex leaves. Almost every bush stem forms a
flower.
Thus, in the year of sowing, Lotus corniculatus L.,
Onobrychis arenaria Kit., Medicago sativa I. and Trifo-
lium pratense L. develop in early summer sowing with-
out covertype of development, and the white-rumped
Melilotus albus L. and Galega orientalis Lam. – in win-
ter. Under unfavorable conditions of coverless sowing
(pollution of soil with heavy metals above standard
content, clogging of weeds, suppression of herbicide,
acidic soil, insufficient supply of moisture and nutri-
ents) development of leguminous perennial herbs are
delayed and can pass by winter type.
Regrowth of leguminous perennial grasses after
mowing occurs in 4-8 days, which depends on the pres-
ence of moisture in the soil and the accumulation of ac-
tive temperatures by crops of 73-166 ºС. Lotus cornic-
ulatus L. grows from the uncut part of the stem from
the above-ground buds and buds located on the under-
ground part of the stem. Medicago sativa I. grows from
buds located at the ground level, as well as from buds
on the not cut part of the stem. Onobrychis arenaria Kit.
and Trifolium pratense L. grow out of the buds located
at ground level. Melilotus albus L. grows from the buds
located on the unmixed part of the stem, but the initial
growth is very slow. The buds develop small leaves, but
their linear growth is almost absent.
When the leguminous perennial herbs are sown
and because of their very slow growth and develop-
ment, they are often overgrown with weeds. This re-
quires the use of herbicides. However, often in humid
weather, single crop spraying is not enough. This is in-
fluenced by the linear growth of the herbs and the for-
mation of a leaf surface. Due to the intense growth and
high abundance of Onobrychis arenaria Kit. and Meli-
lotus albus L., they protect themselves from the second
wave of weeds and have a small grass weed percentage.
Lotus corniculatus L. and Medicago sativa I. are more
weedy but competitive with weeds.
On the coverless crops of the listed herbs, only one
herbicide treatment is sufficient, and in some wet years
additional cultivation of the herbs requires Medicago
sativa I. and Lotus corniculatus L. The least competi-
tive with weeds is the Trifolium pratense L., and espe-
cially Galéga orientalis Lam. These grasses, when cov-
ered with sowing, require two times the application of
herbicides, and Galega orientalis Lam., under certain
conditions, and three times.
In competition with weeds, leguminous perennial
herbs are arranged in the following order (from larger
to smaller): Melilotus albus L., Onobrychis arenaria
Kit., Medicago sativa I., Lotus corniculatus L., Trifo-
lium pratense L., Galega orientalis Lam.
In the second mowing among leguminous peren-
nial herbs grow best in the sowing year of Lotus cor-
niculatus L., which already 21 days after mowing, with
the accumulation of the sum of active temperatures of
423 ºС, reaches the beginning of flowering phase. On-
obrychis arenaria Kit., Trifolium pratense L. and Medi-
cago sativa I. formed a second mowing in the early
flowering phase, 46–51 days after mowing, with the ac-
cumulation of the sum of active temperature scrops
901–989ºС.
12 Sciences of Europe # 48, (2020)
The bush of Onobrychis arenaria Kit. in the second
mowing consists of 13 stems, each of which averages 8
complex leaves. The flower is at the base of the 6th and
following leaves. 3 flowers are formed on the central
stem. Compared with the plants of Onobrychis arenaria
Kit. In the first mowing , the second decreases the num-
ber of stems in the bush by 4, and the flower develops
1 leaf higher.
Medicago sativa I. has 4–7 stems with 18 complex
leaves on a single stem and 26 flowers. The flowers are
placed on the first branch at the base of the 5th and sub-
sequent leaves. Compared to the first mowing, the sec-
ond one shows an increase in the number of stems in
Medicago sativa I. by 3 stems.
The bush of Trifolium pratense L. forms 22 stems,
of which only 3 form a flower. As a rule, in the second
mowing, flowering reaches those stems that did not
flowering in the first mowing, so flowering is thinner,
so a liquid bush of Trifolium pratense L. with many root
leaves is formed.
Melilotus albus L. in the second mowing forms
only vegetative shoots. Initially, the regrowth begins
very slowly with the buds on the not cut part of the
stem. At a cutting height of 20 cm, 4 buds remain un-
damaged. the lower height – 1 cm from the soil surface,
the next – 3 cm from the previous, the third – 5 cm and
the fourth – 8 cm from the previous one. At the edges
of the area around the perimeter, it grows more inten-
sively (up to 1 m from the edge of the site), which is
due to more light coming into the plants growing at the
edges of the site. This pattern is confirmed by re-
searches. However, 20 to 25 days after mowing, the
plants of Melilotus albus L. also begin to grow out of
the buds located at ground level. Melilotus albus L.
plants that were not cut in the first mowing, in the first
half of August, that is, 110 days after sowing, begin to
dry out and do not reach the budding and flowering
phases.
Plants of Galega orientalis Lam. were growing un-
til late autumn. Like Melilotus albus L., their drying
was observed 110 days after sowing. 130 days after
sowing, the plants of Galega orientalis Lam. grazing
plant are observed – in late August – early September.
After the 2nd mowing of the grasses, Onobrychis
arenaria Kit. grows out of the buds located on the not
cut part of the stem, and also partly from the buds at the
soil level. Medicago sativa I. grows from the buds at
the soil level.
The third sowing among leguminous perennial
herbs in the year of sowing reaches only Lotus cornic-
ulatus L. in 57 days after mowing the 2nd sowing with
the accumulation of the sum of active temperatures by
its crops 1030ºС.
Conclusions and offers. Summarizing the results
of researches on the growth and development of legu-
minous perennial herbs in the year of sowing with high
content in the soil of the moving forms of heavy metals
of lead, cadmium and copper, it should be noted: legu-
minous perennial herbs have differences in both mor-
phological features and processes of growth and devel-
opment; According to the spring type, Lotus cornicula-
tus L., Onobrychis arenaria Kit., Medicago sativa I.,
Trifolium pratense L.in winter – Galega orientalis Lam
and Melilotus albus L.; the earliest reaches the flower-
ing onset of Lotus corniculatus L. in the 60th day after
sowing and until the end of the growing season forms 2
more mowing in the flowering start phase. Later Trifo-
lium pratense L. begins to bloom on 23 days after Lotus
corniculatus L. glacier the third thrice. leaf. Most com-
petitive with weeds are Melunotus albus L. and On-
obrychis arenaria Kit. and, to say the least, Galega ori-
entalis Lam. and Trifolium pratense L.
References
1. Sauvе S., Hendershot W., Allen H.E. Solid-so-
lution partitioning of metals in contaminated soils: De-
pendence of pH, totalmetal burden, and organic matter
// Crit. Rev. Environ. Sci. Technol., 2000. № 34. Р.
1125–1131.
2.Yang X.E. Sedum alfredii H – a new zinc hyper-
accumulating plant species native to China // Chinese
Sci. Bulletin, 2002. № 47. Р. 1003–1006.
3.Yang X.Е. Cadmium tolerance and hyperaccu-
mulation in a new Znhyperaccumulating plant species
(Sedum Alfredii Hance) // Plant Soil, 2004. № 259. P.
181–189.
4. Евсеева Т., Юранева И. Механизмы поступ-
ления, распределения и детоксикации тяжелых ме-
таллов у растений // Вестн. ин-та биологии. Сык-
тывкар, 2003. № 69. С. 1–13. [Evseeva T., Yuraneva
I. Mekhanizmy postupleniya, raspredeleniya i
detoksikatsii tyazhelykh metallov u rastenii. Vestn. in-
ta biologii. Syktyvkar, 2003. 69; 1–13. (in Russ).].
5.Петриченко В.Ф. Теоретические основы ин-
тенсификации кормопроизводства в Украине //
Вестник аграрной науки. Киев, 2007. № 10. С. 19–
22. [Petrichenko V.F. Teoreticheskie osnovy
intensifikatsii kormoproizvodstva v Ukraine. Vestnik
agrarnoi nauki. Kiev. 2007; 10; 19 – 22. (in Ukraine).].
6.Собко М.А., Собко Н.А., Собко А.Н. Роль
многолетних бобовых трав в повышении плодоро-
дия почвы // Корма и кормопроизводство. Винница,
2012. Вып. 74. С. 53–57. [Sobko M.А., Sobko N.A.,
Sobko A.N. Rol' mnogoletnikh bobovykh trav v
povyshenii plodorodiya pochvy. Korma i
kormoproizvodstvo. Vinnitsa. 2012; 74; 53–57. (in
Ukraine).].
7.ДСТУ ISO 10381-1: 2004. Качество почвы.
Отбор проб. Часть 1. Руководство по составлению
программ отбора проб. [Введен 2006.04.01]. Киев:
Госпотребстандарт Украины, 2006. 36 с. [DSTU ISO
10381-1: 2004. Kachestvo pochvy. Otbor prob. Chast'
1. Rukovodstvo po sostavleniyu programm otbora
prob. [Vveden 2006.04.01]. Kiev: Gospotrebstandart
Ukrainy, 2006; 36. (in Ukraine).].
8.ДСТУ 4770.1:2007 – ДСТУ 4770.9:2007. Ка-
чество почвы. Определение содержания подвиж-
ных соединений марганца (цинка, кадмия, железа,
кобальта, меди, никеля, хрома, свинца) в почве в
буферной аммонийно-ацетатной вытяжке с рН 4,8
методом атомно-абсорбционной спектрофотомет-
рии. [Введен 2009.01.01]. Киев: Госпотребстандарт
Украины, 2009. 117 с. [DSTU 4770.1:2007 – DSTU
4770.9:2007. Kachestvo pochvy. Opredelenie
soderzhaniya podvizhnykh soedinenii margantsa
(tsinka, kadmiya, zheleza, kobal'ta, medi, nikelya,
Sciences of Europe # 48, (2020) 13
khroma, svintsa) v pochve v bufernoi ammoniino-
atsetatnoi vytyazhke s RN 4,8 metodom atomno-
absorbtsionnoi spektrofotometrii. [Vveden
2009.01.01]. Kiev: Gospotrebstandart Ukrainy. 2009;
117. (in Ukraine).].
9.Методика проведения опытов по кормопро-
изводству // Под ред. А.А. Бабича. Винница, 1994.
96 с. [Metodika provedeniya opytov po
kormoproizvodstvu. Pod red. A.A. Babicha. Vinnitsa.
1994; 96. (in Ukraine).].
10. Грабак Н.Х., Будыкина Ю.И. Техногенно
загрязненные земли и пути их безопасного исполь-
зования в агропромышленном комплексе // Науч-
ные работы. Экология. Киев, 2014. Вып. 220. Том
232. С. 83–87. [Grabak N.Kh, Budykina Yu.I.
Tekhnogenno zagryaznennye zemli i puti ikh
bezopasnogo ispol'zovaniya v agropromyshlennom
komplekse. Nauchnye raboty. Ehkologiya. Kiev. 2014;
220; 232; 83–87. (in Ukraine).].
ВПЛИВ ЕФЕКТИВНОСТІ РЕГУЛЯТОРІВ РОСТУ, ХІМІЧНИХ І БІОЛОГІЧНИХ ПРЕПАРАТІВ
ПРОТИ ХВОРОБ КАРТОПЛІ ALTERNARIA SOLANI ТА PHYTOPHTHORA INFESTANS
Федорчук С.В.
к. с.-г. наук
Клименко Т.В.
к. с.-г. наук
Трембіцька О.І.
к. с.-г. наук
Поліщук В.О.
асистент
В’юнцов С.М.
к. с.-г. наук
Житомирський національний агроекологічний університет, Україна
EFFICIENCY OF GROWTH-REGULATING CHEMICALS, AGROCHEMICALS AND BIOLOGICAL
PREPARATIONS AGAINST ALTERNARIA SOLANI AND PHYTOPHTHORA INFESTANS OF
POTATO
Fedorchuk S.
Candidate of Agricultural Sciences
Klymenko T.
Candidate of Agricultural Sciences
Trembitska O.
Candidate of Agricultural Sciences
Polishchuk V.
Assistant
Vyuntsov S.
Candidate of Agricultural Sciences
Zhytomyr National Agroecological University, Ukraine
АНОТАЦІЯ
У статті наведені дослідження, щодо ефективності стимуляторів росту, хімічних і біологічних фунгіцидів
проти альтернаріозу та фітофторозу картоплі. Було встановлено, що застосування на сортах картоплі різних за
стійкістю до хвороб регуляторів росту знижує розвиток патогенів альтернаріозу на 8,3–47,0%, фітофторозу –
3,0–55,7%; хімічних препаратів – на 6,5-23,0% альтернаріозу та 1,5-25,3% фітофторозу; біопрепаратів – на 7,7-
35,1% альтернаріозу та 3,5-33,5% фітофторозу. Виявлено, що найбільш ефективними були такі хімічні препа-
рати, як Акробат МЦ та Антракол 70 WP, а з біологічних препаратів – Фітоспорин-М., та з регуляторів
росту – Гумісол.
ABSTRACT
The article is devoted to studying efficiency of growth-regulating chemicals, chemical and biological fungicidal
agents against early blight and late blight of potato. It was established that usage of growth-regulating chemicals de-
creases evolution of pathogenic agents on breeds with different tolerance to early blight by 8,3 – 47,0%, to late blight by
3,0 – 55,7%; using agrochemicals – by6,5 – 23,0% for earlyblight and 1,5 - 25,3% for late blight; biologicalpreparations
– by 7,7 – 35,1% for early blight and 3,5 – 33,5% for late blight. On the basis of the conducted study it was revealed that
the most efficient agrochemicals were Akrobat MTs, Antrakol 70 WP, among biological preparations these were
Fitosporyn-M, and among growth-regulating chemicals it was Gumisol.
Ключові слова: картопля, сорт, Alternaria Solani, Phytophthora infestans, регулятори росту, фунгіциди,
біологічні препарати.
Keywords: potato, breed, Alternaria Solani, Phytophthora infestans, early blight, late blight, evolution,
growth-regulating chemicals, fungicidal agents, biological preparations.
14 Sciences of Europe # 48, (2020)
Постановка проблеми
На сьогодні в Україні близько 98% площ наса-
джень картоплі вирощують на приватних присади-
бних ділянках, а це призводить до різкого збіль-
шення чисельності хвороб різного патологічного
походження. Розмір земельних ділянок є незна-
чним, неякісний садивний матеріал та відсутність
дотримання сівозмін призводить до накопичення і
поширення таких збудників хвороб, як Alternaria
Solani та Phytophthora infestans, які без застосу-
вання засобів захисту можуть знижувати уро-
жайність в межах 60 % і більше [1, 8].
Аналіз останніх досліджень та публікацій
Головним завданням у захисті картоплі від
хвороб є створення високорезистентних сортів кар-
топлі. Але нажаль використання стійких сортів не
дає повністю захистити насадження картоплі від
різної інфекції, а це вимагає додаткових засобів за-
хисту рослин. Стійкість до Alternaria та
Phytophthora сортів картоплі з часом втрачається, а
це призводить до значних втрат врожаю картоплі.
Наукові дослідження вчених показують, що су-
часний інтегрований захист рослин ґрунтується на
впровадженні інноваційних біологічних препа-
ратів, створених на основі мікроорганізмів, що вра-
жають шкідники рослин, збудники хвороб і бур'яни
[10]. За умов таких організмів створена ціла серія
мікробіологічних препаратів, які володіють широ-
ким спектром захисної дії, та за законом біологічної
буферності не можуть накопичуватися в природ-
ному середовищі та продуктах [8].
Тому на сьогодні одним із найбільш ефектив-
них заходів у захисті рослин від хвороб є застосу-
вання фунгіцидів. Перспективним у боротьбі з аль-
тернаріозом та фітофторозом є все ж таки викори-
стання препаратів контактної та комбінованої дії
[2].
Вітчизняні вчені у своїх працях [7] відмічають,
що захист бадилля потрібно починати від моменту
появи захворювань (ураженість бадилля 3–5%), що
значно зменшуватиме втрати урожаю.
У деяких країнах Європи середнім числом
обробок насаджень картоплі сягає 8–10 разів за се-
зон. І багато вчених, прийшли до висновку, що бо-
ротьба з ранньою та пізньою плямистостями
листків повинна бути інтегрована в єдину схему.
Невід’ємну роль у даному напрямі все ж таки
відіграє ступінь стійкості сортів картоплі до фіто-
патогенів. Тому, увагу потрібно надавати сортам
які характеризуються відносно високим (на рівні 7–
8 балів) ступенем польової стійкості, адже їх виро-
щування дозволить знизити затрати на застосу-
вання засобів захисту та підвищити врожайність
бульб [3, 9 ].
Багато наукових досліджень свідчать, що саме
стимулятори росту та біопрепарати суттєво вплива-
ють на поширення і розвиток плямистостей листя
картоплі [5]. Такі автори, як В.П Борова та Г.С. Іва-
нова [4], вважають, що обробка біопрепаратами не
тільки підвищувала стійкість проти хвороб, а й
сприяла в отриманні більш ранніх сходів картоплі
(на 5–7 днів) та високу урожайність до 570 ц/га.
Мета досліджень полягала у вивченні ефек-
тивності регуляторів росту, хімічних і біологічних
препаратів на різних за стійкістю сортах картоплі
проти альтернаріозу та фітофторозу в польових
умовах.
Методика досліджень
Науково-польові дослідження проводили у
2013-2015 роках на дослідному полі Житомирсь-
кого національного агроекологічного Університету
у с. Велика Горбаша Черняхівського району Жито-
мирської області. Грунт ясно-сірий лісовий опідзо-
лений. Грунтова суміш характеризувалася такими
показниками:
рН – 5,8; вміст органічної речовини 19,05%;
азоту (N ) – 1,14%; фосфору (P2 O5) по Кірсанову –
160,0 мг/100 г ґрунту; вміст обмінного калію (К2 О)
по Кірсанову – 6,0 мг/ 100 г ґрунту.
Нами вивчалось застосування ефективності
препаратів на різних за стійкістю до хвороб сортах
картоплі: Бонус (відносностійкий), Ведрузка (се-
редньостійкий) та Глазурна (сприйнятливий).
На дослідному полі ділянки розташовували
методом рендомізації за методикою Б. А. Доспе-
хова [6] у чотирьохкратній повторності.
Фунгіцидна обробка рослин, яка була першою -
проводили за появи початкових симптомів хвороб,
а другу - на 14 добу після першої.
Всі обліки рослин проводились за фазами ро-
звитку рослин: сходи, бутонізація, цвітіння і за за-
гальноприйнятими методиками.
Бульби перед садінням обробляли регулято-
рами росту (Потейтін, в.р., Гумісол, р., Біолан,
в.с.р.). Період вегетації насадження рослин вклю-
чав обприскування: Консенто 450 SС, к.с., Акробат
МЦ в.г., Антракол 70 WP, з.п. та Псевдобактерін-2,
в.р., Трихофіт, р. і Фітоспорин – М, п. згідно реко-
мендованих норм їх застосування.
Результати досліджень
Результатами проведених експериментальних
досліджень було виявлено вплив препаратів різного
походження на розвиток альтернаріозу картоплі.
Збудники альтернаріозу і фітофторозу сумісно па-
разитують на рослинах картоплі, особливо, на сор-
тах з низькою стійкістю. Поява ранніх симптомів
сухої плямистості картоплі свідчить про подаль-
ший розвиток фітофторозу. Ми виявили, що альтер-
наріоз почав дещо раніше проявлятись за фітофто-
роз. І, у фазу сходів ураження Alternaria solani було
вже більшим, ніж Phytophthora infestans. Розвиток
хвороби у контролі на сорті Бонус, який є відносно
стійким, сягав 3,5% (табл. 1).
У фазу бутонізації цей показник становив
5,7%, а під час цвітіння – 9,5%. Сорт Глазурна, який
є сприйнятливим мав показники, відповідно, 18,1%,
35,5% та 50,0% .
Показники ураження, щодо використання ре-
гуляторів росту істотно не змінилися у порівнянні з
контролем. Розвиток хвороби складав 2,7–47,0% і
залежав від фази проведення обліку та випробо-
вуваного препарату.
Застосування фунгіцидів, суттєво знизило ро-
звиток альтернаріозу. І, під час цвітіння показник
ураження сприйнятливого сорту Глазурна знизився
майже на 60,0% і становив 21,5–23,0%, залежно від
застосовуваного препарату. Отже ефективність
фунгіцидів найкраще проявилася на нестійкому
сорті, і різниця за показниками розвитку в контролі
та дослідному варіанті була найбільшою.
Sciences of Europe # 48, (2020) 15
Щодо біопрепаратів, то найбільш ефективним
у системі захисту картоплі від альтернаріозу ви-
явився Фітоспорин-М. І ураження захворюванням
стійкого сорту Бонус становило 2,9–7,9%, середнь-
остійкого сорту Ведрузка – 8,7–22,1%, а сприйнят-
ливого сорту Глазурна – 12,7–34,0%, залежно від
періоду проведення обліків.
Таблиця 1
Вплив регуляторів росту, хімічних та біологічних препаратів на ураження альтернаріозом різних за
стійкістю сортів (середнє за 2013–2015 рр.).
Варіант досліду
Розвиток альтернаріозу на рослинах сорту, %
Бонус
(відносностійкий)
Ведруска
(середньостійкий)
Глазурна
(сприйнятливий)
сх. б. ц. сх. б. ц. сх. б. ц.
Контроль (без обробки) 3,5 5,7 9,5 10,5 17,3 25,7 18,1 35,5 50,0
Регулятори росту
Потейтін, в.р. (200 мг/т) 3,0 5,0 8,3 9,7 14,7 24,1 17,0 33,7 47,0
Гумісол, р. (2 л/т) 2,7 5,1 9,0 9,5 14,0 22,5 16,5 30,0 40,3
Біолан, в.с.р. (2,5 мл/т) 2,9 5,7 8,7 9,5 14,3 24,5 16,7 31,5 45,5
НІР05, % 0,5 1,7 2,9
Хімічні препарати
Консенто 450 SС, к.с. (2,0 л/га) 2,7 4,5 6,7 7,1 10,5 15,5 5,1 15,8 21,5
Акробат МЦ, в.г. (2,0 кг/га) 2,7 4,3 6,5 7,0 10,3 15,0 5,5 16,0 22,7
Антракол, з.п. (1,5 кг/га) 2,9 4,7 6,5 7,3 12,5 16,1 6,0 17,5 23,0
НІР05, % 0,3 0,7 1,1
Біопрепарати
Псевдобактерін-2, в.р. (1,0 л/т) 2,9 4,9 8,1 8,9 12,7 20,5 12,5 21,7 34,4
Трихофіт,р. (5,0 л/га) 3,0 5,0 7,7 8,5 12,5 19,5 13,0 23,5 35,1
Фітоспорин – М, п. (3,0 кг/га) 2,9 4,8 7,9 8,7 14,1 22,1 12,7 22,7 34,0
НІР05, % 0,4 1.2 2,4
Примітка: сх. – сходи, б. – бутонізація, ц. – цвітіння
Все ж таки, найбільший вплив на розвиток аль-
тернаріозу відмічений при застосуванні хімічних
препаратів у порівнянні з біологічними і особливо
з регуляторами росту.
При здійсненні обліків у фазу сходів картоплі
не було виявлено масового прояву фітофторозу на
рослинах, незалежно від стійкості сорту та застосо-
вуваного препарату. Захворювання в середньому
становило 0,3–10,3% у контролі та 0,3–7,5% у
варіантах із застосуванням засобів захисту рослин
(табл. 2).
Таблиця 2
Вплив регуляторів росту, хімічних та біопрепаратів на ураження фітофторозом різних за стійкістю сортів
картоплі (середнє за 2013–2015 рр.)
Варіант досліду
Розвиток фітофторозу на рослинах сорту, %
Бонус
(відносностійкий)
Ведруска
(середньостійкий)
Глазурна
(сприйнятливий)
сх. б. ц. сх. б. ц. сх. б. ц.
Контроль (без обробки) 0,3 1,7 3,5 3,9 15,3 25,5 10,3 45,6 75,0
Регулятори росту
Потейтін, в.р. (200 мг/т) 0,5 2,0 3,7 3,7 14,5 20,3 5,7 33,4 55,7
Гумісол, р. (2 л/т) 0,3 1,5 3,5 3,5 14,0 17,7 5,0 23,2 41,5
Біолан, в.с.р. (2,5 мл/т) 0,3 1,3 3,0 3,5 15,0 17,0 6,1 27,9 45,5
НІР05, % 0,2 1,2 3,3
Хімічні препарати
Консенто 450 SС, к.с.
(2,0 л/га)
0,5 1,0 1,7 3,5 7,1 10,3 4,3 20,5 25,3
Акробат МЦ, в.г. (2,0 кг/га) 0,3 1,1 1,5 3,0 7,0 10,0 4,5 21,0 24,5
Антракол, з.п. (1,5 кг/га) 0,3 1,1 2,0 3,3 7,5 11,5 4,0 20,7 25,0
НІР05, % 0,8 1,3 2,5
Біопрепарати
Псевдобактерін-2, в.р. (1,0 л/т) 0,5 1,7 3,5 4,0 9,5 15,3 5,5 21,1 30,7
Трихофіт,р. (5,0 л/га) 0,3 1,5 3,7 4,3 9,7 16,7 6,7 25,5 33,5
Фітоспорин – М, п. (3,0 кг/га) 0,3 1,5 3,7 4,5 9,0 16,7 7,5 25,3 31,5
НІР05, % 0,3 1,4 2,7
16 Sciences of Europe # 48, (2020)
У контролі під час бутонізації ураження
фітофторозом дещо зросло, особливо у сприйнят-
ливого до захворювання сорту Глазурна і стано-
вило 15,3%. Була відмічена тенденція щодо зни-
ження розвитку фітофторозу при використанні пре-
паратів. І все ж таки найбільш ефективними у
цьому відношенні виявилась група хімічних препа-
ратів. Їх застосування зменшило майже на 50,0%
порівняно з контролем (7,0–7,5%) ураження захво-
рюванням. Інтенсивності набув фітофтороз кар-
топлі у фазу цвітіння і досягав максимального ро-
звитку. У контролі, де не використовували жодного
з препаратів, був найбільшим розвиток хвороби.
Отже використання регуляторів росту,
хімічних та біофунгіцидів дозволило суттєво змен-
шити рівень захворюваності. Найменша ефек-
тивність у системі захисту проти фітофторозу була
за регуляторами росту. Вплив їх на збудника є не
прямим, а опосередкованим. Безпосередньо вплив
регуляторів росту на рослини полягає у покращенні
їх росту та розвитку і підвищенні імунітету до хво-
роб. А у варіантах, де бульби перед садінням
обробляли регуляторами росту, розвиток фітофто-
розу під час цвітіння становив 41,5% (Гумісол) та
55,7% (Потейтін).
Фунгіцидне застосування дозволило суттєво
зменшити розвиток фітофторозу. Такі препарати,
як Консенто 450 SС, Акробат МЦ та Антракол
відрізняються за діючою речовиною та механізмом
дії на збудника. Перший препарат є тран-
сламінарно-системним, другий – системним і
третій – контактним. Ці фунгіциди були досить
ефективними щодо зниження розвитку хвороби на
різних за стійкістю сортах картоплі. Показник ура-
ження у сприйнятливого до фітофторозу сорту Гла-
зурна під час цвітіння знизився від 75,0% до 24,5%
(Акробат МЦ), а при застосуванні Консенто 450 SС
та Антраколу розвиток хвороби на цьому сорті кар-
топлі становив 25,3% та 25,0%, відповідно.
А от ефективність застосування біопрепаратів,
була дещо нижчою, ніж у фунгіцидів. Розвиток хво-
роби складав 30,7–33,5%. Дія біологічних препа-
ратів базується на взаємовідносинах між збудником
фітофторозу та бактеріями і грибами, які є діючими
речовинами вище вказаних засобів захисту.
У фазу сходів розвиток фітофторозу, не
відрізнявся від контролю і становив 2,9–3,0% у
відносностійкого сорту Бонус, у середньостійкого
Ведрузка–8,5–8,9%, і у сприйнятливого Глазурна –
12,5–13,0%. Коли гриб Phytophthora infestans завдає
найбільшої шкоди рослинам картоплі це відбу-
вається під час бутонізації та цвітіння, саме за-
стосування біопрепаратів дає можливість істотно
призупинити розвиток хвороби. У наших до-
слідженнях найбільш ефективним був Фітоспорин
– М, п. де ураження рослин знизилось до 34,0%
(сорт Глазурна) порівняно з контролем.
Висновки. Встановлено, що при застосуванні
впливу регуляторів росту, хімічних та біопрепа-
ратів для сприйнятливого за стійкістю сорту кар-
топлі Глазурна на ураження альтернаріозом і
фітофторозом найбільш ефективними були
фунгіциди, зокрема, Антракол, Консенто 450 SС та
Акробат МЦ. У фазу цвітіння рослин розвиток аль-
тернаріозу від застосування фунгіцидів зменшився
з 50% (у контролі) до 54,0-58,0%, а фітофторозу з
75% (у контролі) до 67,0-68,4%. Розвиток альтер-
наріозу зменшився 50% до 32,0%, фітофторозу з
75% до 38,0%. Найкращим біопрепаратом є Фіто-
спорин-М. А при застосуванні регуляторів росту
найкраще проявив себе Гумісол - розвиток альтер-
наріозу зменшився з 50% до 19,4%, фітофторозу
75% до 44,7%.
Література
1. Иванюк В.Г., Банадысев С.А. , Журомский
Г.К. Защита картофеля от болезней, вредителей и
сорняков – Минск: Белпринт, 2005. – 696 с.
2. Положенець В.М., Немерицька Л.В., Жу-
равська І.А. Фунгіциди проти альтернаріозу кар-
топлі // Карантин і захист рослин: науково-вироб-
ничий журнал. – К.: НААЕУ, 2012. – № 6. – С. 24–
26.
3. Калач В.И., Иванюк В.Г. Использование фи-
тофунгицидов в защите картофеля от болезней //
Актуальные проблемы современного картофеле-
водства. – 2003. – № 2. – С. 43–47.
4. Кравченко О.А., Шарапа М.Г., Каліцький
П.Ф. Застосування регуляторів росту рослин у су-
часній технології вирощування картоплі // Картоп-
лярсто України. – 2007. – № 3–4. – С. 9–12.
5. Борова В.П., Иванова Г.С. Влияние биопре-
паратов на продуктивность картофеля // Защита и
карантин растений. – 2001. – №11. – С. 19–24.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта /
Б.А. Доспехов. – М.: Колос, 1985. – 336 с.
7. Воловик А.С., Глёз В.М., Замотаев А.И., Зей-
рук В.Н. Защита картофеля от болезней, вредителей
и сорняков – М.: Агропромиздат, 1989. – 205 с.
8. Лісовий М.П. Інтегровані методи захисту
рослин і можливості альтернативного (біологіч-
ного) землеробства в Україні // Вісн. аграр. науки. –
1997. - № 9. – С. 37-40.
9. Brurberg M.B. & et al. Genetic analysis of Phy-
tophthora infestans populations in the Nordic European
countries reveals high genetic variability // Fungal Bi-
ology. 2011. Vol. 115. P. 335–342. DOI: 10.1016/j.fun-
bio.2011.01.003
10. Andrivon D., Lucas J.M., Ellissèche D. Devel-
opment of natural late blight epidemics in pure and
mixed plots of potato cultivars with different levels of
partial resistance // Plant Pathol. 2003. Vol. 52(5). P.
586–594. DOI: 10.1046/j.1365-3059.2003.00882.x
Sciences of Europe # 48, (2020) 17
ART STUDIES
FOREIGN DIRECTOR’S INVESTIGATIONS IN FORMING COMPETITION (ON THE BASIS B.
ABDURAZZAKOV’S PERFORMANCE “CLASSMATES. LIFE LESSONS”)
Kosherbaev N.
2 year Master’s degree student
T.Zhurgenov Kazakh National Academy of Arts
Yerkebay A.
associated Professor, candidate of art history
T. Zhurgenov Kazakh national Academy of Arts, Almaty, Kazakhstan
ABSTRACT
In this article, the author investigates some theater current trends in Kazakhstan, and identify the search for
Directors in mastering modern topics. In addition, one of the best for several seasons was B. Abdurazzakov’s
“Classmates. Life Lessons” actor’s and Director’s deeply analysis and decisions about the performance, will be
relevant issues at the end of the General topic interpretation.
Keywords: Directing, actor play, theatre, dramaturgy, B.Abdurazzakov.
Introduction
The stage of modern drama for any theater group
demonstrates not only the research, but also the
possibilities of the theater. Every year, most of the
country’s theaters take part in the repertoire of works
by contemporary authors. Various trends appear in the
interpretation of these works, and the theatrical process
is enriched. This, in turn, concerns not only the variety
of performances forms and genres, but also changes in
the content, the emergence of topical productions on
family issues that illuminate global worlds. One of
these performances is T.Slobodzianeks’ “Classmates.
Life Lessons” at the B. Omarova’s “Zhas Sakhna” the-
atre is included in the repertoire.
In June 1941, residents of the town of Edvabne in
Poland set fire to hundreds of Jews who grew up and
studied with them, lived in the neighborhood and
played together. After the war, there were legal cases,
and everything went wrong, the truth did not remain
hidden. Based on these events, playwright Tadeusz
Slobodzianek performed the song “Odnoklassniki.
History in the XIV lessons” published a play. It was
first staged in Israel at the Gabima Theater, one year
later at the National Theater in London, and in 2010 at
the Theater on Vale in Warsaw. In the same year, Nikke
was awarded the largest literary prize in Poland. And
five years later, in our country, Tajik director Barzu
Abdurazzakov has presented to a wide audience a
performance “Odnoklassniki. Lessons of life”.
Main Part
Poles and Jews who attended the same class to-
gether, at each lesson, we saw that they had a versatile
disclosure of character and a gap from each other, re-
spectively, all those classes would continue, the prob-
lems became more complicated. In the center of the
small stage were ten chairs set in succession, as if wait-
ing for their owner, and on the edge was an old piano.
In addition, we did not see any decorations, everything
was done conditionally, chairs turn into a Desk, house
and transport. The stage space, where silence reigns,
disturbed by the voice of children making noise. They
brought with them the atmosphere of childhood and
school. Children who couldn’t argue and worry with
each other suddenly told each other about what profes-
sions they wanted to become a master. This was how
the first lesson began. One of them-a teacher, one of the
doctors, a pilot, a tailor, even children who aspired to
be a movie actress, saw themselves only around that
town. That lesson of life was filled with hope, hope and
faith in the future.
“Classmates. Life Lessons”
The second lesson showed that the children’s first
feelings were awakened. Polish guy Rysek (V.
Kupriyanov) wrote a letter to the most beautiful daugh-
ter in the class Dora (N. Alpysbayeva) and sent heartfelt
poems. However, no one knew how these feelings
would end, the beginning of which began sweetly. And
in the third scene, they began to realize that they did not
look like each other, that each was Polish and Jewish.
The Jewish guy Abram (M. Sarybay) also said that he
would like to study in America on the stage, and now-
adays one person will have an aggravated class, and in
subsequent classes they would openly demonstrate dif-
ferences with each other.
Then a small concert was organized on the stage
dedicated to the opening of the cinema “Aurora”, where
V. Mayakovsky’s poem “Good attitude to horses”
would be read by Zoska (A.Oryntai) in the image of a
horse symbolizes Poland and emphasizes how many
difficulties, no matter how many, but the knight in the
open “Down with the zhidokommunu! Long live
Poland!” leave the stage. Actress A. Oryntay tried to
convey her love for her soul to her native people as
reliably as possible. And the Rysek’s role played an ac-
tor V. Kupriyanov we can see a change in the
psychology of the character, an assessment of what was
happening. After such events, the Poles openly
demonstrate that they have begun to defend themselves.
In the sixth scene, the boys began to take
important steps in their life, and Abram informed them
that in his letter he got married, Zoska got married, and
Dora was married to the Jewish Menachem (B.
Baiserke), who was a dream of all girls, not Lynx. Four
Polish Knights, Zygmunt (V. Izimov), Vladek (A.
Akhmetov) and Henek (N. Kuanyshbayuly) in the class
were trying to create a hidden organization and defend
their interests. Thus, many Poles tried to get rid of the
18 Sciences of Europe # 48, (2020)
Jews and acted well, first of all, in order to implement
it with the arrival of the Germans.
From the seventh scene, the performance becomes
more complicated. Yakub Katz (D. Aripov), who was
informed by Menachem about the pressure on the Jews,
did not run anywhere and did not run to death. I didn’t
suspect anything, because he was clean in front of
himself, in front of his classmates, but Knyazek,
Sigmund, Vladek, and Henek didn’t think so. Katz
believed that they were indicated and wrote a statement.
On the street where I met the class leader Yakub Katz,
they beat him without sparing, he broke the gate boards
and alternately hit Yakub, unable to stand the place, hit
with his nails, tried to damage the ground and move.
Noticing this, Rysek throws a stone at the head of a
classmate in ten-fifteen kg, Katz, whose brain was scat-
tered at the entrance to his house, thus said goodbye to
life. Actor D. Aripov very subtly brought the inner
wave of the character, kept the character’s role and fea-
tures from the beginning to the end of the performance.
This is an exception – to yield, but only forward, to
strive for the best. This is what shows that the Actor has
repeatedly sought a place on the last stage, but with dif-
ficulty and carefree singing, when he happily stretched
out on his feet. And the actor who played the Men-
achem’s role showed that the conductor loves himself
more harshly than a woman, and even a child. This in-
dicates that its scenes that want to show themselves.
It was on this stage that Abram was sent a letter
from America, where he wrote that he was the victim
of the very first in his life, and only then was a real Jew,
and the Poles, escaped into slavery as a Jew, left the
impression that he was a real Polish. In their opinion, it
was the only way to preserve the integrity of the nation.
The actors, who clearly understood the stage of the task
issued by the Director B. Abbruzzakov, passed the big
exam in this view. All the events that were happening
were done very rationally, because all the events that
were happening in themselves, and then you feel, do
not give in to noise, and in some cases only by facial
expressions.
Rysek, Sigmund, Henek, seeking the next victim,
went to Menahem’s house, but they saw that in the
house was only his wife, Dora, and their son. Initially,
they did not touch Dora, but theywere interested after
looking at a beautiful woman’s legs and neck in a robe
only to be raped after she had a look at them. All three
together realized their intentions. Since childhood,
Rysek fell in love with a Jewish daughter, studied
together with him and Sigmund, and despite the fact
that Dora was not huge, Henek, who saw everything,
thus committed another crime. The director also
invented memorable scenes on this stage. The three
actors looked at the audience and conditionally showed
that they were performing their own actions with the
help of one hand. Although the actions of the characters
could make the person feel disgusted, the actions
performed by the director’s work, in fact, an artistic one
that has been found to be very effective for the theater.
On the next scene, N. Alpysbayeva, who played
Dora’s role, hugging her child, burned along with thou-
sands of Jews. “And is this my whole life?” when I
asked if we really have a plan for the future, I think this
is the first beauty of the class who dreams of becoming
an actress. Actress N. Alpysbayeva deeply understood
the heros’ inner psychology, expressing the “picture”
of these events, assured the audience. But, despite the
fact that she is dying, she showed the image of a person
who wants to live.
In the same ninth scene of the play, the director
wanted to show who could step in for his love. Despite
being ordered to kill all the Jews, Vladek saved his
beloved from his childhood Jewish girl, Rakhelka (J.
Sergazina) and hid her in his house, and Zoska hid
Menahem from the government punishers, who had
been dreaming of all the girls, in her backyard. Thus,
the two Poles survived because of the love they had for
the two Jews, who had become enemies of the people
at that time and because they wanted to survive, even if
they did not live with them.
In the tenth lesson, Poles revealed their true colors
more real. All Vladek and Rakhelka's classmates came
to the wedding party, Rysek, Sigmund, Henek, Zoska,
and Yakub, Kats and Dora, were watching for their
life’s passing, also Abram and Menahem in America
who’s heard from Zoska, all of them were atbthe stage.
When the newlyweds began to get gifts, poles demon-
strated silver products and gave them to just married
couples, then the Jews “Whose?”, “My”, “God!”,
“Your mother!”say replicas, then Vladek said “Thank
You!”and Rachelka said “Beautiful!” resumed. Among
the Jews arose a question “Whose?”. When these ques-
tions found their answers, the word sounded like a note
of orchestra musicians performing a Symphony. “Con-
ductor” B. Abdurazzakov carefully made sure that each
note was not repeated. On this stage, the actors D.
Aripov, N. Alpysbayeva, M. Sarybay, etc. asked one
question, one was the Respondent, not only through
replicas, but also with facial expressions, as they cre-
ated a picture of one artist.
In the next scene, Rysek, who tried to kill
Rakhelka, fears that he would be dissatisfied or would
tell the story of how much Jewish blood he had to death,
at the hands of his close friend Vladek. As a result, the
class lost another student. The author has again made a
choice for the heroes, whether it’s love, or a friend who
is cruel, a crumbling homeland, or even an injustice.
We have to compare again, the decision that Rysek
could not make, Vladek did. In addition, after every-
thing calms down, Rachelka managed to convince that
the war is over, and now she did not keep it, can volun-
tarily leave. Once hearing about the wedding, Rachel,
who did not hide her admiration, understood that after
this event, she did not regret the choice. And Zoska did
not regret that he saved Menachem, but in the twelfth
lesson Zoska forced to go to America because of how
many of them tried to create a happy family.
For the entire class, Abram’s letters from a distant
continent, where both poles and Jews wanted to live,
played an important role. All the letters with Abram,
when they come out to the world, were crammed into
America, where all the classmates were not filled with
dreams. For others, it was just a dream, for Zosya it was
an opportunity to just find a soul and start a new life.
Director B.Abdurazzakov especially decorated all the
scenes that during the receiving a letter from Abram,
when he began to read the head of the letter by one of
the characters on the stage, from the audience ran M.
Sarybay who played Abram’s role. Every time I came
to the America’s atmosphere. This is also one of the
most Director’s rational decisions.
Not only the Polish daughter who started a new
life, but also Menachem, who remained in Poland on
the thirteenth stage, begins to deal with the case of those
who in the first years of the war killed Jews innocently.
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)
Vol 3, no 48 (2020)

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Лекція 1 Питання 1. Предмет і завдання біотехнології рослин
Лекція 1 Питання 1. Предмет і завдання біотехнології рослинЛекція 1 Питання 1. Предмет і завдання біотехнології рослин
Лекція 1 Питання 1. Предмет і завдання біотехнології рослинТатьяна Манушкина
 
Штрихи до портрету вченого Петрука В. Г. (до 60-річчя від дня народження д. т...
Штрихи до портрету вченого Петрука В. Г. (до 60-річчя від дня народження д. т...Штрихи до портрету вченого Петрука В. Г. (до 60-річчя від дня народження д. т...
Штрихи до портрету вченого Петрука В. Г. (до 60-річчя від дня народження д. т...NTB VNTU
 
Штрихи до портрету вченого (до 60-річного ювілею д-ра техн. наук професора Ва...
Штрихи до портрету вченого (до 60-річного ювілею д-ра техн. наук професора Ва...Штрихи до портрету вченого (до 60-річного ювілею д-ра техн. наук професора Ва...
Штрихи до портрету вченого (до 60-річного ювілею д-ра техн. наук професора Ва...NTB VNTU
 
презентація диплом
презентація дипломпрезентація диплом
презентація дипломVikusya_Kukusya
 
Лекція 3 Клональне мікророзмноження рослин. Одержання безвірусного садивного ...
Лекція 3 Клональне мікророзмноження рослин. Одержання безвірусного садивного ...Лекція 3 Клональне мікророзмноження рослин. Одержання безвірусного садивного ...
Лекція 3 Клональне мікророзмноження рослин. Одержання безвірусного садивного ...Татьяна Манушкина
 
10 b m_u
10 b m_u10 b m_u
10 b m_uUA1011
 
10 b b_u
10 b b_u10 b b_u
10 b b_uUA1011
 
методичні вказівки для студентів щодо самостійної роботи з дисциплінимедична...
методичні вказівки для студентів щодо самостійної роботи  з дисциплінимедична...методичні вказівки для студентів щодо самостійної роботи  з дисциплінимедична...
методичні вказівки для студентів щодо самостійної роботи з дисциплінимедична...Olena Коленченко
 

Mais procurados (15)

Лекція 1 Питання 1. Предмет і завдання біотехнології рослин
Лекція 1 Питання 1. Предмет і завдання біотехнології рослинЛекція 1 Питання 1. Предмет і завдання біотехнології рослин
Лекція 1 Питання 1. Предмет і завдання біотехнології рослин
 
Штрихи до портрету вченого Петрука В. Г. (до 60-річчя від дня народження д. т...
Штрихи до портрету вченого Петрука В. Г. (до 60-річчя від дня народження д. т...Штрихи до портрету вченого Петрука В. Г. (до 60-річчя від дня народження д. т...
Штрихи до портрету вченого Петрука В. Г. (до 60-річчя від дня народження д. т...
 
Штрихи до портрету вченого (до 60-річного ювілею д-ра техн. наук професора Ва...
Штрихи до портрету вченого (до 60-річного ювілею д-ра техн. наук професора Ва...Штрихи до портрету вченого (до 60-річного ювілею д-ра техн. наук професора Ва...
Штрихи до портрету вченого (до 60-річного ювілею д-ра техн. наук професора Ва...
 
Biologiya 10-klas-taglina-2010
Biologiya 10-klas-taglina-2010Biologiya 10-klas-taglina-2010
Biologiya 10-klas-taglina-2010
 
презентація диплом
презентація дипломпрезентація диплом
презентація диплом
 
Лекція 3 Клональне мікророзмноження рослин. Одержання безвірусного садивного ...
Лекція 3 Клональне мікророзмноження рослин. Одержання безвірусного садивного ...Лекція 3 Клональне мікророзмноження рослин. Одержання безвірусного садивного ...
Лекція 3 Клональне мікророзмноження рослин. Одержання безвірусного садивного ...
 
10 b m_u
10 b m_u10 b m_u
10 b m_u
 
Сучасні технології захисту рослин
Сучасні технології захисту рослинСучасні технології захисту рослин
Сучасні технології захисту рослин
 
10 b b_u
10 b b_u10 b b_u
10 b b_u
 
Vol 3-no-19-19-2018
Vol 3-no-19-19-2018Vol 3-no-19-19-2018
Vol 3-no-19-19-2018
 
Njd 62 1
Njd 62 1Njd 62 1
Njd 62 1
 
10
1010
10
 
9 b z_2017_ua
9 b z_2017_ua9 b z_2017_ua
9 b z_2017_ua
 
методичні вказівки для студентів щодо самостійної роботи з дисциплінимедична...
методичні вказівки для студентів щодо самостійної роботи  з дисциплінимедична...методичні вказівки для студентів щодо самостійної роботи  з дисциплінимедична...
методичні вказівки для студентів щодо самостійної роботи з дисциплінимедична...
 
Topic 1 introduction
Topic  1 introductionTopic  1 introduction
Topic 1 introduction
 

Semelhante a Vol 3, no 48 (2020)

The scientific heritage No 83 (83) (2022) Vol 2
The scientific heritage No 83 (83) (2022) Vol 2The scientific heritage No 83 (83) (2022) Vol 2
The scientific heritage No 83 (83) (2022) Vol 2The scientific heritage
 
The scientific heritage No 117 (117) (2023)
The scientific heritage No 117 (117) (2023)The scientific heritage No 117 (117) (2023)
The scientific heritage No 117 (117) (2023)The scientific heritage
 
Sciences of Europe No 103 (2022)
Sciences of Europe No 103 (2022)Sciences of Europe No 103 (2022)
Sciences of Europe No 103 (2022)Sciences of Europe
 
The scientific heritage VOL-1-No-61-2021
The scientific heritage VOL-1-No-61-2021The scientific heritage VOL-1-No-61-2021
The scientific heritage VOL-1-No-61-2021The scientific heritage
 
Sciences of Europe No 109 (2023)
Sciences of Europe No 109 (2023)Sciences of Europe No 109 (2023)
Sciences of Europe No 109 (2023)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe No 126 (2023)
Sciences of Europe No 126 (2023)Sciences of Europe No 126 (2023)
Sciences of Europe No 126 (2023)Sciences of Europe
 
The scientific heritage No 121 (121) (2023)
The scientific heritage No 121 (121) (2023)The scientific heritage No 121 (121) (2023)
The scientific heritage No 121 (121) (2023)The scientific heritage
 
The scientific heritage No 114 (114) (2023)
The scientific heritage No 114 (114) (2023)The scientific heritage No 114 (114) (2023)
The scientific heritage No 114 (114) (2023)The scientific heritage
 
Sciences of Europe VOL 4, No 63 (2021)
Sciences of Europe VOL 4, No 63 (2021)Sciences of Europe VOL 4, No 63 (2021)
Sciences of Europe VOL 4, No 63 (2021)Sciences of Europe
 
Кафедра біології
Кафедра біологіїКафедра біології
Кафедра біологіїudau_admin
 

Semelhante a Vol 3, no 48 (2020) (20)

The scientific heritage No 83 (83) (2022) Vol 2
The scientific heritage No 83 (83) (2022) Vol 2The scientific heritage No 83 (83) (2022) Vol 2
The scientific heritage No 83 (83) (2022) Vol 2
 
Znanstvena misel journal №68 2022
Znanstvena misel journal №68 2022Znanstvena misel journal №68 2022
Znanstvena misel journal №68 2022
 
Vol 1-no-19-19-2018
Vol 1-no-19-19-2018Vol 1-no-19-19-2018
Vol 1-no-19-19-2018
 
The scientific heritage No 117 (117) (2023)
The scientific heritage No 117 (117) (2023)The scientific heritage No 117 (117) (2023)
The scientific heritage No 117 (117) (2023)
 
Sciences of Europe No 103 (2022)
Sciences of Europe No 103 (2022)Sciences of Europe No 103 (2022)
Sciences of Europe No 103 (2022)
 
The scientific heritage VOL-1-No-61-2021
The scientific heritage VOL-1-No-61-2021The scientific heritage VOL-1-No-61-2021
The scientific heritage VOL-1-No-61-2021
 
Vol 5-no-47-47-2020
Vol 5-no-47-47-2020Vol 5-no-47-47-2020
Vol 5-no-47-47-2020
 
POLISH-JOURNAL-OF-SCIENCE-№27-2020-VOL.-1
POLISH-JOURNAL-OF-SCIENCE-№27-2020-VOL.-1POLISH-JOURNAL-OF-SCIENCE-№27-2020-VOL.-1
POLISH-JOURNAL-OF-SCIENCE-№27-2020-VOL.-1
 
Sciences of Europe No 109 (2023)
Sciences of Europe No 109 (2023)Sciences of Europe No 109 (2023)
Sciences of Europe No 109 (2023)
 
Sciences of Europe No 126 (2023)
Sciences of Europe No 126 (2023)Sciences of Europe No 126 (2023)
Sciences of Europe No 126 (2023)
 
The scientific heritage No 121 (121) (2023)
The scientific heritage No 121 (121) (2023)The scientific heritage No 121 (121) (2023)
The scientific heritage No 121 (121) (2023)
 
The scientific heritage No 114 (114) (2023)
The scientific heritage No 114 (114) (2023)The scientific heritage No 114 (114) (2023)
The scientific heritage No 114 (114) (2023)
 
Vol 3-№-33-33-2019
Vol 3-№-33-33-2019Vol 3-№-33-33-2019
Vol 3-№-33-33-2019
 
Sciences of Europe VOL 4, No 63 (2021)
Sciences of Europe VOL 4, No 63 (2021)Sciences of Europe VOL 4, No 63 (2021)
Sciences of Europe VOL 4, No 63 (2021)
 
VOL-1-No-9-9-2017
VOL-1-No-9-9-2017VOL-1-No-9-9-2017
VOL-1-No-9-9-2017
 
Кафедра біології
Кафедра біологіїКафедра біології
Кафедра біології
 
VOL-3-No-45-45-2020
VOL-3-No-45-45-2020VOL-3-No-45-45-2020
VOL-3-No-45-45-2020
 
POLISH JOURNAL OF SCIENCE №59 (2023)
POLISH JOURNAL OF SCIENCE №59 (2023)POLISH JOURNAL OF SCIENCE №59 (2023)
POLISH JOURNAL OF SCIENCE №59 (2023)
 
Агроному на замітку
Агроному на заміткуАгроному на замітку
Агроному на замітку
 
VOL 2, No 55 (2020)
VOL 2, No 55 (2020)VOL 2, No 55 (2020)
VOL 2, No 55 (2020)
 

Mais de Sciences of Europe

Sciences of Europe jounal No 140 (2024)
Sciences of Europe jounal  No 140 (2024)Sciences of Europe jounal  No 140 (2024)
Sciences of Europe jounal No 140 (2024)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe journal No 139 (2024).pdf
Sciences of Europe journal No 139 (2024).pdfSciences of Europe journal No 139 (2024).pdf
Sciences of Europe journal No 139 (2024).pdfSciences of Europe
 
Sciences of Europe journal No 138 (2024)
Sciences of Europe journal No 138 (2024)Sciences of Europe journal No 138 (2024)
Sciences of Europe journal No 138 (2024)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe journal No 137 (2024)
Sciences of Europe journal No 137 (2024)Sciences of Europe journal No 137 (2024)
Sciences of Europe journal No 137 (2024)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe journal No 136 (2024)
Sciences of Europe journal No 136 (2024)Sciences of Europe journal No 136 (2024)
Sciences of Europe journal No 136 (2024)Sciences of Europe
 
"Sciences of Europe" journal No 135 (2024)
"Sciences of Europe" journal No 135 (2024)"Sciences of Europe" journal No 135 (2024)
"Sciences of Europe" journal No 135 (2024)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe No 134 (2024)
Sciences of Europe No 134 (2024)Sciences of Europe No 134 (2024)
Sciences of Europe No 134 (2024)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe No 133 (2024)
Sciences of Europe No 133 (2024)Sciences of Europe No 133 (2024)
Sciences of Europe No 133 (2024)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe No 132 (2023)
Sciences of Europe No 132 (2023)Sciences of Europe No 132 (2023)
Sciences of Europe No 132 (2023)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe No 131 (2023)
Sciences of Europe No 131 (2023)Sciences of Europe No 131 (2023)
Sciences of Europe No 131 (2023)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe No 130 (2023)
Sciences of Europe No 130 (2023)Sciences of Europe No 130 (2023)
Sciences of Europe No 130 (2023)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe No 129 (2023)
Sciences of Europe No 129 (2023)Sciences of Europe No 129 (2023)
Sciences of Europe No 129 (2023)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe No 128 (2023)
Sciences of Europe No 128 (2023)Sciences of Europe No 128 (2023)
Sciences of Europe No 128 (2023)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe No 127 (2023)
Sciences of Europe No 127 (2023)Sciences of Europe No 127 (2023)
Sciences of Europe No 127 (2023)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe No 125 (2023)
Sciences of Europe No 125 (2023)Sciences of Europe No 125 (2023)
Sciences of Europe No 125 (2023)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe No 124 (2023)
Sciences of Europe No 124 (2023)Sciences of Europe No 124 (2023)
Sciences of Europe No 124 (2023)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe No 123 (2023)
Sciences of Europe No 123 (2023)Sciences of Europe No 123 (2023)
Sciences of Europe No 123 (2023)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe No 122 (2023)
Sciences of Europe No 122 (2023)Sciences of Europe No 122 (2023)
Sciences of Europe No 122 (2023)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe No 121 (2023)
Sciences of Europe No 121 (2023)Sciences of Europe No 121 (2023)
Sciences of Europe No 121 (2023)Sciences of Europe
 
Sciences of Europe No 120 (2023)
Sciences of Europe No 120 (2023)Sciences of Europe No 120 (2023)
Sciences of Europe No 120 (2023)Sciences of Europe
 

Mais de Sciences of Europe (20)

Sciences of Europe jounal No 140 (2024)
Sciences of Europe jounal  No 140 (2024)Sciences of Europe jounal  No 140 (2024)
Sciences of Europe jounal No 140 (2024)
 
Sciences of Europe journal No 139 (2024).pdf
Sciences of Europe journal No 139 (2024).pdfSciences of Europe journal No 139 (2024).pdf
Sciences of Europe journal No 139 (2024).pdf
 
Sciences of Europe journal No 138 (2024)
Sciences of Europe journal No 138 (2024)Sciences of Europe journal No 138 (2024)
Sciences of Europe journal No 138 (2024)
 
Sciences of Europe journal No 137 (2024)
Sciences of Europe journal No 137 (2024)Sciences of Europe journal No 137 (2024)
Sciences of Europe journal No 137 (2024)
 
Sciences of Europe journal No 136 (2024)
Sciences of Europe journal No 136 (2024)Sciences of Europe journal No 136 (2024)
Sciences of Europe journal No 136 (2024)
 
"Sciences of Europe" journal No 135 (2024)
"Sciences of Europe" journal No 135 (2024)"Sciences of Europe" journal No 135 (2024)
"Sciences of Europe" journal No 135 (2024)
 
Sciences of Europe No 134 (2024)
Sciences of Europe No 134 (2024)Sciences of Europe No 134 (2024)
Sciences of Europe No 134 (2024)
 
Sciences of Europe No 133 (2024)
Sciences of Europe No 133 (2024)Sciences of Europe No 133 (2024)
Sciences of Europe No 133 (2024)
 
Sciences of Europe No 132 (2023)
Sciences of Europe No 132 (2023)Sciences of Europe No 132 (2023)
Sciences of Europe No 132 (2023)
 
Sciences of Europe No 131 (2023)
Sciences of Europe No 131 (2023)Sciences of Europe No 131 (2023)
Sciences of Europe No 131 (2023)
 
Sciences of Europe No 130 (2023)
Sciences of Europe No 130 (2023)Sciences of Europe No 130 (2023)
Sciences of Europe No 130 (2023)
 
Sciences of Europe No 129 (2023)
Sciences of Europe No 129 (2023)Sciences of Europe No 129 (2023)
Sciences of Europe No 129 (2023)
 
Sciences of Europe No 128 (2023)
Sciences of Europe No 128 (2023)Sciences of Europe No 128 (2023)
Sciences of Europe No 128 (2023)
 
Sciences of Europe No 127 (2023)
Sciences of Europe No 127 (2023)Sciences of Europe No 127 (2023)
Sciences of Europe No 127 (2023)
 
Sciences of Europe No 125 (2023)
Sciences of Europe No 125 (2023)Sciences of Europe No 125 (2023)
Sciences of Europe No 125 (2023)
 
Sciences of Europe No 124 (2023)
Sciences of Europe No 124 (2023)Sciences of Europe No 124 (2023)
Sciences of Europe No 124 (2023)
 
Sciences of Europe No 123 (2023)
Sciences of Europe No 123 (2023)Sciences of Europe No 123 (2023)
Sciences of Europe No 123 (2023)
 
Sciences of Europe No 122 (2023)
Sciences of Europe No 122 (2023)Sciences of Europe No 122 (2023)
Sciences of Europe No 122 (2023)
 
Sciences of Europe No 121 (2023)
Sciences of Europe No 121 (2023)Sciences of Europe No 121 (2023)
Sciences of Europe No 121 (2023)
 
Sciences of Europe No 120 (2023)
Sciences of Europe No 120 (2023)Sciences of Europe No 120 (2023)
Sciences of Europe No 120 (2023)
 

Vol 3, no 48 (2020)

  • 1. VOL 3, No 48 (2020) Sciences of Europe (Praha, Czech Republic) ISSN 3162-2364 The journal is registered and published in Czech Republic. Articles in all spheres of sciences are published in the journal. Journal is published in Czech, English, Polish, Russian, Chinese, German and French. Articles are accepted each month. Frequency: 12 issues per year. Format - A4 All articles are reviewed Free access to the electronic version of journal All manuscripts are peer reviewed by experts in the respective field. Authors of the manuscripts bear responsibil- ity for their content, credibility and reliability. Editorial board doesn’t expect the manuscripts’ authors to always agree with its opinion. Chief editor: Petr Bohacek Managing editor: Michal Hudecek  Jiří Pospíšil (Organic and Medicinal Chemistry) Zentiva  Jaroslav Fähnrich (Organic Chemistry) Institute of Organic Chemistry and Biochemistry Academy of Sciences of the Czech Republic  Smirnova Oksana K., Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Department of History (Moscow, Russia);  Rasa Boháček – Ph.D. člen Česká zemědělská univerzita v Praze  Naumov Jaroslav S., MD, Ph.D., assistant professor of history of medicine and the social sciences and humanities. (Kiev, Ukraine)  Viktor Pour – Ph.D. člen Univerzita Pardubice  Petrenko Svyatoslav, PhD in geography, lecturer in social and economic geography. (Kharkov, Ukraine)  Karel Schwaninger – Ph.D. člen Vysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava  Kozachenko Artem Leonidovich, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Department of History (Moscow, Russia);  Václav Pittner -Ph.D. člen Technická univerzita v Liberci  Dudnik Oleg Arturovich, Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Professor, De- partment of Physical and Mathematical management methods. (Chernivtsi, Ukraine)  Konovalov Artem Nikolaevich, Doctor of Psychology, Professor, Chair of General Psy- chology and Pedagogy. (Minsk, Belarus) «Sciences of Europe» - Editorial office: Křižíkova 384/101 Karlín, 186 00 Praha E-mail: info@european-science.org Web: www.european-science.org
  • 2. CONTENT AGRICULTURAL SCIENCES Zuravel S., Kravchuk M., Klymenko T., Polishchuk V., Dmytrenko K. TECHNOLOGY FEATURES OF GROWING OF DIFFERENT TYPES OF WORMS BY CONTAINER METHOD ..............3 Tkachuk O. GROWTH AND DEVELOPMENT OF LEGUMINOUS PERENNIAL HERBS IN SOIL POLLUTION WITH HEAVY METALS .......................................................................8 Fedorchuk S., Klymenko T., Trembitska O., Polishchuk V., Vyuntsov S. EFFICIENCY OF GROWTH-REGULATING CHEMICALS, AGROCHEMICALS AND BIOLOGICAL PREPARATIONS AGAINST ALTERNARIA SOLANI AND PHYTOPHTHORA INFESTANS OF POTATO.............................................13 ART STUDIES Kosherbaev N., Yerkebay A. FOREIGN DIRECTOR’S INVESTIGATIONS IN FORMING COMPETITION (ON THE BASIS B. ABDURAZZAKOV’S PERFORMANCE “CLASSMATES. LIFE LESSONS”) .......17 BIOLOGICAL SCIENCES Yaremchuk O., Posokhova K., Kulitska M. INFLUENCE OF L-ARGININE AND AMINOGUANIDINE ON OXIDATIVE STRESS IN THE BRAIN IN EXPERIMENTAL ANTIPHOSPHOLIPID SYNDROME.....20 ECONOMIC SCIENCES Khalleefah A.M.S. ACCOUNTING ENGINEERING AS THE BASE FOR ENTERPRISE DATA-DRIVEN DECISION-MAKING SYSTEM IMPLEMENTATION ......................................25 Halaiko A. FINANCIAL POLICY OF UKRAINE................................31 Herasymenko Yu. ANALYSIS OF ORGANIC PRODUCTION PRODUCTION IN AGRICULTURAL ENTERPRISES OF UKRAINE..........48 Geraskina I., Grigoryev S., Goriacheva K. THE BALANCED INNOVATIVE DEVELOPMENT CONCEPT OF THE RUSSIAN FEDERATION CONSTRUCTION COMPLEX........................................55 Kolinets L., Uniyat A. CRISIS MEASURES TO ENSURE THE STABILITY OF THE COUNTRY'S FINANCIAL SYSTEM................................59 Lishchenko V. INTERNATIONAL MONETARY POLICY EXPERIENCE ECONOMIC GROWTH................................................64 Manannikova O., Potokina S., Sayapin A. IMPROVEMENT OF STATE REGULATION OF AGRO- INDUSTRIAL COMPLEX ..............................................66 GEOLOGICAL AND MINERALOGICAL SCIENCES Luchsheva L., Konovalov Yu., Kurnosov V. THE MERCURY TERMOFORMS AS INDICATORS OF GEOCHEMICAL CONDITIONS OF THE SULFIDE ORE GENESIS IN THE SEDIMENTARY ROCKS OF THE RIDGE OF JUAN DE FUCA .....................................................69
  • 3. Sciences of Europe # 48, (2020) 3 AGRICULTURAL SCIENCES ОСОБЛИВОСТІ ТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ РІЗНИХ ВИДІВ ЧЕРВЯКІВ КОНТЕЙНЕРНИМ СПОСОБОМ Журавель С.В. кандидат с.-г. наук Кравчук М.М. кандидат с.-г. наук Клименко Т.В. кандидат с.-г. наук Поліщук В.О. асистент Дмитренко К.О. Магістр Житомирський національний агроекологічний університет, Україна TECHNOLOGY FEATURES OF GROWING OF DIFFERENT TYPES OF WORMS BY CONTAINER METHOD Zuravel S. Candidate of Agricultural Sciences Kravchuk M. Candidate of Agricultural Sciences Klymenko T. Candidate of Agricultural Sciences Polishchuk V. assistant Dmytrenko K. Master’s degree Zhytomyr National Agroecological University, Ukraine АНОТАЦІЯ На сьогоднішній час технологія виробництва вермикомпосту в Україні вже достатньо відпрацьована, однак в залежності від кліматичних умов та складу компосту може дещо відрізнятися. Крім того важливе значення має і вид вермибіотичної маси, зокрема в даній статті розглянуто такі види черв’яків: Дендробена або черв’як Європейський, Каліфорнійський та Старатель, кожний з них в залежності від своїх біологічних особливостей та способів живлення може штучно культивуватися в промислових масштабах. В статті викладені технологічні аспекти процесу розмноження, зокрема впливу на даний процес тем- пературних режимів, ростові процеси, склад готового біогумусу та наведена ефективність запропонова- ного технологічного процесу вирощування даних видів черв’яків контейнерним способом. Даний метод дає змогу найбільш чітко контролювати чисельність черв’яків, кількість виробленого ними біогумусу і період розвитку яєць (коконів) та, в основному, використовується для штучного їх розведення і селекцій- ної роботи. ABSTRACT At present, the technology of vermicomposting production in Ukraine is already fulfilled, however depending on weather conditions and structure of organic content which is set, the quality of ready biohumus can significantly vary. Therefore the kind of vermibiotic matters. We set the purpose to investigate quality of the vermikompost when using different types of a vermibiota: Dendrobena (European worm), Californian and Staratel worms. Each of them depending on the biological features and ways of nutrition can be cultivated on an industrial scale. The article states the technology aspects of reproduction process, in particular, the influence of temperature conditions on this process. Growth processes, structure of a ready biohumus are also analyzed. The efficiency of the offered technology of cultivation process of these worm species is given in the container way. The specified method allows completing an effective control of the number of worms, quantity of the biohumus made by them and the period of development of eggs (cocoons). The method is generally used for an artificial cultivation of a vermibiota and also for a selection work. Ключові слова: черв’яки Дендробена, Каліфорнійський, Старатель, вермикомпост, вермибіота, біо- гумус, органічна технологія. Keywords: Dendrobena, Californian worms, Staratel worms, vermicompost, vermibiota, biohumus, organic technology.
  • 4. 4 Sciences of Europe # 48, (2020) Постановка проблеми. У сучасних світових дослідженнях у галузі екології та сільського госпо- дарства значна увага приділяється проблемам пере- робки органічних відходів і їх раціональному вико- ристанню в якості цінного біологічного ресурсу. Проте, основна складність вирішення цієї пробле- матики полягає в тому, що більшість існуючих тех- нологій потребують значних енергозатрат і не є без- відходними й екологічно безпечними. Якість біль- шості отриманих з побутових, тваринних та рослинних відходів органічних добрив не відпові- дає агротехнічним і екологічним вимогам через на- явність шкідливих мікроорганізмів, життєздатного насіння бур’янів, перевищення вмісту важких мета- лів, що не виключає ймовірності забруднення ними повітря, ґрунту і ґрунтових вод [2, 3, 4]. Наприкінці ХХ століття у США, Західній Європі, Японії та ряді інших країн світу почали застосовувати та ефекти- вно впроваджувати технології переробки органіч- них відходів, які вирішували ці проблеми, зокрема, методом вермикультивування. Цей метод базується на штучному розведенні черв’яків для подальшої переробки органічних відходів у біологічно акти- вне, високоефективне добриво – вермикомпост. Тому на базі Житомирського національного агрое- кологічного університету у 2019 році був закладе- ний стаціонарний дослід щодо вивчення технології розведення та отримання компосту на основі вико- ристання певних видів дощових черв’яків. Аналіз останніх досліджень та публікацій. Проблемою практичного використання дощових черв’яків людство цікавиться доволі давно. Одним з перших дослідників, хто почав вивчати вермику- льтуру, був відомий зоолог Чарльз Дарвін, який їх описав ще у 1837 році. З того часу, незважаючи на майже два століття пошуків, ця проблема й досі є актуальною та набуває все більшого значення. Дещо пізніше, Рейнольдсом і Ветцелом описано рід олігохетів, який нараховує близько 8300 видів, з яких майже половина відноситься до черв’яків. Од- нак, варто підкреслити, що не всі види можуть шту- чно культивуватися та мають практичне значення в процесі вермикомпостування. В залежності від типу живлення їх класифікують на анецики, ендро- геїки та епігеїки [1, 2, 3]. Практичне значення у ве- рмикомпостуванні відіграє черв’яки групи епігеї- ків. В Україні у сучасних умовах, практичного зна- чення набули та широко культивуються три види: Каліфорнійський, Дендробена та черв’як Стара- тель. Вивченням технологічних процесів вирощу- вання черв’яків та значенні їх в агроценозі займа- лися видатні ґрунтознавці − Г. Висоцький, С. Крав- цов, Н. Дімо та ін. Однак, промислову технологію вирощування каліфорнійських дощових червоних черв’яків першим розробив та запропонував амери- канський вчений Карл Баррет, який у 1959 році отримав патент на виробництво спеціалізованих черв’яків «червоний гібрид», або, як його часто на- зивають, «червоний каліфорнійський». В той же час у США було створено ряд підприємств, які у вели- ких обсягах переробляли різні органічні відходи та масово продавали дощових черв’яків і вермикомпо- сти. Нині розведенням черв’яків там займаються як окремі фермери, зацікавлені в ліквідації створених у процесі сільськогосподарського виробництва ро- слинних решток і тваринних відходів, так і фер- мери, господарства яких спеціалізуються на утилі- зації промислових відходів за запатентованою тех- нологією. У нашій країні вермибіотою займалися українські вчені з асоціації «Біоконверсія» (м. Івано-Франківськ) [7, 8, 9]. Із загальної кількості 4400 відомих і описаних до теперішнього часу видів земляних або дощових черв’яків, детально були дослідженні близько 20 видів [1]. Проте, широко використовується у вер- микультурі лише 10-12 видів черв’яків, що мають практичне значення. Головним чином, це черв’яки, які живуть у поверхневих шарах ґрунту − черв’яки- епігеїки [4, 5]. Для їх культивування використову- ється продуктивна популяція, виведена селекцій- ним шляхом лінії гнійного черв’яка, яка відрізня- ється значною плодючістю, втратою інстинкту за- лишення свого місця перебування при несприятливих умовах навколишнього природного середовища та високою адапційною здатністю до переробки специфічних видів відходів. Природа наділила дощових черв’яків унікальними захис- ними властивостями. Завдяки потужному компле- ксу ферментів вони за короткий період здатні до- сить швидко переробляти різні види органічних ві- дходів[4, 5, 6]. В нашій країні значної популярності та прак- тичного значення набули три види: Каліфорнійсь- кий, Дендробена та черв’як Старатель. Виділення невирішених раніше частин зага- льної проблеми. Нами вперше було зроблено порі- вняння трьох видів черв’яків, які вирощувалися на однаковому трьохкомпонентному субстраті. При цьому, було проаналізовано процес їх розвитку та розмноження, розклад органічної речовини і, як на- слідок, –агрохімічні показники отриманої продук- ції вермикомпосту. Також нами було адаптовано процес вермикультивування контейнерним спосо- бом за умов природного їх зберігання та перезимі- влі в умовах Житомирського Полісся. Метою наших досліджень було проаналізу- вати особливості контейнерного способу вирощу- вання різних видів вермибіоти, зокрема Каліфор- нійського черв’яка, Дендробени та черв’яка Стара- теля. Крім того, важливо було дослідити технологічні особливості їх вирощування, зокрема температурні режими, режими зволоження, склад компосту та процеси росту і розвитку дорослих особин, розвиток яєць (коконів) в умовах Полісь- кого регіону. Методика досліджень. На базі ЖНАЕУ у 2019 році був закладений стаціонарний дослід за темою: «Розробка ефективних способів приготування ком- постів в органічному та біодинамічному землероб- стві» (номер держреєстрації 0118U004349). Згідно схеми досліду у контейнери розміром 2×1×1 м, що відповідає 2 м3 , закладався компост об’ємом 1 м3 . Закладка проводилася пошарово з використанням
  • 5. Sciences of Europe # 48, (2020) 5 трьохкомпонентної суміші: кінського гною, тирси, листя (у рівних частинах). Після досягнення оптимальних параметрів те- мпературного та водно-повітряного режиму в ком- пості проводилось заселення контейнерів вермибі- отою, з розрахунку 2 сім’ї на 1 контейнер (вага 1 сім’ї становила 1 кг). У кожний з контейнерів (крім контрольного) були заселенні різні види черв’яка: Каліфорнійський, Дендробена, Старатель. Закладка компосту за сезон проводилася двічі (пошарово). Так, перше закладання відбулося в квітні та закінчи- лося у червні (тривалість – три місяці), друга закла- дка починалась у липні та закінчувалась у вересні (тривалість – три місяці). Для детального аналізу стану вермибіоти, агрофізичних і агрохімічних по- казників готового біогумусу відбір зразків викону- вали на завершальній стадії компостування. Стандартна компостна складова: 1. Солома, 33 %. 2. Зелена маса, 33 %. 3. Гній, 33 % Варіанти вермибіоти: 1. Контроль. 2. Старатель. 3. Дендробена. 4. Ка- ліфорнійський черв’як. Результати досліджень. Аналіз результатів отриманих досліджень по- казав, що найбільша кількість відкладених яєць була зафіксована за вирощування Dendrobaena ve- neta. При цьому, на одного черв’яка репродуктив- ного віку припадало в середньому 25,3 яйця або ко- кони (рис. 1). Найбільший показник був зафіксова- ний за використання черв’яка Старатель – 11,5 яєць на одну репродуктивну особину. Однак, розвиток і вихід черв’яків не репродуктивного віку (молодого черв’яка) також був зафіксований на варіанті, де ви- користовувався Старатель. Рис. 1. Стадії розвитку різних видів черв’яків на завершальному етапі компостування, шт./кг субстрату Аналізуючи результати (рис. 2) щодо біомаси черв’яка можна зробити висновок, що найбільша вага була зафіксована на варіанті, де використову- вався Старатель, – 22,8 г/кг компосту, а найнижча – Каліфорнійського черв’яка, де цей показник стано- вив 17,4 г/кг компосту. Рис. 2. Вага вермибіоти на завершальній стадії компостування, г/кг субстрату 0 50 100 150 200 Каліфорнійський Дендробена Старатель Кількість,штук Кокони або яйця Черв’як, який не досяг репродуктивного віку 0 5 10 15 20 Кокони Малий черв’як Репродуктивний черв’як Вага,г Каліфорнійський Дендробена Старатель
  • 6. 6 Sciences of Europe # 48, (2020) Аналіз водно-фізичних показників якості ком- посту показав, що найвища вологість компосту сформувалась за використання черв’яка Старатель і складала 51,8 %, що на 3,8 % вище за контрольний варіант (рис. 3). Найнижча вологість була зафіксо- вана при вирощуванні Каліфорнійського черв’яка – 49,3 %. Рис. 3. Вміст вологості в компостах, отриманого при вирощуванні різних видів черв’яків, % В результаті аналізу кислотності готового ком- посту встановлено, що на контрольному варіанті та при вирощуванні Каліфорнійського черв’яка сфор- мувалась нейтральна реакція середовища (рН = 7,4). В той же час, компост отриманий від Дендро- бени та черв’яка Старатель характеризувався сла- болужною реакцією (рН = 8,1) (рис. 4). Рис. 4 Вміст рН сольове в компості, отриманого при вирощуванні різних видів черв’яків Аналізуючи агрохімічні показники у отрима- ному компості варто зазначити, що найвищий вміст азоту зафіксований в компості Каліфорнійського черв’яка та Старателя (2,6 %). По фосфору найви- щий показник був зафіксований з компосту після переробки черв’яком Старателем, де його вміст склав 2 %. Для порівняння, на контрольному варіа- нті вміст фосфору становив 1,1 %. Вміст калію та- кож був найвищим за використання черв’яка Ста- ратель. 46 47 48 49 50 51 52 Контроль Каліфорнійський Дендробена Старатель Вологість,% 7 7,2 7,4 7,6 7,8 8 8,2 Контроль Каліфорнійський Дендробена Старатель
  • 7. Sciences of Europe # 48, (2020) 7 Рис. 4 Вміст азоту, фосфору, калію в компості, отриманого при вирощуванні різних видів черв’яків, % Рис. 5. Вміст гумусу в компості, отриманого при вирощуванні різних видів черв’яків, % Найвищий вміст гумусу був зафіксований при переробці органічної маси компосту черв’яком Старатель, а найнижчий – за умови переробки суб- страту Каліфорнійським черв’яком – 11,0%, що на 1,9% (абсолютних) було вищим за контроль. Висновок. В умовах досліду найвища репро- дуктивна здатність за 6ти–місячного компосту- вання трьохкомпонентного субстрату була зафіксо- вана у черв’яка Дендробена. Найбільша маса черв’яка була зафіксована за використання черв’яка Старатель. Аналіз якісних (агрохімічних) показників показав, що вміст азоту, фосфору та ка- лію був найвищим за умови переробки компосту черв’яком Старатель. Література 1. Blakemore R.J.A. Series of Searchable Texts on Earthworm Biodiversity, Ecology and Systematics from Various Regions of the World. (Eds.: N. Kaneko & M.T. Ito). COE Soil Ecology Research Group. – Yokohama National University, Japan, 2005. 2. Биоконверсия органических отходов и охрана окружающей среды / под. ред. И.А. Мель- ник). – К., 1996. – 235 с. 3. Біодеструктори стерні – запорука родючості ґрунтів: Рекомендації / «БТУ Центр», 2014. – 14 с. 4. Вермикомпостирование и вермикультивиро- вание как основа экологического земледелия в XXI веке: проблемы, перспективы, достижения: сб. науч. тр. / ред.кол. С.Л. Максимова [и др.]. – Минск, 2007. – 164 с. 5. Городний Н.М. Биоконвенсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве / Н.М. Го- родний, И.А. Мельник, М.Ф. Повхан [и др.]. – К.: Урожай, 1990. – 256 с. 6. Edwards, C.A. The use of earthworms in the breakdown andmanagement of organic waste. In: Edwards, C.A. (ed.), Eartworm Ecology. St. Lucie Press, Boca Raton, FL, 1998. – P. 120-162. 7. Мельник И.А. Вермикультура: производство и использование. / И.А. Мельник, М.М. Городний, 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 Контроль Каліфорнійський Дендробена Старатель Азот Фосфор Калій 0 2 4 6 8 10 12 Контроль Каліфорнійський Дендробена Старатель
  • 8. 8 Sciences of Europe # 48, (2020) М.Ф. Повхан, В.С. Гитилис // К., Укр. ННТЕИ, 1994. – 128 с. 8. Мельник І.П. Дощові черв’яки: наукові аспе- кти вирощування і практичне застосування / І.П. Мельник, Н.М. Колісник, І.А. Шувар, В.М. Сенде- цький, І.М. Тітов та ін.. – Івано-Франківськ: Сим- фонія форте, 2015. – 444 с. 9. Шувар І.А. Виробництво та використання органічних добрив / І.А. Шувар, В.М. Сендецький, О.М. Бунчак, В.С. Гнидюк, О.Б. Тимофійчук. – Івано-Франківськ: Симфонія форте, 2015. – 596 с. GROWTH AND DEVELOPMENT OF LEGUMINOUS PERENNIAL HERBS IN SOIL POLLUTION WITH HEAVY METALS Tkachuk O. Doctor of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Ecology and Environmental Protection Vinnytsia National Agrarian University ABSTRACT In the conditions of soil pollution by the moving forms of heavy metals Pb – 1 MPC, Cd – 1 MPC, Cu – 2.3 MPC, there were researched the features of growth and development in sowing of six species of legume perennial grasses: Medicinal sativa I., Trifolium pratense L., Onobrychis arenaria Kit., Melilotus albus L., Lotus corniculatus L. and Galega orientalis Lam. It is founded that leguminous perennial herbs have differences in morphological features and processes of growth and development; Lotus corniculatus L., Onobrychis arenaria Kit.), Medicago sativa I., Trifolium pratense L. develop in the spring type; Galega orientalis Lam. and Melilotus albus L. develop in the winter type; the earliest Lotus corniculatus L. reaches flowering phase – on the 60 th day after sowing and till the end of the growing season forms 2 more mowing in the beginning of flowering phase; later Trifolium pratense L. begins to bloom meadow – in 23 days after Lotus corniculatus L.; the most competitive with weeds are Melunotus albus L. and Onobrychis arenaria Kit. and, to say the least are Galega orientalis Lam. and Trifolium pratense L. Keywords: Leguminous perennial herbs , growth, development, heavy metals, pollution, soil. Formulation of the problem. In recent decades in Ukraine, as a result of the increasing the use of min- eral fertilizers and pesticides the potential threat to soils may be their pollution with heavy metals. Heavy metals include chemical elements with an atomic mass greater than 40 and a density exceeding 5 g/cm3 , which have the properties of metals [1]. The notion of «heavy met- als» is conditional, because this group includes copper, zinc and other elements that have a positive biological value, they are called microelements, but when they ac- cumulate above the limit they can be toxic and to acti- vate or vice versa to block biochemical processes in liv- ing organisms. Particular attention is drawn to heavy metals such as Zn, Cu, Pb and Cd [2, 3]. Researches of many scientists have found that phytotoxicity of heavy metals depends on such factors as: chemical properties, soil and climatic conditions and species features of plants and their resistance to pollution [4]. Analysis of recent research and publications. Grass-fed fodder is one of the factors that can stabilize the degradation processes occurring in the soil. Large phytomeliorative role of leguminous perennial herbs on plowland , optimal ratio of plowed land, hayfields and pastures would be able to eliminate destructive pro- cesses occurring in agricultural landscapes, to reduce erosion and to increase soil fertility and crop yields [5]. Leguminous perennial herbs improve soil fertility, protect it from wind and water erosion, leave in the soil dry roots and crop residues. Their root system contains from 2.5-3% to 4% nitrogen. After it dies and decom- poses, nitrogen reserves in the soil increase by 150-200, sometimes 300 kg / ha. Nitrogen which is accumulated in the root system and the crop residues of leguminous perennial herbs after their decomposition in the soil is well absorbed by other crop rotation cultures [6]. Separation of previously unresolved parts of a common problem. In recent years, the positive impact of the cultivation of leguminous perennial herbs on re- ducing soil pollution by heavy metals has been con- firmed. Therefore, under such conditions, there will be an increase in their acreage on lands polluted with heavy metals. In turn, heavy metals, such as toxic sub- stances, can inhibit leguminous perennial herbs and af- fect their growth and development. It is the study of these parameters that is the task of our research. Purpose of the article. Field researches was con- ducted during 2013–2019 at Research farm “Ahro- nomichne” of Vinnytsia National Agrarian University (Ukraine), where intensive technologies of agricultural chemistry are used for cultivation of crops. laboratory researches were carried out in the laboratories of the department of radioecology in the agrosphere of the In- stitute of Agroecology and Environmental Manage- ment of the National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine and the Department of Ecology and Environ- mental Protection of Vinnitsa National Agricultural University. Field of research of the Research farm "Ahro- nomichne", where field researches were conducted, is located in the central part of Vinnitsa region in the Cen- tral Forest-Steppe of Ukraine. The territory of the farm has a flat terrain which is characterized by a slight ele- vation and a weak division of the territory. The absolute
  • 9. Sciences of Europe # 48, (2020) 9 altitudes reach 298 m above sea level. The height dif- ference between the highest part of the watersheds and the decrease of the beams is 25-30 m. Field experimental area has a wide undulating ter- rain , flat land dominated by slopes. The surface of the watershed plateau is leveled, its slope does not exceed 2–3 °, so the surface runoff of atmospheric and melt water is slow and soil washout is almost absent. Soil moisture is due to precipitation, the groundwater level is at a depth of 10-15 m. Soil on the experimental site is grey podzolic me- dium-loam. The agrochemical composition of the soil of the study area is characterized by the following indi- cators: content of humus – 2.0%, nitrogen of hydro- lyzed (according to Cornfild) – 133 mg/kg of soil - low, mobile forms of phosphorus (according to Chirikov) – 390 mg/kg of soil - veryhigh, mobile forms of potas- sium (according to Chirikov) – 64 mg/kg of soil - me- dium, calcium – 130 mg/kg of soil - sufficient, acidity hydrolytic – 2.53 mg-eq/100 g of soil - increased, reac- tion of soil solution of pHNol. 5.0 – medium acid. The researches were envisaged the effect of in- creased concentration of mowing heavy metals in soil on the growth and development of leguminous peren- nial herbs 6 species of leguminous perennial herbs were grown: Medicago sativa I., Trifolium pratense L., On- obrychis arenaria Kit., Melilotus albus L., Littus cor- niculatus L. and Galega orientalis Lam. There were studied the influence on the features of growth and de- velopment of such heavy metals: lead (Pb), cadmium (Cd), zinc (Zn), copper (Cu). The researches were repeated four times. The ac- counting area of field experience is 50 m2 , the total area of the site is 70 m2 . The variants in the research are sys- tematically arranged in 6 blocks. There were conducted the following observations, records and measurements: - Determination of soil pollution by moving forms of heavy metals was carried out in certified and accredited laboratories: the Test Center of Vinnytsia Branch of the State Institution of the State Soil Protec- tion Department of the Ministry of Agrarian Policy and Food of Ukraine and the Scientific and Measuring Ag- rochemical Laboratory of the Department of Ecology and Environmental Protection of Vinnitsa National Agrarian University - soil samples were taken from the 0-20 cm layer according to DSTU ISO 10381-1: 2004 [7]; - determination of the content of the gross metals (after extraction of 1.0 n HCl) and moving forms (after removal of acetate-ammonium by buffer solution pH 4.8) of heavy metals in soil: lead, cadmium, copper and zinc - by atomic absorption spectrophotometry accord- ing to DSTU 4362: 2004, DSTU 4770 (2, 3, 9): 2007 [8]. - phenological observations - approximately based on visual observations of the onset of phases of plant development [9]. Statement of the main material. In the condi- tions of intensive agriculture of the Central Forest- Steppe of Ukraine, the content of mobile forms of lead and cadmium is responsible for the high level of chem- icalisation in crop production when growing the main field crops on grey podzolic medium-loam soils MPC and midi – 2.3 MPC (Table.1). Table 1. Content of moving forms of heavy metals in soil during intensive agriculture Heavy metals Actual content, mg /kg MPC, hg/kg Pollution assessment Pb 5.9 6.0 1.0 MPC Cd 0.6 0.7 0.9 MPC Cu 6.8 3.0 2.3 MPC Zn 9.1 23.0 0.4 MPC Such a level of content of moving forms of lead and cadmium in the soil defines as a moderately dan- gerous degree of soil contamination. The area of such lands in Ukraine according to Grabak N.H. (2014) is 789,000 ha [10]. The level of content of moving copper forms in the soil is a highly dangerous degree of soil contamination. The area of such soils in Ukraine is 285000 ha (Table 2). Table 2 Distribution and areas of soils of Ukraine by degree of contamination with heavy metals (according to Hrabak N. A, 2014) The degree of contamination Degree criterion Distribution Area in Ukraine, ha Extremely dangerous More than 2.5 MPC 57000 Highly dangerous 1.5–2.5 MPC 285000 Moderately dangerous 0.5–1.5 MPC 789000 Leguminous perennial herbs which are grown on soils polluted with lead, cadmium and copper in the year of sowing develop very slowly, often lagging be- hind in growth, losing rivalry to weeds. This signifi- cantly reduces their positive agri-environment role both in the crop as a whole and in the improvement of the soil condition in particular. Therefore, our researches will be able to to form herbaceous leguminous peren- nial herbs in a non-covering method. Under these con- ditions, plants can develop much faster, but they need more intensive protection against adverse abiotic and biotic factors. Germination of leguminous perennial herbs began almost simultaneously – on the 7-8 th day after sowing at an average daily temperature of 16ºC and the accu- mulation of the sum of active temperatures of 112-128 ºС. Complete seedlings of all leguminous perennial
  • 10. 10 Sciences of Europe # 48, (2020) herbs appeared on the 11th day with the accumulation of sows sum of active temperatures of 179 ºС and aver- age daily temperature of 17.3 ºC (Tables 3, 4). Table 3 The passage of the growth and development phases in the sowing year Leguminous perennial herbs Depending on the phase of growth and development Startladder Fullladder Thefirstthriceleaf Thethirdthriceleaf Branches Budding Startflowering Startregrowth Startflowering2mowing Startflowering3mowing Medicago sativa I. 7 11 16 24 35 64 70 6 51 - Trifolium pratense L. 7 11 18 26 36 80 83 4 49 - Onobrychis arenaria Kit. 8 11 16 24 35 60 62 8 46 - Melilotus albus L. 7 11 21 24 35 - - 8 - - Lotus corniculatus L. 8 11 16 22 35 49 60 8 21 57 Galega orientalis Lam. 8 11 21 32 43 - - - - - The first simple leaf is formed by Onobrychis are- naria Kit., Trifolium pratense L., Melilotus albus L. and Galéga orientalis Lam. While Lotus corniculatus L. and Medicago sativa I. form the first complex leaf at once. At this time, the crops of leguminous perennial herbs develop pests such as Sitona lineatus Germ., and the weed is clogged with Setaria glauca L. The most Sitona lineatus Germ. occur on Medicago sativa I., slightly less – on Trifolium pratense L. and Melilotus albus L. The rest of the herbs are not observed. The first trigeminal leaf appeared on the 16th day after sowing in Medicago sativa I., Onobrychis arenaria Kit. and Lotus corniculatus L. with an accumulation of active temperatures by sowing 272 ºC on 2 days later – in Trifolium pratense L. and for 5 days – in Melilotus albus L. and Galega orientalis Lam. The third trigeminal leaf was formed on the 22nd day after sowing in Lotus corniculatus L. with accumu- lation of the sum of active temperatures by sowing 384 ºС and on the 24th day – in Medicago sativa I., On- obrychis arenaria Kit. Melilotus albus L. with the accu- mulation of active temperatures by their crops of 421 ºС. Trifolium pratense L. the third trigeminal leaf was formed on 2 days later than in Medicago sativa I., and Galega orientalis Lam. – on 8 days later. Lotus cornic- ulatus L. was developing the fastest at this time. Table 4 Accumulation of active temperatures by crops of leguminous perennial herbs depending on the phases of growth and development Leguminous perennial herbs The sum of active temperatures, С depending on the phase of growth and devel- opment Startladder Fullladder Thefirstthriceleaf Thethirdthriceleaf Branches Budding Startflowering Startregrowth Startflowering2 mowing Startflowering3 mowing Medicago sativa I. 112 179 272 421 612 1142 1267 118 989 - Trifolium pratense L. 112 179 309 459 627 1464 1519 73 918 - Onobrychis arenaria Kit. 128 179 272 421 612 1059 1101 166 901 - Melilotus albus L. 112 179 365 421 612 - - - - - Lotus corniculatus L. 128 179 272 384 612 843 1059 166 423 1030 Galega orientalis Lam. 128 179 365 565 740 - - - - - Branching of leguminous perennial herbs began simultaneously on the 35th - 36th day after sowing with the accumulation of the sum of active temperatures by crops of 612ºC, with the exception of Galega orientalis Lam., where this process began on 8 days later at accu- mulation of the sum of active temperatures by its sow- ing 740 ºС.
  • 11. Sciences of Europe # 48, (2020) 11 At this time morphological changes are observed in the studied herbs. In particular, Onobrychis arenaria Kit. is formed after the formation of the 5th leaf from the head on the root neck, which includes 6-12 leaves. Trifolium pratense L. develops similarly, but the num- ber of leaves which are growing out of the head are 5 pieces. Gradually, the number of stems in the bushes of these herbs increases to 20. On 46 days after sowing, Onobrychis arenaria Kit. is separated from the sand as- paragus which is created flower. Branching in Lotus corniculatus L. begins with the formation of 5 leaves. At formation of 8 leaves it is ob- served growth of stems from underground kidneys on a stalk. Branching of white Melilotus albus L begins with the formation of 6 leaves. The branches in it are placed perpendicular to the main stem. When it is forming a 7th leaf of Medicago sativa I. a branch of buds which is located on the underground stem grows. After 15 days the branches grow from the lower nodes of the aboveground part of the stem. The sprouting of branches from the buds of the un- derground stem of Galеga orientаlis Lam. also begins when the 5th leaf is formed. From the budding phase of leguminous perennial herbs it is observed differences in the timing of its occurrence. in particular, in plants of Trifolium pratense L., the budding phase occurs 42 days after the branching phase, and in Lotus cornicula- tus L. after 12 days. Phases of budding and flowering in the year of sowing of leguminous perennial herbs are not typical for all species. In particular, the start of flowering phase in Lotus corniculatus L. began 60 days after sowing with the accumulation of the active temperatures by sowing 1059 ºС, and in Onobrychis arenaria Kit. on 2 days later. Medicago sativa I. began to bloom on 10 days after Lotus corniculatus L., and Trifolium pratense L. – after 23 days with the accumulation of the sum of active temperatures by crops of 1519 ºC. Galega orien- talis Lam. and Melilotus albus L. did not bloom in the year of sowing. The absence of flowering of Melilotus albus L. is compensated for by large above-ground veg- etative growth, and in Galega orientalis Lam., above- ground growth per year is minimal. During the flowering phase, the plants of Lotus corniculatus L. form a bush of 20–25 stems. 7 complex leaves are formed on each stem. Complex trigeminal leaves have 2 stipules. Simple leaves are oblong- rounded, and stipules – pointed. Branches are formed at the basis of the 2nd and subsequent complex leaves. Each branch bears 1–3 complex leaflets with stipules. A flower develops at the base of the 4-7th complex leaves from the branches. Bush of Onobrychis arenaria Kit. includes up to 17 stems. Eight complex leaves are formed on each stem. Each complex leaf contains 13–17 simple leaflets. Leaves are odd-feathery lanceolate. At the base of the complex leaves is a small branch with 10–12 simple leaves that are unpaired. A flower develops at the base of the 5th and subsequent complex leaves. Bush of Medicago sativa I. consists of 4 stems. Each stem includes 8 branches. Each branch bears 5-8 complex leaves. Almost every bush stem forms a flower. Thus, in the year of sowing, Lotus corniculatus L., Onobrychis arenaria Kit., Medicago sativa I. and Trifo- lium pratense L. develop in early summer sowing with- out covertype of development, and the white-rumped Melilotus albus L. and Galega orientalis Lam. – in win- ter. Under unfavorable conditions of coverless sowing (pollution of soil with heavy metals above standard content, clogging of weeds, suppression of herbicide, acidic soil, insufficient supply of moisture and nutri- ents) development of leguminous perennial herbs are delayed and can pass by winter type. Regrowth of leguminous perennial grasses after mowing occurs in 4-8 days, which depends on the pres- ence of moisture in the soil and the accumulation of ac- tive temperatures by crops of 73-166 ºС. Lotus cornic- ulatus L. grows from the uncut part of the stem from the above-ground buds and buds located on the under- ground part of the stem. Medicago sativa I. grows from buds located at the ground level, as well as from buds on the not cut part of the stem. Onobrychis arenaria Kit. and Trifolium pratense L. grow out of the buds located at ground level. Melilotus albus L. grows from the buds located on the unmixed part of the stem, but the initial growth is very slow. The buds develop small leaves, but their linear growth is almost absent. When the leguminous perennial herbs are sown and because of their very slow growth and develop- ment, they are often overgrown with weeds. This re- quires the use of herbicides. However, often in humid weather, single crop spraying is not enough. This is in- fluenced by the linear growth of the herbs and the for- mation of a leaf surface. Due to the intense growth and high abundance of Onobrychis arenaria Kit. and Meli- lotus albus L., they protect themselves from the second wave of weeds and have a small grass weed percentage. Lotus corniculatus L. and Medicago sativa I. are more weedy but competitive with weeds. On the coverless crops of the listed herbs, only one herbicide treatment is sufficient, and in some wet years additional cultivation of the herbs requires Medicago sativa I. and Lotus corniculatus L. The least competi- tive with weeds is the Trifolium pratense L., and espe- cially Galéga orientalis Lam. These grasses, when cov- ered with sowing, require two times the application of herbicides, and Galega orientalis Lam., under certain conditions, and three times. In competition with weeds, leguminous perennial herbs are arranged in the following order (from larger to smaller): Melilotus albus L., Onobrychis arenaria Kit., Medicago sativa I., Lotus corniculatus L., Trifo- lium pratense L., Galega orientalis Lam. In the second mowing among leguminous peren- nial herbs grow best in the sowing year of Lotus cor- niculatus L., which already 21 days after mowing, with the accumulation of the sum of active temperatures of 423 ºС, reaches the beginning of flowering phase. On- obrychis arenaria Kit., Trifolium pratense L. and Medi- cago sativa I. formed a second mowing in the early flowering phase, 46–51 days after mowing, with the ac- cumulation of the sum of active temperature scrops 901–989ºС.
  • 12. 12 Sciences of Europe # 48, (2020) The bush of Onobrychis arenaria Kit. in the second mowing consists of 13 stems, each of which averages 8 complex leaves. The flower is at the base of the 6th and following leaves. 3 flowers are formed on the central stem. Compared with the plants of Onobrychis arenaria Kit. In the first mowing , the second decreases the num- ber of stems in the bush by 4, and the flower develops 1 leaf higher. Medicago sativa I. has 4–7 stems with 18 complex leaves on a single stem and 26 flowers. The flowers are placed on the first branch at the base of the 5th and sub- sequent leaves. Compared to the first mowing, the sec- ond one shows an increase in the number of stems in Medicago sativa I. by 3 stems. The bush of Trifolium pratense L. forms 22 stems, of which only 3 form a flower. As a rule, in the second mowing, flowering reaches those stems that did not flowering in the first mowing, so flowering is thinner, so a liquid bush of Trifolium pratense L. with many root leaves is formed. Melilotus albus L. in the second mowing forms only vegetative shoots. Initially, the regrowth begins very slowly with the buds on the not cut part of the stem. At a cutting height of 20 cm, 4 buds remain un- damaged. the lower height – 1 cm from the soil surface, the next – 3 cm from the previous, the third – 5 cm and the fourth – 8 cm from the previous one. At the edges of the area around the perimeter, it grows more inten- sively (up to 1 m from the edge of the site), which is due to more light coming into the plants growing at the edges of the site. This pattern is confirmed by re- searches. However, 20 to 25 days after mowing, the plants of Melilotus albus L. also begin to grow out of the buds located at ground level. Melilotus albus L. plants that were not cut in the first mowing, in the first half of August, that is, 110 days after sowing, begin to dry out and do not reach the budding and flowering phases. Plants of Galega orientalis Lam. were growing un- til late autumn. Like Melilotus albus L., their drying was observed 110 days after sowing. 130 days after sowing, the plants of Galega orientalis Lam. grazing plant are observed – in late August – early September. After the 2nd mowing of the grasses, Onobrychis arenaria Kit. grows out of the buds located on the not cut part of the stem, and also partly from the buds at the soil level. Medicago sativa I. grows from the buds at the soil level. The third sowing among leguminous perennial herbs in the year of sowing reaches only Lotus cornic- ulatus L. in 57 days after mowing the 2nd sowing with the accumulation of the sum of active temperatures by its crops 1030ºС. Conclusions and offers. Summarizing the results of researches on the growth and development of legu- minous perennial herbs in the year of sowing with high content in the soil of the moving forms of heavy metals of lead, cadmium and copper, it should be noted: legu- minous perennial herbs have differences in both mor- phological features and processes of growth and devel- opment; According to the spring type, Lotus cornicula- tus L., Onobrychis arenaria Kit., Medicago sativa I., Trifolium pratense L.in winter – Galega orientalis Lam and Melilotus albus L.; the earliest reaches the flower- ing onset of Lotus corniculatus L. in the 60th day after sowing and until the end of the growing season forms 2 more mowing in the flowering start phase. Later Trifo- lium pratense L. begins to bloom on 23 days after Lotus corniculatus L. glacier the third thrice. leaf. Most com- petitive with weeds are Melunotus albus L. and On- obrychis arenaria Kit. and, to say the least, Galega ori- entalis Lam. and Trifolium pratense L. References 1. Sauvе S., Hendershot W., Allen H.E. Solid-so- lution partitioning of metals in contaminated soils: De- pendence of pH, totalmetal burden, and organic matter // Crit. Rev. Environ. Sci. Technol., 2000. № 34. Р. 1125–1131. 2.Yang X.E. Sedum alfredii H – a new zinc hyper- accumulating plant species native to China // Chinese Sci. Bulletin, 2002. № 47. Р. 1003–1006. 3.Yang X.Е. Cadmium tolerance and hyperaccu- mulation in a new Znhyperaccumulating plant species (Sedum Alfredii Hance) // Plant Soil, 2004. № 259. P. 181–189. 4. Евсеева Т., Юранева И. Механизмы поступ- ления, распределения и детоксикации тяжелых ме- таллов у растений // Вестн. ин-та биологии. Сык- тывкар, 2003. № 69. С. 1–13. [Evseeva T., Yuraneva I. Mekhanizmy postupleniya, raspredeleniya i detoksikatsii tyazhelykh metallov u rastenii. Vestn. in- ta biologii. Syktyvkar, 2003. 69; 1–13. (in Russ).]. 5.Петриченко В.Ф. Теоретические основы ин- тенсификации кормопроизводства в Украине // Вестник аграрной науки. Киев, 2007. № 10. С. 19– 22. [Petrichenko V.F. Teoreticheskie osnovy intensifikatsii kormoproizvodstva v Ukraine. Vestnik agrarnoi nauki. Kiev. 2007; 10; 19 – 22. (in Ukraine).]. 6.Собко М.А., Собко Н.А., Собко А.Н. Роль многолетних бобовых трав в повышении плодоро- дия почвы // Корма и кормопроизводство. Винница, 2012. Вып. 74. С. 53–57. [Sobko M.А., Sobko N.A., Sobko A.N. Rol' mnogoletnikh bobovykh trav v povyshenii plodorodiya pochvy. Korma i kormoproizvodstvo. Vinnitsa. 2012; 74; 53–57. (in Ukraine).]. 7.ДСТУ ISO 10381-1: 2004. Качество почвы. Отбор проб. Часть 1. Руководство по составлению программ отбора проб. [Введен 2006.04.01]. Киев: Госпотребстандарт Украины, 2006. 36 с. [DSTU ISO 10381-1: 2004. Kachestvo pochvy. Otbor prob. Chast' 1. Rukovodstvo po sostavleniyu programm otbora prob. [Vveden 2006.04.01]. Kiev: Gospotrebstandart Ukrainy, 2006; 36. (in Ukraine).]. 8.ДСТУ 4770.1:2007 – ДСТУ 4770.9:2007. Ка- чество почвы. Определение содержания подвиж- ных соединений марганца (цинка, кадмия, железа, кобальта, меди, никеля, хрома, свинца) в почве в буферной аммонийно-ацетатной вытяжке с рН 4,8 методом атомно-абсорбционной спектрофотомет- рии. [Введен 2009.01.01]. Киев: Госпотребстандарт Украины, 2009. 117 с. [DSTU 4770.1:2007 – DSTU 4770.9:2007. Kachestvo pochvy. Opredelenie soderzhaniya podvizhnykh soedinenii margantsa (tsinka, kadmiya, zheleza, kobal'ta, medi, nikelya,
  • 13. Sciences of Europe # 48, (2020) 13 khroma, svintsa) v pochve v bufernoi ammoniino- atsetatnoi vytyazhke s RN 4,8 metodom atomno- absorbtsionnoi spektrofotometrii. [Vveden 2009.01.01]. Kiev: Gospotrebstandart Ukrainy. 2009; 117. (in Ukraine).]. 9.Методика проведения опытов по кормопро- изводству // Под ред. А.А. Бабича. Винница, 1994. 96 с. [Metodika provedeniya opytov po kormoproizvodstvu. Pod red. A.A. Babicha. Vinnitsa. 1994; 96. (in Ukraine).]. 10. Грабак Н.Х., Будыкина Ю.И. Техногенно загрязненные земли и пути их безопасного исполь- зования в агропромышленном комплексе // Науч- ные работы. Экология. Киев, 2014. Вып. 220. Том 232. С. 83–87. [Grabak N.Kh, Budykina Yu.I. Tekhnogenno zagryaznennye zemli i puti ikh bezopasnogo ispol'zovaniya v agropromyshlennom komplekse. Nauchnye raboty. Ehkologiya. Kiev. 2014; 220; 232; 83–87. (in Ukraine).]. ВПЛИВ ЕФЕКТИВНОСТІ РЕГУЛЯТОРІВ РОСТУ, ХІМІЧНИХ І БІОЛОГІЧНИХ ПРЕПАРАТІВ ПРОТИ ХВОРОБ КАРТОПЛІ ALTERNARIA SOLANI ТА PHYTOPHTHORA INFESTANS Федорчук С.В. к. с.-г. наук Клименко Т.В. к. с.-г. наук Трембіцька О.І. к. с.-г. наук Поліщук В.О. асистент В’юнцов С.М. к. с.-г. наук Житомирський національний агроекологічний університет, Україна EFFICIENCY OF GROWTH-REGULATING CHEMICALS, AGROCHEMICALS AND BIOLOGICAL PREPARATIONS AGAINST ALTERNARIA SOLANI AND PHYTOPHTHORA INFESTANS OF POTATO Fedorchuk S. Candidate of Agricultural Sciences Klymenko T. Candidate of Agricultural Sciences Trembitska O. Candidate of Agricultural Sciences Polishchuk V. Assistant Vyuntsov S. Candidate of Agricultural Sciences Zhytomyr National Agroecological University, Ukraine АНОТАЦІЯ У статті наведені дослідження, щодо ефективності стимуляторів росту, хімічних і біологічних фунгіцидів проти альтернаріозу та фітофторозу картоплі. Було встановлено, що застосування на сортах картоплі різних за стійкістю до хвороб регуляторів росту знижує розвиток патогенів альтернаріозу на 8,3–47,0%, фітофторозу – 3,0–55,7%; хімічних препаратів – на 6,5-23,0% альтернаріозу та 1,5-25,3% фітофторозу; біопрепаратів – на 7,7- 35,1% альтернаріозу та 3,5-33,5% фітофторозу. Виявлено, що найбільш ефективними були такі хімічні препа- рати, як Акробат МЦ та Антракол 70 WP, а з біологічних препаратів – Фітоспорин-М., та з регуляторів росту – Гумісол. ABSTRACT The article is devoted to studying efficiency of growth-regulating chemicals, chemical and biological fungicidal agents against early blight and late blight of potato. It was established that usage of growth-regulating chemicals de- creases evolution of pathogenic agents on breeds with different tolerance to early blight by 8,3 – 47,0%, to late blight by 3,0 – 55,7%; using agrochemicals – by6,5 – 23,0% for earlyblight and 1,5 - 25,3% for late blight; biologicalpreparations – by 7,7 – 35,1% for early blight and 3,5 – 33,5% for late blight. On the basis of the conducted study it was revealed that the most efficient agrochemicals were Akrobat MTs, Antrakol 70 WP, among biological preparations these were Fitosporyn-M, and among growth-regulating chemicals it was Gumisol. Ключові слова: картопля, сорт, Alternaria Solani, Phytophthora infestans, регулятори росту, фунгіциди, біологічні препарати. Keywords: potato, breed, Alternaria Solani, Phytophthora infestans, early blight, late blight, evolution, growth-regulating chemicals, fungicidal agents, biological preparations.
  • 14. 14 Sciences of Europe # 48, (2020) Постановка проблеми На сьогодні в Україні близько 98% площ наса- джень картоплі вирощують на приватних присади- бних ділянках, а це призводить до різкого збіль- шення чисельності хвороб різного патологічного походження. Розмір земельних ділянок є незна- чним, неякісний садивний матеріал та відсутність дотримання сівозмін призводить до накопичення і поширення таких збудників хвороб, як Alternaria Solani та Phytophthora infestans, які без застосу- вання засобів захисту можуть знижувати уро- жайність в межах 60 % і більше [1, 8]. Аналіз останніх досліджень та публікацій Головним завданням у захисті картоплі від хвороб є створення високорезистентних сортів кар- топлі. Але нажаль використання стійких сортів не дає повністю захистити насадження картоплі від різної інфекції, а це вимагає додаткових засобів за- хисту рослин. Стійкість до Alternaria та Phytophthora сортів картоплі з часом втрачається, а це призводить до значних втрат врожаю картоплі. Наукові дослідження вчених показують, що су- часний інтегрований захист рослин ґрунтується на впровадженні інноваційних біологічних препа- ратів, створених на основі мікроорганізмів, що вра- жають шкідники рослин, збудники хвороб і бур'яни [10]. За умов таких організмів створена ціла серія мікробіологічних препаратів, які володіють широ- ким спектром захисної дії, та за законом біологічної буферності не можуть накопичуватися в природ- ному середовищі та продуктах [8]. Тому на сьогодні одним із найбільш ефектив- них заходів у захисті рослин від хвороб є застосу- вання фунгіцидів. Перспективним у боротьбі з аль- тернаріозом та фітофторозом є все ж таки викори- стання препаратів контактної та комбінованої дії [2]. Вітчизняні вчені у своїх працях [7] відмічають, що захист бадилля потрібно починати від моменту появи захворювань (ураженість бадилля 3–5%), що значно зменшуватиме втрати урожаю. У деяких країнах Європи середнім числом обробок насаджень картоплі сягає 8–10 разів за се- зон. І багато вчених, прийшли до висновку, що бо- ротьба з ранньою та пізньою плямистостями листків повинна бути інтегрована в єдину схему. Невід’ємну роль у даному напрямі все ж таки відіграє ступінь стійкості сортів картоплі до фіто- патогенів. Тому, увагу потрібно надавати сортам які характеризуються відносно високим (на рівні 7– 8 балів) ступенем польової стійкості, адже їх виро- щування дозволить знизити затрати на застосу- вання засобів захисту та підвищити врожайність бульб [3, 9 ]. Багато наукових досліджень свідчать, що саме стимулятори росту та біопрепарати суттєво вплива- ють на поширення і розвиток плямистостей листя картоплі [5]. Такі автори, як В.П Борова та Г.С. Іва- нова [4], вважають, що обробка біопрепаратами не тільки підвищувала стійкість проти хвороб, а й сприяла в отриманні більш ранніх сходів картоплі (на 5–7 днів) та високу урожайність до 570 ц/га. Мета досліджень полягала у вивченні ефек- тивності регуляторів росту, хімічних і біологічних препаратів на різних за стійкістю сортах картоплі проти альтернаріозу та фітофторозу в польових умовах. Методика досліджень Науково-польові дослідження проводили у 2013-2015 роках на дослідному полі Житомирсь- кого національного агроекологічного Університету у с. Велика Горбаша Черняхівського району Жито- мирської області. Грунт ясно-сірий лісовий опідзо- лений. Грунтова суміш характеризувалася такими показниками: рН – 5,8; вміст органічної речовини 19,05%; азоту (N ) – 1,14%; фосфору (P2 O5) по Кірсанову – 160,0 мг/100 г ґрунту; вміст обмінного калію (К2 О) по Кірсанову – 6,0 мг/ 100 г ґрунту. Нами вивчалось застосування ефективності препаратів на різних за стійкістю до хвороб сортах картоплі: Бонус (відносностійкий), Ведрузка (се- редньостійкий) та Глазурна (сприйнятливий). На дослідному полі ділянки розташовували методом рендомізації за методикою Б. А. Доспе- хова [6] у чотирьохкратній повторності. Фунгіцидна обробка рослин, яка була першою - проводили за появи початкових симптомів хвороб, а другу - на 14 добу після першої. Всі обліки рослин проводились за фазами ро- звитку рослин: сходи, бутонізація, цвітіння і за за- гальноприйнятими методиками. Бульби перед садінням обробляли регулято- рами росту (Потейтін, в.р., Гумісол, р., Біолан, в.с.р.). Період вегетації насадження рослин вклю- чав обприскування: Консенто 450 SС, к.с., Акробат МЦ в.г., Антракол 70 WP, з.п. та Псевдобактерін-2, в.р., Трихофіт, р. і Фітоспорин – М, п. згідно реко- мендованих норм їх застосування. Результати досліджень Результатами проведених експериментальних досліджень було виявлено вплив препаратів різного походження на розвиток альтернаріозу картоплі. Збудники альтернаріозу і фітофторозу сумісно па- разитують на рослинах картоплі, особливо, на сор- тах з низькою стійкістю. Поява ранніх симптомів сухої плямистості картоплі свідчить про подаль- ший розвиток фітофторозу. Ми виявили, що альтер- наріоз почав дещо раніше проявлятись за фітофто- роз. І, у фазу сходів ураження Alternaria solani було вже більшим, ніж Phytophthora infestans. Розвиток хвороби у контролі на сорті Бонус, який є відносно стійким, сягав 3,5% (табл. 1). У фазу бутонізації цей показник становив 5,7%, а під час цвітіння – 9,5%. Сорт Глазурна, який є сприйнятливим мав показники, відповідно, 18,1%, 35,5% та 50,0% . Показники ураження, щодо використання ре- гуляторів росту істотно не змінилися у порівнянні з контролем. Розвиток хвороби складав 2,7–47,0% і залежав від фази проведення обліку та випробо- вуваного препарату. Застосування фунгіцидів, суттєво знизило ро- звиток альтернаріозу. І, під час цвітіння показник ураження сприйнятливого сорту Глазурна знизився майже на 60,0% і становив 21,5–23,0%, залежно від застосовуваного препарату. Отже ефективність фунгіцидів найкраще проявилася на нестійкому сорті, і різниця за показниками розвитку в контролі та дослідному варіанті була найбільшою.
  • 15. Sciences of Europe # 48, (2020) 15 Щодо біопрепаратів, то найбільш ефективним у системі захисту картоплі від альтернаріозу ви- явився Фітоспорин-М. І ураження захворюванням стійкого сорту Бонус становило 2,9–7,9%, середнь- остійкого сорту Ведрузка – 8,7–22,1%, а сприйнят- ливого сорту Глазурна – 12,7–34,0%, залежно від періоду проведення обліків. Таблиця 1 Вплив регуляторів росту, хімічних та біологічних препаратів на ураження альтернаріозом різних за стійкістю сортів (середнє за 2013–2015 рр.). Варіант досліду Розвиток альтернаріозу на рослинах сорту, % Бонус (відносностійкий) Ведруска (середньостійкий) Глазурна (сприйнятливий) сх. б. ц. сх. б. ц. сх. б. ц. Контроль (без обробки) 3,5 5,7 9,5 10,5 17,3 25,7 18,1 35,5 50,0 Регулятори росту Потейтін, в.р. (200 мг/т) 3,0 5,0 8,3 9,7 14,7 24,1 17,0 33,7 47,0 Гумісол, р. (2 л/т) 2,7 5,1 9,0 9,5 14,0 22,5 16,5 30,0 40,3 Біолан, в.с.р. (2,5 мл/т) 2,9 5,7 8,7 9,5 14,3 24,5 16,7 31,5 45,5 НІР05, % 0,5 1,7 2,9 Хімічні препарати Консенто 450 SС, к.с. (2,0 л/га) 2,7 4,5 6,7 7,1 10,5 15,5 5,1 15,8 21,5 Акробат МЦ, в.г. (2,0 кг/га) 2,7 4,3 6,5 7,0 10,3 15,0 5,5 16,0 22,7 Антракол, з.п. (1,5 кг/га) 2,9 4,7 6,5 7,3 12,5 16,1 6,0 17,5 23,0 НІР05, % 0,3 0,7 1,1 Біопрепарати Псевдобактерін-2, в.р. (1,0 л/т) 2,9 4,9 8,1 8,9 12,7 20,5 12,5 21,7 34,4 Трихофіт,р. (5,0 л/га) 3,0 5,0 7,7 8,5 12,5 19,5 13,0 23,5 35,1 Фітоспорин – М, п. (3,0 кг/га) 2,9 4,8 7,9 8,7 14,1 22,1 12,7 22,7 34,0 НІР05, % 0,4 1.2 2,4 Примітка: сх. – сходи, б. – бутонізація, ц. – цвітіння Все ж таки, найбільший вплив на розвиток аль- тернаріозу відмічений при застосуванні хімічних препаратів у порівнянні з біологічними і особливо з регуляторами росту. При здійсненні обліків у фазу сходів картоплі не було виявлено масового прояву фітофторозу на рослинах, незалежно від стійкості сорту та застосо- вуваного препарату. Захворювання в середньому становило 0,3–10,3% у контролі та 0,3–7,5% у варіантах із застосуванням засобів захисту рослин (табл. 2). Таблиця 2 Вплив регуляторів росту, хімічних та біопрепаратів на ураження фітофторозом різних за стійкістю сортів картоплі (середнє за 2013–2015 рр.) Варіант досліду Розвиток фітофторозу на рослинах сорту, % Бонус (відносностійкий) Ведруска (середньостійкий) Глазурна (сприйнятливий) сх. б. ц. сх. б. ц. сх. б. ц. Контроль (без обробки) 0,3 1,7 3,5 3,9 15,3 25,5 10,3 45,6 75,0 Регулятори росту Потейтін, в.р. (200 мг/т) 0,5 2,0 3,7 3,7 14,5 20,3 5,7 33,4 55,7 Гумісол, р. (2 л/т) 0,3 1,5 3,5 3,5 14,0 17,7 5,0 23,2 41,5 Біолан, в.с.р. (2,5 мл/т) 0,3 1,3 3,0 3,5 15,0 17,0 6,1 27,9 45,5 НІР05, % 0,2 1,2 3,3 Хімічні препарати Консенто 450 SС, к.с. (2,0 л/га) 0,5 1,0 1,7 3,5 7,1 10,3 4,3 20,5 25,3 Акробат МЦ, в.г. (2,0 кг/га) 0,3 1,1 1,5 3,0 7,0 10,0 4,5 21,0 24,5 Антракол, з.п. (1,5 кг/га) 0,3 1,1 2,0 3,3 7,5 11,5 4,0 20,7 25,0 НІР05, % 0,8 1,3 2,5 Біопрепарати Псевдобактерін-2, в.р. (1,0 л/т) 0,5 1,7 3,5 4,0 9,5 15,3 5,5 21,1 30,7 Трихофіт,р. (5,0 л/га) 0,3 1,5 3,7 4,3 9,7 16,7 6,7 25,5 33,5 Фітоспорин – М, п. (3,0 кг/га) 0,3 1,5 3,7 4,5 9,0 16,7 7,5 25,3 31,5 НІР05, % 0,3 1,4 2,7
  • 16. 16 Sciences of Europe # 48, (2020) У контролі під час бутонізації ураження фітофторозом дещо зросло, особливо у сприйнят- ливого до захворювання сорту Глазурна і стано- вило 15,3%. Була відмічена тенденція щодо зни- ження розвитку фітофторозу при використанні пре- паратів. І все ж таки найбільш ефективними у цьому відношенні виявилась група хімічних препа- ратів. Їх застосування зменшило майже на 50,0% порівняно з контролем (7,0–7,5%) ураження захво- рюванням. Інтенсивності набув фітофтороз кар- топлі у фазу цвітіння і досягав максимального ро- звитку. У контролі, де не використовували жодного з препаратів, був найбільшим розвиток хвороби. Отже використання регуляторів росту, хімічних та біофунгіцидів дозволило суттєво змен- шити рівень захворюваності. Найменша ефек- тивність у системі захисту проти фітофторозу була за регуляторами росту. Вплив їх на збудника є не прямим, а опосередкованим. Безпосередньо вплив регуляторів росту на рослини полягає у покращенні їх росту та розвитку і підвищенні імунітету до хво- роб. А у варіантах, де бульби перед садінням обробляли регуляторами росту, розвиток фітофто- розу під час цвітіння становив 41,5% (Гумісол) та 55,7% (Потейтін). Фунгіцидне застосування дозволило суттєво зменшити розвиток фітофторозу. Такі препарати, як Консенто 450 SС, Акробат МЦ та Антракол відрізняються за діючою речовиною та механізмом дії на збудника. Перший препарат є тран- сламінарно-системним, другий – системним і третій – контактним. Ці фунгіциди були досить ефективними щодо зниження розвитку хвороби на різних за стійкістю сортах картоплі. Показник ура- ження у сприйнятливого до фітофторозу сорту Гла- зурна під час цвітіння знизився від 75,0% до 24,5% (Акробат МЦ), а при застосуванні Консенто 450 SС та Антраколу розвиток хвороби на цьому сорті кар- топлі становив 25,3% та 25,0%, відповідно. А от ефективність застосування біопрепаратів, була дещо нижчою, ніж у фунгіцидів. Розвиток хво- роби складав 30,7–33,5%. Дія біологічних препа- ратів базується на взаємовідносинах між збудником фітофторозу та бактеріями і грибами, які є діючими речовинами вище вказаних засобів захисту. У фазу сходів розвиток фітофторозу, не відрізнявся від контролю і становив 2,9–3,0% у відносностійкого сорту Бонус, у середньостійкого Ведрузка–8,5–8,9%, і у сприйнятливого Глазурна – 12,5–13,0%. Коли гриб Phytophthora infestans завдає найбільшої шкоди рослинам картоплі це відбу- вається під час бутонізації та цвітіння, саме за- стосування біопрепаратів дає можливість істотно призупинити розвиток хвороби. У наших до- слідженнях найбільш ефективним був Фітоспорин – М, п. де ураження рослин знизилось до 34,0% (сорт Глазурна) порівняно з контролем. Висновки. Встановлено, що при застосуванні впливу регуляторів росту, хімічних та біопрепа- ратів для сприйнятливого за стійкістю сорту кар- топлі Глазурна на ураження альтернаріозом і фітофторозом найбільш ефективними були фунгіциди, зокрема, Антракол, Консенто 450 SС та Акробат МЦ. У фазу цвітіння рослин розвиток аль- тернаріозу від застосування фунгіцидів зменшився з 50% (у контролі) до 54,0-58,0%, а фітофторозу з 75% (у контролі) до 67,0-68,4%. Розвиток альтер- наріозу зменшився 50% до 32,0%, фітофторозу з 75% до 38,0%. Найкращим біопрепаратом є Фіто- спорин-М. А при застосуванні регуляторів росту найкраще проявив себе Гумісол - розвиток альтер- наріозу зменшився з 50% до 19,4%, фітофторозу 75% до 44,7%. Література 1. Иванюк В.Г., Банадысев С.А. , Журомский Г.К. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков – Минск: Белпринт, 2005. – 696 с. 2. Положенець В.М., Немерицька Л.В., Жу- равська І.А. Фунгіциди проти альтернаріозу кар- топлі // Карантин і захист рослин: науково-вироб- ничий журнал. – К.: НААЕУ, 2012. – № 6. – С. 24– 26. 3. Калач В.И., Иванюк В.Г. Использование фи- тофунгицидов в защите картофеля от болезней // Актуальные проблемы современного картофеле- водства. – 2003. – № 2. – С. 43–47. 4. Кравченко О.А., Шарапа М.Г., Каліцький П.Ф. Застосування регуляторів росту рослин у су- часній технології вирощування картоплі // Картоп- лярсто України. – 2007. – № 3–4. – С. 9–12. 5. Борова В.П., Иванова Г.С. Влияние биопре- паратов на продуктивность картофеля // Защита и карантин растений. – 2001. – №11. – С. 19–24. 6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М.: Колос, 1985. – 336 с. 7. Воловик А.С., Глёз В.М., Замотаев А.И., Зей- рук В.Н. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков – М.: Агропромиздат, 1989. – 205 с. 8. Лісовий М.П. Інтегровані методи захисту рослин і можливості альтернативного (біологіч- ного) землеробства в Україні // Вісн. аграр. науки. – 1997. - № 9. – С. 37-40. 9. Brurberg M.B. & et al. Genetic analysis of Phy- tophthora infestans populations in the Nordic European countries reveals high genetic variability // Fungal Bi- ology. 2011. Vol. 115. P. 335–342. DOI: 10.1016/j.fun- bio.2011.01.003 10. Andrivon D., Lucas J.M., Ellissèche D. Devel- opment of natural late blight epidemics in pure and mixed plots of potato cultivars with different levels of partial resistance // Plant Pathol. 2003. Vol. 52(5). P. 586–594. DOI: 10.1046/j.1365-3059.2003.00882.x
  • 17. Sciences of Europe # 48, (2020) 17 ART STUDIES FOREIGN DIRECTOR’S INVESTIGATIONS IN FORMING COMPETITION (ON THE BASIS B. ABDURAZZAKOV’S PERFORMANCE “CLASSMATES. LIFE LESSONS”) Kosherbaev N. 2 year Master’s degree student T.Zhurgenov Kazakh National Academy of Arts Yerkebay A. associated Professor, candidate of art history T. Zhurgenov Kazakh national Academy of Arts, Almaty, Kazakhstan ABSTRACT In this article, the author investigates some theater current trends in Kazakhstan, and identify the search for Directors in mastering modern topics. In addition, one of the best for several seasons was B. Abdurazzakov’s “Classmates. Life Lessons” actor’s and Director’s deeply analysis and decisions about the performance, will be relevant issues at the end of the General topic interpretation. Keywords: Directing, actor play, theatre, dramaturgy, B.Abdurazzakov. Introduction The stage of modern drama for any theater group demonstrates not only the research, but also the possibilities of the theater. Every year, most of the country’s theaters take part in the repertoire of works by contemporary authors. Various trends appear in the interpretation of these works, and the theatrical process is enriched. This, in turn, concerns not only the variety of performances forms and genres, but also changes in the content, the emergence of topical productions on family issues that illuminate global worlds. One of these performances is T.Slobodzianeks’ “Classmates. Life Lessons” at the B. Omarova’s “Zhas Sakhna” the- atre is included in the repertoire. In June 1941, residents of the town of Edvabne in Poland set fire to hundreds of Jews who grew up and studied with them, lived in the neighborhood and played together. After the war, there were legal cases, and everything went wrong, the truth did not remain hidden. Based on these events, playwright Tadeusz Slobodzianek performed the song “Odnoklassniki. History in the XIV lessons” published a play. It was first staged in Israel at the Gabima Theater, one year later at the National Theater in London, and in 2010 at the Theater on Vale in Warsaw. In the same year, Nikke was awarded the largest literary prize in Poland. And five years later, in our country, Tajik director Barzu Abdurazzakov has presented to a wide audience a performance “Odnoklassniki. Lessons of life”. Main Part Poles and Jews who attended the same class to- gether, at each lesson, we saw that they had a versatile disclosure of character and a gap from each other, re- spectively, all those classes would continue, the prob- lems became more complicated. In the center of the small stage were ten chairs set in succession, as if wait- ing for their owner, and on the edge was an old piano. In addition, we did not see any decorations, everything was done conditionally, chairs turn into a Desk, house and transport. The stage space, where silence reigns, disturbed by the voice of children making noise. They brought with them the atmosphere of childhood and school. Children who couldn’t argue and worry with each other suddenly told each other about what profes- sions they wanted to become a master. This was how the first lesson began. One of them-a teacher, one of the doctors, a pilot, a tailor, even children who aspired to be a movie actress, saw themselves only around that town. That lesson of life was filled with hope, hope and faith in the future. “Classmates. Life Lessons” The second lesson showed that the children’s first feelings were awakened. Polish guy Rysek (V. Kupriyanov) wrote a letter to the most beautiful daugh- ter in the class Dora (N. Alpysbayeva) and sent heartfelt poems. However, no one knew how these feelings would end, the beginning of which began sweetly. And in the third scene, they began to realize that they did not look like each other, that each was Polish and Jewish. The Jewish guy Abram (M. Sarybay) also said that he would like to study in America on the stage, and now- adays one person will have an aggravated class, and in subsequent classes they would openly demonstrate dif- ferences with each other. Then a small concert was organized on the stage dedicated to the opening of the cinema “Aurora”, where V. Mayakovsky’s poem “Good attitude to horses” would be read by Zoska (A.Oryntai) in the image of a horse symbolizes Poland and emphasizes how many difficulties, no matter how many, but the knight in the open “Down with the zhidokommunu! Long live Poland!” leave the stage. Actress A. Oryntay tried to convey her love for her soul to her native people as reliably as possible. And the Rysek’s role played an ac- tor V. Kupriyanov we can see a change in the psychology of the character, an assessment of what was happening. After such events, the Poles openly demonstrate that they have begun to defend themselves. In the sixth scene, the boys began to take important steps in their life, and Abram informed them that in his letter he got married, Zoska got married, and Dora was married to the Jewish Menachem (B. Baiserke), who was a dream of all girls, not Lynx. Four Polish Knights, Zygmunt (V. Izimov), Vladek (A. Akhmetov) and Henek (N. Kuanyshbayuly) in the class were trying to create a hidden organization and defend their interests. Thus, many Poles tried to get rid of the
  • 18. 18 Sciences of Europe # 48, (2020) Jews and acted well, first of all, in order to implement it with the arrival of the Germans. From the seventh scene, the performance becomes more complicated. Yakub Katz (D. Aripov), who was informed by Menachem about the pressure on the Jews, did not run anywhere and did not run to death. I didn’t suspect anything, because he was clean in front of himself, in front of his classmates, but Knyazek, Sigmund, Vladek, and Henek didn’t think so. Katz believed that they were indicated and wrote a statement. On the street where I met the class leader Yakub Katz, they beat him without sparing, he broke the gate boards and alternately hit Yakub, unable to stand the place, hit with his nails, tried to damage the ground and move. Noticing this, Rysek throws a stone at the head of a classmate in ten-fifteen kg, Katz, whose brain was scat- tered at the entrance to his house, thus said goodbye to life. Actor D. Aripov very subtly brought the inner wave of the character, kept the character’s role and fea- tures from the beginning to the end of the performance. This is an exception – to yield, but only forward, to strive for the best. This is what shows that the Actor has repeatedly sought a place on the last stage, but with dif- ficulty and carefree singing, when he happily stretched out on his feet. And the actor who played the Men- achem’s role showed that the conductor loves himself more harshly than a woman, and even a child. This in- dicates that its scenes that want to show themselves. It was on this stage that Abram was sent a letter from America, where he wrote that he was the victim of the very first in his life, and only then was a real Jew, and the Poles, escaped into slavery as a Jew, left the impression that he was a real Polish. In their opinion, it was the only way to preserve the integrity of the nation. The actors, who clearly understood the stage of the task issued by the Director B. Abbruzzakov, passed the big exam in this view. All the events that were happening were done very rationally, because all the events that were happening in themselves, and then you feel, do not give in to noise, and in some cases only by facial expressions. Rysek, Sigmund, Henek, seeking the next victim, went to Menahem’s house, but they saw that in the house was only his wife, Dora, and their son. Initially, they did not touch Dora, but theywere interested after looking at a beautiful woman’s legs and neck in a robe only to be raped after she had a look at them. All three together realized their intentions. Since childhood, Rysek fell in love with a Jewish daughter, studied together with him and Sigmund, and despite the fact that Dora was not huge, Henek, who saw everything, thus committed another crime. The director also invented memorable scenes on this stage. The three actors looked at the audience and conditionally showed that they were performing their own actions with the help of one hand. Although the actions of the characters could make the person feel disgusted, the actions performed by the director’s work, in fact, an artistic one that has been found to be very effective for the theater. On the next scene, N. Alpysbayeva, who played Dora’s role, hugging her child, burned along with thou- sands of Jews. “And is this my whole life?” when I asked if we really have a plan for the future, I think this is the first beauty of the class who dreams of becoming an actress. Actress N. Alpysbayeva deeply understood the heros’ inner psychology, expressing the “picture” of these events, assured the audience. But, despite the fact that she is dying, she showed the image of a person who wants to live. In the same ninth scene of the play, the director wanted to show who could step in for his love. Despite being ordered to kill all the Jews, Vladek saved his beloved from his childhood Jewish girl, Rakhelka (J. Sergazina) and hid her in his house, and Zoska hid Menahem from the government punishers, who had been dreaming of all the girls, in her backyard. Thus, the two Poles survived because of the love they had for the two Jews, who had become enemies of the people at that time and because they wanted to survive, even if they did not live with them. In the tenth lesson, Poles revealed their true colors more real. All Vladek and Rakhelka's classmates came to the wedding party, Rysek, Sigmund, Henek, Zoska, and Yakub, Kats and Dora, were watching for their life’s passing, also Abram and Menahem in America who’s heard from Zoska, all of them were atbthe stage. When the newlyweds began to get gifts, poles demon- strated silver products and gave them to just married couples, then the Jews “Whose?”, “My”, “God!”, “Your mother!”say replicas, then Vladek said “Thank You!”and Rachelka said “Beautiful!” resumed. Among the Jews arose a question “Whose?”. When these ques- tions found their answers, the word sounded like a note of orchestra musicians performing a Symphony. “Con- ductor” B. Abdurazzakov carefully made sure that each note was not repeated. On this stage, the actors D. Aripov, N. Alpysbayeva, M. Sarybay, etc. asked one question, one was the Respondent, not only through replicas, but also with facial expressions, as they cre- ated a picture of one artist. In the next scene, Rysek, who tried to kill Rakhelka, fears that he would be dissatisfied or would tell the story of how much Jewish blood he had to death, at the hands of his close friend Vladek. As a result, the class lost another student. The author has again made a choice for the heroes, whether it’s love, or a friend who is cruel, a crumbling homeland, or even an injustice. We have to compare again, the decision that Rysek could not make, Vladek did. In addition, after every- thing calms down, Rachelka managed to convince that the war is over, and now she did not keep it, can volun- tarily leave. Once hearing about the wedding, Rachel, who did not hide her admiration, understood that after this event, she did not regret the choice. And Zoska did not regret that he saved Menachem, but in the twelfth lesson Zoska forced to go to America because of how many of them tried to create a happy family. For the entire class, Abram’s letters from a distant continent, where both poles and Jews wanted to live, played an important role. All the letters with Abram, when they come out to the world, were crammed into America, where all the classmates were not filled with dreams. For others, it was just a dream, for Zosya it was an opportunity to just find a soul and start a new life. Director B.Abdurazzakov especially decorated all the scenes that during the receiving a letter from Abram, when he began to read the head of the letter by one of the characters on the stage, from the audience ran M. Sarybay who played Abram’s role. Every time I came to the America’s atmosphere. This is also one of the most Director’s rational decisions. Not only the Polish daughter who started a new life, but also Menachem, who remained in Poland on the thirteenth stage, begins to deal with the case of those who in the first years of the war killed Jews innocently.