SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 16
Baixar para ler offline
Työelämän laatu SAK:laisilla aloilla
Hyvän työn mittari 2022 -tulokset
Ari-Matti Näätänen, tutkimusasiantuntija
25.4.2022
SAK:n Hyvän työn mittari
2
SAK:n Hyvän työn mittarin esikuva on Saksan DGB:n (Deutcher
Gewerkschaftsbund) Gute Arbeit -indeksi.
Mittarissa on kaksi osaa, joista toinen mittaa työelämän perusasioita ja toinen
työnteon sujumista.
Hyvän työn mittarissa tarkastellaan työelämän laatua SAK:laisilla aloilla. Mittari
on monella tapaa tarpeellinen. Sen avulla esimerkiksi mahdolliset muutokset
työelämän laadun osa-alueissa tulevat kattavasti kontekstualisoiduiksi.
Aineisto SAK:n Työolobarometri 2022:sta. Kerätty helmi-maaliskuussa 2022
puhelinhaastatteluin (n=1201) Kantarin toimesta. Aineisto on kiintiöitetty ja
tasapainotettu vastaajan toimialan, sukupuolen ja iän mukaan vastaamaan
SAK:laisia aloja. Vastaajien sähköpostiosoitteet kerättiin liittojen
jäsenrekisteristä.
Työelämän perusasiat -korin sisältö
3
Terveys (painoarvo 20 prosenttia)
• Koetko työsi kuormittavaksi tai haitalliseksi terveydellesi?
• Oletko ollut viimeisen 12 kuukauden aikana huolissasi työn haitallisista vaikutuksista terveyteesi?
Turvallisuus (painoarvo 20 prosenttia)
• Oletko ollut viimeisen 12 kuukauden aikana huolissasi turvallisuudesta työssä?
• Oletko ollut viimeisten 12 kuukauden aikana henkisen väkivallan kohteena?
Toimeentulo (painoarvo 30 prosenttia)
• Bruttotulot (vähintään mediaanitulo 3 200 €), vähintään 1 933,50 € alle mediaanin, alle SAK:n
minimi JA kokopäivätyössä, ei kokopäivätyössä tai ei tulotietoja.
• Miten hyvin tulet toimeen palkallasi?
Työsuhteen varmuus ja sopivuus (painoarvo 15 prosenttia)
• Oletko ollut viimeisten 12 kuukauden aikana huolissasi työpaikkasi menetyksestä?
• Tekisitkö enemmän vai vähemmän töitä vastaavasti muuttuvalla palkalla?
Työntekijöiden tasapuolinen kohtelu (painoarvo 15 prosenttia)
• Työnantajasi ei kohtele työntekijöitä tasapuolisesti. Väite kuvaa työnantajaasi.
Työnteon sujuvuus -korin sisältö
(painoarvo 20 % / osa-alue)
4
• Tuki työnantajalta
• Työnantajasi huolehtii kehittymismahdollisuuksistasi.
• Työnantajasi huolehtii siitä, että tieto kulkee työpaikallasi hyvin.
• Tyytyväisyys vaikutusmahdollisuuksiin
• Miten tyytyväinen olet mahdollisuuksiisi vaikuttaa siihen, missä järjestyksessä teet työnne?
• Miten tyytyväinen olet mahdollisuuksiisi vaikuttaa työmenetelmiisi.
• Työyhteisön tuki ja yhteenkuuluvuus
• Tunnet kuuluvasi samaan porukkaan työtovereidesi kanssa.
• Työn ilo ja mielekkyys
• Työsi on mielenkiintoinen.
• Tunnet työssäsi innostusta ja työn iloa.
• Työtahti ja tehokkuusajattelu
• Työnantajasi asettaa tehokkuuden kaiken muun edelle.
• Työtäsi leimaa jatkuva kiire.
5
Työtahti ja tuen puute työnantajalta
heikentävät eniten työelämän laatua
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
2014 2018 2020 2022
Hyvän
työn
pisteiden
keskiarvo
(0-100)
Työyhteisön tuki ja yhteenkuuluvuus
Turvallisuus (fyysinen ja psyykkinen)
Tasapuolinen kohtelu
Tyytyväisyys vaikutusmahdollisuuksiin
Työsuhteen varmuus ja sopivuus
Työn mielekkyys ja ilo
Työelämän vahvuuksien ja heikkouksien raja
Toimeentulo (mm. palkka)
Terveys (mm. huoli työn terveyshaitoista)
Työnantajan tarjoama tuki
Työtahti ja tehokkuusajattelu
Väliyhteenveto
6
• Työelämän laatu heikkeni työn mielekkyyden ja työnantajan tarjoaman
tuen suhteen, eli kahdessa työelämän osa-alueesta kymmenestä.
• Työ koetaan hieman aiempaa harvemmin mielenkiintoiseksi
(- 4 %-yksikköä vuodesta 2020)
• Työssä koetaan hieman aiempaa vähemmän innostusta ja iloa
(- 4 %-yksikköä vuodesta 2020)
• Työnantaja huolehtii työntekijöiden kehittymismahdollisuuksista selkeästi
aiempaa vähemmän
(-13 %-yksikköä vuodesta 2020)
• Työnantaja huolehtii aiempaa heikommin tiedonkulusta työpaikalla
(-3 %-yksikköä vuodesta 2020)
”Työnantajasi huolehtii
kehittymismahdollisuuksistasi” –
väitteestä toimialoittain 2022–2020
7
2022 Teollisuuden vastaajista 45 prosenttia
hyvin tai melko hyvin.
2020 Teollisuuden vastaajista 57 prosenttia
hyvin tai melko hyvin.
→ Ero -12 prosenttiyksikköä
2022 Yksityisellä palvelualalla 55 prosenttia
hyvin tai melko hyvin.
2020 Yksityisellä palvelualalla 68 prosenttia
hyvin tai melko hyvin.
→ Ero -13 prosenttiyksikköä
2022 Julkisella alalla 53 prosenttia
hyvin tai melko hyvin.
2020 Julkisella alalla 71 prosenttia
hyvin tai melko hyvin.
→ Ero -18 prosenttiyksikköä
2022 Kuljetusalalla 51 prosenttia
hyvin tai melko hyvin.
2020 Kuljetusalalla 66 prosenttia
hyvin tai melko hyvin.
→ Ero -15 prosenttiyksikköä
SAK:laisten jakautuminen hyville ja
huonoille työpaikoille 2014–2022
2014 2018 2020 2022
Muutosprosentti-
yksikkö
2020–2022
Hyvä 8 7 8 10 2
Melko hyvä 16 16 19 21 2
Keskinkertainen 56 56 55 51 -4
Melko huono 11 13 11 12 1
Huono 9 8 7 6 -1
Hyvän työn laatua selittävät
tekijät SAK:laisilla aloilla
Toimialojen välillä on eroa
työelämän laadussa
Hyvä
Melko
hyvä
Keskin
kertainen
Melko
huono
Huono
Teollisuus 10 % 20 % 54 % 10 % 6 %
Yksityinen
palveluala
10 % 22 % 43 % 17 % 8 %
Julkinen
palveluala
10 % 21 % 53 % 11 % 6 %
Kuljetusala 7 % 17 % 65 % 10 % 1 %
Muu ala 16 % 21 % 51 % 10 % 2 %
Työelämän laatu (HTM*)
Työn mielekkyyden heikentyminen
rikkoo työelämän
Hyvä
Melko
hyvä
Keskin-
kertainen
Melko
huono
Huono
Parempaan 17 % 28 % 48 % 5 % 2 %
Huonompaan 2 % 6 % 52 % 22 % 18 %
Pysynyt
ennallaan
12 % 24 % 52 % 10 % 2 %
Työelämän laatu (HTM*)
Työn
mielekkyyden
muutos
Koulutukseen osallistuminen
lisää työelämän laatua
Hyvä
Melko
hyvä
Keskin-
kertainen
Melko
huono
Huono
Kyllä 13 % 24 % 49 % 9 % 4 %
Ei 9 % 19 % 52 % 13 % 7 %
Työelämän laatu (HTM*)
Osallistunut
koulutukseen
**
Vuorotyö heikentää työelämän laatua
Hyvä
Melko
hyvä
Keskin-
kertainen
Melko
huono
Huono
Kyllä 7 % 18 % 54 % 15 % 6 %
En 13 % 23 % 48 % 9 % 6 %
Työelämän laatu (HTM*)
Teetkö
vuorotyötä?
Bruttopalkka toimialan mukaan,
sukupuolella vakioituna
14
Vähintään
mediaani
(3 217 € / kk)
Yli SAK:n rajan
(1 933,5 € / kk)
mutta alle
mediaanin
Alle SAK:n rajan
(1933,5 €/kk), ei
kokoaikatöissä
Alle SAK:n rajan
(1933,5 € /kk),
kokoaikatöissä
Ei
tulotieto
a
Vastaajia
(n)
Toimiala Sukupuoli
Teollisuus
Mies 49 % 44 % 1 % 2 % 4 % 293
Nainen 17 % 64 % 3 % 9 % 8 % 77
Yksityinen
palveluala
Mies 35 % 50 % 8 % 3 % 4 % 136
Nainen 6 % 54 % 22 % 15 % 4 % 190
Julkinen
palveluala
Mies 28 % 58 % 7 % 3 % 4 % 69
Nainen 12 % 62 % 13 % 10 % 3 % 197
Kuljetusala
Mies 32 % 61 % 2 % 3 % 2 % 62
Nainen 56 % 22 % 0 % 0 % 22 % 9
Muu ala
Mies 45 % 39 % 4 % 8 % 4 % 104
Nainen 5 % 65 % 20 % 7 % 3 % 60
Yhteensä
Mies 42 % 48 % 4 % 3 % 4 % 664
Nainen 11 % 59 % 15 % 11 % 5 % 534
Työelämä on parempaa, jos
työpaikalla on luottamusmies
Hyvä
Melko
hyvä
Keskin-
kertainen
Melko
huono
Huono
Kyllä 11 % 21 % 51 % 11 % 6 %
Ei ole 9 % 20 % 49 % 15 % 8 %
Työelämän laatu (HTM*)
Onko
työpaikalla
luottamusmies?
Loppuyhteenveto
16
• Työelämän laatuun vaikuttavat
• Työn mielekkyyden parantuminen, mutta erityisesti sen heikentyminen.
• Työnantajan tarjoamaan koulutukseen osallistuminen parantaa työelämän
laatua.
• Luottamusmies työpaikalla parantaa työelämän laatua.
• Työelämän laatu on korkeampaa miehillä naisiin verrattuna.
• Asiaa selittää ainakin osittain bruttopalkka ykköskorissa (painoarvo 30 prosenttia).
Miehiin verrattuna naisten bruttopalkka pienempi myös toimialojen sisällä.
• Vuorotyö heikentää työelämän laatua.

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Hyvän työn mittarin tulokset 2022

Työ ja terveys -haastattelututkimus 2012
Työ ja terveys -haastattelututkimus 2012Työ ja terveys -haastattelututkimus 2012
Työ ja terveys -haastattelututkimus 2012Työterveyslaitos
 
Isännöinnin asiakastyytyväisyys 2012 tulostiivistelmä - js-audit oy [495]
Isännöinnin asiakastyytyväisyys 2012 tulostiivistelmä - js-audit oy [495]Isännöinnin asiakastyytyväisyys 2012 tulostiivistelmä - js-audit oy [495]
Isännöinnin asiakastyytyväisyys 2012 tulostiivistelmä - js-audit oy [495]JS-Audit
 
Työn mitoitus SAK:laisilla työpaikoilla – SAK:n luottamushenkilöpaneeli lokak...
Työn mitoitus SAK:laisilla työpaikoilla – SAK:n luottamushenkilöpaneeli lokak...Työn mitoitus SAK:laisilla työpaikoilla – SAK:n luottamushenkilöpaneeli lokak...
Työn mitoitus SAK:laisilla työpaikoilla – SAK:n luottamushenkilöpaneeli lokak...Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK
 
Heikki Räisäsen esitys Sihteeri- ja assistentti 2014 -tapahtumassa
Heikki Räisäsen esitys Sihteeri- ja assistentti 2014 -tapahtumassaHeikki Räisäsen esitys Sihteeri- ja assistentti 2014 -tapahtumassa
Heikki Räisäsen esitys Sihteeri- ja assistentti 2014 -tapahtumassaTyö- ja elinkeinoministeriö
 
TEK Opiskelijatutkimus 2015 tulokset
TEK Opiskelijatutkimus 2015 tuloksetTEK Opiskelijatutkimus 2015 tulokset
TEK Opiskelijatutkimus 2015 tuloksetArttu Piri
 
Elo yrittäjämittari 2014 tulostiivistelmä
Elo yrittäjämittari 2014 tulostiivistelmäElo yrittäjämittari 2014 tulostiivistelmä
Elo yrittäjämittari 2014 tulostiivistelmäTyöeläkeyhtiö Elo
 
Tradenomiopiskelijatutkimus 2013
Tradenomiopiskelijatutkimus 2013Tradenomiopiskelijatutkimus 2013
Tradenomiopiskelijatutkimus 2013Tradenomiliitto
 
Asiakaskysely 2017 - LuottoRaha
Asiakaskysely 2017 - LuottoRahaAsiakaskysely 2017 - LuottoRaha
Asiakaskysely 2017 - LuottoRahaC Finance Ltd
 
Tilintarkastus ja liikkeenjohdon konsultointi palkkatutkimus 2013
Tilintarkastus ja liikkeenjohdon konsultointi palkkatutkimus 2013Tilintarkastus ja liikkeenjohdon konsultointi palkkatutkimus 2013
Tilintarkastus ja liikkeenjohdon konsultointi palkkatutkimus 2013Suomen Ekonomit
 
Työurat ja julkisen sektorin toimintaympäristö
Työurat ja julkisen sektorin toimintaympäristöTyöurat ja julkisen sektorin toimintaympäristö
Työurat ja julkisen sektorin toimintaympäristöPauli Forma
 
Kansallinen Rekrytointitutkimus 2013
Kansallinen Rekrytointitutkimus 2013Kansallinen Rekrytointitutkimus 2013
Kansallinen Rekrytointitutkimus 2013Martti Kuusanmäki
 
Kansallinen rekrytointitutkimus 2013
Kansallinen rekrytointitutkimus 2013Kansallinen rekrytointitutkimus 2013
Kansallinen rekrytointitutkimus 2013Thomas Grönholm
 

Semelhante a Hyvän työn mittarin tulokset 2022 (20)

Työ ja terveys -haastattelututkimus 2012
Työ ja terveys -haastattelututkimus 2012Työ ja terveys -haastattelututkimus 2012
Työ ja terveys -haastattelututkimus 2012
 
Työttömyyden syyt työttömien näkökulmasta -tutkimus
Työttömyyden syyt työttömien näkökulmasta -tutkimusTyöttömyyden syyt työttömien näkökulmasta -tutkimus
Työttömyyden syyt työttömien näkökulmasta -tutkimus
 
Isännöinnin asiakastyytyväisyys 2012 tulostiivistelmä - js-audit oy [495]
Isännöinnin asiakastyytyväisyys 2012 tulostiivistelmä - js-audit oy [495]Isännöinnin asiakastyytyväisyys 2012 tulostiivistelmä - js-audit oy [495]
Isännöinnin asiakastyytyväisyys 2012 tulostiivistelmä - js-audit oy [495]
 
Työn mitoitus SAK:laisilla työpaikoilla – SAK:n luottamushenkilöpaneeli lokak...
Työn mitoitus SAK:laisilla työpaikoilla – SAK:n luottamushenkilöpaneeli lokak...Työn mitoitus SAK:laisilla työpaikoilla – SAK:n luottamushenkilöpaneeli lokak...
Työn mitoitus SAK:laisilla työpaikoilla – SAK:n luottamushenkilöpaneeli lokak...
 
Heikki Räisäsen esitys Sihteeri- ja assistentti 2014 -tapahtumassa
Heikki Räisäsen esitys Sihteeri- ja assistentti 2014 -tapahtumassaHeikki Räisäsen esitys Sihteeri- ja assistentti 2014 -tapahtumassa
Heikki Räisäsen esitys Sihteeri- ja assistentti 2014 -tapahtumassa
 
SAK:n työolobarometri 2016
SAK:n työolobarometri 2016SAK:n työolobarometri 2016
SAK:n työolobarometri 2016
 
TEK Opiskelijatutkimus 2015 tulokset
TEK Opiskelijatutkimus 2015 tuloksetTEK Opiskelijatutkimus 2015 tulokset
TEK Opiskelijatutkimus 2015 tulokset
 
SAK:n Hyvä työ -luokituksen muodostaminen
SAK:n Hyvä työ -luokituksen muodostaminenSAK:n Hyvä työ -luokituksen muodostaminen
SAK:n Hyvä työ -luokituksen muodostaminen
 
Elo yrittäjämittari 2014 tulostiivistelmä
Elo yrittäjämittari 2014 tulostiivistelmäElo yrittäjämittari 2014 tulostiivistelmä
Elo yrittäjämittari 2014 tulostiivistelmä
 
SAK:n työolobarometri 2016 – Palkkio rohkaisee kehittämään
SAK:n työolobarometri 2016 – Palkkio rohkaisee kehittämäänSAK:n työolobarometri 2016 – Palkkio rohkaisee kehittämään
SAK:n työolobarometri 2016 – Palkkio rohkaisee kehittämään
 
Työntekijöiden vaikutusmahdollisuudet ja työpaikan taloustilanne
Työntekijöiden vaikutusmahdollisuudet ja työpaikan taloustilanneTyöntekijöiden vaikutusmahdollisuudet ja työpaikan taloustilanne
Työntekijöiden vaikutusmahdollisuudet ja työpaikan taloustilanne
 
SAK:n työolobarometri 2009
SAK:n työolobarometri 2009SAK:n työolobarometri 2009
SAK:n työolobarometri 2009
 
Tradenomiopiskelijatutkimus 2013
Tradenomiopiskelijatutkimus 2013Tradenomiopiskelijatutkimus 2013
Tradenomiopiskelijatutkimus 2013
 
Asiakaskysely 2017 - LuottoRaha
Asiakaskysely 2017 - LuottoRahaAsiakaskysely 2017 - LuottoRaha
Asiakaskysely 2017 - LuottoRaha
 
Hyvän työn mittari 2020
Hyvän työn mittari 2020Hyvän työn mittari 2020
Hyvän työn mittari 2020
 
Tilintarkastus ja liikkeenjohdon konsultointi palkkatutkimus 2013
Tilintarkastus ja liikkeenjohdon konsultointi palkkatutkimus 2013Tilintarkastus ja liikkeenjohdon konsultointi palkkatutkimus 2013
Tilintarkastus ja liikkeenjohdon konsultointi palkkatutkimus 2013
 
SAK:n luottamusmieskysely 2007
SAK:n luottamusmieskysely 2007SAK:n luottamusmieskysely 2007
SAK:n luottamusmieskysely 2007
 
Työurat ja julkisen sektorin toimintaympäristö
Työurat ja julkisen sektorin toimintaympäristöTyöurat ja julkisen sektorin toimintaympäristö
Työurat ja julkisen sektorin toimintaympäristö
 
Kansallinen Rekrytointitutkimus 2013
Kansallinen Rekrytointitutkimus 2013Kansallinen Rekrytointitutkimus 2013
Kansallinen Rekrytointitutkimus 2013
 
Kansallinen rekrytointitutkimus 2013
Kansallinen rekrytointitutkimus 2013Kansallinen rekrytointitutkimus 2013
Kansallinen rekrytointitutkimus 2013
 

Mais de Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK

Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...
Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...
Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK
 
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK
 

Mais de Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK (20)

kesatyontekijoiden-palkkaaminen-2024.pdf
kesatyontekijoiden-palkkaaminen-2024.pdfkesatyontekijoiden-palkkaaminen-2024.pdf
kesatyontekijoiden-palkkaaminen-2024.pdf
 
Digiosaaminen ja teknologian muutos SAK:n aloilla
Digiosaaminen ja teknologian muutos SAK:n aloillaDigiosaaminen ja teknologian muutos SAK:n aloilla
Digiosaaminen ja teknologian muutos SAK:n aloilla
 
luottamushenkilokysely-osaaminen-tyopaikoilla.pdf
luottamushenkilokysely-osaaminen-tyopaikoilla.pdfluottamushenkilokysely-osaaminen-tyopaikoilla.pdf
luottamushenkilokysely-osaaminen-tyopaikoilla.pdf
 
Verianin ja SAK:n lakkokysely maaliskuussa 2024
Verianin ja SAK:n lakkokysely maaliskuussa 2024Verianin ja SAK:n lakkokysely maaliskuussa 2024
Verianin ja SAK:n lakkokysely maaliskuussa 2024
 
Painava syy -esite 2024 - Orpon-Purran hallituksen leikkauslista
Painava syy -esite 2024 - Orpon-Purran hallituksen leikkauslistaPainava syy -esite 2024 - Orpon-Purran hallituksen leikkauslista
Painava syy -esite 2024 - Orpon-Purran hallituksen leikkauslista
 
Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...
Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...
Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...
 
SAK:n tavoitteet vuoden 2024 europarlamenttivaaleissa
SAK:n tavoitteet vuoden 2024 europarlamenttivaaleissaSAK:n tavoitteet vuoden 2024 europarlamenttivaaleissa
SAK:n tavoitteet vuoden 2024 europarlamenttivaaleissa
 
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...
 
Kysely poliittisista työtaisteluista 14.12.2023
Kysely poliittisista työtaisteluista 14.12.2023Kysely poliittisista työtaisteluista 14.12.2023
Kysely poliittisista työtaisteluista 14.12.2023
 
SAK:n vero-ohjelma 2023–2027
SAK:n vero-ohjelma 2023–2027SAK:n vero-ohjelma 2023–2027
SAK:n vero-ohjelma 2023–2027
 
Ilmastonmuutoksen huomiointi SAK:laisilla aloilla 2019 ja 2023
Ilmastonmuutoksen huomiointi SAK:laisilla aloilla 2019 ja 2023Ilmastonmuutoksen huomiointi SAK:laisilla aloilla 2019 ja 2023
Ilmastonmuutoksen huomiointi SAK:laisilla aloilla 2019 ja 2023
 
koyhyysriski-sak-aloilla-jasentutkimus-2023.pdf
koyhyysriski-sak-aloilla-jasentutkimus-2023.pdfkoyhyysriski-sak-aloilla-jasentutkimus-2023.pdf
koyhyysriski-sak-aloilla-jasentutkimus-2023.pdf
 
haastattelututkimus-duunareiden-palkkakoyhyydesta.pdf
haastattelututkimus-duunareiden-palkkakoyhyydesta.pdfhaastattelututkimus-duunareiden-palkkakoyhyydesta.pdf
haastattelututkimus-duunareiden-palkkakoyhyydesta.pdf
 
Occupational health care in a nutshell
Occupational health care in a nutshellOccupational health care in a nutshell
Occupational health care in a nutshell
 
luottamus-tyopaikan-supervoima.pdf
luottamus-tyopaikan-supervoima.pdfluottamus-tyopaikan-supervoima.pdf
luottamus-tyopaikan-supervoima.pdf
 
A catalogue of Orpo-Purra Government cuts
A catalogue of Orpo-Purra Government cutsA catalogue of Orpo-Purra Government cuts
A catalogue of Orpo-Purra Government cuts
 
Regeringen Orpo-Purras lista över nedskärningar
Regeringen Orpo-Purras lista över nedskärningar Regeringen Orpo-Purras lista över nedskärningar
Regeringen Orpo-Purras lista över nedskärningar
 
Työterveyshuolto pähkinänkuoressa
Työterveyshuolto pähkinänkuoressaTyöterveyshuolto pähkinänkuoressa
Työterveyshuolto pähkinänkuoressa
 
Painava syy -esite
Painava syy -esitePainava syy -esite
Painava syy -esite
 
Pienituloisten ostovoiman lasku
Pienituloisten ostovoiman laskuPienituloisten ostovoiman lasku
Pienituloisten ostovoiman lasku
 

Hyvän työn mittarin tulokset 2022

  • 1. Työelämän laatu SAK:laisilla aloilla Hyvän työn mittari 2022 -tulokset Ari-Matti Näätänen, tutkimusasiantuntija 25.4.2022
  • 2. SAK:n Hyvän työn mittari 2 SAK:n Hyvän työn mittarin esikuva on Saksan DGB:n (Deutcher Gewerkschaftsbund) Gute Arbeit -indeksi. Mittarissa on kaksi osaa, joista toinen mittaa työelämän perusasioita ja toinen työnteon sujumista. Hyvän työn mittarissa tarkastellaan työelämän laatua SAK:laisilla aloilla. Mittari on monella tapaa tarpeellinen. Sen avulla esimerkiksi mahdolliset muutokset työelämän laadun osa-alueissa tulevat kattavasti kontekstualisoiduiksi. Aineisto SAK:n Työolobarometri 2022:sta. Kerätty helmi-maaliskuussa 2022 puhelinhaastatteluin (n=1201) Kantarin toimesta. Aineisto on kiintiöitetty ja tasapainotettu vastaajan toimialan, sukupuolen ja iän mukaan vastaamaan SAK:laisia aloja. Vastaajien sähköpostiosoitteet kerättiin liittojen jäsenrekisteristä.
  • 3. Työelämän perusasiat -korin sisältö 3 Terveys (painoarvo 20 prosenttia) • Koetko työsi kuormittavaksi tai haitalliseksi terveydellesi? • Oletko ollut viimeisen 12 kuukauden aikana huolissasi työn haitallisista vaikutuksista terveyteesi? Turvallisuus (painoarvo 20 prosenttia) • Oletko ollut viimeisen 12 kuukauden aikana huolissasi turvallisuudesta työssä? • Oletko ollut viimeisten 12 kuukauden aikana henkisen väkivallan kohteena? Toimeentulo (painoarvo 30 prosenttia) • Bruttotulot (vähintään mediaanitulo 3 200 €), vähintään 1 933,50 € alle mediaanin, alle SAK:n minimi JA kokopäivätyössä, ei kokopäivätyössä tai ei tulotietoja. • Miten hyvin tulet toimeen palkallasi? Työsuhteen varmuus ja sopivuus (painoarvo 15 prosenttia) • Oletko ollut viimeisten 12 kuukauden aikana huolissasi työpaikkasi menetyksestä? • Tekisitkö enemmän vai vähemmän töitä vastaavasti muuttuvalla palkalla? Työntekijöiden tasapuolinen kohtelu (painoarvo 15 prosenttia) • Työnantajasi ei kohtele työntekijöitä tasapuolisesti. Väite kuvaa työnantajaasi.
  • 4. Työnteon sujuvuus -korin sisältö (painoarvo 20 % / osa-alue) 4 • Tuki työnantajalta • Työnantajasi huolehtii kehittymismahdollisuuksistasi. • Työnantajasi huolehtii siitä, että tieto kulkee työpaikallasi hyvin. • Tyytyväisyys vaikutusmahdollisuuksiin • Miten tyytyväinen olet mahdollisuuksiisi vaikuttaa siihen, missä järjestyksessä teet työnne? • Miten tyytyväinen olet mahdollisuuksiisi vaikuttaa työmenetelmiisi. • Työyhteisön tuki ja yhteenkuuluvuus • Tunnet kuuluvasi samaan porukkaan työtovereidesi kanssa. • Työn ilo ja mielekkyys • Työsi on mielenkiintoinen. • Tunnet työssäsi innostusta ja työn iloa. • Työtahti ja tehokkuusajattelu • Työnantajasi asettaa tehokkuuden kaiken muun edelle. • Työtäsi leimaa jatkuva kiire.
  • 5. 5 Työtahti ja tuen puute työnantajalta heikentävät eniten työelämän laatua 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 2014 2018 2020 2022 Hyvän työn pisteiden keskiarvo (0-100) Työyhteisön tuki ja yhteenkuuluvuus Turvallisuus (fyysinen ja psyykkinen) Tasapuolinen kohtelu Tyytyväisyys vaikutusmahdollisuuksiin Työsuhteen varmuus ja sopivuus Työn mielekkyys ja ilo Työelämän vahvuuksien ja heikkouksien raja Toimeentulo (mm. palkka) Terveys (mm. huoli työn terveyshaitoista) Työnantajan tarjoama tuki Työtahti ja tehokkuusajattelu
  • 6. Väliyhteenveto 6 • Työelämän laatu heikkeni työn mielekkyyden ja työnantajan tarjoaman tuen suhteen, eli kahdessa työelämän osa-alueesta kymmenestä. • Työ koetaan hieman aiempaa harvemmin mielenkiintoiseksi (- 4 %-yksikköä vuodesta 2020) • Työssä koetaan hieman aiempaa vähemmän innostusta ja iloa (- 4 %-yksikköä vuodesta 2020) • Työnantaja huolehtii työntekijöiden kehittymismahdollisuuksista selkeästi aiempaa vähemmän (-13 %-yksikköä vuodesta 2020) • Työnantaja huolehtii aiempaa heikommin tiedonkulusta työpaikalla (-3 %-yksikköä vuodesta 2020)
  • 7. ”Työnantajasi huolehtii kehittymismahdollisuuksistasi” – väitteestä toimialoittain 2022–2020 7 2022 Teollisuuden vastaajista 45 prosenttia hyvin tai melko hyvin. 2020 Teollisuuden vastaajista 57 prosenttia hyvin tai melko hyvin. → Ero -12 prosenttiyksikköä 2022 Yksityisellä palvelualalla 55 prosenttia hyvin tai melko hyvin. 2020 Yksityisellä palvelualalla 68 prosenttia hyvin tai melko hyvin. → Ero -13 prosenttiyksikköä 2022 Julkisella alalla 53 prosenttia hyvin tai melko hyvin. 2020 Julkisella alalla 71 prosenttia hyvin tai melko hyvin. → Ero -18 prosenttiyksikköä 2022 Kuljetusalalla 51 prosenttia hyvin tai melko hyvin. 2020 Kuljetusalalla 66 prosenttia hyvin tai melko hyvin. → Ero -15 prosenttiyksikköä
  • 8. SAK:laisten jakautuminen hyville ja huonoille työpaikoille 2014–2022 2014 2018 2020 2022 Muutosprosentti- yksikkö 2020–2022 Hyvä 8 7 8 10 2 Melko hyvä 16 16 19 21 2 Keskinkertainen 56 56 55 51 -4 Melko huono 11 13 11 12 1 Huono 9 8 7 6 -1
  • 9. Hyvän työn laatua selittävät tekijät SAK:laisilla aloilla
  • 10. Toimialojen välillä on eroa työelämän laadussa Hyvä Melko hyvä Keskin kertainen Melko huono Huono Teollisuus 10 % 20 % 54 % 10 % 6 % Yksityinen palveluala 10 % 22 % 43 % 17 % 8 % Julkinen palveluala 10 % 21 % 53 % 11 % 6 % Kuljetusala 7 % 17 % 65 % 10 % 1 % Muu ala 16 % 21 % 51 % 10 % 2 % Työelämän laatu (HTM*)
  • 11. Työn mielekkyyden heikentyminen rikkoo työelämän Hyvä Melko hyvä Keskin- kertainen Melko huono Huono Parempaan 17 % 28 % 48 % 5 % 2 % Huonompaan 2 % 6 % 52 % 22 % 18 % Pysynyt ennallaan 12 % 24 % 52 % 10 % 2 % Työelämän laatu (HTM*) Työn mielekkyyden muutos
  • 12. Koulutukseen osallistuminen lisää työelämän laatua Hyvä Melko hyvä Keskin- kertainen Melko huono Huono Kyllä 13 % 24 % 49 % 9 % 4 % Ei 9 % 19 % 52 % 13 % 7 % Työelämän laatu (HTM*) Osallistunut koulutukseen **
  • 13. Vuorotyö heikentää työelämän laatua Hyvä Melko hyvä Keskin- kertainen Melko huono Huono Kyllä 7 % 18 % 54 % 15 % 6 % En 13 % 23 % 48 % 9 % 6 % Työelämän laatu (HTM*) Teetkö vuorotyötä?
  • 14. Bruttopalkka toimialan mukaan, sukupuolella vakioituna 14 Vähintään mediaani (3 217 € / kk) Yli SAK:n rajan (1 933,5 € / kk) mutta alle mediaanin Alle SAK:n rajan (1933,5 €/kk), ei kokoaikatöissä Alle SAK:n rajan (1933,5 € /kk), kokoaikatöissä Ei tulotieto a Vastaajia (n) Toimiala Sukupuoli Teollisuus Mies 49 % 44 % 1 % 2 % 4 % 293 Nainen 17 % 64 % 3 % 9 % 8 % 77 Yksityinen palveluala Mies 35 % 50 % 8 % 3 % 4 % 136 Nainen 6 % 54 % 22 % 15 % 4 % 190 Julkinen palveluala Mies 28 % 58 % 7 % 3 % 4 % 69 Nainen 12 % 62 % 13 % 10 % 3 % 197 Kuljetusala Mies 32 % 61 % 2 % 3 % 2 % 62 Nainen 56 % 22 % 0 % 0 % 22 % 9 Muu ala Mies 45 % 39 % 4 % 8 % 4 % 104 Nainen 5 % 65 % 20 % 7 % 3 % 60 Yhteensä Mies 42 % 48 % 4 % 3 % 4 % 664 Nainen 11 % 59 % 15 % 11 % 5 % 534
  • 15. Työelämä on parempaa, jos työpaikalla on luottamusmies Hyvä Melko hyvä Keskin- kertainen Melko huono Huono Kyllä 11 % 21 % 51 % 11 % 6 % Ei ole 9 % 20 % 49 % 15 % 8 % Työelämän laatu (HTM*) Onko työpaikalla luottamusmies?
  • 16. Loppuyhteenveto 16 • Työelämän laatuun vaikuttavat • Työn mielekkyyden parantuminen, mutta erityisesti sen heikentyminen. • Työnantajan tarjoamaan koulutukseen osallistuminen parantaa työelämän laatua. • Luottamusmies työpaikalla parantaa työelämän laatua. • Työelämän laatu on korkeampaa miehillä naisiin verrattuna. • Asiaa selittää ainakin osittain bruttopalkka ykköskorissa (painoarvo 30 prosenttia). Miehiin verrattuna naisten bruttopalkka pienempi myös toimialojen sisällä. • Vuorotyö heikentää työelämän laatua.