SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 20
Baixar para ler offline
P u h e e n vuoro                               8/2003

                       Arvioita valtion vuoden 2004
                           talousarvioehdotuksesta




                    SUOMEN AMMATTILIITTOJEN KESKUSJÄRJESTÖ
20.10.2003

      Lisätietoja:
  Sinikka Näätsaari
sinikka.naatsaari@sak.fi
  puh. (09) 772 1442
      SAK, PL 157
     00531 Helsinki

      Tilaukset:
     SAK/postitus
  puh. (09) 772 1344
Arvioita valtion vuoden 2004 talousarvioehdotuksesta
palkansaajan näkökulmasta


Sisällys:

Finanssipolitiikka                                         3

Työministeriö                                              4
           Työelämäohjelmat                                5

Sosiaali- ja terveysministeriö                             5
             Työterveys ja työsuojelu                      6
             Valtion henkilöstöpolitiikka                  7
             Tasa-arvo                                     7

Opetusministeriö                                           7

Liikenneministeriö                                         8

Kauppa- ja teollisuusministeriö                            9

Sisäasiainministeriö                                       9

Ympäristöministeriö                                        9
          Asuntopolitiikka                                 10

Ulkoasiainministeriö                                       11

Budjettiin liittyvät jatkotoimet                           11

Liitteet:
Hallituksen esitys vuoden 2004 veroperustemuutoksiksi 12
            Hallituksen veroesitykseen liittyviä näkökohtia 13
Kunnallisverotuksen ansiotulovähennys, kaavio               16
Pöytäkirja hallituksen talousarvioneuvotteluissa 20.8.2003
sovituista vuoden 2004 talousarvioon liittyvistä asioista 17




    SAK – ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004             1
2   SAK − ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004
Finanssipolitiikka

Talousarvioesitykseen sisältyvien veronkevennysten ja menonlisäysten seurauk-
sena finanssipolitiikka tukee edelleen kotimaista kysyntää ja jatkuu näin elvyttä-
vänä. Julkisen sektorin kansantaloutta elvyttävän vaikutuksen arvioidaan vuonna
2004 olevan puolen ja yhden prosentin välillä suhteessa kansantuotteeseen.

Ansiotuloverotuksen kevennysten (inflaatiotarkistus ml.) verotuottoja vähentävä
vaikutus on vuonna 2004 vuositasolla arviolta 845 miljoonaa euroa. Välillisten
verojen kevennysten – joista pääosa toteutuu alkoholiveron alennuksina – ve-
rotuottoja alentava vaikutus on puolestaan arviolta runsaat 520 miljoonaa euroa.
Hallituksen esitys vuoden 2004 veroperustemuutoksiksi liitteenä.

Valtion menot kasvavat vuonna 2004 reaalisesti pari prosenttia, ja ilman supistu-
via korkomenoja vajaan prosenttiyksikön nopeammin. Noin puolet menojen
kasvusta aiheutuu voimassa olevan lainsäädännön ja edellisellä vaalikaudella
tehtyjen päätösten vaatimista määrärahojen lisäyksistä. Loppu aiheutuu lähinnä
budjettikehysten yhteydessä päätetyistä ja uuden hallitusohjelman mukaisista
menojen lisäyksistä.

Valtion viime vuoden ylijäämä on kuluvana sulamassa lähes pois ja alijäämän
arvioidaan vuonna 2004 olevan noin puoli prosenttia suhteessa kansantuottee-
seen. Valtion velka kasvaa v. 2004 budjettiin merkityn lainatarpeen verran eli 1,2
miljoonaa euroa. Kansantuotteeseen suhteutettuna velkaantuneisuus alenee
noin 43½ prosenttiin, mikä on teollisuusmaiden alimpia velkatasoja. Koko julki-
nen sektori on edelleen ylijäämäinen 1½ prosentin verran työeläkelaitoksiin ker-
tyvän ylijäämän seurauksena.

Valtiontalouden alijäämä on erittäin herkkä suhdannetilanteelle. Hallituksen fi-
nanssipoliittisessa linjauksessa tämä onkin otettu huomioon, poistamalla budjet-
tikehyksistä suhdanteille herkät työttömyysturva-, asumistuki- ja eräät muut hal-
lituksen päätöksenteosta riippumatta heilahtelevat menot. Hallitus on toisaalta
kehyspäätöksessään asettanut valtiontalouden alijäämälle ehdottoman, 2,75
prosentin suuruisen ylärajan, joka koskee myös heikon talouskasvun olosuhtei-
ta.

Jotta finanssipolitiikan liikkumavara säilyisi kaikissa olosuhteissa riittävänä talous-
kasvun ja työllisyyden turvaamiseksi, ja jotta samalla voitaisiin varautua väestön
ikärakenteen muutoksen aiheuttamiin menopaineisiin, valtiontalouden rahoituk-
sen on pysyttävä kestävällä pohjalla. Tämä edellyttää jatkossa aiempaa huomat-
tavasti suurempaa pidättyvyyttä erityisesti veronkevennyksissä samoin kuin
huolellista harkintaa ja priorisointia julkisia menonlisäyksiä koskevassa päätök-
senteossa.




    SAK – ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004                                      3
Työministeriö

    Budjettiesitys sisältää lisäresursseja työvoimahallinnolle. Työvoimapolitiikan toi-
    meenpanoon osoitetaan lisävaroja, niin että työvoimahallinnon voimavarat työ-
    töntä kohden nousevat selvästi. Aktiivitoimiin esitetään lisäresursseja noin 30
    miljoonaa euroa (vuoden 2003 tasoon verrattuna (2003 talousarvio ja lisätalous-
    arvio). Aktivointiastetavoite vuodelle 2004 on 24 prosenttia (94 700 henkilöä).

    Työllisyyssuhdanteet ja työttömien aktivointiasteen nostoon liittyvät hallitusoh-
    jelman tavoitteet huomioon ottaen lisäresurssit ovat esityksessä kuitenkin vielä
    riittämättömiä. Työttömien aktivointiastetta pitäisi pystyä nostamaan jo ensi
    vuonna lähemmäs 30 prosenttia, mikä edellyttäisi yli 100 000 työttömän osallis-
    tumista aktiivitoimiin.

    Toisaalta on huomioitava, että tavoitteena on myös parantaa aktiivitoimien laatua
    ja vaikuttavuutta. Tämän takia aktivointiaste ei nouse kovin paljon, vaikka lisä-
    resursseja toimenpiteisiin osoitetaan. SAK:n tavoite on, että aktivointisuunnitel-
    mien on oltava selkeästi pitkäkestoisempia ja monipolvisimpia, ei ainoastaan yh-
    teen toimenpiteeseen osoittaminen, vaan jatkumo, jossa portaittain edetään
    työmarkkinoille.

    Työministeriön hallinnonalan osalta budjettiesitys painottuu rakenteellisen työt-
    tömyyden purkamiseen tähtääviin toimenpiteisiin. Tavoitteena on vähentää ra-
    kenteellisen työttömyyden tasoa vuoden 2002 173 700 työttömästä vuonna 2004
    145 000 työttömään. Keskeinen uudistus on yhteispalvelupistetoiminnan jatka-
    minen työllistyövoiman palvelukeskuksina.

    Sosiaalinen yritystoiminta käynnistyy ensi vuonna. Tähän on budjetissa varattu
    4,2 miljoonaa euroa.

    Elma-projektia (Taipaleen projekti) jatketaan ja laajennetaan niin, että selvitysten
    määrä nostetaan 2 500 selvityksestä noin 5000:een. Tämä on tärkeä asia, mutta
    samalla on perusteltua myös esimerkiksi määräaikaisella lailla toteuttaa useita
    vuosia työttöminä olleiden ikääntyneiden pääsy työkyvyttömyyseläkkeelle.

    Tavoitteena on, että kaikille alle 25-vuotiaille työttömille järjestetään kolmen kuu-
    kauden työttömyyden jälkeen koulutus-, työharjoittelu- tai työpaikka. Esitykses-
    sä ei kuitenkaan esitetä konkreettisia toimenpiteitä tai arvioita, paljonko näihin
    toimenpiteisiin on varattava rahaa.

    Työvoimakoulutukseen on varattu lisäresursseja 50 miljoonaa euroa.

    Budjettiesitykseen sisältyy osaavan työvoiman saatavuuteen liittyviä toimenpitei-
    tä. Yhteishankintakoulutusta tarjotaan aiempaa enemmän työssä oleville työnte-
    kijöille. Tämä on ensiarvoisen tärkeää irtisanomisten ja lomautusten ehkäisemi-
    seksi.

    Myös työnantajilta tarvitaan uudenlaista asennoitumista uudelleenkoulutukseen
    ja -sijoittumiseen.


4   SAK − ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004
Aktiivitoimiin osallistumisen kannustamiseksi ylläpitokorvausta korotetaan yh-
dellä eurolla ja korotettua ylläpitokorvausta kahdella eurolla. Tästä on arvioitu
aiheutuvan 1 800 000 euroa lisäkustannuksia.

Työmarkkinatuen puolison tuloihin perustuvaa tarveharkintaa esitetään korotet-
tavaksi 236 eurosta 536 euroon. Budjettiesityksessä on varattu 20 miljoonaa eu-
roa tästä aiheutuviin kustannuksiin.

Työelämäohjelmat
Työministeriön työelämäohjelmien (TYKES) jatkuvuus ja niiden suunnitelman
mukainen yhdistely tulee hoidettua hallituksen esityksessä olevalla määrärahalla.
Näyttää myös mahdolliselta, että SAK:n toivomien uudelleenpainotusten käyn-
nistäminen tulee mahdolliseksi määrärahan tason nousun myötä. Myös työmi-
nisteriön tutkimustoiminnan jatkuvuus tähänastisella tasolla näyttää turvatulta
vuodeksi eteenpäin.

Sosiaali- ja terveysministeriö

Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalan osuus valtion talousarvioesityksessä
on noin 9,4 miljardia euroa. Määrä on runsas yhdeksän prosenttia kuluvan vuo-
den talousarviota suurempi. Määrärahalisäykset kohdistuvat ennen kaikkea kun-
tien sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen valtionosuuksien nostoon, kansalli-
sen terveysohjelman toteuttamiseen ja lapsilisien korotukseen.

Kuntien valtionosuuksien nosto sosiaali- ja terveyspalveluissa on budjettiesityk-
sessä varsin huomattava (runsaat 485 miljoonaa euroa). Lisärahoituksen määrä
kunnille vastaa hallitusohjelman tavoitteita sosiaali- ja terveyspalvelujen kehittämi-
sestä ja kansallisen terveysohjelman toteuttamisesta. Lisäyksestä 359 miljoonaa
euroa on ansiotuloverotuksen keventämisen kompensaatiota kunnille.

Budjettiesityksen sisältämä lapsilisien nosto kohdistuu oikealla tavalla lapsi-
lisäjärjestelmän rakenteita korjaavasti 1. lapseen. Perheen ensimmäisestä lap-
sesta maksettavaa lapsilisää korotetaan kymmenellä eurolla eli 100 euroon kuu-
kaudessa. Lapsilisän yksinhuoltajakorotusta nostetaan nykyisestä 33,60 eurosta
36,60 euroon kuukaudessa.

Osittaista hoitorahaa korotetaan 63,07 eurosta 70 euroon kuukaudessa ja etuu-
teen oikeutettujen piiriä laajennetaan 1. ja 2. vuotta koulua käyvän lapsen van-
hempiin.

Työttömän peruspäivärahaa korotetaan elinkustannusten muutosta vastaavasti
23,02 eurosta 23,36 euroon kuukaudessa. Aikuiskoulutustuen perusosaan teh-
dään hallituksen työllisyysohjelmaan liittyen tasakorotus 440 eurosta 500 euroon
kuukaudessa. Maahanmuuttajan erityistukea (412 euroa/kk) ryhdytään maksa-
maan yli 65-vuotiaille tai työkyvyttömille maahanmuuttajille, jotka ovat asuneet
Suomessa yhtäjaksoisesti vähintään viisi vuotta ja jotka muutoin ovat pitkäaikai-
sesti toimeentulotuen tarpeessa.




    SAK – ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004                                     5
Budjettiesityksessä on varattu erityinen määräraha palvelusetelien käyttöönot-
    toon. Määräraha näyttää suurelta siihen verrattuna, että palveluseteleitä on tähän
    saakka perusteltu erityisesti kustannussäästöillä. Palvelusetelihankkeelle osoitetut
    varat olisi syytä ohjata kuntien valtionosuuksien nostoon ja näin kunnallisten
    palvelujen laadun parantamiseen.

    Työnantajien pakollisten sosiaalivakuutusmaksujen yhteismäärän arvioidaan
    nousevan hieman. Yksityisen työnantajan työeläkemaksuprosentti nousee 16,8
    prosentista 16,9 prosenttiin. Työnantajan työttömyysvakuutusmaksu ja kansan-
    eläkemaksu pysyvät ennallaan. Eräissä Pohjois-Suomen ja saariston kunnissa
    kokeilun ajaksi poistetun työnantajien sosiaaliturvamaksun aiheuttaman vajeen
    takia työnantajien sairausvakuutusmaksua on korotettu 0,014 prosenttiyksiköllä.

    Vakuutettujen sairausvakuutusmaksu säilyy 1,5 prosenttina. Työntekijöiden työ-
    eläkemaksun arvioidaan nousevan 4,6 prosentista 4,7 prosenttiin palkasta ja
    palkansaajan työttömyysvakuutusmaksun säilyvän 0,2 prosenttina palkasta.

    Ehdotuksessa on mukana jälleen kerran ns. prosenttivähennyksen toteuttami-
    nen sairaus-, työttömyys- ja tapaturmavakuutuksen päivärahojen määrittelyssä.
    Se merkitsee piiloleikkausta ko. ansiosidonnaisiin etuuksiin. Vuonna 2004 vä-
    hennys tulee olemaan 4,9 prosenttia.

    Työterveys ja työsuojelu
    Työsuojelun piirihallinnon tulostavoitteina mainitaan työn aiheuttaman henkisen
    kuormituksen ehkäiseminen työssä jaksamisen riskialoilla. Se on tarkoitus t -   o
    teuttaa työaikasäännöksien noudattamista valvomalla ja opettamalla työpaikkoja
    tunnistamaan työhyvinvointia vaarantavia olosuhteita. Toteutus jää kuitenkin
    vajavaiseksi, kun riittäviä lisäpanostuksia valvontapuolelle ei osoiteta. Virkara-
    kenteen kehittäminen ja koulutustason nostaminen edellyttävät myös tuntuvaa
    uusrekrytointia, jota ei esitetä.

    Työsuojelun piirihallinnon osalta työsuojelupiirien resurssityöryhmän esityksen
    mukaiselle määrärahalle (458 000 euroa) on maininta budjetissa, joten toimen-
    piteiden rahoitusta voidaan pitää varmistettuna.

    Esityksestä ei löydy SAK:n tavoitteiden mukaista työterveyshuollon erikoislääkä-
    rikoulutukseen ja sitä varten valmistellun erityisvaltionosuuslain toteuttamiseen
    varattuja määrärahoja. Työterveyslaitoksen määrärahat eivät korvaa erityistä vä-
    litöntä koulutuksen lisätarvetta. Erityislääkärikoulutuksen rahoitusosuus olisi val-
    miina olevien suunnitelmien mukaan noin 2,5 miljoonaa euroa.

    Kuntien järjestämälle sosiaali- ja terveyden huollolle varatuista määrärahoista ei
    ole SAK:n tavoitteiden mukaisesti osoitettu erityisesti varoja työterveyshuoltopal-
    velujen saatavuuden, resurssien, henkilöstön erityiskoulutuksen ja palvelujen
    kattavuuden takaamiseen. Kunnallisten työterveyspalvelujen kehittäminen voi-
    daan nähdä budjettiesityksessä siten vain osana yleisempää kunnallisen tervey-
    denhuollon kehittämistä.
    ·
    SAK pitää työterveyshuollon kehittämistä erittäin tärkeänä. Budjettiesitys sisältää
    kannatettavan "Työterveyshuollon kehittämislinjaukset vuoteen 2015" -ohjelman


6   SAK − ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004
toteuttamisen ja valtio-neuvoston periaatepäätöksen valmistelun. SAK korostaa
kuitenkin, että työterveysohjelma ei saa olla vain työelämän vetovoimaisuuden
lisäämistä ja vain osa VETO -ohjelman 2003 - 2007 määrärahoista. Työterveys-
huollon kehittäminen vaatii Työterveyslaitoksen toiminnalle varattujen määrära-
hojen lisäksi mm. resursointia ministeriön sisällä ja valvontaa niin läänin-
hallituksen kuin työsuojeluviranomaistaholta, jolle ei ole varattu määrärahoja
SAK:n tavoitteiden mukaisesti lääkäritarkastajien palkkaamiseksi.
·
Ehdotuksesta puuttuvat määrärahat hallitusohjelman mukaiselle työterveys-
huollon toimivuuden selvittämiselle.

Psyykkisten sairauksien ammattitautikorvausta selvittänyt työryhmä esitti toimin-
nan suuntaamista ja rahoitusta psyykkisen kuormituksen ja mielenterveyden
häiriöiden välisen yhteyden tutkimiseen sekä arviointi- ja mittausmenetelmien
kehittämiseen. Vaikka työyhteisöt ja työntekijöiden hyvinvointi on mainittu työter-
veyslaitoksen yhtenä painopistealueena, siihen ei kuitenkaan budjetoida aiem-
paa enempää.

Valtion henkilöstöpolitiikka
SAK on esittänyt, että valtion työnantajana tulee olla esimerkillinen samapalkkai-
suustavoitteen toteuttamisessa sekä sitoutua perusteettomien määräaikaisten
työsuhteiden vakinaistamiseen. Budjettiesityksessä on näitä esityksiä tukevat
kirjaukset. Esityksessä todetaan, että työvoimakilpailukykyyn olennaisesti vai-
kuttava toimenpide on valtion palkkausjärjestelmien uudistaminen kannustavak-
si, vaativista tehtävistä ja hyvästä henkilökohtaisesta suorituksesta palkitseviksi.
Uudet palkkausjärjestelmät otetaan kattavasti käyttöön viimeistään vuoden 2004
kuluessa. Lisäksi valtionhallinnossa ryhdytään toimenpiteisiin määräaikaisten
palvelussuhteiden käyttöä valtionhallinnossa selvittäneen työryhmän ehdotusten
pohjalta. Virastojen ohjeistus toteutetaan syksyllä 2003.

Tasa-arvo
SAK on esittänyt henkilöresurssien lisäystä STM:n tasa-arvoyksikköön sekä tasa-
arvovaltuutetun toimistoon. Budjettiesityksen henkilöstömenot on esitetty ylei-
sellä tasolla eikä niistä ilmene virkatason lisäykset.

Opetusministeriö

Opetusministeriön hallinnonalan määrärahoihin ehdotetaan vuodelle 2004 lisä-
ystä 175 miljoonaa euroa kuluvan vuoden varsinaiseen talousarvioon verrattuna.
Ehdotuksen loppusumma on 6054 miljoonaa euroa.

Merkittävimmät muutokset koskevat esiopetuksen kuljetustuen rahoitusta (5
miljoonaa euroa) ja koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminnan järjestämistä (20
miljoonaa euroa). Opetusministeriön mukaan 20 miljoonaa euroa mahdollistaa
kolme tuntia päivässä ohjattua toimintaa noin 100 000 lapselle syyslukukauden
2004 aikana.




    SAK – ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004                                   7
Noste-ohjelmaan on varattu 19,5 miljoonaa euroa, jolla voidaan turvata arviolta n.
    7000 opiskelijan opintojen käynnistyminen. Näin ollen määräraha ei riitä hallitus-
    ohjelman tavoitteiden toteutumiseen.

    Oppisopimuskoulutuksen määräksi on TUPO:n mukaisesti budjetoitu yhteensä
    22000 paikkaa.

    SAK:n tavoittelemaa ammatillisen koulutuksen perustamis- ja laitehankintamo-
    menttia ei budjettiesityksessä ole. Myöskään erillistä projektirahaa ei ole osoitettu
    yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa tapahtuvaan ajankohtaisen työmarkki-
    noita koskevan tiedon levittämiseen.

    Vapaan sivistystyön määrärahat eivät sisällä tasokorotusta.

    Aikuiskoulutuksen perustamiskustannuksiin esitetään 2 miljoonan euron määrä-
    raha, jossa kasvua 80 prosenttia. Osa rahoista (0,3 miljoonaa euroa) käytetään
    ennen vuotta 2004 myönnettyjen avustusten maksatukseen.

    Liikenne- ja viestintäministeriö

    Liikenne- ja viestintäministeriön hallinnonalan määrärahoiksi ehdotetaan 1 750
    miljoonaa euroa vuodelle 2004. Summa on 103 miljoonaa euroa suurempi kuin
    kuluvan vuoden talous-arviossa.

    Uusia tie-, rata- tai meriväylähankkeiden aloittamista ei esitetä. Näistä hankkeista
    laaditaan koko hallituskautta koskeva ohjelma liikenneväyläpolitiikkaa valmistele-
    vassa ministerityöryhmässä. Edellisen eduskunnan linjausten mukaiset tie- ja
    ratahankkeet sisältyvät budjettiin. Radanpidon määrärahat ovat tämän vuoden
    tasolla lisäbudjetti mukaan lukien, mutta lisäystarve olisi edelleen lomautusten
    välttämiseksi SAK:n keväisen esityksen mukaan 20 miljoonaa euroa. Vuoden
    1993 2. lisätalousarvioehdotuksessa on 10,6 miljoonan euron lisämääräraha ra-
    danpitoon.

    Merenkulun tuet ovat ehdotuksessa ennallaan. Hallitus arvioi kuluvan syksyn
    aikana matkustajalaivojen tukipolitiikkaa. SAK on esittänyt tukien nostamista
    Ruotsin tasolle (nettopalkkajärjestelmä) ja tonnistovero uudistamista toimivaksi.

    Sanomalehdistön tuki nousee 13,6 miljoonaan euroon, lisäystä tämänvuotiseen
    miljoona euroa.




8   SAK − ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004
Kauppa- ja teollisuusministeriö

Kauppa- ja teollisuusministeriön hallinnonalan menojen loppusumma vuoden
2004 talousarvioesityksessä on 961,6 miljoonaa euroa. Teknologiarahoitus (mm.
VTT, Tekes) nousee hallitusohjelman mukaisesti, mikä vastaa osittain SAK:n ta-
voitteita.

Kone- ja laiteinvestointien työllisyyttä tukevat määrärahat eivät nouse, lisäystarve
SAK:n esityksen mukaisesti olisi 8 miljoonaa euroa. Finnvera Oyj:n lainavaltuu-
det nousivat jo lisäbudjetissa. Ensi vuodelle esitetään samaa tasoa, mikä riittänee
toistaiseksi. Valtuuksia on varauduttava nostamaan vuoden 2004 lisäbudjeteissa,
jos kysyntä edellyttää.

Suomen Teollisuussijoitus Oy:n lisäpääomitus puuttuu budjetista, SAK:n tavoite
on 200 miljoonaa euroa vaalikaudella, tarvitaan mahdollisesti teollisuuden omis-
tus- ja rakennejärjestelyihin, hoidettava tarvittaessa lisäbudjetilla. Jos valtion
omistamia osakkeita myydään, osa tuotoista on ohjattava Tesiin, kuten edellinen
hallitus teki.

Sisäasianministeriö

Sisäasiainhallinnon kokonaismenot ovat 1 439,9 miljoonaa euroa ensi vuonna.
Maakunnan kehittämisraha nousee 14 miljoonalla eurolla 33,9 miljoonaan eu-
roon. Toiminnassa painotetaan alueiden kilpailukyvyn ja osaamisen paranta-
mista. Hallitusohjelman mukaisesti kuntien tehtävien ja velvoitteiden rahoituksen
tasapainoa parannetaan hallituskauden kattavalla valtion ja kuntien peruspalve-
luohjelmalla ja siihen liittyvällä vuosittaisella peruspalvelubudjetilla. Peruspalvelu-
budjetilla parannetaan kuntien tehtävien ja velvoitteiden rahoituksen tasapainoa
ja ennakoitavuutta. Valtionosuusjärjestelmää kehitetään palvelurakenteiden ja
tuottamistapojen uusimista sekä kuntien välistä yhteistyötä edistäväksi.

Talousrikostutkinnan tehostamisen ja tulopoliittisen sopimuksen edellyttämän
ulkomaisen työvoiman valvonnan kehittämisen edellyttämästä jatkorahoituksesta
päätettiin vuoden 2003 toisen lisätalousarvion käsittelyn yhteydessä 8.10.2003.
Yksikön käynnistämistä varten varattiin 0,5 miljoonaa euroa, mikä mahdollistaa 7-
8 työntekijän palkkaamisen.

Ympäristöministeriö

Ympäristöministeriön hallinnonalan vuoden 2004 talousarvioesityksen loppu-
summa on 674 949 000 euroa. Ehdotus on lähes viisi prosenttia suurempi kuin
vuoden 2003 varsinainen talousarvio.

Talousarvioesityksessä korostuvat ympäristöpuolella luonnonsuojelualueiden
palvelujen kehittäminen ja seudullisten virkistysaluehankkeiden tukeminen, ym-
päristövahinkojen torjunta-valmiuden parantaminen sekä romuajoneuvojen jäte-
huollon hoidon järjestäminen.



    SAK – ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004                                      9
Asuntopolitiikka
     Talousarvioesityksessä asuntojen uustuotannon arvioidaan olevan noin 28 000
     asuntoa (= vapaarahoitteinen ja valtion tukema tuotanto yhteensä) vuonna 2004
     eli samaa tasoa kuin vuosina 2002 ja 2003. Hallitusohjelman mukaisesti talousar-
     vioesityksessä tavoitteeksi on asetettu 10 000 asunnon valtion tukeman (lähinnä
     arava- ja korkotukilainoitetun) asunnon rakentaminen vuosittain. Tavoite on pe-
     rusteltu – erityisesti pääkaupunkiseudulla ja muissa suurissa kasvukeskuksissa
     kohtuuvuokraisten asuntojen tarve on edelleen suuri. Tavoitteen saavuttaminen
     nykyedellytyksin on kuitenkin epätodennäköistä. Tänä vuonna valtion tuella
     aloitetun ja vielä aloitettavan asuntotuotannon kappalemäärän arvioidaan jäävän
     6000 - 8000:een asuntoon. Keskeinen, joskaan ei ehkä ainoa syy, tavoitteen to-
     teutumatta jäämiseen on varsin matala markkinakorkotaso. Aravalainoituksen
     ehdot eivät ole, edellisen hallituksen aikana tehdyistä oikeansuuntaisista päätök-
     sistä huolimatta, riittävän kilpailukykyisiä suhteessa markkinakorkoihin. Poikke-
     uksellisen matala markkinakorkotaso verovähennysetuineen on kannustanut
     myös siirtymistä omistusasunnon hankintaan.

     Hallitus on ohjelmassaan ilmoittanut, että aravajärjestelmä säilytetään uustuotan-
     nossa. Hallitusohjelmassa edellytetään, että uusien ja vanhojen aravalainojen
     ehtojen tulee olla jatkuvasti kilpailukykyisiä suhteessa markkinakorkoihin. Ara-
     valainajärjestelmää luvataan uudistaa
     1) rajaamalla vuosimaksun nousu niin, ettei se ylitä inflaatiotasoa ja
     2) luomalla vuosimaksumallin rinnalle uusi kiiinteälyhenteinen lainamalli. Päätök-
     siä hallitus ei ole asiassa toistaiseksi tehnyt eikä mainintaa niistä sisälly myöskään
     talousarvioesitykseen.

     Voimassaolevan kaksivuotisen tulopoliittisen sopimuksen työllisyyttä edistävien
     toimien osana korotettiin mm. asuntoyhtiöiden korjauslainojen korkotuki- ja ara-
     valainavaltuutta yhteensä 70 miljoonalla eurolla. Vuoden 2004 talousarvioesityk-
     sestä on tämä määräraha poistettu. Määräraha olisi – kaksivuotisesta tupostakin
     huolimatta - jäämässä yksivuotiseksi. Tämä on aivan liian lyhyt jakso, kun ote-
     taan huomioon ilmenneiden korjaustarpeiden laajuus ja taloyhtiöiden halukkuus
     tuen hakemiseen sekä hakuprosessin ja sen edellyttämien päätösten vaatima
     aika samoin kuin suhdanne- ja työllisyystilanteeseen liittyvät näkökohdat. Edus-
     kunnan päätöksin tilanne voidaan vielä korjata palauttamalla budjettiin asunto-
     yhtiöiden korjauslainojen korkotukivaltuus, josta päätettiin tupon työllisyyspake-
     tin osana.

     Asumistuen budjetoinnissa on otettu huomioon inflaatio- ja vuokrakehitys. Asu-
     mistuen tulorajoja tarkistetaan inflaation mukaan. Asumistukeen hyväksyttäviä
     enimmäisasumismenoja korotetaan asumistuen saajien vuokrien nousua vas-
     taavasti.




10   SAK − ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004
Ulkoasiainministeriö

Ulkoasiainministeriön hallinnonalan määrärahat vuoden 2004 talousarvioesityk-
sessä ovat 765,35 miljoonaa euroa. Vuoden 2003 varsinaiseen talousarvioon
verrattuna kasvua on 40,52 miljoonaa euroa, mikä johtuu pääosin hallituksen
linjausten mukaisesta kehitysyhteis-työn kasvusta

Kehitysyhteistyöhön esitetään 38,8 miljoonan euron korotusta. Vuonna 2004
määrärahojen esitetään nousevan 545,6 miljoonaan euroon, joka on 0,37 pro-
senttia ennustetusta bruttokansantulosta. Suomen kehitysyhteistyömäärärahat
nousevat vuosittain niin, että niiden arvioidaan vuonna 2007 yltävän 0,44 pro-
senttiin bruttokansantulosta. Tämä tarkoittaa noin 220 miljoonan euron kasvua
kuluvan vuoden määrärahoihin verrattuna. Hallitusohjelmassa on tavoitteena
nostaa kehitysyhteistyömäärärahat YK:n suosittelemalle 0,7 prosentin tasolle
vuoteen 2010 mennessä yleinen talouskehitys kuitenkin huomioon ottaen. Hal-
litus tekee periaatepäätöksen kehityspoliittisesta ohjelmasta vuoden 2003 aikana.
Ohjelma tarkentaa lisääntyvien määrärahojen kohdentamista varmistaen kehi-
tysyhteistyön laadun ja vaikuttavuuden.

Lähialueyhteistyöhön esitetään 25,37 miljoonaa euroa. Lähialueyhteistyöllä tue-
taan lähialueiden poliittisia ja taloudellisia muutosprosesseja hallituksen lä-
hialueministerivaliokunnan vuonna 2000 hyväksymän strategian mukaisesti. Ta-
voitteena on edistää vakautta, hyvinvointia, tasa-arvoa ja yhteiskuntarauhaa sekä
ehkäistä ja lieventää Suomeen haitallisesti kohdistuvia ilmiöitä, kuten ympäristö-
ja ydinturvariskejä sekä järjestäytyneen rikollisuuden ja tartuntatautien leviämistä.
Hallitusohjelman mukaisesti osallistutaan Itämeren suojeluun Pietarin lounaisen
jätevedenpuhdistamon rakentamisen loppuunsaattamisella.

Budjettiin liittyvät jatkotoimet

Hallituksen vuoden 2004 talousarvioneuvotteluissa 20.8.2003 sovittiin valtion
vuoden 2004 talousarvioesityksen sisällön lisäksi eräistä asioista (pöytäkirja liit-
teenä). Kuluvan syksyn aikana ratkaistaan matkustaja-alustuki ja tonnistovero.

SAK vaikuttaa budjettiin syksyn aikana mm. eduskunnan valiokuntakuulemisten
kautta.



Muistion laatimiseen osallistuivat Marja Erkkilä, Jyrki Helin, Mirja Janérus, Jari-
Pekka Jyrkänne, Kaija Kallinen, Terttu Laitala, Markku Liljeström, Ismo Luimula,
Sinikka Näätsaari, Helena Pentti, Raili Perimäki, Kalle Räisänen, Saana Siekki-
nen, Matti Tukiainen ja Matti Viialainen.




   SAK – ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004                                     11
Liitteet

     Liite 1

     HALLITUKSEN ESITYS VUODEN 2004 VEROPERUSTEMUUTOKSIKSI

     Valtion tuloveroasteikko
     • Marginaaliveroja alennetaan yhdellä prosenttiyksiköllä kaikissa tuloluokissa.
         Alennus vähentää valtion verotuloja 355 miljoonaa euroa.
     • Tuloveroasteikkoon tehdään inflaatiotarkistuksia 70 miljoonalla eurolla.

     Valtion tuloveroasteikko 2003                   Hallituksen esitys tuloveroasteikoksi 2004
      Verotettava       Vero ala- Vero alarajan       Verotettava        Vero ala-     Vero alarajan
            tulo, €     rajalla, € ylitt. tulosta,          tulo, €      rajalla, € ylitt. tulosta, %
                                                %
             11600               8                          11700              8                  11
             14400            344              12           14500            316                  15
             20000          1240               16           20200           1171                  21
             31200          3704               22           31500           3544                  27
             55200         10424               28           55800          10105                  34
                                               35

     Kunnallisverotuksen ansiotulovähennys
     • Vähennyksen enimmäismäärää korotetaan 1000 eurolla 3550 euroon.
     •  Ensimmäinen kertymäprosentti nostetaan 40:sta 47:iin, toinen kertymäpro-
       sentti 14:stä 23:een ja poistumaprosentti 3,5:sta 4:ään (kts. kuvio).
     • Muutokset vähentävät verotuloja yhteensä 392 miljoonaa euroa. Kuntien ve-
       rotulomenetykset kompensoidaan kunnille täysimääräisesti valtionosuuksia
       korottamalla.

     Tulonhankkimisvähennys
     • Vähennystä korotetaan nykyisestä 590 eurosta 620 euroon. Toimenpide vä-
        hentää verotuloja 28 miljoonaa euroa. Kuntien verotulomenetykset kompen-
        soidaan kunnille täysimääräisesti valtionosuuksia korottamalla.

     Lakkoavustus
     • Lakkoavustuksen verottomuusraja nostetaan nykyisestä 12 eurosta 16 eu-
        roon.

     Työnantajan kustantamat liikuntasetelit
     • Koko henkilökunnan saama tavanomainen ja kohtuullinen etu työnantajan
        kustantamasta liikuntasetelistä säädetään verovapaaksi tavanomaiseksi hen-
        kilökuntaeduksi.

     Urheilutulon jaksottaminen
     • Urheilutulosta voitaisiin siirtää verovapaasti urheilijarahastoon enintään 30
        prosenttia (nyt 20 %) urheilutulon bruttomäärästä laskettuna ja samalla enin-
        tään 50000 euroa (nyt 25000 euroa) vuodessa.




12   SAK − ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004
Kotitalousvähennys
• Kotitalousvähennystä ei myönnetä sosiaali- ja terveydenhuollon palvelusete-
   lin omavastuuosuudesta.

Arvonlisävero
• Arvonlisäveron alaraja muutetaan liukuvaksi siten, että muutos helpottaa
   kaikkein pienimmissä yrityksissä työtä tekevien yrittäjien asemaa. Huojen-
   nuksen saa jälkikäteen palautuksena vasta vuonna 2005.
• Kiinteistöhallintapalvelun oman käytön verotukseen liittyvä verovelvollisuuden
   alaraja nostetaan 30500 eurosta 35000 euroon, mikä vähentää verotuloja 4-5
   miljoonaa euroa.

Alkoholijuomavero
• Alkoholijuomaveroa alennetaan 1.3.2004 alkaen keskimäärin 33 prosentilla.
   Jos veronalennus menee täysimääräisesti vähittäishintoihin, alkoholijuomien
   vähittäishinnat alenevat noin 22 prosentilla. Verotulojen arvioidaan vähene-
   vän noin 300 milj. eurolla.

Hallituksen veroesitykseen liittyviä näkökohtia

Hallitus esittää, että ansiotulojen veroja alennetaan yhteensä 775 miljoonalla eu-
rolla. Sen lisäksi kuluvana vuonna toteutettu lisäveronkevennys merkitsee yh-
teensä 300 miljoonan euron veronkevennystä. Jos hallituksen esittämä veronke-
vennys toteutuu, verotus kevenee tänä ja ensi vuonna yhteensä 1,1 miljardia
euroa, jolloin hallitusohjelman mukainen veronkevennysvara tulee käytetyksi jo
ensi vuonna.

Hallitusohjelmassa todetaan, että veronkevennykset toteutetaan etupainotteises-
ti. Lisäksi ohjelmassa todetaan, että mahdollisuudet suurempiin veronkevennyk-
siin arvioidaan uudelleen vaalikauden puolivälissä, jolloin voidaan nähdä tar-
kemmin tällä hetkellä monia riskitekijöitä sisältävän taloudellisen ympäristön ke-
hityssuunta ja jolloin tulokset hallituksen käynnistämistä toimista taloudellisen
kasvuperustan voimistamiseksi alkavat olla nähtävissä.

Taulukossa 1 esitetään tulotasoittain hallituksen esittämien kevennysten vaikutus
lopullisessa verotuksessa. Veroaste alenee eniten tuhannen euron kuukausi-
palkkatasolla. Käteen jäävä nettotulo kasvaa 1½ - 2½ prosenttia. Taulukossa 2
veroratkaisun vaikutus on eritelty toimenpiteen mukaan. Kunnallisverotuksen
ansiotulovähennykseen ehdotetut muutokset hyödyttävät eniten pieni- ja keski-
tuloisia. Valtion tuloveroasteikon muutokset puolestaan keventävät hyvätuloisten
verotusta

Oheisessa laskelmassa veroratkaisua on verrattu tilanteeseen, jossa veroperus-
teita ei muutettaisi lainkaan. Palkan noustessa luonnollisesti myös veroprosentti
nousee, koska ansiotulot ovat progressiivisen verotuksen piirissä.

Laskelmia voidaan tehdä myös siten, että ansioiden noususta aiheutuva vero-
prosentin kohoaminen poistetaan verojen kevenemistä kuvaavista luvuista. Täl-
löin lähtökohtana pidetään, että verotusta aina kevennetään ainakin sen verran,
että veroprosentti säilyy ennallaan ansioiden noususta huolimatta. Käytännössä


  SAK – ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004                                   13
veroista päätetään joka vuosi erikseen, eikä ole olemassa säädöksiä, joiden pe-
       rusteella veroprosentti pidettäisiin ennallaan ansioiden noustessa.


       TAULUKKO 1. Hallituksen esittämien veroperustemuutosten vaikutus tulotasoittain (ilman
       palkankorotuksia)


                        Veroaste      Veroaste Vero-asteen   Netto-          Nettoansioiden muutos
                                                             palkka
         Bruttopalkka     v. 2003      v. 2004      muutos v. 2003 v. 2004
             euroa/kk          %            %       %-yks. euroa/kk euroa/kk      % euroa/kk euroa/v
                  500      13,9%        12,8%         -1,2      430      436     1,4        6       73
                 1000      19,0%        17,2%         -1,8      810      828     2,3       18      229
                 1500      25,0%        23,5%         -1,5     1125     1147     2,0       23      284
                 2000      29,5%        28,1%         -1,4     1411     1439     2,0       28      350
                 2500      32,7%        31,4%         -1,3     1683     1715     1,9       32      402
                 3000      35,4%        34,1%         -1,3     1938     1976     2,0       38      474
                 3500      37,7%        36,5%         -1,2     2182     2224     1,9       42      526
                 4000      39,4%        38,2%         -1,2     2426     2472     1,9       46      578
                 4500      40,7%        39,6%         -1,1     2669     2720     1,9       50      631
                 5000      42,1%        40,9%         -1,2     2897     2956     2,0       58      727




       TAULUKKO 2. Hallituksen esittämien veroperustemuutosten vaikutus eriteltynä (ilman pal-
       kankorotuksia)

       1) Tulonhankkimis-             2) Kunnallisverotuksen          3) Valtion tulovero-
       vähennyksen korotus            ansiotulovähennyksen            asteikon muutokset
                                      muutokset
     Brutto- Netto-      Netto-         Vero- Netto-      Netto-       Vero- Netto-     Netto-      Vero-
     palkka palkan       Palkan        asteen palkan palkan           asteen palkan     palkan     asteen
     euroa/kk muutos     Muutos       muutos muutos muutos            muutos muutos     muutos     muutos
                 %        euroa/kk     %-yks.       %     euroa/kk    %-yks.     %       euroa/kk  %-yks.
          500        0,1          1        -0,1       1,2         5       -1,0      0,0          0       0,0
         1000        0,1          1        -0,1       2,2        18       -1,8      0,0          0       0,0
         1500        0,1          1        -0,1       1,5        16       -1,1      0,5          6      -0,4
         2000        0,1          1        -0,1       1,1        16       -0,8      0,8         11      -0,6
         2500        0,1          1         0,0       0,9        15       -0,6      0,9         16      -0,6
         3000        0,1          1         0,0       0,8        15       -0,5      1,1         22      -0,7
         3500        0,1          1         0,0       0,7        14       -0,4      1,2         27      -0,8
         4000        0,0          1         0,0       0,6        14       -0,3      1,3         31      -0,8
         4500        0,0          1         0,0       0,5        13       -0,3      1,3         36      -0,8
         5000        0,0          1         0,0       0,4        13       -0,3      1,5         44      -0,9



       Jos oletetaan, että ansiot nousevat ensi vuonna noin kolme prosenttia, hallituk-
       sen esittämän veroratkaisun seurauksena verojen jälkeen käteen jäävä ansio
       nousee yli neljä prosenttia, jos kotikunnan tuloveroprosentti pysyy ennallaan.
       Palkansaajien nettoreaaliansio (= ostovoima työllistä palkansaajaa kohti) nousisi




14     SAK − ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004
tällöin keskimäärin noin neljä prosenttia, jos kuluttajahintojen nousu jää vuosita-
solla keskimäärin ½ prosenttiin.

Kuluttajahintojen nousua hidastaa alkoholijuomien hintojen aleneminen. Alko-
holijuomien veronalennusten perusteluna on Viron EU-jäsenyyden myötä to-
teutuva nykyisten matkustajatuontirajoitusten poistuminen.

Viro on saanut savukkeiden ja muiden tupakkatuotteiden valmisteverotusta kos-
kevan siirtymäajan vuoden 2009 loppuun asti, jona aikana Viron ei tarvitse nou-
dattaa EU:n minimiveroa. Tänä aikana Suomi saa rajoittaa savukkeiden tuonnin
Virosta 200 kappaleeseen matkustajaa kohti. Tupakan osalta Suomella säilyy
myös oikeus rajatarkastuksiin vuoteen 2009 asti. Tarkastus ei kuitenkaan saa
aiheuttaa häiriötä sisämarkkinoiden toiminnalle. Tupakkatuotteiden tuontirajoi-
tusten säilyttämisestä huolimatta hallitus arvioi, että tupakkaverotulot vähenevät
152 miljoonalla eurolla vuoteen 2003 verrattuna. Verokertymävaikutus tuntuu
suurelta, kun otetaan huomioon, että tullilla on, esimerkiksi pistokokeilla, mah-
dollisuus valvoa matkustajatuontirajoitusten noudattamista.




  SAK – ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004                                    15
Kunnallisverotuksen ansiotulovähennys
               vähennys, euroa
       4000


                               2004 Hallituksen esitys
       3000


                               2003
       2000
                               2002
                                2001
       1000



           0
               0       20000      40000      60000       80000   100000   120000

                                 Veronalainen tulo euroa/vuosi

23.9.2003/SAK /HP/TL
Pöytäkirja


Hallituksen vuoden 2004 talousarvioneuvotteluissa 20.8.2003 sovittiin valtion vuoden
2004 talousarvioesityksen sisällön lisäksi seuraavista asioista:

1. Ulkomaalaisviraston toimintaedellytykset turvataan ulkomaalaislain tehokkaan
soveltamisen ja mahdollisimman suurten käsittelyaikasäästöjen aikaansaamiseksi. Mikäli
turvapaikka-asioiden käsittelyn nopeutuminen ei vuodesta 2005 lähtien vapauta
työministeriön pääluokan turvapaikkamenoista riittävästi voimavaroja ulkomaalaislain
ulkomaalaisvirastolle aiheuttamien lisävoimavaratarpeiden kattamiseksi, kyseiset tarpeet
katetaan sisäasiainministeriön pääluokan sisäisin siirroin kehysten puitteissa.

2. Talousrikostutkinnan tehostamisen ja tulopoliittisen sopimuksen edellyttämän
ulkomaisen työvoiman valvonnan kehittämisen edellyttämä jatkorahoitus ratkaistaan
vuoden 2003 toisen lisätalousarvion käsittelyn yhteydessä.
3. Hallitus arvioi matkustajalaivavarustamoiden toimintaedellytysten kehittämistarpeita
siten, että asiaan kuuluvat mahdolliset päätökset voidaan tehdä kuluvan syksyn aikana
sen jälkeen kun hallitus on päättänyt yritys- ja pääomaverotuksen suuntalinjoista.
4. Rahjan sataman talviliikenteen turvaamiseksi talven 2004 aikana liikenne- ja
viestintäministeriö huolehtii Merenkulkulaitosta koskevassa tulosohjausprosessissa siitä,
että Rahjan sataman pitämiseen avattuna varataan jää- ja sääolosuhteiden sallimissa
määrin jäänmurtokapasiteettia.

5. Alkoholihaittojen ehkäisy ja vähentäminen

  1) Valtioneuvosto tehostaa eri tavoin toimia alkoholihaittojen vähentämiseksi. Vuosille
  2004-2007 laadittavan kansallisen alkoholiohjelman valmistelussa kiinnitetään erityistä
  huomiota lasten ja nuorten alkoholinkäytön ehkäisemiseen.
  2) Vanhempien kasvatustehtävää tuetaan koulujen, kotien ja terveyskeskusten sekä
  neuvoloiden yhteistyötä tehostamalla. Kuntien nuorisotoimen sekä nuoriso- ja
  urheilujärjestöjen yhteistoiminnalla pyritään ehkäisemään sekä alkoholin kokeilun
  aloittamista että käyttöä. Elinkeinoelämän vastuuta korostetaan ja säännösten
  valvontaa tehostetaan. Ehkäisevän päihdetyön toimintaedellytyksiä parannetaan.
  3) Oluen verotusta koskevan päätöksen tavoitteena on ehkäistä matkustajatuonnin
  aiheuttamia uhkia kotimaiselle oluen tuotannolle ja kaupalle sekä estää harmaata
  taloutta. Valtioneuvosto seuraa tarkoin päätöksen vaikutuksia.

  4) Valtioneuvosto pyrkii sellaiseen EU:n valmisteverojärjestelmädirektiivin muutokseen
  tai poikkeukseen, joka mahdollistaa terveyshaittojen ehkäisemiseksi välttämättömät
  alkoholijuomien tuontirajoitukset silloin, kun naapurimaiden välillä vallitsevat
  olennaisesti erilaiset hintatasot. Samoin on selvitettävä esimerkiksi
  ilmoitusvelvollisuuden käyttöönotto henkilökohtaisen kohtuullisen tarpeen ylittävistä
  tuontimääristä sekä muut pimeitä alkoholimarkkinoita ehkäisevät toimet.

6. Hallitus seuraa aravavaltuuden käyttöä ja ryhtyy tarvittaessa toimiin valtuuden
turvaamiseksi kestävän valtiontalouden rajoissa.
Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK ry
 Hakaniemenranta 1, PL 157, FIN-00531 Helsinki, puh (09) 77211, fax (09) 7721 447, internet: http://www.sak.fi

                           Finlands Fackförbunds Centralorganisation FFC rf
   Hagnäskajen 1, PB 157, FIN-00531 Helsingfors, tel (09) 77211, fax (09) 7721 447, internet: http://www.sak.fi

                          The Central Organisation of Finnish Trade Unions SAK
Hakaniemenranta 1, P.O. Box157, FIN-00531 Helsinki, phone +358 9 77211, fax +358 9 7721 447, internet: http://www.sak.fi

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Kehyspäätösten plussat ja miinukset
Kehyspäätösten plussat ja miinuksetKehyspäätösten plussat ja miinukset
Kehyspäätösten plussat ja miinukset
SDP
 

Mais procurados (20)

SAK:n vuosikertomus 2020
SAK:n vuosikertomus 2020SAK:n vuosikertomus 2020
SAK:n vuosikertomus 2020
 
Näkemyksiä keskusteluun työllisyysasteen nostamisesta
Näkemyksiä keskusteluun työllisyysasteen nostamisestaNäkemyksiä keskusteluun työllisyysasteen nostamisesta
Näkemyksiä keskusteluun työllisyysasteen nostamisesta
 
Ilmastotoimien vaikutus työhön ja työntekijöiden asemaan
Ilmastotoimien  vaikutus työhön ja työntekijöiden asemaanIlmastotoimien  vaikutus työhön ja työntekijöiden asemaan
Ilmastotoimien vaikutus työhön ja työntekijöiden asemaan
 
SAK:n kärkiviestit hallituksen vuoden 2021 budjettineuvotteluihin
SAK:n kärkiviestit hallituksen vuoden 2021 budjettineuvotteluihinSAK:n kärkiviestit hallituksen vuoden 2021 budjettineuvotteluihin
SAK:n kärkiviestit hallituksen vuoden 2021 budjettineuvotteluihin
 
SAK:n tavoitteita valtiontalouden määrärahakehyksiin vuosille 2009–2012 sekä ...
SAK:n tavoitteita valtiontalouden määrärahakehyksiin vuosille 2009–2012 sekä ...SAK:n tavoitteita valtiontalouden määrärahakehyksiin vuosille 2009–2012 sekä ...
SAK:n tavoitteita valtiontalouden määrärahakehyksiin vuosille 2009–2012 sekä ...
 
SAK:n tavoitteet vaalikauden puoliväliriiheen, valtiontalouden kehyksiin 2014...
SAK:n tavoitteet vaalikauden puoliväliriiheen, valtiontalouden kehyksiin 2014...SAK:n tavoitteet vaalikauden puoliväliriiheen, valtiontalouden kehyksiin 2014...
SAK:n tavoitteet vaalikauden puoliväliriiheen, valtiontalouden kehyksiin 2014...
 
SAK:n tavoitteet hallitusohjelman välitarkistukseen ja kehyspäätökseen vuosil...
SAK:n tavoitteet hallitusohjelman välitarkistukseen ja kehyspäätökseen vuosil...SAK:n tavoitteet hallitusohjelman välitarkistukseen ja kehyspäätökseen vuosil...
SAK:n tavoitteet hallitusohjelman välitarkistukseen ja kehyspäätökseen vuosil...
 
Ratkaisujen Suomi - SOSTEn näkökulmia hallitusohjelmaan
Ratkaisujen Suomi - SOSTEn näkökulmia hallitusohjelmaanRatkaisujen Suomi - SOSTEn näkökulmia hallitusohjelmaan
Ratkaisujen Suomi - SOSTEn näkökulmia hallitusohjelmaan
 
Työlakien uudistus jatkuu
Työlakien uudistus jatkuuTyölakien uudistus jatkuu
Työlakien uudistus jatkuu
 
SAK:n tavoitteet minihallitusohjelmaneuvotteluihin
SAK:n tavoitteet minihallitusohjelmaneuvotteluihinSAK:n tavoitteet minihallitusohjelmaneuvotteluihin
SAK:n tavoitteet minihallitusohjelmaneuvotteluihin
 
Tuusulan Kokoomuksen syyskokous
Tuusulan Kokoomuksen syyskokousTuusulan Kokoomuksen syyskokous
Tuusulan Kokoomuksen syyskokous
 
SAK:n verolinjaukset hallituskaudelle 2019–2023 – taustamuistio
SAK:n verolinjaukset hallituskaudelle 2019–2023 – taustamuistioSAK:n verolinjaukset hallituskaudelle 2019–2023 – taustamuistio
SAK:n verolinjaukset hallituskaudelle 2019–2023 – taustamuistio
 
Verot Suomeen - Aggressiivinen verosuunnittelu laittomaksi
Verot Suomeen - Aggressiivinen verosuunnittelu laittomaksiVerot Suomeen - Aggressiivinen verosuunnittelu laittomaksi
Verot Suomeen - Aggressiivinen verosuunnittelu laittomaksi
 
SAK:n tavoitteet valtion vuoden 2011 talousarvioon sekä valtiontalouden kehyk...
SAK:n tavoitteet valtion vuoden 2011 talousarvioon sekä valtiontalouden kehyk...SAK:n tavoitteet valtion vuoden 2011 talousarvioon sekä valtiontalouden kehyk...
SAK:n tavoitteet valtion vuoden 2011 talousarvioon sekä valtiontalouden kehyk...
 
Kilpailukykysopimus lyhyesti
Kilpailukykysopimus lyhyestiKilpailukykysopimus lyhyesti
Kilpailukykysopimus lyhyesti
 
SAK:n vuosikertomus 2019
SAK:n vuosikertomus 2019SAK:n vuosikertomus 2019
SAK:n vuosikertomus 2019
 
Eläketurva oikeudenmukaiseksi ja maksujen nousu hallintaan
Eläketurva oikeudenmukaiseksi ja maksujen nousu hallintaanEläketurva oikeudenmukaiseksi ja maksujen nousu hallintaan
Eläketurva oikeudenmukaiseksi ja maksujen nousu hallintaan
 
Kehyspäätösten plussat ja miinukset
Kehyspäätösten plussat ja miinuksetKehyspäätösten plussat ja miinukset
Kehyspäätösten plussat ja miinukset
 
Koronasta kasvun tielle – SAK:n puheenvuoro koronakriisin opetuksista paremma...
Koronasta kasvun tielle – SAK:n puheenvuoro koronakriisin opetuksista paremma...Koronasta kasvun tielle – SAK:n puheenvuoro koronakriisin opetuksista paremma...
Koronasta kasvun tielle – SAK:n puheenvuoro koronakriisin opetuksista paremma...
 
SDP:n ehdotukset sote-yritysten verovälttelyn torjumiseksi
SDP:n ehdotukset sote-yritysten verovälttelyn torjumiseksiSDP:n ehdotukset sote-yritysten verovälttelyn torjumiseksi
SDP:n ehdotukset sote-yritysten verovälttelyn torjumiseksi
 

Destaque

Destaque (20)

Viron työmarkkinailmastotutkimus
Viron työmarkkinailmastotutkimusViron työmarkkinailmastotutkimus
Viron työmarkkinailmastotutkimus
 
Kunnon työttömyysturva – nopea työllistyminen
Kunnon työttömyysturva – nopea työllistyminenKunnon työttömyysturva – nopea työllistyminen
Kunnon työttömyysturva – nopea työllistyminen
 
Uuden työsopimuslain keskeinen sisältö
Uuden työsopimuslain keskeinen sisältöUuden työsopimuslain keskeinen sisältö
Uuden työsopimuslain keskeinen sisältö
 
Kumppanuudella ja osaamisella tehoa aluekehittämiseen
Kumppanuudella ja osaamisella tehoa aluekehittämiseenKumppanuudella ja osaamisella tehoa aluekehittämiseen
Kumppanuudella ja osaamisella tehoa aluekehittämiseen
 
SAK:n luottamusmieskysely 2006
SAK:n luottamusmieskysely 2006SAK:n luottamusmieskysely 2006
SAK:n luottamusmieskysely 2006
 
Joustavuuden ja turvallisuuden yhdistäminen Suomen työmarkkinoilla
Joustavuuden ja turvallisuuden yhdistäminen Suomen työmarkkinoillaJoustavuuden ja turvallisuuden yhdistäminen Suomen työmarkkinoilla
Joustavuuden ja turvallisuuden yhdistäminen Suomen työmarkkinoilla
 
Nuori ay-jäsen
Nuori ay-jäsenNuori ay-jäsen
Nuori ay-jäsen
 
Työurat pidemmiksi - työeläkejärjestelmän tarkastelua
Työurat pidemmiksi - työeläkejärjestelmän tarkasteluaTyöurat pidemmiksi - työeläkejärjestelmän tarkastelua
Työurat pidemmiksi - työeläkejärjestelmän tarkastelua
 
SAK:n luottamusmieskysely
SAK:n luottamusmieskyselySAK:n luottamusmieskysely
SAK:n luottamusmieskysely
 
FFC:s presentation
FFC:s presentationFFC:s presentation
FFC:s presentation
 
Statistics about Finland 2011
Statistics about Finland 2011Statistics about Finland 2011
Statistics about Finland 2011
 
Arbetslivets spelregler
Arbetslivets spelreglerArbetslivets spelregler
Arbetslivets spelregler
 
Työntekijöiden (sis. identtiset henkilöt) keskiansiot ja ansiokehitys II nelj...
Työntekijöiden (sis. identtiset henkilöt) keskiansiot ja ansiokehitys II nelj...Työntekijöiden (sis. identtiset henkilöt) keskiansiot ja ansiokehitys II nelj...
Työntekijöiden (sis. identtiset henkilöt) keskiansiot ja ansiokehitys II nelj...
 
Industriarbetarnas genomsnittliga timförtjänster för regelbunden arbetstid u...
Industriarbetarnas genomsnittliga timförtjänster för  regelbunden arbetstid u...Industriarbetarnas genomsnittliga timförtjänster för  regelbunden arbetstid u...
Industriarbetarnas genomsnittliga timförtjänster för regelbunden arbetstid u...
 
Paperimiehestä lähihoitajaksi?
Paperimiehestä lähihoitajaksi?Paperimiehestä lähihoitajaksi?
Paperimiehestä lähihoitajaksi?
 
Työmarkkinakeskusjärjestöjen työurasopimuksen linjaukset
Työmarkkinakeskusjärjestöjen työurasopimuksen linjauksetTyömarkkinakeskusjärjestöjen työurasopimuksen linjaukset
Työmarkkinakeskusjärjestöjen työurasopimuksen linjaukset
 
SAK:n luottamushenkilöpaneeli koulutuspäivistä
SAK:n luottamushenkilöpaneeli koulutuspäivistäSAK:n luottamushenkilöpaneeli koulutuspäivistä
SAK:n luottamushenkilöpaneeli koulutuspäivistä
 
JobDax 2012
JobDax 2012JobDax 2012
JobDax 2012
 
Ciências da natureza e suas tecnologias em
Ciências da natureza e suas tecnologias   emCiências da natureza e suas tecnologias   em
Ciências da natureza e suas tecnologias em
 
Marepaula
MarepaulaMarepaula
Marepaula
 

Semelhante a Arvioita valtion vuoden 2004 talousarvioehdotuksesta

Budjettiriihi 29.8.2013
Budjettiriihi 29.8.2013Budjettiriihi 29.8.2013
Budjettiriihi 29.8.2013
SDP
 
Sdp ja budjettiriihi 2012
Sdp ja budjettiriihi 2012Sdp ja budjettiriihi 2012
Sdp ja budjettiriihi 2012
SDP
 
SDP:n puoluetoimiston arvio valtiontalouden kehyksistä
SDP:n puoluetoimiston arvio valtiontalouden kehyksistäSDP:n puoluetoimiston arvio valtiontalouden kehyksistä
SDP:n puoluetoimiston arvio valtiontalouden kehyksistä
SDP
 

Semelhante a Arvioita valtion vuoden 2004 talousarvioehdotuksesta (20)

SAK:n lähtökohtia kolmikantavalmisteluun
SAK:n lähtökohtia kolmikantavalmisteluunSAK:n lähtökohtia kolmikantavalmisteluun
SAK:n lähtökohtia kolmikantavalmisteluun
 
Budjettiriihi 29.8.2013
Budjettiriihi 29.8.2013Budjettiriihi 29.8.2013
Budjettiriihi 29.8.2013
 
SAK:n Akavan ja STTK:n tavoitteet yhteiskuntasopimusneuvotteluissa
SAK:n Akavan ja STTK:n tavoitteet yhteiskuntasopimusneuvotteluissaSAK:n Akavan ja STTK:n tavoitteet yhteiskuntasopimusneuvotteluissa
SAK:n Akavan ja STTK:n tavoitteet yhteiskuntasopimusneuvotteluissa
 
SAK:n tavoitteet valtion talousarvioon 2013 ja valtiontalouden kehyksiin 2013...
SAK:n tavoitteet valtion talousarvioon 2013 ja valtiontalouden kehyksiin 2013...SAK:n tavoitteet valtion talousarvioon 2013 ja valtiontalouden kehyksiin 2013...
SAK:n tavoitteet valtion talousarvioon 2013 ja valtiontalouden kehyksiin 2013...
 
Vahvaa sopimista Suomen työelämän hyväksi
Vahvaa sopimista Suomen työelämän hyväksiVahvaa sopimista Suomen työelämän hyväksi
Vahvaa sopimista Suomen työelämän hyväksi
 
Sdp ja budjettiriihi 2012
Sdp ja budjettiriihi 2012Sdp ja budjettiriihi 2012
Sdp ja budjettiriihi 2012
 
SDP:n puoluetoimiston arvio valtiontalouden kehyksistä
SDP:n puoluetoimiston arvio valtiontalouden kehyksistäSDP:n puoluetoimiston arvio valtiontalouden kehyksistä
SDP:n puoluetoimiston arvio valtiontalouden kehyksistä
 
Kehyskalvot 2014
Kehyskalvot 2014Kehyskalvot 2014
Kehyskalvot 2014
 
Talouspolitiikan arviointineuvosto: vuoden 2017 raportti
Talouspolitiikan arviointineuvosto: vuoden 2017 raporttiTalouspolitiikan arviointineuvosto: vuoden 2017 raportti
Talouspolitiikan arviointineuvosto: vuoden 2017 raportti
 
SDP-näkökulmia vuoden 2015 ensimmäiseen lisätalousarvioesitykseen
SDP-näkökulmia vuoden 2015 ensimmäiseen lisätalousarvioesitykseenSDP-näkökulmia vuoden 2015 ensimmäiseen lisätalousarvioesitykseen
SDP-näkökulmia vuoden 2015 ensimmäiseen lisätalousarvioesitykseen
 
Budjettiriihen muistio290814
Budjettiriihen muistio290814Budjettiriihen muistio290814
Budjettiriihen muistio290814
 
Hyvinvointi rahoitetaan veroilla
Hyvinvointi rahoitetaan veroillaHyvinvointi rahoitetaan veroilla
Hyvinvointi rahoitetaan veroilla
 
Hyvää (t)yötä Suomi -tiivistelmä
Hyvää (t)yötä Suomi -tiivistelmäHyvää (t)yötä Suomi -tiivistelmä
Hyvää (t)yötä Suomi -tiivistelmä
 
Uusiutuva bio- ja kiertotalous – tuhansien työpaikkojen mahdollisuus
Uusiutuva bio- ja kiertotalous – tuhansien työpaikkojen mahdollisuusUusiutuva bio- ja kiertotalous – tuhansien työpaikkojen mahdollisuus
Uusiutuva bio- ja kiertotalous – tuhansien työpaikkojen mahdollisuus
 
Kestävä kehitys ja valtion talousarvio -seminaari 20.11.2017
Kestävä kehitys ja valtion talousarvio -seminaari 20.11.2017Kestävä kehitys ja valtion talousarvio -seminaari 20.11.2017
Kestävä kehitys ja valtion talousarvio -seminaari 20.11.2017
 
SAK:n tavoitteet valtiontalouden kehyksiin 2015-2018
SAK:n tavoitteet valtiontalouden kehyksiin 2015-2018SAK:n tavoitteet valtiontalouden kehyksiin 2015-2018
SAK:n tavoitteet valtiontalouden kehyksiin 2015-2018
 
Arvio valtion budjettiehdotuksesta 2009
Arvio valtion budjettiehdotuksesta 2009Arvio valtion budjettiehdotuksesta 2009
Arvio valtion budjettiehdotuksesta 2009
 
SAK:n työllisyyspuheenvuoro
SAK:n työllisyyspuheenvuoroSAK:n työllisyyspuheenvuoro
SAK:n työllisyyspuheenvuoro
 
SAK:n, STTK:n ja Akavan kannanotto minihallitusneuvotteluihin 2014
SAK:n, STTK:n ja Akavan kannanotto minihallitusneuvotteluihin 2014SAK:n, STTK:n ja Akavan kannanotto minihallitusneuvotteluihin 2014
SAK:n, STTK:n ja Akavan kannanotto minihallitusneuvotteluihin 2014
 
Talouspolitiikan arviointineuvosto: vuoden 2016 raportti
Talouspolitiikan arviointineuvosto: vuoden 2016 raporttiTalouspolitiikan arviointineuvosto: vuoden 2016 raportti
Talouspolitiikan arviointineuvosto: vuoden 2016 raportti
 

Mais de Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK

Mais de Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK (20)

kesatyontekijoiden-palkkaaminen-2024.pdf
kesatyontekijoiden-palkkaaminen-2024.pdfkesatyontekijoiden-palkkaaminen-2024.pdf
kesatyontekijoiden-palkkaaminen-2024.pdf
 
Digiosaaminen ja teknologian muutos SAK:n aloilla
Digiosaaminen ja teknologian muutos SAK:n aloillaDigiosaaminen ja teknologian muutos SAK:n aloilla
Digiosaaminen ja teknologian muutos SAK:n aloilla
 
luottamushenkilokysely-osaaminen-tyopaikoilla.pdf
luottamushenkilokysely-osaaminen-tyopaikoilla.pdfluottamushenkilokysely-osaaminen-tyopaikoilla.pdf
luottamushenkilokysely-osaaminen-tyopaikoilla.pdf
 
Verianin ja SAK:n lakkokysely maaliskuussa 2024
Verianin ja SAK:n lakkokysely maaliskuussa 2024Verianin ja SAK:n lakkokysely maaliskuussa 2024
Verianin ja SAK:n lakkokysely maaliskuussa 2024
 
Painava syy -esite 2024 - Orpon-Purran hallituksen leikkauslista
Painava syy -esite 2024 - Orpon-Purran hallituksen leikkauslistaPainava syy -esite 2024 - Orpon-Purran hallituksen leikkauslista
Painava syy -esite 2024 - Orpon-Purran hallituksen leikkauslista
 
Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...
Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...
Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...
 
SAK:n tavoitteet vuoden 2024 europarlamenttivaaleissa
SAK:n tavoitteet vuoden 2024 europarlamenttivaaleissaSAK:n tavoitteet vuoden 2024 europarlamenttivaaleissa
SAK:n tavoitteet vuoden 2024 europarlamenttivaaleissa
 
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...
 
Kysely poliittisista työtaisteluista 14.12.2023
Kysely poliittisista työtaisteluista 14.12.2023Kysely poliittisista työtaisteluista 14.12.2023
Kysely poliittisista työtaisteluista 14.12.2023
 
SAK:n vero-ohjelma 2023–2027
SAK:n vero-ohjelma 2023–2027SAK:n vero-ohjelma 2023–2027
SAK:n vero-ohjelma 2023–2027
 
Ilmastonmuutoksen huomiointi SAK:laisilla aloilla 2019 ja 2023
Ilmastonmuutoksen huomiointi SAK:laisilla aloilla 2019 ja 2023Ilmastonmuutoksen huomiointi SAK:laisilla aloilla 2019 ja 2023
Ilmastonmuutoksen huomiointi SAK:laisilla aloilla 2019 ja 2023
 
koyhyysriski-sak-aloilla-jasentutkimus-2023.pdf
koyhyysriski-sak-aloilla-jasentutkimus-2023.pdfkoyhyysriski-sak-aloilla-jasentutkimus-2023.pdf
koyhyysriski-sak-aloilla-jasentutkimus-2023.pdf
 
haastattelututkimus-duunareiden-palkkakoyhyydesta.pdf
haastattelututkimus-duunareiden-palkkakoyhyydesta.pdfhaastattelututkimus-duunareiden-palkkakoyhyydesta.pdf
haastattelututkimus-duunareiden-palkkakoyhyydesta.pdf
 
Occupational health care in a nutshell
Occupational health care in a nutshellOccupational health care in a nutshell
Occupational health care in a nutshell
 
luottamus-tyopaikan-supervoima.pdf
luottamus-tyopaikan-supervoima.pdfluottamus-tyopaikan-supervoima.pdf
luottamus-tyopaikan-supervoima.pdf
 
A catalogue of Orpo-Purra Government cuts
A catalogue of Orpo-Purra Government cutsA catalogue of Orpo-Purra Government cuts
A catalogue of Orpo-Purra Government cuts
 
Regeringen Orpo-Purras lista över nedskärningar
Regeringen Orpo-Purras lista över nedskärningar Regeringen Orpo-Purras lista över nedskärningar
Regeringen Orpo-Purras lista över nedskärningar
 
Työterveyshuolto pähkinänkuoressa
Työterveyshuolto pähkinänkuoressaTyöterveyshuolto pähkinänkuoressa
Työterveyshuolto pähkinänkuoressa
 
Painava syy -esite
Painava syy -esitePainava syy -esite
Painava syy -esite
 
Pienituloisten ostovoiman lasku
Pienituloisten ostovoiman laskuPienituloisten ostovoiman lasku
Pienituloisten ostovoiman lasku
 

Arvioita valtion vuoden 2004 talousarvioehdotuksesta

  • 1. P u h e e n vuoro 8/2003 Arvioita valtion vuoden 2004 talousarvioehdotuksesta SUOMEN AMMATTILIITTOJEN KESKUSJÄRJESTÖ
  • 2. 20.10.2003 Lisätietoja: Sinikka Näätsaari sinikka.naatsaari@sak.fi puh. (09) 772 1442 SAK, PL 157 00531 Helsinki Tilaukset: SAK/postitus puh. (09) 772 1344
  • 3. Arvioita valtion vuoden 2004 talousarvioehdotuksesta palkansaajan näkökulmasta Sisällys: Finanssipolitiikka 3 Työministeriö 4 Työelämäohjelmat 5 Sosiaali- ja terveysministeriö 5 Työterveys ja työsuojelu 6 Valtion henkilöstöpolitiikka 7 Tasa-arvo 7 Opetusministeriö 7 Liikenneministeriö 8 Kauppa- ja teollisuusministeriö 9 Sisäasiainministeriö 9 Ympäristöministeriö 9 Asuntopolitiikka 10 Ulkoasiainministeriö 11 Budjettiin liittyvät jatkotoimet 11 Liitteet: Hallituksen esitys vuoden 2004 veroperustemuutoksiksi 12 Hallituksen veroesitykseen liittyviä näkökohtia 13 Kunnallisverotuksen ansiotulovähennys, kaavio 16 Pöytäkirja hallituksen talousarvioneuvotteluissa 20.8.2003 sovituista vuoden 2004 talousarvioon liittyvistä asioista 17 SAK – ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004 1
  • 4. 2 SAK − ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004
  • 5. Finanssipolitiikka Talousarvioesitykseen sisältyvien veronkevennysten ja menonlisäysten seurauk- sena finanssipolitiikka tukee edelleen kotimaista kysyntää ja jatkuu näin elvyttä- vänä. Julkisen sektorin kansantaloutta elvyttävän vaikutuksen arvioidaan vuonna 2004 olevan puolen ja yhden prosentin välillä suhteessa kansantuotteeseen. Ansiotuloverotuksen kevennysten (inflaatiotarkistus ml.) verotuottoja vähentävä vaikutus on vuonna 2004 vuositasolla arviolta 845 miljoonaa euroa. Välillisten verojen kevennysten – joista pääosa toteutuu alkoholiveron alennuksina – ve- rotuottoja alentava vaikutus on puolestaan arviolta runsaat 520 miljoonaa euroa. Hallituksen esitys vuoden 2004 veroperustemuutoksiksi liitteenä. Valtion menot kasvavat vuonna 2004 reaalisesti pari prosenttia, ja ilman supistu- via korkomenoja vajaan prosenttiyksikön nopeammin. Noin puolet menojen kasvusta aiheutuu voimassa olevan lainsäädännön ja edellisellä vaalikaudella tehtyjen päätösten vaatimista määrärahojen lisäyksistä. Loppu aiheutuu lähinnä budjettikehysten yhteydessä päätetyistä ja uuden hallitusohjelman mukaisista menojen lisäyksistä. Valtion viime vuoden ylijäämä on kuluvana sulamassa lähes pois ja alijäämän arvioidaan vuonna 2004 olevan noin puoli prosenttia suhteessa kansantuottee- seen. Valtion velka kasvaa v. 2004 budjettiin merkityn lainatarpeen verran eli 1,2 miljoonaa euroa. Kansantuotteeseen suhteutettuna velkaantuneisuus alenee noin 43½ prosenttiin, mikä on teollisuusmaiden alimpia velkatasoja. Koko julki- nen sektori on edelleen ylijäämäinen 1½ prosentin verran työeläkelaitoksiin ker- tyvän ylijäämän seurauksena. Valtiontalouden alijäämä on erittäin herkkä suhdannetilanteelle. Hallituksen fi- nanssipoliittisessa linjauksessa tämä onkin otettu huomioon, poistamalla budjet- tikehyksistä suhdanteille herkät työttömyysturva-, asumistuki- ja eräät muut hal- lituksen päätöksenteosta riippumatta heilahtelevat menot. Hallitus on toisaalta kehyspäätöksessään asettanut valtiontalouden alijäämälle ehdottoman, 2,75 prosentin suuruisen ylärajan, joka koskee myös heikon talouskasvun olosuhtei- ta. Jotta finanssipolitiikan liikkumavara säilyisi kaikissa olosuhteissa riittävänä talous- kasvun ja työllisyyden turvaamiseksi, ja jotta samalla voitaisiin varautua väestön ikärakenteen muutoksen aiheuttamiin menopaineisiin, valtiontalouden rahoituk- sen on pysyttävä kestävällä pohjalla. Tämä edellyttää jatkossa aiempaa huomat- tavasti suurempaa pidättyvyyttä erityisesti veronkevennyksissä samoin kuin huolellista harkintaa ja priorisointia julkisia menonlisäyksiä koskevassa päätök- senteossa. SAK – ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004 3
  • 6. Työministeriö Budjettiesitys sisältää lisäresursseja työvoimahallinnolle. Työvoimapolitiikan toi- meenpanoon osoitetaan lisävaroja, niin että työvoimahallinnon voimavarat työ- töntä kohden nousevat selvästi. Aktiivitoimiin esitetään lisäresursseja noin 30 miljoonaa euroa (vuoden 2003 tasoon verrattuna (2003 talousarvio ja lisätalous- arvio). Aktivointiastetavoite vuodelle 2004 on 24 prosenttia (94 700 henkilöä). Työllisyyssuhdanteet ja työttömien aktivointiasteen nostoon liittyvät hallitusoh- jelman tavoitteet huomioon ottaen lisäresurssit ovat esityksessä kuitenkin vielä riittämättömiä. Työttömien aktivointiastetta pitäisi pystyä nostamaan jo ensi vuonna lähemmäs 30 prosenttia, mikä edellyttäisi yli 100 000 työttömän osallis- tumista aktiivitoimiin. Toisaalta on huomioitava, että tavoitteena on myös parantaa aktiivitoimien laatua ja vaikuttavuutta. Tämän takia aktivointiaste ei nouse kovin paljon, vaikka lisä- resursseja toimenpiteisiin osoitetaan. SAK:n tavoite on, että aktivointisuunnitel- mien on oltava selkeästi pitkäkestoisempia ja monipolvisimpia, ei ainoastaan yh- teen toimenpiteeseen osoittaminen, vaan jatkumo, jossa portaittain edetään työmarkkinoille. Työministeriön hallinnonalan osalta budjettiesitys painottuu rakenteellisen työt- tömyyden purkamiseen tähtääviin toimenpiteisiin. Tavoitteena on vähentää ra- kenteellisen työttömyyden tasoa vuoden 2002 173 700 työttömästä vuonna 2004 145 000 työttömään. Keskeinen uudistus on yhteispalvelupistetoiminnan jatka- minen työllistyövoiman palvelukeskuksina. Sosiaalinen yritystoiminta käynnistyy ensi vuonna. Tähän on budjetissa varattu 4,2 miljoonaa euroa. Elma-projektia (Taipaleen projekti) jatketaan ja laajennetaan niin, että selvitysten määrä nostetaan 2 500 selvityksestä noin 5000:een. Tämä on tärkeä asia, mutta samalla on perusteltua myös esimerkiksi määräaikaisella lailla toteuttaa useita vuosia työttöminä olleiden ikääntyneiden pääsy työkyvyttömyyseläkkeelle. Tavoitteena on, että kaikille alle 25-vuotiaille työttömille järjestetään kolmen kuu- kauden työttömyyden jälkeen koulutus-, työharjoittelu- tai työpaikka. Esitykses- sä ei kuitenkaan esitetä konkreettisia toimenpiteitä tai arvioita, paljonko näihin toimenpiteisiin on varattava rahaa. Työvoimakoulutukseen on varattu lisäresursseja 50 miljoonaa euroa. Budjettiesitykseen sisältyy osaavan työvoiman saatavuuteen liittyviä toimenpitei- tä. Yhteishankintakoulutusta tarjotaan aiempaa enemmän työssä oleville työnte- kijöille. Tämä on ensiarvoisen tärkeää irtisanomisten ja lomautusten ehkäisemi- seksi. Myös työnantajilta tarvitaan uudenlaista asennoitumista uudelleenkoulutukseen ja -sijoittumiseen. 4 SAK − ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004
  • 7. Aktiivitoimiin osallistumisen kannustamiseksi ylläpitokorvausta korotetaan yh- dellä eurolla ja korotettua ylläpitokorvausta kahdella eurolla. Tästä on arvioitu aiheutuvan 1 800 000 euroa lisäkustannuksia. Työmarkkinatuen puolison tuloihin perustuvaa tarveharkintaa esitetään korotet- tavaksi 236 eurosta 536 euroon. Budjettiesityksessä on varattu 20 miljoonaa eu- roa tästä aiheutuviin kustannuksiin. Työelämäohjelmat Työministeriön työelämäohjelmien (TYKES) jatkuvuus ja niiden suunnitelman mukainen yhdistely tulee hoidettua hallituksen esityksessä olevalla määrärahalla. Näyttää myös mahdolliselta, että SAK:n toivomien uudelleenpainotusten käyn- nistäminen tulee mahdolliseksi määrärahan tason nousun myötä. Myös työmi- nisteriön tutkimustoiminnan jatkuvuus tähänastisella tasolla näyttää turvatulta vuodeksi eteenpäin. Sosiaali- ja terveysministeriö Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalan osuus valtion talousarvioesityksessä on noin 9,4 miljardia euroa. Määrä on runsas yhdeksän prosenttia kuluvan vuo- den talousarviota suurempi. Määrärahalisäykset kohdistuvat ennen kaikkea kun- tien sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen valtionosuuksien nostoon, kansalli- sen terveysohjelman toteuttamiseen ja lapsilisien korotukseen. Kuntien valtionosuuksien nosto sosiaali- ja terveyspalveluissa on budjettiesityk- sessä varsin huomattava (runsaat 485 miljoonaa euroa). Lisärahoituksen määrä kunnille vastaa hallitusohjelman tavoitteita sosiaali- ja terveyspalvelujen kehittämi- sestä ja kansallisen terveysohjelman toteuttamisesta. Lisäyksestä 359 miljoonaa euroa on ansiotuloverotuksen keventämisen kompensaatiota kunnille. Budjettiesityksen sisältämä lapsilisien nosto kohdistuu oikealla tavalla lapsi- lisäjärjestelmän rakenteita korjaavasti 1. lapseen. Perheen ensimmäisestä lap- sesta maksettavaa lapsilisää korotetaan kymmenellä eurolla eli 100 euroon kuu- kaudessa. Lapsilisän yksinhuoltajakorotusta nostetaan nykyisestä 33,60 eurosta 36,60 euroon kuukaudessa. Osittaista hoitorahaa korotetaan 63,07 eurosta 70 euroon kuukaudessa ja etuu- teen oikeutettujen piiriä laajennetaan 1. ja 2. vuotta koulua käyvän lapsen van- hempiin. Työttömän peruspäivärahaa korotetaan elinkustannusten muutosta vastaavasti 23,02 eurosta 23,36 euroon kuukaudessa. Aikuiskoulutustuen perusosaan teh- dään hallituksen työllisyysohjelmaan liittyen tasakorotus 440 eurosta 500 euroon kuukaudessa. Maahanmuuttajan erityistukea (412 euroa/kk) ryhdytään maksa- maan yli 65-vuotiaille tai työkyvyttömille maahanmuuttajille, jotka ovat asuneet Suomessa yhtäjaksoisesti vähintään viisi vuotta ja jotka muutoin ovat pitkäaikai- sesti toimeentulotuen tarpeessa. SAK – ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004 5
  • 8. Budjettiesityksessä on varattu erityinen määräraha palvelusetelien käyttöönot- toon. Määräraha näyttää suurelta siihen verrattuna, että palveluseteleitä on tähän saakka perusteltu erityisesti kustannussäästöillä. Palvelusetelihankkeelle osoitetut varat olisi syytä ohjata kuntien valtionosuuksien nostoon ja näin kunnallisten palvelujen laadun parantamiseen. Työnantajien pakollisten sosiaalivakuutusmaksujen yhteismäärän arvioidaan nousevan hieman. Yksityisen työnantajan työeläkemaksuprosentti nousee 16,8 prosentista 16,9 prosenttiin. Työnantajan työttömyysvakuutusmaksu ja kansan- eläkemaksu pysyvät ennallaan. Eräissä Pohjois-Suomen ja saariston kunnissa kokeilun ajaksi poistetun työnantajien sosiaaliturvamaksun aiheuttaman vajeen takia työnantajien sairausvakuutusmaksua on korotettu 0,014 prosenttiyksiköllä. Vakuutettujen sairausvakuutusmaksu säilyy 1,5 prosenttina. Työntekijöiden työ- eläkemaksun arvioidaan nousevan 4,6 prosentista 4,7 prosenttiin palkasta ja palkansaajan työttömyysvakuutusmaksun säilyvän 0,2 prosenttina palkasta. Ehdotuksessa on mukana jälleen kerran ns. prosenttivähennyksen toteuttami- nen sairaus-, työttömyys- ja tapaturmavakuutuksen päivärahojen määrittelyssä. Se merkitsee piiloleikkausta ko. ansiosidonnaisiin etuuksiin. Vuonna 2004 vä- hennys tulee olemaan 4,9 prosenttia. Työterveys ja työsuojelu Työsuojelun piirihallinnon tulostavoitteina mainitaan työn aiheuttaman henkisen kuormituksen ehkäiseminen työssä jaksamisen riskialoilla. Se on tarkoitus t - o teuttaa työaikasäännöksien noudattamista valvomalla ja opettamalla työpaikkoja tunnistamaan työhyvinvointia vaarantavia olosuhteita. Toteutus jää kuitenkin vajavaiseksi, kun riittäviä lisäpanostuksia valvontapuolelle ei osoiteta. Virkara- kenteen kehittäminen ja koulutustason nostaminen edellyttävät myös tuntuvaa uusrekrytointia, jota ei esitetä. Työsuojelun piirihallinnon osalta työsuojelupiirien resurssityöryhmän esityksen mukaiselle määrärahalle (458 000 euroa) on maininta budjetissa, joten toimen- piteiden rahoitusta voidaan pitää varmistettuna. Esityksestä ei löydy SAK:n tavoitteiden mukaista työterveyshuollon erikoislääkä- rikoulutukseen ja sitä varten valmistellun erityisvaltionosuuslain toteuttamiseen varattuja määrärahoja. Työterveyslaitoksen määrärahat eivät korvaa erityistä vä- litöntä koulutuksen lisätarvetta. Erityislääkärikoulutuksen rahoitusosuus olisi val- miina olevien suunnitelmien mukaan noin 2,5 miljoonaa euroa. Kuntien järjestämälle sosiaali- ja terveyden huollolle varatuista määrärahoista ei ole SAK:n tavoitteiden mukaisesti osoitettu erityisesti varoja työterveyshuoltopal- velujen saatavuuden, resurssien, henkilöstön erityiskoulutuksen ja palvelujen kattavuuden takaamiseen. Kunnallisten työterveyspalvelujen kehittäminen voi- daan nähdä budjettiesityksessä siten vain osana yleisempää kunnallisen tervey- denhuollon kehittämistä. · SAK pitää työterveyshuollon kehittämistä erittäin tärkeänä. Budjettiesitys sisältää kannatettavan "Työterveyshuollon kehittämislinjaukset vuoteen 2015" -ohjelman 6 SAK − ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004
  • 9. toteuttamisen ja valtio-neuvoston periaatepäätöksen valmistelun. SAK korostaa kuitenkin, että työterveysohjelma ei saa olla vain työelämän vetovoimaisuuden lisäämistä ja vain osa VETO -ohjelman 2003 - 2007 määrärahoista. Työterveys- huollon kehittäminen vaatii Työterveyslaitoksen toiminnalle varattujen määrära- hojen lisäksi mm. resursointia ministeriön sisällä ja valvontaa niin läänin- hallituksen kuin työsuojeluviranomaistaholta, jolle ei ole varattu määrärahoja SAK:n tavoitteiden mukaisesti lääkäritarkastajien palkkaamiseksi. · Ehdotuksesta puuttuvat määrärahat hallitusohjelman mukaiselle työterveys- huollon toimivuuden selvittämiselle. Psyykkisten sairauksien ammattitautikorvausta selvittänyt työryhmä esitti toimin- nan suuntaamista ja rahoitusta psyykkisen kuormituksen ja mielenterveyden häiriöiden välisen yhteyden tutkimiseen sekä arviointi- ja mittausmenetelmien kehittämiseen. Vaikka työyhteisöt ja työntekijöiden hyvinvointi on mainittu työter- veyslaitoksen yhtenä painopistealueena, siihen ei kuitenkaan budjetoida aiem- paa enempää. Valtion henkilöstöpolitiikka SAK on esittänyt, että valtion työnantajana tulee olla esimerkillinen samapalkkai- suustavoitteen toteuttamisessa sekä sitoutua perusteettomien määräaikaisten työsuhteiden vakinaistamiseen. Budjettiesityksessä on näitä esityksiä tukevat kirjaukset. Esityksessä todetaan, että työvoimakilpailukykyyn olennaisesti vai- kuttava toimenpide on valtion palkkausjärjestelmien uudistaminen kannustavak- si, vaativista tehtävistä ja hyvästä henkilökohtaisesta suorituksesta palkitseviksi. Uudet palkkausjärjestelmät otetaan kattavasti käyttöön viimeistään vuoden 2004 kuluessa. Lisäksi valtionhallinnossa ryhdytään toimenpiteisiin määräaikaisten palvelussuhteiden käyttöä valtionhallinnossa selvittäneen työryhmän ehdotusten pohjalta. Virastojen ohjeistus toteutetaan syksyllä 2003. Tasa-arvo SAK on esittänyt henkilöresurssien lisäystä STM:n tasa-arvoyksikköön sekä tasa- arvovaltuutetun toimistoon. Budjettiesityksen henkilöstömenot on esitetty ylei- sellä tasolla eikä niistä ilmene virkatason lisäykset. Opetusministeriö Opetusministeriön hallinnonalan määrärahoihin ehdotetaan vuodelle 2004 lisä- ystä 175 miljoonaa euroa kuluvan vuoden varsinaiseen talousarvioon verrattuna. Ehdotuksen loppusumma on 6054 miljoonaa euroa. Merkittävimmät muutokset koskevat esiopetuksen kuljetustuen rahoitusta (5 miljoonaa euroa) ja koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminnan järjestämistä (20 miljoonaa euroa). Opetusministeriön mukaan 20 miljoonaa euroa mahdollistaa kolme tuntia päivässä ohjattua toimintaa noin 100 000 lapselle syyslukukauden 2004 aikana. SAK – ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004 7
  • 10. Noste-ohjelmaan on varattu 19,5 miljoonaa euroa, jolla voidaan turvata arviolta n. 7000 opiskelijan opintojen käynnistyminen. Näin ollen määräraha ei riitä hallitus- ohjelman tavoitteiden toteutumiseen. Oppisopimuskoulutuksen määräksi on TUPO:n mukaisesti budjetoitu yhteensä 22000 paikkaa. SAK:n tavoittelemaa ammatillisen koulutuksen perustamis- ja laitehankintamo- menttia ei budjettiesityksessä ole. Myöskään erillistä projektirahaa ei ole osoitettu yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa tapahtuvaan ajankohtaisen työmarkki- noita koskevan tiedon levittämiseen. Vapaan sivistystyön määrärahat eivät sisällä tasokorotusta. Aikuiskoulutuksen perustamiskustannuksiin esitetään 2 miljoonan euron määrä- raha, jossa kasvua 80 prosenttia. Osa rahoista (0,3 miljoonaa euroa) käytetään ennen vuotta 2004 myönnettyjen avustusten maksatukseen. Liikenne- ja viestintäministeriö Liikenne- ja viestintäministeriön hallinnonalan määrärahoiksi ehdotetaan 1 750 miljoonaa euroa vuodelle 2004. Summa on 103 miljoonaa euroa suurempi kuin kuluvan vuoden talous-arviossa. Uusia tie-, rata- tai meriväylähankkeiden aloittamista ei esitetä. Näistä hankkeista laaditaan koko hallituskautta koskeva ohjelma liikenneväyläpolitiikkaa valmistele- vassa ministerityöryhmässä. Edellisen eduskunnan linjausten mukaiset tie- ja ratahankkeet sisältyvät budjettiin. Radanpidon määrärahat ovat tämän vuoden tasolla lisäbudjetti mukaan lukien, mutta lisäystarve olisi edelleen lomautusten välttämiseksi SAK:n keväisen esityksen mukaan 20 miljoonaa euroa. Vuoden 1993 2. lisätalousarvioehdotuksessa on 10,6 miljoonan euron lisämääräraha ra- danpitoon. Merenkulun tuet ovat ehdotuksessa ennallaan. Hallitus arvioi kuluvan syksyn aikana matkustajalaivojen tukipolitiikkaa. SAK on esittänyt tukien nostamista Ruotsin tasolle (nettopalkkajärjestelmä) ja tonnistovero uudistamista toimivaksi. Sanomalehdistön tuki nousee 13,6 miljoonaan euroon, lisäystä tämänvuotiseen miljoona euroa. 8 SAK − ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004
  • 11. Kauppa- ja teollisuusministeriö Kauppa- ja teollisuusministeriön hallinnonalan menojen loppusumma vuoden 2004 talousarvioesityksessä on 961,6 miljoonaa euroa. Teknologiarahoitus (mm. VTT, Tekes) nousee hallitusohjelman mukaisesti, mikä vastaa osittain SAK:n ta- voitteita. Kone- ja laiteinvestointien työllisyyttä tukevat määrärahat eivät nouse, lisäystarve SAK:n esityksen mukaisesti olisi 8 miljoonaa euroa. Finnvera Oyj:n lainavaltuu- det nousivat jo lisäbudjetissa. Ensi vuodelle esitetään samaa tasoa, mikä riittänee toistaiseksi. Valtuuksia on varauduttava nostamaan vuoden 2004 lisäbudjeteissa, jos kysyntä edellyttää. Suomen Teollisuussijoitus Oy:n lisäpääomitus puuttuu budjetista, SAK:n tavoite on 200 miljoonaa euroa vaalikaudella, tarvitaan mahdollisesti teollisuuden omis- tus- ja rakennejärjestelyihin, hoidettava tarvittaessa lisäbudjetilla. Jos valtion omistamia osakkeita myydään, osa tuotoista on ohjattava Tesiin, kuten edellinen hallitus teki. Sisäasianministeriö Sisäasiainhallinnon kokonaismenot ovat 1 439,9 miljoonaa euroa ensi vuonna. Maakunnan kehittämisraha nousee 14 miljoonalla eurolla 33,9 miljoonaan eu- roon. Toiminnassa painotetaan alueiden kilpailukyvyn ja osaamisen paranta- mista. Hallitusohjelman mukaisesti kuntien tehtävien ja velvoitteiden rahoituksen tasapainoa parannetaan hallituskauden kattavalla valtion ja kuntien peruspalve- luohjelmalla ja siihen liittyvällä vuosittaisella peruspalvelubudjetilla. Peruspalvelu- budjetilla parannetaan kuntien tehtävien ja velvoitteiden rahoituksen tasapainoa ja ennakoitavuutta. Valtionosuusjärjestelmää kehitetään palvelurakenteiden ja tuottamistapojen uusimista sekä kuntien välistä yhteistyötä edistäväksi. Talousrikostutkinnan tehostamisen ja tulopoliittisen sopimuksen edellyttämän ulkomaisen työvoiman valvonnan kehittämisen edellyttämästä jatkorahoituksesta päätettiin vuoden 2003 toisen lisätalousarvion käsittelyn yhteydessä 8.10.2003. Yksikön käynnistämistä varten varattiin 0,5 miljoonaa euroa, mikä mahdollistaa 7- 8 työntekijän palkkaamisen. Ympäristöministeriö Ympäristöministeriön hallinnonalan vuoden 2004 talousarvioesityksen loppu- summa on 674 949 000 euroa. Ehdotus on lähes viisi prosenttia suurempi kuin vuoden 2003 varsinainen talousarvio. Talousarvioesityksessä korostuvat ympäristöpuolella luonnonsuojelualueiden palvelujen kehittäminen ja seudullisten virkistysaluehankkeiden tukeminen, ym- päristövahinkojen torjunta-valmiuden parantaminen sekä romuajoneuvojen jäte- huollon hoidon järjestäminen. SAK – ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004 9
  • 12. Asuntopolitiikka Talousarvioesityksessä asuntojen uustuotannon arvioidaan olevan noin 28 000 asuntoa (= vapaarahoitteinen ja valtion tukema tuotanto yhteensä) vuonna 2004 eli samaa tasoa kuin vuosina 2002 ja 2003. Hallitusohjelman mukaisesti talousar- vioesityksessä tavoitteeksi on asetettu 10 000 asunnon valtion tukeman (lähinnä arava- ja korkotukilainoitetun) asunnon rakentaminen vuosittain. Tavoite on pe- rusteltu – erityisesti pääkaupunkiseudulla ja muissa suurissa kasvukeskuksissa kohtuuvuokraisten asuntojen tarve on edelleen suuri. Tavoitteen saavuttaminen nykyedellytyksin on kuitenkin epätodennäköistä. Tänä vuonna valtion tuella aloitetun ja vielä aloitettavan asuntotuotannon kappalemäärän arvioidaan jäävän 6000 - 8000:een asuntoon. Keskeinen, joskaan ei ehkä ainoa syy, tavoitteen to- teutumatta jäämiseen on varsin matala markkinakorkotaso. Aravalainoituksen ehdot eivät ole, edellisen hallituksen aikana tehdyistä oikeansuuntaisista päätök- sistä huolimatta, riittävän kilpailukykyisiä suhteessa markkinakorkoihin. Poikke- uksellisen matala markkinakorkotaso verovähennysetuineen on kannustanut myös siirtymistä omistusasunnon hankintaan. Hallitus on ohjelmassaan ilmoittanut, että aravajärjestelmä säilytetään uustuotan- nossa. Hallitusohjelmassa edellytetään, että uusien ja vanhojen aravalainojen ehtojen tulee olla jatkuvasti kilpailukykyisiä suhteessa markkinakorkoihin. Ara- valainajärjestelmää luvataan uudistaa 1) rajaamalla vuosimaksun nousu niin, ettei se ylitä inflaatiotasoa ja 2) luomalla vuosimaksumallin rinnalle uusi kiiinteälyhenteinen lainamalli. Päätök- siä hallitus ei ole asiassa toistaiseksi tehnyt eikä mainintaa niistä sisälly myöskään talousarvioesitykseen. Voimassaolevan kaksivuotisen tulopoliittisen sopimuksen työllisyyttä edistävien toimien osana korotettiin mm. asuntoyhtiöiden korjauslainojen korkotuki- ja ara- valainavaltuutta yhteensä 70 miljoonalla eurolla. Vuoden 2004 talousarvioesityk- sestä on tämä määräraha poistettu. Määräraha olisi – kaksivuotisesta tupostakin huolimatta - jäämässä yksivuotiseksi. Tämä on aivan liian lyhyt jakso, kun ote- taan huomioon ilmenneiden korjaustarpeiden laajuus ja taloyhtiöiden halukkuus tuen hakemiseen sekä hakuprosessin ja sen edellyttämien päätösten vaatima aika samoin kuin suhdanne- ja työllisyystilanteeseen liittyvät näkökohdat. Edus- kunnan päätöksin tilanne voidaan vielä korjata palauttamalla budjettiin asunto- yhtiöiden korjauslainojen korkotukivaltuus, josta päätettiin tupon työllisyyspake- tin osana. Asumistuen budjetoinnissa on otettu huomioon inflaatio- ja vuokrakehitys. Asu- mistuen tulorajoja tarkistetaan inflaation mukaan. Asumistukeen hyväksyttäviä enimmäisasumismenoja korotetaan asumistuen saajien vuokrien nousua vas- taavasti. 10 SAK − ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004
  • 13. Ulkoasiainministeriö Ulkoasiainministeriön hallinnonalan määrärahat vuoden 2004 talousarvioesityk- sessä ovat 765,35 miljoonaa euroa. Vuoden 2003 varsinaiseen talousarvioon verrattuna kasvua on 40,52 miljoonaa euroa, mikä johtuu pääosin hallituksen linjausten mukaisesta kehitysyhteis-työn kasvusta Kehitysyhteistyöhön esitetään 38,8 miljoonan euron korotusta. Vuonna 2004 määrärahojen esitetään nousevan 545,6 miljoonaan euroon, joka on 0,37 pro- senttia ennustetusta bruttokansantulosta. Suomen kehitysyhteistyömäärärahat nousevat vuosittain niin, että niiden arvioidaan vuonna 2007 yltävän 0,44 pro- senttiin bruttokansantulosta. Tämä tarkoittaa noin 220 miljoonan euron kasvua kuluvan vuoden määrärahoihin verrattuna. Hallitusohjelmassa on tavoitteena nostaa kehitysyhteistyömäärärahat YK:n suosittelemalle 0,7 prosentin tasolle vuoteen 2010 mennessä yleinen talouskehitys kuitenkin huomioon ottaen. Hal- litus tekee periaatepäätöksen kehityspoliittisesta ohjelmasta vuoden 2003 aikana. Ohjelma tarkentaa lisääntyvien määrärahojen kohdentamista varmistaen kehi- tysyhteistyön laadun ja vaikuttavuuden. Lähialueyhteistyöhön esitetään 25,37 miljoonaa euroa. Lähialueyhteistyöllä tue- taan lähialueiden poliittisia ja taloudellisia muutosprosesseja hallituksen lä- hialueministerivaliokunnan vuonna 2000 hyväksymän strategian mukaisesti. Ta- voitteena on edistää vakautta, hyvinvointia, tasa-arvoa ja yhteiskuntarauhaa sekä ehkäistä ja lieventää Suomeen haitallisesti kohdistuvia ilmiöitä, kuten ympäristö- ja ydinturvariskejä sekä järjestäytyneen rikollisuuden ja tartuntatautien leviämistä. Hallitusohjelman mukaisesti osallistutaan Itämeren suojeluun Pietarin lounaisen jätevedenpuhdistamon rakentamisen loppuunsaattamisella. Budjettiin liittyvät jatkotoimet Hallituksen vuoden 2004 talousarvioneuvotteluissa 20.8.2003 sovittiin valtion vuoden 2004 talousarvioesityksen sisällön lisäksi eräistä asioista (pöytäkirja liit- teenä). Kuluvan syksyn aikana ratkaistaan matkustaja-alustuki ja tonnistovero. SAK vaikuttaa budjettiin syksyn aikana mm. eduskunnan valiokuntakuulemisten kautta. Muistion laatimiseen osallistuivat Marja Erkkilä, Jyrki Helin, Mirja Janérus, Jari- Pekka Jyrkänne, Kaija Kallinen, Terttu Laitala, Markku Liljeström, Ismo Luimula, Sinikka Näätsaari, Helena Pentti, Raili Perimäki, Kalle Räisänen, Saana Siekki- nen, Matti Tukiainen ja Matti Viialainen. SAK – ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004 11
  • 14. Liitteet Liite 1 HALLITUKSEN ESITYS VUODEN 2004 VEROPERUSTEMUUTOKSIKSI Valtion tuloveroasteikko • Marginaaliveroja alennetaan yhdellä prosenttiyksiköllä kaikissa tuloluokissa. Alennus vähentää valtion verotuloja 355 miljoonaa euroa. • Tuloveroasteikkoon tehdään inflaatiotarkistuksia 70 miljoonalla eurolla. Valtion tuloveroasteikko 2003 Hallituksen esitys tuloveroasteikoksi 2004 Verotettava Vero ala- Vero alarajan Verotettava Vero ala- Vero alarajan tulo, € rajalla, € ylitt. tulosta, tulo, € rajalla, € ylitt. tulosta, % % 11600 8 11700 8 11 14400 344 12 14500 316 15 20000 1240 16 20200 1171 21 31200 3704 22 31500 3544 27 55200 10424 28 55800 10105 34 35 Kunnallisverotuksen ansiotulovähennys • Vähennyksen enimmäismäärää korotetaan 1000 eurolla 3550 euroon. • Ensimmäinen kertymäprosentti nostetaan 40:sta 47:iin, toinen kertymäpro- sentti 14:stä 23:een ja poistumaprosentti 3,5:sta 4:ään (kts. kuvio). • Muutokset vähentävät verotuloja yhteensä 392 miljoonaa euroa. Kuntien ve- rotulomenetykset kompensoidaan kunnille täysimääräisesti valtionosuuksia korottamalla. Tulonhankkimisvähennys • Vähennystä korotetaan nykyisestä 590 eurosta 620 euroon. Toimenpide vä- hentää verotuloja 28 miljoonaa euroa. Kuntien verotulomenetykset kompen- soidaan kunnille täysimääräisesti valtionosuuksia korottamalla. Lakkoavustus • Lakkoavustuksen verottomuusraja nostetaan nykyisestä 12 eurosta 16 eu- roon. Työnantajan kustantamat liikuntasetelit • Koko henkilökunnan saama tavanomainen ja kohtuullinen etu työnantajan kustantamasta liikuntasetelistä säädetään verovapaaksi tavanomaiseksi hen- kilökuntaeduksi. Urheilutulon jaksottaminen • Urheilutulosta voitaisiin siirtää verovapaasti urheilijarahastoon enintään 30 prosenttia (nyt 20 %) urheilutulon bruttomäärästä laskettuna ja samalla enin- tään 50000 euroa (nyt 25000 euroa) vuodessa. 12 SAK − ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004
  • 15. Kotitalousvähennys • Kotitalousvähennystä ei myönnetä sosiaali- ja terveydenhuollon palvelusete- lin omavastuuosuudesta. Arvonlisävero • Arvonlisäveron alaraja muutetaan liukuvaksi siten, että muutos helpottaa kaikkein pienimmissä yrityksissä työtä tekevien yrittäjien asemaa. Huojen- nuksen saa jälkikäteen palautuksena vasta vuonna 2005. • Kiinteistöhallintapalvelun oman käytön verotukseen liittyvä verovelvollisuuden alaraja nostetaan 30500 eurosta 35000 euroon, mikä vähentää verotuloja 4-5 miljoonaa euroa. Alkoholijuomavero • Alkoholijuomaveroa alennetaan 1.3.2004 alkaen keskimäärin 33 prosentilla. Jos veronalennus menee täysimääräisesti vähittäishintoihin, alkoholijuomien vähittäishinnat alenevat noin 22 prosentilla. Verotulojen arvioidaan vähene- vän noin 300 milj. eurolla. Hallituksen veroesitykseen liittyviä näkökohtia Hallitus esittää, että ansiotulojen veroja alennetaan yhteensä 775 miljoonalla eu- rolla. Sen lisäksi kuluvana vuonna toteutettu lisäveronkevennys merkitsee yh- teensä 300 miljoonan euron veronkevennystä. Jos hallituksen esittämä veronke- vennys toteutuu, verotus kevenee tänä ja ensi vuonna yhteensä 1,1 miljardia euroa, jolloin hallitusohjelman mukainen veronkevennysvara tulee käytetyksi jo ensi vuonna. Hallitusohjelmassa todetaan, että veronkevennykset toteutetaan etupainotteises- ti. Lisäksi ohjelmassa todetaan, että mahdollisuudet suurempiin veronkevennyk- siin arvioidaan uudelleen vaalikauden puolivälissä, jolloin voidaan nähdä tar- kemmin tällä hetkellä monia riskitekijöitä sisältävän taloudellisen ympäristön ke- hityssuunta ja jolloin tulokset hallituksen käynnistämistä toimista taloudellisen kasvuperustan voimistamiseksi alkavat olla nähtävissä. Taulukossa 1 esitetään tulotasoittain hallituksen esittämien kevennysten vaikutus lopullisessa verotuksessa. Veroaste alenee eniten tuhannen euron kuukausi- palkkatasolla. Käteen jäävä nettotulo kasvaa 1½ - 2½ prosenttia. Taulukossa 2 veroratkaisun vaikutus on eritelty toimenpiteen mukaan. Kunnallisverotuksen ansiotulovähennykseen ehdotetut muutokset hyödyttävät eniten pieni- ja keski- tuloisia. Valtion tuloveroasteikon muutokset puolestaan keventävät hyvätuloisten verotusta Oheisessa laskelmassa veroratkaisua on verrattu tilanteeseen, jossa veroperus- teita ei muutettaisi lainkaan. Palkan noustessa luonnollisesti myös veroprosentti nousee, koska ansiotulot ovat progressiivisen verotuksen piirissä. Laskelmia voidaan tehdä myös siten, että ansioiden noususta aiheutuva vero- prosentin kohoaminen poistetaan verojen kevenemistä kuvaavista luvuista. Täl- löin lähtökohtana pidetään, että verotusta aina kevennetään ainakin sen verran, että veroprosentti säilyy ennallaan ansioiden noususta huolimatta. Käytännössä SAK – ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004 13
  • 16. veroista päätetään joka vuosi erikseen, eikä ole olemassa säädöksiä, joiden pe- rusteella veroprosentti pidettäisiin ennallaan ansioiden noustessa. TAULUKKO 1. Hallituksen esittämien veroperustemuutosten vaikutus tulotasoittain (ilman palkankorotuksia) Veroaste Veroaste Vero-asteen Netto- Nettoansioiden muutos palkka Bruttopalkka v. 2003 v. 2004 muutos v. 2003 v. 2004 euroa/kk % % %-yks. euroa/kk euroa/kk % euroa/kk euroa/v 500 13,9% 12,8% -1,2 430 436 1,4 6 73 1000 19,0% 17,2% -1,8 810 828 2,3 18 229 1500 25,0% 23,5% -1,5 1125 1147 2,0 23 284 2000 29,5% 28,1% -1,4 1411 1439 2,0 28 350 2500 32,7% 31,4% -1,3 1683 1715 1,9 32 402 3000 35,4% 34,1% -1,3 1938 1976 2,0 38 474 3500 37,7% 36,5% -1,2 2182 2224 1,9 42 526 4000 39,4% 38,2% -1,2 2426 2472 1,9 46 578 4500 40,7% 39,6% -1,1 2669 2720 1,9 50 631 5000 42,1% 40,9% -1,2 2897 2956 2,0 58 727 TAULUKKO 2. Hallituksen esittämien veroperustemuutosten vaikutus eriteltynä (ilman pal- kankorotuksia) 1) Tulonhankkimis- 2) Kunnallisverotuksen 3) Valtion tulovero- vähennyksen korotus ansiotulovähennyksen asteikon muutokset muutokset Brutto- Netto- Netto- Vero- Netto- Netto- Vero- Netto- Netto- Vero- palkka palkan Palkan asteen palkan palkan asteen palkan palkan asteen euroa/kk muutos Muutos muutos muutos muutos muutos muutos muutos muutos % euroa/kk %-yks. % euroa/kk %-yks. % euroa/kk %-yks. 500 0,1 1 -0,1 1,2 5 -1,0 0,0 0 0,0 1000 0,1 1 -0,1 2,2 18 -1,8 0,0 0 0,0 1500 0,1 1 -0,1 1,5 16 -1,1 0,5 6 -0,4 2000 0,1 1 -0,1 1,1 16 -0,8 0,8 11 -0,6 2500 0,1 1 0,0 0,9 15 -0,6 0,9 16 -0,6 3000 0,1 1 0,0 0,8 15 -0,5 1,1 22 -0,7 3500 0,1 1 0,0 0,7 14 -0,4 1,2 27 -0,8 4000 0,0 1 0,0 0,6 14 -0,3 1,3 31 -0,8 4500 0,0 1 0,0 0,5 13 -0,3 1,3 36 -0,8 5000 0,0 1 0,0 0,4 13 -0,3 1,5 44 -0,9 Jos oletetaan, että ansiot nousevat ensi vuonna noin kolme prosenttia, hallituk- sen esittämän veroratkaisun seurauksena verojen jälkeen käteen jäävä ansio nousee yli neljä prosenttia, jos kotikunnan tuloveroprosentti pysyy ennallaan. Palkansaajien nettoreaaliansio (= ostovoima työllistä palkansaajaa kohti) nousisi 14 SAK − ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004
  • 17. tällöin keskimäärin noin neljä prosenttia, jos kuluttajahintojen nousu jää vuosita- solla keskimäärin ½ prosenttiin. Kuluttajahintojen nousua hidastaa alkoholijuomien hintojen aleneminen. Alko- holijuomien veronalennusten perusteluna on Viron EU-jäsenyyden myötä to- teutuva nykyisten matkustajatuontirajoitusten poistuminen. Viro on saanut savukkeiden ja muiden tupakkatuotteiden valmisteverotusta kos- kevan siirtymäajan vuoden 2009 loppuun asti, jona aikana Viron ei tarvitse nou- dattaa EU:n minimiveroa. Tänä aikana Suomi saa rajoittaa savukkeiden tuonnin Virosta 200 kappaleeseen matkustajaa kohti. Tupakan osalta Suomella säilyy myös oikeus rajatarkastuksiin vuoteen 2009 asti. Tarkastus ei kuitenkaan saa aiheuttaa häiriötä sisämarkkinoiden toiminnalle. Tupakkatuotteiden tuontirajoi- tusten säilyttämisestä huolimatta hallitus arvioi, että tupakkaverotulot vähenevät 152 miljoonalla eurolla vuoteen 2003 verrattuna. Verokertymävaikutus tuntuu suurelta, kun otetaan huomioon, että tullilla on, esimerkiksi pistokokeilla, mah- dollisuus valvoa matkustajatuontirajoitusten noudattamista. SAK – ARVIO VALTION TALOUSARVIOEHDOTUKSESTA 2004 15
  • 18. Kunnallisverotuksen ansiotulovähennys vähennys, euroa 4000 2004 Hallituksen esitys 3000 2003 2000 2002 2001 1000 0 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 Veronalainen tulo euroa/vuosi 23.9.2003/SAK /HP/TL
  • 19. Pöytäkirja Hallituksen vuoden 2004 talousarvioneuvotteluissa 20.8.2003 sovittiin valtion vuoden 2004 talousarvioesityksen sisällön lisäksi seuraavista asioista: 1. Ulkomaalaisviraston toimintaedellytykset turvataan ulkomaalaislain tehokkaan soveltamisen ja mahdollisimman suurten käsittelyaikasäästöjen aikaansaamiseksi. Mikäli turvapaikka-asioiden käsittelyn nopeutuminen ei vuodesta 2005 lähtien vapauta työministeriön pääluokan turvapaikkamenoista riittävästi voimavaroja ulkomaalaislain ulkomaalaisvirastolle aiheuttamien lisävoimavaratarpeiden kattamiseksi, kyseiset tarpeet katetaan sisäasiainministeriön pääluokan sisäisin siirroin kehysten puitteissa. 2. Talousrikostutkinnan tehostamisen ja tulopoliittisen sopimuksen edellyttämän ulkomaisen työvoiman valvonnan kehittämisen edellyttämä jatkorahoitus ratkaistaan vuoden 2003 toisen lisätalousarvion käsittelyn yhteydessä. 3. Hallitus arvioi matkustajalaivavarustamoiden toimintaedellytysten kehittämistarpeita siten, että asiaan kuuluvat mahdolliset päätökset voidaan tehdä kuluvan syksyn aikana sen jälkeen kun hallitus on päättänyt yritys- ja pääomaverotuksen suuntalinjoista. 4. Rahjan sataman talviliikenteen turvaamiseksi talven 2004 aikana liikenne- ja viestintäministeriö huolehtii Merenkulkulaitosta koskevassa tulosohjausprosessissa siitä, että Rahjan sataman pitämiseen avattuna varataan jää- ja sääolosuhteiden sallimissa määrin jäänmurtokapasiteettia. 5. Alkoholihaittojen ehkäisy ja vähentäminen 1) Valtioneuvosto tehostaa eri tavoin toimia alkoholihaittojen vähentämiseksi. Vuosille 2004-2007 laadittavan kansallisen alkoholiohjelman valmistelussa kiinnitetään erityistä huomiota lasten ja nuorten alkoholinkäytön ehkäisemiseen. 2) Vanhempien kasvatustehtävää tuetaan koulujen, kotien ja terveyskeskusten sekä neuvoloiden yhteistyötä tehostamalla. Kuntien nuorisotoimen sekä nuoriso- ja urheilujärjestöjen yhteistoiminnalla pyritään ehkäisemään sekä alkoholin kokeilun aloittamista että käyttöä. Elinkeinoelämän vastuuta korostetaan ja säännösten valvontaa tehostetaan. Ehkäisevän päihdetyön toimintaedellytyksiä parannetaan. 3) Oluen verotusta koskevan päätöksen tavoitteena on ehkäistä matkustajatuonnin aiheuttamia uhkia kotimaiselle oluen tuotannolle ja kaupalle sekä estää harmaata taloutta. Valtioneuvosto seuraa tarkoin päätöksen vaikutuksia. 4) Valtioneuvosto pyrkii sellaiseen EU:n valmisteverojärjestelmädirektiivin muutokseen tai poikkeukseen, joka mahdollistaa terveyshaittojen ehkäisemiseksi välttämättömät alkoholijuomien tuontirajoitukset silloin, kun naapurimaiden välillä vallitsevat olennaisesti erilaiset hintatasot. Samoin on selvitettävä esimerkiksi ilmoitusvelvollisuuden käyttöönotto henkilökohtaisen kohtuullisen tarpeen ylittävistä tuontimääristä sekä muut pimeitä alkoholimarkkinoita ehkäisevät toimet. 6. Hallitus seuraa aravavaltuuden käyttöä ja ryhtyy tarvittaessa toimiin valtuuden turvaamiseksi kestävän valtiontalouden rajoissa.
  • 20. Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK ry Hakaniemenranta 1, PL 157, FIN-00531 Helsinki, puh (09) 77211, fax (09) 7721 447, internet: http://www.sak.fi Finlands Fackförbunds Centralorganisation FFC rf Hagnäskajen 1, PB 157, FIN-00531 Helsingfors, tel (09) 77211, fax (09) 7721 447, internet: http://www.sak.fi The Central Organisation of Finnish Trade Unions SAK Hakaniemenranta 1, P.O. Box157, FIN-00531 Helsinki, phone +358 9 77211, fax +358 9 7721 447, internet: http://www.sak.fi