Este documento presenta información sobre diferentes sistemas de evaluación de repositorios digitales en varios países como Alemania, Argentina, España y la Unión Europea, los cuales utilizan indicadores en categorías como visibilidad, políticas, metadatos e interoperabilidad. También incluye estadísticas sobre el número de repositorios a nivel mundial y en América Latina, así como ejemplos de repositorios nacionales en Perú.
Indicadores de Calidad para la Evaluación de Repositorios Digitales
1. BIBLIOTIC 2014
Sexto Encuentro de Bibliotecas
en Tecnología de la Información y la Comunicación
Indicadores de Calidad para la
Evaluación de Repositorios Digitales
Lic. Roxana Cerda Cosme
Pontificia Universidad Católica del Perú
8. 2007 2008 2010 2011
Bibliotic 2014
Evaluación de Repositorios Digitales
Alemania
DINI
Bogotá - Colombia
Argentina
TIEB2
España
RECOLECTA
Unión Europea
DRIVER
9. DINI: Iniciativa Alemana para la Información de la
Red
Bibliotic 2014
Bogotá - Colombia
URL:
www.dini.de
OBJETIVO:
Lograr un desarrollo futuro basado en normas
internacionales, es decir con una
plataforma tecnológica óptima y garantizar el
posicionamiento y reconocimiento
de las publicaciones y sus autores.
CARACTERISTICAS:
• Tiempo de evaluación: 2 meses
• Universo: Repositorios Alemanes
• Organización: Miembros plenos, miembros asociados
• y miembros honorarios
• Identificación: Logo
• Tiene un costo.
10. DINI: Iniciativa Alemana para la Información de la
Red
Bibliotic 2014
Bogotá - Colombia
INDICADORES: 86 indicadores en 8 categorías
1. Visibilidad
2. Políticas
3. Apoyo a Autores y editores
4. Aspectos legales
5. Seguridad
6. Indexación e interfaces
7. Estadísticas de acceso
8. Disponibilidad a largo plazo
CATEGORÍAS:
• M= Nivel mínimo
• R= Recomendaciones
11. DRIVER: Visión de infraestructura de repositorios digitales
para la investigación europea
Bibliotic 2014
Bogotá - Colombia
URL:
www.driver-repository.eu
OBJETIVOS:
Promover la infraestructura para la creación de
repositorios de investigaciones científicas en
Europa.
CARACTERISTICAS:
• No son herramientas de catalogación
• No son instrucciones de calidad científica
• No tiene costo
12. DRIVER: Visión de infraestructura de repositorios digitales
para la investigación europea
INDICADORES:
1. Recursos textuales
• El repositorio contiene recursos textuales digitales
• Los recursos textuales están en formatos utilizados
• Los recursos textuales están en acceso abierto
• Los recursos textuales están descritos mediante registros de metadatos.
• Los recursos textuales y de metadatos se vinculan entre sí
• La URL de un recurso nunca se cambia ni se reasigna.
2. Metadatos
• Los metadatos se estructuran según la norma Dublin Core
• Se utilizan preferentemente metadatos estructurados según esquemas más
• completos, como Dublin Core cualificado
• El idioma recomendado es el inglés
• El idioma recomendado para los resúmenes (los resúmenes son optativos) del
• artículo es el inglés.
Bibliotic 2014
Bogotá - Colombia
13. DRIVER: Visión de infraestructura de repositorios digitales
para la investigación europea
INDICADORES:
3. Implementación de OAI-PMH
• El repositorio debe ser conforme con OAI 2.0
• Debe existir un identificador de repositorio y debe utilizarse el esquema de
identificador OAI.
• Si el repositorio contiene otros tipo de recursos debe definirse un set OAI que identifique
la colección de recursos textuales digitales con acceso abierto.
Bibliotic 2014
CATEGORIAS:
• Proveedor de DRIVER validado
• Proveedor de DRIVER a futuro
Bogotá - Colombia
14. Bibliotic 2014
RECOLECTA: Guía para la evaluación de Repositorios
Institucionales de Investigación
Bogotá - Colombia
URL:
recolecta.fecyt.es
OBJETIVO:
Ser un instrumento de auditoría interna para mejorar
la calidad de los repositorios detectando puntos
fuertes y áreas de mejora, lo cual contribuye a
incrementar el alcance y la visibilidad de los
repositorios entre la comunidad científica.
REQUISITOS:
• Recopilar , gestionar, difundir y preservar la producción
científica digital de la institución
• Colección organizada
• Acceso abierto
• Interoperable
15. Bibliotic 2014
RECOLECTA: Guía para la evaluación de Repositorios
Institucionales de Investigación
Bogotá - Colombia
INDICADORES: 53 indicadores en 7 categorías
1. Visibilidad
2. Políticas
3. Aspectos legales
4. Metadatos
5. Interoperabilidad
6. Logs y estadísticas
7. Seguridad, autenticidad e integridad de los datos
CARACTERISTICAS:
• Nota de Alcance
• Resultado SI/NO
• Prueba de cumplimiento
16. TIEB-2: Evaluación de Repositorios Universitarios
Bibliotic 2014
Bogotá - Colombia
URL:
tieb.fahce.unlp.edu.ar
OBJETIVO:
Contribuir al establecimiento de una metodología que
permita la evaluación de los repositorios universitarios
argentinos, estableciendo una serie de indicadores que
estén adaptados al contexto local y que, a su vez,
cumplan con los estándares o criterios desarrollados
en otros países.
CARACTERISTICAS:
• Estudio de las políticas existentes sobre acceso abierto
en las universidades nacionales argentinas.
• Encuesta sobre la situación de los repositorios digitales
argentinos (MinCyT, 2011)
• Las respuestas tienen valor numérico y valor
porcentual.
17. TIEB-2: Evaluación de Repositorios Universitarios
Bibliotic 2014
Bogotá - Colombia
INDICADORES: 51 indicadores en 9 categorías
1. Visibilidad
2. Políticas
3. Aspectos legales
4. Metadatos
5. Directrices DRIVER
6. Logs y estadísticas
7. Seguridad, autenticidad e integridad de los datos
OBSERVACIONES:
• Inclusión de funciones de búsqueda avanzada
• Existencia de opción para recuperar sólo textos
completos.