Critica a artículos científicos

1. Artículos científicos
 TAREA DE SEMINARIO 4.

2. Introducción
Analizaremos dos artículos científicos comparando ambos por sus
determinadas partes. Empezaremos primero por los preliminares, luego
analizaremos el cuerpo y los finales de los artículos.
PRELIMINARES.
1. Título
2. Autor
3. Institución
4. Palabras clave
5. Resumen

3. Preliminares: Título
En las siguientes diapositivas lo
señalado en rojo será lo que
considere que no está correcto,
mientras que lo señalado en verde
será lo que crea correcto

4. ARTICULO 1.
• No debe tener más de 15 palabras
aproximadamente. Tiene más.
• Debe ser un buen descriptor del contenido del
articulo.
• Debe llamar la atención del lector. A mi
personalmente no me llama la atención.
• Debe ser suficientemente descriptivo y
cautivador.
• No se recomienda el uso de abreviaturas,
símbolos, jergas, etc.
• Debe incluir palabras clave de indexación del
documento (Mesh o Decs)
• No debe contener expresiones del tipo
“Analisis de..” “Estudio de..” “A propósito
de..” “Investigación sobre..”El título comienza
así.
• No debe ser efectista.
• No debe ser telegráfico.
• No debe ser vago, genérico o impreciso.
ARTICULO 2. VIH
• No debe tener más de 15 palabras
aproximadamente. Tiene más.
• Debe ser un buen descriptor del contenido
del articulo.
• Debe llamar la atención del lector. Un poco
largo
• Debe ser suficientemente descriptivo y
cautivador.
• No se recomienda el uso de abreviaturas,
símbolos, jergas, etc. Ej: VIH
• Debe incluir palabras clave de indexación
del documento (Mesh o Decs)
• No debe contener expresiones del tipo
“Analisis de..” “Estudio de..” “A propósito
de..” “Investigación sobre..”
• No debe ser efectista.
• No debe ser telegráfico.
• No debe ser vago, genérico o impreciso.

5. Preliminares: Autor

6. ARTICULO 1
• Anotar hasta un máximo de 6
autores
• Nombres y apellidos completos.
Falta segundo apellido.
• Orden de mención en función de la
magnitud de la contribución de
cada autor. No hace distinción.
• Excluir colaboradores y
facilitadores
• Rechazar los “autores satélites” y
otras formas de autoría
irresponsable
(sociedades masónicas de autores)
ARTICULO 2 VIH
• Anotar hasta un máximo de 6
autores
• Nombres y apellidos completos.
Falta segundo apellido
• Orden de mención en función de la
magnitud de la contribución de
cada autor. No hace distinción.
• Excluir colaboradores y
facilitadores
• Rechazar los “autores satélites” y
otras formas de autoría
irresponsable
(sociedades masónicas de autores)

7. Preliminares: Institución

8. ARTICULO 1
• Identificar la institución y el
cargo profesional de los
investigadores, con todos los
datos que permitan la
correspondencia a otros autores e
instituciones
ARTICULO 2 VIH
• Identificar la institución y el
cargo profesional de los
investigadores, con todos los
datos que permitan la
correspondencia a otros autores e
instituciones. Solo señala el
cargo de una de las autoras
citadas.

9. Preliminares: Palabras clave

10. ARTICULO 1
• Habitualmente entre 3 y 6
palabras que ayuden a clasificar
el artículo en los índices y bases
de datos bibliográficas.
• Es conveniente utilizar los
términos del Medical Subject
Headings (MeSH) y/o DeCs
(Descriptores de Ciencias de la
Salud)
ARTICULO 2 VIH
• Habitualmente entre 3 y 6
palabras que ayuden a clasificar
el artículo en los índices y bases
de datos bibliográficas.
• Es conveniente utilizar los
términos del Medical Subject
Headings (MeSH) y/o DeCs
(Descriptores de Ciencias de la
Salud)

11. Preliminares: Resumen

12. ARTICULO 1
Es un resumen estructurado
• Adaptarlo a las característica requeridas por la
revista donde se pretende publicar el
manuscrito.
• Extensión entre 150-300 palabras. Bajo mi
punto de vista este resumen está mejor que el
del artículo 2.
• Debe escribirse lo último. Está escrito antes
de leer el artículo. Más sencillo.
• Estilo sencillo, frases cortas, sin siglas ni
abreviaturas, sin referencias bibiográficas, sin
tablas o figuras.
• No incluir información que no aparezca en el
texto.
• Una estrategia útil para su elaboración es
seleccionar las frases clave de los diferentes
apartados del artículo y disponerlas en la
secuencia adecuada, para luego revisarlas y
darles cohesión y claridad. No las selecciona
para disponerlas en una secuencia.
• Incluir el mismo resumen en Inglés
ARTICULO 2 VIH
Es un resumen estructurado
• Adaptarlo a las característica requeridas por la
revista donde se pretende publicar el
manuscrito.
• Extensión entre 150-300 palabras.
• Debe escribirse lo último. Está escrito antes
de leer el artículo completo.
• Estilo sencillo, frases cortas, sin siglas ni
abreviaturas, sin referencias bibiográficas, sin
tablas o figuras.
• No incluir información que no aparezca en el
texto.
• Una estrategia útil para su elaboración es
seleccionar las frases clave de los diferentes
apartados del artículo y disponerlas en la
secuencia adecuada, para luego revisarlas y
darles cohesión y claridad. No las selecciona
para disponerlas en una secuencia.
• Incluir el mismo resumen en Inglés

13. A continuación analizaremos la siguiente
parte de un texto científico: el cuerpo
CUERPO:
5. Introducción
6. Metodología
7. Resultados
8. Discusión
9. Conclusiones

14. Cuerpo: Introducción

15. ARTICULO 1
• Debe seguir siendo cautivador
• Plantea el problema de manera
estructurada
• Da cifras y referencias
• Puede llegar a incluir maneras
previas de haber resuelto el
problema
• Se adapta a la revista donde va
No descripción sobre el problema
específico. No aparece el periodo de
tiempo, ni la población ni las
variables, aunque si menciona el
objetivo
ARTICULO 2 VIH
• Debe seguir siendo cautivador
• Plantea el problema de manera
estructurada
• Da cifras y referencias. Las da pero
en ciertos momentos de la
introducción llega a parecer
pesada.
• Puede llegar a incluir maneras
previas de haber resuelto el
problema
• Se adapta a la revista donde va
Solo plantea un objetivo específico
y deja claro cual es el sujeto de
estudio, el ámbito y las variables.

16. Cuerpo: metodología

17. ARTICULO 1
• Debe incluir (con epígrafes si procede):
• Diseño de la investigación.
• Población de estudio.
• Fuentes de Información. No aparecen.
• Intervenciones (variable independiente)
sp.
• Instrumentos.
• Variables de respuesta (dependientes) sp.
• Análisis estadístico.
• Consideraciones éticas y legales.
ARTICULO 2 VIH
• Debe incluir (con epígrafes si procede):
• Diseño de la investigación.
• Población de estudio. Se refiere a un
número de adolescentes entre 13 y 18
años ( buen criterio de inclusión y
exclusión)
• Fuentes de Información. Aparece en el
texto el Ministerio de Educación y
Ciencia
• Intervenciones (variable independiente)
sp.
• Instrumentos.
• Variables de respuesta (dependientes) sp.
• Análisis estadístico.
• Consideraciones éticas y legales. No
autorización al Comité de ética.

18. Cuerpo: resultados

19. ARTICULO 1
• Lo hace a través de una serie de
tablas que ayudan al lector a
centrarse en lo verdaderamente
importante y no queda abstracto
sino que lo deja bastante claro.
ARTICULO 2 VIH
• Deja muy bien reflejado y
explicado los resultados que
además los va comparando entre
ellos formando ya parte de la
discusión.

20. Cuerpo: Discusión

21. ARTICULO 1
• Es muy larga por lo que no se
centra en los hallazgos realmente
importantes.
• No compara los resultados
mucho, se limita a explicarlos
por lo que no hay una discusión
propiamente dicha.
ARTICULO 2 VIH.
• Discute los resultados, pero
dejando bien claro los hallazgos
relevantes.
• Establece además comparaciones
con otros estudios que se
hicieron como se puede apreciar
en este fragmento “En una
investigación realizada en
España se puso de manifiesto
que la actividad sexual era
mayor en adolescentes de
centros públicos”

22. Cuerpo: conclusiones
• No hay un apartado concreto para las conclusiones sino que a medida
que se lee el artículo se deben ir dejando claras al lector

23. A continuación analizaremos la siguiente
parte de un texto científico: los finales
FINALES:
1. Apéndice
2. Referencias
3. Agradecimientos

24. Finales: referencias bibliográficas

25. ARTICULO 1
• En este artículo científico se
utiliza correctamente el método
Vancouver.
ARTICULO 2 VIH
• En este artículo científico se
utiliza correctamente de nuevo el
método Vancouver.