SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 25
ENSAYO DE LA RELACION DE SOPORTE
DE CALIFORNIA (CBR)
1.-OBJETIVOS:
 Evaluar la calidad relativa del suelo para subrasante, sub-base y base de
pavimentos.
2.-REFERENCIAS NORMATIVAS:
 ASTM D 1883
 AASTHO T 193
 MTC E 132-2000
 NTP 339.145
3.-DESCRIPCION:
 El CBR ( California Bearing Ratio ), Relación de Soporte de California o Valor
Relativo de Soporte fue propuesto en 1929, por el Departamento de
Carreteras del Estado de California.
 El ensayo se realiza normalmente sobre suelo preparado en el laboratorio en
condiciones determinadas de humedad y densidad; pero también puede
operarse en forma análoga sobre muestras alteras tomadas del terreno.
 Permite establecer una relación entre la resistencia a la penetración de un
suelo y su capacidad de soporte como base de sustentación de pavimentos
flexibles.
4.- Materiales y equipos
 Molde metal cilíndrico de 152,4mm (6’’) de diámetro.
 Disco espaciador.
 Pisón: martillo de 10lb, altura decaída de 18”.
 Plato y vástago.
 Trípode y extensómetro,.
 Sobrecargas: anulares de 45 Kg y ranuradas de 2,27 kg.
 Pistón: cilíndrico, de acero, de 19,35 cm^2(3 pulg^2)de sección circular.
 Accesorios diversos: balanzas, hornos, tamices, papel filtro, tanques para
inmersión de muestras, cronometro, extensómetros, etc.
5.- PROCEDIMIENTO
 Con el ensayo proctor determinamos un peso especifico seco máximo para un
contenido de humedad optimo.
𝑤% = 9.243
𝛾𝑚𝑎𝑥 = 𝟐. 𝟎𝟔𝟗 𝑔/𝑐𝑚3
2.01
2.02
2.03
2.04
2.05
2.06
2.07
0 2 4 6 8 10 12 14
ɣd
(g/cm3)
ѡ%
PREPARACIÓN DE LA MUESTRA
o Se deja la muestra de suelo 24 Horas antes en el horno para tener un contenido
de humedad cero. Colocaremos una cantidad inicial de 20 kg aprox.
o Preparamos tres muestras de material cada una con pesos de 6000 gr y a
partir de ello se realiza un cuarteo para que éste tenga diferentes tamaños
en su composición granular.
o Añadimos agua a la muestra de suelo la cantidad de acuerdo al contenido
optimo de humedad determinado con el ensayo proctor
o Obtenemos los pesos de los moldes.
o Preparamos 3 moldes de 5 capas cada una: 1 de 12 golpes por capa, 1 de 25
golpes por capa y 1 de 56 golpes por capa, se compacta el suelo con las
energías necesarias para este caso se utilizó proctor modificado..
o Dividimos la muestra de suelo con el agua añadida en cinco partes iguales.
Luego ya con el disco espaciador colocado en el molde agregamos la muestra
de suelo una quinta parte de la altura restante.
o Para cada molde retirar la base, el collar y el disco espaciador, se da
vuelta a la muestra se enrasa con el machete y se pesa el molde con
el suelo compactado.
o Colocamos un disco de papel filtro sobre la base, invertimos la muestra
y aseguramos el molde a la base de forma que el suelo quede en
contacto con el papel filtro.
o Colocamos dos pesas ranuradas (aprox. 5 libras cada una) sobre la
muestra de suelo compactado para simular la presión de sobrecarga
requerida.
o Sumergir en un tanque de inmersión durante un lapso de 96 horas las probetas
con la muestra dentro. A partir del momento de la inmersión y cada 24 horas
se lee la expansión o contracción de las muestras, con un deformímetro
ubicado en un trípode que se ubica sobre el molde directamente.
o Pasadas las 96 horas se extrae la muestra del tanque de
inmersión y se deja escurriendo durante 15 minutos luego
se lleva a una prensa, la cual imparte una fuerza de
penetración a una velocidad de deformación de 1.27 mm
por minuto.
o Colocamos la muestra en la máquina de compresión y sentar
el pistón sobre la superficie de suelo utilizando una carga
inicial no mayor de 4.5 kg. Fijar el cero en los
deformímetros de medida de carga y de penetración (o
deformación).
o Colocamos la muestra en la máquina de compresión y sentar el
pistón sobre la superficie de suelo utilizando una carga inicial no
mayor de 4.5 kg. Fijar el cero en los deformímetros de medida de
carga y de penetración (o deformación).
o Obtenemos las lecturas de deformación o penetración
y tomar las respectivas lecturas del deformímetro de
carga.
RECOLECCION DE DATOS
MOLDE N° M1 M2 M3
PESO INICIAL DE LA
MUESTRA
6007 g 6004 g 6007 g
# DE CAPAS 5 5 5
# DE GOLPES POR CAPA 12 25 56
DIÁMETRO 15.250 cm 15.240 cm 15.222 cm
ALTURA 11.690 cm 11.677 cm 11.715
VOLUMEN 2135.227 cm3 2130.056 cm3 2131.943 cm3
CONDICIÓN DE LA MUESTRA SIN SATURAR SIN SATURAR SIN SATURAR
 DATOS GENERALES
1. Elaboración de especímenes.
MOLDE N° M1 M2 M3
WMOLDE
6705 g 6695 g 6716 g
WMOLDE + SUELO HÚMEDO
11191 g 11294 g 11463 g
WSUELO HÚMEDO
4486 g 4599 g 4747 g
VMOLDE
2135.227 cm3 2130.056 cm3 2131.943 cm3
ɣ SUELO HÚMEDO
2.101 g/cm3 2.159 g/cm3 2.227 g/cm3
2.- Contenido de humedad
CONCEPTOS MOLDE M1 MOLDE M2 MOLDE M3
TARA B-3 A-21 A-7 R-1 A-31 T-2
WTARA 16.81 g 21.51 g 20.06 g 17.77 g 16.60 g 17.62 g
WTARA + SUELO HÚMEDO 109.34 g 105.12 g 127.33 g 163.29 g 128.26 g 131.90 g
WTARA + SUELO SECO 101.97 g 98.78 g 118.50 g 150.45 g 120.21 g 123.41 g
WAGUA 7.370 g 6.340 g 8.830 g 12.840 g 8.050 g 8.490 g
WSUELO SECO 85.160 g 77.270 g 98.44 g 132.680 g 103.61 g 105.79 g
W % 8.645 % 8.205 % 8.970 % 9.677 % 7.770 % 8.025 %
W% PROMEDIO 8.245 % 9.324 % 7.898 %
ɣ SUELO SECO 1.941 g/cm3 1.975 g/cm3 2.064 g/cm3
6.- CALCULOS
HUMEDAD DE COMPACTACION
%𝒅𝒆 𝒂𝒈𝒖𝒂 𝒂 𝒂ñ𝒂𝒅𝒊𝒓 =
𝑯 − 𝑾𝒏
𝟏𝟎𝟎 + 𝑾𝒏
× 𝟏𝟎𝟎
Donde:
H=humedad prefijada.
𝑾𝒏= humedad natural.
%𝒅𝒆 𝒆𝒙𝒑𝒂𝒏𝒔𝒊ó𝒏 =
𝑳𝟐 − 𝑳𝟏
𝟏𝟐𝟕
× 𝟏𝟎𝟎
Donde:
𝑳𝟏: lectura inicial en mm
𝑳𝟐 : lectura final en mm
 Entonces el CBR al 95% resulta 25.534
RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES
 Se evaluó la calidad relativa del suelo para subrasante, sub-base y base de
pavimentos.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 Huaquisto, S. MANUAL DE LABORATORIO, mecánica de suelos.
 BRAJA M DAS: “Fundamentos De Ingeniería Geotécnica. Editorial
ThonsomMexico 2001.

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a dokumen.tips_cbr-ensayo-5710720088bf1.pptx (20)

335783839 4-informe-cbr-1-doc
335783839 4-informe-cbr-1-doc335783839 4-informe-cbr-1-doc
335783839 4-informe-cbr-1-doc
 
Ensayo cbr
Ensayo cbrEnsayo cbr
Ensayo cbr
 
Ensayo proctor
Ensayo proctorEnsayo proctor
Ensayo proctor
 
Cbr
CbrCbr
Cbr
 
Informe compactacion
Informe compactacionInforme compactacion
Informe compactacion
 
ensayo de compactacion - Proctor estandar
ensayo de compactacion - Proctor estandarensayo de compactacion - Proctor estandar
ensayo de compactacion - Proctor estandar
 
Informe de Laboratorio de Ensayo Proctor y Ensayo de cono de densidad
Informe de Laboratorio de Ensayo Proctor y Ensayo de cono de densidadInforme de Laboratorio de Ensayo Proctor y Ensayo de cono de densidad
Informe de Laboratorio de Ensayo Proctor y Ensayo de cono de densidad
 
Informe mecanica de suelos consolidacion unidimensional final
Informe mecanica de suelos consolidacion unidimensional finalInforme mecanica de suelos consolidacion unidimensional final
Informe mecanica de suelos consolidacion unidimensional final
 
PROCTOR MODIFICADO
PROCTOR MODIFICADOPROCTOR MODIFICADO
PROCTOR MODIFICADO
 
ensayos de suelos 1
ensayos de suelos 1ensayos de suelos 1
ensayos de suelos 1
 
Triaxial
TriaxialTriaxial
Triaxial
 
Proctor 2.0
Proctor 2.0Proctor 2.0
Proctor 2.0
 
Límites de consistencia terminado
Límites de consistencia terminadoLímites de consistencia terminado
Límites de consistencia terminado
 
Límites de consistencia terminado
Límites de consistencia terminadoLímites de consistencia terminado
Límites de consistencia terminado
 
02 161019215759
02 16101921575902 161019215759
02 161019215759
 
02.01 proctor cbr 2012
02.01 proctor   cbr 201202.01 proctor   cbr 2012
02.01 proctor cbr 2012
 
Manual cbr chileno
Manual cbr   chilenoManual cbr   chileno
Manual cbr chileno
 
Grupo 03 pavimentos
Grupo 03 pavimentosGrupo 03 pavimentos
Grupo 03 pavimentos
 
Sandra cbr
Sandra cbrSandra cbr
Sandra cbr
 
Suelos
SuelosSuelos
Suelos
 

Último

ATS-FORMATOa.pdf PARA MANTENIMIENTO MECANICO
ATS-FORMATOa.pdf PARA MANTENIMIENTO MECANICOATS-FORMATOa.pdf PARA MANTENIMIENTO MECANICO
ATS-FORMATOa.pdf PARA MANTENIMIENTO MECANICOalejandrocrisostomo2
 
Mantenimiento-de-Transformadores-Monofasicos[1].pptx
Mantenimiento-de-Transformadores-Monofasicos[1].pptxMantenimiento-de-Transformadores-Monofasicos[1].pptx
Mantenimiento-de-Transformadores-Monofasicos[1].pptxJasserGonzalez2
 
Tema ilustrado 9.2.docxbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
Tema ilustrado 9.2.docxbbbbbbbbbbbbbbbbbbbTema ilustrado 9.2.docxbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
Tema ilustrado 9.2.docxbbbbbbbbbbbbbbbbbbbantoniolfdez2006
 
Trabajo practico N°14 - Despacho Economico de Cargas - Campus 2022.pdf
Trabajo practico N°14 - Despacho Economico de Cargas - Campus 2022.pdfTrabajo practico N°14 - Despacho Economico de Cargas - Campus 2022.pdf
Trabajo practico N°14 - Despacho Economico de Cargas - Campus 2022.pdfChristianMOntiveros1
 
Trabajos Preliminares en Obras de Construcción..pdf
Trabajos Preliminares en Obras de Construcción..pdfTrabajos Preliminares en Obras de Construcción..pdf
Trabajos Preliminares en Obras de Construcción..pdfLimbergleoMamaniIsit
 
Cereales tecnología de los alimentos. Cereales
Cereales tecnología de los alimentos. CerealesCereales tecnología de los alimentos. Cereales
Cereales tecnología de los alimentos. Cerealescarlosjuliogermanari1
 
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.pptjacnuevarisaralda22
 
TECNOLOGIA DE CONCRETO 2024 estudiante.pdf
TECNOLOGIA DE CONCRETO 2024 estudiante.pdfTECNOLOGIA DE CONCRETO 2024 estudiante.pdf
TECNOLOGIA DE CONCRETO 2024 estudiante.pdfEddieEDM
 
entropia y neguentropia en la teoria general de sistemas
entropia y neguentropia en la teoria general de sistemasentropia y neguentropia en la teoria general de sistemas
entropia y neguentropia en la teoria general de sistemasDerlyValeriaRodrigue
 
docsity-manzaneo-y-lotizacion para habilitacopm urbana
docsity-manzaneo-y-lotizacion para habilitacopm urbanadocsity-manzaneo-y-lotizacion para habilitacopm urbana
docsity-manzaneo-y-lotizacion para habilitacopm urbanaArnolVillalobos
 
Video sustentación GA2- 240201528-AA3-EV01.pptx
Video sustentación GA2- 240201528-AA3-EV01.pptxVideo sustentación GA2- 240201528-AA3-EV01.pptx
Video sustentación GA2- 240201528-AA3-EV01.pptxcarlosEspaaGarcia
 
APORTES A LA ARQUITECTURA DE WALTER GROPIUS Y FRANK LLOYD WRIGHT
APORTES A LA ARQUITECTURA DE WALTER GROPIUS Y FRANK LLOYD WRIGHTAPORTES A LA ARQUITECTURA DE WALTER GROPIUS Y FRANK LLOYD WRIGHT
APORTES A LA ARQUITECTURA DE WALTER GROPIUS Y FRANK LLOYD WRIGHTElisaLen4
 
TAIICHI OHNO, historia, obras, reconocimientos
TAIICHI OHNO, historia, obras, reconocimientosTAIICHI OHNO, historia, obras, reconocimientos
TAIICHI OHNO, historia, obras, reconocimientoscuentaparainvestigac
 
INFORME de pregrado ingenieria de vias.pdf
INFORME de pregrado ingenieria de vias.pdfINFORME de pregrado ingenieria de vias.pdf
INFORME de pregrado ingenieria de vias.pdfoctaviosalazar18
 
Instrumentacion para el control de procesos.pdf
Instrumentacion para el control de procesos.pdfInstrumentacion para el control de procesos.pdf
Instrumentacion para el control de procesos.pdfElybe Hernandez
 
GUIA DE SEGURIDAD PARA VENTILACION DE MINAS-POSITIVA.pdf
GUIA DE SEGURIDAD PARA VENTILACION DE MINAS-POSITIVA.pdfGUIA DE SEGURIDAD PARA VENTILACION DE MINAS-POSITIVA.pdf
GUIA DE SEGURIDAD PARA VENTILACION DE MINAS-POSITIVA.pdfWILLIAMSTAYPELLOCCLL1
 
680186431-3-Porcentaje-Presentacion-2022.pdf
680186431-3-Porcentaje-Presentacion-2022.pdf680186431-3-Porcentaje-Presentacion-2022.pdf
680186431-3-Porcentaje-Presentacion-2022.pdfGISELMELODYLOPEZMAMA
 
metodos de fitomejoramiento en la aolicacion de plantas
metodos de fitomejoramiento en la aolicacion de plantasmetodos de fitomejoramiento en la aolicacion de plantas
metodos de fitomejoramiento en la aolicacion de plantasGraciaMatute1
 
NTC 3883 análisis sensorial. metodología. prueba duo-trio.pdf
NTC 3883 análisis sensorial. metodología. prueba duo-trio.pdfNTC 3883 análisis sensorial. metodología. prueba duo-trio.pdf
NTC 3883 análisis sensorial. metodología. prueba duo-trio.pdfELIZABETHCRUZVALENCI
 
Sistema de alumbrado.pptx fjhhgghrhgghhuughuh
Sistema de alumbrado.pptx fjhhgghrhgghhuughuhSistema de alumbrado.pptx fjhhgghrhgghhuughuh
Sistema de alumbrado.pptx fjhhgghrhgghhuughuhFoxy963
 

Último (20)

ATS-FORMATOa.pdf PARA MANTENIMIENTO MECANICO
ATS-FORMATOa.pdf PARA MANTENIMIENTO MECANICOATS-FORMATOa.pdf PARA MANTENIMIENTO MECANICO
ATS-FORMATOa.pdf PARA MANTENIMIENTO MECANICO
 
Mantenimiento-de-Transformadores-Monofasicos[1].pptx
Mantenimiento-de-Transformadores-Monofasicos[1].pptxMantenimiento-de-Transformadores-Monofasicos[1].pptx
Mantenimiento-de-Transformadores-Monofasicos[1].pptx
 
Tema ilustrado 9.2.docxbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
Tema ilustrado 9.2.docxbbbbbbbbbbbbbbbbbbbTema ilustrado 9.2.docxbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
Tema ilustrado 9.2.docxbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
 
Trabajo practico N°14 - Despacho Economico de Cargas - Campus 2022.pdf
Trabajo practico N°14 - Despacho Economico de Cargas - Campus 2022.pdfTrabajo practico N°14 - Despacho Economico de Cargas - Campus 2022.pdf
Trabajo practico N°14 - Despacho Economico de Cargas - Campus 2022.pdf
 
Trabajos Preliminares en Obras de Construcción..pdf
Trabajos Preliminares en Obras de Construcción..pdfTrabajos Preliminares en Obras de Construcción..pdf
Trabajos Preliminares en Obras de Construcción..pdf
 
Cereales tecnología de los alimentos. Cereales
Cereales tecnología de los alimentos. CerealesCereales tecnología de los alimentos. Cereales
Cereales tecnología de los alimentos. Cereales
 
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
 
TECNOLOGIA DE CONCRETO 2024 estudiante.pdf
TECNOLOGIA DE CONCRETO 2024 estudiante.pdfTECNOLOGIA DE CONCRETO 2024 estudiante.pdf
TECNOLOGIA DE CONCRETO 2024 estudiante.pdf
 
entropia y neguentropia en la teoria general de sistemas
entropia y neguentropia en la teoria general de sistemasentropia y neguentropia en la teoria general de sistemas
entropia y neguentropia en la teoria general de sistemas
 
docsity-manzaneo-y-lotizacion para habilitacopm urbana
docsity-manzaneo-y-lotizacion para habilitacopm urbanadocsity-manzaneo-y-lotizacion para habilitacopm urbana
docsity-manzaneo-y-lotizacion para habilitacopm urbana
 
Video sustentación GA2- 240201528-AA3-EV01.pptx
Video sustentación GA2- 240201528-AA3-EV01.pptxVideo sustentación GA2- 240201528-AA3-EV01.pptx
Video sustentación GA2- 240201528-AA3-EV01.pptx
 
APORTES A LA ARQUITECTURA DE WALTER GROPIUS Y FRANK LLOYD WRIGHT
APORTES A LA ARQUITECTURA DE WALTER GROPIUS Y FRANK LLOYD WRIGHTAPORTES A LA ARQUITECTURA DE WALTER GROPIUS Y FRANK LLOYD WRIGHT
APORTES A LA ARQUITECTURA DE WALTER GROPIUS Y FRANK LLOYD WRIGHT
 
TAIICHI OHNO, historia, obras, reconocimientos
TAIICHI OHNO, historia, obras, reconocimientosTAIICHI OHNO, historia, obras, reconocimientos
TAIICHI OHNO, historia, obras, reconocimientos
 
INFORME de pregrado ingenieria de vias.pdf
INFORME de pregrado ingenieria de vias.pdfINFORME de pregrado ingenieria de vias.pdf
INFORME de pregrado ingenieria de vias.pdf
 
Instrumentacion para el control de procesos.pdf
Instrumentacion para el control de procesos.pdfInstrumentacion para el control de procesos.pdf
Instrumentacion para el control de procesos.pdf
 
GUIA DE SEGURIDAD PARA VENTILACION DE MINAS-POSITIVA.pdf
GUIA DE SEGURIDAD PARA VENTILACION DE MINAS-POSITIVA.pdfGUIA DE SEGURIDAD PARA VENTILACION DE MINAS-POSITIVA.pdf
GUIA DE SEGURIDAD PARA VENTILACION DE MINAS-POSITIVA.pdf
 
680186431-3-Porcentaje-Presentacion-2022.pdf
680186431-3-Porcentaje-Presentacion-2022.pdf680186431-3-Porcentaje-Presentacion-2022.pdf
680186431-3-Porcentaje-Presentacion-2022.pdf
 
metodos de fitomejoramiento en la aolicacion de plantas
metodos de fitomejoramiento en la aolicacion de plantasmetodos de fitomejoramiento en la aolicacion de plantas
metodos de fitomejoramiento en la aolicacion de plantas
 
NTC 3883 análisis sensorial. metodología. prueba duo-trio.pdf
NTC 3883 análisis sensorial. metodología. prueba duo-trio.pdfNTC 3883 análisis sensorial. metodología. prueba duo-trio.pdf
NTC 3883 análisis sensorial. metodología. prueba duo-trio.pdf
 
Sistema de alumbrado.pptx fjhhgghrhgghhuughuh
Sistema de alumbrado.pptx fjhhgghrhgghhuughuhSistema de alumbrado.pptx fjhhgghrhgghhuughuh
Sistema de alumbrado.pptx fjhhgghrhgghhuughuh
 

dokumen.tips_cbr-ensayo-5710720088bf1.pptx

  • 1. ENSAYO DE LA RELACION DE SOPORTE DE CALIFORNIA (CBR)
  • 2. 1.-OBJETIVOS:  Evaluar la calidad relativa del suelo para subrasante, sub-base y base de pavimentos.
  • 3. 2.-REFERENCIAS NORMATIVAS:  ASTM D 1883  AASTHO T 193  MTC E 132-2000  NTP 339.145
  • 4. 3.-DESCRIPCION:  El CBR ( California Bearing Ratio ), Relación de Soporte de California o Valor Relativo de Soporte fue propuesto en 1929, por el Departamento de Carreteras del Estado de California.  El ensayo se realiza normalmente sobre suelo preparado en el laboratorio en condiciones determinadas de humedad y densidad; pero también puede operarse en forma análoga sobre muestras alteras tomadas del terreno.  Permite establecer una relación entre la resistencia a la penetración de un suelo y su capacidad de soporte como base de sustentación de pavimentos flexibles.
  • 5. 4.- Materiales y equipos  Molde metal cilíndrico de 152,4mm (6’’) de diámetro.  Disco espaciador.  Pisón: martillo de 10lb, altura decaída de 18”.  Plato y vástago.  Trípode y extensómetro,.  Sobrecargas: anulares de 45 Kg y ranuradas de 2,27 kg.  Pistón: cilíndrico, de acero, de 19,35 cm^2(3 pulg^2)de sección circular.  Accesorios diversos: balanzas, hornos, tamices, papel filtro, tanques para inmersión de muestras, cronometro, extensómetros, etc.
  • 6.
  • 7. 5.- PROCEDIMIENTO  Con el ensayo proctor determinamos un peso especifico seco máximo para un contenido de humedad optimo. 𝑤% = 9.243 𝛾𝑚𝑎𝑥 = 𝟐. 𝟎𝟔𝟗 𝑔/𝑐𝑚3 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 0 2 4 6 8 10 12 14 ɣd (g/cm3) ѡ%
  • 8. PREPARACIÓN DE LA MUESTRA o Se deja la muestra de suelo 24 Horas antes en el horno para tener un contenido de humedad cero. Colocaremos una cantidad inicial de 20 kg aprox.
  • 9. o Preparamos tres muestras de material cada una con pesos de 6000 gr y a partir de ello se realiza un cuarteo para que éste tenga diferentes tamaños en su composición granular.
  • 10. o Añadimos agua a la muestra de suelo la cantidad de acuerdo al contenido optimo de humedad determinado con el ensayo proctor
  • 11. o Obtenemos los pesos de los moldes. o Preparamos 3 moldes de 5 capas cada una: 1 de 12 golpes por capa, 1 de 25 golpes por capa y 1 de 56 golpes por capa, se compacta el suelo con las energías necesarias para este caso se utilizó proctor modificado..
  • 12. o Dividimos la muestra de suelo con el agua añadida en cinco partes iguales. Luego ya con el disco espaciador colocado en el molde agregamos la muestra de suelo una quinta parte de la altura restante.
  • 13. o Para cada molde retirar la base, el collar y el disco espaciador, se da vuelta a la muestra se enrasa con el machete y se pesa el molde con el suelo compactado.
  • 14. o Colocamos un disco de papel filtro sobre la base, invertimos la muestra y aseguramos el molde a la base de forma que el suelo quede en contacto con el papel filtro. o Colocamos dos pesas ranuradas (aprox. 5 libras cada una) sobre la muestra de suelo compactado para simular la presión de sobrecarga requerida.
  • 15. o Sumergir en un tanque de inmersión durante un lapso de 96 horas las probetas con la muestra dentro. A partir del momento de la inmersión y cada 24 horas se lee la expansión o contracción de las muestras, con un deformímetro ubicado en un trípode que se ubica sobre el molde directamente.
  • 16. o Pasadas las 96 horas se extrae la muestra del tanque de inmersión y se deja escurriendo durante 15 minutos luego se lleva a una prensa, la cual imparte una fuerza de penetración a una velocidad de deformación de 1.27 mm por minuto. o Colocamos la muestra en la máquina de compresión y sentar el pistón sobre la superficie de suelo utilizando una carga inicial no mayor de 4.5 kg. Fijar el cero en los deformímetros de medida de carga y de penetración (o deformación).
  • 17. o Colocamos la muestra en la máquina de compresión y sentar el pistón sobre la superficie de suelo utilizando una carga inicial no mayor de 4.5 kg. Fijar el cero en los deformímetros de medida de carga y de penetración (o deformación).
  • 18. o Obtenemos las lecturas de deformación o penetración y tomar las respectivas lecturas del deformímetro de carga.
  • 19. RECOLECCION DE DATOS MOLDE N° M1 M2 M3 PESO INICIAL DE LA MUESTRA 6007 g 6004 g 6007 g # DE CAPAS 5 5 5 # DE GOLPES POR CAPA 12 25 56 DIÁMETRO 15.250 cm 15.240 cm 15.222 cm ALTURA 11.690 cm 11.677 cm 11.715 VOLUMEN 2135.227 cm3 2130.056 cm3 2131.943 cm3 CONDICIÓN DE LA MUESTRA SIN SATURAR SIN SATURAR SIN SATURAR  DATOS GENERALES
  • 20. 1. Elaboración de especímenes. MOLDE N° M1 M2 M3 WMOLDE 6705 g 6695 g 6716 g WMOLDE + SUELO HÚMEDO 11191 g 11294 g 11463 g WSUELO HÚMEDO 4486 g 4599 g 4747 g VMOLDE 2135.227 cm3 2130.056 cm3 2131.943 cm3 ɣ SUELO HÚMEDO 2.101 g/cm3 2.159 g/cm3 2.227 g/cm3
  • 21. 2.- Contenido de humedad CONCEPTOS MOLDE M1 MOLDE M2 MOLDE M3 TARA B-3 A-21 A-7 R-1 A-31 T-2 WTARA 16.81 g 21.51 g 20.06 g 17.77 g 16.60 g 17.62 g WTARA + SUELO HÚMEDO 109.34 g 105.12 g 127.33 g 163.29 g 128.26 g 131.90 g WTARA + SUELO SECO 101.97 g 98.78 g 118.50 g 150.45 g 120.21 g 123.41 g WAGUA 7.370 g 6.340 g 8.830 g 12.840 g 8.050 g 8.490 g WSUELO SECO 85.160 g 77.270 g 98.44 g 132.680 g 103.61 g 105.79 g W % 8.645 % 8.205 % 8.970 % 9.677 % 7.770 % 8.025 % W% PROMEDIO 8.245 % 9.324 % 7.898 % ɣ SUELO SECO 1.941 g/cm3 1.975 g/cm3 2.064 g/cm3
  • 22. 6.- CALCULOS HUMEDAD DE COMPACTACION %𝒅𝒆 𝒂𝒈𝒖𝒂 𝒂 𝒂ñ𝒂𝒅𝒊𝒓 = 𝑯 − 𝑾𝒏 𝟏𝟎𝟎 + 𝑾𝒏 × 𝟏𝟎𝟎 Donde: H=humedad prefijada. 𝑾𝒏= humedad natural. %𝒅𝒆 𝒆𝒙𝒑𝒂𝒏𝒔𝒊ó𝒏 = 𝑳𝟐 − 𝑳𝟏 𝟏𝟐𝟕 × 𝟏𝟎𝟎 Donde: 𝑳𝟏: lectura inicial en mm 𝑳𝟐 : lectura final en mm
  • 23.  Entonces el CBR al 95% resulta 25.534
  • 24. RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES  Se evaluó la calidad relativa del suelo para subrasante, sub-base y base de pavimentos.
  • 25. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS  Huaquisto, S. MANUAL DE LABORATORIO, mecánica de suelos.  BRAJA M DAS: “Fundamentos De Ingeniería Geotécnica. Editorial ThonsomMexico 2001.