Información general sobre lo que fue la Revolución Verde

1. Laura Rodas Sánchez
LA REVOLUCIÓN VERDE
EN MÉXICO

2. LA REVOLUCIÓN VERDE

3. ¿Qué es?
• La introducción en la agricultura de
innovaciones tecnológicas a gran escala.

4. ¿Quienes?
• Amplias investigaciones entre compañías semilleras.
• Científicos agrícolas del Departamento de Agricultura y
universidades públicas de Estados Unidos.
• Organismos privados (Fundación Rockefeller y Ford, y
más tarde Fundación Kellogg’s, en el campo de la
genética)

5. ¿Quienes?
• AMÉRICA LATINA
• ASIA
• ÁFRICA

6. MÉXICO
• Primer país latinoamericano donde se aplico
esta innovación agrícola estadounidense.

7. PROMESAS
• Aumentar producción de
alimentos.
+
• Abaratar precios
• Disminuir crisis del hambre en
regiones tercermundistas

8. ASÍ:
• Establecieron institutos de investigación
agrícola en Nigeria, India, Siria, Filipinas,
Colombia y México.
• Experimentar con principales variedades de
cultivos locales.

9. Estos cultivos:
• Potencializar capacidad de respuesta de
adaptación y crecimiento de semillas.
• Enfrentarse a diferentes entornos
climatológicos.
• A la mala calidad de la tierra.
• Resistir plagas.
• Ser altamente nutritivas.
Para…

10. PROMESAS
• Aumentar producción de
alimentos.
+
• Abaratar precios
• Disminuir crisis del hambre en
regiones tercermundistas

11. Nuevas semillas
• Híbridas o variedades de alto rendimiento
(VAR).

12. Nuevas semillas
• Híbridas o variedades de alto rendimiento
(VAR).

13. ARROZ

14. TRIGO

15. MAÍZ

16. DESVENTAJAS
• Semillas menos productivas a la segunda
generación, pues no conservan características
de las semillas madres.
• Requieren grandes dosis de nitrato, fosfato y
potasio.
• Uso de potentes insecticidas, plaguicidas y
herbicidas (nuevas semillas susceptibles a
enfermedades).

17. PAQUETES TECNOLÓGICOS

18. Requisitos
• Tierras de alta fertilidad.
• Excelente sistema de riego.
• Incorporación de maquinaria agrícola.
• Entornos socioeconómicos e institucionales
favorables.

19. PAQUETES TECNOLÓGICOS
NUEVAS TECNOLOGÍAS
Insumos mejorados.
Maquinaria.
Obras de infraestructura
Optimización de los rendimientos agrícolas
NUEVAS PRÁCTICAS
Mejor manejo y explotación
del paquete tecnológico importado.

20. • En 1954, el gobierno de Estados
Unidos, aportó 24 millones de dólares
para cubrir asistencia técnica en la
región latinoamericana.

21. • AUMENTO DE PRODUCCIÓN

22. VENTAJAS
• ALZA PRODUCTIVA.
• Estabilizó precios, disminuyeron precios.
• Incrementa acceso a los alimentos.
• Aumento ingresos rurales.
• Expandieron ofertas de trabajo.

23. Inconvenientes
• Declinación de tierras de policultivo a favor
del monocultivo.
• Favorece
– Pérdida de biodiversidad agrícola
– Modifica esquemas y patrones de consumo y
producción.

24. Inconvenientes
• Beneficios no fueron homogéneos.
• Productor sin infraestructura y sin dinero para
obtenerlas quedaron al margen.
• Mayor pobreza de muchos productores.
• Migración rural hacia grandes urbes u otras
regiones agrícolas para trabajar como
jornaleros.

25. Mas contradicciones…
• Concentración de la tierra en pocas manos.
• Monopolio en el uso del paquete económico.
(capital y conocimientos prácticos)
REZAGO

26. DEPENDENCA
• Agricultura latinoamericana hacia empresas
agroindustriales trasnacionales
Semillas mejoradas, se degradaban,
agricultores debían comprar nuevamente
a compañías trasnacionales.
También fertilizantes y plaguicidas.
Apropiación del material genético

27. México
• Cierta excepción:
– Guanos y fertilizantes de México S.A.
• Guanomex Fertimex
– Productora nacional de semillas (Pronase)

28. DEPENDENCIA INTERNACIONAL
• Exportadores de granos
• Importación

29. REVOLUCIÓN
VERDE
• SIGNIFICÓ
• Transformación del sector agrícola.
– Más intensivo y tecnificado
– Modifico el uso de la tierra y las forma de cultivar
– Reestructurando el trabajo agrícola.

30. REVOLUCIÓN
VERDE
• SIGNIFICÓ
• Revolución comercial
– Empresas agroindustriales trasnacionales
difusoras a nivel mundial.
– Oportunidad para expandir sus mercados

31. REVOLUCIÓN
VERDE
¿hecho aislado?
• PROCESO DE EXPANSIÓN DEL CAPITAL Y DE
LAS RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN

32. XXIX Congreso ALAS Chile